任東麗 楊多多 陳品德
摘 要:智慧課堂是信息化教學(xué)開展的基礎(chǔ)環(huán)境,如何有效利用Pad開展教學(xué)是智慧課堂研究的重要議題之一。作者所在的研究團(tuán)隊(duì)對廣州市某引入Pad全面開展智慧課堂示范教學(xué)的中學(xué)進(jìn)行了為期兩周的調(diào)研,通過現(xiàn)場觀察59節(jié)常態(tài)課,作者發(fā)現(xiàn),一方面,該校教師應(yīng)用Pad開展教學(xué)已成常態(tài),對Pad進(jìn)課堂普遍接納,也能熟練應(yīng)用Pad開展教學(xué);另一方面,Pad對課堂教學(xué)的優(yōu)化沒有并得到充分發(fā)揮,主要體現(xiàn)在課堂互動和個別化支持方面,利用Pad的互動很少,個別化支持也幾乎沒有看到。同時,Pad與學(xué)科的融合度不高,創(chuàng)新性應(yīng)用較少見。要想智慧課堂真正實(shí)現(xiàn)優(yōu)化教學(xué)效果的目標(biāo),還有待多方的進(jìn)一步努力。
關(guān)鍵詞:智慧課堂;Pad;主要教學(xué)行為
中圖分類號:G434? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? 文章編號:1673-8454(2019)08-0016-05
教育已開始從傳統(tǒng)1.0邁向2.0,在教育2.0時代,因信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用及其與教育的全面深度融合,學(xué)習(xí)者成為聯(lián)結(jié)者、合作者、創(chuàng)造者與建構(gòu)者[1]。在教育部發(fā)布的《教育信息化2.0行動計劃》中,包含了“堅(jiān)持信息技術(shù)與教育教學(xué)深度融合的理念”的指導(dǎo)思想和“利用信息技術(shù)和智能技術(shù)融入教育來推進(jìn)教學(xué)改革”的主要任務(wù),該計劃還將“智慧教育創(chuàng)新發(fā)展”列為教育信息化八項(xiàng)行動之一[2]。
智慧教育應(yīng)當(dāng)從教學(xué)的主要場所——課堂抓起,智慧課堂的概念應(yīng)運(yùn)而生。在智慧課堂中,師生使用Pad開展教與學(xué)活動是最常見的一種形式。廣州市目前有71所智慧校園實(shí)驗(yàn)校[3],其中只有少量學(xué)校全面鋪開智慧課堂的試驗(yàn),其余學(xué)校都是只有一兩個實(shí)驗(yàn)班或者一個年級來試用Pad開展教學(xué)。筆者所在的研究團(tuán)隊(duì)對廣州市某引入Pad全面開展智慧課堂示范教學(xué)的中學(xué)進(jìn)行了為期兩周的調(diào)研,現(xiàn)場觀察了59個常態(tài)課例,涉及全部主干學(xué)科和大部分任課教師。結(jié)合對59節(jié)常態(tài)課的觀察和分析結(jié)果,我們將從主要教學(xué)行為的角度來歸納Pad在課堂教學(xué)應(yīng)用中的具體表現(xiàn),并選擇其中兩個有代表性的課例做具體的案例呈現(xiàn)。最后討論了當(dāng)前Pad在課中的應(yīng)用現(xiàn)狀和存在的問題,以期為Pad對課堂教學(xué)的進(jìn)一步優(yōu)化和推進(jìn)應(yīng)用提供一些可借鑒思路。
關(guān)于智慧課堂,孫曙輝和劉邦奇[4]從信息化視角對智慧課堂的概念做過系統(tǒng)梳理,提出了基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、Pad、云計算和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用、技術(shù)支持的課堂目標(biāo)分析等四種概念。其中,基于Pad應(yīng)用的“智慧課堂”系統(tǒng)是我們在實(shí)際課堂觀察中最常見的一種。早在2000年教育部頒布《關(guān)于在中小學(xué)實(shí)施“校校通”工程的通知》起,Pad就以“電子書包”的名稱進(jìn)入課堂教學(xué)試點(diǎn)中,并且廣東、上海、浙江、江蘇、北京、青島等地的試點(diǎn)工作頗有成效[5]。Pad被寄予“信息技術(shù)變革教育”的厚望,走在教改前列的一些中小學(xué)不斷深入探索著Pad與課堂教學(xué)智慧結(jié)合的新路徑。廣州市部分學(xué)校也將Pad進(jìn)課堂的應(yīng)用范圍由個別班級的試點(diǎn)應(yīng)用轉(zhuǎn)向整個年級甚至整個學(xué)校的全覆蓋應(yīng)用,以期利用Pad構(gòu)建特色智慧課堂和促進(jìn)數(shù)字化校園的建設(shè)。
對基于Pad的智慧課堂系統(tǒng)的研究,國內(nèi)很多學(xué)者和一線教師都有涉及。出發(fā)點(diǎn)和思路大體分為幾類:①關(guān)注Pad設(shè)備本身,具體表現(xiàn)為分析Pad在課堂教學(xué)中扮演的角色,對Pad系統(tǒng)、資源等軟硬件的開發(fā),對Pad可實(shí)現(xiàn)的功能進(jìn)行歸納,對Pad實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的制定等[5];②探索Pad應(yīng)用于具體學(xué)科中的教學(xué)模式,例如張文蘭教授團(tuán)隊(duì)借助Pad設(shè)計了語文閱讀教學(xué)模式并檢驗(yàn)其應(yīng)用成效[6],華東師范大學(xué)祝智庭教授團(tuán)隊(duì)從小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課現(xiàn)狀入手,利用Pad的優(yōu)勢設(shè)計了數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課的教學(xué)模式[7]。③對Pad形成的數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)空間作了具體描述,如乜勇等人在對Pad功能分析的基礎(chǔ)上,提出構(gòu)建基于電子書包的個性化學(xué)習(xí)空間[8]。黃榮懷、方海光等認(rèn)為電子書包環(huán)境下的學(xué)習(xí)代表了移動學(xué)習(xí)的方向,構(gòu)建了學(xué)習(xí)服務(wù)支持系統(tǒng)環(huán)境構(gòu)架并闡述了包含電子書包的移動學(xué)習(xí)發(fā)展的特性[9]。④對現(xiàn)狀的描述與調(diào)查,傅鋼善等學(xué)者利用可視化工具對Pad的研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢進(jìn)行了概括性總結(jié),歸納出相關(guān)的研究領(lǐng)域和主題[10]。也有部分學(xué)者將目光瞄準(zhǔn)一線課堂的兩大主體,將教師與學(xué)生對Pad進(jìn)課堂的態(tài)度做了問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析,以張立春和劉向永的調(diào)查報告為代表,他們針對調(diào)查問卷產(chǎn)生的數(shù)據(jù)提出電子書包在實(shí)際應(yīng)用中產(chǎn)生的問題并提出相應(yīng)的建議[11-13]。
從以上分析可以看出,國內(nèi)對Pad進(jìn)課堂的研究中,更多的是對設(shè)備、教學(xué)模式、教學(xué)環(huán)境與學(xué)習(xí)空間、發(fā)展現(xiàn)狀、師生態(tài)度等方面的關(guān)注,對Pad在常態(tài)課中的教學(xué)應(yīng)用分析研究較少,也缺乏相關(guān)應(yīng)用的課例展示。本研究將從主要教學(xué)行為角度對Pad教學(xué)應(yīng)用做詳細(xì)分析,為一線教師提供Pad在教學(xué)應(yīng)用上的思路和案例。
課堂的兩大行為主體分別是教師和學(xué)生,現(xiàn)實(shí)課堂中,Pad可以在教學(xué)的哪些環(huán)節(jié)中發(fā)揮作用呢?教師又該如何利用Pad支持課堂教學(xué)的開展?我們不妨先來探討課堂中主要的教學(xué)行為,歸納Pad在現(xiàn)實(shí)課堂中的主要功能及其在課堂中的常見應(yīng)用,再從這些教學(xué)與學(xué)習(xí)行為中去尋找Pad的可利用空間。
1.主要教學(xué)行為分類
施良方[14]認(rèn)為,以教師的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容為定向,可以將教師在課堂中發(fā)生的主要教學(xué)行為歸為三類:呈示行為、對話行為和指導(dǎo)行為。呈示行為主要是對知識和技能的展示,包括語言、文字、聲像、動作等。隨著信息技術(shù)發(fā)展,以媒體為主要載體的聲像行為已成為形象課堂教學(xué)的關(guān)鍵因素。對話即師生互動,是教師引導(dǎo)下的師生共同解決問題的過程,包括問答和討論兩種形式。指導(dǎo)行為的主體應(yīng)當(dāng)是學(xué)生,不論是學(xué)生的自主學(xué)習(xí)還是合作學(xué)習(xí),教師的角色都已發(fā)生了變化,教師起到引學(xué)和助學(xué)的作用。按照這個觀點(diǎn),我們可以歸納課堂中教師的主要行為及相對應(yīng)的學(xué)生行為特征,見表1。
2.Pad在主要教學(xué)行為中的應(yīng)用分析
通過對59節(jié)常態(tài)課的課堂觀察,結(jié)合目前對市場上教學(xué)產(chǎn)品Pad功能的了解,我們從主要教學(xué)行為角度歸納Pad在課堂教學(xué)中(課中部分)的功能利用情況,如圖1所示。
根據(jù)現(xiàn)實(shí)智慧課堂中Pad主要功能在常態(tài)課教學(xué)實(shí)施中呈現(xiàn)出的應(yīng)用情況框架圖,我們將Pad在不同教學(xué)行為中的應(yīng)用情景做以下描述:
(1)在教師呈示和講授為主要形式的課堂行為中的應(yīng)用
教師配備一臺Pad,與電子白板連接,教師可以隨時隨地利用Pad自由地控制電子白板上呈現(xiàn)的內(nèi)容,例如控制PPT的播放、呈現(xiàn)電子文檔、電子課本的調(diào)用等。一些理科實(shí)驗(yàn)往往只能在講臺上進(jìn)行,為了避免受到座位局限而導(dǎo)致學(xué)生看不到操作過程,教師可利用Pad進(jìn)行實(shí)驗(yàn)過程的直播,將實(shí)驗(yàn)的動態(tài)過程呈現(xiàn)在白板等大屏幕上。學(xué)生配備學(xué)生端,教師可隨時將自己要呈現(xiàn)的內(nèi)容發(fā)送到學(xué)生端,例如提供內(nèi)容讓學(xué)生獨(dú)立閱讀、截屏發(fā)送給學(xué)生、分享屏幕和文檔資料等。
不僅呈示教師的內(nèi)容,Pad還可以用來展示學(xué)生的作業(yè)和練習(xí)、學(xué)習(xí)成果與作品,比如當(dāng)堂客觀題小練習(xí),學(xué)生做好選擇題后上傳,直接呈現(xiàn)正誤情況統(tǒng)計圖,同時,教師還可以對學(xué)生做題情況拍照展示在大屏幕上,進(jìn)行集體講評。
(2)在師生對話為主要形式的課堂行為中的應(yīng)用
師生對話包括問答和討論兩種行為[15]。教師可以利用Pad的隨機(jī)點(diǎn)名、搶答功能和小組PK板等形式來設(shè)計提問環(huán)節(jié)。隨機(jī)點(diǎn)名能幫助學(xué)生集中注意力、積極思考問題,而不是懈怠,游離于課堂之外。搶答功能有助于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時還能在一定程度上保證課堂提問的公平性。小組PK板常用于回答問題時小組間的回答情況對比,每個小組有一名學(xué)生回答得好,就加一顆星,以此形式來提高學(xué)生的課堂參與度。學(xué)生也可以利用Pad提問,不論是有疑惑的地方,還是對教師講授內(nèi)容存在質(zhì)疑的地方,都可以隨時提出來,上傳到平臺,教學(xué)相長,促進(jìn)師生的平等對話。對于以“討論”為主要形式的師生或生生對話,Pad也能發(fā)揮作用。教師提出討論的主要問題,學(xué)生圍繞該問題,在Pad提供的討論平臺發(fā)表自己的觀點(diǎn)看法,其他人也可以反駁?;蛘呤菍W(xué)生在課堂上直接進(jìn)行面對面的討論,最終將討論的結(jié)果上傳到平臺上,再由師生一起來評判。
(3)在教師指導(dǎo)下學(xué)生進(jìn)行活動為主要形式的課堂行為中的應(yīng)用
指導(dǎo)行為包括對學(xué)生自主學(xué)習(xí)與合作學(xué)習(xí)的指導(dǎo)[15]。自主學(xué)習(xí)最常見的就是課堂練習(xí)、課堂閱讀材料等形式,課堂合作學(xué)習(xí)可能體現(xiàn)在小組討論和小組合作完成實(shí)驗(yàn)等行為上。目前Pad在指導(dǎo)行為中最有特色的應(yīng)用有兩個,分別是隨堂練習(xí)、測驗(yàn)的數(shù)據(jù)反饋和微課錄制,最常見的應(yīng)用就是拍攝學(xué)生學(xué)習(xí)成果集體講評。課堂反饋對教師進(jìn)行下一步的教學(xué)計劃非常重要,Pad具有精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計功能,為教師了解學(xué)生學(xué)情提供了依據(jù)。課堂錄制的微課可以方便個別化輔導(dǎo)和學(xué)生的課后復(fù)習(xí)。小組合作完成的學(xué)習(xí)成果可以通過學(xué)生端上傳,便于教師進(jìn)行集體講評,大大提高教學(xué)效率。
從以上的總結(jié)中,我們已經(jīng)窺探到Pad在課堂教學(xué)中的諸多利用價值,那么,引入Pad的真實(shí)課堂里,是怎么利用Pad來組織課堂教學(xué)的,師生各自的課堂行為表現(xiàn)是怎樣的?筆者選取了兩節(jié)應(yīng)用Pad開展教學(xué)的課例來具體展示。
1.案例一:化學(xué)課例《元素》的課堂結(jié)構(gòu)及Pad使用分析
本節(jié)課的內(nèi)容選自人教版初三年級上冊,主要內(nèi)容是元素的概念及元素與原子的區(qū)別和一條化學(xué)規(guī)律,課題是《元素》,課型為新授課。課堂教學(xué)情況如表2所示。
該課例課堂結(jié)構(gòu)清晰,可劃分為四個部分,分別是新課導(dǎo)入、新課講授、鞏固提高和課堂小結(jié)。在每個教學(xué)環(huán)節(jié)中,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)的不同,教師的主要教學(xué)行為也有不同。首先是呈示行為,在該課例的主要教學(xué)環(huán)節(jié)中都有體現(xiàn)。第一環(huán)節(jié)中教師播放圖片創(chuàng)設(shè)情境,后續(xù)環(huán)節(jié)主要通過展示教案文檔的形式呈現(xiàn)課堂關(guān)鍵問題,貫穿整個課堂。新知講授過程中還呈現(xiàn)了電子課本,在練習(xí)鞏固中,將學(xué)生的做題情況統(tǒng)計結(jié)果展示出來,更加直觀;對話行為中,Pad在問答和討論中的應(yīng)用都有體現(xiàn)。
從表2中可以看出,教師對新知講授環(huán)節(jié)的概念建立和類比法學(xué)習(xí)中,基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)都用到了Pad隨機(jī)點(diǎn)名的功能來問答,在與學(xué)生的集體對話交流中,還利用了Pad圈點(diǎn)的功能勾畫重要學(xué)習(xí)內(nèi)容來引起學(xué)生注意。在最后的鞏固提升環(huán)節(jié),教師布置了討論主題,沒有用小組討論的形式,而是利用討論空間,讓每位學(xué)生都在討論平臺上發(fā)表言論,促進(jìn)學(xué)生積極思考問題;指導(dǎo)行為中,教師利用Pad的個別化指導(dǎo)沒有體現(xiàn),最大亮點(diǎn)就是Pad在數(shù)據(jù)統(tǒng)計與收集上的應(yīng)用,在練習(xí)環(huán)節(jié)都用到了該功能,教師隨時發(fā)現(xiàn)學(xué)生的問題與困惑,注重學(xué)生的課堂反饋。
在59節(jié)課例中,該課例對Pad的應(yīng)用頻率是較高的,該教師能夠熟練利用Pad開展教學(xué),在教學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié)運(yùn)用恰當(dāng),不僅提高了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,其中的當(dāng)堂檢測并回收數(shù)據(jù),更使課堂評價的效率和準(zhǔn)確度顯著提升。
2.案例二:語文課例《狼》的課堂結(jié)構(gòu)及Pad使用分析
本節(jié)課的內(nèi)容選自人教版初一上冊,課題是《狼》,課型為新授課。主要內(nèi)容是作者及其作品的了解、字詞的學(xué)習(xí)、課文的熟讀和朗讀節(jié)奏的把握,重點(diǎn)是對課文內(nèi)容的翻譯部分。課堂教學(xué)開展情況如表3所示。
本節(jié)課共分為新課導(dǎo)入、新知講授、課堂小結(jié)三個環(huán)節(jié),由于本課是對文言文的學(xué)習(xí),且是第一節(jié)新授課,教師始終圍繞作者背景的了解、字詞的學(xué)習(xí)和句子的翻譯等問題,以發(fā)問、對話、自主學(xué)習(xí)、討論交流等多種教學(xué)方法,不斷引領(lǐng)和發(fā)散學(xué)生的思維,并充分延伸學(xué)生的學(xué)習(xí)時間,學(xué)生大部分時間是在自主學(xué)習(xí)和小組合作學(xué)習(xí)。Pad在課中發(fā)揮的主要作用是:控制PPT的播放,在適當(dāng)?shù)臅r候提供學(xué)習(xí)資料,讓學(xué)生獨(dú)立閱讀、自主學(xué)習(xí)和做筆記。
在59節(jié)課例中,該課例對Pad的應(yīng)用頻率一般,創(chuàng)新性應(yīng)用較少。該教師對技術(shù)的使用并沒有很頻繁,而是根據(jù)教學(xué)需要適時使用,為學(xué)生提供課堂學(xué)習(xí)和課后復(fù)習(xí)的資料,充分體現(xiàn)了教師對技術(shù)的理性化使用。
通過本次調(diào)研和Pad教學(xué)應(yīng)用分析,我們對在該校觀察到的Pad教學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀和存在的問題討論如下:
1.教師應(yīng)用Pad開展課堂教學(xué)已走向常態(tài)化
從態(tài)度上看,該校這59節(jié)常態(tài)課中,教師都有使用Pad開展教學(xué)。雖然在交談中了解到部分教師對Pad開展教學(xué)還存在顧慮,但已經(jīng)不再排斥Pad進(jìn)課堂,而是普遍接納,能使用Pad來嘗試改進(jìn)教學(xué)方式,提高教學(xué)效率。課例《元素》中,教師每一個環(huán)節(jié)對Pad的利用都較合理,恰到好處。同時,教師也沒有走向“唯技術(shù)論”的極端,而是本著“上好課”的原則,有選擇地將Pad用在合適的教學(xué)行為和環(huán)節(jié)中,從課例《狼》中就有反映。該教師沒有過多使用技術(shù),但她留給學(xué)生更多的學(xué)習(xí)時間,課堂節(jié)奏感把控得非常好。學(xué)生也已經(jīng)很習(xí)慣有Pad存在的課堂。從學(xué)生的課堂表現(xiàn)中來看,大部分學(xué)生還是能跟著教師的引導(dǎo)來使用Pad,需要時Pad就是一個學(xué)習(xí)和認(rèn)知工具,不使用時Pad就處于鎖屏狀態(tài),不會對學(xué)生產(chǎn)生其他影響。
在運(yùn)用方面,絕大多數(shù)教師能熟練地使用Pad來開展課堂教學(xué),尤其在呈示的教學(xué)行為中,Pad得到了廣泛的應(yīng)用。在課例《元素》中表現(xiàn)為教師利用Pad展示圖片、案例、文檔、學(xué)生練習(xí)統(tǒng)計圖等。59節(jié)課中,幾乎每位利用Pad上課的教師都會在呈示活動中用到Pad的控制電子白板、發(fā)送學(xué)習(xí)資料、共享資源等功能。在對話互動的教學(xué)行為中,Pad的功能也在部分課堂得到了體現(xiàn),課例《元素》中,隨機(jī)點(diǎn)名和搶答等功能的使用也普遍可見,教師還很好地利用了Pad提供的討論平臺,激發(fā)了學(xué)生的求知欲。在指導(dǎo)的教學(xué)行為中,教師已經(jīng)有了“基于證據(jù)的教育”的初步思想,開始把Pad的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和調(diào)查功能用在課堂練習(xí)和課堂小測驗(yàn)中。
2.存在的問題及反思
在該校調(diào)研的59節(jié)課中,我們發(fā)現(xiàn)了兩個問題:
(1)Pad對課堂教學(xué)的優(yōu)化沒有得到充分發(fā)揮
關(guān)于課堂互動,Pad在課堂上的應(yīng)用優(yōu)勢在于獲取學(xué)生的反饋信息并進(jìn)行統(tǒng)計和分析,從而為接下來的教學(xué)活動提供依據(jù)。因此,Pad也提供了較多的獲取學(xué)生信息的互動工具,比如調(diào)查、練習(xí)、討論等。但是,我們發(fā)現(xiàn),在課堂中,教師利用Pad進(jìn)行互動的教學(xué)活動并沒有充分體現(xiàn),在我們的課堂觀察中,只有28.81%的課堂使用Pad提供內(nèi)容讓學(xué)生獨(dú)立閱讀,20.34%使用Pad布置題目讓學(xué)生獨(dú)立練習(xí)并上傳,15.25%使用Pad布置任務(wù)讓學(xué)生討論,沒有學(xué)生使用Pad提問,僅有不到4%的課堂讓學(xué)生使用Pad發(fā)表評論,5.08%讓學(xué)生通過Pad進(jìn)行調(diào)查。關(guān)于個性化支持,由于受到有限教學(xué)時間和集體化教學(xué)的限制,在課堂上幾乎看不到個別化支持的措施和方法。
(2)Pad與學(xué)科的課堂教學(xué)融合度不高,創(chuàng)新性使用很少見
在課堂中一定要厘清學(xué)科特點(diǎn),把握不同學(xué)科對技術(shù)的需求,給予相應(yīng)的技術(shù)支持,才能通過創(chuàng)新教學(xué)彰顯技術(shù)的生命力[16]。李葆萍認(rèn)為[17],Pad創(chuàng)新教學(xué)模式的核心是改變學(xué)生獲取知識的方式,它不僅是學(xué)生知識和信息的重要來源,還是學(xué)生選擇、重組、探究信息的重要工具。從課例中我們發(fā)現(xiàn),教師對Pad的使用還沒有形成自己的風(fēng)格,也沒有與學(xué)科特點(diǎn)結(jié)合起來有特色地使用Pad,形式大體一致,基本圍繞Pad控制白板、發(fā)送資料、統(tǒng)計學(xué)生練習(xí)正誤率等這幾個固有功能來開展教學(xué),創(chuàng)新性使用欠缺,學(xué)科融合度不高。
總之,雖然現(xiàn)實(shí)中的智慧課堂教學(xué)還遠(yuǎn)不及理論上我們對它的期望,但是Pad在課堂教學(xué)中的應(yīng)用價值已經(jīng)得到初步呈現(xiàn):改善了教學(xué)的條件,在某些教學(xué)活動中能夠?qū)崿F(xiàn)以往難以實(shí)現(xiàn)的教學(xué)功能,因而它具有了較好的接納度。但是,要想實(shí)現(xiàn)智慧課堂真正優(yōu)化教學(xué)效果的目標(biāo),依然主要取決于教學(xué)的觀念與教學(xué)設(shè)計,還取決于在新的條件下,如何對影響課堂教學(xué)的諸多要素進(jìn)行優(yōu)化配置;另外,現(xiàn)實(shí)的智慧課堂,受限于供給方提供的有限功能,這些功能也需要不斷地優(yōu)化和改進(jìn)。
參考文獻(xiàn):
[1]楊宗凱.以信息化全面推動教育現(xiàn)代化:教育技術(shù)學(xué)專業(yè)的歷史擔(dān)當(dāng)[J].電化教育研究,2018,39(1):5-11+35.
[2]教育部.教育信息化2.0行動計劃[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/201804/t20180425 _334188.html.
[3]廣州日報.智慧課堂:學(xué)生不再記筆記?[EB/OL].http://www.guangzhou.gov.cn/node_2190/node_2222/2018/01/16/1516072657723452.shtml
[4]孫曙輝,劉邦奇.智慧課堂[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2016:41-43.
[5]王佑鎂,陳慧斌.近十年我國電子書包研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢——基于共詞矩陣的知識圖譜分析[J].中國電化教育,2014(5):4-10.
[6]成小娟,張文蘭,李寶.電子書包在小學(xué)語文閱讀教學(xué)中的應(yīng)用模式及成效研究——基于學(xué)習(xí)成效金字塔理論的視角[J].中國遠(yuǎn)程教育,2017(4):57-64+78.
[7]管玨琪,蘇小兵,郭毅等.電子書包環(huán)境下小學(xué)數(shù)學(xué)復(fù)習(xí)課教學(xué)模式的設(shè)計[J].中國電化教育,2015(3):103-109.
[8]乜勇,姜婷婷.基于電子書包的個性化學(xué)習(xí)空間的探索[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2013,23(3):87-90.
[9]方海光,劉泮,黃榮懷.面向電子書的移動學(xué)習(xí)系統(tǒng)環(huán)境應(yīng)用及趨勢研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2011,21(12):18-23.
[10]惠芬,傅鋼善.電子書包研究的回顧與展望——基于CiteSpace的可視化分析[J].數(shù)字教育,2017,3(3):18-24.
[11]張立春,焦建利.教師對電子書包的理解及態(tài)度研究[J].電化教育研究,2015,36(5):46-52.
[12]張立春,焦建利.學(xué)生對電子書包的態(tài)度及理解研究[J].開放教育研究,2015,21(2):98-105.
[13]劉向永,王萍.義務(wù)教育學(xué)校電子書包應(yīng)用狀況調(diào)查研究——以長三角地區(qū)為例[J].電化教育研究,2017,38(4):98-102.
[14]施良方,崔允漷.教學(xué)理論——課堂教學(xué)的原理、策略與研究[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001:173-232.
[15]崔允漷.有效教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009:154-165.
[16]張國徽.小小iPad承載教育大夢想——平板電腦課堂教學(xué)應(yīng)用的探索與實(shí)踐[J].中國信息技術(shù)教育,2013(1):8-11.
[17]李葆萍.平板電腦創(chuàng)新中小學(xué)教學(xué)研究[J].中國信息技術(shù)教育,2013(10):64-66.
(編輯:魯利瑞)