朱曉亮 殷姿 吳逸塵 李麗 石昀東

摘 要：小學(xué)語(yǔ)文寫(xiě)作是語(yǔ)文教學(xué)中的重難點(diǎn)，當(dāng)前小學(xué)中年級(jí)學(xué)生普遍存在著作文內(nèi)容散漫、寫(xiě)作思路不清晰等問(wèn)題。隨著教育信息化2.0的推廣，借助信息化手段促進(jìn)教學(xué)已成為一種新型的學(xué)習(xí)方式。然而，國(guó)內(nèi)各類小學(xué)作文輔助應(yīng)用軟件均通過(guò)為學(xué)生提供素材來(lái)輔助寫(xiě)作，而忽略了對(duì)構(gòu)思能力的培養(yǎng)。文章通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷對(duì)當(dāng)前小學(xué)中年級(jí)學(xué)生的寫(xiě)作現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，提出一種提綱輔助策略，即將提綱以問(wèn)題線索的形式向?qū)W生提問(wèn)，幫助學(xué)生理清寫(xiě)作思路，提升寫(xiě)作前的構(gòu)思能力。進(jìn)而根據(jù)該策略開(kāi)發(fā)出一套基于Android的應(yīng)用軟件，并將該系統(tǒng)應(yīng)用于課程教學(xué)之中，驗(yàn)證了策略的有效性。

關(guān)鍵詞：語(yǔ)文寫(xiě)作;提綱輔助;教學(xué)輔助;小學(xué)作文

中圖分類號(hào)：G623.24? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1673-8454（2019）08-0025-06

一、引言

在教育部頒布的《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》中明確強(qiáng)調(diào)了小學(xué)作文寫(xiě)作的重要性，指出寫(xiě)作是運(yùn)用語(yǔ)言文字進(jìn)行表述和交流的重要方式，是認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)識(shí)自我、進(jìn)行創(chuàng)造性表述的過(guò)程[1]。作為小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)中的重要部分，對(duì)小學(xué)生寫(xiě)作能力的培養(yǎng)受到了越來(lái)越多的關(guān)注。然而，當(dāng)前小學(xué)生的寫(xiě)作現(xiàn)狀堪憂。部分學(xué)生在寫(xiě)作過(guò)程中缺乏邏輯性，內(nèi)容散漫似記流水賬，究其原因是對(duì)寫(xiě)作思維的訓(xùn)練不足[2]。

相關(guān)研究指出，優(yōu)秀的作文在寫(xiě)作開(kāi)始前會(huì)花較多的時(shí)間用于構(gòu)思、轉(zhuǎn)譯與修改[3]。優(yōu)秀的作文離不開(kāi)構(gòu)思，而構(gòu)思的外在表達(dá)形式即是列提綱。如何幫助學(xué)生制定寫(xiě)作計(jì)劃、提升組織謀篇能力，尤其是讓學(xué)生在寫(xiě)作開(kāi)始前可以通過(guò)列提綱來(lái)制定文章結(jié)構(gòu)，從而提高寫(xiě)作的組織謀篇能力？

隨著移動(dòng)終端的逐漸普及，移動(dòng)學(xué)習(xí)因其學(xué)習(xí)時(shí)間和內(nèi)容上的碎片性成為一種新型的學(xué)習(xí)方式[4]。各類語(yǔ)文寫(xiě)作輔助系統(tǒng)也被引入到語(yǔ)文教學(xué)之中，但僅僅局限于為寫(xiě)作提供大量的素材，并沒(méi)有對(duì)學(xué)生的構(gòu)思能力進(jìn)行培養(yǎng)。

針對(duì)以上問(wèn)題，本文提出一種啟發(fā)式提綱輔助策略，通過(guò)問(wèn)題線索的形式，啟發(fā)式引導(dǎo)學(xué)生完善寫(xiě)作前的構(gòu)思環(huán)節(jié)，幫助學(xué)生理清寫(xiě)作思路，提高謀篇布局能力。同時(shí)，開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)出一套基于Android系統(tǒng)的提綱輔助應(yīng)用系統(tǒng)，并利用該系統(tǒng)驗(yàn)證啟發(fā)式提綱輔助策略的有效性。

文章分析了小學(xué)生寫(xiě)作中存在的問(wèn)題，并開(kāi)展了調(diào)查問(wèn)卷以明確問(wèn)題的根源;詳細(xì)介紹了提綱輔助策略的實(shí)現(xiàn)方式，并進(jìn)行了教學(xué)設(shè)計(jì)，將此策略應(yīng)用于課堂教學(xué)之中;并針對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)分析、驗(yàn)證。

二、現(xiàn)狀分析

當(dāng)前，小學(xué)生寫(xiě)作中存在較多問(wèn)題。如有些學(xué)生為了完成寫(xiě)作任務(wù)胡編亂造、東拼西湊;還有些學(xué)生照搬例文，依葫蘆畫(huà)瓢[5]。劉亞卿指出很多學(xué)生在寫(xiě)作時(shí)想到哪寫(xiě)到哪，寫(xiě)作成了“記流水賬”，原因就在于在寫(xiě)作前沒(méi)有進(jìn)行謀篇布局[6]。林小平指出小學(xué)生在寫(xiě)作時(shí)條理不清的根本原因是忽視了思維能力的訓(xùn)練，針對(duì)這一情況可使用提綱輔助來(lái)開(kāi)拓思路[7]。

為了更好地明確當(dāng)前小學(xué)生的寫(xiě)作現(xiàn)狀，本文面向某大學(xué)附屬小學(xué)四年級(jí)某班學(xué)生開(kāi)展了一次問(wèn)卷調(diào)查。參考何世冰[8]在《3-6年級(jí)小學(xué)生寫(xiě)作能力測(cè)評(píng)量表的編制》中對(duì)寫(xiě)作能力的劃分，問(wèn)卷將寫(xiě)作能力劃分為5個(gè)維度，如表1所示。

在問(wèn)題設(shè)置上，筆者依據(jù)寫(xiě)作能力各維度的具體要求以及對(duì)應(yīng)的提綱寫(xiě)作習(xí)慣建立問(wèn)題來(lái)源，同時(shí)遵循李克特5分量表設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，確定了問(wèn)卷的9個(gè)問(wèn)題。本次調(diào)研發(fā)出問(wèn)卷53份，回收50份，無(wú)效問(wèn)卷3份，問(wèn)卷回收率100%，問(wèn)卷有效率94.3%。問(wèn)卷數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS軟件分析后得到數(shù)據(jù)結(jié)果如表2所示。

對(duì)表2的分析發(fā)現(xiàn)，前四個(gè)能力維度的均值較高，表明學(xué)生對(duì)自己的表達(dá)能力、知識(shí)運(yùn)用能力、審題能力以及修改習(xí)作能力比較認(rèn)同，同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到了自己組織謀篇能力的不足。

基于此，本文提出了啟發(fā)式提綱輔助策略，通過(guò)對(duì)大量?jī)?yōu)質(zhì)作文素材進(jìn)行收集，抽取其中的提綱結(jié)構(gòu)，通過(guò)提綱對(duì)應(yīng)的問(wèn)題線索，一步步引導(dǎo)學(xué)生完成提綱，豐富寫(xiě)作前的構(gòu)思環(huán)節(jié)，提高了學(xué)生的組織謀篇能力。

三、策略研究

1.提綱輔助策略

作文提綱即作文計(jì)劃，列提綱即制定作文計(jì)劃，是構(gòu)思和布置篇章的具體的外在表現(xiàn)形式。本文在大量素材分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)大綱要求，將小學(xué)語(yǔ)文作文劃分為人物描寫(xiě)、景物描寫(xiě)及事件描寫(xiě)。不同類型作文所需提綱不盡相同，但在所需要的核心內(nèi)容上具有一致性。提綱抽取的一般性方法如圖1所示。

首先，對(duì)優(yōu)秀作文素材進(jìn)行收集。其主要來(lái)源為可信度較高的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)資源。其次，從寫(xiě)作對(duì)象、寫(xiě)作順序和具體內(nèi)容三個(gè)方面分析寫(xiě)作結(jié)構(gòu)。最后，從寫(xiě)作對(duì)象中形成寫(xiě)作常用對(duì)象，從寫(xiě)作順序中抽取提綱結(jié)構(gòu)，從具體內(nèi)容中形成提綱參考素材。

針對(duì)不同的作文類型，抽取的提綱也不相同。本文結(jié)合小學(xué)作文分類情況，決定抽取寫(xiě)人、寫(xiě)景和寫(xiě)物三類作文提綱。通過(guò)提綱對(duì)應(yīng)的問(wèn)題線索，一步步引導(dǎo)學(xué)生完成提綱，豐富寫(xiě)作前的構(gòu)思環(huán)節(jié)，提高學(xué)生的組織謀篇能力。

鑒于篇幅限制及代表性考慮，下面我們將以寫(xiě)人提綱的抽取策略為例進(jìn)行探究。在小學(xué)生的作文寫(xiě)作中，以寫(xiě)人為主的記敘文，即通過(guò)對(duì)一件事或幾件事的描寫(xiě)，表現(xiàn)出人物的一種或多種品質(zhì)[9]。本文從優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)資源中收集了大量寫(xiě)人作文，通過(guò)分析優(yōu)秀作文的內(nèi)容構(gòu)成來(lái)獲取優(yōu)質(zhì)素材常見(jiàn)行文結(jié)構(gòu)，并對(duì)每一篇作文從寫(xiě)作對(duì)象、寫(xiě)作順序和具體內(nèi)容三個(gè)方面進(jìn)行分析。

以人教社三年級(jí)同步作文《我的爺爺》為例，該素材在寫(xiě)作順序上，首先對(duì)人物外貌進(jìn)行了相關(guān)描述，再借助事件說(shuō)明展現(xiàn)人物品格及性格，最后表達(dá)了對(duì)人物的情感。其寫(xiě)作結(jié)構(gòu)如表3所示。

在對(duì)大量同類型作文的分析中，筆者發(fā)現(xiàn)寫(xiě)人作文中主要的寫(xiě)作對(duì)象通常是爸爸、媽媽等熟悉的人，而在寫(xiě)作順序方面則沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)律可循。在寫(xiě)作內(nèi)容上，主要包括主觀內(nèi)容和客觀內(nèi)容兩個(gè)部分。主觀內(nèi)容包括寫(xiě)作者對(duì)具體事件的描寫(xiě)及其對(duì)事件的主觀感受;客觀內(nèi)容包括圍繞事件的客觀性描述信息?？陀^性描述性通常由信息本身和一組與其密切相關(guān)的屬性及屬性值所構(gòu)成，這種描述數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)通常被稱為元數(shù)據(jù)。

如《我的爺爺》中所述“爺爺?shù)纳聿母吒呤菔莸摹薄Ｆ渲?，爺爺歸屬于人物分類，而人物為元數(shù)據(jù)概念定義中被描述的數(shù)據(jù)，身材即為需要提供的屬性，高高瘦瘦則是屬性的值。屬性的值由文章作者根據(jù)主觀印象給出。在輔助過(guò)程中，將被描述的數(shù)據(jù)所需屬性作為核心關(guān)鍵詞構(gòu)成提問(wèn)內(nèi)容并推送給使用者，由使用者根據(jù)主觀印象反饋答案，所得到的答案即為生成提綱所需要的屬性值。

在提綱輔助過(guò)程中，為盡量避免發(fā)生小學(xué)生受限于知識(shí)積累，無(wú)法準(zhǔn)確地描述提綱所需要的屬性值，本文將在部分提問(wèn)環(huán)節(jié)提供參考素材輔助。參考素材僅作為知識(shí)擴(kuò)展提供，而不直接提供優(yōu)秀的詞句內(nèi)容。

基于上述內(nèi)容，本文研究綜合分析大量人物描寫(xiě)作文素材后，得到如圖2所示的人物描寫(xiě)提綱結(jié)構(gòu)。

人物描寫(xiě)提綱由基礎(chǔ)信息、關(guān)鍵事件及外貌描寫(xiě)構(gòu)成。基礎(chǔ)信息包含了文章主要描寫(xiě)的對(duì)象、姓名及情感傾向三個(gè)部分，主要針對(duì)文章主體基本信息進(jìn)行描述。關(guān)鍵事件為人物描寫(xiě)類型文章中與主要描寫(xiě)對(duì)象相關(guān)的事件信息。通過(guò)參與者、事件內(nèi)容、對(duì)話信息、寫(xiě)作者主觀感受、事件所體現(xiàn)的人物性格等維度進(jìn)行詢問(wèn)。人物的外貌描寫(xiě)則主要通過(guò)五官描寫(xiě)、身材描寫(xiě)及神態(tài)描寫(xiě)等內(nèi)容，對(duì)主要描寫(xiě)對(duì)象的外貌信息進(jìn)行收集。提綱中所包含內(nèi)容并無(wú)嚴(yán)格順序，本文以“基礎(chǔ)信息-關(guān)鍵事件-外貌描寫(xiě)”對(duì)提綱生成流程進(jìn)行模擬，其過(guò)程如圖3所示。

在開(kāi)始提綱信息采集后，首先獲取文章的基礎(chǔ)信息，如寫(xiě)作對(duì)象等。緊接著圍繞關(guān)鍵事件進(jìn)行信息采集。值得注意的是，關(guān)鍵事件并不唯一，系統(tǒng)根據(jù)已抽取的提綱庫(kù)隨機(jī)化提供基礎(chǔ)信息、關(guān)鍵事件的不同選項(xiàng)以最大化地避免千篇一律。在完成上一輪關(guān)鍵事件信息采集后，需要向?qū)懽髡咴儐?wèn)，是否再次添加關(guān)鍵事件，若確認(rèn)則繼續(xù)進(jìn)行關(guān)鍵事件獲取流程，否則進(jìn)入外貌描寫(xiě)。外貌描寫(xiě)的過(guò)程與關(guān)鍵事件類似，此處不再贅述。在獲取到所有需要的信息后，將生成提綱并支持二次編輯。

2.教學(xué)策略

將此策略應(yīng)用于教學(xué)之中，需要研究人員、語(yǔ)文學(xué)科專業(yè)教師以及小學(xué)在校生共同參與。本研究選取某小學(xué)四年級(jí)60名學(xué)生參與課堂教學(xué)活動(dòng)，通過(guò)對(duì)教學(xué)活動(dòng)流程的設(shè)計(jì)，來(lái)獲取學(xué)生在本文策略的實(shí)施下作文能力水平的變化情況。

本研究參考了有關(guān)學(xué)者對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代智慧課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施策略的研究結(jié)果，采取了“三段十步”結(jié)構(gòu)模型[10]，將課程教學(xué)分為課前階段、課中階段和課后階段。具體的教學(xué)設(shè)計(jì)方案如下：

（1）課前階段

①學(xué)習(xí)者分析

四年級(jí)學(xué)生正處于思維方式的轉(zhuǎn)變時(shí)期，由具體形象的思維方式向抽象邏輯思維方式轉(zhuǎn)變。此外，據(jù)有關(guān)學(xué)者的研究表明，四年級(jí)學(xué)生的寫(xiě)作能力正處于由口述向筆述過(guò)渡、閱讀向?qū)懽鬟^(guò)渡以及開(kāi)始獨(dú)立思考、構(gòu)思布局的階段，在此階段加強(qiáng)對(duì)其構(gòu)思能力的培養(yǎng)，將為后續(xù)寫(xiě)作能力的提升起到關(guān)鍵作用[11]。

②教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計(jì)

首先，筆者考慮此策略主要研究的作文類型，結(jié)合語(yǔ)文學(xué)科專業(yè)教師的工作實(shí)際，確定本次課堂教學(xué)寫(xiě)作類型為人物描寫(xiě)。一方面，人物描寫(xiě)包含范圍較廣，包括對(duì)人物的外貌、與人物之間發(fā)生的事件描寫(xiě)等，能較好地體現(xiàn)四年級(jí)學(xué)生的寫(xiě)作水平;另一方面，人物描寫(xiě)作文要求符合專業(yè)教師的課程實(shí)際，并沒(méi)有額外加重教師與學(xué)生的負(fù)擔(dān)。

其次，根據(jù)新課改提出的三維教學(xué)目標(biāo)要求，確定本文的教學(xué)目標(biāo)為以下幾個(gè)方面：

知識(shí)與技能：幫助學(xué)生學(xué)會(huì)審題;學(xué)會(huì)描寫(xiě)人物外貌，掌握通過(guò)觀察人物的語(yǔ)言舉止來(lái)體會(huì)人物的個(gè)性與品質(zhì);學(xué)會(huì)通過(guò)典型事例來(lái)分析人物形象等。

過(guò)程與方法：構(gòu)造寫(xiě)作情景，讓學(xué)生進(jìn)入寫(xiě)作課程的狀態(tài);通過(guò)對(duì)人物外貌描寫(xiě)的舉例說(shuō)明，讓學(xué)生掌握其方法。通過(guò)帶領(lǐng)學(xué)生閱讀由具體事例反映人物形象的文章，使學(xué)生了解此類描寫(xiě)的方式方法。

情感態(tài)度與價(jià)值觀：通過(guò)本節(jié)課的學(xué)習(xí)，使學(xué)生了解到寫(xiě)作前構(gòu)思能力培養(yǎng)的重要性。增強(qiáng)學(xué)生的信心，使寫(xiě)作變成一件快樂(lè)的事情，通過(guò)寫(xiě)作能力的提升獲得學(xué)習(xí)的成就感。

（2）課中階段

①情景引入

教師提問(wèn)1：在上節(jié)課中，我們學(xué)習(xí)了XXX一文，文章中作者是怎樣描寫(xiě)主人公的外貌神態(tài)的呢？

目的：通過(guò)帶領(lǐng)學(xué)生回憶課文中對(duì)人物外貌的描寫(xiě)，給學(xué)生提供思路。

教師提問(wèn)2：通過(guò)發(fā)生在主人公身邊的事情，可以得出主人公具有什么樣的品質(zhì)呢？主人公身邊的小伙伴認(rèn)可這些品質(zhì)嗎？

目的：使學(xué)生了解，通過(guò)對(duì)具體事件的描寫(xiě)可以體現(xiàn)出人物的品格，豐富人物形象。

②審題與選材

作為一篇半命題作文，標(biāo)題應(yīng)確定為“我的XX”，并緊緊圍繞所選擇的人物進(jìn)行描寫(xiě)，避免偏題。通過(guò)對(duì)該人物某些方面的描寫(xiě)能體現(xiàn)我的哪些情感態(tài)度。確定主題后，根據(jù)主題選擇典型事例，要能突出人物性格，詳略得當(dāng)。

③正式寫(xiě)作

實(shí)驗(yàn)組學(xué)生依照提綱輔助策略完成寫(xiě)作，對(duì)照組學(xué)生直接開(kāi)始寫(xiě)作。在寫(xiě)作過(guò)程中筆者現(xiàn)場(chǎng)支持并及時(shí)解決學(xué)生的問(wèn)題。

（3）課后階段

由語(yǔ)文學(xué)科專業(yè)教師對(duì)學(xué)生的作文進(jìn)行打分，主要從作文寫(xiě)作水平和作文構(gòu)思兩方面進(jìn)行評(píng)估。得到的打分?jǐn)?shù)據(jù)將為后續(xù)分析提供數(shù)據(jù)支持，并將最終分析結(jié)論反饋給教師與學(xué)生。

四、實(shí)驗(yàn)與分析

對(duì)采集數(shù)據(jù)評(píng)分的策略，主要從作文寫(xiě)作水平得分與作文構(gòu)思得分兩方面進(jìn)行評(píng)估。作文寫(xiě)作水平得分指的是針對(duì)作文遣詞用句水準(zhǔn)的分?jǐn)?shù)評(píng)估。作文構(gòu)思得分指的是針對(duì)作文寫(xiě)作順序、邏輯結(jié)構(gòu)進(jìn)行打分。具體實(shí)驗(yàn)開(kāi)展過(guò)程如下：

1.實(shí)驗(yàn)前數(shù)據(jù)分析

本文選取了某小學(xué)四年級(jí)60名學(xué)生參與測(cè)試，現(xiàn)場(chǎng)利用華為Pad運(yùn)行此應(yīng)用軟件，App界面如圖4所示。

選取20名作文水平較好的學(xué)生組成A組，該組學(xué)生的作文成績(jī)集中在85分以上;選取20名作文水平一般的學(xué)生組成B組，該組學(xué)生的作文成績(jī)集中在70至85分之間;選取20名作文水平較差的學(xué)生組成C組，該組學(xué)生的作文成績(jī)集中在70分以下。

為了保證同一組學(xué)生作文成績(jī)水平的一致性，本研究獲取了每位學(xué)生的5篇前測(cè)作文得分情況，采用SPSS數(shù)據(jù)處理軟件測(cè)試其數(shù)據(jù)可靠性為0.756（依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)>0.6即為有效），測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表4。

其次，獲取每位學(xué)生的作文平均值，再得到同組20名學(xué)生的作文成績(jī)標(biāo)準(zhǔn)差，將每組標(biāo)準(zhǔn)差控制在2.0以內(nèi)，保證同一組學(xué)生作文水平的一致性。測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表5。

分組完成后，將每一組的20名學(xué)生進(jìn)行隨機(jī)編號(hào)，共1-20號(hào)。選取奇數(shù)號(hào)碼的學(xué)生共10人作為實(shí)驗(yàn)組，偶數(shù)號(hào)碼的學(xué)生共10人作為對(duì)照組。各組中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的標(biāo)準(zhǔn)差和平均值測(cè)試結(jié)果如表6所示。

2.實(shí)驗(yàn)后數(shù)據(jù)分析

最終，收集到學(xué)生的作文得分以及構(gòu)思得分?jǐn)?shù)據(jù)，通過(guò)SPSS數(shù)據(jù)處理軟件測(cè)試兩組數(shù)據(jù)，得到數(shù)據(jù)可靠性系數(shù)值為0.942，說(shuō)明教師打分?jǐn)?shù)據(jù)具有一定可靠性，該評(píng)價(jià)指標(biāo)較為合理。具體的測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表7。

分別對(duì)A組、B組和C組學(xué)生的作文得分與構(gòu)思得分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差以及平均值的計(jì)算，得到A組作文得分分析結(jié)果如表8所示。

由A組的作文得分可以看出，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)范圍波動(dòng)情況略大于對(duì)照組，且實(shí)驗(yàn)組的得分均值大于對(duì)照組，但差距不大。A組中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的構(gòu)思得分結(jié)果如表9所示。

由A組的構(gòu)思得分可以看出，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組構(gòu)思平均得分更高，且數(shù)據(jù)波動(dòng)幅度更小。說(shuō)明對(duì)于作文成績(jī)較好的學(xué)生而言，使用系統(tǒng)對(duì)于作文成績(jī)的提升較明顯，并且是整體提高，不存在個(gè)別差異明顯的情況。

對(duì)B組作文得分的標(biāo)準(zhǔn)差以及平均值的分析結(jié)果如表10所示。

由B組的作文得分可以看出，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的整體作文得分平均值有所提高。但是與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的數(shù)據(jù)波動(dòng)更小，且平均值得分更高。說(shuō)明相對(duì)于A組而言，提綱輔助策略在中等作文水平的學(xué)生的寫(xiě)作能力上有著更加顯著的提升效果。

B組中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的構(gòu)思得分如表11所示。

通過(guò)對(duì)B組的構(gòu)思得分的分析可以看出，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的構(gòu)思分?jǐn)?shù)均值更高，且波動(dòng)范圍更小，說(shuō)明提綱輔助策略在B組中效果顯著。相比之下，對(duì)照組的學(xué)生構(gòu)思得分更低，數(shù)據(jù)波動(dòng)幅度更大。說(shuō)明對(duì)于中等寫(xiě)作水平的學(xué)生而言，提綱輔助策略對(duì)于構(gòu)思能力的提升起到了重要的作用。

對(duì)C組作文得分情況的分析結(jié)果如表12所示。

通過(guò)對(duì)C組的作文得分的分析可以看出，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的得分均值都有較大的提升，且實(shí)驗(yàn)組的平均值提升更大，標(biāo)準(zhǔn)差更小，說(shuō)明C組實(shí)驗(yàn)組的作文水平呈現(xiàn)整體提升的情況，同時(shí)也可進(jìn)一步說(shuō)明，提綱輔助策略對(duì)于學(xué)生的寫(xiě)作水平的提升具有一定作用。

相比之下，對(duì)照組學(xué)生的作文平均值也有一定的提升，可能的原因是電子工具的使用，使學(xué)生的寫(xiě)作水平提升效果明顯，表現(xiàn)出一定的上升空間。

C組中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生的構(gòu)思得分如表13所示。

由C組學(xué)生的構(gòu)思成績(jī)得分可以看出，與對(duì)照組學(xué)生相比，實(shí)驗(yàn)組學(xué)生平均得分較高，說(shuō)明C組實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的構(gòu)思能力提升幅度更大，效果更明顯。但是C組實(shí)驗(yàn)組學(xué)生構(gòu)思得分的標(biāo)準(zhǔn)差更大，說(shuō)明該組學(xué)生構(gòu)思得分?jǐn)?shù)據(jù)波動(dòng)幅度更大，出現(xiàn)了比較明顯的得分差距。

通過(guò)對(duì)C組中實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組學(xué)生的構(gòu)思能力水平的分析，可以得出提綱輔助策略對(duì)于提升學(xué)生寫(xiě)作構(gòu)思能力，進(jìn)而促進(jìn)寫(xiě)作水平的提升有著顯著作用。通過(guò)對(duì)學(xué)生寫(xiě)作構(gòu)思能力的提升，增強(qiáng)其寫(xiě)作時(shí)的整體組織布局能力，有助于學(xué)生在寫(xiě)作時(shí)明確掌握文章邏輯，做到寫(xiě)作有條理，邏輯清晰，對(duì)于在小學(xué)階段寫(xiě)作能力的培養(yǎng)有著極其重要的作用。

3.實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中不難發(fā)現(xiàn)，本文所述提綱寫(xiě)作輔助策略對(duì)寫(xiě)作能力中低層級(jí)的學(xué)生具有明顯的促進(jìn)作用。在作文構(gòu)思得分上，B、C組的提升較A組更為明顯。一方面，B、C組學(xué)生整體欠缺寫(xiě)作的內(nèi)容構(gòu)思能力，因此得到有效引導(dǎo)后能夠有所提升。另一方面，在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，A組學(xué)生在進(jìn)行作文創(chuàng)作時(shí)，普遍具有一定提煉文章邏輯順序能力，較好的寫(xiě)作基礎(chǔ)也體現(xiàn)在了A組構(gòu)思得分分差較小的結(jié)果上。而在作文得分上，三組的提升顯然沒(méi)有構(gòu)思得分高。

眾所周知，作文的創(chuàng)作并非僅由思路構(gòu)成，優(yōu)秀的遣詞用句能力、精煉的內(nèi)容組織能力都是不可或缺的。本文所述提綱輔助策略可以有效地提升學(xué)生在內(nèi)容組織上的能力，但難以在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到提升遣詞用句能力的目的，這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，并非一朝一夕之功。

五、總結(jié)

本文通過(guò)閱讀文獻(xiàn)對(duì)當(dāng)前小學(xué)生寫(xiě)作現(xiàn)狀進(jìn)行了了解，發(fā)現(xiàn)小學(xué)中年級(jí)學(xué)生在寫(xiě)作過(guò)程中存在寫(xiě)作內(nèi)容散漫、邏輯不清，寫(xiě)作似“記流水賬”等問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)某小學(xué)的四年級(jí)全體學(xué)生進(jìn)行了一次問(wèn)卷調(diào)查，得到學(xué)生對(duì)于自己寫(xiě)作時(shí)組織謀篇能力不足這一問(wèn)題認(rèn)識(shí)清楚，但無(wú)法找到合適的辦法克服這一客觀現(xiàn)象。

基于此，本文在分析小學(xué)作文輔助應(yīng)用軟件現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出一種在信息化手段下，以提綱輔助、線索導(dǎo)航的形式來(lái)輔助小學(xué)生寫(xiě)作的策略。此策略以問(wèn)題向?qū)У目梢暬问匠尸F(xiàn)給學(xué)生，通過(guò)學(xué)生對(duì)客觀問(wèn)題的回答，主觀地編輯自己有意愿寫(xiě)的內(nèi)容，個(gè)性化地為其提供相應(yīng)素材以及下一步思路，對(duì)于幫助其理清思路，提高對(duì)文章的組織布局能力有一定作用。最后，通過(guò)對(duì)60名四年級(jí)小學(xué)生的使用測(cè)試，驗(yàn)證了這一策略的有效性。

本文在對(duì)策略進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)，主要針對(duì)學(xué)生熟知的人物描寫(xiě)題材進(jìn)行寫(xiě)作。在后續(xù)的研究以及對(duì)系統(tǒng)的進(jìn)一步完善過(guò)程中，還將針對(duì)動(dòng)物描寫(xiě)、景物描寫(xiě)等其他作文類型加以更深入的研究，以使得此策略的適用性更加廣泛。同時(shí)，借助對(duì)學(xué)生用戶的信息挖掘以提升策略與應(yīng)用的個(gè)性化能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華人民共和國(guó)教育部.義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2011.

[2]于芳.小學(xué)作文評(píng)語(yǔ)現(xiàn)狀調(diào)查及分析[J].語(yǔ)文建設(shè)，2010（2）：29-31.

[3]戴健林，許尚俠，莫雷.作文前構(gòu)思時(shí)間分配及其對(duì)寫(xiě)作成績(jī)影響的研究[J].心理發(fā)展與教育， 2001，17（2）：36-40.

[4]黨保生.探析移動(dòng)學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展中存在問(wèn)題[J].中國(guó)科技信息，2011（17）：169+195.

[5]何捷.小學(xué)生作文修改應(yīng)從失當(dāng)走向有效[J].教學(xué)與管理，2016（17）：26-28.

[6]劉亞卿.小學(xué)高段作文謀篇布局的寫(xiě)作指導(dǎo)[J].語(yǔ)文教學(xué)與研究，2017（5）：105.

[7]林小平.小學(xué)作文教學(xué)應(yīng)注重學(xué)生編寫(xiě)提綱能力的培養(yǎng)[J].教育評(píng)論，1998（1）：60-61.

[8]何世冰. 3-6年級(jí)小學(xué)生寫(xiě)作能力測(cè)評(píng)量表的編制[D].桂林：廣西師范大學(xué)，2006.

[9]鄭桂華.讓人物的個(gè)性在語(yǔ)言描寫(xiě)中鮮明起來(lái)[J].中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)，2014（8）：27-32.

[10]劉邦奇. “互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代智慧課堂教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施策略研究[J].中國(guó)電化教育，2016（10）：51-56+73.

[11]何鳳茵.小學(xué)作文起步階段寫(xiě)作教學(xué)策略研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2007.

（編輯：李曉萍）