陳銘倫

摘 要：以目前國內(nèi)中小企業(yè)績效考評(píng)為例，通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理績效考評(píng)中存在的問題進(jìn)行歸納和整理，以此提出企業(yè)績效考評(píng)問題的相關(guān)對(duì)策，目的在于促進(jìn)中小企業(yè)健全績效考評(píng)體系，明確績效考評(píng)目標(biāo)，制定合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，努力建立一個(gè)行之有效的績效考評(píng)管理系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；績效考評(píng)；考評(píng)指標(biāo)

中圖分類號(hào)：F272.92 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2015）25-0006-03

伴隨著知識(shí)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的到來，激烈的競(jìng)爭(zhēng)讓國內(nèi)的中小企業(yè)越來越認(rèn)識(shí)到企業(yè)發(fā)展的第一資源是人力資源，它是實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的重要保證，是保持并提高市場(chǎng)占有度的重要途徑及來源[1]。在中小企業(yè)人力資源的使用和發(fā)掘中，績效考評(píng)占據(jù)著主導(dǎo)地位。高效的績效考評(píng)以以人為本的管理思想貫徹始終，借由全體員工參加企業(yè)管理來發(fā)掘人才并合理使用人才，挖掘其最大潛力，以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)和員工的共贏。

一、企業(yè)績效考評(píng)理論綜述

（一）績效考評(píng)的基本內(nèi)容

對(duì)工作要求執(zhí)行情況和完成情況的考察在績效考評(píng)中占有重大比重，本文也是據(jù)此展開，其中，工作要求主要由關(guān)鍵崗位責(zé)任和工作任務(wù)構(gòu)成。因此，財(cái)務(wù)人員的崗位責(zé)任和工作完成績效考評(píng)便是工作要求考評(píng)的本質(zhì)。財(cái)務(wù)部門涵蓋了整個(gè)企業(yè)的制度行使和分析匯總相關(guān)運(yùn)行情況的數(shù)據(jù)材料，它的重要職責(zé)是：信息供給，決策參加，所以它供給何種信息？怎么樣提供？什么時(shí)候提供？這就是考核的指標(biāo)。在運(yùn)行過程中的成效如何？有沒有部門有不同的意見？這些就是財(cái)務(wù)部門的職責(zé)。

（二）績效考評(píng)的方法

1.圖尺度表打分法。使用圖尺度表進(jìn)行填充然后據(jù)此打分核算，是使用最為普遍也是相對(duì)而言比較簡單便捷的績效考評(píng)方法之一。

2.交叉排序法。交叉排序其實(shí)就是分別在所有群體中選擇出最優(yōu)秀的或最差勁的對(duì)象，這樣對(duì)其進(jìn)行績效考評(píng)就會(huì)相對(duì)容易許多。找出最好的與最差的之后，再從中挑選比較好的和比較差的，以此類推，直到所有對(duì)象都被排列出來為止，所以，這樣的排列結(jié)果也就可以作為績效考評(píng)的結(jié)果了。

3.對(duì)比法。對(duì)比法實(shí)際就是把所有涵蓋對(duì)象根據(jù)某種要素原則進(jìn)行兩兩對(duì)照并且排列順序，這樣做就可以讓所有對(duì)象都能得到充分對(duì)照。

4.分布法。分布法的操作方法是預(yù)先設(shè)定績效考評(píng)的分布比例，接下來對(duì)群里中所有對(duì)象就行考評(píng)，最后只需將考評(píng)結(jié)果填寫到分布結(jié)構(gòu)中去就算大功告成。

5.Key考評(píng)法。這種方法是由上級(jí)主管記錄其所有屬下在工作中的優(yōu)秀行為和惡劣行為，并在最后的績效考評(píng)中予以告知，根據(jù)這些相關(guān)記錄對(duì)其進(jìn)行考評(píng)得出考評(píng)結(jié)果。這種方法是一種有意突出對(duì)象關(guān)鍵行為、結(jié)果地位的績效考評(píng)方法。

（三）績效考評(píng)的原則

績效考評(píng)共有八種基本原則需要相關(guān)執(zhí)行者遵循：公正性原則、責(zé)任性原則、單向原則、結(jié)果透明化原則、陟罰臧否原則、客觀性原則、雙向溝通原則以及非中庸原則。

二、績效考評(píng)對(duì)中小企業(yè)的意義

（一）績效考評(píng)能夠幫助企業(yè)達(dá)成目標(biāo)

績效考評(píng)其實(shí)就是把遠(yuǎn)期的目標(biāo)通過一系列科學(xué)的方法劃分成一個(gè)個(gè)短期的目標(biāo)，即每個(gè)月，每個(gè)季度，每年相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)，并促使其員工達(dá)標(biāo)的過程。公司每個(gè)月，每個(gè)季度，每年都會(huì)提前做好計(jì)劃，列出當(dāng)月、當(dāng)季、當(dāng)年公司應(yīng)該完成的目標(biāo)，并以此作為公司的行動(dòng)指導(dǎo)方針來統(tǒng)籌全局，敦促員工努力達(dá)標(biāo)?？冃Э荚u(píng)實(shí)際上是一種過程管理，即過程比結(jié)果更為重要，而非僅僅針對(duì)結(jié)果的考評(píng)，它是公司能夠?qū)崿F(xiàn)目標(biāo)的重要保證。

（二）績效考評(píng)是企業(yè)分配利益的依據(jù)

在實(shí)際生活中，不考慮利益最大化的績效考評(píng)根本不存在。固定工資，顧名思義，就是定額酬勞，一般按月發(fā)放，與員工的銷售業(yè)績無關(guān)。而績效工資是以對(duì)員工有效的績效考評(píng)為基礎(chǔ)，把工資和績效考核結(jié)果兩者相聯(lián)系，按績?nèi)〕晔撬谋举|(zhì)。

（三）績效考評(píng)能夠激發(fā)員工的工作積極性

利用績效考核，與員工的自身情況及其在公司的表現(xiàn)相掛鉤，使得員工的工作積極性得到充分激發(fā)，有助于促進(jìn)公司的全方位發(fā)展。績效考評(píng)只希望通過對(duì)結(jié)果的分析來促進(jìn)員工更好地認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì)和不足，在幫助員工自我發(fā)展的同時(shí)來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的整體發(fā)展。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，績效考評(píng)往往只在表面上做文章，考評(píng)結(jié)果成了員工分配薪酬的唯一依據(jù)，這是不對(duì)的。

（四）績效考評(píng)與企業(yè)未來的發(fā)展密切相關(guān)

通過績效考評(píng)，公司可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前狀況與現(xiàn)實(shí)目標(biāo)所存在的差距和弱勢(shì)方面，并對(duì)員工的現(xiàn)實(shí)工作進(jìn)行全方位的考核評(píng)價(jià)，這樣有利于抓住機(jī)遇，了解未來公司的發(fā)展方向，開拓創(chuàng)新，與時(shí)俱進(jìn)[2]，它是保持公司持續(xù)發(fā)展和員工個(gè)人不斷進(jìn)步的重要途徑和手段之一。

三、中小企業(yè)在績效考評(píng)上所犯的錯(cuò)誤

（一）績效考評(píng)體系不健全

現(xiàn)實(shí)中，公司績效考評(píng)體系指標(biāo)過少，且?guī)в刑摂M及主觀因素，比如說員工執(zhí)行力，如何評(píng)價(jià)一個(gè)員工執(zhí)行力的好壞？具體怎么解釋？什么樣的執(zhí)行力應(yīng)該增加考評(píng)分?jǐn)?shù)，什么樣的執(zhí)行力又該減少得分？這就是目前績效考評(píng)遇到的攔路虎，一度讓公司的考評(píng)部門不知所措[3]。同時(shí)，對(duì)公司財(cái)務(wù)部門的績效考評(píng)，是所有績效考評(píng)的重頭戲，前者做不好，后者更是寸步難行。而績效考評(píng)系統(tǒng)不健全主要體現(xiàn)在績效考核的信息缺乏反饋；績效考核與預(yù)算管理脫節(jié)等方面[4]。大部分中小企業(yè)在進(jìn)行績效考評(píng)時(shí)都會(huì)犯一個(gè)錯(cuò)誤，就是績效考評(píng)系統(tǒng)不健全，對(duì)其內(nèi)部員工不能夠起到很好的監(jiān)督和考核的作用?？傊緦?duì)財(cái)務(wù)管理部門的績效考評(píng)，往往通過列出一系列諸如工作業(yè)績、工作時(shí)效、工作能力和工作氛圍的標(biāo)準(zhǔn)，然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)員工進(jìn)行考核評(píng)價(jià)，最后提出相關(guān)建議來糾正員工的錯(cuò)誤，進(jìn)而提升公司整體的工作效率。

（二）績效考評(píng)目標(biāo)不明確

在中小型企業(yè)的績效考評(píng)系統(tǒng)之中，財(cái)務(wù)管理部門績效考評(píng)中最主要的構(gòu)成部分之一就包括明確績效考評(píng)目標(biāo)。但是公司實(shí)行起來卻存在各種問題。比如說，公司目前只制定了一些經(jīng)營目標(biāo)，沒有具體明確的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)，因此公司就無法將戰(zhàn)略目標(biāo)細(xì)化到每個(gè)部門甚至員工相關(guān)的績效目標(biāo)。除此之外，各部門制定的目標(biāo)只適用于本部門，帶有很強(qiáng)的主觀片面性，不能與企業(yè)的總目標(biāo)相契合，更無法達(dá)到其互相支撐的效果。而且，公司的規(guī)范機(jī)制不夠成熟，沒有規(guī)定績效考評(píng)的目標(biāo)是什么，從而導(dǎo)致員工對(duì)于自己工作的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)知之甚少，考核時(shí)也無相關(guān)尺度衡量。

（三）績效考評(píng)指標(biāo)選擇不全面

從中小企業(yè)的績效考評(píng)上來看，難以理清定量指標(biāo)和定性指標(biāo)的具體權(quán)重，從而導(dǎo)致公司在分解指標(biāo)和核心工作上出現(xiàn)較大錯(cuò)漏[5]。使用過少的定量指標(biāo)，過分依賴空洞的定性指標(biāo)，導(dǎo)致績效考評(píng)指標(biāo)的重心完全轉(zhuǎn)移到內(nèi)部員工的身體素質(zhì)方面。比如公司對(duì)于員工工作任務(wù)的完成評(píng)價(jià)，分為出色完成、較好完成、一般完成和未完成四類，某位員工獲得了較好完成的評(píng)價(jià)，如何算出色完成，如何是較好完成，怎樣又算一般完成和未完成，公司方面均未給出具體的定量標(biāo)準(zhǔn)，僅憑上級(jí)主管人員的主觀臆斷，未免有失偏頗。

（四）員工對(duì)績效考評(píng)的必要性缺乏認(rèn)識(shí)

首先，大部分員工是以一種自我保護(hù)的態(tài)度去對(duì)待績效考評(píng)，在互相評(píng)價(jià)的環(huán)節(jié)為了不損害同行義氣基本都打了滿分，完全喪失了原本的比較感，而在對(duì)公司上層管理者的考評(píng)上，那些工作普通平穩(wěn)干部的平均分則明顯高于員工考評(píng)。之所以無法將績效考評(píng)和企業(yè)管理相融合，其中最主要原因在于其員工對(duì)考評(píng)缺少必要性的認(rèn)識(shí)，最后為管理層供給的僅是空洞枯燥的績效考評(píng)分析表，如同雞肋，索然無味。伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，現(xiàn)代企業(yè)越來越重視員工的績效考評(píng)，它對(duì)加強(qiáng)制度管理，激勵(lì)員工工作方面起到了至關(guān)重要的作用。但是，由于員工對(duì)于績效考評(píng)缺少必要性的認(rèn)識(shí)，大大阻滯了企業(yè)全方位發(fā)展。

（五）績效考評(píng)缺少必要的公正性

中小企業(yè)每年都會(huì)進(jìn)行績效考評(píng)，但是實(shí)際上績效考評(píng)缺乏比較規(guī)范的流程，在某種程度上只不過是一種形式主義罷了，歸根結(jié)底是因?yàn)楣镜目冃Э荚u(píng)缺少必要的公正性。除此之外，對(duì)于績效考評(píng)指標(biāo)的要求基本來自公司管理者單方面的個(gè)人偏好，員工缺乏必須的參與度，這使得指標(biāo)難以站住腳跟，導(dǎo)致員工自身對(duì)于績效考評(píng)失去興趣，加上績效考評(píng)結(jié)束后產(chǎn)生的結(jié)果出于某些因素考慮不予公布，員工對(duì)此一無所知。

四、完善中小企業(yè)績效考評(píng)的對(duì)策

（一）健全績效考評(píng)體系

首先，公司要制定內(nèi)部崗級(jí)，主要依據(jù)年度內(nèi)部評(píng)級(jí)的考核結(jié)果進(jìn)行。這樣做既避免了平均主義，又激發(fā)了員工的工作熱情。其次，年末對(duì)公司全體員工進(jìn)行必要的綜合評(píng)價(jià)，每位員工必須認(rèn)真寫好年度總結(jié)及公司未來展望，全方位地反省自身，了解自身優(yōu)勢(shì)與不足，提出對(duì)公司未來發(fā)展的建議，通過績效考評(píng)獲得優(yōu)秀的人員應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)，相反則應(yīng)給予適當(dāng)處罰。

（二）明確績效考評(píng)目標(biāo)

明確績效考評(píng)目標(biāo)可以激發(fā)員工的工作熱情，讓員工深刻認(rèn)識(shí)到績效考評(píng)工作對(duì)于財(cái)務(wù)管理工作的重大意義及內(nèi)涵，進(jìn)而促進(jìn)財(cái)務(wù)部門目標(biāo)的達(dá)成。通過績效考評(píng)引領(lǐng)員工去工作，讓他們了解公司對(duì)于財(cái)務(wù)部門的希冀是什么；同時(shí)這也是為了保證實(shí)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)管理目標(biāo)而對(duì)員工行為進(jìn)行必要的監(jiān)督。所以，這種監(jiān)督模式有利于促進(jìn)員工績效達(dá)標(biāo)，得到上級(jí)主管部門的認(rèn)可并獲得適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)。反之，則可以通過糾正他們當(dāng)前存在的問題，去提高員工績效。

（三）設(shè)立完備的考評(píng)指標(biāo)

1.指標(biāo)維度，即考核指標(biāo)的類別。按照中小企業(yè)的目前狀況，一般來說可以將考核評(píng)價(jià)指標(biāo)劃為一類指標(biāo)和二類指標(biāo)，一類指標(biāo)包含德行、智慧、業(yè)績和勞動(dòng)四類，而二類指標(biāo)一般由布置任務(wù)、階段考評(píng)和未來計(jì)劃等構(gòu)成[6]。公司可以對(duì)一類指標(biāo)按照某種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化，細(xì)分成多個(gè)指標(biāo)，以此來更加深入地摸清員工的具體素質(zhì)情況。

2.指標(biāo)權(quán)重，即所有單一指標(biāo)在總的績效考評(píng)系統(tǒng)中所占的比例。二類指標(biāo)比較特殊，一般不予獨(dú)設(shè)權(quán)重，只根據(jù)得分情況判斷。一類指標(biāo)中，為了凸顯績效考評(píng)的意義及公司目標(biāo)要求，會(huì)把其中的德行、智慧、業(yè)績和勞動(dòng)根據(jù)30%、25%、20%和25%設(shè)置權(quán)重，最后，二類指標(biāo)按照某種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化，細(xì)分成多個(gè)指標(biāo)。

3.指標(biāo)等級(jí)，即考核評(píng)價(jià)指標(biāo)的得分情況及評(píng)價(jià)等次。一般而言，評(píng)價(jià)等次和評(píng)價(jià)準(zhǔn)確度成正比例增加，與難度也成正比例增加。所謂“魚與熊掌不可得兼”，要想同時(shí)兼顧二者，建議把評(píng)價(jià)等級(jí)分為4個(gè)為優(yōu)。

（四）營造健康的企業(yè)考核文化

就目前公司的背景情況而言，為了創(chuàng)立高效的考評(píng)系統(tǒng)，讓員工深入理解考評(píng)概念及內(nèi)涵、打消負(fù)面因素影響必不可少。第一，建立績效考評(píng)系統(tǒng)是為了促進(jìn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，不是為了苛責(zé)員工，其目的是提高公司整體績效，更加高效便捷地解決當(dāng)前問題，達(dá)成上下級(jí)的緊密合作關(guān)系。第二，相對(duì)于考評(píng)結(jié)果，績效考評(píng)實(shí)際上更加關(guān)心管理者對(duì)考評(píng)執(zhí)行情況的監(jiān)督是否得當(dāng)，以降低錯(cuò)漏情況的發(fā)生。第三，交流時(shí)間是公司績效考評(píng)中不可或缺的重要一環(huán)，雖然耗時(shí)較多，但是卻能未雨綢繆，把不必要的損失降到最低。

（五）強(qiáng)化考評(píng)過程的監(jiān)控

1.設(shè)定監(jiān)督檢查程序。對(duì)公司設(shè)定的上述牽制程序進(jìn)行系統(tǒng)、完備地檢查，包括賬實(shí)核對(duì)，各種資產(chǎn)負(fù)債明細(xì)賬核對(duì)以及記賬憑證的審核和財(cái)務(wù)報(bào)表報(bào)告的復(fù)審等等。

2.設(shè)定合理的責(zé)任分工程序。公司應(yīng)指派不同員工分別負(fù)責(zé)公司的各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)，切不可讓每項(xiàng)活動(dòng)由一個(gè)人負(fù)責(zé)。

3.保證考評(píng)的可信度。財(cái)務(wù)管理部門應(yīng)努力建設(shè)監(jiān)控體系，對(duì)業(yè)務(wù)反饋進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，縮短考評(píng)結(jié)果反映給每個(gè)員工的傳遞時(shí)間。根據(jù)績效考評(píng)的結(jié)果來對(duì)每個(gè)員工的薪酬進(jìn)行合理的調(diào)整，讓員工切實(shí)感受到自身利益與公司績效考評(píng)密不可分。只有這樣，員工的工作積極性才能得到激發(fā)，才會(huì)更樂于參與公司的績效考評(píng)并提出自己的寶貴建議。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳麗亭.中小企業(yè)績效管理初探[J].機(jī)械工業(yè)信息與網(wǎng)絡(luò)，2010，（4）.

[2] 于晶.試論企業(yè)績效管理中存在的問題及對(duì)策[J].水利科技與經(jīng)濟(jì)，2010，（9）.

[3] 曹煦.中小企業(yè)績效管理之研究[J].中國商界：下半月，2011，（1）.

[4] 婁建軍.工業(yè)企業(yè)績效考核的現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中國商界：上半月，2013，（12）.

[5] 史俊華，鳥振琳，韓學(xué)強(qiáng).中小企業(yè)績效考核體系的有效性[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2013，（12）.

[6] 郭潔，周秀蘭.淺析中小企業(yè)績效考核中存在的問題與對(duì)策[J].人力資源管理，2013，（2）.

[責(zé)任編輯 吳高君]