摘要 《魯濱遜漂流記》與《蠅王》都是英國著名的荒島文學(xué)題材作品,描述了荒島歷險的各種故事。本文闡述了荒島文學(xué)的起源和發(fā)展,從兩部作品的相似之處和差異表現(xiàn)兩個方面展開了深入細(xì)致的對比研究。
關(guān)鍵詞:荒島文學(xué) 對比研究 《魯濱遜漂流記》 《蠅王》
引語
在英國文學(xué)史上,有一種獨(dú)特的小說題材,作品的主人公被放置到一個與世隔絕的荒島上,遠(yuǎn)離人類文明,依靠頑強(qiáng)的意志力,憑借自己的雙手,辛勤勞動,依靠大自然,征服大自然,獲得生存和發(fā)展。這類小說充滿冒險、探索等元素,情節(jié)曲折,引人入勝,表現(xiàn)出人類對自然和陌生地域的文明征服與改造,著力于挖掘深層次人性和特定的時代精神。這就是英國荒島文學(xué)。
一 荒島文學(xué)的起源
荒島文學(xué)通常會以海上的沉船事件作為故事的起因,然后就故事的主人公在荒島上經(jīng)受的曲折磨難展開一系列的敘述?;膷u文學(xué)的作者把荒島作為特定的故事背景,向讀者展示了作品中的主人公與險惡的自然環(huán)境做斗爭的過程。閱讀荒島類文學(xué)作品,要從現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義的視角去感悟,體會人類在自然面前百折不撓、勇敢向前的精神和作者努力進(jìn)取的樂觀態(tài)度。在過去的數(shù)個世紀(jì)里,荒島文學(xué)以獨(dú)特的選材視角、新奇的故事情節(jié)、積極向上的精神追求,獲得了讀者們的普遍贊譽(yù),在文壇上留下了深遠(yuǎn)的影響。
荒島文學(xué)起源于英國文藝復(fù)興時期,其形成背景與英倫三島的地理環(huán)境、殖民發(fā)展以及冒險精神密不可分。從16世紀(jì)末期莎士比亞的《暴風(fēng)雨》到18世紀(jì)丹尼爾·笛福的《魯濱遜飄流記》,從19世紀(jì)R·M·巴蘭坦的《珊瑚島》到20世紀(jì)威廉·戈?duì)柖〉摹断壨酢?,一系列以荒島為題材的作品使“荒島”成為英國文學(xué)中必不可少的一個主題。荒島文學(xué)把“荒島”作為載體和手段,或是表現(xiàn)人與自然的沖突,或是尋求改造社會的方法,或是宣傳作者的政治觀點(diǎn),普遍具有積極向上的正面意義。
在眾多的荒島文學(xué)作品中,《魯濱遜漂流記》和《蠅王》都是跨越時空的代表作。雖然相隔兩個多世紀(jì),但其獨(dú)特的藝術(shù)魅力都吸引并感染了每一位讀者。
二 《魯濱遜漂流記》與《蠅王》相似特征的對比研究
1 女性形象的嚴(yán)重缺失
《蠅王》中的敘事背景比現(xiàn)實(shí)中的時代超前。作者假設(shè)故事發(fā)生在第三次世界大戰(zhàn)中的一次核戰(zhàn)爭,一群英國男孩在疏散途中遭遇飛機(jī)失事而迫降荒島,為了生存逐漸暴露出人性中“惡”的一面,摒棄文明、野蠻殺戮,淪為了一群“小野獸”?!断壨酢烦幸u了英國荒島小說的傳統(tǒng),發(fā)揮極致,將女性角色徹底排除在外,清一色的英國男童。通過小說描述,我們從側(cè)面了解到:皮基年幼喪父,是由開糖果店的姨媽帶大的;拉爾夫的父親是名海軍軍官,他在兒子5歲時就開始教他游泳。但是,關(guān)于孩子們的母親,是離異、被棄還是死亡,小說從未提及。失去女性的約束,男人更加接近本性的真實(shí),邪惡的天性暴露無疑。小說中唯一帶有雌性特征的母豬,也被他們瘋狂而又殘忍的殺戮。
《魯濱遜漂流記》講述的是主人公魯濱遜在海難中逃生,在偏僻的孤島獨(dú)自生存,最終獲救回國的故事。作者生動地刻畫出了魯濱遜、“星期五”和“老船長”等一系列人物,他們或積極向上、不屈不撓,或淳樸善良、忠誠可靠,但惟獨(dú)缺少了對女性的描述和贊美。具備堅(jiān)強(qiáng)樂觀、吃苦耐勞等諸多優(yōu)點(diǎn)的魯濱遜,母親對他的影響和教育肯定匪淺,但作者只在小說開頭中簡單提到,“1632年,我出生于約克城的一戶好人家”、“父親移居到約克城并在這里娶了我母親,我母親的娘家姓魯濱遜,是本城的大戶?!背酥猓贌o其他描述。小說中另外一個“女性形象”,是一只被趕進(jìn)“花園”、最終被屠宰的母山羊,也暗喻著女性任憑男性宰割的卑微和弱小。
通過對比研究,不難發(fā)現(xiàn)兩部小說中,“女性形象”被極度弱化,充分顯示出在當(dāng)時男權(quán)社會背景下女性卑微的社會地位。
2 現(xiàn)實(shí)主義的深刻體現(xiàn)
《蠅王》的出版,正值第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束,東西方冷戰(zhàn)愈發(fā)激烈的時期。戰(zhàn)爭帶來的強(qiáng)烈恐懼尚未消弭,人人都感覺到了自身命運(yùn)的岌岌可危。從表面上看,小說講述的是一群孩子迫降荒島,孤立無援,為了謀求生存繼而相互殘殺的故事。事實(shí)上,荒島就是當(dāng)時社會的縮影,孩子們分裂的幾個群體正是社會上不同勢力派別的化身。在小說中,野蠻完全抹殺了文明。拉爾夫象征民主的海螺碎了,皮基象征科學(xué)的眼鏡被奪去了,人性的惡暴露無遺,這讓讀者產(chǎn)生了巨大的共鳴,因?yàn)楫?dāng)時的社會現(xiàn)實(shí)就是如此?!断壨酢分砸唤?jīng)問世就引起巨大的轟動,很重要的原因就是小說具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)主義色彩。
《魯濱遜漂流記》被譽(yù)為英國第一部現(xiàn)實(shí)主義小說的杰作,作者采用回憶錄式的寫實(shí)手法,成功塑造了英國18世紀(jì)資產(chǎn)階級啟蒙運(yùn)動時期一個真正“資產(chǎn)者”的現(xiàn)實(shí)主義形象,為讀者再現(xiàn)了18世紀(jì)英國的社會現(xiàn)實(shí)風(fēng)貌。從文學(xué)角度來看,這個人物是虛構(gòu)出來的,但是從現(xiàn)實(shí)意義來說,魯濱遜具備典型的現(xiàn)實(shí)性和真實(shí)性的特征。尤其是當(dāng)這部小說在1719年發(fā)表時,許多讀者都以為是一位航海歷險者的個人傳記,充分證明《魯濱遜漂流記》的現(xiàn)實(shí)主義魅力。
通過對比研究,我們發(fā)現(xiàn)看似虛構(gòu)的兩個荒島故事,卻都蘊(yùn)含著深刻的現(xiàn)實(shí)主義內(nèi)涵,生動再現(xiàn)了當(dāng)時社會的政治背景、文化導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等情況。
3 人物形象的象征意義
《蠅王》和《魯濱遜漂流記》中的人物形象都具有深刻的象征意義?!断壨酢分械娜宋锢瓲柗蛭拿髦腔?,提倡建章立制,獲得了孩子們的擁戴,成為“領(lǐng)袖”,是普通人的代表,常識的象征。帶著一副眼鏡的皮基,聰明狡黠,能夠根據(jù)形勢給拉爾夫以合理的建議,卻因懦弱的性格得不到其他孩子的接納和尊重,代表了那個時代的知識分子形象。西蒙這個人物形象具有神秘的宗教色彩,他對很多事情有“先知”,甘于自我犧牲,是真理的象征。與真理相對的則是萬惡的“蠅王”,象征著人性之惡。在《魯濱遜漂流記》中,魯濱遜熱愛冒險、勤勞樂觀,面對絕境,不屈服、不氣餒,依靠勤勞的雙手過上了自給自足的生活,成為小島的支配者和擁有者。這是當(dāng)時新興資產(chǎn)階級的象征,他們處于創(chuàng)業(yè)上升時期,一心想做殖民者,開拓新領(lǐng)地。魯濱遜用火槍和《圣經(jīng)》馴化野人“星期五”的過程,就是歐洲資本主義殖民者用物質(zhì)、精神文明征服殖民地的縮影。
《蠅王》中,作者利用不同的人物象征,隨著故事情節(jié)的發(fā)展,一步步闡述了人性的邪惡本質(zhì),揭示出了現(xiàn)代社會戰(zhàn)爭的罪惡根源?!遏敒I遜漂流記》中,魯濱遜依靠大自然,征服荒島,成為它的擁有者和支配者,就是謳歌了新興資產(chǎn)階級積極進(jìn)取、勇于創(chuàng)業(yè)的精神。
三 《魯濱遜漂流記》與《蠅王》差異表現(xiàn)的對比研究
1 不同的虛實(shí)表現(xiàn)手法
荒島作為一種虛實(shí)相結(jié)合的產(chǎn)物出現(xiàn)于荒島文學(xué)作品中,具體體現(xiàn)在其文學(xué)形象的虛構(gòu)和取材的實(shí)在性結(jié)合。在笛福的筆下,魯濱遜獨(dú)自一人在荒島生活了28年,這顯然運(yùn)用了夸張手法。相對于現(xiàn)實(shí)社會,荒島是虛幻的,但是生活在荒島上的人物是真實(shí)的,無論是《魯濱遜漂流記》中的魯濱遜,或是《蠅王》中的那群孩子,在現(xiàn)實(shí)生活中都能找到他們的原型,產(chǎn)生強(qiáng)烈的共鳴。
《蠅王》描述的也是一個關(guān)于荒島的故事。但是,這個島已經(jīng)失去了《魯濱遜漂流記》中的島嶼或其他荒島文學(xué)所描述島嶼的真實(shí)性了。首先,這個島不再是冒險家的樂園;其次,《蠅王》的主人公們生活在一個假想的未來時間;另外,虛實(shí)的表現(xiàn)手法也體現(xiàn)在《蠅王》的故事情節(jié)上。孩子們進(jìn)入荒島和離開荒島的劇情是空的,作者只是淡淡地掠過。作者把寫實(shí)的重點(diǎn)部分放在了描寫主人公們在荒島上的內(nèi)心活動、思想變化和行為舉止等方面。
2 此“三部曲”非彼“三部曲”
眾所周知,“荒島文學(xué)”中,就故事發(fā)生的場景而言,這些小說都把荒島作為故事發(fā)生的場地,這就成為了“荒島文學(xué)”的特殊標(biāo)志;就情節(jié)而言,主人翁都是由于某種不可抗拒的原因流落荒島,歷經(jīng)磨難,最后被救助回歸“文明社會”。這樣的三部曲構(gòu)成了荒島小說的主要情節(jié)。
但在笛福的《魯濱遜漂流記》和戈?duì)柖〉摹断壨酢愤@兩部小說中,此“三部曲”絕對不是之前的荒島“三部曲”。隨著故事情節(jié)的發(fā)展,我們就會發(fā)現(xiàn),《魯濱遜漂流記》和《蠅王》的故事情節(jié)大不相同。雖然都是英國人住在島上,兩百年前,笛福塑造的魯濱遜憑借堅(jiān)韌不拔的意志、不屈不撓的精神,戰(zhàn)勝野人,救出星期五,啟蒙星期五,在島上建立了一個文明小社會;《蠅王》中的孩子們在島上生活之后,選舉首領(lǐng)、把“海螺”作為民主權(quán)利的象征,也建立了一個文明小社會。到目前為止,似乎顯示戈?duì)柖∪匀话凑找郧盎膷u小說的類型塑造了一個理性的社會。不過,戈?duì)柖〔]有陷入以前的刻板印象,小說的情節(jié)沒有沿著前輩們的老路發(fā)展,而是朝著與以前小說相反的方向前進(jìn)。在饑餓和恐懼的驅(qū)動下,孩子們很快分裂成對立的派別,小島陷入了社會危機(jī)。由于代表“善”的拉爾夫?qū)嵙Ρ∪酰⒆觽兘^大多數(shù)是效忠杰克為首的邪惡,其潛在的“惡”,使他們暴露出更加兇殘的本性,西蒙和皮基先后被殺害,拉爾夫也險遭杰克的毒手,充分證明了現(xiàn)代社會賦予的文明和理性抵不過原始的沖動和野性。雖然戈?duì)柖」P下的孩子最終像以前的小說中的主人公一樣,被過往船只救助回歸人類社會,但這些孩子的命運(yùn)與其他荒島小說的主角很不同。魯濱遜返回的是“光榮革命”后和平與繁榮的社會,《蠅王》中的孩子們回到的是未來人類世界的核戰(zhàn)爭。
3 迥異的故事主人公
笛福筆下的魯濱遜是一個有著獨(dú)立思想的年輕資產(chǎn)階級代表,家境殷實(shí),熱愛冒險。在一次航海過程中不幸遭遇風(fēng)暴,全船覆沒,只有他幸存流落到一個小島。面對絕境,魯濱遜以積極樂觀的精神克服重重困難,在島上建立了一個欣欣向榮的小社會。從這里我們可以看出魯濱遜這種勇于開拓的精神,正是當(dāng)時資產(chǎn)階級的代表。魯濱遜還是一個具有優(yōu)秀勞動品質(zhì)的成人,雖然之前的身份是商人、農(nóng)場主,但是流落到小島之后,就只是一個受難者。為了生存,他必須依靠自己的雙手,辛勤勞動,大膽開拓。從故事中我們可以發(fā)現(xiàn),笛福毫不吝嗇地歌頌了魯濱遜與大自然的斗爭,表達(dá)了只要熱愛勞動,憑借堅(jiān)強(qiáng)的意志,可以創(chuàng)造任何奇跡。
然而,在《蠅王》故事中的人物,都是6到12歲的孩子。這群孩子原本天真無邪,沒有受到世故的影響,或多或少都接受了良好的教育。迫降小島后,孩子們自發(fā)組織民主選舉,并且照章行事,充分顯示了他們不僅有童年的純真,并且具有一定的成人思維。但隨著時間的推移和環(huán)境的變化,他們內(nèi)心之“惡”逐漸暴露,從文明世界走來的這些小天使將很快恢復(fù)成原來的野蠻人。戈?duì)柖≌J(rèn)為,邪惡人性的存在,是一個可悲的事實(shí)。一般情況下,它深藏在人的內(nèi)心深處,掩蓋在文明的禮服之下,不易發(fā)現(xiàn)。但是,一旦剝?nèi)ノ拿鞯耐庖?,它就會現(xiàn)出原形。作者高超的寫作手法不僅清晰地勾勒出人類墮落的軌跡,也無可辯駁地證明了人性的“惡”。
結(jié)語
如上所述,兩部荒島題材的文學(xué)作品在故事情節(jié)、人物境遇和最終結(jié)局等方面,有不少相似之處,但也有很多明顯差異,這與小說作者所處時代、社會環(huán)境和個人世界觀等因素密不可分。通過對比研究,可以看出《魯濱遜漂流記》更符合傳統(tǒng)意義上荒島文學(xué)的特征,而《蠅王》則在沿襲荒島文學(xué)特征的同時,獨(dú)有一番新意。
參考文獻(xiàn):
[1] 魏穎超:《論英國荒島文學(xué)源流》,《西北師大學(xué)報》(社會科學(xué)版),2004年第1期。
[2] 丹尼爾·笛福,王慧君譯:《魯賓遜漂流記》,伊犁人民出版社,2001年版。
(張靜瑤,邢臺廣播電視大學(xué)講師)