金融化
- 產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的傳遞機(jī)制與情境條件
要通過(guò)抑制企業(yè)金融化程度、提高政府補(bǔ)貼力度、降低債務(wù)融資成本、帶來(lái)更多分析師關(guān)注等中介因素驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新水平的提升。情境條件分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)治理、新聞媒體治理、公司治理、研發(fā)投入和高管團(tuán)隊(duì)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)會(huì)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的正向效應(yīng)。進(jìn)一步研究表明，發(fā)明專(zhuān)利對(duì)企業(yè)價(jià)值有正向影響且該效應(yīng)具有一定的持續(xù)性，而非發(fā)明專(zhuān)利對(duì)企業(yè)價(jià)值有負(fù)向影響且該效應(yīng)不具有持續(xù)性。研究揭示了產(chǎn)業(yè)政策促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的傳遞機(jī)制與情境條件，為客觀評(píng)估中國(guó)產(chǎn)業(yè)政策的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)提供了微觀依據(jù)。
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2024年1期2024-01-29
- 資本市場(chǎng)高水平開(kāi)放與企業(yè)金融資產(chǎn)配置
市場(chǎng)開(kāi)放與企業(yè)金融化的競(jìng)爭(zhēng)性假說(shuō)，并進(jìn)行了PSM-DID檢驗(yàn)，主要有三點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：一是資本市場(chǎng)高水平開(kāi)放有效降低我國(guó)上市公司金融投資比重，呈現(xiàn)顯著的“去金融化”效應(yīng)；二是對(duì)于非制造業(yè)的企業(yè)、國(guó)有企業(yè)、高透明度及高外部融資依賴企業(yè)而言，資本市場(chǎng)開(kāi)放促使這類(lèi)企業(yè)的金融投資比重更大幅度削減；三是資本市場(chǎng)高水平開(kāi)放在降低企業(yè)金融投資比重的同時(shí)，增大了其資本性支出和研發(fā)投資的力度，為企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展提供金融支持。上述結(jié)論為推動(dòng)資本市場(chǎng)全方位、高水平對(duì)外開(kāi)放，以及
- 我國(guó)碳交易市場(chǎng)銜接：現(xiàn)實(shí)阻礙與實(shí)現(xiàn)路徑
機(jī)制， 同時(shí)以金融化帶動(dòng)市場(chǎng)統(tǒng)一化。前者作為傳統(tǒng)路徑， 后者作為創(chuàng)新路徑， 在以傳統(tǒng)路徑為主的同時(shí)輔以創(chuàng)新路徑來(lái)保證市場(chǎng)銜接的順利進(jìn)行。此外， 還需妥善落實(shí)協(xié)調(diào)中央與地方的配額管理規(guī)則、 利用清零和補(bǔ)償機(jī)制處理剩余配額、 發(fā)揮中央對(duì)價(jià)格的調(diào)控作用并強(qiáng)化過(guò)渡期內(nèi)的價(jià)格緩沖等措施?！娟P(guān)鍵詞】碳交易；市場(chǎng)銜接；碳稅；金融化【中圖分類(lèi)號(hào)】F205? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? 【文章編號(hào)】1004-0994（2023）17-0113-8一、? 引言進(jìn)入21
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年9期2023-09-15
- 國(guó)有股權(quán)參股能否提高民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量
過(guò)降低民營(yíng)企業(yè)金融化程度和緩解信息不對(duì)稱(chēng)提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；當(dāng)民營(yíng)企業(yè)處于經(jīng)濟(jì)政策不確定性較高和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度較高的環(huán)境中時(shí)， 國(guó)有股權(quán)參股促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量提升的作用更顯著；當(dāng)國(guó)有股權(quán)屬于中央企業(yè)時(shí)， 更能促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)提升會(huì)計(jì)信息質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】國(guó)有股權(quán)參股；會(huì)計(jì)信息質(zhì)量；金融化；信息不對(duì)稱(chēng)；混合所有制改革【中圖分類(lèi)號(hào)】 F275 ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2023）15-0138-8一、 引言黨的十八大以來(lái)，
財(cái)會(huì)月刊·上半月 2023年8期2023-08-18
- 上市公司管理層持股與企業(yè)脫實(shí)向虛行為
合出企業(yè)最優(yōu)的金融化水平。研究發(fā)現(xiàn)：管理層持股比例的增加顯著抑制企業(yè)脫實(shí)向虛行為，可能的內(nèi)在機(jī)制是管理層持股比例增加通過(guò)弱化企業(yè)管理層與股東信息不對(duì)稱(chēng)及弱化管理層自利動(dòng)機(jī)、強(qiáng)化信息質(zhì)量等維度降低管理層自利動(dòng)機(jī)，進(jìn)而抑制企業(yè)脫實(shí)向虛的行為。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視管理層監(jiān)督及管理層激勵(lì)機(jī)制，培育良好的公司內(nèi)部治理環(huán)境抑制企業(yè)脫實(shí)向虛，以推進(jìn)微觀層面實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：脫實(shí)向虛行為；?金融化；?信息不對(duì)稱(chēng)；?激勵(lì)機(jī)制中圖分類(lèi)號(hào)：F271；F842.69文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
商業(yè)研究 2023年3期2023-07-06
- “脫實(shí)向虛”？——海歸繼承人與家族企業(yè)金融化
涉入對(duì)家族企業(yè)金融化的影響。研究發(fā)現(xiàn)：海歸繼承人涉入對(duì)家族企業(yè)金融化水平具有提升作用，一定程度上影響企業(yè)資產(chǎn)配置決策。【關(guān)鍵詞】家族企業(yè)；代際傳承；海歸繼承人；金融化【中圖分類(lèi)號(hào)】F276.5【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1673-1069（2023）05-0047-031 引言家族企業(yè)是人類(lèi)商業(yè)史上最為古老且重要的組織形態(tài)，同時(shí)也是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中具有旺盛生命力和影響力的現(xiàn)代組織[1]。普華永道2021年調(diào)研報(bào)告顯示，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家GDP的貢獻(xiàn)率超過(guò)60
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年5期2023-06-01
- 企業(yè)金融化抑制了低碳技術(shù)創(chuàng)新嗎？
李書(shū)關(guān)鍵詞 金融化；低碳技術(shù)創(chuàng)新；“動(dòng)機(jī)背景”；環(huán)境注意力轉(zhuǎn)移以技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對(duì)氣候變化，在降碳減排的同時(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，這一觀點(diǎn)已在世界范圍內(nèi)達(dá)成共識(shí)［1］。碳達(dá)峰、碳中和承諾期的臨近，意味著中國(guó)大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入了緊要關(guān)頭，低碳技術(shù)創(chuàng)新無(wú)疑是打贏這場(chǎng)“降碳硬仗”的關(guān)鍵要素［2］。與非環(huán)境類(lèi)技術(shù)創(chuàng)新相似，低碳技術(shù)創(chuàng)新也存在高投資及慢回報(bào)特征，故而充足的資金供給是企業(yè)開(kāi)展低碳技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的基本前提。然而，當(dāng)前實(shí)體企業(yè)中普遍存在的金融化趨勢(shì)使得大多
中國(guó)人口·資源與環(huán)境 2023年3期2023-05-30
- 金融化對(duì)我國(guó)家庭間收入分配的影響
從理論上討論了金融化對(duì)我國(guó)家庭間收入分配的影響，金融化首先是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，這一過(guò)程在推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的同時(shí)加劇了收入分配不平等。其次使用歷年統(tǒng)計(jì)年鑒和北京大學(xué)中國(guó)家庭追蹤調(diào)查微觀數(shù)據(jù)（CFPS）對(duì)金融化進(jìn)程與我國(guó)當(dāng)前收入分配狀況的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究發(fā)現(xiàn)金融化，特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬化，不僅在短期惡化居民家庭間收入分配，長(zhǎng)期中還會(huì)進(jìn)一步加劇這種不平等。最后從加快金融業(yè)發(fā)展和完善收入分配政策出發(fā)，提出實(shí)現(xiàn)共同富裕的建議。［關(guān)鍵詞］金融化；收入分配；共同富裕
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2023年3期2023-05-30
- 我國(guó)住房公積金管理制度金融化問(wèn)題探究
公積金管理制度金融化效果，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。基于此，文章首先介紹了我國(guó)住房公積金的基本狀況，分析了住房公積金管理金融化的風(fēng)險(xiǎn)因素。在探討住房公積金管理制度金融化現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分別從建立健全完善的公積金管理制度金融化規(guī)則體系等多個(gè)角度與方面，提出了加強(qiáng)住房公積金管理制度金融化的有效措施，以期對(duì)住房公積金管理實(shí)踐有所裨益。 關(guān)鍵詞：住房公積金管理制度；金融化；現(xiàn)狀問(wèn)題；方法對(duì)策 當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量顯著提升，對(duì)住房公積金管理制度的
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年1期2023-05-30
- 我國(guó)住房公積金管理制度金融化問(wèn)題探究
公積金管理制度金融化效果，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注?；诖耍恼率紫冉榻B了我國(guó)住房公積金的基本狀況，分析了住房公積金管理金融化的風(fēng)險(xiǎn)因素。在探討住房公積金管理制度金融化現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分別從建立健全完善的公積金管理制度金融化規(guī)則體系等多個(gè)角度與方面，提出了加強(qiáng)住房公積金管理制度金融化的有效措施，以期對(duì)住房公積金管理實(shí)踐有所裨益。 關(guān)鍵詞：住房公積金管理制度；金融化；現(xiàn)狀問(wèn)題；方法對(duì)策 當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量顯著提升，對(duì)住房公積金管理制度的
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年1期2023-05-30
- 我國(guó)住房公積金管理制度金融化問(wèn)題探究
公積金管理制度金融化效果，備受業(yè)內(nèi)關(guān)注?；诖?，文章首先介紹了我國(guó)住房公積金的基本狀況，分析了住房公積金管理金融化的風(fēng)險(xiǎn)因素。在探討住房公積金管理制度金融化現(xiàn)狀及存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，分別從建立健全完善的公積金管理制度金融化規(guī)則體系等多個(gè)角度與方面，提出了加強(qiáng)住房公積金管理制度金融化的有效措施，以期對(duì)住房公積金管理實(shí)踐有所裨益。 關(guān)鍵詞：住房公積金管理制度；金融化；現(xiàn)狀問(wèn)題；方法對(duì)策 當(dāng)今社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量顯著提升，對(duì)住房公積金管理制度的
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年1期2023-05-30
- 內(nèi)源投入服務(wù)化對(duì)涉農(nóng)企業(yè)金融化的影響：促進(jìn)還是抑制
否抑制涉農(nóng)企業(yè)金融化，并進(jìn)一步考察了內(nèi)生性問(wèn)題和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、規(guī)模大小差異的影響。研究結(jié)果顯示，內(nèi)源服務(wù)投入顯著促進(jìn)了涉農(nóng)企業(yè)金融化，并且在考慮內(nèi)生性問(wèn)題后依然成立；小規(guī)模企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)的內(nèi)源服務(wù)投入對(duì)金融化的促進(jìn)作用顯著?；诖?，論文為涉農(nóng)企業(yè)作出服務(wù)化決策提供了建議，為解決涉農(nóng)企業(yè)金融化問(wèn)題提供了借鑒。【關(guān)鍵詞】?jī)?nèi)源服務(wù)投入；金融化；涉農(nóng)企業(yè)【中圖分類(lèi)號(hào)】F324 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年2期2023-05-30
- 企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響研究
著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)程的不斷加速，企業(yè)金融化成為普遍現(xiàn)象。實(shí)體企業(yè)金融化在短周期內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)高額的金融投資回報(bào)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，會(huì)在一定程度上擠占企業(yè)高新技術(shù)研發(fā)資金，給企業(yè)的可持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)一定風(fēng)險(xiǎn)。論文通過(guò)對(duì)非金融企業(yè)金融化現(xiàn)狀進(jìn)行分析，找出其對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生的正向與負(fù)面影響，繼而提出利用企業(yè)金融化助推企業(yè)創(chuàng)新的有效策略，以期為實(shí)體企業(yè)發(fā)展創(chuàng)新提供有益思路?！娟P(guān)鍵詞】非金融企業(yè)；金融化；創(chuàng)新【中圖分類(lèi)號(hào)】F275；F832 ? ? ? ? ? ?
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2023年4期2023-05-26
- 金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)博弈的企業(yè)決策研究
業(yè)其他企業(yè)主體金融化與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的演化博弈分析框架，通過(guò)不同策略下博弈雙方的復(fù)制動(dòng)態(tài)方程求得演化博弈的穩(wěn)定策略。研究表明：?jiǎn)我黄髽I(yè)主體在一方積極參與金融化且保守方被市場(chǎng)擠壓或更換策略帶來(lái)的成本較高時(shí)，整個(gè)行業(yè)將呈現(xiàn)較強(qiáng)的金融化趨勢(shì)。而全行業(yè)維持保守風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)策略無(wú)法達(dá)成持久穩(wěn)定狀態(tài)，故而金融化趨勢(shì)是行業(yè)趨利避害的必然選擇。論文對(duì)企業(yè)與政府介入并引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”、健康發(fā)展有一定的參考價(jià)值?！娟P(guān)鍵詞】金融化；風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；演化博弈【中圖分類(lèi)號(hào)】F272.3；F
中小企業(yè)管理與科技·上旬刊 2023年4期2023-05-25
- 黨組織參與治理能促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫虛向?qū)崱眴幔?/a>
，中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)日益加劇，如何抑制企業(yè)金融化、引導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫虛向?qū)崱?，?duì)于防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。本文立足于基層黨組織參與治理，以2007—2020年滬深A(yù)股非金融類(lèi)民營(yíng)上市企業(yè)為研究樣本，運(yùn)用OLS模型實(shí)證探究黨組織通過(guò)“雙向進(jìn)入、交叉任職”參與民營(yíng)企業(yè)治理對(duì)其金融資產(chǎn)投資的影響。研究發(fā)現(xiàn)，黨組織參與治理顯著降低了民營(yíng)企業(yè)的金融化程度。黨組織參與治理通過(guò)降低代理成本、緩解融資約束和增加投資機(jī)會(huì)，進(jìn)而降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化水平
財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究 2023年4期2023-05-21
- 實(shí)體企業(yè)金融化研究綜述
金融危機(jī)以后，金融化在各國(guó)范圍內(nèi)尤其是資本主義國(guó)家已經(jīng)成為一種趨勢(shì)，從而引起了海內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。文章以含義、成因及表現(xiàn)形式為思路回顧實(shí)體企業(yè)金融化研究領(lǐng)域經(jīng)典文獻(xiàn)，總結(jié)出當(dāng)前企業(yè)金融化的衡量方法以及所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)后果等。以此為基礎(chǔ)探討企業(yè)金融化的后續(xù)應(yīng)對(duì)決策，并對(duì)后續(xù)科研路徑進(jìn)行展望。這樣不僅有利于揭示當(dāng)前企業(yè)金融化演進(jìn)過(guò)程中的核心特征，而且對(duì)在現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果上對(duì)目前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀提出合理建議、為后續(xù)研究引導(dǎo)方向極具現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：金融危機(jī)；金融化；資產(chǎn)結(jié)構(gòu)；
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2023年7期2023-03-05
- 企業(yè)戰(zhàn)略激進(jìn)度、媒體關(guān)注與審計(jì)費(fèi)用
步研究表明企業(yè)金融化和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)均在戰(zhàn)略激進(jìn)度和審計(jì)費(fèi)用之間發(fā)揮了中介作用。從外部治理、企業(yè)資源配置以及風(fēng)險(xiǎn)角度深入研究了審計(jì)費(fèi)用的影響因素，為提高審計(jì)費(fèi)用的合理性帶來(lái)新的觀點(diǎn)，有利于促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的穩(wěn)健發(fā)展?！娟P(guān)鍵詞】 戰(zhàn)略激進(jìn)度； 審計(jì)費(fèi)用； 媒體關(guān)注； 金融化； 經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)【中圖分類(lèi)號(hào)】 F239.4；F275.5? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? 【文章編號(hào)】 1004-5937（2022）23-0013-09一、引言兩權(quán)分離現(xiàn)象進(jìn)一步加深了信息不對(duì)稱(chēng)程度，導(dǎo)
會(huì)計(jì)之友 2022年23期2022-12-21
- 應(yīng)對(duì)氣候變化之“金融化”透視及其啟示
候變化行動(dòng)的“金融化”凸顯。正如大衛(wèi)·雷菲爾德（David Layfield）指出，當(dāng)前氣候治理“正處于金融化的過(guò)程之中”[4]。如何理解應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的“金融化”，需要從其意涵及其體現(xiàn)這兩個(gè)層面來(lái)展開(kāi)。二、國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的“金融化”涵義與其體現(xiàn)（一）國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)的“金融化”涵義何為“金融化”？理論層面有關(guān)“金融化”的研究范圍頗廣，有社會(huì)政策“金融化”[5]、企業(yè)“金融化”[6]、商品“金融化”[7]等。但都不能精準(zhǔn)的闡述應(yīng)對(duì)氣候變
經(jīng)濟(jì)論壇 2022年9期2022-09-21
- 非金融企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)績(jī)效的異質(zhì)性影響
研究不同導(dǎo)向的金融化對(duì)企業(yè)短期和長(zhǎng)期績(jī)效的異質(zhì)性影響，并進(jìn)一步探究融資約束的調(diào)節(jié)作用。研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)不同期限的企業(yè)績(jī)效，金融化的影響不同，對(duì)短期績(jī)效都表現(xiàn)為促進(jìn)作用，對(duì)長(zhǎng)期績(jī)效則表現(xiàn)為抑制作用。研究表明，融資約束起到了異質(zhì)性調(diào)節(jié)作用，強(qiáng)化了以目的為導(dǎo)向的金融化企業(yè)的投機(jī)動(dòng)機(jī)。以上研究結(jié)論為政府解決企業(yè)“脫實(shí)向虛”問(wèn)題提供了借鑒。關(guān)鍵詞：金融化;企業(yè)績(jī)效;融資約束一、引言近年來(lái)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)“脫實(shí)向虛”趨勢(shì)明顯，如若實(shí)體企業(yè)都熱衷于投資金融行業(yè)，忽略實(shí)體投資，長(zhǎng)此
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2022年30期2022-05-30
- 管理層能力會(huì)加劇“脫實(shí)向虛”嗎？
層能力對(duì)于企業(yè)金融化水平的影響，并探討了成本粘性作為中介變量的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)，管理層能力顯著促進(jìn)了企業(yè)金融化，且成本粘性起到部分中介作用。進(jìn)一步地分析發(fā)現(xiàn)，管理層能力對(duì)企業(yè)金融化的促進(jìn)作用在金融資源聚集的東部以及在薪酬激勵(lì)更高的企業(yè)更強(qiáng)。對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈關(guān)系投資和實(shí)物資本投資的分析表明，管理層用于金融投資的資源擠占了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)資金。這些結(jié)論表明，高能力管理層出于資本逐利的動(dòng)機(jī)，將企業(yè)閑置的冗余資源用于金融資產(chǎn)配置，降低了成本粘性的同時(shí)也導(dǎo)致了企業(yè)金融化，
- 財(cái)政干預(yù)改變了企業(yè)融資傾向嗎?
資決策。以市場(chǎng)金融化程度作為政策環(huán)境沖擊分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前“脫實(shí)向虛”的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)顯著影響了財(cái)政干預(yù)政策對(duì)企業(yè)融資傾向的作用效果。因此，新常態(tài)下的財(cái)政干預(yù)政策要著眼于微觀企業(yè)的異質(zhì)性，同時(shí)結(jié)合金融貨幣政策保障企業(yè)融資市場(chǎng)的有序。關(guān)鍵詞：?財(cái)政干預(yù);企業(yè)融資;金融發(fā)展;經(jīng)濟(jì)預(yù)期;金融化文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A???文章編號(hào)：?100228482022（01）001312一、研究背景進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)典型特征是金融發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的影響力度越來(lái)越大。根據(jù)Cour
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2022年1期2022-04-08
- 政治關(guān)聯(lián)加劇了企業(yè)金融化嗎
政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)金融化的影響及其作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：政治關(guān)聯(lián)加劇了企業(yè)金融化，在考慮內(nèi)生性、改變政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)金融化的衡量方式、更換樣本等穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，上述結(jié)論仍然成立;機(jī)制分析表明，抑制全要素生產(chǎn)率和降低企業(yè)績(jī)效是政治關(guān)聯(lián)影響企業(yè)金融化的重要方式;異質(zhì)性分析顯示，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)金融化的影響在高壁壘行業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)更為突出。[關(guān)鍵詞] 政治關(guān)聯(lián);金融化;全要素生產(chǎn)率;脫實(shí)向虛[中圖分類(lèi)號(hào)]? F276.5?? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A?? [文章編號(hào)] 1008
- 新業(yè)態(tài)下浙江自貿(mào)區(qū)成品油貿(mào)易商的發(fā)展方向探索
即貿(mào)易平臺(tái)化、金融化和集成化。關(guān)鍵詞：市場(chǎng)化;油品貿(mào)易;油氣交易中心;金融化;集成化本文索引：汪如朗，王萌，胡紫陽(yáng)，等.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（06）：-016.中圖分類(lèi)號(hào)：F746.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2022）03（b）--031 油品市場(chǎng)新業(yè)態(tài)1998年以前，中國(guó)石油行業(yè)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制[1]。1998年之后，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司與中國(guó)石油化工集團(tuán)公司兩大集團(tuán)重組，以石油價(jià)格改革為中心的流通體制改革
中國(guó)商論 2022年6期2022-03-27
- 經(jīng)濟(jì)政策不確定性、CEO金融經(jīng)歷與企業(yè)金融化
不確定性對(duì)企業(yè)金融化的影響機(jī)制以及CEO金融經(jīng)歷所發(fā)揮的調(diào)節(jié)效應(yīng)。結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)政策不確定性的上升對(duì)企業(yè)金融化抑制效應(yīng)顯著，具有金融經(jīng)歷的CEO可以緩解該抑制效應(yīng)，且非國(guó)有企業(yè)中更顯著;進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，CEO過(guò)度自信在CEO金融經(jīng)歷的調(diào)節(jié)效應(yīng)中發(fā)揮部分中介作用。鑒此，政府應(yīng)優(yōu)化實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策的方式，改善民間投資環(huán)境;企業(yè)應(yīng)合理配置高管團(tuán)隊(duì)以發(fā)揮烙印機(jī)制的最優(yōu)效應(yīng)，完善高層管理人員的約束和激勵(lì)機(jī)制;管理者需正確認(rèn)識(shí)自身優(yōu)勢(shì)，避免盲目自信導(dǎo)致過(guò)度投資。關(guān)鍵詞：
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2022年1期2022-03-19
- 廣西非金融上市公司金融化與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究
上市公司有不斷金融化的趨勢(shì)，企業(yè)本身除主營(yíng)業(yè)務(wù)不斷優(yōu)化外，也進(jìn)一步擴(kuò)大金融投資。但金融投資相比于傳統(tǒng)實(shí)業(yè)體投資，其面臨的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)更高，一旦發(fā)生投資決策失誤，可能導(dǎo)致企業(yè)難以正常經(jīng)營(yíng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，主營(yíng)業(yè)務(wù)是上市企業(yè)提高核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，若大量資源投入在非主營(yíng)業(yè)務(wù)內(nèi)，無(wú)疑會(huì)在某種程度上影響公司主營(yíng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展。在廣西金融市場(chǎng)體系不健全的情況下，公司是否進(jìn)行金融化決策、金融化程度高低，對(duì)其發(fā)展具有極其重要的影響。文章結(jié)合廣西非金融上市公司的金融資產(chǎn)數(shù)據(jù)，通
中國(guó)市場(chǎng) 2022年3期2022-03-19
- 探究異質(zhì)性企業(yè)金融化與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系
吉摘 要：企業(yè)金融化的問(wèn)題關(guān)系到我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的振興與發(fā)展。本文對(duì)企業(yè)金融化與創(chuàng)新績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行研究，進(jìn)一步將樣本分為高新技術(shù)行業(yè)與制造業(yè)行業(yè)，國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)做異質(zhì)性分析。結(jié)果如下：（1）滬深上市企業(yè)金融化程度與創(chuàng)新績(jī)效呈倒U型關(guān)系;（2）不同企業(yè)金融化程度與創(chuàng)新績(jī)效呈倒U型關(guān)系，其中高新技術(shù)行業(yè)企業(yè)相比制造業(yè)企業(yè)、國(guó)有企業(yè)相比非國(guó)有企業(yè)程度更深。關(guān)鍵詞：金融化;創(chuàng)新績(jī)效;固定效應(yīng)模型一、引言當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出“脫實(shí)就虛”問(wèn)題，實(shí)體企業(yè)傾向于
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年1期2022-03-04
- 股權(quán)集中視角下企業(yè)金融化與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系
欣屹摘要：企業(yè)金融化關(guān)系到我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的振興與發(fā)展，而自身股權(quán)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響到金融化資產(chǎn)的配置，對(duì)之間關(guān)系產(chǎn)生影響。本文研究公司金融化對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，并探究股權(quán)集中是否是其調(diào)節(jié)變量。結(jié)果如下：（1）滬深上市企業(yè)金融化程度與創(chuàng)新績(jī)效呈倒U型關(guān)系;（2）股權(quán)集中度負(fù)向調(diào)節(jié)企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系。關(guān)鍵詞：金融化;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;股權(quán)集中度;調(diào)節(jié)效應(yīng)當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“脫實(shí)就虛”的問(wèn)題，實(shí)體企業(yè)越發(fā)傾向于將資金配置于金融市場(chǎng)中以期獲取更大的收益。適度的金
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2022年1期2022-03-04
- 虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮與實(shí)體經(jīng)濟(jì)放緩： 金融化的分層解釋與治理
低利率條件下的金融化導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟(jì)繁榮。金融化分層特征表現(xiàn)為：經(jīng)濟(jì)貨幣化和債務(wù)化加深、金融部門(mén)膨脹和非金融企業(yè)與家庭金融化。我國(guó)金融化特征包括：經(jīng)濟(jì)貨幣化程度高企和杠桿率快速攀升、銀行業(yè)主導(dǎo)的泛金融部門(mén)膨脹、房地產(chǎn)金融化和非金融企業(yè)金融化。金融化并不能改變實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的長(zhǎng)期趨勢(shì)，過(guò)度金融化反而對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展造成多重不利影響。經(jīng)濟(jì)虛擬化和資本金融化的正向反饋機(jī)制和基于風(fēng)險(xiǎn)與收益的跨期選擇決策機(jī)制可以分別從宏觀和微觀角度為金融化提供解釋。西方各國(guó)金
金融發(fā)展研究 2022年1期2022-02-28
- 非金融企業(yè)金融化系統(tǒng)性分析
注。非金融企業(yè)金融化越發(fā)嚴(yán)重，造成實(shí)體企業(yè)“空心化”運(yùn)轉(zhuǎn)，不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)、健康發(fā)展。認(rèn)真研究非金融企業(yè)金融化問(wèn)題對(duì)中國(guó)金融業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。文章首先討論了金融化的概念，提出非金融企業(yè)金融化是指非金融企業(yè)的金融資本在總資本中的占比和由生息資本獲取的利潤(rùn)在總利潤(rùn)中的占比的不斷提高。文章分析了非金融企業(yè)金融化的形成、發(fā)展和特征，并就其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響作了系統(tǒng)性分析，最后從提高金融服務(wù)質(zhì)量、解決金融資源“錯(cuò)配”、完善金融化度量方法等方面提出
桂海論叢 2021年1期2021-12-27
- 金融發(fā)展、企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)與企業(yè)發(fā)展質(zhì)量提升
主營(yíng)業(yè)務(wù); 金融化; 脫實(shí)向虛文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ?文章編號(hào)： 1002一、問(wèn)題的提出金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用受到學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注。金融作為經(jīng)濟(jì)的血脈，能夠?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)提供必不可少的資金支持。作為資金融通的關(guān)鍵渠道，金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)有序健康發(fā)展能夠?yàn)槠髽I(yè)獲取外源融資提供必要的保障。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)家大力發(fā)展金融業(yè)并推動(dòng)金融體系市場(chǎng)化改革，中國(guó)金融業(yè)產(chǎn)值實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)2020年全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的初步核算結(jié)果，金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值8.4萬(wàn)億元
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2021年6期2021-12-03
- 女性高管與企業(yè)金融化
年來(lái)，實(shí)體企業(yè)金融化問(wèn)題逐漸成為人們的研究熱點(diǎn)。在這樣的背景下文章以2014—2019年滬深A(yù)股上市公司的數(shù)據(jù)為樣本，探討了女性高管對(duì)企業(yè)金融化的影響。研究結(jié)果表明：女性高管會(huì)促進(jìn)企業(yè)金融化，兩者呈正相關(guān)關(guān)系。女性高管偏好風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，出于預(yù)防動(dòng)機(jī)與逐利動(dòng)機(jī)，女性高管相對(duì)于男性高管來(lái)說(shuō)會(huì)配置更多的金融資產(chǎn)，且企業(yè)配置的金融資產(chǎn)大部分是流動(dòng)性強(qiáng)、易于變現(xiàn)的金融資產(chǎn)。研究結(jié)果進(jìn)一步表明了女性高管對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避態(tài)度，有助于降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。文章立足于女性高管的獨(dú)特視
中國(guó)市場(chǎng) 2021年19期2021-08-16
- 財(cái)務(wù)公司能抑制企業(yè)金融化嗎
財(cái)務(wù)公司對(duì)企業(yè)金融化行為的影響。 研究發(fā)現(xiàn)： 集團(tuán)設(shè)立財(cái)務(wù)公司可顯著抑制企業(yè)金融化， 這主要是因?yàn)樵O(shè)立財(cái)務(wù)公司能夠減少企業(yè)對(duì)交易性金融資產(chǎn)的投資。 進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)： 財(cái)務(wù)公司的資金歸集職能、委托業(yè)務(wù)職能、資金結(jié)算職能、貸款業(yè)務(wù)職能可顯著抑制企業(yè)金融化， 其擔(dān)保業(yè)務(wù)職能的抑制作用不顯著。 同時(shí)還發(fā)現(xiàn)， 國(guó)有企業(yè)、銀企關(guān)系較好的企業(yè)、非東部地區(qū)企業(yè)以及處于貨幣政策緊縮環(huán)境下的企業(yè)， 設(shè)立財(cái)務(wù)公司對(duì)金融化抑制作用更明顯。 研究結(jié)論能夠揭示企業(yè)財(cái)務(wù)公司職能與企業(yè)金
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2021年6期2021-07-19
- 金融化對(duì)非金融上市公司投資效率的成因分析
的基礎(chǔ)上，針對(duì)金融化的概念，分析其對(duì)非金融上市公司投資效率產(chǎn)生的影響，并根據(jù)結(jié)果提出相對(duì)的解決措施。關(guān)鍵詞：金融化 非金融 上市公司 投資效率 金融投資 投資風(fēng)險(xiǎn)一、研究介紹從上世紀(jì)80年代開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家逐漸發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)始趨向于金融化，而從21世紀(jì)開(kāi)始，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也展現(xiàn)出這一趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)外研究專(zhuān)家從宏觀和微觀兩種角度研究了金融化，其中涉及其誕生的背景、產(chǎn)生的影響等。例如，有學(xué)者在研究企業(yè)金融化背景時(shí)發(fā)現(xiàn)，實(shí)體投資獲取的效益能力若是持續(xù)下降，將會(huì)影響企
時(shí)代金融 2021年7期2021-04-19
- 金融化視域下如何提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的思考
發(fā)展。但是當(dāng)前金融化背景下，如何提升產(chǎn)業(yè)能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，依舊是需要解決的問(wèn)題。本文以金融化視角為出發(fā)點(diǎn)，分析產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的策略。關(guān)鍵詞：金融化? 實(shí)體經(jīng)濟(jì)? 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的不斷發(fā)展，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)了一些逐利現(xiàn)象，大量的金融資源涌入房地產(chǎn)等領(lǐng)域。實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的金融資源嚴(yán)重不足，這種現(xiàn)象也嚴(yán)重限制了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提升，十分不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)以及金融行業(yè)的發(fā)展。從根源上來(lái)講，金融的發(fā)展依賴于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮也仰賴金融市場(chǎng)良
時(shí)代金融 2021年8期2021-04-09
- 明斯基、帕利與馬克思：三種金融化理論的比較與綜合
申琳關(guān)鍵詞?金融化?金融不穩(wěn)定假說(shuō)?結(jié)構(gòu)凱恩斯主義?虛擬資本?批判實(shí)在論〔中圖分類(lèi)號(hào)〕F830?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕0447-662X（2021）03-0031-10一、關(guān)于金融化研究的類(lèi)型自20世紀(jì)70年代以來(lái)，主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了深層的結(jié)構(gòu)性變化，即所謂的“金融化”進(jìn)程：“金融動(dòng)機(jī)、金融市場(chǎng)、金融參與者和金融機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用日益增強(qiáng)?！雹賹?duì)資本主義金融化進(jìn)程的不同認(rèn)識(shí)，必將帶來(lái)應(yīng)對(duì)金融化的不同政策取向。2008年全
人文雜志 2021年3期2021-04-07
- 對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化以及金融化問(wèn)題的研究
經(jīng)濟(jì)全球化以及金融化問(wèn)題。為了進(jìn)一步提升經(jīng)濟(jì)全球化分析的有效性，需要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)民族化、貿(mào)易自由化等問(wèn)題進(jìn)行綜合分析，將技術(shù)、品牌國(guó)產(chǎn)化作為經(jīng)濟(jì)金融工作的主體思想，抓住經(jīng)濟(jì)全球化和金融化的機(jī)遇，直面其所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。因此，論文針對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化以及金融化問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并提出合理化建議。【Abstract】With the rapid development of China's economy， the country pays more and more
中小企業(yè)管理與科技·下旬刊 2021年2期2021-04-01
- 我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展
規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融化形式日益增強(qiáng)，金融創(chuàng)新發(fā)展越來(lái)越迅速，推動(dòng)了文化產(chǎn)權(quán)交易所模式的轉(zhuǎn)變，但仍有一些問(wèn)題存在于法律法規(guī)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)業(yè)鏈等相關(guān)方面。因此，為了促進(jìn)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的金融化發(fā)展，必須制定有效的監(jiān)管制度與法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)金融化風(fēng)險(xiǎn)控制體系的構(gòu)建，積極引進(jìn)更專(zhuān)業(yè)的復(fù)合型藝術(shù)金融人才，構(gòu)建完善的藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)鏈。本文將針對(duì)我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展予以更深層的研究，以期能為相關(guān)業(yè)界人士提供一些有價(jià)值的參考，從而推動(dòng)我國(guó)藝術(shù)品行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。關(guān)
科學(xué)與財(cái)富 2021年3期2021-03-08
- “一帶一路”倡議實(shí)施與企業(yè)金融化決策
倡議實(shí)施對(duì)企業(yè)金融化水平的影響。結(jié)果顯示：“一帶一路”倡議的實(shí)施可以顯著抑制企業(yè)的金融化水平;“一帶一路”倡議實(shí)施對(duì)企業(yè)金融化水平的抑制效應(yīng)僅在非國(guó)有企業(yè)、內(nèi)部控制質(zhì)量高、東部地區(qū)以及重點(diǎn)扶持行業(yè)的公司中存在;緩解融資約束是“一帶一路”倡議實(shí)施抑制企業(yè)金融化水平的一個(gè)重要渠道。關(guān)鍵詞： “一帶一路”倡議;金融化;融資約束;投資“替代”中圖分類(lèi)號(hào)：F812.42?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：?A?文章編號(hào)：1003-7217（2021）01-0070-09一、引?言在201
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2021年1期2021-02-21
- 關(guān)于當(dāng)下金融產(chǎn)品推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)化發(fā)展研究
針對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)金融化發(fā)展需要面對(duì)的問(wèn)題，本文結(jié)合宏觀微觀不同角度進(jìn)行了分析，并提出了推動(dòng)藝術(shù)品市場(chǎng)金融化的一些建設(shè)性意見(jiàn)，希望可以通過(guò)本文的研究，為我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)更好地實(shí)現(xiàn)健康良性的發(fā)展而做出有益的推動(dòng)。關(guān)鍵詞：藝術(shù)品投資;藝術(shù)品市場(chǎng);金融化由于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越向縱深方向發(fā)展，因而社會(huì)生產(chǎn)越來(lái)越繁榮，人均收入水平不斷提高，這有效促進(jìn)了我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展，不過(guò)因?yàn)樗囆g(shù)品投資具有的專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)大，投資門(mén)檻高等特征，導(dǎo)致我國(guó)盡管擁有豐富的藝術(shù)品資源
文學(xué)天地 2021年11期2021-02-18
- 實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響研究
要：實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)金融市場(chǎng)穩(wěn)定及實(shí)體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有重要的影響。本文基于我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)金融化這一現(xiàn)狀，以2007-2018年滬深A(yù)股上市公司為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了實(shí)體企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響。結(jié)果表明，實(shí)體企業(yè)金融化程度越高，企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)越大;不過(guò)，這種影響會(huì)隨著內(nèi)部控制質(zhì)量的提升而受到抑制。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，相比國(guó)有企業(yè)，企業(yè)金融化對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的影響在非國(guó)有企業(yè)中更為顯著。關(guān)鍵詞：金融化;企業(yè)風(fēng)險(xiǎn);內(nèi)部控制一、引言與文獻(xiàn)綜述在實(shí)體投資回報(bào)率下滑、金融企業(yè)資
西部金融 2020年4期2020-12-23
- 政府補(bǔ)助會(huì)抑制還是促進(jìn)企業(yè)“脫實(shí)向虛”
政府補(bǔ)助與企業(yè)金融化的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：（1）政府補(bǔ)助與企業(yè)金融化為抑制關(guān)系，隨著政府補(bǔ)助金額的增大，企業(yè)金融化程度降低，抑制企業(yè)“脫實(shí)向虛”。（2）將政府補(bǔ)助目的分為鼓勵(lì)性補(bǔ)助、政策性補(bǔ)助以及捐贈(zèng)性補(bǔ)助，分別論述對(duì)企業(yè)金融化的作用機(jī)理。（3）進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)化程度高地區(qū)的企業(yè)獲得政府補(bǔ)助后對(duì)企業(yè)金融化抑制關(guān)系顯著;相較于國(guó)有企業(yè)，非國(guó)有企業(yè)的政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)金融化抑制作用顯著;與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助抑制作用更加顯著。研究豐富了企業(yè)金融化的相關(guān)理論，拓寬了政
會(huì)計(jì)之友 2020年23期2020-12-14
- 收入不平等變化的影響因素實(shí)證研究
化、技術(shù)變革、金融化、勞動(dòng)力市場(chǎng)制度和福利國(guó)家。討論這些因素的構(gòu)成以及反映這些因素的指標(biāo)，并評(píng)估它們?cè)诓煌瑫r(shí)期對(duì)不同國(guó)家或群體收入不平等變化的影響。同時(shí)，文章通過(guò)研究分析，確定了影響收入不平等最重要的三個(gè)因素。[關(guān)鍵詞]收入不平等;全球化;技術(shù)變革;金融化;勞動(dòng)力市場(chǎng)制度;福利國(guó)家[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.29.0051 研究背景近年來(lái)，許多國(guó)家的收入不平等現(xiàn)象日益加劇，國(guó)際貨幣基金組織、經(jīng)合組織和其他組織紛紛強(qiáng)調(diào)了解決
中國(guó)市場(chǎng) 2020年29期2020-11-30
- 我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展條件
品市場(chǎng)，藝術(shù)品金融化發(fā)展進(jìn)程漸漸引起熱議。本文對(duì)我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展條件進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析。關(guān)鍵詞：藝術(shù)品;金融化;創(chuàng)新中圖分類(lèi)號(hào)：F832;J124 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1005-5312（2020）26-0021-02? DOI：10.12228/j.issn.1005-5312.2020.26.014一、引言投資藝術(shù)品意味著通過(guò)金融的方式，將藝術(shù)品轉(zhuǎn)化為如證券、房地產(chǎn)一樣的資產(chǎn)，成為資本介入藝術(shù)品市場(chǎng)、促使藝術(shù)品金融化的形式①。藝術(shù)品金融化使藝
文藝生活·中旬刊 2020年9期2020-11-23
- 如何應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品金融化的挑戰(zhàn)
李欣然摘 要：金融化是資本主義發(fā)展的新趨勢(shì)，金融化的過(guò)程中，盈利越來(lái)越多地通過(guò)金融渠道而不是通過(guò)貿(mào)易和商品生產(chǎn)。金融化對(duì)個(gè)人、公司、國(guó)家和世界政治經(jīng)濟(jì)體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生巨大影響。由于農(nóng)產(chǎn)品的自身特質(zhì)、全球化進(jìn)程的不斷加快、流動(dòng)性泛濫和大宗商品市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品金融化趨勢(shì)愈發(fā)明顯。農(nóng)產(chǎn)品金融化威脅中國(guó)的糧食安全，損害農(nóng)民收益，限制中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展。中國(guó)應(yīng)當(dāng)建立有中國(guó)特色的現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，進(jìn)一步完善農(nóng)產(chǎn)品信息披露機(jī)制，創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，構(gòu)建全球大宗農(nóng)產(chǎn)品
理論與現(xiàn)代化 2020年4期2020-09-17
- 金融化視角下金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析
續(xù)發(fā)展。文章以金融化視角分析金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)的原因，并探究金融促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效措施。關(guān)鍵詞：金融化;金融;實(shí)體經(jīng)濟(jì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)，公眾的生產(chǎn)生活對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的依賴性。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r影響著經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的穩(wěn)定性。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)“發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)”“增強(qiáng)金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的功能”。金融，可以看作是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衍生物，金融的發(fā)展以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，從金融發(fā)展的角度來(lái)看，金融的提升也為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了便利條件。由此可見(jiàn)，金
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2020年8期2020-09-03
- 試論互聯(lián)網(wǎng)背景下電子商務(wù)金融化
分析了電子商務(wù)金融化模式，同時(shí)，從兩方面來(lái)探討了電子商務(wù)金融化的積極作用與面臨困境，最后提出了電子商務(wù)金融化可持續(xù)發(fā)展策略，希望對(duì)于今后深化互聯(lián)網(wǎng)背景下的電子商務(wù)金融化改革有所幫助。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);電子商務(wù);金融化;持續(xù)發(fā)展策略在新時(shí)代背景下，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)已經(jīng)深刻地改變了人們的工作、生活和學(xué)習(xí)，互聯(lián)網(wǎng)金融和電子商務(wù)的緊密結(jié)合，對(duì)于我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)展具有重要的意義。在互聯(lián)網(wǎng)影響力日趨擴(kuò)大的背景下，科技創(chuàng)新則是國(guó)家發(fā)展的不竭動(dòng)力，也是推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速提升的重
科學(xué)與財(cái)富 2020年17期2020-09-03
- 國(guó)際大宗商品金融化如何影響中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)
就國(guó)際大宗商品金融化對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng)、傳導(dǎo)渠道和作用機(jī)制進(jìn)行了遞進(jìn)式的實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)：（1）國(guó)際大宗商品金融化對(duì)中國(guó)工業(yè)產(chǎn)出波動(dòng)存在放大效應(yīng)，且該放大效應(yīng)在國(guó)際金融危機(jī)期間及2014年以來(lái)顯著增強(qiáng);（2）渠道檢驗(yàn)顯示，金融化主要通過(guò)信息渠道影響工業(yè)產(chǎn)出，成本渠道傳導(dǎo)受阻。進(jìn)一步將金融化經(jīng)由信息渠道影響工業(yè)產(chǎn)出的作用機(jī)理分解為信息顯示機(jī)制和信號(hào)扭曲機(jī)制，實(shí)證結(jié)果表明，總體上信號(hào)扭曲機(jī)制起主導(dǎo)作用，金融化引入信息噪音、扭曲國(guó)際大宗商品價(jià)格信號(hào)，干擾
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué) 2020年4期2020-08-15
- 如何治理企業(yè)脫實(shí)向虛？
率市場(chǎng)化對(duì)企業(yè)金融化的影響。研究發(fā)現(xiàn)：利率市場(chǎng)化能夠有效治理企業(yè)的脫實(shí)向虛行為，且對(duì)不同狀態(tài)企業(yè)的金融化行為有較強(qiáng)的異質(zhì)性影響。機(jī)制研究表明，利率市場(chǎng)化能夠降低企業(yè)債務(wù)融資成本，提升企業(yè)財(cái)務(wù)穩(wěn)定性，這有助于驅(qū)動(dòng)企業(yè)降低金融化水平。在現(xiàn)有范式基礎(chǔ)上嵌入銀行業(yè)發(fā)展因素，發(fā)現(xiàn)只有在較好的銀行業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上，利率市場(chǎng)化驅(qū)動(dòng)企業(yè)去金融化的作用才能有效釋放。為此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善利率市場(chǎng)化的體制機(jī)制，針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)主體提供差異化的政策支持，疏通利率市場(chǎng)化的傳導(dǎo)渠道，從而抑
財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐 2020年4期2020-08-06
- 淺談金融化與公司治理
紀(jì)中后期以來(lái)，金融化成為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍現(xiàn)象，企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，其治理模式的轉(zhuǎn)變不僅是推進(jìn)金融化的重要原因之一，也是金融化的微觀表現(xiàn)形式。本文簡(jiǎn)要概述了金融化的內(nèi)涵及形成原因，并對(duì)金融化背景下的公司治理模式進(jìn)行了闡述，發(fā)現(xiàn)股東價(jià)值最大化理念是導(dǎo)致公司治理模式轉(zhuǎn)變的主要原因，最后列舉了金融化可能產(chǎn)生的影響。關(guān)鍵詞：金融化;股東價(jià)值最大化;公司治理近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，金融業(yè)飛速發(fā)展。2015年，我國(guó)金融業(yè)增加值占CDP的比重創(chuàng)下歷史新高，達(dá)8.4%，2
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·學(xué)苑版 2020年6期2020-07-23
- 經(jīng)濟(jì)金融化的風(fēng)險(xiǎn)與過(guò)度金融化的危害研究
以得知，經(jīng)濟(jì)的金融化對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化和全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與交流具有正面作用。但是也因?yàn)榻?jīng)濟(jì)危機(jī)會(huì)給各個(gè)國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，國(guó)民生產(chǎn)蕭條等各種問(wèn)題的出現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)金融化可能更會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的惡性發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的停滯現(xiàn)象，并且經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩會(huì)直接影響到全球的經(jīng)濟(jì)體，使得全球都會(huì)面臨著巨大的恐慌，會(huì)使得全球的經(jīng)濟(jì)都很難控制，這樣的現(xiàn)象極大的增加了全球經(jīng)濟(jì)體系的不穩(wěn)定性，使得風(fēng)險(xiǎn)在不斷上升，經(jīng)濟(jì)體結(jié)構(gòu)變得異常的脆弱。本文將分析經(jīng)濟(jì)金融化面臨的風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)過(guò)于金融化造成的危害。關(guān)鍵詞：金融化
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2020年10期2020-07-01
- 非金融企業(yè)金融化及其對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響綜述
】 近年來(lái)企業(yè)金融化現(xiàn)象日益明顯，越來(lái)越多的學(xué)者從各個(gè)角度對(duì)非金融企業(yè)金融化問(wèn)題進(jìn)行研究，但是研究其對(duì)企業(yè)價(jià)值影響的文獻(xiàn)較少。基于此背景，本文通過(guò)整理國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，系統(tǒng)的介紹金融化的內(nèi)涵、研究歷程、度量方法及對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響，以期對(duì)以后學(xué)者的研究有所幫助。【關(guān)鍵詞】 非金融企業(yè) 金融化 企業(yè)價(jià)值一、金融化的內(nèi)涵目前學(xué)者主要從宏觀和微觀層面研究金融化。宏觀層面，Dore（2002）從金融體系角度對(duì)金融化下定義，他提出把金融體系分為兩種，一種以銀行為基
大經(jīng)貿(mào) 2020年4期2020-06-27
- 貨幣政策不確定性與企業(yè)金融化
不確定性對(duì)企業(yè)金融化的影響，研究發(fā)現(xiàn)：貨幣政策不確定性會(huì)顯著地抑制企業(yè)金融化。考察調(diào)節(jié)因素后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)市場(chǎng)套利空間較大，這種抑制作用會(huì)減弱;當(dāng)政策不確定性提高、金融生態(tài)環(huán)境較好時(shí)，這種抑制作用會(huì)加強(qiáng)。研究結(jié)果表明，貨幣政策不確定性并不會(huì)推動(dòng)企業(yè)“脫實(shí)向虛”，也并未造成企業(yè)過(guò)度金融化的惡果。【關(guān)鍵詞】貨幣政策;不確定性;金融化;“脫實(shí)向虛”【中圖分類(lèi)號(hào)】F830 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1004-0994（2020）10-0128-9
財(cái)會(huì)月刊·下半月 2020年5期2020-06-03
- 我國(guó)大宗商品金融化水平評(píng)估
對(duì)我國(guó)大宗商品金融化水平進(jìn)行評(píng)估與測(cè)度，通過(guò)研究我國(guó)股票市場(chǎng)與大宗商品市場(chǎng)波動(dòng)的相關(guān)狀態(tài)，得出了我國(guó)大宗商品目前處于低度金融化水平的結(jié)論，并結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，為減少金融市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、完善我國(guó)期貨市場(chǎng)的交易制度、為我國(guó)在國(guó)際上爭(zhēng)奪大宗商品定價(jià)權(quán)提出可行性建議。關(guān)鍵詞：大宗商品;金融化;相關(guān)性;GARCH模型一、引言隨著改革開(kāi)放的不斷推進(jìn)，金融市場(chǎng)也在日益蓬勃前進(jìn)。期貨市場(chǎng)作為商品金融市場(chǎng)的一部分，在商品金融水平化提升的當(dāng)下，伴隨著商品市場(chǎng)的國(guó)際貿(mào)易，更是使
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2020年4期2020-05-09
- 企業(yè)金融化影響技術(shù)創(chuàng)新的期限結(jié)構(gòu)異質(zhì)性研究
要求，針對(duì)企業(yè)金融化對(duì)自身技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的影響，文章首先建構(gòu)了企業(yè)投資活動(dòng)的穩(wěn)態(tài)模型，研究企業(yè)金融化與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)之間的關(guān)系，并將金融化期限結(jié)構(gòu)差異視角引入了模型之中，得出了金融化期限結(jié)構(gòu)差異可能存在的異質(zhì)性影響。進(jìn)一步地，借助2007—2016年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司的數(shù)據(jù)集進(jìn)行驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)長(zhǎng)期金融化行為對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的抑制作用并不足夠明顯，而短期金融化則有著明顯的創(chuàng)新減益效果，從而發(fā)現(xiàn)了金融化期限差異下的結(jié)構(gòu)性表現(xiàn)，也進(jìn)一步拓展了現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)于“企業(yè)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年2期2020-04-20
- 消費(fèi)信貸對(duì)于緩解我國(guó)居民消費(fèi)需求不足的思考
勞動(dòng)力再生產(chǎn) 金融化一、我國(guó)居民消費(fèi)需求不足的現(xiàn)狀與原因改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體飛速發(fā)展，但同時(shí)內(nèi)需不足的問(wèn)題長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)良性循環(huán)。尤其是在當(dāng)今國(guó)際局勢(shì)不斷緊張、逆全球化思潮持續(xù)發(fā)酵之時(shí)，問(wèn)題更加凸顯。內(nèi)需主要指投資和消費(fèi)，我國(guó)投資長(zhǎng)期過(guò)熱，所以內(nèi)需不足實(shí)際上是指消費(fèi)不足。消費(fèi)又分為政府消費(fèi)和居民消費(fèi)，其中政府消費(fèi)主要包括日常行政管理支出和國(guó)防支出，我國(guó)政府消費(fèi)規(guī)模較為合理，所以內(nèi)需不足歸根結(jié)底是指居民消費(fèi)需求不足。因此，刺激內(nèi)需應(yīng)該根植于擴(kuò)大居
時(shí)代金融 2020年8期2020-04-14
- 論炒鞋經(jīng)濟(jì)的利益鏈及發(fā)展
? 饑餓營(yíng)銷(xiāo) 金融化? 投機(jī)引言：炒鞋是伴隨著球鞋市場(chǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的投資行為，球鞋投資者通過(guò)低價(jià)收購(gòu)，高價(jià)賣(mài)出而獲得收益。近年來(lái)，中國(guó)“炒鞋經(jīng)濟(jì)”進(jìn)入白熱化階段。炒鞋是當(dāng)下最新的財(cái)富神話，但也蘊(yùn)含著財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。目前，炒鞋經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)異?；钴S的二級(jí)市場(chǎng)，顯現(xiàn)出日趨明顯的證券金融化跡象。炒鞋是一種投機(jī)行為。大家如何 “穿鞋不炒”、不被價(jià)格虛高吸引;這些原屬于少數(shù)人的消費(fèi)品是如何成為財(cái)富金融化盛宴的呢？一、發(fā)展態(tài)勢(shì)（一）金融化很多人對(duì)鞋并沒(méi)有那么瘋狂，其實(shí)就是為了賺錢(qián)
商情 2020年6期2020-04-08
- 我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展
規(guī)模不斷擴(kuò)大，金融化形式日益增強(qiáng)，金融創(chuàng)新發(fā)展越來(lái)越迅速，推動(dòng)了文化產(chǎn)權(quán)交易所模式的轉(zhuǎn)變，但仍有一些問(wèn)題存在于法律法規(guī)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)業(yè)鏈等相關(guān)方面。因此，為了促進(jìn)我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的金融化發(fā)展，必須制定有效的監(jiān)管制度與法律法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)金融化風(fēng)險(xiǎn)控制體系的構(gòu)建，積極引進(jìn)更專(zhuān)業(yè)的復(fù)合型藝術(shù)金融人才，構(gòu)建完善的藝術(shù)品金融產(chǎn)業(yè)鏈。本文將針對(duì)我國(guó)藝術(shù)品金融化的發(fā)展予以更深層的研究，以期能為相關(guān)業(yè)界人士提供一些有價(jià)值的參考，從而推動(dòng)我國(guó)藝術(shù)品行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。關(guān)
科學(xué)與財(cái)富 2020年33期2020-03-10
- “金融化”的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
一、研究中國(guó)“金融化”馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究背景自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)就加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)化體系的建設(shè)。在幾十年的經(jīng)濟(jì)變化下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走向了自由化，金融化以及全球化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。在強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時(shí)，“金融化”的發(fā)展趨勢(shì)也影響了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向。分析金融化經(jīng)濟(jì)的起源，其最大的影響是來(lái)源于2007 年美國(guó)的“次貸危機(jī)”，在20 世紀(jì)30 年代，因?yàn)椤按钨J危機(jī)”而引起的金融問(wèn)題直接讓美國(guó)產(chǎn)生了世紀(jì)化的“經(jīng)濟(jì)大蕭條”。其直接原因是因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)大蕭條”，一方面，經(jīng)濟(jì)
生產(chǎn)力研究 2020年4期2020-02-24
- 金融價(jià)值論視域下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化研究
摘 要：雖然，金融化是西方的政治經(jīng)濟(jì)概念，但是同樣適用于我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)上，貨幣類(lèi)和非貨幣類(lèi)金融出現(xiàn)了失衡問(wèn)題，這也給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融化帶來(lái)了一定的沖擊，要想提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力必須拓寬融資渠道，深化改革。因此金融價(jià)值視閾下，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)行的研究顯得格外重要。關(guān)鍵詞：金融價(jià)值論;中國(guó)經(jīng)濟(jì);金融化在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，金融的作用愈加重要，不僅作為重要的組成部分，填補(bǔ)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的空缺，還成為了與人
科學(xué)與財(cái)富 2019年32期2019-10-21
- 利潤(rùn)分析視角下當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化現(xiàn)象及成因
難以解釋出整個(gè)金融化的問(wèn)題?；诖?，本文主要討論了我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化在利潤(rùn)分析視角下所產(chǎn)生的一些問(wèn)題和現(xiàn)象，并且找出了問(wèn)題的成因。關(guān)鍵詞：金融化;泛金融部門(mén);非金融企業(yè)通過(guò)我國(guó)不斷的改革，金融創(chuàng)新速度也變得更快，金融產(chǎn)品的數(shù)量變得更多，而消費(fèi)比重也在不斷的增加。金融不斷快速的發(fā)展，因此金融機(jī)構(gòu)以及金融工作者的治理機(jī)構(gòu)的重要性變得更加突出。目前在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)了很多金融化的現(xiàn)象，對(duì)于政府來(lái)說(shuō)產(chǎn)生一些負(fù)面影響，因此必須要能夠充分的了解金融化的現(xiàn)象，并且找到其
現(xiàn)代營(yíng)銷(xiāo)·理論 2019年8期2019-09-10