前列腺電切術(shù)
- 改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗應(yīng)用于前列腺電切術(shù)患者的護(hù)理效果觀察
置應(yīng)用于前列腺電切術(shù)患者的護(hù)理效果。方法? ? 將武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)（漢南區(qū)）人民醫(yī)院2020年2月—2021年3月期間136例前列腺電切術(shù)患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組68例，給予傳統(tǒng)膀胱沖洗；觀察組68例，給予改良全密閉式持續(xù)膀胱沖洗裝置沖洗。觀察2組沖洗情況、止血及康復(fù)情況、不良反應(yīng)及對護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果? ? 觀察組舒適度（83.82%）、美觀整潔（95.59%）、無血臭味（100.00%）、方便計(jì)量（100.00%）、穩(wěn)定性好（88.24%）
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年6期2023-09-29
- 綜合護(hù)理對前列腺電切術(shù)患者術(shù)后膀胱痙攣的影響研究
合護(hù)理對前列腺電切術(shù)患者術(shù)后膀胱痙攣的影響。方法? ? 前瞻性選取重慶市九龍坡區(qū)人民醫(yī)院2019年11月—2020年11月收治的前列腺電切術(shù)患者80例為研究對象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為2組，將應(yīng)用常規(guī)護(hù)理的40例患者設(shè)為對照組，將應(yīng)用綜合護(hù)理的40例患者設(shè)為觀察組，對比2組干預(yù)效果。結(jié)果? ? 術(shù)后觀察組膀胱痙攣發(fā)生率顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】? 前列腺電切術(shù)；綜合護(hù)理；術(shù)后膀胱痙攣；生活質(zhì)量；疼痛中圖分類號：R659? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：
基層醫(yī)學(xué)論壇 2023年3期2023-09-11
- 62例前列腺電切術(shù)后患者綜合護(hù)理措施探討
討62例前列腺電切術(shù)后患者綜合護(hù)理方法并進(jìn)行研究，有效提高前列腺術(shù)后臨床護(hù)理技術(shù)，減少并發(fā)癥的發(fā)生;方法 對 62例前列腺電切術(shù)后患者進(jìn)行心理、飲食、并發(fā)癥等進(jìn)行綜合護(hù)理;結(jié)果? 61例患者臨床痊愈，1例患者死亡;結(jié)論 通過對前列腺電切術(shù)后患者細(xì)致的綜合護(hù)理，提高了護(hù)理質(zhì)量，減少并發(fā)癥的發(fā)生。關(guān)鍵詞：前列腺電切術(shù);綜合護(hù)理;探討【中圖分類號】 R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022）13--01前列腺電切術(shù)是
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 養(yǎng)陰清熱利濕湯加減治療前列腺電切術(shù)后患者的效果及對血清CRP、PSA和性激素的影響
加減治療前列腺電切術(shù)后患者的效果及對血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、前列腺特異抗原（PSA）和性激素的影響。方法：選擇2018年10月-2020年11月于九江市中醫(yī)醫(yī)院行前列腺電切術(shù)后患者60例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各30例。對照組術(shù)后給予抗感染藥物治療，觀察組于上述基礎(chǔ)上加用養(yǎng)陰清熱利濕湯治療。對比兩組國際前列腺癥狀評分量表（IPSS）及生活質(zhì)量評分（QOL）量表評分、血清學(xué)指標(biāo)[C反應(yīng)蛋白（CRP）、前列腺特異抗原（PSA）]、性激素水平[雌二醇（E2
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年9期2022-05-09
- 探究經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)與電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果
剜除術(shù);前列腺電切術(shù);安全性【中圖分類號】R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01ABSTRACT： Objective To treat patients with benign prostatic hyperplasia by transurethral enucleation of the prostate and resection of the prostate， and to analyze an
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 老年前列腺電切術(shù)后患者尿路感染的護(hù)理干預(yù)效果觀察
4例老年前列腺電切術(shù)患者（2020年10月-2021年10月被本院收治），依據(jù)抽簽法分為對照組37例、觀察組37例，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理、常規(guī)協(xié)同針對性護(hù)理。比較兩組尿路感染發(fā)生率、護(hù)理滿意度。結(jié)果：尿路感染發(fā)生率比，觀察組（2.70%）較對照組（24.32%）低（P<0.05）。護(hù)理總滿意率比，觀察組（94.59%）較對照組（75.68%）高（P<0.05）。結(jié)論：針對性護(hù)理于老年前列腺電切術(shù)患者中的運(yùn)用，可降低尿路感染發(fā)生率，增加護(hù)理滿意度。關(guān)鍵詞：護(hù)理滿
中國典型病例大全 2022年5期2022-03-19
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的效果及安全性研究
析經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)在良性前列腺增生患者臨床治療中的應(yīng)用效果。方法? 選擇濟(jì)寧市中醫(yī)院2020年2月～2021年3月收治的92例良性前列腺增生患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為對照組及研究組，每組46例。對照組患者接受常規(guī)方式治療，研究組患者接受經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療，觀察兩組患者的治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及治療后基礎(chǔ)指標(biāo)。結(jié)果? 治療后研究組患者的整體有效率高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，最大尿流量高于對照組，殘余尿量低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P
中華養(yǎng)生保健 2022年2期2022-02-07
- 右美托咪定與咪達(dá)唑侖術(shù)前鎮(zhèn)靜對前列腺患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響
醫(yī)院進(jìn)行前列腺電切術(shù)治療的86例前列腺增生癥患者作為觀察對象，依據(jù)奇偶數(shù)將患者隨機(jī)分為參照組和觀察組各43例，參照組患者給予咪達(dá)唑侖進(jìn)行術(shù)前鎮(zhèn)靜，觀察組患者給予右美托咪定進(jìn)行術(shù)前麻醉，觀察兩組患者術(shù)中不同時(shí)間段生命體征變化情況及手術(shù)前后認(rèn)知功能變化情況。結(jié)果 ?隨著給藥時(shí)間的延長，參照組與觀察組患者的MAP逐漸下降，不同時(shí)間段兩組患者的MAP差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），參照組患者手術(shù)過程中HR波動(dòng)較大，觀察組患者存在一定的心臟抑制，給藥10 min、
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后尿失禁中的應(yīng)用及效果分析
對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后尿失禁病人采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)，以探究其應(yīng)用效果。方法：本次50例研究者，均是來自2020年1月～2021年6月，本院行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后尿失禁病人，將所有的研究者分為相同人數(shù)的兩組，A組（常規(guī)的護(hù)理方法）與B組（中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)），比較兩組病人的不良情緒與尿失禁轉(zhuǎn)歸狀況。結(jié)果：在采取不同的護(hù)理后，B組病人的護(hù)理效果優(yōu)勢顯著;另外B組病人的不良情緒與尿失禁轉(zhuǎn)歸狀況均優(yōu)于A組病人，表明組間差異顯著具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：根據(jù)以上表述
醫(yī)學(xué)前沿 2021年17期2021-12-09
- 臨床護(hù)理路徑在前列腺電切術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
理路徑在前列腺電切術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值分析。方法? 本次81例研究對象均篩選于內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院2019年1月～2020年1月收治的行前列腺電切術(shù)患者，利用計(jì)算機(jī)隨機(jī)將患者分為對照組和觀察組。對照組的40例患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組的41例患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑，對比兩組膀胱痙攣及并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后各項(xiàng)臨床指標(biāo)（導(dǎo)尿管留置時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間、住院治療時(shí)間）、護(hù)理滿意度。結(jié)果? 兩組患者膀胱痙攣及并發(fā)癥發(fā)生率，術(shù)后各項(xiàng)臨床指標(biāo)、護(hù)理滿意度進(jìn)行對比，觀察組均具
中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29
- 48例前列腺電切術(shù)患者的手術(shù)室護(hù)理干預(yù)探究
析48例前列腺電切術(shù)患者的手術(shù)室護(hù)理方法及效果。方法：采用回顧性方法分析，選取本院自2019年1月-2021年1月收治的48例前列腺電切術(shù)患者作為研究對象，比較常規(guī)護(hù)理干預(yù)與手術(shù)室整體護(hù)理干預(yù)的臨床效果。結(jié)果：研究組患者的膀胱沖洗時(shí)間、留置尿管時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組，有顯著差異（P<0.05）。結(jié)論：前列腺電切術(shù)患者采用手術(shù)室整體護(hù)理干預(yù)，可縮短住院時(shí)間，降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得臨床推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：前列腺電切術(shù);手術(shù)室護(hù)理;效果前列腺
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 提肛運(yùn)動(dòng)改善前列腺電切術(shù)后暫時(shí)性小便失禁的效果觀察
運(yùn)動(dòng)改善前列腺電切術(shù)后暫時(shí)性小便失禁的效果。方法： 隨機(jī)抽選本院接收的 62 例經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的前列腺增生患者，選取時(shí)間為 2019?年 7?月 -2020?年 7?月，分組依據(jù)平行對照法，各 31?例;對照組與觀察組分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理與提肛運(yùn)動(dòng)，對兩組暫時(shí)性小便失禁發(fā)生率及暫時(shí)性小便失禁持續(xù)時(shí)間進(jìn)行對比。結(jié)果：暫時(shí)性小便失禁發(fā)生率方面，觀察組是12.90%，對照組是 41.94%，觀察組更低，與對照組之間存在明顯差異（P<0.05）;觀察組比對照組
康頤 2021年1期2021-09-10
- 經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的療效分析
激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生（BPH）合并膀胱結(jié)石的有效性及安全性。方法：選取2019年1月至2021年1月接收的BPH合并膀胱結(jié)石患者68例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組（n=34）和對照組（n=34）。對照組行恥骨上前列腺切除術(shù)聯(lián)合膀胱切開取石術(shù)，觀察組行經(jīng)皮腎鏡鈥激光聯(lián)合前列腺電切術(shù)。比較兩組患者治療效果，手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組治療總有效率為100.00%，明顯較對照組的88.24%高（P0.05）;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率
健康之家 2021年11期2021-03-28
- FTS理念聯(lián)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理在前列腺電切術(shù)患者中的臨床應(yīng)用
質(zhì)護(hù)理在前列腺電切術(shù)患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：此次研究共把2020.10月-2021.10月我院收治的80例前列腺電切術(shù)患者納入，使用隨機(jī)的方法分成不同的組別（對照、試驗(yàn)），均有40例。給予對照組常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組則展開FTS理念聯(lián)合手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)果：護(hù)理后，試驗(yàn)組膀胱沖洗時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間和住院時(shí)間以及術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均短于對照組（P<0.05）;護(hù)理后，試驗(yàn)組生活質(zhì)量量表（SF-36）、舒適狀況量表（GCQ）評分均高于對照組（P<0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2021年13期2021-01-04
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的圍手術(shù)期護(hù)理
結(jié)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的圍術(shù)期護(hù)理體會。方法 回顧性分析2018年～2019年我院收治前列腺增生癥患者100例其臨床資料，分別是2018年度患者50例、實(shí)施常規(guī)護(hù)理（常規(guī)組），2019年度患者50例、接受圍術(shù)期護(hù)理（干預(yù)組）。比較術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 （1）干預(yù)組并發(fā)癥發(fā)生率2.0%同常規(guī)組14.0%相比，比較有顯著差異，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】前列腺電切術(shù);前列腺增生癥;圍術(shù)期護(hù)理【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年27期2020-12-16
- 快速康復(fù)與循證護(hù)理在糖尿病并高血壓前列腺電切術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用對比
并高血壓前列腺電切術(shù)患者護(hù)理中應(yīng)用快速康復(fù)與循證護(hù)理的臨床效果。 方法 選取該院2018年11月—2019年11月期間收治的78例糖尿病合并高血壓且需行前列腺電切術(shù)治療的患者作為研究對象，以不同的護(hù)理方式將患者平均分為兩組，即應(yīng)用快速康復(fù)護(hù)理的39例患者納入對照組，而應(yīng)用循證護(hù)理的39例患者納入觀察組。對比兩組護(hù)理前國際前列腺評分表（IPSS）評分、收縮壓（SBP）水平與空腹血糖（FPG）水平。 結(jié)果 護(hù)理前，兩組IPSS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05
糖尿病新世界 2020年20期2020-12-06
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療前列腺增生癥的優(yōu)質(zhì)護(hù)理分析
增生癥;前列腺電切術(shù);【中圖分類號】R473.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）10-0207-01前列腺增生癥在我們平時(shí)的臨床中算是常見的男性疾病，并且在這幾年這種病的發(fā)病率正呈現(xiàn)有所上升的趨勢，那么對于這樣的病，在目前我們臨床中經(jīng)常用到的解決方案就是對這些病患進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)。并且據(jù)大部分文章所講，當(dāng)這樣的病患在接受了醫(yī)院的優(yōu)質(zhì)護(hù)理以后，療效特別好。是以在我院任意的挑選68名前列腺增生癥的病患，與此同時(shí)密切關(guān)注這些病
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 老年前列腺增生癥電切術(shù)后并發(fā)譫妄患者的安全護(hù)理方法及效果
：研究行前列腺電切術(shù)后出現(xiàn)譫妄癥狀的老年患者的安全護(hù)理措施以及應(yīng)用護(hù)理措施后的具體效果。方法：從2019年1月至2020年1月間在我院接受前列腺增生電切術(shù)且發(fā)生術(shù)后譫妄情況的老年患者中抽選60例進(jìn)行隨機(jī)分組研究。將60例患者分為對照組和實(shí)驗(yàn)組，每組30例，其中對照組采取常規(guī)護(hù)理措施，實(shí)驗(yàn)組采取基于安全護(hù)理原則的護(hù)理措施，通過分析兩組患者護(hù)理滿意率、VAS評分、住院時(shí)間、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、癥狀持續(xù)時(shí)間來分析安全護(hù)理措施對老年前列腺電切術(shù)術(shù)后譫妄患者的影響。結(jié)
康頤 2020年15期2020-11-10
- 綜合性護(hù)理對前列腺電切術(shù)患者術(shù)后膀胱痙攣程度及生活質(zhì)量評分的影響研究
性護(hù)理對前列腺電切術(shù)患者術(shù)后膀胱痙攣程度及生活質(zhì)量評分的影響。方法： 選取本院92例前列腺電切術(shù)患者開展研究，標(biāo)本納入時(shí)間為2018年11月-2019年11月，隨機(jī)分為觀察組和參照組，各46例。分別實(shí)行綜合性護(hù)理和常規(guī)護(hù)理，對比護(hù)理成效。結(jié)果： 觀察組的生活質(zhì)量評分均高于參照組，且和參照組相比，觀察組膀胱痙攣發(fā)生率相對較低，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合性護(hù)理;前列腺電切術(shù);膀胱痙攣;生活質(zhì)量【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 85例前列腺電切術(shù)后尿失禁的護(hù)理框架
尿失禁;前列腺電切術(shù);術(shù)后【中圖分類號】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號】1005-0019（2020）19-142-02前列腺增生在目前臨床上較為常見，屬于一種前列腺病癥，雖然良性增生基本不會影響患者的生命安全，但如果任由這種病癥發(fā)展起，依舊存在一定的惡變可能性，所以在臨床上前列腺電切術(shù)是一種應(yīng)用較為廣泛的術(shù)式[1]。由于這種手術(shù)操作在腹腔鏡的引導(dǎo)下創(chuàng)口有了明顯減小，但總體來說依舊存在一定的并發(fā)癥發(fā)生率;在臨床研究中發(fā)現(xiàn)尿失禁是這種病癥的常見并發(fā)癥
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 前列腺電切術(shù)對下尿路刺激癥狀及梗阻癥狀療效的研究
關(guān)鍵詞】前列腺電切術(shù);前列腺增生;下尿路刺激癥狀;梗阻癥狀【中圖分類號】R697+.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.20..02良性前列腺增生（BPH）是泌尿外科常見病及多發(fā)病，大多數(shù)50歲以上的男性均有不同程度的前列腺增生[1]。發(fā)病率在60～79歲人群中超過60%，而在>80歲人群中超過83%[2]，主要表現(xiàn)為以尿頻，尿急，尿不盡等為主的下尿路刺激癥狀及以排尿困難，尿潴留為主的梗阻癥狀，本研究回顧性分析了經(jīng)尿道
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年20期2020-09-02
- 經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)和電切術(shù)治療前列腺增生的效果評估
道等離子前列腺電切術(shù)治療的患者為對照組，共25例，接受經(jīng)尿道等離子前列腺剜除術(shù)治療的患者為研究組，共25例。以患者臨床指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥作為觀察指標(biāo)，對治療效果進(jìn)行評價(jià)。結(jié)果：研究組的尿管留置時(shí)間、膀胱沖洗時(shí)間低于對照組（P0.05）;研究組血尿、尿失禁發(fā)生率低于對照組（P【關(guān)鍵詞】：前列腺增生;經(jīng)尿道等離子;前列腺剜除術(shù);前列腺電切術(shù)【中圖分類號】R543【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）06-18--02前列腺增生是中年、老年男性
健康必讀·下旬刊 2020年6期2020-08-31
- 經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生療效比較
經(jīng)尿道;前列腺電切術(shù);等離子雙極電切術(shù);前列腺增生【中圖分類號】R699 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）05-0143-02前列腺增生癥（BPH）是一種臨床常見的男科疾病，好發(fā)于中老年人群中，特別是60歲以上的患者，有大約一半人患有此病，此病在解剖學(xué)上以前列腺增大為表現(xiàn)，在尿動(dòng)力學(xué)上以膀胱出口梗阻為特征，此病的發(fā)病機(jī)制至今尚不明確，可能和年齡的增長有關(guān)，臨床表現(xiàn)為尿急、尿頻、尿潴留等排尿異?，F(xiàn)象[1]。前列腺增生雖然是一種良性
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)在TURP術(shù)后膀胱痙攣中的應(yīng)用效果及對睡眠狀況的影響
關(guān)鍵詞 前列腺電切術(shù);系統(tǒng)護(hù)理干預(yù);睡眠質(zhì)量;常規(guī)護(hù)理Effect of Systematic Nursing Intervention on Bladder Spasm after TURP and Its Influence on Sleep StatusZHAO Yanyan（West District of the First Affiliated Hospital of China University of Science and Techno
世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志 2020年4期2020-06-23
- 基層醫(yī)院糖尿病患者前列腺電切術(shù)后尿潴留的護(hù)理
尿病患者前列腺電切術(shù)后尿潴留的護(hù)理應(yīng)用效果。方法 選擇該院在2017年1月—2019年3月間接診治療的經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后拔出導(dǎo)尿管之后出現(xiàn)尿潴留的85例糖尿病患者，將其按照住院的先后順序進(jìn)行分組，分為探索組和參照組。探索組的43例患者接受綜合護(hù)理，參照組的42例患者接受常規(guī)護(hù)理，比對兩組患者在治療1個(gè)月、3個(gè)月的治療效果以及護(hù)理滿意評分。結(jié)果 治療1個(gè)月后，探索組患者的治療效果顯著優(yōu)于參照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 前列腺電切術(shù);尿潴留;基層醫(yī)院
糖尿病新世界 2020年2期2020-05-21
- TURP與TUVP治療良性前列腺增生的療效比較
較經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）與經(jīng)尿道雙極等離子電切術(shù)（TUVP）治療良性前列腺增生的療效。方法? 選擇2018年6月～2019年6月在我院治療的82例良性前列腺增生患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，各41例。對照組采用TURP，觀察組采用TUVP，比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、留置尿管時(shí)間、前列腺癥狀評分、尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[最大尿流率（Qmax）、最大膀胱容量（VMCC）、殘余尿量（PVR）]及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果? 觀察組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、留
醫(yī)學(xué)信息 2020年7期2020-05-06
- 預(yù)熱麻醉床在預(yù)防前列腺電切術(shù)后寒戰(zhàn)的作用
關(guān)鍵詞】前列腺電切術(shù);預(yù)熱麻醉床;術(shù)后寒戰(zhàn)1? ? 定義寒戰(zhàn)是指機(jī)體處于寒冷的環(huán)境中，散熱量顯著增加，導(dǎo)致骨骼肌發(fā)生不隨意的節(jié)律性收縮，主要發(fā)生于上肢、頸部、頜部肌群，是使機(jī)體產(chǎn)熱增加的一種運(yùn)功形式，也是機(jī)體的一種自我保護(hù)反應(yīng)[1]。而正常情況下，機(jī)體的中心溫度只在很小的范圍內(nèi)波動(dòng)（約±0.2℃），而有些麻醉藥物可使骨骼肌產(chǎn)熱大大減少，引起血管擴(kuò)張，散熱增加。麻醉后機(jī)體體溫調(diào)節(jié)中樞為保持恒定溫度，主要通過骨骼肌收縮以增加熱能的產(chǎn)生來加以調(diào)節(jié)。但阻滯區(qū)的骨骼
健康之家 2020年16期2020-04-30
- 對比經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)與經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)治療良性前列腺增生的臨床療效及安全性
采用尿道前列腺電切術(shù)及經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)， 探討分析臨床治療效果， 并進(jìn)行比較。方法 50例良性前列腺增生患者， 經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與試驗(yàn)組， 各25例。對照組采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)， 試驗(yàn)組采用經(jīng)尿道等離子雙極電切術(shù)。比較兩組生活質(zhì)量（QOL）評分、國際前列腺癥狀評分表（IPSS）評分、最大尿流率、殘余尿量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、手術(shù)出血量、留置導(dǎo)尿管時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間（54.2±8.2）min、住院時(shí)間（8.1±1.5）
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年6期2020-03-25
- 經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生的臨床效果
行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)，研究組采用經(jīng)尿道前列腺鈥激光剜除術(shù)治療，比較兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、不良反應(yīng)發(fā)生率、前列腺功能及生活質(zhì)量。結(jié)果 ?研究組患者術(shù)中出血量和手術(shù)時(shí)間分別為（92.43±17.54）ml、（50.32±4.86）min，均低于對照組的（120.34±19.21）ml、（60.25±5.94）min，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：良性前列腺增生;前列腺電切術(shù);前列腺鈥激光剜除術(shù);生活質(zhì)量中圖分類號：R699.8 ? ? ? ? ? ? ? ?
醫(yī)學(xué)信息 2019年20期2019-12-02
- 紅激光前列腺切除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較
與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生的療效。方法 方便選取2016年3月—2018年4月該醫(yī)院收治的98例良性前列腺增生患者，根據(jù)手術(shù)方式分為紅激光前列腺切除術(shù)（DiLEP）組與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）組，每組各49例，比較兩組患者圍手術(shù)期各指標(biāo)、兩組患者術(shù)前與術(shù)后6個(gè)月最大尿流率（Qmax）及殘尿量（PVR）、兩組患者術(shù)前與術(shù)后6個(gè)月的國際前列腺癥狀評分（IPSS）及生活質(zhì)量評分（QOL）。結(jié)果 DiLEP組與TURP組相比手術(shù)時(shí)間時(shí)間[（117
中外醫(yī)療 2019年26期2019-11-25
- 集束化護(hù)理對前列腺電切術(shù)后伴譫妄患者預(yù)后的改善作用分析
化護(hù)理對前列腺電切術(shù)后伴譫妄患者預(yù)后的改善作用， 為臨床護(hù)理提供參考。方法 200例前列腺電切術(shù)后伴譫妄患者， 隨機(jī)分為觀察組與對照組， 每組100例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理， 觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予集束化護(hù)理。觀察并比較兩組患者護(hù)理前后視覺模擬評分法（VAS）、簡易智能狀態(tài)檢查量表（MMSE）評分;護(hù)理后不良反應(yīng)（幻覺精神狀態(tài)、注意力不集中、意識障礙等）發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理前， 兩組VAS、MMSE評分比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年26期2019-11-18
- 鈥激光前列腺剜除術(shù)與傳統(tǒng)TURP療效及并發(fā)癥比較
與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療良性前列腺增生（BPH）的療效和并發(fā)癥。方法 ?選擇2015年6月～2019年6月我院收治的BPH患者78例，采用隨機(jī)數(shù)字表分組方法分為HoLEP組37例和TURP組41例。TURP組采用常規(guī)步驟切除增生前列腺組織，HoLEP組采用鈥激光前列腺剜除術(shù)。比較兩組手術(shù)前后國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量評分（QOL）、殘余尿量（PVR）、最大尿流率（Qmax）等指標(biāo)變化及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 ?HoLEP組手術(shù)時(shí)間長
醫(yī)學(xué)信息 2019年18期2019-10-21
- 評價(jià)當(dāng)歸芍藥甘草湯防治前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣的效果
草湯防治前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣的效果。方法：將2017年3月-2019年3月的64例前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣的患者納入研究范圍，并應(yīng)用等量電腦隨機(jī)的方式對其平均分組，分別應(yīng)用當(dāng)歸芍藥甘草湯（實(shí)驗(yàn)組）進(jìn)行治療及鹽酸哌替啶聯(lián)合黃體酮（對照組）進(jìn)行干預(yù)，對比治療效果。結(jié)果：經(jīng)研究，實(shí)驗(yàn)組的膀胱痙攣次數(shù)及痙攣持續(xù)時(shí)間均顯著短于對照組，差異顯著，P【關(guān)鍵詞】當(dāng)歸芍藥甘草湯;前列腺電切術(shù);膀胱痙攣【中圖分類號】R64【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（201
健康大視野 2019年23期2019-10-15
- 經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石結(jié)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果
碎石結(jié)合前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石的臨床效果。方法：將2017年1月-2018年12月本院收治的72例良性前列腺增生合并膀胱結(jié)石患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對照組36例予以常規(guī)手術(shù)治療，研究組36例予以經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石結(jié)合前列腺電切術(shù)治療。比較兩組臨床療效、臨床相關(guān)指標(biāo)、血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）及生活質(zhì)量。結(jié)果：研究組臨床總有效率（100%）與對照組（97.22%）比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年18期2019-09-29
- 臨床護(hù)理路徑對前列腺電切術(shù)合并糖尿病患者的效果觀察
徑模式對前列腺電切術(shù)合并糖尿病患者的護(hù)理效果。方法 該次調(diào)查選取2016年10月—2018年10月該院收治的118例前列腺電切術(shù)合并糖尿病患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為實(shí)驗(yàn)組59例、對照組59例，對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施臨床路徑護(hù)理模式，將兩組患者術(shù)后IPSS評分，殘余尿量情況，Qmax，與并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對比。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組患者，且實(shí)驗(yàn)組患者IPSS評分，殘余尿量情況，Qmax等數(shù)據(jù)指標(biāo)明顯好于對照組，數(shù)據(jù)對比結(jié)果
糖尿病新世界 2019年12期2019-09-17
- 前列腺電切術(shù)患者的手術(shù)室護(hù)理方式與護(hù)理效果研究
的：分析前列腺電切術(shù)患者的手術(shù)室護(hù)理方法，并總結(jié)其護(hù)理效果。方法：選擇我院在2018年3月～2019年3月診治的前列腺增生并采用前列腺電切術(shù)治療的患者64例進(jìn)行治療分析，將患者平均分為研究組和對照組各32例，研究組采用整體護(hù)理的手術(shù)室護(hù)理方式，對照組采用常規(guī)手術(shù)室護(hù)理方式，對比兩組患者手術(shù)治療相關(guān)指標(biāo)、術(shù)后并發(fā)癥和身心應(yīng)激狀況。結(jié)果：研究組患者膀胱沖洗時(shí)間短，留置尿管時(shí)間短，住院時(shí)間少，各項(xiàng)數(shù)據(jù)與對照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p[關(guān)鍵詞]前列腺電切術(shù)，手術(shù)室護(hù)理
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年11期2019-09-10
- 探究綜合性護(hù)理對前列腺電切術(shù)患者術(shù)后預(yù)防膀胱痙攣的效果
我院進(jìn)行前列腺電切術(shù)治療的患者，為了能夠有效預(yù)防膀胱痙攣對其采取綜合性護(hù)理后，對該臨床護(hù)理效果進(jìn)行分析。方法：在本院2018年3月到2019年3月期間，隨機(jī)對46例患者進(jìn)行研究，對比組患者（n=23）采取常規(guī)護(hù)理方法，觀察組患者（n=23）采用綜合性護(hù)理干預(yù)，對比兩組患者的護(hù)理效果以及膀胱痙攣的發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組患者的患者的護(hù)理效果要優(yōu)于對比組，膀胱痙攣的發(fā)生率要小于對比組（p【關(guān)鍵詞】前列腺;前列腺電切術(shù);膀胱痙攣;綜合性護(hù)理【中圖分類號】R473.
特別健康·下半月 2019年7期2019-07-29
- 快速康復(fù)外科理念在前列腺電切術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用分析
科理念在前列腺電切術(shù)圍手術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 將我院2018年3月～2018年12月期間收治的在我院進(jìn)行前列腺電切手術(shù)的60例患者按照入院時(shí)間平分為2組，設(shè)為對照組和試驗(yàn)組。對照組30例患者在圍術(shù)期內(nèi)進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組30例患者結(jié)合快速康復(fù)外科護(hù)理理念進(jìn)行護(hù)理，對比其護(hù)理效果。結(jié)果 試驗(yàn)組患者術(shù)后排氣及尿管拔除時(shí)間均明顯早于對照組，試驗(yàn)組患者住院天數(shù)明顯短于對照組，試驗(yàn)組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，各指標(biāo)對比，組間差異顯著，P【關(guān)鍵詞】前列
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年10期2019-05-28
- 干預(yù)性護(hù)理聯(lián)合術(shù)前非那雄胺治療對前列腺電切術(shù)圍術(shù)期大出血的影響分析
胺治療對前列腺電切術(shù)圍術(shù)期大出血的影響分析。方法：選取筆者所在醫(yī)院2017年1月-2018年1月收治的150例前列腺電切術(shù)患者，將其隨機(jī)平均分為兩組，每組75例。對照組患者給予術(shù)前服用非那雄胺治療，試驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合干預(yù)性護(hù)理預(yù)防電切術(shù)圍術(shù)期大出血。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量，術(shù)中、術(shù)后沖洗液量、術(shù)后沖洗時(shí)間、出血指數(shù)及出血強(qiáng)度。結(jié)果：試驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間（62.9±9.3）min，術(shù)中出血量（120.2±16.3）ml，術(shù)中沖洗液量（17.3±
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年33期2019-04-23
- 經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)與前列腺電切術(shù)在良性前列腺增生中的應(yīng)用價(jià)值分析
電切術(shù)和前列腺電切術(shù)應(yīng)用于良性前列腺增生切除中的效果，評價(jià)其臨床應(yīng)用意義。方法：回顧性分析我院中2016年4月至2017年8月間收入的所有前列腺良性增生患者的一般資料，根據(jù)本次研究要求抽取出其中60例患者開展研究。通過雙色球抽簽法將所有患者均分兩組，分別錄入30例患者。對照組采用常規(guī)經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組患者則應(yīng)用經(jīng)尿道前列腺雙極等離子電切術(shù)進(jìn)行治療，對比兩組患者的手術(shù)時(shí)間和術(shù)后膀胱沖洗指標(biāo)等數(shù)據(jù)，評價(jià)治療效果。結(jié)果：所有患者在接受手術(shù)后，其前
健康大視野 2019年5期2019-03-27
- 良性前列腺增生患者手術(shù)前后尿動(dòng)力學(xué)檢查的應(yīng)用價(jià)值
腺增生；前列腺電切術(shù)；尿動(dòng)力學(xué)；前列腺癥狀評分中圖分類號：R699.8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.23.034文章編號：1006-1959（2018）23-0124-02Abstract：Objective To study the clinical value of urodynamic examination before and after operation in patients with
醫(yī)學(xué)信息 2018年23期2018-12-25
- 硬膜外自控鎮(zhèn)痛對前列腺電切術(shù)患者的影響
法應(yīng)用在前列腺電切術(shù)中的臨床價(jià)值。方法：收治前列腺電切術(shù)患者80例，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各40例。對照組患者術(shù)后不應(yīng)用鎮(zhèn)痛泵，觀察組患者術(shù)后使用硬膜外自控鎮(zhèn)痛。結(jié)果：觀察組患者VAS評分明顯低于對照組（P關(guān)鍵詞 硬膜外自控鎮(zhèn)痛;前列腺電切術(shù);臨床效果從臨床研究中可以看出，行前列腺電切手術(shù)的患者在手術(shù)結(jié)束之后會發(fā)生不同程度的疼痛，讓患者飽受摧殘，因此，非常有必要對此類型患者進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛治療。從研究報(bào)告中可以看出，和以往的臨床鎮(zhèn)痛方法進(jìn)行對比，硬膜外自控的
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年28期2018-12-20
- 前列腺體積對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)療效的影響
對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)療效的影響。方法：收治泌尿科經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療的良性前列腺增生患者74例，以前列腺增生大小為依據(jù)，分A（PV85mL）3組，比較3組患者術(shù)后各項(xiàng)評估指標(biāo)差異，分析PV對手術(shù)效果的影響。結(jié)果：3組患者在最大尿流率（Qmax）、平均尿流率（Qmax）方面對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 前列腺體積；前列腺電切術(shù)；前列腺增生一直以來，前列腺增生都是造成中老年男性排尿困難的一種常見的良性疾病，其主要表現(xiàn)：組織學(xué)上前列腺腺體和間質(zhì)成分增生、尿
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年1期2018-11-08
- 卡絡(luò)磺鈉氯化鈉注射液在前列腺電切手術(shù)中的應(yīng)用
在經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)中的止血效果。方法：收治經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療患者100例，隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組采用卡絡(luò)磺鈉氯化鈉注射液，對照組采用氨甲環(huán)酸，比較兩組應(yīng)用效果。結(jié)果：兩組血壓和脈搏無顯著改變。術(shù)后研究組APTT、TT較術(shù)前顯著升高，F(xiàn)IB顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：卡絡(luò)磺鈉氯化鈉注射液用于經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)止血效果顯著，優(yōu)于氨甲環(huán)酸。關(guān)鍵詞：卡絡(luò)磺鈉氯化鈉注射液；前列腺電切術(shù)；止血前列腺增生癥通常采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年3期2018-11-06
- 中西醫(yī)結(jié)合治療老年良性前列腺增生合并膀胱過度活動(dòng)癥的臨床觀察
取經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）治療并加服琥珀酸索利那新，觀察組30例在對照組基礎(chǔ)上加服桂附地黃丸。比較兩組患者在國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量評分（QOL）、膀胱過度活動(dòng)癥評分（OABSS）、最大尿流率（Qmax）、殘余尿量（PVR）指標(biāo)方面的差異。結(jié)果：觀察組治療后4周、治療后8周在IPSS、QOL、OABSS、Qmax、PVR方面水平均顯著優(yōu)于對照組同期水平（P【關(guān)鍵詞】 前列腺電切術(shù)；琥珀酸索利那新；良性前列腺增生；膀胱過度活動(dòng)癥【中圖分
中國民族民間醫(yī)藥·下半月 2018年6期2018-09-18
- 前列腺電切術(shù)后應(yīng)用橡膠塞固定氣囊尿管的護(hù)理效果
的 探討前列腺電切術(shù)后患者采用橡膠塞牽拉固定氣囊尿管的護(hù)理效果。方法 方便選取2015年1月—2017年7月該院收治的98例前列腺電切術(shù)患者，隨機(jī)分為對照組與觀察組各49例。對照組導(dǎo)尿后將尿管牽拉至適當(dāng)力度，用膠布固定于大腿內(nèi)側(cè)；觀察組采用橡膠塞牽拉固定氣囊尿管的方法，將消毒橡膠塞穿過導(dǎo)尿管實(shí)施導(dǎo)尿后，采用適當(dāng)力度牽拉尿管壓迫膀胱頸部，固定橡膠塞于尿道外口，用膠布固定尿管于大腿內(nèi)側(cè)。比較兩組患者尿紅細(xì)胞計(jì)數(shù)、牽拉時(shí)間、尿管堵塞與下肢靜脈栓塞發(fā)生率、舒適度及
中外醫(yī)療 2018年9期2018-09-03
- 不同劑量舒芬太尼復(fù)合左布比卡因在前列腺電切術(shù)中的臨床應(yīng)用
腔阻滯在前列腺電切術(shù)中的可行性及臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選擇2013年10月-2016年11月收治的采用腰硬聯(lián)合麻醉下行前列腺電切術(shù)的80例老年患者，ASAⅠ～Ⅲ級，隨機(jī)將其分為四組，每組20例，A組單用左布比卡因7.5 mg，B組左布比卡因5 mg+舒芬太尼2 μg，C組左布比卡因5 mg+舒芬太尼3 μg，D組左布比卡因5 mg+舒芬太尼4 μg。觀察四組患者臨床麻醉效果；記錄四組患者不良事件發(fā)生率。結(jié)果：T1時(shí)，B組、C組、D組SBP、DBP、HR與A組
中外醫(yī)學(xué)研究 2018年11期2018-08-31
- 前列腺增生經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后出血患者的回顧性分析
行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后出血的處理。方法：收治前列腺增生患者86例，均行經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療，根據(jù)出血程度分為對照組與觀察組，比較兩組術(shù)前和術(shù)后凝血指標(biāo)變化。觀察組分為出血未處理組及處理組，比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果：手術(shù)后與對照組相比，觀察組手術(shù)時(shí)長及住院天數(shù)較多，術(shù)出血量較多（p關(guān)鍵詞 前列腺電切術(shù)；前列腺增生；出血前列腺增生為中老年泌尿系統(tǒng)常見病。目前治療前列腺增生癥的主要方法為藥物及手術(shù)。有報(bào)道稱藥物治療僅能暫時(shí)性改善病情，療效欠佳[1]。現(xiàn)代臨床上主
中國社區(qū)醫(yī)師 2018年14期2018-07-19
- 微課在前列腺電切術(shù)術(shù)前健康教育的應(yīng)用需求調(diào)查研究
解護(hù)患在前列腺電切術(shù)術(shù)前健康教育的供需現(xiàn)狀和對微課的了解及應(yīng)用意愿，分析護(hù)患在前列腺電切術(shù)術(shù)前健康教育的供需矛盾，提出解決護(hù)患在前列腺電切術(shù)術(shù)前健康教育供需矛盾的對策?！娟P(guān)鍵詞】微課 前列腺電切術(shù) 術(shù)前健康教育 應(yīng)用需求【中圖分類號】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】0450-9889（2017）12B-0098-02微課目前在教育領(lǐng)域風(fēng)靡全球，作為一種新型教學(xué)手段，它的新穎性和有效性已引起大家關(guān)注，其內(nèi)涵及應(yīng)用領(lǐng)域在研究中也在不斷拓展。臨床健康教育也是一種
廣西教育·B版 2017年12期2018-03-05
- 膀胱沖洗液溫度對前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣和出血的影響觀察
液溫度對前列腺電切術(shù)后膀胱痙攣和出血的影響觀察。方法：選取我院2017年3月-2018年4月收納治療的前列腺電切術(shù)后患者68例作為研究對象，數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，每組34例。對照組患者使用溫度為21-27度的膀胱沖洗液進(jìn)行術(shù)后膀胱持續(xù)沖洗，觀察組患者使用溫度為35-37度的膀胱沖洗液進(jìn)行術(shù)后膀胱持續(xù)沖洗。對比分析兩組患者的沖洗時(shí)間、沖洗液量、膀胱痙攣以及堵管次數(shù)差異。結(jié)果：觀察組在沖洗時(shí)間以及沖洗液量方面均少于對照組（P【關(guān)鍵詞】膀胱沖洗液溫度；前列腺電
健康大視野 2018年22期2018-02-18
- 探討經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)術(shù)后并發(fā)感染的臨床分析
經(jīng)尿道；前列腺電切術(shù)；術(shù)后感染DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.18.037前列腺增生疾病是很多老年患者所多發(fā)的一種疾病， 在近些年來因?yàn)槲覈钏降母纳坪腿丝诶淆g化的不斷加重， 使得這種疾病也開始成為臨床上一種較為嚴(yán)重的太老年男性患者身體健康的一個(gè)重要疾病[1， 2]。為患者選擇經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)進(jìn)行治療開始成為近些年來的治療主要方法， 但是手術(shù)以后患者容易出現(xiàn)并發(fā)感染情況， 本研究據(jù)此進(jìn)行分析， 同時(shí)選擇本院的15
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年18期2017-07-17
- 琥珀酸索利那新片配合針灸治療前列腺電切術(shù)后尿失禁療效觀察
針灸治療前列腺電切術(shù)（TURP）后尿失禁的臨床療效。方法：將80例TURP術(shù)后尿失禁患者隨機(jī)分為治療組與對照組各40例，兩組均給予琥珀酸索利那新片口服，治療組在此基礎(chǔ)上配合針灸治療，比較兩組臨床治療效果。結(jié)果：治療組治療后國際下尿路癥狀（LUTS）評分明顯低于對照組，且同治療前相比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P【關(guān)鍵詞】 琥珀酸索利那新；針灸；前列腺電切術(shù)【中圖分類號】R694+.53 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A 【文章編號】1007-8517（2017）09-0101
中國民族民間醫(yī)藥·上半月 2017年5期2017-06-12
- 氬氦刀冷凍聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療中葉明顯突入膀胱的前列腺癌的安全性和近期療效
合經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療中葉明顯突入膀胱的前列腺癌的安全性和近期療效。方法 7例前列腺癌患者， 均伴有中葉明顯突入膀胱現(xiàn)象， 均實(shí)施氬氦刀冷凍聯(lián)合經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療， 評估手術(shù)治療效果， 記錄患者并發(fā)癥情況。結(jié)果 患者均成功實(shí)施手術(shù)， 手術(shù)耗時(shí)97～142 min， 平均手術(shù)耗時(shí)（117.6±12.08）min；術(shù)中出血量11～23 ml， 平均術(shù)中出血量（15.24±3.16）ml；冰凍復(fù)溫時(shí)間43～65 min， 平均冰凍復(fù)溫時(shí)間（51.36±5.
中國實(shí)用醫(yī)藥 2017年9期2017-05-24
- 介入手術(shù)室后綜合干預(yù)對高齡前列腺電切術(shù)患者術(shù)中配合及術(shù)后負(fù)性情緒的影響
預(yù)對高齡前列腺電切術(shù)患者術(shù)中配合及術(shù)后負(fù)性情緒的影響。方法：選取100例行前列腺電切術(shù)的患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與干預(yù)組，每組50例，進(jìn)入手術(shù)室后對照組給予常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組給予術(shù)前及術(shù)中綜合干預(yù)，觀察患者對術(shù)中各項(xiàng)操作的配合情況，評估患者手術(shù)室時(shí)（術(shù)前）、術(shù)后回病房前（術(shù)后）的抑郁自評量表（SDS）及焦慮自評量表（SAS）評分及對術(shù)中各項(xiàng)操作護(hù)理滿意度。結(jié)果：干預(yù)組對術(shù)中靜脈置管、麻醉、導(dǎo)尿、手術(shù)整體配合度良好率分別為98.00%、92.00%、9
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2017年11期2017-05-10
- 鹽酸氫嗎啡酮與鹽酸嗎啡在前列腺電切術(shù)硬膜外鎮(zhèn)痛的臨床效果
酸嗎啡在前列腺電切術(shù)硬膜外鎮(zhèn)痛的效果及不良反應(yīng)情況。方法 回顧性選取我院2014年8月～2016年8月收治的行前列腺電切術(shù)治療的100例患者臨床資料，根據(jù)鎮(zhèn)痛藥物的不同將其分為兩組，其中45例行鹽酸嗎啡鎮(zhèn)痛的設(shè)為對照組，55例行鹽酸氫嗎啡酮的設(shè)為研究組，比較兩組鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 研究組術(shù)后2hVAS評分較之對照組更低，但術(shù)后6～12 h較之對照組更高（P關(guān)鍵詞：鹽酸氫嗎啡酮；前列腺電切術(shù)；鹽酸嗎啡；硬膜外鎮(zhèn)痛；不良反應(yīng)前列腺電切術(shù)為目前臨
醫(yī)學(xué)信息 2017年8期2017-04-26
- 高危前列腺增生經(jīng)尿道前列腺增生等離子電切術(shù)80例手術(shù)期護(hù)理
腺增生 前列腺電切術(shù) 臨床效果 護(hù)理體會前列腺增生是泌尿外科比較常見的一種疾病，患者會出現(xiàn)急性尿潴留、腎盂積水和高血壓等癥狀，患者的疼痛感不斷增加?，F(xiàn)階段，經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是臨床上治療高危前列腺增生的有效方法，此種方法具有對患者損傷小、出血量少、疼痛感少、恢復(fù)時(shí)間短以及發(fā)生并發(fā)癥的幾率小等特點(diǎn)，臨床治療效果較好[1]。但是在手術(shù)后也會出現(xiàn)一些并發(fā)癥，為此需要對患者圍手術(shù)期進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖o(hù)理[2]。本文通過對高危前列腺增生經(jīng)尿道前列腺增生等離子電切術(shù)的手術(shù)期護(hù)
今日健康 2016年10期2017-04-19
- 三種微創(chuàng)術(shù)式治療重度良性前列腺增生癥有效性和安全性評價(jià)
和經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)（TURP）三種術(shù)式治療重度良性前列腺增生癥（BPH）的效果和并發(fā)癥。方法： 283例BPH患者隨機(jī)被分成三組，PVP組93例，PKEP組96例，TURP組94例，比較三組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、留置導(dǎo)尿管時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后出血率，國際前列腺癥狀評分（IPSS）、最大尿流率（Qmax）及術(shù)后并發(fā)癥。結(jié)果： 和手術(shù)前相比，三組術(shù)后IPSS、生活質(zhì)量評分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、殘余尿量（RUV）均顯著好轉(zhuǎn)。組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
中國性科學(xué) 2016年9期2016-11-26
- 術(shù)前護(hù)理干預(yù)對前列腺電切術(shù)患者焦慮的影響
并分析對前列腺電切術(shù)患者實(shí)施術(shù)前護(hù)理干預(yù)的效果。方法：收集前列腺電切術(shù)患者共92例，根據(jù)隨機(jī)、單盲、平行對照設(shè)計(jì)原則分為對照組（46例）和觀察組（46例），對照組患者接受術(shù)前常規(guī)護(hù)理，而觀察組患者則接受術(shù)前護(hù)理干預(yù)，將兩組患者術(shù)前的焦慮自評量表評分進(jìn)行觀察和對比。結(jié)果：觀察組患者術(shù)前的焦慮自評量表評分為（53.5±4.1）分，明顯低于對照組的（65.2±4.3）分，T=13.356，P=0.000。結(jié)論：在前列腺電切術(shù)患者的護(hù)理過程中，術(shù)前護(hù)理干預(yù)能夠有效
中外女性健康研究 2016年5期2016-10-21
- 綜合護(hù)理干預(yù)對根治性前列腺切除術(shù)后尿失禁的影響
關(guān)鍵詞]前列腺電切術(shù)；尿失禁；盆底?。话螂坠δ?；護(hù)理[中圖分類號]R473.6[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B[文章編號]2095-0616（2016）03-147-04前列腺癌已成為威脅老年男性健康的首要疾病，也成為老年男性發(fā)病率最高的一種疾病。近年來，我國前列腺癌發(fā)病率逐年上升，比十年前增高了近10倍。walshm報(bào)道，前列腺根治性切除術(shù)后尿失禁發(fā)生率為8%，Steiner等（1991）研究發(fā)現(xiàn)，50歲患者前列腺根治術(shù)后尿失禁的發(fā)生率為2%，而80歲患者尿失禁發(fā)生率為
中國醫(yī)藥科學(xué) 2016年3期2016-10-09
- 膀胱內(nèi)前列腺突出度Ⅲ級前列腺增生患者TURP治療和藥物治療療效比較研究
腺增生；前列腺電切術(shù)；前列腺體積；IPSS評分[中圖分類號]R697+.32 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A良性前列腺增生（benign prostatic hyperplasia，BPH）是引起中老年人排尿障礙的最常見的一種良性疾病，其發(fā)病率隨著年齡的增長而增加。組織學(xué)的前列腺增生最初一般發(fā)生在40歲以后，60歲時(shí)的發(fā)病率大于50%，80歲可達(dá)83%。而且多項(xiàng)研究證實(shí)BPH為一種緩慢進(jìn)展的前列腺良性疾病，隨著人口老齡化，該病的診治已經(jīng)成為泌尿外科醫(yī)生所面對的重要命題。
中國性科學(xué) 2016年6期2016-09-14