国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持

  • 醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在胃癌術(shù)后患者中的應(yīng)用效果分析
    護(hù)理聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在胃癌術(shù)后患者中的應(yīng)用效果。方法 從2020年1月~2022年1月我院收治的胃癌患者中隨機(jī)抽取50例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,每組25例,對(duì)照組采用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理,觀察組采用醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,比較兩組腸胃恢復(fù)時(shí)間與住院時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、生存質(zhì)量評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率和負(fù)性情緒評(píng)分。結(jié)果 觀察組腸胃恢復(fù)時(shí)間與住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組,P<0.05。護(hù)理前,兩組各營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)比較無顯著性差異,P>0.05;護(hù)理后,觀察組的白

    健康之家 2023年9期2023-06-27

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持配合護(hù)理干預(yù)對(duì)腦卒中患者營(yíng)養(yǎng)狀況及病情恢復(fù)的影響
    養(yǎng)護(hù)理;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腦卒中;康復(fù)【中圖分類號(hào)】 ?R47【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)16--01腦卒中后可造成局部腦組織缺血與缺氧,從而引發(fā)神經(jīng)功能障礙,表現(xiàn)為語(yǔ)言障礙、吞咽功能障礙等[1]。基于吞咽功能障礙可影響患者營(yíng)養(yǎng)狀況,從而引發(fā)免疫功能低下、營(yíng)養(yǎng)不良等問題,延長(zhǎng)康復(fù)周期甚至增加死亡風(fēng)險(xiǎn)[2]。為此,在腦卒中患者康復(fù)階段,需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持,維持機(jī)體所需必要營(yíng)養(yǎng)[3]。本研究中對(duì)院內(nèi)收治的100例腦卒中患者進(jìn)行對(duì)比觀察,

    中國(guó)典型病例大全 2022年16期2022-06-10

  • 合并糖尿病危重癥患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與護(hù)理對(duì)策探討
    危重癥;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理效果危重癥患者在治療過程中往往面臨侵入性操作,加之長(zhǎng)時(shí)臥床,胃腸蠕動(dòng)減少,由于胃腸功能紊亂易出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)不良的現(xiàn)象,而合并糖尿病危重患者不僅營(yíng)養(yǎng)狀況不佳,而且血糖值也處于異常范圍【1】。因此,控制血糖的同時(shí)還應(yīng)給予其腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。我院為探討鼻飼腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)液支持及護(hù)理對(duì)策在合并糖尿病危重癥患者治療中的應(yīng)用效果,選取52例合并糖尿病危重癥患者為對(duì)象開展本研究,報(bào)告如下。1.資料與方法52例研究對(duì)象均系2021年1至10月在我院接受治療的合并

    醫(yī)學(xué)概論 2022年6期2022-05-18

  • 臨床進(jìn)食障礙患者應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的效果分析
    關(guān)鍵詞:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;進(jìn)食障礙;營(yíng)養(yǎng)狀況【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)10--01進(jìn)食障礙(Eating disorder,ED)是臨床常見病癥,具有較高的患病率、復(fù)發(fā)率與致殘率,屬于臨床常見的慢性難治性精神障礙病癥,近年來,“瘦文化”在中國(guó)迅速傳播,自20世紀(jì)中葉以來,無論在美國(guó)還是西歐,進(jìn)食障礙患病率均有增加,數(shù)據(jù)顯示,近30年來,中國(guó)進(jìn)食障礙患病率呈增高趨勢(shì)?;颊叱R驙I(yíng)養(yǎng)不良而引起多種軀體并發(fā)癥,嚴(yán)重

    中國(guó)典型病例大全 2022年10期2022-05-10

  • 臨床進(jìn)食障礙患者應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的效果分析
    關(guān)鍵詞:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;進(jìn)食障礙;營(yíng)養(yǎng)狀況【中圖分類號(hào)】R4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)10--01進(jìn)食障礙(Eating disorder,ED)是臨床常見病癥,具有較高的患病率、復(fù)發(fā)率與致殘率,屬于臨床常見的慢性難治性精神障礙病癥,近年來,“瘦文化”在中國(guó)迅速傳播,自20世紀(jì)中葉以來,無論在美國(guó)還是西歐,進(jìn)食障礙患病率均有增加,數(shù)據(jù)顯示,近30年來,中國(guó)進(jìn)食障礙患病率呈增高趨勢(shì)?;颊叱R驙I(yíng)養(yǎng)不良而引起多種軀體并發(fā)癥,嚴(yán)重

    中國(guó)典型病例大全 2022年10期2022-05-10

  • 全程護(hù)理聯(lián)合早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)老年重癥腦卒中患者的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)
    者均實(shí)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,47例常規(guī)組患者施以基礎(chǔ)的護(hù)理,48例觀察組患者則施以全程護(hù)理,分析評(píng)估2組應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組干預(yù)后住院時(shí)間(26.11±4.36d)明顯較常規(guī)組短,且P<0.05;同時(shí)觀察組并發(fā)癥總發(fā)生概率2(4.17%)也顯著比常規(guī)組9(19.15%)低,組間數(shù)值對(duì)比(X2=4.658,P=0.031,P<0.05)。結(jié)論:采取全程護(hù)理+腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,既能顯著改善其營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),還能減少并發(fā)癥的發(fā)生,臨床應(yīng)用效果和價(jià)值確切。關(guān)鍵詞:重癥腦卒中;護(hù)

    健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18

  • 胃腸道腫瘤合并糖尿病術(shù)后早期實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)控制血糖的有效性和安全性分析
    早期實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)控制血糖的有效性和安全性。方法:選取胃腸道腫瘤合并糖尿病患者100例進(jìn)行觀察研究,分別采取腸外營(yíng)養(yǎng)支持與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,通過對(duì)比兩組患者的血糖變化情況、患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分及治療效果進(jìn)行評(píng)判。結(jié)果:觀察組患者的血糖變化情況優(yōu)于對(duì)照組患者,觀察組患者的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分相對(duì)較優(yōu),觀察組患者的治療效率勢(shì)態(tài)更好,差異顯著(P【關(guān)鍵詞】胃腸道腫瘤;糖尿病;術(shù)后恢復(fù);腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持Analysis of the effectivenes

    婚育與健康 2021年21期2021-12-13

  • 危重癥患者腸內(nèi)、腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的對(duì)比觀察
    :通過對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持、腸外營(yíng)養(yǎng)進(jìn)行應(yīng)用,探究此種模式對(duì)胃腸疾病患者的治療效果。方法:選取80例胃腸疾病患者,對(duì)一般組、實(shí)驗(yàn)組采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持、腸外營(yíng)養(yǎng)支持。結(jié)果:對(duì)胃腸疾病患者的排氣時(shí)間以及腸鳴音恢復(fù)、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間均高于一般組。實(shí)驗(yàn)組患者中肝功能損害、腹脹腹瀉、惡心嘔吐、胃腸道出血人數(shù)分別為1例、1例、0例、0例,所占比例分別為2.5%、2.5%、0.0%、0.0%,經(jīng)比較,實(shí)驗(yàn)組效果較優(yōu)(p<0.05)。結(jié)論:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持被應(yīng)用在胃腸疾病患者,其免疫功能

    健康體檢與管理 2021年9期2021-11-25

  • 集束化護(hù)理在重癥急性胰腺炎患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)管理中的價(jià)值
    經(jīng)鼻腸管腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持以及常規(guī)的護(hù)理干預(yù),觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上予以集束化護(hù)理模式。并且針對(duì)兩組患者的住院情況、腹脹腹痛、并發(fā)癥、營(yíng)養(yǎng)分級(jí)情況進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 兩組腹痛緩解時(shí)間對(duì)比,觀察組短于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P關(guān)鍵詞:集束化護(hù)理;重癥急性胰腺炎;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;營(yíng)養(yǎng)分級(jí)中圖分類號(hào):R473.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1009-8011(2021)-14-00-02重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)屬于消

    中華養(yǎng)生保健 2021年14期2021-11-22

  • 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在心臟術(shù)后重癥患者中的應(yīng)用效果
    研討早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在心臟術(shù)后重癥患者中的應(yīng)用效果。方法? 擇取2019年7月~2020年7月在內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院行心臟移植手術(shù)的術(shù)后重癥患者102例,采用隨機(jī)數(shù)表法劃分為兩組:對(duì)照組(51例)與研究組(51例)。其中對(duì)照組于心臟術(shù)后72 h后再展開腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,研究組于早期(術(shù)后24 h)則實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,比較兩組患者的營(yíng)養(yǎng)情況(白蛋白、前白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白)、住院指標(biāo)(ICU住院時(shí)長(zhǎng)、普通病房住院時(shí)長(zhǎng))與術(shù)后不適反應(yīng)概況。結(jié)果? 研究組患者的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)

    中華養(yǎng)生保健 2021年15期2021-11-03

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在結(jié)直腸癌患者快速康復(fù)手術(shù)中的價(jià)值
    ? 探討腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在結(jié)直腸癌患者快速康復(fù)手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值。方法? 選擇2020年6月~2021年5月于山東省單縣中心醫(yī)院行結(jié)直腸癌根治術(shù)的84例患者,以隨機(jī)數(shù)表法將其劃分為兩組。對(duì)照組42例術(shù)后采取常規(guī)腸外營(yíng)養(yǎng)支持,研究組42例術(shù)后采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。比較兩組術(shù)前與術(shù)后7 d時(shí)的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)(血清白蛋白、血清總蛋白與前白蛋白)與免疫功能指標(biāo)[T細(xì)胞亞群分化簇4(CD4+)、分化簇8(CD8+)、CD4+ /CD8+]以及并發(fā)癥情況。結(jié)果? 術(shù)后7 d時(shí),研究組

    中華養(yǎng)生保健 2021年13期2021-10-29

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持結(jié)合個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)腦出血患者康復(fù)效果的影響
    ? 分析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持結(jié)合個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理對(duì)腦出血患者病情康復(fù)效果的影響。方法? 選擇74例山東省武城縣人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2019年1月~2020年5月收治的腦出血患者,按隨機(jī)雙盲法分為觀察組(37例)與對(duì)照組(37例),兩組均予以腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組予以個(gè)性化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,對(duì)比兩組營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)、神經(jīng)功能以及胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果? 干預(yù)后,觀察組血紅蛋白(HB)水平高于對(duì)照組(P0.05)。觀察組干預(yù)后神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)低于對(duì)照

    中華養(yǎng)生保健 2021年10期2021-10-23

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療減輕晚期食管癌患者化療不良反應(yīng)的效果研究
    的:探究腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療減輕晚期食管癌患者化療不良反應(yīng)的效果。方法:選擇2019年5月至2020年7月收治的接受化療的晚期食管癌患者84例研究,將其隨機(jī)分為參照和實(shí)驗(yàn)兩組,每組42例。參照組應(yīng)用常規(guī)的化療和護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。觀察兩組患者化療前后營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的變化以化療的療效并進(jìn)行比較。并且,對(duì)于兩組患者化療后的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者化療前后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)情況優(yōu)于參照組(P【關(guān)鍵詞】腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;晚期食管癌;化療;不良反應(yīng);效果【中圖分

    醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年8期2021-09-21

  • 神經(jīng)外科重癥患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床護(hù)理路徑研究
    患者實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持時(shí)的臨床護(hù)理方案。方法:本次醫(yī)學(xué)研究的對(duì)象選取2019年12月~2020年5月期間來本醫(yī)院就診的150例神經(jīng)外科重癥患者,隨機(jī)分成兩組,對(duì)照組75例,觀察組75例。對(duì)兩組患者給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)照組展開常規(guī)護(hù)理服務(wù),觀察組患者則在前者基礎(chǔ)上實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,然后比較兩組患者所取得的護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組外科重癥患者血清總蛋白、血清白蛋白、血紅蛋白以及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異極其顯著(P<0.05)。結(jié)論:針對(duì)給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的神經(jīng)

    醫(yī)學(xué)概論 2021年8期2021-09-17

  • 腸內(nèi)與腸外營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)危重癥患者的療效分析
    察組給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)比兩組支持前后的上臂肌圍、三頭肌皮皺厚度、血紅蛋白與血清清蛋白水平,對(duì)比兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率。結(jié)果:營(yíng)養(yǎng)支持前后,兩組患者的上臂肌圍、三頭肌皮皺厚度對(duì)比沒有差距(P >0.05);支持后,兩組的血紅蛋白與血清清蛋白水平明顯升高,且觀察組明顯較對(duì)照組高(P 【關(guān)鍵詞】腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸外營(yíng)養(yǎng)支持;危重癥患者;療效重癥患者在發(fā)病后所處的應(yīng)激反應(yīng)會(huì)伴有嚴(yán)重?zé)o法吞咽或意識(shí)障礙,從而對(duì)其營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攝入產(chǎn)生直接影響,導(dǎo)致患者的免疫力降低,營(yíng)養(yǎng)不良,

    婚育與健康 2021年10期2021-09-13

  • 探析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療用于老年慢性心力衰竭患者中的效果
    的:分析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持(Enteral nutrition support,ENS)治療老年慢性心力衰竭(Chronic heart failure,CHF)效果。方法:選取我院 2019?年 1?月 -2019?年 12?月 CHF?老年患者 96?例,隨機(jī)抽樣分成觀察組(48?例,ENS?治療)和對(duì)照組(48 例,常規(guī)治療),比較其治療效果。結(jié)果:治療前兩組指標(biāo)無明顯差異(P?>0.05);治療后觀察組 LVEF、PAB、ALB?高于對(duì)照組, LVESD

    康頤 2021年1期2021-09-10

  • 不同腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)制劑對(duì)燒傷患者創(chuàng)面愈合及營(yíng)養(yǎng)狀況的影響
    組能全力腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,予觀察組康全力腸內(nèi)應(yīng)用支持,比較兩組患者創(chuàng)面住院時(shí)間、愈合時(shí)間、不良反應(yīng)發(fā)生率以及機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況。結(jié)果:觀察組患者住院時(shí)間與創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯少于對(duì)照組,差異(P<0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不良反應(yīng)發(fā)生率比較,對(duì)照組23.26%顯著低于觀察組6.977%,差異(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRE)、血紅蛋白(HB)、血清白蛋白(ALB)以及體質(zhì)量指數(shù)(BMI)等營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

    康頤 2021年2期2021-09-10

  • 重癥患者早期腸內(nèi)、腸外營(yíng)養(yǎng)的支持護(hù)理
    癥患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理和腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的效果進(jìn)行對(duì)比分析。方法:選取我院重癥患者,分腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組和腸外營(yíng)養(yǎng)組,每組34例,對(duì)比兩組患者營(yíng)養(yǎng)狀況和并發(fā)癥情況。結(jié)果:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組和腸外營(yíng)養(yǎng)組患者的血紅蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、總蛋白和白蛋白等營(yíng)養(yǎng)狀況相比差異很小,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)組的腹瀉、腹脹、腸麻痹、胃腸道出血、肝功能損害和高血糖的發(fā)生率明顯低于腸外營(yíng)養(yǎng)組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:和腸外營(yíng)養(yǎng)支持相比,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持可以更

    康頤 2021年2期2021-09-10

  • 綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU重癥腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者影響的效果觀察
    CU重癥腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者影響的效果。方法:納入70例ICU重癥腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者進(jìn)行分析,病患入院時(shí)間2020年2月~2021年3月,奇偶數(shù)分組,對(duì)照組常規(guī)干預(yù),觀察組則行綜合性護(hù)理干預(yù),對(duì)比兩組并發(fā)癥和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。結(jié)果:觀察組并發(fā)癥低于對(duì)照組,其發(fā)生率僅5.71%(2例),組間差異顯著,P<0.05;觀察組ALB是(37.22±1.48)g/L,轉(zhuǎn)鐵蛋白是(2.82±0.21)g/L,24hUP是(0.61±0.21)g/24h,組間差異顯著,P<0.05。

    健康護(hù)理 2021年5期2021-09-10

  • 老年腦梗死合并營(yíng)養(yǎng)不良患者應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的效果
    患者應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的治療效果。方法:選取2019年10月~2020年10月診治的78例老年腦梗死合并營(yíng)養(yǎng)不良患者,隨機(jī)分為對(duì)照組39例和觀察組39例。對(duì)照組給予常規(guī)飲食指導(dǎo),觀察組在常規(guī)飲食指導(dǎo)的基礎(chǔ)上給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,比較兩組生活質(zhì)量和營(yíng)養(yǎng)狀況。結(jié)果:觀察組軀體功能評(píng)分、心理功能評(píng)分和社會(huì)功能評(píng)分均高于對(duì)照組(P關(guān)鍵詞:老年患者;腦梗死;營(yíng)養(yǎng)不良;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;生活質(zhì)量腦梗死是臨床上常見神經(jīng)系統(tǒng)疾病,是由動(dòng)脈粥樣硬化所致,多發(fā)生于老年群體,會(huì)對(duì)患者的生

    健康之家 2021年4期2021-08-23

  • 對(duì)接受放化療的頭頸部惡性腫瘤患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與腸外營(yíng)養(yǎng)支持的價(jià)值體會(huì)
    患者進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與腸外營(yíng)養(yǎng)支持的效果。方法:選取2018年6月~2020年6月接受放化療的頭頸部惡性腫瘤患者68例作為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)信封法分成參照組34例和觀察組34例。參照組實(shí)施腸外營(yíng)養(yǎng)支持,觀察組實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持。對(duì)兩組患者不良反應(yīng)、臨床指標(biāo)進(jìn)行比較分析。結(jié)果:觀察組體質(zhì)量、紅細(xì)胞、血紅蛋白、血清白蛋白均高于參照組(P關(guān)鍵詞:頭頸部惡性腫瘤;放化療;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸外營(yíng)養(yǎng)支持頭頸部惡性腫瘤是惡性腫瘤的一種,包括鼻咽癌、舌癌、甲狀腺癌等,臨床治療

    健康之家 2021年3期2021-08-02

  • 個(gè)體化護(hù)理對(duì)ICU腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者營(yíng)養(yǎng)狀況、免疫功能影響
    監(jiān)護(hù)室;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理滿意度[中圖分類號(hào)]R459.3;R446.63 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2021)26-0123-02重癥監(jiān)護(hù)室(IntensiveCareUnit,ICU)收治的患者具有患者病情重、變化快、重要器官功能不穩(wěn)定等特點(diǎn),大多存在胃腸功能障礙、吞咽障礙等問題,且機(jī)體處于嚴(yán)重的應(yīng)激和高代謝狀態(tài),易出現(xiàn)重度營(yíng)養(yǎng)不良風(fēng)險(xiǎn),需要給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持[1]。腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持期間,科學(xué)的護(hù)理服務(wù)有利于提高患者依從性,但由于IC

    醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10

  • 重癥監(jiān)護(hù)室機(jī)械通氣病人腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持臨床護(hù)理路徑的應(yīng)用
    人在進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的過程中將臨床護(hù)理路徑進(jìn)行運(yùn)用的作用。方法 研究所選擇患者為50例,屬于本院在2020年2月至12月所接診病例,結(jié)合組內(nèi)隨機(jī)性選擇的形式,取25例,在治療過程中展開常規(guī)性護(hù)理,視為對(duì)照組,剩下患者則需要將臨床護(hù)理路徑展開運(yùn)用,作為觀察組。對(duì)兩組患者對(duì)恢復(fù)情況進(jìn)行分析。結(jié)果 結(jié)合對(duì)兩組住院時(shí)間、不良事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度等對(duì)比,觀察組均存在優(yōu)勢(shì),P關(guān)鍵詞:重癥監(jiān)護(hù)室;機(jī)械通氣;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;臨床護(hù)理路徑在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行治療患者多數(shù)病癥較為

    中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年8期2021-05-08

  • 胃癌全胃切除術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床效果
    術(shù)后早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床效果。 方法 選取2017年9月至2019年7月我院收治的胃癌全胃切除術(shù)患者68例,隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組各34例。對(duì)照組采用完全腸外營(yíng)養(yǎng)支持,研究組采用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,觀察比較兩組患者的臨床效果、肛門排氣時(shí)間、排便時(shí)間以及住院時(shí)間;并比較兩組治療過程中發(fā)生的不良反應(yīng)。 結(jié)果 研究組患者總有效率為91.18%,明顯高于對(duì)照組的73.53%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P[關(guān)鍵詞] 胃癌;全胃切除術(shù);早期;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持[中圖分類號(hào)]

    中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年6期2021-04-29

  • 兩種腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方法在重癥患者的臨床應(yīng)用及觀察
    分析兩種腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方法對(duì)重癥患者的臨床應(yīng)用及觀察。。方法:選取2018年11月~2019年10月在本院接受治療的50例重癥患者作為研究對(duì)象,將其分成研究組和對(duì)照組,每組25例,其中對(duì)研究組實(shí)施鼻空腸管營(yíng)養(yǎng)支持方式,對(duì)照組實(shí)行鼻胃管營(yíng)養(yǎng)支持方式,對(duì)比兩組經(jīng)過營(yíng)養(yǎng)支持后的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)變化以及并發(fā)癥的發(fā)生率。結(jié)果:經(jīng)過營(yíng)養(yǎng)支持后,兩組患者的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)都有所提高,但研究組患者的指標(biāo)變化明顯高于對(duì)照組,且研究組并發(fā)癥的發(fā)生率(8%)顯著低于對(duì)照組(20%)(P關(guān)鍵詞:腸

    健康護(hù)理 2021年1期2021-04-06

  • 微生態(tài)制劑聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)治療肝性腦病的臨床研究
    態(tài)制劑 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持 肝性腦病 住院時(shí)長(zhǎng)分類號(hào):R575.3肝性腦病即我們俗稱的肝昏迷,是嚴(yán)重肝病引起的以代謝紊亂為基礎(chǔ)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能失調(diào)的綜合病癥,主要的臨床表現(xiàn)為意識(shí)障礙、行為失常和昏迷[1]。對(duì)于肝性腦病,常見的誘因有上消化道出血、大量排鉀利尿、放腹水、高蛋白飲食、感染、藥物、便秘等。對(duì)于肝性腦病的治療,要早期綜合治療,消除疾病病因、減少腸內(nèi)毒素的生成和吸收、促進(jìn)有毒物質(zhì)的代謝清除等[2]。肝性腦病根據(jù)臨床表現(xiàn)、腦電圖改變等在臨床上分為四期,最嚴(yán)

    中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年3期2021-03-24

  • 規(guī)范化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理流程對(duì)急性胰腺炎患者營(yíng)養(yǎng)狀況的影響
    組均給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)照組使用常規(guī)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,觀察組使用規(guī)范化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理流程。對(duì)比兩組的臨床療效、營(yíng)養(yǎng)狀況、喂養(yǎng)并發(fā)癥情況。結(jié)果:觀察組的有效率(93.00%)高于對(duì)照組(74.00%)(P 【關(guān)鍵詞】規(guī)范化營(yíng)養(yǎng)護(hù)理流程;急性胰腺炎;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R576 R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2096-5249(2021)22-0030-02急性胰腺炎(acute pancreatitics,AP)具有發(fā)病快、病情復(fù)雜的特點(diǎn),嚴(yán)重者

    醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年22期2021-01-01

  • 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在重癥胰腺炎治療過程中的應(yīng)用及護(hù)理效果觀察
    分析早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在重癥胰腺炎治療過程中的應(yīng)用及護(hù)理效果。方法:2019年4月到2020年4月從我院抽取50例重癥胰腺炎患者,對(duì)照組(25例)為腸外營(yíng)養(yǎng)方法,觀察組(25例)采用早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,觀察兩組患者治療效果。結(jié)果:治療前,兩組患者的APAHCE-II評(píng)分差異較小(P>0.05),治療1周及2周后,觀察組APAHCE-II評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,排便時(shí)間、腹痛緩解時(shí)間以及住院時(shí)間等指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P關(guān)鍵詞:腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;重癥胰腺炎;應(yīng)用;護(hù)理效果【中圖

    中國(guó)典型病例大全 2020年9期2020-12-06

  • ICU高齡腦出血患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療效果觀察
    探究采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)于ICU高齡腦出血患者的臨床應(yīng)用效果分析。方法:篩選我院在2018年4月~2019年4月期間收治的70例ICU高齡腦出血患者資料作為本次探究對(duì)象。根據(jù)雙色球排序法將其70例患者分為兩組,每組患者人數(shù)均為35例。以采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的35例患者用研究組表示;而采用腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療的35例患者以對(duì)照組表示。將在我院相關(guān)工作人員的協(xié)助下對(duì)以上兩組患者的臨床應(yīng)用效果差異進(jìn)行比較分析。結(jié)果:以上兩組ICU高齡腦出血患者在不同方式營(yíng)養(yǎng)支持下完成

    健康大視野 2020年10期2020-10-19

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)急性重癥腦卒中患者預(yù)后的影響
    的:觀察腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)急性重癥腦卒中患者預(yù)后的影響。方法:我院2018年8月-2019年8月收治的50例急性重癥腦卒中患者為本次研究對(duì)象,按照是否開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)將患者分為對(duì)照組(25例:未開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持)與實(shí)驗(yàn)組(25例:開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持),比較兩組患者預(yù)后情況。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組患者入院治療10天后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)得分以及感染發(fā)生率(8.00%)均低于對(duì)照組,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;急性重癥腦卒中;預(yù)后急性

    健康大視野 2020年14期2020-10-19

  • 分析早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)ICU重癥肺炎患者細(xì)胞免疫、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及預(yù)后影響
    接受早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)的臨床價(jià)值。方法 選擇在我院呼吸與危重癥ICU進(jìn)行治療的86例重癥肺炎患者,通過隨機(jī)分組的方式分成對(duì)照組和觀察組,平均每組43例。對(duì)照組實(shí)施完全腸外營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù);觀察組實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)。比較兩組干預(yù)前后免疫功能和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)水平、不良預(yù)后發(fā)生情況、對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)模式的滿意度。結(jié)果 觀察組研究對(duì)象干預(yù)前后免疫功能和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)水平改善幅度大于對(duì)照組;不良預(yù)后發(fā)生僅2例,少于對(duì)照組的9例;對(duì)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)模式的滿意度達(dá)到%

    健康必讀(上旬刊) 2020年7期2020-09-23

  • 精細(xì)化護(hù)理聯(lián)合術(shù)前術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)于食管癌術(shù)后恢復(fù)的影響評(píng)價(jià)
    術(shù)前術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)食管癌術(shù)后恢復(fù)的影響。方法:篩選2019年1月-2020年2月我科室收治的食管癌手術(shù)治療患者90例作為研究對(duì)象,按照雙盲隨機(jī)方法1:1的方式分為探究組和對(duì)照組,對(duì)照組45例,探究組45例,對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理,探究組進(jìn)行精細(xì)化護(hù)理聯(lián)合術(shù)前術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)比分析兩組術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、術(shù)后排氣時(shí)間、切口恢復(fù)時(shí)間數(shù)據(jù)。結(jié)果:數(shù)據(jù)分析結(jié)果:探究組術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間與排氣時(shí)間均小于對(duì)照組,切口恢復(fù)時(shí)間也較小,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P【關(guān)

    健康必讀(上旬刊) 2020年7期2020-09-23

  • 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在重癥顱腦損傷術(shù)后26例中的應(yīng)用
    研究早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在重癥顱腦損傷治療中的應(yīng)用價(jià)值。方法:選擇我院2016年5月至2019年5月接收的重癥顱腦損傷患者52例作為研究對(duì)象,將患者分為兩組,觀察組和對(duì)照組,均為26例,觀察組患者術(shù)后應(yīng)用改良早期鼻飼要素膳,對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)鼻飼營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)兩組治療效果進(jìn)行比較分析。結(jié)果:觀察組患者進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)支持治療時(shí)的氮平衡、肌酐身高指數(shù)、血清白蛋白水平均優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持在重癥顱腦損傷治療中的應(yīng)用價(jià)值較高,可有效改善

    錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年7期2020-09-10

  • 早期綜合康復(fù)及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)腦卒中康復(fù)的效果探討
    合康復(fù)及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的康復(fù)效果。方法: 選取在2018年10月~2019年10月間我院收治的腦卒患者中選取64例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組接受基礎(chǔ)護(hù)理,觀察組接受早期綜合康復(fù)護(hù)理及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理。 結(jié)果: 經(jīng)過護(hù)理后以7天為周期進(jìn)行觀察,可以發(fā)現(xiàn)觀察組各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均高于對(duì)照組(P<0.05),差異顯著。結(jié)論: 早期綜合康復(fù)護(hù)理及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持比較基礎(chǔ)護(hù)理而言能夠?yàn)榛颊咛峁└鼉?yōu)的營(yíng)養(yǎng)支持,有效提升他們的生活品質(zhì)?!娟P(guān)鍵詞】早期綜合康復(fù)護(hù)理;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持

    中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·上半月 2020年2期2020-09-10

  • 探討整蛋白型能全素腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)(EN)支持對(duì)胃癌化療患者護(hù)理方法
    鍵詞】 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;胃癌;整蛋白型能全素;化療文章編號(hào):WHR201909070胃癌患者通常都存在著食欲不振以及體質(zhì)量下降的問題,再加上針對(duì)胃癌患者通常會(huì)采用手術(shù)聯(lián)合放、化療的方式進(jìn)行治療,會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)多種負(fù)面癥狀,從而加劇患者的食欲不振問題[1]。同時(shí),在對(duì)患者長(zhǎng)期使用化療藥物控制病情的過程中,還會(huì)造成患者發(fā)生較多的不良反應(yīng),這就導(dǎo)致患者的營(yíng)養(yǎng)狀況進(jìn)一步的降低,不僅會(huì)影響對(duì)其的治療效果,還會(huì)致使患者在接受化療的過程中出現(xiàn)多種副反應(yīng)[2]。因此,本文作

    中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06

  • 研究合并糖尿病危重癥患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與護(hù)理對(duì)策
    危重癥;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理干預(yù)合并糖尿病危重癥患者其機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)較差,加之受手術(shù)或溶栓等干預(yù),致使術(shù)后糖代謝出現(xiàn)紊亂,加重營(yíng)養(yǎng)不良情況,隨著進(jìn)一步發(fā)展,其抵抗力逐漸降低,治療效果不佳[1~2]。因此,需積極予以營(yíng)養(yǎng)支持,改善患者機(jī)體營(yíng)養(yǎng)狀況。除此之外,護(hù)理人員還應(yīng)加強(qiáng)患者血糖監(jiān)控,配合有效的護(hù)理措施,穩(wěn)定患者血糖,穩(wěn)定患者病情,提升患者生存質(zhì)量,促使其更快康健。本次研究為探討合并糖尿病危重癥患者的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持與護(hù)理對(duì)策的效果,遂選取我院84例合并糖尿病危重

    人人健康 2020年5期2020-09-02

  • 異甘草酸鎂與谷氨酰胺聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療重癥急性胰腺炎的效果
    酰胺聯(lián)合腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療重癥急性胰腺炎的效果。方法:選取筆者所在醫(yī)院2018年5月-2019年8月SAP患者82例,根據(jù)治療方案不同分為兩組,各41例。對(duì)照組給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,觀察組于對(duì)照組基礎(chǔ)上加用異甘草酸鎂、谷氨酰胺。對(duì)比兩組療效、治療7、14 d的APACHEⅡ評(píng)分及治療前后腸黏膜屏障功能指標(biāo)[二胺氧化酶(DAO)、D-乳酸]水平。結(jié)果:觀察組總有效率高于對(duì)照組(P【關(guān)鍵詞】 異甘草酸鎂 谷氨酰胺 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持 重癥急性胰腺炎doi:10.14033

    中外醫(yī)學(xué)研究 2020年16期2020-09-02

  • 不同置管方式對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響
    D)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥及營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)的影響。方法 選取2018年1月~2019年12月我院收治的60例行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的COPD患者進(jìn)行研究,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分成對(duì)照組(于鼻胃置管下開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持)和觀察組(于鼻空腸置管下開展腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持),各30例,觀察兩組入院1 d和入院14 d的上臂肌圍、血清清蛋白、血紅蛋白及前清蛋白水平與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 入院1 d,兩組上臂肌圍、血清清蛋白、血紅蛋白和前清蛋白水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);入院14

    中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年19期2020-09-01

  • 神經(jīng)重癥患者早期結(jié)合營(yíng)養(yǎng)臨床效果分析
    予以常規(guī)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持)和研究組(予以早期腸內(nèi)腸外營(yíng)養(yǎng)支持),每組45例。比較兩組支持前后的免疫球蛋白IgA、IgG、IgM指標(biāo)和營(yíng)養(yǎng)指標(biāo),以及并發(fā)癥情況。結(jié)果 ?支持前,兩組的免疫球蛋白IgA、IgG、IgM指標(biāo)及前清蛋白、清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白指標(biāo)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);支持后,研究組的免疫球蛋白IgA、IgG、IgM指標(biāo)及前清蛋白、清蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、血紅蛋白指標(biāo)均高于常規(guī)組,且并發(fā)癥發(fā)生率低于常規(guī)組(P關(guān)鍵詞:神經(jīng)重癥;早期;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸

    中華養(yǎng)生保健 2020年11期2020-08-16

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)消化道惡性腫瘤患者營(yíng)養(yǎng)狀況及免疫功能的影響
    性腫瘤;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸外營(yíng)養(yǎng)支持;營(yíng)養(yǎng)狀況;免疫功能【中圖分類號(hào)】R735 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0131-01在臨床上,大多數(shù)消化道惡性腫瘤患者均會(huì)伴有不同程度的營(yíng)養(yǎng)不良,進(jìn)而影響機(jī)體免疫力,并發(fā)其他疾病。與此同時(shí),消化道惡性腫瘤患者在手術(shù)治療過程中,受術(shù)前腸道準(zhǔn)備、手術(shù)應(yīng)激、術(shù)后禁食等多因素影響,可進(jìn)一步加重營(yíng)養(yǎng)不良。因此,在消化道惡性腫瘤患者圍手術(shù)期加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)干預(yù)至關(guān)重要。目前外科臨床主要采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)、腸外

    健康之友 2020年5期2020-08-13

  • 重癥胰腺炎患者應(yīng)用循證護(hù)理對(duì)術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)功能的影響
    者的術(shù)后腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持中循證護(hù)理應(yīng)用的效果進(jìn)行探討。方法? 對(duì)2018年6月~2020年4月來呼倫貝爾市人民醫(yī)院就診的68例重癥胰腺炎患者進(jìn)行研究,依照隨機(jī)數(shù)表法,分成甲組和乙組,各34例。所有患者術(shù)后均早期空腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,甲組以循證護(hù)理為主,乙組以常規(guī)護(hù)理為主,比較腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持時(shí)間、住院時(shí)間、健康評(píng)分、胃腸道癥狀、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。結(jié)果? 實(shí)施不同護(hù)理干預(yù)后,甲組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持時(shí)間、住院時(shí)間、健康評(píng)分、腹瀉和腹痛發(fā)生率、嘔吐發(fā)生率、血清前白蛋白、血清白蛋白都優(yōu)于乙組

    中華養(yǎng)生保健 2020年12期2020-08-12

  • 營(yíng)養(yǎng)支持療法在重癥加強(qiáng)護(hù)理病房重癥患者中的應(yīng)用效果分析
    患者采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持療法,對(duì)比二組患者的營(yíng)養(yǎng)情況。結(jié)果:研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組,對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P【關(guān)鍵詞】重癥加強(qiáng)護(hù)理病房;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸外營(yíng)養(yǎng)支持;營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)重癥加強(qiáng)護(hù)理病房中,多數(shù)患者都是危重癥患者,此類患者普遍都是病情嚴(yán)重而且進(jìn)展極快,如果不采用合適的方法加以治療,患者很容易病情進(jìn)一步加重導(dǎo)致死亡,即便得到了治療預(yù)后情況也不理想[1]。對(duì)于此類患者,通常無法正常飲食,需要配合營(yíng)養(yǎng)支持療法進(jìn)行治療,保證患者的營(yíng)養(yǎng)需

    介入醫(yī)學(xué)雜志(英文) 2020年3期2020-08-12

  • 減輕危重病人腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)措施
    危重病人腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)方法及效果。方法 本研究對(duì)象均來自本院ICU,患者就診時(shí)間為2017年8月~2019年7月,共60例,按照1:1比例隨機(jī)分組,觀察組30例患者給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥針對(duì)性護(hù)理,對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,對(duì)比2組并發(fā)癥情況及護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組與對(duì)照組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)癥發(fā)生率(3.33%vs26.67%)對(duì)比差異明顯(P【關(guān)鍵詞】危重病人;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;并發(fā)癥護(hù)理【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN

    中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年13期2020-07-23

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合個(gè)性化護(hù)理模式用于降低老年臥床患者壓瘡發(fā)生率的效果
    礎(chǔ)上接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持聯(lián)合個(gè)性化護(hù)理模式,兩組干預(yù)時(shí)間均為4周。觀察兩組患者干預(yù)前后血清白蛋白(ALB)、血清總蛋白(TP)與血清前白蛋白(PA)指標(biāo),微型營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)量表(MNA)評(píng)分,Barden評(píng)分、腸胃不良反應(yīng)發(fā)生率以及住院各項(xiàng)指標(biāo)并進(jìn)行比較分析。 結(jié)果 干預(yù)前,兩組血清相關(guān)指標(biāo)ALB、TP、PA、MNA評(píng)分及Barden評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P > 0.05);干預(yù)4周后,兩組血清相關(guān)指標(biāo)ALB、TP、PA、MNA評(píng)分及Barden評(píng)分均高于

    中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào) 2020年13期2020-07-04

  • 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式預(yù)防機(jī)械通氣患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持后并發(fā)癥的研究
    通氣患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持后并發(fā)癥的效果。方法:選取2016年7月~2018年7月我院接診的100例機(jī)械通氣腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者,采取隨機(jī)數(shù)字表法將其均分為對(duì)照組和觀察組,每組均為50例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理,觀察兩組患者營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:觀察組血清白蛋白(ALB)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)、前清蛋白(PA)各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理模式;機(jī)械通氣;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;營(yíng)養(yǎng)狀況;并發(fā)癥;臨床效果腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)主要通

    健康之友·下半月 2020年6期2020-07-04

  • 重癥急性胰腺炎腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展
    性胰腺炎腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展?!娟P(guān)鍵詞】重癥急性胰腺炎;護(hù)理;進(jìn)展;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.9..01在所有急腹癥中,SAP屬于最為棘手的急腹癥,患者處于高分解代謝狀態(tài)中,為患者提供有效的營(yíng)養(yǎng)支持能夠從根本上提升患者機(jī)體的抗病能力,將患者病死率降低,避免患者發(fā)生并發(fā)癥[1]。因此,SAP患者必須要開展有效的營(yíng)養(yǎng)支持治療。在營(yíng)養(yǎng)支持治療過程中,有效、全面以及完善的護(hù)理措施能夠

    中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年9期2020-06-04

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療結(jié)合康復(fù)護(hù)理對(duì)胃腸道腫瘤患者胃腸功能恢復(fù)的影響觀察
    的:觀察腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療結(jié)合康復(fù)護(hù)理對(duì)胃腸道腫瘤患者胃腸功能恢復(fù)的影響。方法:選取我院2018年8月~2020年1月收治的102例胃腸道腫瘤患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽法分為參照組和研究組,各51例。參照組給予傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù),研究組給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持結(jié)合康復(fù)護(hù)理,比較兩組患者胃腸功能恢復(fù)情況。結(jié)果:研究組患者手術(shù)后肛門排氣、腸鳴音恢復(fù)以及住院時(shí)間均短于參照組(P【關(guān)鍵詞】胃腸道腫瘤;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;康復(fù)護(hù)理;胃腸功能;恢復(fù)效果胃腸道腫瘤是惡性腫瘤中常見的一種,近

    健康之家 2020年13期2020-05-08

  • 神經(jīng)內(nèi)科危重癥腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持期間胃動(dòng)力障礙的臨床觀察和解決策略分析
    科在接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持期間的危重癥患者胃動(dòng)力障礙的發(fā)生情況及解決策略。方法:以回顧性分析的方法展開研究,在2018年10月到2019年10月于我院神經(jīng)內(nèi)科接受治療的危重癥患者中,隨機(jī)選取100例,其中包括男性患者和女性患者各50例,在患者住院期間給予患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,回顧性統(tǒng)計(jì)患者接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持期間的胃動(dòng)力障礙的發(fā)生情況,分析發(fā)生胃動(dòng)力障礙的主要原因,并進(jìn)行針對(duì)性的優(yōu)化。結(jié)果:100例患者中,有47例(47%)患者在接受腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持期間發(fā)生胃動(dòng)力障礙,經(jīng)過

    健康必讀·下旬刊 2020年4期2020-04-21

  • 不同營(yíng)養(yǎng)支持模式對(duì)重癥急性胰腺炎患者治療效果的影響分析
    分為早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療組和早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療組, 每組50例。早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療組實(shí)施早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持治療, 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療組則實(shí)施早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療。比較兩組臨床療效, 治療前后白細(xì)胞計(jì)數(shù)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)和免疫球蛋白M(IgM)水平, 重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)停留時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況, 治療前后CD4、CD8和CD4/CD8水平。結(jié)果 早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療組治療總有效率98.00%高于早期腸外營(yíng)養(yǎng)支持

    中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年1期2020-04-17

  • ICU呼吸機(jī)治療患者給予早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)改善營(yíng)養(yǎng)水平及臨床預(yù)后的影響
    給予早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的效果。方法:在我院ICU收治的呼吸機(jī)治療患者中選取38例,起止時(shí)間是2017年3月~2019年6月?;颊叻e極規(guī)范治療的同時(shí),給予早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,評(píng)定治療效果。結(jié)果:治療后,Hb、Alb、STP指標(biāo)明顯提高(P【關(guān)鍵詞】ICU;呼吸機(jī);腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;營(yíng)養(yǎng)水平;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】R459.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2020)01-0023-01ICU患者病情重、進(jìn)展快,具有較高的死亡風(fēng)險(xiǎn),接受呼吸機(jī)治療時(shí),

    健康之友 2020年1期2020-03-24

  • 重癥急性胰腺炎患者出現(xiàn)腸源性感染時(shí)的WBC、CRP水平變化及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的臨床效果分析
    以及給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療的臨床效果。 方法 于2015年5月—2018年8月,從該院方便選出58例重癥急性胰腺炎合并腸源性感染的患者。給予患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持治療,比較治療前后患者的WBC、CRP水平變化,同時(shí)比較患者的營(yíng)養(yǎng)相關(guān)性指標(biāo)。 結(jié)果 治療前,患者的WBC為(17.89±3.12)×109/L,治療后為(14.96±1.63)×109/L,較治療前顯著性降低(t=6.339,P=0.000)。治療前,患者的CRP為(163.76±32.35)mg/L,

    中外醫(yī)療 2019年28期2019-12-23

  • 危重癥患者腸內(nèi)、腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的效果比較分析
    組。采用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的納入實(shí)驗(yàn)組,采用腸外營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理的納入對(duì)照組。比較兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率與營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)。結(jié)果:對(duì)比發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)情況優(yōu)于對(duì)照組,護(hù)理效果更佳。P【關(guān)鍵詞】危重癥患者;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;腸外營(yíng)養(yǎng)支持【中圖分類號(hào)】R741【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20--02危重癥患者往往病情都比較嚴(yán)重,機(jī)體處于強(qiáng)敏感階段,代謝等情況出現(xiàn)異常。患者治療期間極有可能出現(xiàn)營(yíng)養(yǎng)攝入受阻、免疫功能降低等多種

    健康大視野 2019年20期2019-11-12

  • 重型顱腦損傷患者腸黏膜屏障功能障礙及腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持時(shí)機(jī)的臨床研究
    給予早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持干預(yù)后對(duì)其腸黏膜屏障功能障礙產(chǎn)生的影響。方法:選擇我院2017年09月~2019年01月收治的43例重型顱腦損傷患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象;數(shù)字奇偶法分組后探究每組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持時(shí)機(jī);比照組(21例):選擇延遲腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方法展開;實(shí)驗(yàn)組(22例):選擇早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方法展開;最終對(duì)于兩組重型顱腦損傷患者IFABP(腸脂肪酸結(jié)合蛋白)水平、DAO(血清二胺氧化酶)水平以及L/M(尿乳果糖/甘露醇)水平展開對(duì)比。結(jié)果:治療前,實(shí)驗(yàn)組重型顱腦損傷患者

    健康大視野 2019年20期2019-11-12

  • 慢性阻塞性肺疾病患者的營(yíng)養(yǎng)支持治療方案分析
    疾病; 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持; 腸外營(yíng)養(yǎng)支持; 營(yíng)養(yǎng)指標(biāo); 血清炎性因子; 整體健康狀況doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.23.057 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)23-0-03【Abstract】 Objective:To explore the nutritional support treatment plan for patients with chronic obstructive pulmonary

    中外醫(yī)學(xué)研究 2019年23期2019-10-23

  • 腹部腫瘤患者術(shù)后應(yīng)用腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理干預(yù)研究
    探討分析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于腹部腫瘤患者術(shù)后護(hù)理干預(yù)中的護(hù)理效果。方法:選取60例在本院2018年1月-2019年1月期刊接受手術(shù)治療的腹部腫瘤患者為探究對(duì)象,根據(jù)患者術(shù)后護(hù)理路徑的不同進(jìn)行分組,觀察組30例實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理干預(yù),對(duì)照組30例實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察比較兩組術(shù)后的護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,(p關(guān)鍵詞:腹部腫瘤;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理干預(yù)腹部腫瘤是目前臨床中一類常見的腫瘤,包括腹壁腫瘤、胃癌、膽系腫瘤、胰腺腫瘤

    健康前沿 2019年5期2019-10-21

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者預(yù)后的影響
    的:探討腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持對(duì)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者預(yù)后的影響。方法: 選取我院2017年7月-2018年 7月收治的100例呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者進(jìn)行研究,依據(jù)治療方式的不同,分為參照組和研究組兩組,參照組實(shí)施常規(guī)方式治療,研究組實(shí)施腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)兩組患者的治療前后的載鐵蛋白、白蛋白、前白蛋白水平、機(jī)械通氣時(shí)間、呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率及ICU住院時(shí)間進(jìn)行觀察和比較。結(jié)果: 治療前兩組載鐵蛋白、白蛋白、前白蛋白水平比較差異不顯著(p>0.05);治療后兩組載鐵蛋白、

    特別健康·下半月 2019年12期2019-10-15

  • 外科ICU內(nèi)重癥急性胰腺炎患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的觀察與護(hù)理
    腺炎患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理效果。方法:選取我們醫(yī)院在2018年2月到2019年2月這個(gè)時(shí)間段內(nèi)收治的外科ICU內(nèi)重癥急性胰腺炎患者作為本次研究的研究對(duì)象,所涉及的研究對(duì)象一共有120例患者。針對(duì)所有研究對(duì)象隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組兩組,平均每一個(gè)組各有60例患者,其中針對(duì)對(duì)照組有效采取常規(guī)護(hù)理措施,而針對(duì)觀察組患者,采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理措施,針對(duì)兩組患者呈現(xiàn)出的治療總有效率,以及護(hù)理滿意程度進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的分析和對(duì)比。結(jié)果:兩組患者經(jīng)過相對(duì)應(yīng)的護(hù)理干預(yù)之后,可以

    人人健康 2019年10期2019-10-14

  • ICU患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉的循證護(hù)理實(shí)踐
    U)患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉的循證護(hù)理實(shí)踐結(jié)果。方法 60例ICU行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉的患者, 根據(jù)護(hù)理方式不同分為觀察組和對(duì)照組, 每組30例。觀察組采用循證護(hù)理, 對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理, 觀察并比較兩組患者護(hù)理效果、腹瀉發(fā)生率、護(hù)理前后護(hù)理人員對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持并發(fā)腹瀉疾病知識(shí)的了解程度。結(jié)果 護(hù)理后, 觀察組總有效率為93.33%高于對(duì)照組的70.00%, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。護(hù)理后, 觀察組護(hù)理人員對(duì)腹瀉知識(shí)評(píng)估、營(yíng)養(yǎng)配方選擇、輸注方式、

    中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年23期2019-10-01

  • 重癥監(jiān)護(hù)病房患者腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展
    患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的護(hù)理進(jìn)展進(jìn)行綜述, 為ICU危重患者早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持提供最合適的護(hù)理, 提高其存活率, 促進(jìn)危重患者的康復(fù)過程, 獲得良好預(yù)后。【關(guān)鍵詞】 重癥監(jiān)護(hù)病房;腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.20.102ICU患者需要提高新陳代謝率來應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的疾病或損傷, 然而, 患者無意識(shí)、經(jīng)口插入氣管插管等原因?qū)е翴CU患者無法正常進(jìn)食, 其飲食結(jié)構(gòu)和飲食習(xí)慣被打亂, 故存在營(yíng)養(yǎng)不良的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。由

    中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01

  • 腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持和綜合護(hù)理應(yīng)用于慢性阻塞性肺疾病患者對(duì)營(yíng)養(yǎng)水平、肺功能和生活質(zhì)量的影響
    察和分析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持和綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)慢性阻塞性肺疾?。–OPD)患者肺功能、營(yíng)養(yǎng)水平和生活質(zhì)量的影響。方法:選取成都醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院2015年2月—2017年2月收治的COPD患者160例為研究對(duì)象,根據(jù)營(yíng)養(yǎng)方案和護(hù)理措施分為觀察組82例和對(duì)照組78例,對(duì)照組患者行常規(guī)營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理,觀察組患者給予腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,并在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組患者營(yíng)養(yǎng)和護(hù)理前后營(yíng)養(yǎng)水平和肺功能變化,統(tǒng)計(jì)和對(duì)比兩組患者出院后6個(gè)月的生活質(zhì)量情況。結(jié)果:觀察組

    中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng) 2019年7期2019-09-10