［摘 要］ 舜象故事是我國廣為流傳的孝親題材故事，較早見于《尚書·堯典》中，至《史記·五帝本紀(jì)》舜象故事的人物背景、主要情節(jié)基本成型，并被改編成《舜子變》等民間通俗文學(xué)，還被收錄進(jìn)“二十四孝”故事，得以廣泛流傳。舜象故事流行至壯族地區(qū)后，被當(dāng)?shù)厝罕姼木幊伞独^母狠心》《唱舜兒》《舜兒記》等民間故事、唱本。非獨(dú)普通民眾如此，一些壯族儀式專家亦將舜象故事改編成用方塊壯字書寫的麼經(jīng)，在這些麼經(jīng)故事中，“舜與象”的名字被改編為“漢王與祖王”“邯王與素王”等，雖然主角名字與體裁發(fā)生了變化，但故事情節(jié)基本一致，并保留了“焚廩”“浚井”兩個(gè)特有橋段。改編后的麼經(jīng)故事極具地方特色，為更符合群眾的審美旨趣，還增加了復(fù)仇母題與斗法情節(jié)。作為深入挖掘中華優(yōu)秀題材的地方性表達(dá)案例，有助于更好地理解悠久的民族文化交流史。

［關(guān)鍵詞］ 壯族；舜象故事；布洛陀；民族文學(xué)；民族融合

［中圖分類號］I276" "［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A" ［文章編號］2096-7349（2025）02-0147-10

在悠久的中華民族交流史中，各民族都會(huì)借鑒彼此的優(yōu)秀題材進(jìn)行再創(chuàng)作，其中反映了不同民族的審美旨趣。北方的蒙古族、滿族、達(dá)斡爾族等少數(shù)民族，在歷史上對漢族政治與戰(zhàn)爭故事題材比較感興趣，創(chuàng)作出諸如蒙古族的《劉秀走游世界》、滿族的《長坂坡》、達(dá)斡爾族的《百年長恨》等文學(xué)作品。南方少數(shù)民族對漢族題材的選擇主要在日常生活方面，如壯族的《孟姜女與萬喜良》、仫佬族的《朱買臣》、毛南族的《龍女與漢鵬》。選材偏好反應(yīng)了不同民族的歷史軌跡、心理需求與審美情趣。但無論哪個(gè)民族，都會(huì)選用最合適的題材來表達(dá)自己對美好生活的向往，對丑惡行徑的譴責(zé)，以及對勤勞善良的褒獎(jiǎng)。

舜象故事流傳久遠(yuǎn)，主角舜面對親人三番五次的陷害，依舊克諧以孝。德操之高尚，《中庸》贊曰：“舜其大知也與！舜好問而好察邇言，隱惡而揚(yáng)善，執(zhí)其兩端，用其中于民，其斯以為舜乎！”［1］20舜象作為行孝典范故事，在壯族地區(qū)亦十分流行，眾人用不同的文學(xué)形式進(jìn)行傳唱。按楊樹喆所論：“從《五帝本紀(jì)》《列女傳》到《舜子變》再到《唱舜兒》，虞舜行孝故事完成了從正史或準(zhǔn)正史敘述到完全民間性敘述的轉(zhuǎn)移；從正史或準(zhǔn)正史敘述中的父親迫害前妻之子的難題考驗(yàn)型故事向后母迫害前妻子女的‘孤兒-后母’型故事演變。壯族民間人們講述舜故事，一是勸誡人們要孝順父母；二是勸誡‘天下女人做后母，前妻子女莫相欺’?！保?］247舜象故事因行孝主題深受壯族人民歡迎，大家根據(jù)本民族特有的民族審美、地域特征對舜象故事進(jìn)行改編。分析舜象故事在壯族地區(qū)的演變特征，或可了解壯漢民族悠久的文化交流史，以及壯族人民獨(dú)特的審美旨趣，為創(chuàng)造出更優(yōu)秀的少數(shù)民族文化作品提供理論參考，為鑄牢中華民族共同體意識提供相關(guān)依據(jù)。

一、舜象故事在典籍中的變化

顧劼剛在《與錢玄同先生論古史書》中考析了堯、舜最早的出現(xiàn)年代：“東周的末年更有堯、舜，是從《論語》上可以看到的?！弊⒃唬骸皥?、舜的故事從何時(shí)起，這個(gè)問題很難解決：《左傳》是戰(zhàn)國時(shí)的著作；《尚書》中的《堯典》、《皋陶謨》也靠不??；《論語》較為可靠，所以取了它。”［3］5《論語》中贊美舜的箴言很多，但基本沒有闡述舜的具體事跡，而關(guān)于舜的具體形象較早見于《尚書·堯典》中：

師錫帝曰：“有鰥在下，曰虞舜。”帝曰：“俞！予聞，如何？”岳曰：“瞽子，父頑，母囂，象傲，克諧，以孝烝烝，乂不格奸?！钡墼唬骸拔移湓囋?！”女于時(shí)，觀厥刑于二女。厘降二女于媯汭，嬪于虞。帝曰：“欽哉！”1

雖然《尚書》中舜象故事極簡，只是稱贊了舜的性格，并無故事情節(jié)。但相較于《論語》而言卻豐富了不少，無怪乎顧劼剛疑惑：“《論語》上門人問孝的很多，舜既‘克諧以孝’，何以孔子不舉他做例？”［3］6可見舜的至孝形象，也是靠后人不斷豐富而來的。在《孟子·萬章章句上》中，舜象故事的主體結(jié)構(gòu)就基本構(gòu)造完成了：

萬章曰：“父母使舜完廩，捐階，瞽瞍焚廩。使浚井，出，從而揜之。象曰：‘謨蓋都君咸我績。牛羊父母，倉廩父母，干戈朕，琴朕，弤朕，二嫂使治朕棲?！笸胨磳m，舜在床琴。象曰：‘郁陶思君爾?！钼?。舜曰：‘惟茲臣庶，汝其于予治?！蛔R舜不知象之將殺己與？”［1］303-304

《孟子》中的舜象故事增加了“焚廩”“浚井”兩個(gè)情節(jié)，以突出舜家人性格的頑劣。還通過描寫弟弟象幻想分割舜家產(chǎn)，搶占舜妻子的心理活動(dòng)，解釋了象的犯罪動(dòng)機(jī)。面對家人的過分行為，舜卻淡然地對象說“汝其于予治”。人格之優(yōu)劣，高下立判。但舜何以從焚燒的倉廩、掩埋的深井中逃脫，《孟子》中并無說明。該文段的主要目的不在敘事，而是說理，故一些細(xì)節(jié)問題只能略去。

及至《史記·五帝本紀(jì)》，不但詳細(xì)描寫了舜的家庭情況，還濃墨重彩地?cái)⑹隽怂疵摾У倪^程，人物背景、故事情節(jié)都交代得比較完整：

虞舜者，名曰重華。重華父曰瞽叟……舜父瞽叟盲，而舜母死，瞽叟更娶妻而生象，象傲。瞽叟愛后妻子，常欲殺舜，舜避逃……

舜年二十以孝聞……于是堯乃以二女妻舜以觀其內(nèi)，使九男與處以觀其外……舜耕歷山，歷山之人皆讓畔……瞽叟尚復(fù)欲殺之，使舜上涂廩，瞽叟從下縱火焚廩。舜乃以兩笠自捍而下，去，得不死。后瞽叟又使舜穿井，舜穿井為匿空旁出。舜既入深，瞽叟與象共下土實(shí)井，舜從匿空出，去。瞽叟、象喜，以舜為已死。象曰：“本謀者象?！毕笈c其父母分，于是曰：“舜妻堯二女，與琴，象取之。牛羊倉廩予父母?！毕竽酥顾磳m居，鼓其琴。舜往見之。象鄂不懌，曰：“我思舜正郁陶！”舜曰：“然，爾其庶矣！”舜復(fù)事瞽叟愛弟彌謹(jǐn)。于是堯乃試舜五典百官，皆治。［4］31-34

相較于《尚書》與《孟子》，《史記》中增加了舜母去世，舜父瞽叟娶繼母的背景說明。這一“惡毒繼母”的設(shè)定，從人情常理上規(guī)避了對生母慈愛形象的毀傷，因而許多民間故事中也會(huì)沿用繼母的背景設(shè)定。至于如何逃離“焚廩”“實(shí)井”兩個(gè)死地，則是舜憑借自己未卜先知的智慧，提前做好準(zhǔn)備。但這預(yù)判顯然難以服眾，于是《古列女傳》補(bǔ)充說，舜之所以能逃離是因?yàn)橛猩衿尴嘀?/p>

有虞二妃者，帝堯之二女也。長娥皇，次女英……瞽瞍與象謀殺舜，使涂廩。舜歸告二女曰：“父母使我涂廩，我其往？”二女曰：“往哉。”舜既治廩，乃捐階，瞽瞍焚廩，舜往飛出。象復(fù)與父母謀，使舜浚井。舜乃告二女，二女曰：“俞，往哉。”舜往浚井，格其出入，從掩，舜潛出……舜既嗣位，升為天子。娥皇為后，女英為妃。［5］

在《古列女傳》中，舜是以神力“飛出”倉廩，“潛出”深井的。至于為何得此神力脫困，《史記索隱》《史記正義》注釋曰：

【索隱】言以笠自捍己身，有似鳥張翅而輕下，得不損傷。皇甫謐云“兩繖”，繖，笠類。列女傳云“二女教舜鳥工上廩”是也?！菊x】通史云：“瞽叟使舜滌廩，舜告堯二女，女曰：‘時(shí)其焚汝，鵲汝衣裳，鳥工往。’舜既登廩，得免去也?！薄菊x】言舜潛匿穿孔旁，從他井而出也。通史云：“舜穿井，又告二女。二女曰：‘去汝裳衣。龍工往?！刖排c象下土實(shí)井，舜從他井出去也?！保?］34-35

《史記索隱》《史記正義》中認(rèn)為舜使用了妻子的“鳥工”飛出倉廩，用“龍工”遁出深井。此“鳥工”“龍工”應(yīng)該是衣服，因?yàn)樗丛谇巴U(xiǎn)地之前，都會(huì)被妻子要求“去汝裳衣”。這一說法在《宋書·符瑞上》中亦有記載：

舜父母憎舜，使其涂廩，自下焚之，舜服鳥工衣服飛去。又使浚井，自上填之以石，舜服龍工衣自傍而出。［6］

神秘主義的加入使得舜象故事更具傳奇色彩，群眾的接受程度也更高。因此，脫胎于典籍的民間故事特別喜歡在舜象故事中加入怪力亂神要素，如唐五代時(shí)期的敦煌文書《舜子變》中，舜除了利用“鳥工”“龍工”逃遁外，躬耕于歷山時(shí)，一些野生動(dòng)物也被他的孝行感動(dòng)，主動(dòng)來幫舜耕作：

舜取母語，相別行至山中，見百余傾（頃）空田，心中哽噎。種子犁牛，無處取之。天知至孝，自有郡（群）豬與（以）觜耕地開壟，百鳥銜子拋田，天雨澆溉。其歲天下不熟，舜自獨(dú)豐，得數(shù)百石谷米。［7］

又如明初刻本《全相二十四孝詩選》：

大舜：對對耕春象，紛紛耘草禽。嗣堯登帝位，孝感動(dòng)天心。大舜至孝，父頑母囂，弟象傲。舜耕于歷山，有象為之耕，有鳥為之耘。其孝感如此，堯聞之，妻之二女，讓以天下。1

以《舜子變》為代表的通俗文學(xué)作品生動(dòng)完整，引人入勝；《全相二十四孝詩選》則采用“詩、說、圖”三位一體的方式向大眾宣傳孝道。各種豐富的體裁使得舜象故事廣泛流傳于民間，壯鄉(xiāng)人民也十分喜歡舜象故事，將內(nèi)容改編為民間故事、唱本、經(jīng)詩等不同體裁，流傳至今。

二、由舜象故事改編而成的“漢王與祖王”故事

在廣西龍州地區(qū)，舜象故事被改編成了一則名為《繼母狠心》的民間故事，開頭是“從前，有一個(gè)人名叫阿舜”，之后的故事情節(jié)基本上與《舜子變》無異，都有舜被“焚廩”“浚井”后逃脫的橋段，甚至人物名字、舜躬耕于歷山、堯“妻之二女”的細(xì)節(jié)都保留了下來，只有結(jié)尾增加了酬神要素：“他做皇帝后，想到天神救活了他，因此做了10天的差（祭祀天神），以報(bào)天神之恩”［8］。廣西其他地區(qū)亦流行著《唱舜兒》《舜兒記》與《乞兒皇帝》這類改編自舜象故事的師公教經(jīng)文以及民間口傳故事：“虞舜行孝故事傳入桂中壯族地區(qū)后，壯族人視舜為自己的祖先，并為他寫了一部民間長詩《唱舜兒》，說他曾在廣西大明山墾荒種稻，先富起來，災(zāi)荒之年，賣糧救萬民，后來還當(dāng)上了皇帝?！保?］243舜在這類經(jīng)文中，還被視為壯族人的祖先，可見其地位之崇高。

除了民間故事以及唱本，壯族麼經(jīng)中也有許多有關(guān)舜象故事的改編。麼經(jīng)即是壯族儀式專家麼公在宗教儀式上使用的經(jīng)文，麼經(jīng)由方塊壯族文字書寫，用壯語吟誦。麼公尤其喜歡將《二十四孝》里的故事改編成麼經(jīng)，譬如舜象故事，就被改編成了麼經(jīng)故事“漢王與祖王”。有些麼經(jīng)亦有將“漢王”寫作“罕王”的，舜象兄弟寫作“邯王與素王”“安王與祖王”。名字雖然不同，但故事情節(jié)大同小異，本文將這類故事統(tǒng)稱為“漢王與祖王”。

以廣西壯族麼經(jīng)《麼漢皇祖王一科》《漢皇一科》、云南麼經(jīng)《故谷泰》為例，它們以舜象故事為藍(lán)本，詳細(xì)描寫了兄弟相爭的過程。相較于前文所列的典籍、民間故事，麼經(jīng)內(nèi)容更側(cè)重描寫主角的心理活動(dòng)，譬如“實(shí)井”這一橋段，主人公每下一級梯子，都有不同的心理活動(dòng)，敘述詳實(shí)。以廣西壯族麼經(jīng)《漢皇一科》為例，漢王被祖王以鑿井汲水給父親的理由騙至井下：

舍身下去先，下級梯子第一，感到冷凄凄；下級梯子第二，感到（陰）氣森森；下級梯子第三，土沙落沙沙；下級梯子第四，大刀成扎下來；下級梯子第五，漢王轉(zhuǎn)臉往上面；漢王霎時(shí)驚喊，漢王霎時(shí)驚叫。［9］2441

同樣的橋段也出現(xiàn)在云南壯族麼經(jīng)《麼荷泰》里的經(jīng)詩《故谷泰》，兄弟名為“邯王與素王”。該麼經(jīng)通過兄弟間饒有趣味的對話，展現(xiàn)出哥哥忠厚老實(shí)，弟弟陰險(xiǎn)狡詐的人物特點(diǎn)：

邁出第一步，走了第二步。泥土紛紛下，石頭紛紛落。你要打我吧小弟弟？你要?dú)⑽覇崧斆鞯牡艿?？我不?huì)打大哥你，我不會(huì)殺王兄你。是松鼠沿著石壁走碰落了土，是白鷺飛過山頂碰落了土……下到十一十二步。我要打你了正在成長期的哥哥，我要?dú)⒛懔松頌橥跣值母绺纭灰懔烁绺?，也不給你下跪了王兄。必須殺哥哥才能兼并地方，一定要?dú)㈤L兄才能兼并村寨。［10］14-24

除了增加心理描寫，麼經(jīng)與《史記》記載的舜象故事最大的差別是在結(jié)尾部分增加了復(fù)仇劇情。主角困在井中，得天神相救，主角“升天”后借助神力向弟弟復(fù)仇。在廣西麼經(jīng)中，漢王“上去上面投訴，上去上面伸冤”［19］2565-2567。云南麼經(jīng)中，主角也飛升到了天上：“我用三日飛抵天，五日飛越到天堂。”［10］24飛升之后，主角威脅弟弟要降下各種災(zāi)難，弟弟終于感到害怕，被迫與哥哥和好。并且在廣西和云南的壯族麼經(jīng)中，弟弟派上天去找哥哥乞和的信使都是老鷹與烏鴉。無論是在結(jié)構(gòu)上還是細(xì)節(jié)上，兩地壯族麼經(jīng)都出奇一致。

結(jié)合舜象故事的演變與在壯族地區(qū)的發(fā)展，本文認(rèn)為麼經(jīng)中的“漢王與祖王”傳說，是舜象故事傳播至壯族地區(qū)后，由當(dāng)?shù)貕炎逑让窀木幎?。其演變流程如?。

也有學(xué)者認(rèn)為，布依族、壯族“漢王與祖王”類型的民間故事并不是由舜象故事改編而成，兩者是同源故事，“其原型可能是與東夷越族流傳的舜象故事同一，它是由布依族先民越人從東夷越族帶到貴州高原來，作為一種原始文化保存在巫師手中和原始宗教儀式里，并得到不斷改造和豐富，成為一部神話史詩流傳下來”。但該學(xué)者也承認(rèn)“兩個(gè)故事的主體內(nèi)容基本相同則是顯而易見的”［11］。本文認(rèn)為，在民族地區(qū)收集到的相關(guān)民間傳說、唱本、經(jīng)文，全面地反映出舜象故事由簡到繁，逐步從簡單的神話（myth）、傳說（legend）發(fā)展成一部具有復(fù)雜故事情節(jié)的民間故事（fairy-tale）的過程，證明少數(shù)民族地區(qū)的漢王與祖王故事極大概率是參考了中原流行的舜象故事。因此，至于漢王與祖王的故事到底是參考了舜象故事，還是二者原本就是同源傳說，尚期待績學(xué)之士的考證。但從例證中可見，舜象故事對漢王與祖王故事的影響是巨大的。

三、漢王與祖王故事的敘事特點(diǎn)

漢王與祖王故事相較于舜象故事而言，在敘事特點(diǎn)方面有三個(gè)突出的改變，其一是在結(jié)尾處增加的復(fù)仇情節(jié)，面對圖謀不軌的弟弟，主角從寬恕轉(zhuǎn)變?yōu)閺?fù)仇；其二，通過怪力亂神的斗法，體現(xiàn)了原始的自然崇拜；其三，內(nèi)容極具壯鄉(xiāng)地域特色。

（一）復(fù)仇情節(jié)的增加

舜象故事通過描寫舜原諒兄弟象的情節(jié)，來塑造舜寬宏大量的形象，進(jìn)而提倡兄友弟恭的道德準(zhǔn)則。但在改編的漢王與祖王故事中，主角性格從逆來順受變成率性而為，在繼母和弟弟三番五次的迫害下，主角終于不再隱忍，選擇向弟弟復(fù)仇。

復(fù)仇是原始的人類社會(huì)行為，馬克思認(rèn)為“在伊洛魁人以及印第安人諸部落中，為被殺害的同氏族人復(fù)仇是被公認(rèn)的一項(xiàng)義務(wù)”［12］。同樣，中國傳統(tǒng)儒家文化也提倡血親復(fù)仇，《禮記·曲禮上》曰：“父之讎，弗與共戴天。兄弟之讎，不反兵。交游之讎，不同國。”［13］《春秋公羊傳·隱公》曰：“子不復(fù)仇，非子也?！保?4］是故歷史上曾流行“春秋決獄”，認(rèn)為只要罪犯動(dòng)機(jī)符合禮法，即使復(fù)仇盡孝，也應(yīng)無罪。如柳宗元在《駁復(fù)仇議》中就贊同徐元慶為父報(bào)仇后去官府自首的行為，稱其“且夫不忘讎，孝也；不愛死，義也”［15］。血親復(fù)仇行為不但在古代社會(huì)得到廣泛認(rèn)可，也是文學(xué)創(chuàng)作中經(jīng)久不衰的母題?？档略诿缹W(xué)著作《論優(yōu)美感和崇高感》中對比了東方、非洲、北美洲的傳統(tǒng)審美旨趣后，認(rèn)為“勇敢乃是野蠻人的最大的優(yōu)越性，而復(fù)仇則是他最甜美的歡樂”［16］。無論中外，以復(fù)仇為母題的優(yōu)秀作品比比皆是，如中國的《趙氏孤兒》《伍子胥》《竇娥冤》，西方的《美狄亞》《哈姆雷特》，這些作品都廣受好評，流傳至今。

典籍中的舜象故事卻不適用于復(fù)仇母題。其一，舜的家人雖有加害行為，但沒有造成任何人員傷亡，就結(jié)果而言并沒有形成復(fù)仇的前提條件。其二，舜的加害者為其家人，所謂“孝弟也者，其為仁之本與”［1］48，報(bào)復(fù)親人不符合孝親傳統(tǒng)。所以舜非但沒有向家人復(fù)仇，甚至沒有任何情緒波動(dòng)，十分貼合儒家“喜怒哀樂之未發(fā)，謂之中；發(fā)而皆中節(jié)，謂之和”［1］18的情緒管理原則。

梁庭望認(rèn)為：“從法事的審美價(jià)值看，壯化道教法事有明顯的娛神娛人傾向?！保?7］壯族漢王與祖王故事將結(jié)尾改成主角向弟弟復(fù)仇，主要原因是用復(fù)仇這一經(jīng)典母題來吸引聽眾。為了使主角漢王的復(fù)仇具有合理性，經(jīng)詩中具體描寫了弟弟祖王的許多惡行：“漢王又娶妻，祖王去跟睡……漢王又有兒，祖王抓去做奴仆?！保?］2528祖王不但想要?dú)⒑h王，還欺辱漢王妻兒，是可忍孰不可忍。且壯族存在著“貴少”傳統(tǒng)，魏濬《西事珥·卷八·夷風(fēng)紀(jì)略》中記載：（壯族人1）“喜作羅漢，羅漢者，惡少之稱也。貴少而賤老，斑白不留須。”［18］對于大儒魏濬而言，“貴少而賤老”有悖禮法，這或許是壯族人被其誤會(huì)為“喜作惡少”的原因。壯族人“貴少”的特點(diǎn)至今猶存，體現(xiàn)在對男子稱謂的變更上。壯族人到老年，便會(huì)將長孫之乳名與“爺”或“公”字結(jié)合，改成新的稱謂。如長孫名“建華”，則爺爺名“爺建華”或“公建華”［19］，長孫才是一個(gè)壯族三代之家的核心。因此，漢王作為家中的長子，在父親、繼母、兄弟的一再迫害下選擇用剛烈的手段反抗，雖然與儒家禮法不符，可正體現(xiàn)了壯族的“貴少”傳統(tǒng)。但最終主角復(fù)仇后看到弟弟服軟送禮認(rèn)錯(cuò)，便選擇回禮并大方原諒，維持了孝悌之禮，從側(cè)面說明儒家文化對壯族地區(qū)影響頗深。主角的復(fù)仇行為還有一個(gè)作用，就是作為楔子，引出精彩紛呈的兄弟斗法場景。

（二）兄弟斗法中的自然崇拜

《論語·述而》曰：“子不語怪、力、亂、神?！敝祆渥⒃唬骸肮之?、勇力、悖亂之事，非理之正，固圣人所不語。鬼神，造化之跡，雖非不正，然非窮理之至，有未易明者，故亦不輕以語人也?！保?］98對于“怪力亂神”，儒家持不可“輕以語人”的態(tài)度。因此，在漢族典籍或民間故事中，對舜的品行著墨頗多，對主角的神力則一筆帶過。但兩粵俗鬼，古已有之，《漢書·卷二十五下·郊祀志下》曰：

是時(shí)既滅兩粵，粵人勇之2乃言“粵人俗鬼，而其祠皆見鬼，數(shù)有效。昔東甌王敬鬼，壽百六十歲。后世怠嫚，故衰耗。”乃命粵巫立粵祝祠，安臺無壇，亦祠天神帝百鬼，而以雞卜。上信之，粵祠雞卜自此始用。3

李商隱在大中二年（848年）赴昭州（今廣西平樂）辦公時(shí)，寫下《異俗二首》記錄當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，詩曰：“戶盡懸秦網(wǎng)，家多事越巫?！保?0］《歸順直隸州志》亦稱當(dāng)?shù)兀骸叭欢嘈盼滓?，遇有疾病輒令禱禳，酣歌于室，此風(fēng)牢不可破?！?可見，西南地區(qū)崇鬼神之風(fēng)濃重，千年如此。因此，與舜象故事相比，壯族漢王與祖王的故事主角是主動(dòng)升天，請求各方神祇賜予神力，而非感動(dòng)上蒼，被動(dòng)獲得神力加持。在云南和廣西的麼經(jīng)中，主角都是通過斗法的方式向弟弟復(fù)仇。斗法過程的描寫異常詳細(xì)，以廣西壯族麼經(jīng)《麼漢皇祖王一科》為例，漢王先后通過讓雷神三年不下雨讓祖王莊稼大旱、派老虎狐貍吃掉祖王的臣民與牲口、派野豬黃猄來糟蹋祖王莊稼等行為懲罰祖王，但是祖王針鋒相對，一一解決了這些問題。直到漢王“做三種屎結(jié)硬，做七樣屎硬”［9］2586-2587，讓人腹痛肚脹，祖王才感到害怕，請烏鴉和鷂鷹上天找漢王和解。

麼經(jīng)中的動(dòng)物是以神使的身份出現(xiàn)，漢王上天成神后，獲得了驅(qū)使野生動(dòng)物的能力：“就做老虎做野貍，老虎來抓兒金貴的，野貍來抓雞母?！薄白鳇S猄糟蹋畬地，鳥位糟蹋菜園，猴猿啃米小米”。凡人祖王方面應(yīng)對方式是尋求“布麼”（壯族儀式專家）的幫助，通過“每早抓得一窩兩窩，每晚抓得一只兩只”來驅(qū)趕老虎狐貍，用馴養(yǎng)的狗“拿去打利陋1，狗去獵那片森林”［9］2572-2575，來驅(qū)趕黃猄、鳥、猿猴。此后的斗法中，漢王還出動(dòng)了老鼠、鳥、蚱蜢、卷葉蟲去啃食糧食，祖王或親自下場，或帶領(lǐng)婦女應(yīng)對。漢王上天后象征著凡人的神化，按照傳統(tǒng)通俗文本情節(jié)，凡人神化后的能力或長生不老，或擁有怪力。但漢王神化后的能力是驅(qū)使野生動(dòng)物，這體現(xiàn)了壯鄉(xiāng)人民樸素的自然崇拜觀，將不可控的自然之力具象化為操控野生動(dòng)物的能力，與之相對的凡人祖王所能驅(qū)使的只是另一群凡人，或是馴化的動(dòng)物。邏輯鏈可表述為：神力等同于操控自然的能力，操控自然的能力最直觀地體現(xiàn)在于操控野生動(dòng)物，所以神才可以操控野生動(dòng)物，凡人哪怕地位再尊貴，也只能驅(qū)使凡人以及馴養(yǎng)動(dòng)物。是否能操控自然，是神與人的主要區(qū)別。

斗法是我國古典小說中的常見橋段，敘事邏輯是“一物降一物”。如創(chuàng)作于唐代的敦煌話本文學(xué)《降魔變文》中，六師與舍利弗斗法，六師“忽然化出寶山，高數(shù)由旬”。舍利弗則“忽然化出金剛”［21］。又如明《西游記》中孫悟空與二郎神的斗法：“（大圣）變作一只大鶿老，沖天而去。二郎見了，急抖翎毛，搖身一變，變作一只大海鶴，鉆上云霄來嗛”［22］。在漢王與祖王的斗法過程中，雖然漢王一直操控自然打擊祖王，但祖王以人力應(yīng)對依舊不落下風(fēng)，可見壯族人民對自然之力并不是盲目崇拜，也透露出了改造自然、適應(yīng)自然的生活經(jīng)驗(yàn)。

（三）壯鄉(xiāng)地域特色的改編

改編后的經(jīng)文具有明顯的壯族地域特色，譬如漢王受到弟弟排擠后，出逃時(shí)“逃去山林跟壯人，逃去山?跟瑤人”［9］2528-2529。出逃后，漢王來到了交趾，聯(lián)合“交人”一起攻打弟弟的城寨。眾人埋怨弟弟不該逼走哥哥，弟弟只能派人去交趾請哥哥漢王回來，漢王一開始不愿意，對使者說道：“結(jié)交和交人做老同，住跟交人作伴。去慢慢計(jì)算錢財(cái)（和）吃（的），不稀罕地方父母（的）?！保?］2540最后弟弟親自跟哥哥漢王說父親病重，漢王才趕回家中。之后弟弟依舊死性不改，想要在井里謀害哥哥，于是乎就有了“浚井”的劇情。從主角漢王與壯族、瑤族、越南人交往的行為來看，故事發(fā)生地很明顯在廣西西南一帶。

祖王假意奉勸漢王回來的時(shí)候，用了一連串動(dòng)物做比喻：“讓兄長返回坐案臺，讓兄長返回管天下。牙齒竹鼠退給竹鼠，鱗穿山甲退給穿山甲?！保?］2548穿山甲和竹鼠都是南方特有的動(dòng)物，過去壯鄉(xiāng)人民視之為珍饈。文中用竹鼠牙、穿山甲鱗來比喻皇位，或許是因?yàn)榇硕镉兴幱脙r(jià)值，對壯族人而言十分寶貴，穿山甲有打洞的習(xí)性，古人缺乏科學(xué)認(rèn)知，便通過“相似律”的思維方式推斷穿山甲鱗具有通經(jīng)、催乳等功效。竹鼠牙在壯鄉(xiāng)可用于治療“蔸算”，即皮下異物殘留，具體方法為：“竹鼠牙磨漿，敷于患處?！保?3］經(jīng)文還體現(xiàn)了壯族特色的飲食文化，漢王父親病重，最想吃的佳肴是黃猄。黃猄也稱黃麖，在過去野生動(dòng)物保護(hù)條例并不健全的時(shí)期，黃猄是廣西各族人民深愛的美食，因其稀有且味美，在廣西黃猄一般用于接待貴客。1988年費(fèi)孝通回訪金秀瑤族自治縣瑤族村落時(shí)，村民就用黃猄款待：“費(fèi)老從北京給鄉(xiāng)親們帶來了毛毯、糖果等禮物。鄉(xiāng)親們知道費(fèi)老要來，早一天已專為他捕下了黃猄和竹鼠兩宗野味”［24］。從地域到物產(chǎn)，漢王與祖王敘事使舜象故事的改編充滿了濃厚的壯鄉(xiāng)特色。

綜上所述，麼經(jīng)中的故事需要兼具娛樂功能，所以在行文風(fēng)格方面就不能像原有的舜象故事那樣注重內(nèi)涵，洪鐘大呂，必須加入快意恩仇的復(fù)仇環(huán)節(jié)來吸引聽眾。此外，以漢王與祖王為代表的壯族舜象故事極具壯鄉(xiāng)特色，并體現(xiàn)了壯族人民樸素的自然崇拜觀。

結(jié)" 語

在悠久的民族交流史中，各民族人民相互學(xué)習(xí)、相互借鑒、深度融合，創(chuàng)作出了一系列優(yōu)秀的文化作品。從舜象故事在壯族地區(qū)的演變中，可以看到壯族人民巧妙地將本民族的審美旨趣與漢族優(yōu)秀文化題材結(jié)合在一起，形成了獨(dú)特的民族文學(xué)。除舜象故事外，同為二十四孝的“董永”故事也在壯族地區(qū)廣為流傳，在許多壯族唱本、麼經(jīng)中的主人公名字寫為“童靈”“冬林”“吝”，賀大衛(wèi)（David Holm）認(rèn)為這些名字實(shí)際上就是“董永”，“事實(shí)上，b??|ˇ（vingx） 是漢字‘永’的常見壯語發(fā)音……這個(gè)名字就是‘董永’的壯語版本”［25］。

壯族經(jīng)文唱本中為何獨(dú)愛孝文化題材，因?yàn)檫@些經(jīng)文唱本通常會(huì)在葬禮、祭祀現(xiàn)場由儀式專家誦唱。而壯族的喪葬、祭祀儀式除了寄托哀思、祈求神佑外，還兼具教化、娛樂聽眾的功能。相較于其他二十四孝故事，以“董永”“大舜”為主題創(chuàng)作的通俗文本流傳較廣，內(nèi)容、情節(jié)也更為豐富、曲折，也更能吸引聽眾。所以壯鄉(xiāng)的儀式唱詞、民間故事，多取材于這兩則二十四孝故事。舜象故事經(jīng)過各族人民的一代代增改，故事情節(jié)雖有差異，但行孝的主題卻一直不變，可見中華優(yōu)秀文化是所有中華兒女的情感所系，這也使得各族人民像石榴籽一樣緊緊擁抱在一起。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 朱熹.四書章句集注［M］.北京：中華書局，1983.

［2］ 楊樹喆.民眾口頭創(chuàng)作與族群文化品性 文化場視域下的壯族民間文學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，2022.

［3］ 顧頡剛.古史辨自序 上［M］.北京：商務(wù)印書館，2011.

［4］ 司馬遷.史記1［M］.北京：中華書局，1959.

［5］ 劉向.古列女傳譯注［M］.綠凈，譯注.北京：北京聯(lián)合出版公司， 2015：3.

［6］ 沈約.宋書 第3冊［M］.北京：中華書局，1974：762.

［7］ 舜帝歷史文獻(xiàn)選編［M］.萬里，劉范弟，輯校.長沙：湖南大學(xué)出版社，2011：539.

［8］ 廣西壯族自治區(qū)編輯組，《中國少數(shù)民族社會(huì)歷史調(diào)查資料叢刊》修訂編輯委員會(huì). 廣西壯族社會(huì)歷史調(diào)查 7［M］.北京：民族出版社， 2009：78-79.

［9］ 張聲震.壯族麼經(jīng)布洛陀影印譯注 第7卷［M］.南寧：廣西民族出版社，2004.

［10］ 何正廷.壯族經(jīng)詩譯注［M］.昆明：云南人民出版社，2004.

［11］ 谷因.布依族神話史詩《安王和祖王》與舜、象故事［J］.貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2001（2）：19-22.

［12］ 公丕祥.馬克思晚年《人類學(xué)筆記》中的法律思想初探［J］.法學(xué)研究，1992（1）：1-6.

［13］ 楊天宇.禮記譯注［M］.上海：上海古籍出版社，2004：29.

［14］ 王維堤，唐書文.春秋公羊傳譯注［M］.上海：上海古籍出版社，2004：47.

［15］ 柳宗元.河?xùn)|先生集 1［M］.蘭州：讀者出版社，2019：308.

［16］ 康德.論優(yōu)美感和崇高感［M］.何兆武，譯.北京：商務(wù)印書館， 2020：64.

［17］ 梁庭望.壯族原生型民間宗教調(diào)查研究 下［M］.北京：宗教文化出版社，2009：587.

［18］ 武朝文.《西事珥》校注［D］.南寧：廣西師范學(xué)院，2011：242.

［19］ 黃家信.論壯族的歷史文化特點(diǎn)［J］.學(xué)術(shù)論壇，2004（3）：137-140.

［20］ 鄧紹基，周秀才，候光復(fù).中國古代十大詩人精品全集 李商隱［M］.大連：大連出版社，1997：150.

［21］ 王重民，王慶菽，向達(dá)，等.敦煌變文集 上集［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1957：382.

［22］ 吳承恩.古典文庫 西游記［M］. 杭州：浙江古籍出版社，2016：40.

［23］ 陳衣，吳善誠，等.八桂侗鄉(xiāng)風(fēng)物［M］.南寧：廣西民族出版社，1992：284.

［24］ 中國新聞社.名人寫真［M］.北京：法律出版社，1992：62.

［25］ HOLM D. The Exemplar of Filial Piety and the End of the Ape-Men： Dong Yong in Guangxi and Guizhou Ritual Performance［J］.T’oung Pao，2004，90（1-3）：32-64.

［責(zé)任編輯：張震英 劉興祿］