陳宇斌 王 森

一、引言

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是推動(dòng)全面鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標(biāo)的核心內(nèi)容，是滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的迫切表現(xiàn)，是建設(shè)世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)的必由之路。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，只有發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新在“三農(nóng)”發(fā)展進(jìn)程中的引領(lǐng)作用，方可補(bǔ)齊農(nóng)業(yè)發(fā)展短板，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合協(xié)調(diào)發(fā)展，促成農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展同鄉(xiāng)村振興的有效銜接，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)全面“增量”“提質(zhì)”“提效”的發(fā)展目標(biāo)。

從已有研究出發(fā)，大多文獻(xiàn)主要聚焦于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析層面(1)章力建：《集成創(chuàng)新是當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的戰(zhàn)略需求》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2006年第4期。(2)吳林海：《我國(guó)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新供給的影響因素及對(duì)策探討》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2009年第1期。，部分文獻(xiàn)也在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的經(jīng)驗(yàn)研究層面進(jìn)行了探討(3)楊傳喜、丁璐揚(yáng)：《農(nóng)業(yè)科技資源錯(cuò)配及科技產(chǎn)出損失研究》，《中國(guó)科技論壇》2019年第9期。(4)呂屹云、蔡曉琳：《農(nóng)業(yè)科技投入、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)民收入關(guān)系研究——以廣東省4個(gè)區(qū)域?yàn)槔?，《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2020年第4期。。然而，邁入新發(fā)展階段之后，有關(guān)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略的議題不斷被學(xué)界和業(yè)界所反復(fù)提及與強(qiáng)調(diào)，與此同時(shí)有關(guān)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的議題也隨之升溫。雖然不少學(xué)者在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響研究層面做出了較大貢獻(xiàn)，但在當(dāng)前高質(zhì)量發(fā)展背景下，還鮮有學(xué)者系統(tǒng)地探究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響層面還存在較大深化空間。具體而言，一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能存在“同群效應(yīng)”。在開(kāi)放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系中，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)在空間地理范圍內(nèi)表現(xiàn)出一定的傳遞性和擴(kuò)散性。在此過(guò)程中，農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)先區(qū)域往往成為其毗鄰區(qū)域“同群”模仿和學(xué)習(xí)的對(duì)象。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響極有可能存在“同群效應(yīng)”。另一方面，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響可能存在傳導(dǎo)路徑。農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響并非一蹴而就。一般而言，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力綜合反映了一個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化水平等方面的強(qiáng)弱。所以，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力越高，可能意味著農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)水平越高，有利于農(nóng)業(yè)連片生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)要素投入科學(xué)配比，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

鑒于以上闡述，該文對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)一步拓展的內(nèi)容有：第一，從理論層面入手，系統(tǒng)地梳理農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響的同群效應(yīng)以及農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的作用機(jī)制；第二，構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)算指標(biāo)體系并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)；第三，驗(yàn)證農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)；第四，探究農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的傳導(dǎo)機(jī)制。繼而豐富農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩者在理論層面的關(guān)系研究，以期為政策實(shí)施者在制定關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新策略和農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展舉措時(shí)提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

二、理論分析與研究假說(shuō)

目前，學(xué)界有關(guān)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的研究主要集中在全國(guó)、區(qū)域以及省域等不同維度的綜合評(píng)價(jià)及其內(nèi)部差異化分析的層面。比如，辛嶺(5)辛嶺、安曉寧：《我國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與測(cè)度分析》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2019年第5期。等人最早從供給增效、綠色發(fā)展、產(chǎn)業(yè)融合以及規(guī)模生產(chǎn)四個(gè)方面構(gòu)建農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系并對(duì)全國(guó)31個(gè)省市區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度；在此之后，張發(fā)明(6)張發(fā)明、丁峰、王坪：《中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平評(píng)價(jià)與時(shí)空演變》，《浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》2021年第1期。等人對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)這一特定區(qū)域的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)并進(jìn)行時(shí)空演變特征分析，而黃修杰(7)黃修杰：《農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間分異與影響因素——以廣東省為例》，《農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)》2021年第4期。進(jìn)一步對(duì)廣東省農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算并分別對(duì)山地區(qū)、丘陵區(qū)與平原區(qū)進(jìn)行了比較分析。當(dāng)然，部分研究也開(kāi)始從理論或者經(jīng)驗(yàn)層面關(guān)注金融發(fā)展(8)國(guó)勝鐵、姚育成：《新時(shí)代金融支持農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2021年第4期。、農(nóng)業(yè)科研人才空間分布(9)薛鵬飛、劉爽、林青寧：《中國(guó)農(nóng)業(yè)科研人才空間分布及其對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響》，《中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)》2021年第4期。、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(10)郭楚月、曾福生：《農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)理與效應(yīng)分析》，《農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究》2021年第6期。以及數(shù)字技術(shù)完善(11)楊建利、鄭文凌、邢嬌陽(yáng)等：《數(shù)字技術(shù)賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2021年第7期。等因素對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。然而，縱觀已有研究，有關(guān)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響因素的研究還較為欠缺，尤其是農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的理論機(jī)制與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的確值得深入研究。

(一)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響及其同群效應(yīng)的理論分析

關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究。事實(shí)上，Solow(12)Solow R, “Technical Change and the Aggregate Production Function”, Review of Economics & Statistics,1957,Vol.39,No.03,pp.312-320.最早基于總量生產(chǎn)函數(shù)對(duì)技術(shù)進(jìn)步水平進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)算，這也為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究奠定理論基礎(chǔ)。目前為止，在理論研究層面，許多研究專(zhuān)注于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)戶(hù)收入(13)鄔德林、劉鳳朝：《農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)農(nóng)民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)的困境與對(duì)策》，《經(jīng)濟(jì)縱橫》2017年第2期。、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益(14)姚延婷、陳萬(wàn)明：《環(huán)境友好農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)研究》，《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2016年第09期。以及農(nóng)業(yè)低碳績(jī)效(15)孫東旭、程松濤：《農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系帶動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與政策建議》，《科學(xué)管理研究》2021年第4期。等方面的影響。而在經(jīng)驗(yàn)研究層面，大多研究聚焦于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)戶(hù)增收(16)楊義武、林萬(wàn)龍：《農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與農(nóng)民增收》，《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2018年第7期。、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)(17)彭柳林、池澤新、付江凡等：《勞動(dòng)力老齡化背景下農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)與農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn)對(duì)糧食生產(chǎn)的調(diào)節(jié)效應(yīng)研究——基于江西省的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)》，《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2019年第9期。以及農(nóng)副產(chǎn)品供給多樣性(18)Chanyalew S A et al., “Impact Assessment of Agricultural Technologies on Household Food Consumption and Dietary Diversity in Eastern Ethiopia”, Journal of Agriculture and Food Research, 2021,Vol.4,pp.1-10.等農(nóng)業(yè)“增量”指標(biāo)層面的影響；另外，也部分學(xué)者在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)環(huán)境效率的影響進(jìn)行了探討，如有研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率具有正向促進(jìn)作用，開(kāi)始關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)“提質(zhì)”“提效”指標(biāo)層面的影響(19)李紅莉、張俊飚、羅斯炫等：《農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量的影響及作用機(jī)制——基于空間視角的經(jīng)驗(yàn)分析》，《研究與發(fā)展管理》2021年第2期。。當(dāng)然，隨著我國(guó)邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)發(fā)展全面要求增量、提質(zhì)、提效。同時(shí)，學(xué)者們也開(kāi)始關(guān)注農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展兩者之間相關(guān)的議題。其中，有學(xué)者從理論角度提出，在有限的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素制約條件下，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力源泉(20)王興國(guó)、曲海燕：《科技創(chuàng)新推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的思路與建議》，《學(xué)習(xí)與探索》2020年第11期。；也有學(xué)者從經(jīng)驗(yàn)研究層面證明了在農(nóng)村勞動(dòng)力外流的背景下，農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步正在通過(guò)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的替代效應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程(21)劉宇薇、汪紅梅：《農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)》2022年第2期。。通過(guò)上述分析發(fā)現(xiàn)，雖然學(xué)界關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的相關(guān)研究還較為欠缺，但與之相關(guān)的研究不在少數(shù)，并且農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的正向驅(qū)動(dòng)作用也得到廣泛驗(yàn)證。然而，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求全面增量、提質(zhì)、提效，不再以單純追求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益為目的，因此，在新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是否也正向驅(qū)動(dòng)著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的進(jìn)程，還有待深入研究。

進(jìn)一步地，關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)研究。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，同群效應(yīng)主要通過(guò)空間主體之間的技術(shù)擴(kuò)散、知識(shí)溢出以及貿(mào)易往來(lái)等方式得以實(shí)現(xiàn)。學(xué)界之所以將這種不同主體、不同地區(qū)之間的技術(shù)擴(kuò)散現(xiàn)象視為“同群效應(yīng)”，主要在于“同群效應(yīng)”源于社會(huì)互動(dòng)模型，是個(gè)體之間做出決策的互相影響的一種社會(huì)互動(dòng)關(guān)系(22)Charles F M, “Economic Analysis of Social Interactions”, Journal of Economic Perspectives,2000,Vol.14, No.3,pp.115-136.。所以，在空間異質(zhì)性視角下，將農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散的社會(huì)互動(dòng)關(guān)系納入農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析框架中之后，進(jìn)一步探究農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響是否存在同群效應(yīng)具有重要現(xiàn)實(shí)意義。事實(shí)上，在開(kāi)放的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系中，廣大農(nóng)戶(hù)自發(fā)形成同一群體，不同農(nóng)戶(hù)個(gè)體的決策行為之間相互影響，農(nóng)業(yè)新技術(shù)、新品種以及先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念等物化或非物化的知識(shí)會(huì)在區(qū)域之間和農(nóng)戶(hù)群體之間的得以傳遞與擴(kuò)散。而且從地理空間層面考慮，農(nóng)業(yè)發(fā)展本身存在明顯的空間依賴(lài)性，即本地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)毗鄰地區(qū)具有示范作用或空間外溢特征(23)Doris L et al., “What Drives Innovation in the Agricultural Sector? A Spatial Analysis of Knowledge Spillovers”, Land Use Policy, 2016, Vol.56,pp.238-250.(24)李兆亮、羅小鋒、張俊飚等：《農(nóng)業(yè)R&D投入、空間溢出與中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，《科研管理》2020年第9期。。一般而言，最先掌握和應(yīng)用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的主體通常會(huì)成為其他“同群”學(xué)習(xí)和模仿的對(duì)象。另外，同群效應(yīng)不僅局限于農(nóng)戶(hù)群體，在地方政府政治競(jìng)賽的體制背景下，不同地方政府、農(nóng)業(yè)企業(yè)之間也會(huì)形成對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的“同群”模仿和學(xué)習(xí)行為，由此在地理距離鄰近的區(qū)域范圍內(nèi)形成區(qū)域、政府、企業(yè)和農(nóng)戶(hù)等多個(gè)層面的同群效應(yīng)。鑒于此，本研究提出假說(shuō)1與假說(shuō)2。

假說(shuō)1：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向促進(jìn)作用

假說(shuō)2：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用存在同群效應(yīng)

(二)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的作用機(jī)制理論分析

由產(chǎn)品創(chuàng)新、種質(zhì)創(chuàng)新以及培育創(chuàng)新等方式所具體表現(xiàn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正是驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心動(dòng)力，而農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)作為農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，推動(dòng)著農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程的同時(shí)還需要農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大助力。因此，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正在通過(guò)促進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)而間接推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程。具體而言，一方面，在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有助于推動(dòng)農(nóng)地規(guī)?；?jīng)營(yíng)。在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)村勞動(dòng)力持續(xù)外流多重背景之下，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的不斷提升與家庭式分散化經(jīng)營(yíng)方式的逐漸消亡，促使土地等要素有序流轉(zhuǎn)和整合，從而有助于農(nóng)地規(guī)模化經(jīng)營(yíng)。一般而言，先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)普及度越廣，農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者所能掌握的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平越高，不過(guò)這也對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者的綜合素質(zhì)提出了更高的要求(25)王化起、朱婭：《農(nóng)業(yè)科技、土地確權(quán)與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼——農(nóng)村土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)發(fā)生條件的再驗(yàn)證》，《華東經(jīng)濟(jì)管理》2020年第9期。。所以從技術(shù)應(yīng)用推廣依賴(lài)人力資本的路徑出發(fā)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力提高其實(shí)能夠促使農(nóng)業(yè)土地要素逐漸集聚至中堅(jiān)農(nóng)戶(hù)、種田大戶(hù)以及職業(yè)農(nóng)民等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體手中。由于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的綜合素質(zhì)相較于普通農(nóng)戶(hù)更高，他們也更趨向于整合土地資源，理性地選擇農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)(26)王可俠、申松林：《科技推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作用分析》，《上海經(jīng)濟(jì)研究》2013年第1期。(27)張志新、林立、黃海蓉：《農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的農(nóng)民增收效應(yīng):來(lái)自中國(guó)14個(gè)農(nóng)業(yè)大省的證據(jù)》，《中國(guó)科技論壇》2020年第8期。。另一方面，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)有助于促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。隨著農(nóng)地規(guī)模化進(jìn)程的推進(jìn)，有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)田整塊化、集約化管理，以往的農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投入結(jié)構(gòu)得以改進(jìn)，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料之間的比例關(guān)系、農(nóng)業(yè)內(nèi)部的分工合作更加趨于合理化，農(nóng)業(yè)綜合效益的提升也意味著農(nóng)業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力提高。并且，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)不僅有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率(28)鄢姣、王鋒、袁威：《農(nóng)地流轉(zhuǎn)、適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率》，《資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)》2018年第7期。，還有助于農(nóng)業(yè)綠色效率改進(jìn)(29)陸杉、熊嬌：《農(nóng)村金融、農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)業(yè)綠色效率》，《華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2021年第4期。，進(jìn)而從增量、提質(zhì)和提效多個(gè)方面帶動(dòng)農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?？傮w而言，農(nóng)業(yè)發(fā)展正由過(guò)度依賴(lài)要素重復(fù)投入實(shí)現(xiàn)低質(zhì)量發(fā)展模式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽哭r(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)土地等投入要素科學(xué)整合的高質(zhì)量發(fā)展模式。鑒于此，該文擬構(gòu)建“農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新—農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)—農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”這一作用路徑，雖然部分研究初步分析了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)地的影響或者農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響，但是并未有研究將這三者置于同一分析框架進(jìn)行系統(tǒng)探討，而且在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要求下，深入挖掘農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的作用機(jī)制具有重大理論與現(xiàn)實(shí)意義。鑒于此，本研究提出假說(shuō)3。

假說(shuō)3：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以通過(guò)推動(dòng)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)而間接促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

三、研究設(shè)計(jì)

(一)變量及數(shù)據(jù)說(shuō)明

1.被解釋變量

農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(agr)。國(guó)內(nèi)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵研究還處在探索階段，學(xué)界也尚未形成共識(shí)。根據(jù)已有研究，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是要求全面達(dá)成農(nóng)業(yè)“增量、提質(zhì)、提效”三重目標(biāo)，是能滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要的發(fā)展，是反映新發(fā)展理念和農(nóng)業(yè)“供給側(cè)”改革要求的發(fā)展，它的內(nèi)涵隨時(shí)代的進(jìn)步有待擴(kuò)展(30)陳宇斌、王森：《土地流轉(zhuǎn)政策對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響——基于連續(xù)型DID的實(shí)證分析》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理》2022年第2期。。鑒于此，該文遵循農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展在“增量”“提質(zhì)”和“提效”三個(gè)方面的要求構(gòu)建指標(biāo)體系，并選用熵值法對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)進(jìn)行測(cè)算。其中，表1是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)體系。

表1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.解釋變量

①核心解釋變量：農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新(inn)，參考相關(guān)文獻(xiàn)(31)胡川、韋院英、胡威：《農(nóng)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新與農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)系研究》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》2018年第9期。，使用農(nóng)業(yè)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三類(lèi)專(zhuān)利數(shù)量總和衡量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。

②機(jī)制變量：農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)(lan)，選用農(nóng)作物播種面積與農(nóng)業(yè)從業(yè)人員比值表征。

③控制變量：從農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響因素入手，該文主要選取的控制變量有：第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(ind)，選用第二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值總和與地區(qū)總產(chǎn)值的比重表征；第二，農(nóng)村交通建設(shè)投入(tra)，選用農(nóng)村道路橋梁建設(shè)費(fèi)用支出與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口的比重(元)衡量；第三，農(nóng)村教育水平(edu)，采用農(nóng)村人均受教育水平(年)表征；第四，財(cái)政環(huán)保建設(shè)支出(fis)，選取財(cái)政環(huán)保支出與財(cái)政一般支出的比值表示；第五，農(nóng)業(yè)節(jié)水工程(wat)，采用農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉面積與播種面積比值表征。

3.數(shù)據(jù)說(shuō)明

研究樣本選自2003—2018年30個(gè)省域(西藏自治區(qū)、港澳臺(tái)等地區(qū)除外)構(gòu)建的面板數(shù)據(jù)。其中，農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)測(cè)算相關(guān)指標(biāo)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原始數(shù)據(jù)主要來(lái)自于《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)保險(xiǎn)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《全國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)情況統(tǒng)計(jì)資料》《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理統(tǒng)計(jì)年報(bào)》《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)以及各個(gè)省級(jí)統(tǒng)計(jì)年鑒等；農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)》； 農(nóng)村交通建設(shè)投入的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)城鄉(xiāng)建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；農(nóng)村居民受教育水平數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，運(yùn)用插補(bǔ)法或者移動(dòng)平均法進(jìn)行填補(bǔ)。同時(shí)對(duì)實(shí)量指標(biāo)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。其中，描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表2 描述性統(tǒng)計(jì)分析

(二)模型識(shí)別

1.空間面板模型

一般而言，基于同群效應(yīng)的檢驗(yàn)要求，需要先采用Moran’I指數(shù)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的空間依賴(lài)性進(jìn)行檢驗(yàn)，在此之后再合理選擇具體的空間計(jì)量模型分析農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)。該文擬建立空間杜賓模型驗(yàn)證農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)，模型構(gòu)建如式所示：

(1)

其中，W表示空間權(quán)重矩陣，該文初步設(shè)置為 “空間鄰接矩陣”，即兩個(gè)省域單元相鄰時(shí)為1，不相鄰時(shí)為0；WLnagr表示農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的滯后項(xiàng)；ρ為空間系數(shù)，能顯示該地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平對(duì)鄰近地區(qū)的輻射作用；β0～β5為模型的估計(jì)系數(shù)；i表示省份，t表示年份；εit表示隨機(jī)干擾項(xiàng)，服從(0,σ2)分布。除此之外，SDM模型還考慮了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與其解釋變量的空間滯后項(xiàng)所產(chǎn)生的同群效應(yīng)；X為空間權(quán)重矩陣與各自變量相乘項(xiàng)的集合，γ為相應(yīng)的估計(jì)系數(shù)。

2.中介模型

為了檢驗(yàn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中的傳導(dǎo)作用，本文構(gòu)建如式所示的遞歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

(2)

四、實(shí)證結(jié)果分析

(一)同群效應(yīng)分析

1.空間依賴(lài)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的空間面板回歸之前，先對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行全局Moran’I指數(shù)檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所有年份的全局Moran’I指數(shù)值均處于0.482-0.529這一區(qū)間范圍，且對(duì)應(yīng)的P值均為0.000。這表明在農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中的確存在空間依賴(lài)性。由此，可進(jìn)一步檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)。

2.基準(zhǔn)回歸分析

表3報(bào)告了空間杜賓模型估計(jì)結(jié)果。為了檢驗(yàn)假說(shuō)1，同時(shí)建立了普通面板模型。根據(jù)AIC等統(tǒng)計(jì)量，宜選擇固定效應(yīng)SDM作為解釋模型。具體地，首先，根據(jù)Hausman檢驗(yàn)結(jié)果選擇的固定效應(yīng)面板估計(jì)結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.289且在1%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，即農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。因此，假說(shuō)1得到驗(yàn)證。其次，固定面板SDM估計(jì)結(jié)果中的空間自相關(guān)系數(shù)ρ為0.679，通過(guò)1%的顯著性水平檢驗(yàn)，意味著本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的提升對(duì)鄰近地區(qū)具有輻射作用，即存在同群效應(yīng)。初步驗(yàn)證了假說(shuō)2。所以說(shuō)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)在地理空間范圍內(nèi)存在同群之間的學(xué)習(xí)與模仿效應(yīng)，從而帶動(dòng)鄰近地區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

表3 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響分析

3.空間效應(yīng)分解

從SDM估計(jì)結(jié)果考慮，核心解釋部分在于空間效應(yīng)的分解。SDM模型能將空間總效應(yīng)分解為直接和間接效應(yīng)，有助于進(jìn)一步判斷作用效果和強(qiáng)度，如表4所示。一方面，從核心解釋變量的直接效應(yīng)入手發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的直接效應(yīng)估計(jì)系數(shù)為0.978，并且通過(guò)1%水平的顯著性檢驗(yàn)。這表明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新直接促進(jìn)了本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的提升；另一方面，從核心解釋變量的間接效應(yīng)來(lái)看，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的間接效應(yīng)估計(jì)系數(shù)為3.338，通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)。這說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新除了正向驅(qū)動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程外，也同時(shí)正向驅(qū)動(dòng)著鄰近地區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，即存在空間層面的同群效應(yīng)。至此，假說(shuō)2得以驗(yàn)證。

表4 空間效應(yīng)分解結(jié)果

在其他解釋變量層面。直接效應(yīng)層面：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)(ind)、農(nóng)村交通建設(shè)投入(Lntra)和農(nóng)村居民受教育水平(Lnedu)均對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有正向作用，且在1%的水平上通過(guò)檢驗(yàn)，只有農(nóng)業(yè)節(jié)水工程(wat)的估計(jì)系數(shù)不顯著；間接效應(yīng)層面：農(nóng)村居民受教育水平對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的間接效應(yīng)估計(jì)系數(shù)顯著為正外，其余解釋變量的間接效應(yīng)估計(jì)系數(shù)不顯著。這說(shuō)明地區(qū)教育人力資本集聚不僅能推動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，而且能帶動(dòng)鄰近地區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

4.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

出于穩(wěn)健性檢驗(yàn)的考慮，該文從模型滯后效應(yīng)、模型選擇誤差以及權(quán)重矩陣替換三個(gè)角度進(jìn)行穩(wěn)健性估計(jì)。

(1)模型滯后效應(yīng)

動(dòng)態(tài)SDM可以進(jìn)一步將同群效應(yīng)分解為短期效應(yīng)和長(zhǎng)期效應(yīng)。鑒于此，分別將農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的滯后1期和滯后2期加入式右側(cè)，借助動(dòng)態(tài)面板SDM重新進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表5所示。容易發(fā)現(xiàn)，動(dòng)態(tài)SDM模型滯后1期和滯后2期的結(jié)果差異主要體現(xiàn)在間接效應(yīng)，滯后1期的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的間接效應(yīng)不顯著，而滯后2期的間接效應(yīng)顯著，說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響的同群效應(yīng)存在滯后性，短期內(nèi)雖然不穩(wěn)定，但長(zhǎng)期內(nèi)表現(xiàn)為穩(wěn)定狀態(tài)，這與基準(zhǔn)回歸估計(jì)所得出的結(jié)論基本一致，表明基準(zhǔn)結(jié)果可靠。

表5 動(dòng)態(tài)SDM的效應(yīng)分解

(2)模型選擇誤差

模型選擇誤差可能會(huì)影響到估計(jì)結(jié)果的強(qiáng)度和方向?；诖?，本文再運(yùn)用空間滯后模型(SLM)重新進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表6所示。不論是隨機(jī)效應(yīng)抑或固定效應(yīng)，SLM估計(jì)結(jié)果與SDM估計(jì)結(jié)果所反映的結(jié)論一致，即農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用存在顯著同群效應(yīng)，再次說(shuō)明基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果穩(wěn)健。

(3)權(quán)重矩陣替換

空間權(quán)重矩陣對(duì)于空間溢出效應(yīng)的解釋具有多樣性。由于空間鄰接權(quán)重矩陣只從地理距離層面解釋這種同群效應(yīng)，所以該文從省域間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距出發(fā)，進(jìn)一步考慮將以2018年各個(gè)省市區(qū)人均GDP 差距的倒數(shù)的方式構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣替換原有空間鄰接權(quán)重矩陣，并重新進(jìn)行固定面板SDM回歸，結(jié)果如表6所示。不難發(fā)現(xiàn)，更換經(jīng)濟(jì)權(quán)重矩陣后的SDM估計(jì)結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅有助于推動(dòng)本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，同樣能夠帶動(dòng)周?chē)貐^(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，即可認(rèn)為基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果可信。

表6 模型替換和權(quán)重矩陣替換后的效應(yīng)分解

(二)作用機(jī)制分析

進(jìn)一步地，該文將農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)作為機(jī)制變量納入研究框架，并借助遞歸模型對(duì)“農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新—農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)—農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行驗(yàn)證，具體結(jié)果如表7所示。

表7 農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的機(jī)制分析

首先，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為1.029，并且通過(guò)1%顯著性水平，即總效應(yīng)顯著。其次，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的影響系數(shù)為0.778，并且在1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著，這說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有助于推動(dòng)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。最后，將農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和機(jī)制變量農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)同時(shí)加入等式右側(cè)進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.844，并且在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明直接效應(yīng)顯著；同時(shí)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為0.239，通過(guò)5%顯著性檢驗(yàn)，表明間接效應(yīng)顯著。由此可知，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正向推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著部分傳導(dǎo)作用，這也表明農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響過(guò)程中存在其他路徑。至此，假說(shuō)3得以驗(yàn)證。所以說(shuō)，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)促進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)而間接推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

但是，考慮到“農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新—農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)—農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”這一影響路徑可能存在反向影響關(guān)系，即農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平越高的區(qū)域往往越傾向于采納先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)和實(shí)施土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)方案，在這種情況下模型設(shè)定可能存在內(nèi)生性問(wèn)題，從而導(dǎo)致估計(jì)結(jié)果不可信。所以，該文進(jìn)一步選擇工具變量估計(jì)方法對(duì)該影響路徑進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。具體地，考慮到工具變量需要滿(mǎn)足與核心解釋變量的相關(guān)性，而與被解釋變量之間存在外生性，所以該文按照常規(guī)的做法，采用核心解釋變量農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的滯后一期作為工具變量，并采用兩階段最小二乘模型進(jìn)行工具變量估計(jì)。根據(jù)表8的估計(jì)結(jié)果可知，一是，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能顯著推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；二是，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新也能促進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)；三是，同時(shí)將農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)納入解釋變量范疇后，農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)均對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展表現(xiàn)為顯著的正向作用。因此，農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正向驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中具有傳導(dǎo)作用。故而，工具變量估計(jì)結(jié)果支持原有結(jié)論，假說(shuō)3再次得到驗(yàn)證。

表 8 工具變量估計(jì)

五、結(jié)論及政策啟示

該文從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，進(jìn)一步借助空間面板杜賓模型和中介模型考察了農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展影響及其同群效應(yīng)與農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：(1)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用；(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新不僅促進(jìn)了本地區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，還對(duì)毗鄰地區(qū)的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有明顯促進(jìn)作用，即存在同群效應(yīng)；并且，在考慮模型替換和空間權(quán)重矩陣替換等情況下重新進(jìn)行估計(jì)后發(fā)現(xiàn)，結(jié)論依舊穩(wěn)??；(3)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新正向影響農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過(guò)程中發(fā)揮著部分傳導(dǎo)作用，即農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以通過(guò)促進(jìn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)而間接推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。上述結(jié)論隱含的政策啟示主要有以下三點(diǎn)。

第一，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新力度。通過(guò)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研經(jīng)費(fèi)、農(nóng)業(yè)高級(jí)人力資本成本投入，加速農(nóng)業(yè)科技新品種和新成果的高效轉(zhuǎn)化。合理調(diào)整農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方向，整合農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新人力資本，加快建立與農(nóng)業(yè)發(fā)展深度融合的科技創(chuàng)新技術(shù)體系。還要發(fā)揮農(nóng)村科技特派員制度的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)以適當(dāng)?shù)母＠呶r(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)人才下村下鄉(xiāng)服務(wù)，以人力資本集聚來(lái)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)應(yīng)用推廣，助力農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，建立區(qū)域之間的交流協(xié)作體系。不僅要打破區(qū)域之間的農(nóng)業(yè)新型技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)傳遞過(guò)程中的行政壁壘，還要消除不同地區(qū)之間的差異歧視，農(nóng)業(yè)發(fā)展的“一臂獨(dú)強(qiáng)”并非能有效達(dá)成全面的農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)；同時(shí)要加強(qiáng)不同省份之間的農(nóng)業(yè)技術(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的交流協(xié)作，完善區(qū)域之間的技術(shù)合作利益機(jī)制，積極搭建區(qū)域之間的技術(shù)交流與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)分享平臺(tái)，促使農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)形成更有效的傳遞和擴(kuò)散，全面推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

第三，強(qiáng)化農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的路徑依賴(lài)。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)土地制度改革背景下，政府要高度重視土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，尤其是關(guān)于農(nóng)民的利益問(wèn)題。合理地制定相關(guān)土地條例，建立完善的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系，實(shí)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)過(guò)程的透明化、簡(jiǎn)潔化和友好化。同時(shí)，因地適宜制定土地流轉(zhuǎn)的補(bǔ)貼方案，提高農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的積極性。除此之外，還要聯(lián)動(dòng)城鄉(xiāng)就業(yè)部門(mén)，為外出農(nóng)民工提供穩(wěn)定的就業(yè)機(jī)會(huì)，以促進(jìn)農(nóng)村土地的有效轉(zhuǎn)出，實(shí)現(xiàn)農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營(yíng)；長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，需要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民群體的文化教育和職業(yè)培訓(xùn)，使其自身技能符合相關(guān)工作崗位需求，增強(qiáng)工作穩(wěn)定性，從而放活土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。