陳 星
內(nèi)容提要:紅軍及其革命根據(jù)地的“革命歌謠”充分利用了中國(guó)民歌,于是便有了根據(jù)傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌。“革命歌謠”對(duì)民歌的利用,體現(xiàn)出循著軍事斗爭(zhēng)進(jìn)程、在何地打仗就運(yùn)用何地民歌的特點(diǎn);不僅利用革命根據(jù)地民歌而且還啟用革命根據(jù)地民歌手的特點(diǎn);一曲多用和在音調(diào)選擇上不拘一格的特點(diǎn)。這種作為“革命歌謠”的新民歌還展露出傳統(tǒng)民歌重詞輕曲的價(jià)值取向,并延續(xù)了傳統(tǒng)民歌的“救星崇拜意識(shí)”和批判精神。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用體現(xiàn)出一切都旨在滿足軍事斗爭(zhēng)需要的實(shí)用理性精神。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用,并不是一個(gè)新話題。在近20年的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史研究中,作為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”的新民歌一直備受關(guān)注。但其關(guān)注點(diǎn)卻一直都是“革命話語(yǔ)”對(duì)“民間話語(yǔ)”的利用或“革命敘事”對(duì)“民間敘事”的改造。這在一定程度上賡續(xù)了“五四”時(shí)期“歌謠運(yùn)動(dòng)”中的某些研究選項(xiàng),故而也存在兩個(gè)問(wèn)題:一是忽視了對(duì)紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地的軍事斗爭(zhēng)語(yǔ)境的了解,未能關(guān)注軍事斗爭(zhēng)對(duì)新民歌的影響;二是僅關(guān)注歌詞而忽視了新民歌的音調(diào)特點(diǎn)。同樣,在20多年來(lái)的中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)史研究中,作為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌
謠”的新民歌也炙手可熱。但問(wèn)題仍是缺乏軍事斗爭(zhēng)語(yǔ)境,以致將土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”利用傳統(tǒng)民歌生成新民歌,僅僅看作井岡山革命根據(jù)地、中央革命根據(jù)地(贛南、閩西)、陜甘寧革命根據(jù)地的事情,而對(duì)其他革命根據(jù)地(湘鄂贛、閩浙贛、湘贛、湘鄂西、湘鄂川黔、滇川黔、鄂豫皖、川陜、鄂豫陜、東江、瓊崖)的新民歌則缺乏關(guān)注,以致一些結(jié)論還值得商榷。本文在克服上述研究弊端和缺陷的前提下,力圖就新民歌如何興起、為何利用根據(jù)地傳統(tǒng)民歌、如何利用傳統(tǒng)民歌,以及這些利用民歌重新填詞的新民歌到底起到了哪些作用,進(jìn)行簡(jiǎn)要闡釋。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在紅軍及其革命根據(jù)地為何存在這種作為“革命歌謠”的新民歌?這得從“革命歌謠”說(shuō)起。早在中國(guó)共產(chǎn)黨正式成立前共產(chǎn)主義小組的革命活動(dòng)中就運(yùn)用了“革命歌謠”①。比如,王盡美(1898—1925)在山東的革命活動(dòng)中就運(yùn)用了“革命歌謠”②。在李大釗直接領(lǐng)導(dǎo)的北京長(zhǎng)辛店工人運(yùn)動(dòng)中也有“革命歌謠”。這在1921年中國(guó)共產(chǎn)黨一大上北方代表的報(bào)告中就有提及③。在中國(guó)共產(chǎn)黨成立后所領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、兵士運(yùn)動(dòng)中,“革命歌謠”也唱得十分響亮。尤其是在海陸豐、左右江、湘鄂贛的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和安源路礦工人運(yùn)動(dòng)、開(kāi)灤煤礦工人運(yùn)動(dòng)中,當(dāng)?shù)氐囊恍﹤鹘y(tǒng)民歌就被填詞為“革命歌謠”成為新民歌,在工運(yùn)、農(nóng)運(yùn)中發(fā)揮了重要作用。還值得一提的是,大革命時(shí)期的毛澤東,在其家鄉(xiāng)湖南韶山?jīng)_開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)時(shí)就充分利用了“革命歌謠”;在執(zhí)掌廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所時(shí)也曾帶領(lǐng)學(xué)員到粵北韶關(guān)收集“歌謠”,要求學(xué)員重視“革命歌謠”④。當(dāng)時(shí)的教員中有彭湃,利用“革命歌謠”在海陸豐地區(qū)開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖(“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)大王”);學(xué)員中則有韋拔群和方志敏,兩人也均是利用“革命歌謠”開(kāi)展農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的。需要說(shuō)明的是,這些“革命歌謠”大多就是運(yùn)用傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌(如湘鄂贛、左右江、海陸豐新民歌)。這些都為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期利用“革命歌謠”開(kāi)展革命運(yùn)動(dòng)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,在韋拔群作為重要領(lǐng)導(dǎo)人的紅七、紅八軍及其左右江革命根據(jù)地、方志敏領(lǐng)導(dǎo)的紅十軍及其閩浙贛革命根據(jù)地,“革命歌謠”更為響亮,便是見(jiàn)證。尤其是在左右江革命根據(jù)地,韋拔群等人利用壯族“勒腳歌”發(fā)展出的“革命歌謠”,在軍事斗爭(zhēng)、政權(quán)建設(shè)、土地革命中起到了不可替代的作用。還不難發(fā)現(xiàn),1927年至1929年間,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、組織、發(fā)動(dòng)系列武裝起義并創(chuàng)建根據(jù)地的高級(jí)將領(lǐng)和重要領(lǐng)導(dǎo)人,大多都經(jīng)受了大革命的鍛煉和考驗(yàn),故在不同程度上都具有利用“革命歌謠”開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)??傊?,中國(guó)共產(chǎn)黨在成立初期和大革命時(shí)期利用“革命歌謠”(尤其是新民歌)開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),為土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期利用根據(jù)地民歌重新填詞發(fā)展“革命歌謠”進(jìn)而使其成為革命斗爭(zhēng)武器提供了直接和寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
1927年大革命失敗后,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)了南昌起義、秋收起義,以及其后的一系列武裝起義,在起義之前、之中、之后都有“革命歌謠”助陣;在其后革命根據(jù)地的創(chuàng)建中,“革命歌謠”更是大有可為。這些“革命歌謠”大多都是用傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌。
1927年9月底,秋收起義部隊(duì)攻打長(zhǎng)沙不利便向井岡山地區(qū)轉(zhuǎn)移。10月27日,毛澤東率領(lǐng)工農(nóng)革命軍(起義部隊(duì))一部抵達(dá)井岡的茨坪,并在此設(shè)立軍政機(jī)關(guān),開(kāi)始井岡山根據(jù)地的創(chuàng)建。為了發(fā)動(dòng)群眾,工農(nóng)革命軍中的宣傳工作者就用當(dāng)?shù)孛窀枰粽{(diào)重新填詞,編創(chuàng)了《雇農(nóng)苦》《倒苦水》《訴苦情》《新十杯酒》《五恨心》《土地革命歌》《還我地來(lái)還我田》《勞苦工農(nóng)慶翻身》《分田歌》等“革命歌謠”⑤。這是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期新民歌得以興起的重要標(biāo)志。在其后幾個(gè)月井岡山革命根據(jù)地的創(chuàng)建中,“革命歌謠”發(fā)揮了重要作用,尤其是利用井岡山地區(qū)的民歌編創(chuàng)的“革命歌謠”在發(fā)動(dòng)群眾和工農(nóng)革命軍開(kāi)展軍事斗爭(zhēng)(武裝割據(jù))、政權(quán)建設(shè)(工農(nóng)兵政權(quán)建設(shè))、土地革命(“打土豪分田地”、破除迷信、主張男女平等、婚姻自由等)的斗爭(zhēng)中發(fā)揮了不可替代的作用。1928年1月,秋收起義部隊(duì)攻占遂川后,工農(nóng)革命軍第1師第1團(tuán)第9連(特務(wù)連)黨代表羅榮桓(1902—1963)就是舉著寫(xiě)有“宣傳隊(duì)”字樣的紅布旗子、唱著“革命歌謠”到草林圩一帶進(jìn)行宣傳和發(fā)動(dòng)群眾的⑥。由此可見(jiàn),只有這種土生土長(zhǎng)的民間文藝形式才能為當(dāng)?shù)孛癖娝猜剺?lè)見(jiàn),進(jìn)而才能發(fā)動(dòng)群眾參加革命。這也說(shuō)明,利用根據(jù)地傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞編創(chuàng)“革命歌謠”,是紅軍及其革命根據(jù)地開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的需要。伴隨著茶陵(1927年11月18日)、遂川(1928年1月24日)、寧岡(1928年2月21日)工農(nóng)兵政權(quán)的建立,井岡山革命根據(jù)地初步建成,利用根據(jù)地民歌編創(chuàng)“革命歌謠”并將其用于根據(jù)地的武裝割據(jù)、政權(quán)建設(shè)、土地革命,已成為紅軍及其革命根據(jù)地一種重要的宣傳手段和形式。1928年4月底、5月初,朱德帶領(lǐng)南昌起義部隊(duì)和湘南農(nóng)軍上井岡,與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)革命軍會(huì)師(井岡山會(huì)師),5月初合編工農(nóng)革命軍第四軍,6月改稱中國(guó)工農(nóng)紅軍第四軍。這使得井岡山根據(jù)地更為穩(wěn)固,并在1928年6月底的龍?jiān)纯诖蠼莺筮M(jìn)入全盛時(shí)期。但在“八月失敗”后,井岡山革命根據(jù)地逐漸進(jìn)入艱難時(shí)期,直至1929年1月紅四軍主力撤出井岡山,奔向贛南、閩西,開(kāi)辟新的根據(jù)地。在14個(gè)月(1927年10月至1929年1月)的井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期,“革命歌謠”在紅四軍及其井岡山革命根據(jù)地的政治宣傳中一直發(fā)揮著不可替代的作用,并初步形成利用“革命歌謠”開(kāi)展宣傳教育的傳統(tǒng),并成為“井岡山道路”(“農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”)的一部分。
值得注意的是,在湘鄂西、鄂豫皖、瓊崖、陜甘邊、湘鄂贛、閩浙贛、左右江的武裝起義及其后建立革命根據(jù)地的革命斗爭(zhēng)中,利用各地傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌,如鄂豫皖革命根據(jù)地的《黃麻起義歌》(1927)、湘鄂西革命根據(jù)地的《要當(dāng)紅軍不怕殺》(1928)、陜甘邊革命根據(jù)地的《劉景桂主席到我家》(1927)等,也成為開(kāi)展宣傳工作的重要手段,并像紅四軍及其井岡山革命根據(jù)地的“革命歌謠”一樣,在武裝割據(jù)、政權(quán)建設(shè)、土地革命中發(fā)揮了不可替代的作用。
在1929年毛澤東、朱德帶領(lǐng)紅四軍主力轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西的過(guò)程中,“革命歌謠”得到了很大的發(fā)展。贛南、閩西的客家山歌成為發(fā)展“革命歌謠”的重要文化資源。比如,1929年4月,毛澤東帶領(lǐng)紅四軍第3縱隊(duì)到江西省興國(guó)縣開(kāi)展土地革命,頒布中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展土地革命以來(lái)第一部土地法規(guī)—《興國(guó)土地法》,于是便有《日頭一出紅彤彤》(“哎呀嘞,日頭一出紅彤彤。來(lái)了朱德、毛澤東,千年鐵樹(shù)開(kāi)新花。同志哥,工農(nóng)做了主人翁。”⑦)這首根據(jù)當(dāng)?shù)孛窀枰粽{(diào)重新填詞的新民歌。在紅軍入閩后,閩西客家山歌更被充分利用,其中鄧子恢、阮山等閩西革命根據(jù)地重要領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)利用客家山歌發(fā)展“革命歌謠”起到了重要的推動(dòng)作用(因?yàn)樗麄冊(cè)缭诖蟾锩鼤r(shí)期的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中就已成為編歌能手),于是便產(chǎn)生了一大批根據(jù)閩西客家山歌發(fā)展出來(lái)的新民歌,最重要的一首就是《韭菜開(kāi)花一管心》。總之,新民歌已在贛南、閩西唱得十分紅火。但毛澤東對(duì)“革命歌謠”運(yùn)動(dòng)卻有更高的期待,故在古田會(huì)議(中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì))上提出批評(píng)—“革命歌謠簡(jiǎn)直沒(méi)有”⑧,于是將“音樂(lè)”作為士兵政治訓(xùn)練的一個(gè)科目。不僅如此,毛澤東還十分強(qiáng)調(diào)紅軍宣傳隊(duì)的建設(shè),極大提高了紅軍中宣傳隊(duì)的地位。這些都寫(xiě)進(jìn)了《中國(guó)共產(chǎn)黨紅軍第四軍第九次代表大會(huì)決議案》(《古田會(huì)議決議案》),故在紅四軍及后來(lái)的第一軍團(tuán)(1930年6月組建)、紅一方面軍(1930年8月組建)的宣傳工作中起到了重要作用,尤其“革命歌謠簡(jiǎn)直沒(méi)有”的批評(píng),極大促進(jìn)了贛南、閩西革命根據(jù)地“革命歌謠”的發(fā)展,尤其是其中新民歌的發(fā)展。
1930年后,革命形勢(shì)發(fā)生了巨大變化?!案锩柚{”得到極大的發(fā)展。伴隨著1931年1月蘇區(qū)中央局(在江西小布)成立,上海的一大批知識(shí)分子(其中也包括文藝工作者,如李伯釗等)到達(dá)中央革命根據(jù)地和鄂豫皖、湘鄂西革命根據(jù)地。這使紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地的“革命歌謠”運(yùn)動(dòng)得到新的發(fā)展。第三次反“圍剿”勝利后,中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府在江西瑞金成立(1931年11月7日),贛南、閩西連成一片,中央革命根據(jù)地形成。這使得蘇區(qū)文藝得以極大發(fā)展,其中的“革命歌謠”運(yùn)動(dòng)也更為高漲。但盡管如此,利用根據(jù)地傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌仍是“革命歌謠”的主體。這在中央革命根據(jù)地(中央蘇區(qū))如此,在湘鄂贛、閩浙贛、湘鄂西、湘贛、鄂豫皖革命根據(jù)地亦如此。1934年2月5日,瞿秋白從上海到中央蘇區(qū),出任中華蘇維埃共和國(guó)中央臨時(shí)政府教育人民委員(教育部長(zhǎng))。有文獻(xiàn)記載,瞿秋白在觀看慶祝“二蘇大”召開(kāi)的文藝演出中瑞金云集區(qū)演唱的“革命山歌”后,十分興奮,便對(duì)李伯釗等中央蘇區(qū)的文藝工作者說(shuō),這些“革命山歌”平易通俗,淺近易懂的歌詞便于開(kāi)展民眾教育,民眾喜歡,又好聽(tīng),又好唱,容易傳播,勝過(guò)專門創(chuàng)作的曲調(diào)。⑨不久,瞿秋白還將“向山歌、民歌學(xué)習(xí)”寫(xiě)進(jìn)了《蘇區(qū)文化教育計(jì)劃》(1934)中⑩。瞿秋白鼓勵(lì)蘇區(qū)文藝工作者“搜集民歌來(lái)填詞”、發(fā)展“革命歌謠”,還親自動(dòng)手利用民間山歌編創(chuàng)“革命歌謠”。這就使得民歌對(duì)“革命歌謠”的意義進(jìn)一步體現(xiàn)出來(lái)。但十分可惜的是,還未等到這種利用傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞的新民歌進(jìn)一步發(fā)揮其功用時(shí),中央紅軍主力就撤出中央蘇區(qū),踏上了長(zhǎng)征路。
從1930年至1934年10月戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移(長(zhǎng)征)之前,新民歌都是紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地“革命歌謠”的主體,并在武裝割據(jù)、政權(quán)建設(shè)、土地革命中發(fā)揮了不可替代的作用。在1934年秋以后的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中,這種新民歌在紅軍各戰(zhàn)斗序列都發(fā)揮了重要的鼓動(dòng)作用;在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中,紅軍還利用長(zhǎng)征沿途的民歌音調(diào)填詞,發(fā)展“革命歌謠”,以爭(zhēng)取群眾支持紅軍、參加紅軍。
綜上所述,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期紅軍及其革命根據(jù)地對(duì)傳統(tǒng)民歌的利用,即利用根據(jù)地傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞形成新民歌、發(fā)展“革命歌謠”,進(jìn)而將其用于紅軍及其革命根據(jù)地的宣傳工作,旨在滿足紅軍及其根據(jù)地軍事斗爭(zhēng)、政權(quán)建設(shè)、土地革命的現(xiàn)實(shí)需要,從根本上說(shuō)是“井岡山道路”的一部分,是毛澤東“農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)”思想的體現(xiàn)。這就在于,這種作為“革命歌謠”的新民歌,是根據(jù)地廣大軍民所喜聞樂(lè)見(jiàn)的文藝形式,故而才能吸引他們?nèi)リP(guān)注其歌詞,理解其思想內(nèi)涵,進(jìn)而鼓舞他們參加革命并具有旺盛的革命斗志。這似乎就是一位論者說(shuō)的“革命化”“民族化”“群眾化”三者之間的內(nèi)在邏輯:只有“民族化”才能“群眾化”進(jìn)而才能“革命化”11。這也就是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期為何依托革命根據(jù)地傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞發(fā)展新民歌、發(fā)展“革命歌謠”的根本原因。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)十年間,紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)民歌的利用呈現(xiàn)出了以下特點(diǎn)。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)傳統(tǒng)民歌的利用,與土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程密切相關(guān),并以滿足軍事斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要為目的。總體而言,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)可分為四個(gè)時(shí)期:武裝起義和創(chuàng)建革命根據(jù)地時(shí)期(1927年夏秋至1930年夏)、反“圍剿”斗爭(zhēng)(1930年夏秋到1934年秋)、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時(shí)期(1934年秋到1936年秋)、立足陜甘寧/建立西北大本營(yíng)(1935年秋至1937年夏秋)?!案锩柚{”對(duì)傳統(tǒng)民歌的利用就展露出不同時(shí)期利用不同地域民歌的特點(diǎn),即不同時(shí)期紅軍在不同地區(qū)創(chuàng)建根據(jù)地、展開(kāi)軍事斗爭(zhēng),進(jìn)而選擇了不同地區(qū)的民歌發(fā)展“革命歌謠”。
從宏觀上看,在武裝起義和創(chuàng)建革命根據(jù)地時(shí)期和反“圍剿”斗爭(zhēng)時(shí)期,“革命歌謠”的發(fā)展主要利用南方各省(湖南、湖北、江西、安徽、河南、四川、浙江、廣西、廣東)的民歌;長(zhǎng)征時(shí)期主要利用沿途的民歌;會(huì)師西北后則主要利用陜甘寧民歌。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)是從南昌起義開(kāi)始的,在接著的1927年9月至1929年11月兩年多的時(shí)間內(nèi),中國(guó)共產(chǎn)黨先后在湘贛邊、鄂中、鄂西、海南、黃麻、清澗、萬(wàn)安、廣州、湘南、石首、贛西南、弋橫、桑植、渭華、平江、霍六、左右江等地發(fā)動(dòng)武裝起義、創(chuàng)建紅軍;接著在井岡山、贛南、閩西、湘鄂贛、閩浙贛、湘鄂西、黔東、湘鄂川黔、鄂豫皖、川陜、鄂豫陜、陜甘邊、陜北等地區(qū)開(kāi)展工農(nóng)武裝割據(jù)、創(chuàng)建革命根據(jù)地。隨后,紅軍則在這些根據(jù)地開(kāi)展反“圍剿”斗爭(zhēng)。因此,除西北紅軍及其陜甘邊、陜北革命根據(jù)地的“革命歌謠”外,紅軍其他各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地的“革命歌謠”則主要利用南方民歌。1934年秋,反“圍剿”失利后,紅軍主力放棄原有根據(jù)地,進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移(長(zhǎng)征)。于是“革命歌謠”則得益于長(zhǎng)征沿途各地的民歌。1935年10月,中央紅軍到達(dá)陜北并開(kāi)始擴(kuò)展陜甘革命根據(jù)地(1935年2月在原來(lái)陜甘邊、陜北革命根據(jù)地的基礎(chǔ)上建成)。于是,其“革命歌謠”便利用了陜北民歌“信天游”。1936年10月,三大主力會(huì)師西北后,立足陜甘寧,建立西北大本營(yíng)。于是,紅軍及其陜甘寧革命根據(jù)地的“革命歌謠”就依托陜甘寧民歌,故不僅利用“信天游”,而且還利用“花兒”。可見(jiàn),整個(gè)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,“革命歌謠”主要利用南方民歌和陜甘寧民歌。
從微觀上看,在哪里開(kāi)展軍事斗爭(zhēng)就利用哪里的民歌的特點(diǎn)也顯而易見(jiàn)。正如前面所說(shuō)的,紅四軍割據(jù)井岡山時(shí)就利用井岡山地區(qū)的民歌;紅四軍主力轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西后,就利用贛南、閩西的客家山歌。再如,第二軍團(tuán)(賀龍部)1932年9月在洪湖失利,于是轉(zhuǎn)戰(zhàn)湘鄂邊,至1934年5月到達(dá)黔東,同年9月與紅六軍團(tuán)(蕭克部)會(huì)師木黃,最終建立湘鄂川黔根據(jù)地。于是,其“革命歌謠”所利用的民歌,就從原來(lái)的以洪湖為中心的湘鄂西民歌變成了湘鄂川黔地區(qū)的民歌。紅四方面軍主力從鄂豫皖轉(zhuǎn)戰(zhàn)川陜,其“革命歌謠”所依賴的民歌也從鄂豫皖邊的民歌變成了川陜地區(qū)的民歌。伴隨著紅七、八軍失利,奔赴中央蘇區(qū)歸建紅一方面軍和韋拔群的犧牲,原左右江以壯族“勒腳歌”為主的“革命歌謠”也逐漸淡出??傊?,紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)民歌的利用,隨著部隊(duì)駐地(根據(jù)地)的變化而變化。這一特點(diǎn)在1934年10月后的整體戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移階段體現(xiàn)得更為突出。比如,中央紅軍長(zhǎng)征到達(dá)遵義,遵義地區(qū)的民歌就被重新填詞為“革命歌謠”12;紅二、六軍團(tuán)長(zhǎng)征途中創(chuàng)建川滇黔革命根據(jù)地,故其“革命歌謠”就利用了川滇黔邊的民歌。13再如,1936年9月初,紅四方面軍到達(dá)甘南洮泯地區(qū),于是便有了作為“革命歌謠”的“洮泯花兒”。紅四方面軍主力(西路軍)進(jìn)攻河西走廊,于是甘肅民歌音調(diào)也被重新填詞為“革命歌謠”。1934年11月紅25軍從鄂豫皖根據(jù)地出發(fā)長(zhǎng)征到達(dá)鄂豫陜邊并建立鄂豫陜革命根據(jù)地,于是此時(shí)紅25軍及其鄂豫陜革命根據(jù)地的“革命歌謠”就主要利用了鄂豫陜邊的民歌。14總之,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用,循著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,體現(xiàn)在哪里打仗就利用哪里的民歌的特點(diǎn)。
為何會(huì)呈現(xiàn)出這種在哪里打仗就利用哪里的民歌的特點(diǎn)?這主要是因?yàn)榧t軍的軍事斗爭(zhēng)(無(wú)論是武裝割據(jù)還是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移)從根本上說(shuō)是人民戰(zhàn)爭(zhēng),必須依靠人民群眾,才能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。但要依靠人民群眾,首先就要發(fā)動(dòng)人民群眾。發(fā)動(dòng)人民群眾,做群眾工作,開(kāi)展社會(huì)動(dòng)員,就少不了利用根據(jù)地民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的民歌音調(diào)重新填詞的“革命歌謠”。另一方面,紅軍中相當(dāng)一部分官兵也都來(lái)自根據(jù)地(尤其是在反“圍剿”時(shí)期),故用根據(jù)地民歌音調(diào)填詞的“革命歌謠”就更能為他們所喜歡,故而就更具有教育作用,更能鼓舞士氣。由此可見(jiàn),在哪里打仗就利用哪里的民歌,作為一種“實(shí)用理性”,既是土地革命進(jìn)程所決定的,又是滿足軍事斗爭(zhēng)需要的結(jié)果。正因?yàn)槿绱耍锩鶕?jù)地的民歌得到了充分挖掘,尤其那些具有地域文化特色的民歌形式被廣泛地利用。比如,第一方面軍及其中央革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)贛南、閩西客家山歌的利用;紅五、紅八軍及其湘鄂贛革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)“五句子”民歌的利用;西北紅軍及其陜甘革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)“信天游”和“花兒”的利用;紅二軍團(tuán)及其湘鄂西革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)土家族民歌、“五句子”民歌的利用;廣西紅軍及其左右江革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)壯族“勒腳歌”的運(yùn)用15,紅四方面軍及其革命根據(jù)地“革命歌謠”對(duì)巴渠民歌的利用。這種因地制宜的做法也可理解為中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期開(kāi)展革命斗爭(zhēng)的總的方法或路徑。
因地制宜還體現(xiàn)在對(duì)革命根據(jù)地民歌手的啟用。比如,井岡山斗爭(zhēng)時(shí)期紅四軍就啟用了永新西鄉(xiāng)湯溪的民歌手李右蓮,并讓她參加了紅四軍的宣傳工作。正是這位歌手,在1928年“八月失敗”后曾用一首民歌(“工農(nóng)和紅軍原是一家人,打倒土豪和劣紳。反水農(nóng)民莫受騙,回家割禾受歡迎。哎呀嘞,快快回家受歡迎!”)規(guī)勸寧崗反水農(nóng)民(受謠言蠱惑的農(nóng)民)不要跟著反動(dòng)派去永新。161929年1月,井岡山紅四軍主力轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西后,則大量啟用贛南、閩西的民歌手;尤其在1931年秋冬贛南、閩西連成一片,形成中央革命根據(jù)地(中央蘇區(qū))之后,啟用的贛南、閩西民歌手就更多,盡管此時(shí)已有李伯釗、危拱之、崔音波、沙可夫等一批從上海來(lái)的知識(shí)分子。這些民歌手包括贛南的客家山歌手劉秀章、陳亭秀、曾子貞、謝水蓮、劉承達(dá),17閩西的客家山歌手王秋連、張錦輝等。在1933年擴(kuò)大紅軍的宣傳中,民歌手起了巨大的作用,曾創(chuàng)造了“一首山歌三個(gè)師”的佳話。18山歌手不僅能鼓舞紅軍士氣、擴(kuò)大紅軍規(guī)模,也能瓦解敵軍。據(jù)曾任紅一方面軍政治部宣傳科科長(zhǎng)的彭加倫回憶,在1931年9月7日的興國(guó)高興圩戰(zhàn)斗中,一位山歌手唱道:“哎呀嘞,白匪到了興國(guó)城,今天又到了高興圩,哎呀,他們一心要消滅我根據(jù)地,紅軍哥呀!快快殺敵莫遲疑!”敵軍聽(tīng)到山歌后,戰(zhàn)斗力渙散,于是就繳槍投降了。19正因?yàn)槿绱?,?dāng)時(shí)國(guó)民黨軍中也曾有這樣一首歌謠:“一怕紅軍刀槍鎮(zhèn),二怕興國(guó)山歌聲,刀槍鎮(zhèn)來(lái)頭落地,山歌聲來(lái)勾掉魂?!?0所以,國(guó)民黨軍就瘋狂屠殺民歌手,僅在江西興國(guó)??右淮尉蜌⒑α耸畮酌礁枋帧?1閩西著名山歌手張錦輝(1915—1930)也是被敵人殺害的。上述這些事例也間接說(shuō)明了因地制宜啟用民歌手的重要意義。同樣,在湘鄂贛、湘鄂西、鄂豫皖等其他革命根據(jù)地,當(dāng)?shù)孛窀枋忠泊罅勘晃盏郊t軍的宣傳隊(duì)伍之中,如湘鄂贛的晏友清、湘鄂西的“姚氏三姐妹”(姚玉蘭、姚玉蓉、姚玉蓮)和“張氏三兄弟”(張啟康、張啟春、張啟倫),以及鄂豫皖的王霽初、徐光友、徐光華、梁定商等。著名歌曲《八月桂花遍地開(kāi)》最早的編歌、填詞者王霽初(1890—1932)22原是鄂豫皖革命根據(jù)地的一名民間戲班班主,能寫(xiě)戲、能作歌,也會(huì)唱歌。除這首《八月桂花遍地開(kāi)》之外,他還編寫(xiě)了《打商城》《窮人調(diào)》《反動(dòng)派與白軍吵嘴》(又稱《反動(dòng)派與白色士兵吵嘴歌》23)等歌曲??上У氖?,在紅四方面軍主力轉(zhuǎn)戰(zhàn)川陜途中,他為了找回一個(gè)裝滿宣傳材料的口袋而不幸中彈犧牲。再如,中央紅軍到遵義時(shí),當(dāng)?shù)氐拿窀枋忠脖晃諡榧t軍的宣傳員??傊?,因地制宜啟用根據(jù)地民歌手,使其進(jìn)入革命隊(duì)伍,并使他們根據(jù)傳統(tǒng)民歌音調(diào)直接編創(chuàng)“革命歌謠”進(jìn)而為紅軍及其革命根據(jù)地的宣傳工作服務(wù),也是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”利用民歌過(guò)程中的一個(gè)重要特點(diǎn)。
另一個(gè)重要特點(diǎn)就是實(shí)用原則。這就是利用民歌音調(diào)時(shí)往往是一曲多用,不拘一格。眾所周知,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用也不限于根據(jù)地民歌,常常也選擇了一些在中國(guó)各地都廣泛傳唱的歌曲,比如《孟姜女》《無(wú)錫景》《四川調(diào)》等。且不難發(fā)現(xiàn),這些民歌的音調(diào)在紅軍各戰(zhàn)斗序列及其根據(jù)地都被使用,成為“革命歌謠”中的公共音調(diào)。于是便出現(xiàn)了一曲多用的情況。如“仿孟姜女調(diào)”的“革命歌謠”就比較多,在紅軍各戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地都有。如中央紅軍的《長(zhǎng)征歌》、直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役中的《瓦解敵軍歌》、紅25軍的《紅二十五軍長(zhǎng)征歌》都用的是民歌《孟姜女》的音調(diào)。《四川調(diào)》(或“泗州調(diào)”)的音調(diào)也被用來(lái)填寫(xiě)了多首“革命歌謠”,如紅一方面軍(中央紅軍)的《第二次反“圍剿”勝利歌》《婦女慰勞紅色歌》24等歌曲就運(yùn)用了《四川調(diào)》;紅二、六軍團(tuán)歷時(shí)35天(1935年6月23日至7月27日)的龍山困敵戰(zhàn)役中的《包圍龍山城》也用了《四川調(diào)》。有時(shí),同一首民歌音調(diào)在紅軍同一個(gè)戰(zhàn)斗序列及其革命根據(jù)地,也被反復(fù)使用,以至呈現(xiàn)出一曲多用的情況。比如,在紅一方面軍及其中央革命根據(jù)地,“仿無(wú)錫景”的“革命歌謠”就有多首,如《白軍受苦》《春耕運(yùn)動(dòng)歌》《唱起革命歌》等。這種就是一位論者所說(shuō)的“同曲異詞”情況25。為什么會(huì)有這樣“同曲異詞”情況?也如其所說(shuō)的:“盡管可作為蘇區(qū)用來(lái)填詞編歌的曲調(diào)浩如煙海,但真正被傳歌者所掌握、所熟悉的曲調(diào)并不多,為蘇區(qū)軍民所熟悉、所喜歡的曲調(diào)更不多。這就要求傳歌者將目光投向一些較流行的曲調(diào)。更重要的是,基于宣傳工作的實(shí)用理性和認(rèn)為舊曲更能奏效的經(jīng)驗(yàn)理性,也要求傳歌者盡量選擇一些為蘇區(qū)軍民所熟悉、所喜歡的曲調(diào)。于是那些曾被廣泛使用的曲調(diào)(如《蘇武牧羊》《工農(nóng)兵聯(lián)合起來(lái)》)和廣為傳唱的曲調(diào)(如《孟姜女》《可憐的秋香》)成為編歌者的首選,因?yàn)樗麄兩钪?,只有用這種曲調(diào)填詞編寫(xiě)的歌謠,才能有事半功倍之功效。接著,這些為蘇區(qū)軍民熟悉、喜歡的曲調(diào)就成為一種通用的曲調(diào),在各蘇區(qū)填入不同的歌詞,進(jìn)而便有‘同曲異詞’現(xiàn)象。故歸根結(jié)底,一曲多用特征仍是以實(shí)用理性為著眼點(diǎn)的。當(dāng)然,一曲多用特征或‘同曲異詞’現(xiàn)象的出現(xiàn),正是以民歌式口頭傳播方式為前提的?!?6
另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象就是,對(duì)民歌音調(diào)的選用是不拘一格的,唯一的條件是民眾熟悉和喜愛(ài)。即使是一些歌詞格調(diào)明顯不高的民歌(如《打牙牌》),但因?yàn)樗囊粽{(diào)民眾很熟悉,也被重新填詞為“革命歌謠”。這一特點(diǎn)也是追求實(shí)用性的結(jié)果。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用,之所以呈現(xiàn)出以上三個(gè)特點(diǎn),都是為了滿足軍事斗爭(zhēng)的需要。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”雖然具有新的內(nèi)容,但呈現(xiàn)出對(duì)傳統(tǒng)民歌的繼承。這不僅是音調(diào)的照搬,保持原歌詞的句式結(jié)構(gòu)、表述風(fēng)格乃至歌詞中襯詞的一致性,而且還在于作為“革命歌謠”的新民歌在一定程度上還呈現(xiàn)出傳統(tǒng)民歌的文化特征。
第一,繼承了傳統(tǒng)民歌重詞輕曲的特點(diǎn)。中國(guó)民歌的音調(diào)雖然具有較強(qiáng)的形式感,其音樂(lè)形態(tài)也十分復(fù)雜,但與民歌的歌詞相比還顯得較為單薄。中國(guó)民歌的歌詞,不僅具有強(qiáng)烈的形式感,當(dāng)然這種形式感與音調(diào)相關(guān),而且其思想內(nèi)容也更為豐富??傮w而言,中國(guó)民歌具有重詞輕曲的價(jià)值取向。這一特點(diǎn)也可以說(shuō)是中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)藝術(shù)(包括戲曲、說(shuō)唱藝術(shù))整體上重詞輕曲特征在民歌中的彰顯。但從根本上看,這種重詞輕曲的特征無(wú)疑是中國(guó)儒家音樂(lè)思想在中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)藝術(shù)中的體現(xiàn)。就儒家音樂(lè)觀點(diǎn)而言,音樂(lè)要遵從“禮”的秩序。這種秩序既反映在音樂(lè)形式上,也反映在音樂(lè)內(nèi)容上。但是,儒家強(qiáng)調(diào)音樂(lè)必須符合“禮”的秩序,更強(qiáng)調(diào)音樂(lè)對(duì)人的感化和教育作用。于是,中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)中的歌詞(唱詞)就得到了更多的重視。這也就是中國(guó)傳統(tǒng)聲樂(lè)為何在演唱上更“重字”的原因。27其實(shí),這種“重字”的背后卻是對(duì)歌詞(唱詞)的強(qiáng)調(diào)。中國(guó)民歌“一曲多用”“分節(jié)歌”居多的特點(diǎn),就是這種重詞輕曲價(jià)值取向的反映。由于土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期發(fā)展“革命歌謠”的目的在于教育紅軍廣大官兵和革命根據(jù)地民眾,故在利用民歌的過(guò)程中,也繼承了傳統(tǒng)民歌重詞輕曲的特點(diǎn)。這不僅是前面已談及的“一曲多用”,而且還在于多段歌詞共用一個(gè)音調(diào)的“分節(jié)歌”居多的事實(shí)??梢钥吹?,作為新民歌的“革命歌謠”,大部分都是“分節(jié)歌”,多段歌詞共用同一曲調(diào),甚至還增加了原傳統(tǒng)民歌的歌詞段數(shù)。比如,利用《孟姜女》填詞的“革命歌謠”,如前述的《長(zhǎng)征歌》《紅二十五軍長(zhǎng)征歌》《瓦解敵軍歌》,已不再是“四季歌”,而是“十二月歌”。與此同時(shí),傳統(tǒng)民歌的“四時(shí)歌”“五更歌”“十送歌”“十二月歌”等常見(jiàn)的“分節(jié)歌”形式的民歌,也得到了更多的利用。上述均是對(duì)傳統(tǒng)民歌重詞輕曲特點(diǎn)的繼承。
第二,顯露出傳統(tǒng)民歌中的“救星崇拜意識(shí)”28。這種“救星崇拜意識(shí)”作為一種民間文化特征,在傳統(tǒng)民歌中也用一定的形式表露出來(lái)。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的“革命歌謠”在對(duì)傳統(tǒng)民歌的利用中繼承了這種“救星崇拜意識(shí)”。比如說(shuō),1927年8月1日南昌起義后不久,江西南昌地區(qū)就傳出了一首“革命歌謠”—《八一起義歌》:
七月三十一,半夜鬧嚷嚷,
手榴彈、機(jī)關(guān)槍其格格其格格響啊,
鬧到大天亮;
莫不是國(guó)民黨又在鬧兵變,
莫不是傷兵老爺又在鬧城?
啊噢嘿!噢嘿!噢嘿!
我想到就害怕。
八一大天亮,百姓早起床,
昨夜晚機(jī)關(guān)槍,其格格其格格響啊,
它是為哪樁?
原來(lái)是共產(chǎn)黨武裝起義,
原來(lái)是紅帶兵解決國(guó)民黨,
啊嘻哈!嘻哈!嘻哈!
我快活笑嘻哈!29
不難發(fā)現(xiàn),這首歌詞中傳奇式的筆調(diào)就流露出一種“救星崇拜意識(shí)”。如果說(shuō)這首“革命歌謠”中的“救星崇拜意識(shí)”還不夠明顯的話,那么毛澤東帶領(lǐng)秋收起義部隊(duì)到達(dá)江西永新三灣后產(chǎn)生的《三灣降了北斗星》就更明確地展露出了這種“救星崇拜意識(shí)”。秋收起義部隊(duì)到達(dá)井岡山寧岡時(shí)則有《寧岡來(lái)了毛澤東》。在武裝起義、創(chuàng)建根據(jù)地時(shí)期,這種具有“救星崇拜意識(shí)”的“革命歌謠”在紅軍各戰(zhàn)斗序列及其根據(jù)地都普遍存在。比如,鄧小平等人在廣西發(fā)動(dòng)百色起義之后就有《鄧斌就是大金龍》(鄧斌即鄧小平);劉志丹等人在陜甘邊發(fā)展起義后就有《劉景桂主席到我家》(劉景桂即劉志丹);在湘鄂贛則有《湖南來(lái)了彭德懷》;在湘鄂西有《來(lái)了賀龍軍》;在閩浙贛有《江西有個(gè)方志敏》等。尤其是在陜甘革命根據(jù)地,許多關(guān)于劉志丹的“革命歌謠”30都在不同程度上顯露出這種“救星崇拜意識(shí)”,傳遞出革命根據(jù)地民眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其紅軍的一種原始、樸素的情感。
第三,繼承了傳統(tǒng)民歌的批判精神。眾所周知,中國(guó)傳統(tǒng)民歌具有強(qiáng)烈的批判精神,即對(duì)封建統(tǒng)治的批判和諷刺,如《詩(shī)經(jīng)·魏風(fēng)》中的《伐檀》《碩鼠》就具有這種批判精神。在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)民歌的利用中也賡續(xù)了這種批判精神。比如,中央革命根據(jù)地的新民歌《罵蔣介石》《抗日反帝歌》《十罵反革命》(均用民間《十送調(diào)》的音調(diào)填詞)、湘鄂贛的新民歌《罵國(guó)民黨歌》《十罵國(guó)民黨歌》、鄂豫皖的新民歌《豪紳地主太狠心》《反國(guó)民黨歌》、陜甘的新民歌《地主坐下吃》等,就可以說(shuō)是延續(xù)了傳統(tǒng)民歌的批判意識(shí)。這與這些新民歌作為“革命歌謠”的特質(zhì)也是相吻合的。
土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,紅軍及其革命根據(jù)地在發(fā)展“革命歌謠”過(guò)程中充分利用了中國(guó)民歌,尤其是各根據(jù)地的傳統(tǒng)民歌,于是便有了采用傳統(tǒng)民歌音調(diào)重新填詞,旨在宣傳革命、發(fā)動(dòng)群眾、鼓舞士氣的新民歌。這種作為“革命歌謠”的新民歌,其編創(chuàng)體現(xiàn)出循著軍事斗爭(zhēng)進(jìn)程、在何地打仗就運(yùn)用何地民歌的特點(diǎn)。這種“革命歌謠”的編創(chuàng),不僅充分利用了革命根據(jù)地(屬地)的民歌,而且還大量啟用革命根據(jù)地(屬地)的民歌手,具有因地制宜的特點(diǎn)。此外,一曲多用和在音調(diào)選擇上的不拘一格,也是紅軍及其革命根據(jù)地“革命歌謠”編創(chuàng)利用民歌的重要特點(diǎn)。這種作為“革命歌謠”的“新民歌”不僅體現(xiàn)出傳統(tǒng)民歌的音調(diào)和形式特點(diǎn),而且還展露出傳統(tǒng)民歌重詞輕曲的價(jià)值取向,并延續(xù)了傳統(tǒng)民歌的“救星崇拜意識(shí)”和批判精神??傊?,土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期“革命歌謠”對(duì)傳統(tǒng)民歌的利用體現(xiàn)出一切都旨在滿足軍事斗爭(zhēng)需要的實(shí)用理性精神。也正因?yàn)槿绱耍@種作為“新民歌”的“革命歌謠”在紅軍及其革命根據(jù)地的武裝割據(jù)、政權(quán)建設(shè)、土地革命中發(fā)揮了不可替代的作用。
注釋:
①李詩(shī)原:《歌曲中的百年黨史》,上海音樂(lè)出版社,2021,第6頁(yè)。
② 1919年夏,濟(jì)南學(xué)聯(lián)代表王盡美回鄉(xiāng)開(kāi)展革命活動(dòng)時(shí)就“用《長(zhǎng)江歌》調(diào)子創(chuàng)作歌曲,教群眾演唱,宣傳反帝愛(ài)國(guó)”;“為農(nóng)民創(chuàng)作歌謠,以喚醒農(nóng)民”?!锻醣M美文集》,人民出版社,2011,第91頁(yè)。
③中國(guó)共產(chǎn)黨一大上北方代表的《北京共產(chǎn)主義組織的報(bào)告》中說(shuō):“我們?cè)陂L(zhǎng)辛店播下了宣傳工作的第一批種子,去年五月一日,那里舉行了示威游行。應(yīng)該稱贊同志們舉行的這次示威游行,這一天召開(kāi)了有千百個(gè)工人參加的群眾大會(huì),工人親自在會(huì)上發(fā)表了鼓動(dòng)性演說(shuō),會(huì)議持續(xù)了三個(gè)小時(shí),可是仍有一些工人來(lái)不及發(fā)言。群眾大會(huì)以后,開(kāi)始游行,由一千五百名工人組成的游行隊(duì)伍,高舉著寫(xiě)有重要標(biāo)語(yǔ)的旗幟,唱著革命歌曲,喊著‘增加工作、縮短工時(shí)’的口號(hào)沿街行進(jìn)?!眳⒁?jiàn)中央檔案館編:《中共中央文件選集》第一冊(cè)(1921—1925),中共中央黨校出版社,1989,第18頁(yè)。
④ 黃景春:《當(dāng)代紅色歌謠及其社會(huì)記憶——以湘鄂西地區(qū)紅色歌謠為主線》,載《民族文學(xué)研究》,2017年第3期,第31 — 37頁(yè)。
⑤ 劉云主編:《中央蘇區(qū)文化藝術(shù)史》,百花洲文藝出版社,1998,第221 — 222頁(yè)。
⑥ 潘振武:《戰(zhàn)歌春秋》,解放軍出版社,1984,第5頁(yè)。
⑦ 謝濟(jì)堂:《中央蘇區(qū)革命歌謠集》,鷺江出版社,1990,第84頁(yè)。
⑧ 總政治部辦公廳編:《中國(guó)人民解放軍政治工作歷史資料選編》(第一冊(cè)),解放軍出版社,2002,第350頁(yè)。
⑨ 李伯釗:《回憶瞿秋白同志》(1950年6月18日),轉(zhuǎn)引自中國(guó)人民解放軍文藝史料編輯部編:《中國(guó)人民解放軍文藝史料選編·紅軍時(shí)期》(上冊(cè)),解放軍出版社,1986,第72頁(yè)。
⑩ 蘇劍:《從客家山歌到革命情詩(shī)—閩西蘇區(qū)的新民歌運(yùn)動(dòng)評(píng)述》,載《福建黨史月刊》,1992年第3期,第17頁(yè)。
11 李詩(shī)原:《紅色音樂(lè)研究的學(xué)科理論與問(wèn)題框架—音樂(lè)學(xué)術(shù)研究的反思與探討(四)》,載《音樂(lè)研究》,2020年第2期,第94頁(yè)。
12 遵義縣政協(xié)文史委員會(huì)、遵義縣文化館、遵義縣委黨史研究室編《壯歌行》(內(nèi)部印刷),遵義革命文化史料征集辦公室編印,1992。
13 王一晉:《紅色音樂(lè)在川滇黔的傳播與發(fā)展》,載《音樂(lè)藝術(shù)》(上海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),2021年第2期,第34 — 41頁(yè)。
14 中共商洛地委黨史辦公室編:《鄂豫陜革命根據(jù)地歌謠三百首》(內(nèi)部印刷),中共商洛地委黨史辦公室編印,1985。
15 陳魚(yú)帆:《壯族“歌會(huì)”—壯民族文化的“雛鳳”》,載《民族研究》,1982年第2期,第59 — 66頁(yè)。
16 葉福林:《井岡山時(shí)期革命歌曲的創(chuàng)作及傳唱》,載《黨史文匯》,2013年第6期,第64頁(yè)。
17 江西省文化廳革命文化史料征集工作委員會(huì)編:《江西蘇區(qū)文化研究》(內(nèi)部印刷),2001,第441 — 453頁(yè)。
18 曹成竹:《從“歌謠運(yùn)動(dòng)”到“紅色歌謠”:歌謠的現(xiàn)代文學(xué)之旅》,載《文藝爭(zhēng)鳴》,2014年第6期,第90頁(yè)。
19 中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議江西省奉新縣委員會(huì)文史資料工作委員會(huì)編:《彭加倫文集》,江西人民出版社,1992年版(南昌),第95 — 96頁(yè)。
20 胡建軍、鄧偉民、傅利民:《江西蘇區(qū)音樂(lè)文化研究》,中國(guó)文聯(lián)出版社,2007,第31頁(yè)。
21 同⑤,第243頁(yè)。
22 華莊:《〈八月桂花遍地開(kāi)〉的作者王霽初》,載中國(guó)人民解放軍文藝史料編輯部編:《中國(guó)人民解放軍文藝史料選編·紅軍時(shí)期》(上冊(cè)),解放軍出版社,1986,第344 — 347頁(yè)。
23 解放軍歌曲選集編輯部編:《中國(guó)工農(nóng)紅軍歌曲選》(內(nèi)部印刷),解放軍歌曲選集編輯部,1954,第115 — 116頁(yè)。
24 燕錄音、許玉明、湯光華編:《中央根據(jù)地紅色歌曲集》,南京大學(xué)出版社,2015,第201頁(yè)。
25 李詩(shī)原:《蘇區(qū)歌謠民歌式傳播中的差異及其解讀—音樂(lè)學(xué)術(shù)研究的反思和探討(五)》,載《音樂(lè)藝術(shù)》(上海音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)),2020年第1期,第176 — 190頁(yè)。
26 同25,第178頁(yè)。
27 侯蓮娜:《“字正腔圓”三題》,載《音樂(lè)研究》,2005年第1期,第104 — 108頁(yè)。
28 關(guān)于這種“救星崇拜意識(shí)”,參見(jiàn)姚莉蘋(píng)《湘鄂西蘇區(qū)紅色歌謠所蘊(yùn)含的民間思想》,載《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》,2011年第1期,第156 — 158頁(yè)。
29 同23,第2頁(yè)。
30 關(guān)于劉志丹的“革命歌謠”,可參見(jiàn)邱桂香:《音樂(lè)學(xué)分析的跨學(xué)科研究效度探討—以劉志丹題材革命歷史民歌為例》,載《天津音樂(lè)學(xué)院學(xué)報(bào)》,2021年第3期,第26 — 31頁(yè)。