王娟
摘 要 大部分一線教師在閱讀教學中過于注重局部的分析,忽略了對文章的整體分析。這不利于培養(yǎng)學生的整體思維、系統(tǒng)性思維?;诖耍疚臍w納了高中語文整體閱讀的策略,如借助標題、借助文眼、借助線索、借助思路、借助關鍵句等,文章結合具體實例,對這些閱讀方法進行了具體的分析。
關鍵詞 整體閱讀;標題;文眼;線索
整體閱讀是指把結構完整的閱讀材料整體作為閱讀對象。整體閱讀強調(diào)對全文主題的理解,以及對文章思路和結構的宏觀理解。格式塔理論認為整體具有個別部分所不具備的特性和功能,即1+1>2。
但是,根據(jù)筆者的觀察和調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分一線教師在閱讀教學中過于注重局部的分析,忽略了對文章的整體分析。這不利于培養(yǎng)學生的整體思維、系統(tǒng)性思維?;诖?,筆者結合相關理論及自己的教學實踐,嘗試歸納了一些整體閱讀的策略。下面,筆者以高中語文統(tǒng)編教材中的部分作品為例,進行具體闡述。
一、借助標題,進行整體閱讀
四川師范大學的李華平的教授提出了“打開天窗法”。所謂“打開天窗法”,是指“讀文先讀題”。因為標題具有簡明性、概括性的特點,所以借助標題,有利于整體把握文章。如果讀文不看題目,可能費力很多,也還沒有弄清楚文章的整體思路。看到標題,讀者也可以猜測作者的整體寫作思路。
例如,看到《歸園田居》這個題目。讀者可以猜測陶淵明的整體寫作思路,歸去哪里?(田園)從哪里歸到田園?(官場)為什么要回歸田園?(因為厭惡官場)回歸田園后心情怎樣?(感覺自由)。
如看到《夢游天姥吟留別》,可以猜測,第一,天姥是一個景點(山);為什么要游天姥山?(因為天姥山很美)第三,既然是游山,山腳有什么見聞?山腰有什么見聞?山頂有什么見聞?第四,既然是夢,夢總會醒,醒后的心情如何?
看到《燭之武退秦師》,可以猜測,第一,燭之武是一個怎么樣的人?第二,為什么燭之武退的是秦師,而不是晉師?第三,燭之武是怎么樣退秦師的?第四,最后的結果如何?
看到《感天動地竇娥冤》,可以猜測,第一,從“娥”字可以看出應該是一個女性;第二,從“冤”字可以看出,作者對竇娥的同情;第三,竇娥是一個怎樣的女性?應該是應該具有美好品質(zhì)的女性吧?因為悲劇是把美好的人物毀滅。第四,竇娥具體遭受了什么冤情?她的冤情為何能夠感天動地?第五,感天動地后,天地為她做了什么事情?
看到《裝在套子里的人》,可以猜測,第一,是誰裝在了套子里?第二,套子具體指什么?有什么深層含義?第三,為什么這人要把自己裝在套子里?第三,這人把自己裝在套子里之后,對自己和對他人產(chǎn)生了什么危害?第四,這人有沒有可能走出套子?
看到《陳情表》,可以猜測,第一,“表”是一種文體,是一種言事陳情的文體,言事,就要說之以理、誘之以利,陳情,就要動之以情;是誰在陳情?向誰陳情?誰向誰陳情;第三,陳情的目的是什么;第四,作者是怎樣陳情的?作者如何安排情、理、利?第五,陳情的效果如何?陳情的結果如何?第六,假如陳情失敗,會有什么后果?
必須要注意的是,借助標題可以猜測文章的整體內(nèi)容以及作者的整體寫作思路。借助標題只是一種猜讀,猜讀不一定正確,不一定符合文意。要對其整體內(nèi)容作深入的探究,還必須深入文本內(nèi)部。
二、借助文眼,進行整體閱讀
散文中存在文眼。所以這個策略適用于散文。散文是一種抒情的文體。借助文眼,有利于整體把握作者情感的變化。如果不借助文眼,可能就會覺得文章寫得雜亂無章。
例如,在《荷塘月色》中,要注意文眼“這幾天心里頗不寧靜”。正是因為心里不寧靜,才想到道月色下的荷塘那里走走,尋找片刻的寧靜。在美景之中,作者得到了片刻的寧靜。但是,蟬聲和蛙聲又打破了作者的寧靜。接著,通過想象古代采蓮的熱鬧,又獲得了片刻的寧靜。最后,回到了家里,回到了現(xiàn)實,還是不寧靜。
三、借助線索,進行整體閱讀
線索可以是時間、地點、人物、事情、邏輯、情感等。這些線索通常存在與散文中,所以這個策略也比較適用于散文。線索起到串聯(lián)的作用,把文章的材料串聯(lián)起來。文章的材料好比一顆顆沒有聯(lián)系的珍珠,而線索就是一條線,把這些散亂的珍珠串聯(lián)起來。所以,借助線索,有利于整體閱讀。當然,有些文章有明線也有暗線,暗線才是重點。
例如,《項脊軒志》的表面線索是“多可喜,亦多可悲”。實際上,其深層的情感線索是作者希望通過讀書來復興家族。第一段表面修復的是項脊軒,實際修復的是作者的希望。因為有了一個寧靜的讀書地方,考上功名就有了希望。第二段“長號不自禁”,不僅僅是對親人的懷念,更重要的是,覺得自己辜負了親人的期望。第三段,作者覺得神靈保護的不僅僅是項脊軒,更是自己讀書的希望。最后兩段,以景結情,作者不僅僅因為懷念妻子而傷感,也隱含作者覺得辜負了妻子的期望。
四、借助思路,進行整體閱讀
思路是思維走過的路徑,即思考的線索。葉圣陶先生認為“文章思有路,遵路識斯真?!泵科恼露加衅洫毺氐乃悸?,只有把握了思路,才能更好地把握文章的整體。
比如,《拿來主義》就有其獨特的思路。魯迅先生先否定了“送去主義”,闡述了“送去主義”的危害。當然,破而不立不是好文章。作者提出了“拿來主義”。為了形象地說明“拿來主義”,作者用了比喻論證的手法,通過比喻說明了自己的觀點:對待文化,不能全面否定,也不能全面接受,要取其精華,去其糟粕。
五、借助關鍵句,進行整體閱讀
福建師范大學孫紹振教授認為,文學類文本可以利用關鍵詞進行解讀。關鍵詞還可以是一小組詞語,甚至句子。一篇文章不可能“字字珠璣”,把握好關鍵句,圍繞關鍵句進行解讀,有助于把握文章的整體內(nèi)容與整體情感。
例如,《琵琶行》的關鍵句是“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識”。圍繞這個關鍵句,教師可以引導學生思考:作者和琵琶女的相同的地方在哪里?通過思考,學生可以找到他們的相似點:第一,都是來自繁華的帝京;都曾經(jīng)風光無限第二,如果都淪落到一個小地方,都倍感失意。第三,一個曾經(jīng)色藝雙全,一個曾經(jīng)才華橫溢。第四,一個獨守空船,一個取酒獨飲,都倍感寂寞。詩歌是抒情的文體,解讀好這一關鍵句,也把握了詩歌的情感:第一,作者對琵琶女的同情;第二,作者對自身遭遇的感嘆。
以上五個策略是基于李華平及孫紹振教授的相關理論、筆者自己的教學實踐,可操作性強,相信能為一線教師的教學提供一些借鑒。高中語文新課標強調(diào)整體思維與系統(tǒng)性思維,而以上策略有利于培養(yǎng)學生這方面的思維。
當然,要運用好以上策略也不是一件容易的事情,教師需要滿足下面幾個前提條件,第一,熟悉李華平教授的“打開天窗法”;第二,熟悉孫紹振教授的“關鍵詞分析法”;第三,要熟悉統(tǒng)編教材中的每一篇作品。
[作者通聯(lián):銀川市第九中學]
課堂教學是“以學定教”與“以教導學”的辯證統(tǒng)一?!耙詫W定教”意即:學的需要性決定教的必要性,學的必要性決定教的目的性,學的可能性決定教的現(xiàn)實性。“以教導學”意即:學生學習目標、內(nèi)容、方式的組織、選擇和確定,以及學生情感、態(tài)度、思維和價值觀的激發(fā),都要通過教作用于學。在整個教學發(fā)生的過程中,當“學”的活動處于弱化狀態(tài)時,“教”的活動就會加以強化。而伴隨教師“教”的活動的強化,學生的“學”也開始逐漸得到強化,此時,教師“教”的活動就要逐漸弱化下來,使學生的“學”得以強化。因此,“以學定教”與“以教導學”作為教與學的關系結構,是一個動態(tài)和諧的統(tǒng)一體。
(李鐵安《中國教育報》2021年11月19日06版)