王義婭 鄭銀鳳
摘? ? 要:區(qū)域研修“師為中心”、校本研修“學(xué)為中心”的實(shí)現(xiàn),需要通過(guò)“精準(zhǔn)教學(xué)”,在區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行參與研修,在學(xué)校層面進(jìn)行行動(dòng)研究,進(jìn)而使區(qū)域、校本研修共振,真正指向教研、教學(xué)的本真。
關(guān)鍵詞:精準(zhǔn)教學(xué);區(qū)域研修;校本研修
新課程理念強(qiáng)調(diào)學(xué)生立場(chǎng),即課堂教學(xué)活動(dòng)應(yīng)從教師的教轉(zhuǎn)成學(xué)生的學(xué),“學(xué)為中心”已為共識(shí)。教師研修活動(dòng)亦應(yīng)當(dāng)如此,但目前的區(qū)域和校本教師研修活動(dòng)仍以講授式為主,其雖高效,但學(xué)習(xí)者的體驗(yàn)領(lǐng)悟不夠。如何讓教師培訓(xùn)在做中學(xué),將教師的體驗(yàn)活動(dòng)與專家的講授有機(jī)結(jié)合,從區(qū)域引領(lǐng)到校本踐行,真正實(shí)現(xiàn)區(qū)域研修“師為中心”、校本研修“學(xué)為中心”的立場(chǎng)?我們嘗試以“精準(zhǔn)教學(xué)”為基礎(chǔ),通過(guò)1+1共振開(kāi)展主題研修活動(dòng)。其中,第一個(gè)“1”是區(qū)域教研部門(mén)的研究、指導(dǎo):研究“精準(zhǔn)教學(xué)”的實(shí)施策略,研究如何通過(guò)參與式培訓(xùn)讓教師獲得這些經(jīng)驗(yàn),凸顯“以師為本”的理念。第二個(gè)“1”是學(xué)校層面的實(shí)踐落實(shí):學(xué)校借助校本教研來(lái)內(nèi)化“精準(zhǔn)教學(xué)”策略,并轉(zhuǎn)化為督促學(xué)生自主學(xué)習(xí)的系列“任務(wù)打卡”策略,體現(xiàn)“以生為本”的理念。以下為相關(guān)實(shí)踐內(nèi)容。
一、區(qū)域?qū)用妗獏⑴c研修,專業(yè)引領(lǐng)
(一)參與式培訓(xùn),體悟“精準(zhǔn)教學(xué)”要義
講授式研修是自上而下的單向線性傳授,在此方式下教師是被動(dòng)的聽(tīng),缺少主動(dòng)的思考和同伴的分享交流,因而體悟不深。而參與式研修采用現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)的雙向交流方式,教師深入體驗(yàn),以實(shí)現(xiàn)做中學(xué)、學(xué)中悟。具體操作如下:
【活動(dòng)準(zhǔn)備】
1.分組:將參訓(xùn)教師分組,每組7人并對(duì)其進(jìn)行編號(hào)。
2.場(chǎng)地準(zhǔn)備:使用多媒體教室,桌椅可以分組移動(dòng),有話筒和投影。
3.資料準(zhǔn)備:提供能體現(xiàn)“精準(zhǔn)教學(xué)”的課例,并設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)討論的研修任務(wù)。
【活動(dòng)開(kāi)展】
活動(dòng)分四個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展(詳見(jiàn)圖1)。
環(huán)節(jié)一中,學(xué)員根據(jù)研修任務(wù)進(jìn)行獨(dú)立思考;環(huán)節(jié)二中,每組都有1位組長(zhǎng),負(fù)責(zé)組織組員根據(jù)研修任務(wù)展開(kāi)討論,并進(jìn)行總結(jié)提升;環(huán)節(jié)三中,主持人隨機(jī)抽取6組同一號(hào)碼的6位學(xué)員,上臺(tái)分享本組的觀點(diǎn),學(xué)員在匯報(bào)之前要用1分鐘總結(jié)前面學(xué)員的觀點(diǎn),6位學(xué)員的分享秩序由主持人確定;環(huán)節(jié)四中,主持人對(duì)學(xué)員討論進(jìn)行歸納總結(jié)。
此參與式研修有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)。一是培訓(xùn)方式全員參與。培訓(xùn)借鑒了德魯克管理學(xué)院的互動(dòng)參與式培訓(xùn)模式,將學(xué)員分組編號(hào),隨機(jī)抽查上臺(tái)匯報(bào),讓每位學(xué)員都有可能參與面向全班的公開(kāi)發(fā)言,這就改革了原來(lái)組長(zhǎng)匯報(bào)、組員偷懶的弊端,讓每一位學(xué)員始終都處于緊張的學(xué)習(xí)狀態(tài)中。二是高效的分享與傾聽(tīng)。“喬哈里視窗”理論中的知識(shí)共享理論啟示我們,在學(xué)習(xí)新知的過(guò)程中需要“公開(kāi)自我”,因?yàn)橹R(shí)共享需要“傾聽(tīng)與回應(yīng)”。研修的分享交流環(huán)節(jié)就是依據(jù)這一理論,督促組員先在小組內(nèi)、再在小組間匯報(bào)交流,公開(kāi)自我,實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享,然后再通過(guò)更為開(kāi)放的傾聽(tīng)與回應(yīng),實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享。三是主持人的問(wèn)題聚焦與經(jīng)驗(yàn)提升?!皢坦镆暣啊崩碚撝械膯?wèn)題解決技能模式啟示我們,新知構(gòu)建需要行為問(wèn)題化的技能和建構(gòu)性反思的技能。因此,在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)環(huán)節(jié),主持人要對(duì)每一位學(xué)員的匯報(bào)觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),并聚焦大家共同指向的經(jīng)驗(yàn)或問(wèn)題,引導(dǎo)全體學(xué)員再具體展開(kāi)討論。
(二)專業(yè)式引領(lǐng),外顯“精準(zhǔn)教學(xué)”要素
借助參與式研修、教師做中學(xué),我們可以初步內(nèi)悟“精準(zhǔn)教學(xué)”的要義,但這種內(nèi)悟是零散的,只能觸動(dòng)、激發(fā)教師的求知欲望,而進(jìn)一步系統(tǒng)的梳理和清晰有條理的感知,還需要學(xué)科專家從理論高度對(duì)“精準(zhǔn)教學(xué)”的基本要義進(jìn)行精準(zhǔn)概括,外顯“精準(zhǔn)教學(xué)”的5個(gè)基本要素。
要素之一:學(xué)為中心的學(xué)案理念。課堂教學(xué)應(yīng)遵循教與學(xué)的基本規(guī)律,要基于學(xué)生學(xué)業(yè)水平,堅(jiān)持以學(xué)習(xí)為主線,科學(xué)把握學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的主角地位。學(xué)為中心的學(xué)案編寫(xiě)首先要從學(xué)生立場(chǎng)確定重點(diǎn)、難點(diǎn)和疑惑點(diǎn),做到哪里是重點(diǎn)講哪里,哪里是難點(diǎn)破哪里,哪里不懂導(dǎo)哪個(gè),哪個(gè)需要輔哪個(gè)。
要素之二:清晰可測(cè)的目標(biāo)導(dǎo)學(xué)。教師上課容易出現(xiàn)“腳踩西瓜皮”,上到哪里算哪里的現(xiàn)象,這就需要目標(biāo)的指引,知道這堂課要去哪里,如何去那里,以及評(píng)估自己到了沒(méi)有。為此,清晰可測(cè)的目標(biāo)導(dǎo)學(xué)就尤為重要。目標(biāo)導(dǎo)學(xué)首先要做到目標(biāo)設(shè)計(jì)的清晰可測(cè),其次課堂教學(xué)要圍繞目標(biāo)展開(kāi),再次課堂完成后要針對(duì)目標(biāo)進(jìn)行總結(jié)。
要素之三:?jiǎn)栴}驅(qū)動(dòng)的思維學(xué)習(xí)。講授型課堂容易陷入以教師為中心的知識(shí)性說(shuō)教,而缺少對(duì)學(xué)生探究思維能力的培養(yǎng)。思維是能力的體操,問(wèn)題是思維的源泉,更是思維的動(dòng)力。為培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,一堂課必須有核心“問(wèn)題”的設(shè)計(jì)與問(wèn)題驅(qū)動(dòng)的任務(wù)性探究學(xué)習(xí)。
要素之四:整理內(nèi)化的板書(shū)設(shè)計(jì)。板書(shū)是課堂教學(xué)的書(shū)面語(yǔ)言,是教師結(jié)合教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點(diǎn)等對(duì)教學(xué)內(nèi)容的再加工和提煉。整體性的板書(shū)設(shè)計(jì)可以架構(gòu)一堂課學(xué)習(xí)過(guò)程中零散知識(shí)的內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)整體化學(xué)習(xí)。
要素之五:基于目標(biāo)的有效評(píng)價(jià)。學(xué)習(xí)的成功與否可通過(guò)基于目標(biāo)的有效評(píng)價(jià)來(lái)檢測(cè)?;谀繕?biāo)的有效評(píng)價(jià),可以在課尾以目標(biāo)檢測(cè)樣題進(jìn)行有針對(duì)性的當(dāng)堂檢測(cè),也可以以作業(yè)布置的方式進(jìn)行課后檢測(cè)。
二、學(xué)校層面——行動(dòng)研究,實(shí)踐落地
(一)行動(dòng)研究,內(nèi)化“精準(zhǔn)教學(xué)”要義
區(qū)域教研通過(guò)參與式研修提煉的“精準(zhǔn)教學(xué)”要素,是自上而下的外在給予,教師能不能真正實(shí)踐應(yīng)用到課堂,還需要借助形式各異的校本教研進(jìn)行具體內(nèi)化。
校本教研采用的課例研討形式有同課異構(gòu)式、同課同構(gòu)式、連環(huán)跟進(jìn)式等。但無(wú)論哪一種形式都需要聚焦一定的主題細(xì)化展開(kāi),不能泛泛而談。以一次圍繞“清晰可測(cè)的目標(biāo)導(dǎo)學(xué)”同課異構(gòu)主題校本教研為例:
第一步:課前說(shuō)課。在上課前,教師先介紹上課思路,觀課教師學(xué)習(xí)與主題相關(guān)理論的觀察量表的正確運(yùn)用。
第二步:現(xiàn)場(chǎng)觀課。教師帶著主題根據(jù)觀察量表有側(cè)重點(diǎn)地觀課。
第三步:組織議課。在對(duì)同課異構(gòu)各環(huán)節(jié)的對(duì)比研討中更新理念,建構(gòu)清晰可測(cè)的目標(biāo)導(dǎo)學(xué)實(shí)施策略新經(jīng)驗(yàn)。其議課環(huán)節(jié)包括:
◆課例研討主題:清晰可測(cè)的目標(biāo)導(dǎo)學(xué)。
◆問(wèn)題聚焦前的討論:A老師和B老師上課的內(nèi)容同為“分化的社會(huì)”。但兩人上課選用的教學(xué)資源卻完全不同:A選用了大量的時(shí)事材料、歷史史料、專家評(píng)論等;B只選用一個(gè)資源,學(xué)生作業(yè)——古埃及城市想象圖等。
◆問(wèn)題的聚焦:這些材料體現(xiàn)的目標(biāo)是什么?為什么相同的教材內(nèi)容,兩人選擇的資料會(huì)相差這么大?
◆問(wèn)題聚焦后的討論總結(jié):A主要考慮教材內(nèi)容,側(cè)重于知識(shí)目標(biāo):了解古代的階級(jí)分化、軍隊(duì)、刑法等早期國(guó)家的基本特征,所以選用了大量時(shí)事材料、歷史史料來(lái)解釋說(shuō)明。而B(niǎo)老師主要從學(xué)生學(xué)情出發(fā),重點(diǎn)研討階級(jí)是怎么出現(xiàn)的,側(cè)重于思維能力目標(biāo),所以只選用一個(gè)資源。學(xué)生作業(yè)——古埃及城市想象圖,讓學(xué)生在城市想象圖中分析社會(huì)各階層出現(xiàn)的原因。然后授之以漁,學(xué)生運(yùn)用所學(xué)方法去分析早期國(guó)家的特征。
◆問(wèn)題解決建構(gòu)的新經(jīng)驗(yàn):1.教學(xué)目標(biāo)不同,選用的教學(xué)資源也不同。課堂教學(xué)目標(biāo)的選擇要依據(jù)教學(xué)目標(biāo);2.教學(xué)目標(biāo)的科學(xué)制訂要依據(jù)學(xué)科素養(yǎng)要求、教材內(nèi)容和學(xué)生的學(xué)情。
(二)化教為學(xué),體現(xiàn)“學(xué)為中心”本真
“精準(zhǔn)教學(xué)”的本質(zhì)不在精準(zhǔn)地“教”,而應(yīng)該是精準(zhǔn)地“學(xué)”。如何化教為學(xué),真正體現(xiàn)“學(xué)為中心”的本真?我們將“精準(zhǔn)教學(xué)”中教的環(huán)節(jié)依據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn)轉(zhuǎn)化為督促學(xué)生自主學(xué)習(xí)的系列“任務(wù)打卡”,以真正實(shí)現(xiàn)教師指導(dǎo)下的精準(zhǔn)課堂的自主學(xué)習(xí)(詳見(jiàn)圖2)。
1.課前:“預(yù)學(xué)任務(wù)卡”發(fā)放,助力學(xué)生提前做好在線學(xué)習(xí)準(zhǔn)備
課前,教師通過(guò)發(fā)放“預(yù)學(xué)任務(wù)卡”布置預(yù)學(xué)任務(wù),學(xué)生就預(yù)學(xué)中存在的疑惑在班級(jí)微信群或釘釘群中留言,教師掌握學(xué)生預(yù)學(xué)中的難點(diǎn)和困惑點(diǎn),及時(shí)調(diào)整上課內(nèi)容,做到上課內(nèi)容更精準(zhǔn)。
2.課中:“學(xué)習(xí)任務(wù)卡”展開(kāi),幫助學(xué)生提供思維的“腳手架”
“學(xué)習(xí)任務(wù)卡”的基本結(jié)構(gòu)是情境、問(wèn)題和探究。教師梳理學(xué)習(xí)任務(wù)卡中的核心問(wèn)題,進(jìn)行自主合作的重點(diǎn)探究,讓學(xué)生在問(wèn)題的探究中培養(yǎng)能力、發(fā)展素養(yǎng)。
3.課尾:“整理任務(wù)卡”總結(jié),引導(dǎo)學(xué)生查漏補(bǔ)缺,反思內(nèi)化
在課堂最后5分鐘,教師以板書(shū)形式引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主整理總結(jié),學(xué)生可以現(xiàn)場(chǎng)反饋?zhàn)约旱膶W(xué)習(xí)收獲和問(wèn)題,教師答疑解惑。
4.課后:“作業(yè)任務(wù)卡”布置,引導(dǎo)學(xué)生鞏固提升,自主學(xué)習(xí)
教師可以通過(guò)“作業(yè)任務(wù)卡”引導(dǎo)學(xué)生在課后開(kāi)展自主學(xué)習(xí)。內(nèi)容包括對(duì)具體任務(wù)的布置:形式豐富多樣,內(nèi)容分層,方便差異化學(xué)習(xí),還有對(duì)“作業(yè)任務(wù)卡”完成情況的評(píng)價(jià),其重點(diǎn)不在甄別對(duì)錯(cuò),而是培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)的思維和方法。
三、區(qū)域校本研修共振,指向教研、教學(xué)本真
1+1共振,區(qū)校聯(lián)動(dòng),不僅解決了“精準(zhǔn)教學(xué)”的問(wèn)題,而且促使我們對(duì)教研、教學(xué)本真的思考。
(一)領(lǐng)悟教研真諦,堅(jiān)持“師為中心”的研修本質(zhì)
傳統(tǒng)的區(qū)域研修方式采用的是自上而下的專題講座,教師只是被動(dòng)的聽(tīng),缺少任務(wù)式驅(qū)動(dòng)的主動(dòng)思考與互動(dòng)的分享交流,這種培訓(xùn)方式猶如教師課堂教學(xué)的單一講授式,教師講得很辛苦,但學(xué)習(xí)效果卻不好。參與式培訓(xùn)采用的是自下而上的任務(wù)驅(qū)動(dòng)方式,可以充分激發(fā)教師參與的熱情、責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。培訓(xùn)者由組織者、講解員、專家向研究員、輔導(dǎo)員、情報(bào)員、宣傳員和技術(shù)員轉(zhuǎn)變。
(二)領(lǐng)悟教學(xué)真諦,堅(jiān)持“學(xué)為中心”的教學(xué)本質(zhì)
鐘啟泉教授認(rèn)為,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)是一種“記憶型教學(xué)文化”,教師是統(tǒng)治者、操縱者,學(xué)生是被統(tǒng)治者、被操縱者。這樣的課堂近乎沒(méi)有生命活力和靈性的“心智屠宰場(chǎng)”。精準(zhǔn)課堂督促學(xué)生自主學(xué)習(xí)的系列“任務(wù)打卡”,就是基于鐘啟泉教授的這一理念而探索的促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的“腳手架”,每一個(gè)任務(wù)打卡的用力點(diǎn)在學(xué)生,落腳點(diǎn)更多的是關(guān)注學(xué)生的“自學(xué)”。它有助于真正實(shí)現(xiàn)從“傳遞中心”的教學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩?duì)話中心”的教學(xué),從“記憶型教學(xué)文化”轉(zhuǎn)變?yōu)椤八季S型教學(xué)文化”。