盛剛
劉芃指出:“往年的試題是精雕細(xì)琢的產(chǎn)物,它反映了對(duì)考試內(nèi)容的深思熟慮、對(duì)設(shè)問(wèn)和答案的準(zhǔn)確拿捏、對(duì)學(xué)生水平的客觀判斷。研究這些試題,就如同和試題的制作者對(duì)話。當(dāng)你真正把格式搞透了,這些試題便有如己出,臨考時(shí)對(duì)試卷絕無(wú)陌生之感,并會(huì)觸類(lèi)旁通”[1]??梢?jiàn),高考真題是最優(yōu)質(zhì)的復(fù)習(xí)資源,也是涵育學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的絕佳媒介。高三師生怎樣才能在有限的時(shí)間里“搞透”高考試題的“格式”,并做到“觸類(lèi)旁通”,從而實(shí)現(xiàn)與試題“制作者”的有效“對(duì)話”呢?筆者以2019年高考全國(guó)卷I第25題(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“該題”)為例,嘗試對(duì)試題進(jìn)行解構(gòu)式分析并厘清相關(guān)疑惑,以期提升學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)。
一、試題解析與疑惑
通覽2019年高考全國(guó)卷I歷史試題,該題尤為引人注目。試題選材經(jīng)典,設(shè)問(wèn)精巧,難度適中,師生普遍反映較好,堪稱(chēng)精品。原題如下:
25.漢武帝時(shí),朝廷制作出許多一尺見(jiàn)方的白鹿皮,稱(chēng)為“皮幣”,定價(jià)為40萬(wàn)錢(qián)一張。諸侯王參加獻(xiàn)禮時(shí),必須購(gòu)皮幣用來(lái)置放禮物,而當(dāng)時(shí)一個(gè)“千戶(hù)侯”一年的租稅收入約為20萬(wàn)錢(qián)。朝廷這種做法
A.加強(qiáng)了貨幣管理
B.確立了思想上的統(tǒng)一
C.削弱了諸侯實(shí)力
D.實(shí)現(xiàn)了對(duì)地方的控制
參考答案:C
從趙劍峰老師對(duì)淮北市省示范中學(xué)準(zhǔn)高三學(xué)生的“實(shí)測(cè)”結(jié)果看,該題正確率為88.37%,居全國(guó)卷I選擇題之最。筆者在統(tǒng)計(jì)卷I學(xué)生問(wèn)卷結(jié)果中發(fā)現(xiàn):該題學(xué)生“最喜歡”,但疑惑也最多,主要有: ①什么是皮幣?②西漢白鹿皮幣是貨幣嗎?③它與思想統(tǒng)一到底有沒(méi)有關(guān)系?④這樣的試題是不是“告訴”我們,高三復(fù)習(xí)不需要教材了呢?實(shí)話實(shí)說(shuō),筆者與學(xué)生有相同的疑惑。
二、史學(xué)閱讀與解惑
《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》明確指出:新課程“以培養(yǎng)和提高學(xué)生的歷史學(xué)科核心素養(yǎng)為目標(biāo)”,中學(xué)歷史教師要適時(shí)開(kāi)展“基于史料研習(xí)的教學(xué)活動(dòng)”,充分“考慮如何建構(gòu)基于史料研習(xí)的教學(xué)方式”,“引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)搜集、整理、辨析、運(yùn)用歷史材料來(lái)解釋歷史”[2]。基于學(xué)情與教情考量,筆者擬采取師生共讀模式化解相關(guān)疑惑,具體分兩個(gè)環(huán)節(jié):
【學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)1】搜集、整理文獻(xiàn)。第一步,確定主題詞,檢索文獻(xiàn)。整合師生疑惑后,我們以“皮幣”為檢索詞,在“中國(guó)知網(wǎng)”上檢索到的文獻(xiàn)共有41篇,數(shù)量適中,可以展開(kāi)有序篩選。若文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)100篇,則將“主題”更換為“篇名”再行檢索;或在“文獻(xiàn)類(lèi)型”下拉菜單中選取“核心期刊”以限定數(shù)量。第二步,厘定優(yōu)化項(xiàng),篩選文獻(xiàn)。初步確定文獻(xiàn)后,按篇名、摘要、下載頻次、被引頻次、期刊權(quán)威性、作者研究領(lǐng)域等依次優(yōu)先的原則選取適量文獻(xiàn)。經(jīng)過(guò)認(rèn)真篩選,我們初步選取了14篇文獻(xiàn),如張南《皮幣辨析》、王桂均《皮幣考辨——肖清<中國(guó)古代貨幣史>舉正》、王勇《<皮幣考辨>辨》、黃成《西漢皮幣考》、張文德《皮幣探源——從訓(xùn)詁學(xué)角度論證“皮幣非貨幣”說(shuō)》等,并按發(fā)表時(shí)間編號(hào),以備分工閱讀。
【學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)2】閱讀文獻(xiàn),展示成果。因文獻(xiàn)數(shù)量適中,采取教師通讀,學(xué)生分讀的方案。筆者將編好號(hào)的文獻(xiàn)分給興趣小組的10位同學(xué),每人抽取1篇,其余4篇由小組長(zhǎng)認(rèn)領(lǐng),閱讀時(shí)間為1周,成果呈現(xiàn)形式為“札記”或“微型學(xué)術(shù)報(bào)告”。閱讀札記每篇為1至3條,基本要求有:
1. 意思完整,尊重原著,不斷章取義;
2. 標(biāo)明具體出處,杜絕任何細(xì)節(jié)上的錯(cuò)誤;
3. 充分考量期刊、作者的權(quán)威性與專(zhuān)業(yè)性;
4. 具有切實(shí)解決問(wèn)題的效力,摘錄理由需充分、合理,且能自圓其說(shuō);
5. 呈現(xiàn)形式為“札記+出處+理由+姓名”。
“微型學(xué)術(shù)報(bào)告”的隱性基本結(jié)構(gòu)為“主題+理論+證據(jù)+結(jié)論”,要求“持論有據(jù)”“論證充分”“表述清晰”。現(xiàn)精選數(shù)例如下:
札記1:白鹿皮幣既不是價(jià)值尺度,又不具備流通手段職能,缺乏這兩點(diǎn)貨幣最基本的特征,它當(dāng)然不可能成為貨幣。
——黃成:《西漢皮幣考》,載《中國(guó)錢(qián)幣》1989年第1期
理由:期刊專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),語(yǔ)言精練,切中要害,論證有力。(張行芝)
札記2:軍事費(fèi)用已成為漢廷財(cái)政經(jīng)濟(jì)最大的開(kāi)支之一,這是造成漢王朝財(cái)政困難的重要因素?!苯拥能娰M(fèi)開(kāi)支以外,武帝在征戰(zhàn)匈奴時(shí)還舉行過(guò)莫大的賞賜?!瑫r(shí),興修水利工程耗資巨大?!@然,制造白鹿皮幣是為了譫用,以救濟(jì)國(guó)家財(cái)政上的困難。
——洪煜:《論西漢皮幣》,載《史學(xué)月刊》1992年第6期
理由:期刊權(quán)威,論述全面,論證有力,從經(jīng)濟(jì)層面闡釋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,易于接受。(何雨潔)
札記3:武帝朝恢復(fù)的皮幣薦璧制度分割了地方財(cái)政,增強(qiáng)了自我實(shí)力,在經(jīng)濟(jì)上抑制和消弱了地方勢(shì)力,這與帝國(guó)在政治層面推行的“推恩令”、“附議法”、“左官律”等一系列政策并行呼應(yīng)。所以,皮幣薦璧制度不僅是一項(xiàng)禮儀制度,更是一項(xiàng)財(cái)經(jīng)制度,其實(shí)行的目的不只限于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,還涵蓋了政治領(lǐng)域,它是王朝為實(shí)現(xiàn)強(qiáng)化皇權(quán)、鞏固統(tǒng)一所構(gòu)建的政策體系中一個(gè)非常重要的組成部分。
——尤佳,吳照魁:《“本末不相稱(chēng)”與“輕重之相得”:漢代皮幣薦璧制度新論》,載《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2010年第4期
理由:期刊專(zhuān)業(yè)性強(qiáng),作者尤佳為該問(wèn)題研究專(zhuān)家,闡述了政治與經(jīng)濟(jì)之間的互動(dòng)關(guān)系,有利于更好地學(xué)習(xí)、理解歷史。(何錦洋)
微型報(bào)告1:皮幣源流小考(吳申偉)
皮幣古已有之,非漢武帝首創(chuàng)。文獻(xiàn)資料,如《管子·五行》載:“出皮幣,命行人修春秋之禮于天下諸侯,通天下遇者兼和?!惫伦C不立,另《國(guó)語(yǔ)·齊語(yǔ)》也記載:“而重之以皮幣,以聚聘眺于諸侯,以安四鄰,四鄰親我矣。”這說(shuō)明,皮幣歷史悠久。1975年2月,陜西省岐縣董家村出土了一批西周的青銅器,其中一件青銅器銘文上就記載了周共王時(shí)期,衛(wèi)國(guó)貴族裘衛(wèi)與炬伯之間進(jìn)行了一宗土地交易——裘衛(wèi)用玉器(璋)、赤色虎皮(赤虎)和有紋飾的牡鹿皮(麀賁)等寶物交換了炬伯的土地。在這批文物中,赤虎、麀賁都是珍貴的毛皮制品,可以看作是早期的皮幣。文獻(xiàn)與文物相互印證,說(shuō)明皮幣歷史悠久,至遲源于西周。
微型報(bào)告2:皮幣是貨幣(黃彩興)
張友直在《論皮幣非貨幣》一文中指出,皮幣是中國(guó)歷史上的一種貨幣形態(tài),似乎已成為公論。因?yàn)?,我?guó)有的古籍是這么說(shuō)的,當(dāng)今國(guó)內(nèi)一些研究貨幣史的著名學(xué)者和一些權(quán)威性辭書(shū)都是這么認(rèn)為的,影響所及,國(guó)內(nèi)一些高等學(xué)校的相關(guān)教材,秦漢史、經(jīng)濟(jì)史、財(cái)政史、貨幣史等專(zhuān)著,以及有的報(bào)刊、書(shū)籍和論文也都是這么論述的。據(jù)此,我以為皮幣就是貨幣。理由有:第一,張文中的“古籍記述”是有力文獻(xiàn)證據(jù);第二,當(dāng)今國(guó)內(nèi)專(zhuān)家與學(xué)者,甚至權(quán)威性辭書(shū)都持該觀點(diǎn),證明古今學(xué)界對(duì)此問(wèn)題已達(dá)成一定程度上的“共識(shí)”,我們沒(méi)有理由懷疑古人和學(xué)界前輩的判斷;第三,當(dāng)今部分持“皮幣非貨幣說(shuō)”的學(xué)者所秉承的論據(jù)多為馬克思的貨幣理論,即“一種商品變成貨幣,首先是作為價(jià)值尺度和流通手段的統(tǒng)一,換句話說(shuō),價(jià)值尺度和流通手段的統(tǒng)一就是貨幣?!蔽覀儾粦岩神R克思理論的科學(xué)性,但基于馬克思及其理論的產(chǎn)生年代,我們?cè)诖藛?wèn)題的論證中可能存在“以今度古”的錯(cuò)誤,也即犯了時(shí)空觀念錯(cuò)位的基本論證邏輯錯(cuò)誤。第四,據(jù)尤佳和吳照魁考證,白鹿極為珍稀,物以稀為貴,高標(biāo)價(jià)實(shí)屬情理之中,今日各國(guó)之紙幣不也普遍存在名不符實(shí)的情況嗎?可見(jiàn),皮幣具有價(jià)值尺度的職能。第五,白鹿皮幣因珍稀難得且獨(dú)家發(fā)行,勢(shì)必反復(fù)使用,在國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)上層流通,即具有流通手段的職能。綜上所述,我認(rèn)為“皮幣是貨幣”。
三、教學(xué)思考與啟示
涵育歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的突破口到底在哪里?在日常教學(xué)實(shí)踐中我們?cè)撛鯓舆m度切入?以什么方式切入?切入后諸素養(yǎng)間、師生間、生生間的關(guān)系該怎樣協(xié)調(diào)?等等?;趯W(xué)生疑惑的文獻(xiàn)閱讀式試題賞析教學(xué)嘗試,凝聚了我們對(duì)新課標(biāo)下素養(yǎng)落地路徑的深度思考:
第一,之所以選擇難度最小也最“有趣”的第25題,是基于學(xué)情考慮,因?yàn)閷W(xué)生興趣是有效施教的最佳切入點(diǎn)。
第二,師生共同篩選文獻(xiàn),是基于史料實(shí)證素養(yǎng)培育中“比較、分析不同來(lái)源、不同觀點(diǎn)的史料”“能夠?qū)Σ牧线M(jìn)行適當(dāng)?shù)娜∩帷钡纫蟮目剂俊?/p>
第三,按時(shí)序?yàn)槲墨I(xiàn)編號(hào)則較多地考慮到時(shí)空觀念素養(yǎng)的滲透。
第四,閱讀札記與微型學(xué)術(shù)報(bào)告的呈現(xiàn)則綜合考量了學(xué)生的史料實(shí)證、歷史解釋與唯物史觀等學(xué)科素養(yǎng)。
第五,通過(guò)文獻(xiàn)注釋延伸閱讀經(jīng)典文獻(xiàn),如先秦諸子散文和《史記》、《漢書(shū)》等著述,讓學(xué)生在問(wèn)題解決的過(guò)程中體味中華民族悠久的歷史文化,從而培植家國(guó)情懷素養(yǎng)。
從上文精選的“閱讀札記”和“微型學(xué)術(shù)報(bào)告”來(lái)看,我們歷時(shí)半個(gè)月的師生共讀、共思、共研、共享閱讀模式已取得初步成效,基于真題評(píng)析的師生主題式閱讀是素養(yǎng)落地路徑的有益探索,值得深入研究并逐步推進(jìn)。筆者以為,在“素養(yǎng)”熾熱的當(dāng)下,中學(xué)歷史教師至少要做好以下幾點(diǎn):
第一,精于閱讀。閱讀是教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的必由之路,是學(xué)生獲取素養(yǎng)哺育品的不竭源泉。教師既要精心引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)篩選并研讀核心文獻(xiàn),更要指導(dǎo)學(xué)生理性回歸到對(duì)教材的深入閱讀。該題選材看似與教材無(wú)關(guān),實(shí)則是對(duì)人教版必修2第4課漢武帝重農(nóng)抑商政策中“貨幣官鑄”的直接考查,也是對(duì)必修1第3課“推恩令”和必修3第2課“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”的變相考查。我們可以深度追問(wèn)教材:漢武帝為什么要推行貨幣官鑄政策?在此之前貨幣是否官鑄?武帝朝貨幣官鑄對(duì)當(dāng)時(shí)和后世有何影響?諸如此類(lèi)的追問(wèn),既能密切教材前后和模塊間知識(shí)的聯(lián)系,又能培育學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析并解決問(wèn)題的能力,從而將素養(yǎng)涵育落到實(shí)處。
第二,善于放手。現(xiàn)今的中學(xué)歷史教學(xué)中部分地存在對(duì)新課改“學(xué)生中心”理念的曲解現(xiàn)象,涌現(xiàn)出一些“甩手掌柜式”教師,即“課上甩給學(xué)生一堆史料”,“課下甩給學(xué)生一堆問(wèn)題”,“考前甩給學(xué)生一堆試卷”。我們要敢于“放手”,但更要善于“放手”,教師在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中既要學(xué)會(huì)適時(shí)“隱退”,以鍛煉學(xué)生的自我學(xué)習(xí)能力,更要懂得適度“幫扶”,敏銳判斷學(xué)生的學(xué)習(xí)困惑點(diǎn)并及時(shí)搭建教學(xué)支架以培育學(xué)生素養(yǎng)。這“隱退”與“幫扶”的適時(shí)、適當(dāng)、適切與適度,充分考驗(yàn)著教師的教學(xué)智慧與職業(yè)素養(yǎng)。
第三,勤于反思。反思是教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的源泉,它貫穿于教學(xué)活動(dòng)與教師職業(yè)生涯的全過(guò)程。我們既要及時(shí)反思教學(xué)中可能存在的失誤并積極進(jìn)行教學(xué)補(bǔ)救,更要勤于總結(jié)教學(xué)中的閃光點(diǎn)與生長(zhǎng)點(diǎn),讓有益嘗試與成功實(shí)踐得以延續(xù)。前文學(xué)生“閱讀札記”與“微型學(xué)術(shù)報(bào)告”充分體現(xiàn)了學(xué)生對(duì)該題疑惑的深入思考與積極化解,雖稚嫩但卻值得充分肯定,這種基于真題解析中疑惑的師生共讀式素養(yǎng)培育路徑是一種有益嘗試,值得推廣。
第四,樂(lè)于升華。寫(xiě)作能力是教師必備的專(zhuān)業(yè)技能之一,有一定教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師要樂(lè)于及時(shí)反思并總結(jié)教學(xué)中的失與得并形成文字,在精心雕琢后投稿并公開(kāi)發(fā)表。這一過(guò)程既鍛煉了教師的語(yǔ)言表達(dá)與寫(xiě)作能力,又提升了教師的自我認(rèn)知與職業(yè)素養(yǎng),還能為同行提供有益的借鑒,可謂“一箭三雕”。
總之,基于高考真題的權(quán)威性、科學(xué)性與引領(lǐng)性特征,高三復(fù)習(xí)教學(xué)宜以歷年真題評(píng)析為抓手,以學(xué)生疑惑為突破口,積極建構(gòu)形式多樣的師生研習(xí)共同體,形成教學(xué)合力,在有效化解疑惑的過(guò)程中達(dá)成素養(yǎng)涵育的基本目標(biāo),從而促成素養(yǎng)落地生根并開(kāi)花結(jié)果。
【注釋】
[1]劉芃:《劉芃考試文集》,北京:人民教育出版社,2012年,第477頁(yè)。
[2]教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》,北京:人民教育出版社,2018年,第52頁(yè)。