曹陽(yáng)
摘要:教師對(duì)教材的解讀應(yīng)該是多元的,可以依據(jù)《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》,從把握數(shù)學(xué)學(xué)科本質(zhì)、立足知識(shí)結(jié)構(gòu)、結(jié)合具體學(xué)情、聯(lián)系教學(xué)經(jīng)驗(yàn)四個(gè)方面進(jìn)行深度解讀。要站在兒童的立場(chǎng)上,基于學(xué)生的視角對(duì)教材進(jìn)行深度解讀。
關(guān)鍵詞:學(xué)生視角;小學(xué)數(shù)學(xué);教材解讀;分?jǐn)?shù)的再認(rèn)識(shí)
分?jǐn)?shù)是小學(xué)數(shù)學(xué)概念教學(xué)中的一個(gè)重要內(nèi)容,是小學(xué)生對(duì)于數(shù)的概念的一次拓展。同時(shí),分?jǐn)?shù)還是一個(gè)內(nèi)涵豐富且多元的概念,它與很多概念密切相關(guān)。北師大版《義務(wù)教育教科書(shū)·數(shù)學(xué)》中關(guān)于分?jǐn)?shù)的學(xué)習(xí)分為兩個(gè)階段:第一階段在三年級(jí)下學(xué)期,目的是讓學(xué)生初步認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù);第二階段在五年級(jí)上學(xué)期,目的是讓學(xué)生深入了解分?jǐn)?shù)。
“分?jǐn)?shù)的再認(rèn)識(shí)(一)”這節(jié)課是第二階段學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)意義的起始課,它既承接著前面的學(xué)習(xí)內(nèi)容,又連接著后續(xù)的學(xué)習(xí)內(nèi)容。為了突破學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的不理解這個(gè)難題,很多一線教師都嘗試了一些探索。不同的版本教材對(duì)“分?jǐn)?shù)的再認(rèn)識(shí)”編排的形式,切入的角度也有所不同。因此,教師要站在兒童的立場(chǎng)上,基于學(xué)生的視角對(duì)教材進(jìn)行深度解讀。
一、基于學(xué)生視角,科學(xué)把握學(xué)情
(一)發(fā)現(xiàn)有趣的現(xiàn)象
在分?jǐn)?shù)的教學(xué)實(shí)踐中我發(fā)現(xiàn),學(xué)生在認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)和理解分?jǐn)?shù)的過(guò)程中還存在著一些問(wèn)題。
首先,在三年級(jí)剛開(kāi)始學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)時(shí),學(xué)生往往會(huì)感到很容易,但是到了五年級(jí)再次認(rèn)識(shí)分?jǐn)?shù)時(shí),就有部分學(xué)生覺(jué)得無(wú)所適從了。
其次,在面對(duì)帶余分?jǐn)?shù)時(shí),很多學(xué)生理解起來(lái)會(huì)有障礙。例如,很多學(xué)生會(huì)覺(jué)得“把一個(gè)整體平均分成5份,怎么取6份,一共才5份呀?”(如圖1)
再次,對(duì)于“一根長(zhǎng)2米的繩子,把它平均分成5段,每段是全長(zhǎng)的(?搖 ),每段長(zhǎng)( ?搖 )”這類問(wèn)題,學(xué)生解答時(shí)的錯(cuò)誤率很高,究其原因是學(xué)生不能區(qū)分理解“量”和“率”的關(guān)系。(如圖2)
最后,在用分?jǐn)?shù)表示圖3中的陰影部分時(shí),大部分學(xué)生都會(huì)填寫,認(rèn)為分?jǐn)?shù)的分子與分母要與物體的具體數(shù)量相對(duì)應(yīng)。即使在五年級(jí)系統(tǒng)地學(xué)習(xí)過(guò)分?jǐn)?shù)后,在表示結(jié)果時(shí),很多學(xué)生仍習(xí)慣用小數(shù)表示,而不是分?jǐn)?shù)。
(二)?搖進(jìn)行科學(xué)研究
可以借助問(wèn)卷調(diào)查,科學(xué)地分析學(xué)生已有的認(rèn)知基礎(chǔ),具體了解學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解情況。教師需要精選核心、典型的關(guān)于分?jǐn)?shù)意義的問(wèn)題,使之能夠真實(shí)、全面地反映學(xué)生的已有基礎(chǔ)和思維過(guò)程。我從我校五年級(jí)中選擇了一個(gè)班實(shí)施調(diào)查研究,該班學(xué)生整體學(xué)習(xí)基礎(chǔ)位于年級(jí)中等水平,學(xué)習(xí)水平為優(yōu)秀、中等和偏弱的學(xué)生人數(shù)在年級(jí)組中分布較為均衡。(班級(jí)人數(shù)為32人)
前測(cè)1:了解學(xué)生已有的原認(rèn)知基礎(chǔ),即對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解側(cè)重于“數(shù)量比”還是“份數(shù)比”,問(wèn)卷如圖4:
調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如圖5:
前測(cè)2:了解影響學(xué)生理解分?jǐn)?shù)意義的因素有哪些,圖形擺放的不規(guī)則性是否對(duì)學(xué)生有影響。
調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如圖7:
前測(cè)3:了解影響學(xué)生理解分?jǐn)?shù)意義的因素有哪些,整體外圍的邊界線是否影響學(xué)生對(duì)整體的認(rèn)識(shí)。(如圖8)
調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如圖9:
前測(cè)4:了解影響學(xué)生理解分?jǐn)?shù)意義的因素有哪些,分割線是否對(duì)學(xué)生有影響。(如圖10)
調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)如圖11:
(三)深入思考問(wèn)題
首先,大部分學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)的認(rèn)識(shí)停留在“數(shù)量比”的階段,即分?jǐn)?shù)的分子和分母與物體的具體數(shù)量相對(duì)應(yīng)。
其次,整體外圍的邊界線對(duì)學(xué)生的影響較小,但分割線和圖形擺放的規(guī)則性對(duì)學(xué)生影響很大,影響著學(xué)生將“數(shù)量比”提煉到“份數(shù)比”。
基于這樣的學(xué)情調(diào)查,我作了如下思考:第一,如何幫助學(xué)生自主實(shí)現(xiàn)從“數(shù)量比”到“份數(shù)比”的過(guò)渡?第二,如何讓學(xué)生自主創(chuàng)造類似的“分割線”?
二、深度解讀教材,多元立體分析
(一)課時(shí)分析
第一個(gè)問(wèn)題中的內(nèi)容在三年級(jí)的時(shí)候就已經(jīng)出現(xiàn)過(guò),這里只不過(guò)是在回顧與復(fù)習(xí)舊知識(shí)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了歸納和梳理。只要把整體“1”平均分成一份或幾份,都可以用分?jǐn)?shù)表示。一個(gè)物體不僅可以作為整體“1”,而且多個(gè)或多組同樣的物體也可以組成整體“1”。在直觀認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步抽象認(rèn)識(shí)整體“1”。這是這節(jié)課的一個(gè)教學(xué)目標(biāo),也就是要對(duì)整體“1”進(jìn)行再認(rèn)識(shí),要提升到比較抽象的層面去理解。學(xué)生通過(guò)經(jīng)歷概括分?jǐn)?shù)意義的過(guò)程,會(huì)進(jìn)一步理解分?jǐn)?shù)的意義。
第二個(gè)問(wèn)題要讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到,同一個(gè)分?jǐn)?shù)和其所對(duì)應(yīng)的部分量不變,那么它們的整體“1”所對(duì)應(yīng)的數(shù)量也是不變的。目的是由部分推知整體,從逆向的角度促進(jìn)對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解,讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)分?jǐn)?shù)表示多少的相對(duì)性(分?jǐn)?shù)可以表示部分與整體的關(guān)系,對(duì)于任何一個(gè)整體量,它的每一個(gè)部分量都可以用一個(gè)確定的分?jǐn)?shù)來(lái)表示,反之亦然)。
第三個(gè)問(wèn)題是通過(guò)分鉛筆的情境,讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到對(duì)于同一個(gè)分?jǐn)?shù)來(lái)說(shuō),如果整體“1”的數(shù)量不同,那么相應(yīng)的部分量也會(huì)不同。通過(guò)這樣,使學(xué)生從相對(duì)量的角度理解了分?jǐn)?shù)意義中部分與整體的關(guān)系。
(二)?搖整體分析
1.比的多元意義(如圖12)
2.教材內(nèi)容安排(如圖13)
(三)對(duì)比分析
1.設(shè)計(jì)思路(如圖14,15,16)
2.概念表述
北師大版:把一個(gè)整體平均分成若干份,其中的一份或幾份,可以用分?jǐn)?shù)表示。
人教版:一個(gè)物體、一個(gè)計(jì)量單位或是一些物體等都可以看作一個(gè)整體,把這個(gè)整體平均分成若干份,這樣的一份或幾份都可以用分?jǐn)?shù)表示。一個(gè)整體可以用自然數(shù)1表示,我們通常把它叫做單位“1”。
蘇教版:一個(gè)物體、一個(gè)計(jì)量單位或由許多物體組成的一個(gè)整體,都可以用自然數(shù)1來(lái)表示,通常我們把它叫做單位“1”。把單位“1”平均分成若干份,表示這樣的一份或幾份的數(shù),叫作分?jǐn)?shù)。
3.相同之處
(1)整體思路相同,三個(gè)版本的教材都是從圖形模型和實(shí)物模型入手,通過(guò)表示具體分?jǐn)?shù),進(jìn)一步歸納提煉分?jǐn)?shù)的意義。(如圖17)
(2)分?jǐn)?shù)的意義的表達(dá)相似,都是從“份數(shù)”的角度詮釋分?jǐn)?shù)的意義。
4.不同之處
(1)北師大版的教材沒(méi)有給出“單位1”的概念,而是直接用“一個(gè)整體”來(lái)表達(dá)。
(2)北師大版的教材將“分?jǐn)?shù)單位”從度量的角度借助“分?jǐn)?shù)墻”的幾何模型作為單獨(dú)的一課時(shí)安排在“分?jǐn)?shù)的再認(rèn)識(shí)(二)”中。
(3)北師大版的教材又從“由部分推知整體”和“相對(duì)量的角度”兩個(gè)方面理解分?jǐn)?shù)意義中部分與整體的關(guān)系。
(4)人教版的教材給出了分?jǐn)?shù)產(chǎn)生的歷史背景,依據(jù)分?jǐn)?shù)“測(cè)量”的意義,用一根繩子作為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)實(shí)物體進(jìn)行測(cè)量時(shí),出現(xiàn)了不足一根的情況,這就需要非整數(shù)的出現(xiàn)。操作上,把一根繩子平均分成若干相等的小段,數(shù)出有幾個(gè)這樣的小段就可以,這是分?jǐn)?shù)單位產(chǎn)生的雛形。
三、結(jié)合教材和學(xué)情,優(yōu)化教學(xué)策略
結(jié)合前面的學(xué)情調(diào)查和對(duì)教材的深度解讀,我設(shè)計(jì)了如下的教學(xué)策略:
(一)在回顧中感知
出示問(wèn)題:1可以表示什么呢?4塊月餅如果能用1表示,你會(huì)如何理解呢?那么8塊月餅可以用幾表示呢?4塊月餅中的3塊可以用什么來(lái)表示呢?
問(wèn)題的提出旨在幫助學(xué)生理解整體“1”,并為后面的學(xué)習(xí)作好鋪墊、打好基礎(chǔ)。同時(shí),在突破這個(gè)難點(diǎn)的基礎(chǔ)上,又回顧了分?jǐn)?shù)的意義。
(二)在操作中理解
提問(wèn):還能表示什么呢?讓學(xué)生試著畫(huà)一畫(huà)。
在5次教學(xué)實(shí)踐中,只有2次有學(xué)生畫(huà)出了整體是4組圖形或物體的情況,而且每次也是只有幾名學(xué)生能畫(huà)出。在最初版本的教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施中,我僅是直接出示個(gè)別學(xué)生或教師所畫(huà)的“整體是多組圖形或物體”的情況,引導(dǎo)學(xué)生觀察,再模仿著畫(huà)一畫(huà)。在反復(fù)調(diào)整后,我先啟發(fā)學(xué)生自主得到這種情況,再請(qǐng)他們概括什么是分?jǐn)?shù),學(xué)生有對(duì)于“一個(gè)整體”和“份”的理解就更深刻了。
為了讓學(xué)生自主地實(shí)現(xiàn)從“數(shù)量比”到“份數(shù)比”,我接著追問(wèn):“在你所畫(huà)的圖上,增加一些相同的圖形或物體?還能用表示嗎?請(qǐng)?jiān)囍?huà)一畫(huà)。”“你有什么辦法能大家快速又清楚地看出圖中表示的是呢?”
學(xué)生呈現(xiàn)出的想法有很多,有的將每組之間的空隙留得大一些,有的利用了豎線將圖形分割開(kāi)來(lái),有的將每一組都圈了起來(lái),并稱之為“一堆兒”,有的用括號(hào)將每組括起來(lái),還有的用數(shù)字和文字進(jìn)行了注釋說(shuō)明……由此可見(jiàn),學(xué)生已經(jīng)能夠自主地建構(gòu)“分割線”,對(duì)“份數(shù)比”有了初步理解。
然后,我接著追問(wèn):“每種情況都不一樣,為什么都能用表示呢?”
通過(guò)這幾個(gè)逐層深入地追問(wèn),學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義的理解從“數(shù)量比”上升為了“份數(shù)比”,并在理解的基礎(chǔ)上嘗試概括了分?jǐn)?shù)的意義。
(三)在活動(dòng)中內(nèi)化
活動(dòng)一:一個(gè)人取出鉛筆的,另一人取出剩下的。同樣是取出鉛筆的,為什么不是一樣多呢?
在“活動(dòng)一”中,同樣的,表達(dá)的數(shù)量卻不相同,這一問(wèn),讓學(xué)生在內(nèi)心中對(duì)“”這一“神奇的數(shù)學(xué)”產(chǎn)生了好奇,激發(fā)了他們一探究竟的興趣。
活動(dòng)二:可以得到4支筆的或另一盒筆的,哪個(gè)得到的多呢?
在“活動(dòng)二”中,因?yàn)椴恢懒硪粋€(gè)盒中有幾支筆,所以學(xué)生展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯。在辨析中,學(xué)生逐漸從相對(duì)量的角度理解了分?jǐn)?shù)意義中部分與整體的關(guān)系。
在多次調(diào)研和反復(fù)地調(diào)整中,我對(duì)學(xué)生的思維方式和認(rèn)知水平都有了進(jìn)一步了解。后測(cè)和延后測(cè)的結(jié)果也顯示,通過(guò)這樣的教學(xué)實(shí)踐,學(xué)生對(duì)分?jǐn)?shù)意義中“份數(shù)比”的理解會(huì)更加深入。
參考文獻(xiàn):
[1]張丹. 小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)策略[M]. 北京師范大學(xué)出版社,2017.
[2]孫京紅,張丹,李紅云. 分?jǐn)?shù)意義教學(xué)的整體設(shè)計(jì)——“整體把握”理念下的系列[J]. 小學(xué)教學(xué)(數(shù)學(xué)版),2014(5).
[3]張奠宙.“分?jǐn)?shù)”教學(xué)中需要澄清的幾個(gè)的數(shù)學(xué)問(wèn)題[J]. 小學(xué)教學(xué)(數(shù)學(xué)版),2010(1).
(責(zé)任編輯:楊強(qiáng))