劉戀
摘 ?要:學緣于思,疑問是思維的火種,也是學生打開知識大門的鑰匙。閱讀教學是學生在教師的指導下,通過大量的閱讀實踐形成閱讀能力的過程。而學生就是這一過程中的主體。然而在傳統(tǒng)的閱讀教學中,教師的串講串問,繁瑣的分析、統(tǒng)一的答案模式不僅剝奪了學生的主體地位,更不利于學生閱讀能力的形成和創(chuàng)新精神的培養(yǎng)。因此,教師應當充分挖掘教材中的創(chuàng)新因素,改變舊的閱讀教學模式,引導學生積極參與閱讀教學的全過程,尤其是在閱讀過程中充分鼓勵學生大膽質(zhì)疑,并教給學生提問思考的方法,同時展現(xiàn)學生由不會到懂的全過程。
關(guān)鍵詞:閱讀教學;提問;思考
一、教師示范引導,使學生會問、善問
學生剛開始學習提問往往是從模仿開始的,所以教師要做好提問的言傳身教。課前要充分鉆研教材,鉆研學生,站在學生的角度去問問題。通過示范,讓學生有一個感性的認識。雖然人有好問的天性,但積極主動的問題意識、善于提問的能力和勇于挑戰(zhàn)權(quán)威的精神仍然要靠后天的培養(yǎng)。提倡好問,并非鼓勵學生不假思索地亂問,更不要為了提問而提問,也不能一疑就問,每題必問。從愛問到善問是一個飛躍的過程,需要經(jīng)過反復訓練,教師適時加以引導與點撥。在這里,教師要注意做好以下幾點。
(一)“問”的示范
學生問“問題”是從模仿開始的。有關(guān)研究表明,學生喜歡模仿教師的行為方式。如果教師傾向于問一些能提高思考能力的問題,學生同樣會以教師為榜樣。因此教師要做好問“問題”的示范,例如,《搭石》一課中,搭石本身不過就是一些平凡普通、隨處可見的石頭,可為什么文中卻說“搭石,構(gòu)成了家鄉(xiāng)的一道風景”呢?再例如,《中彩那天》一課中,“中彩那天父親打電話的時候,是我家最富有的時刻?!泵髅饕呀?jīng)到手的大獎,父親卻將它歸還給了庫伯,對于原本生活就很拮據(jù)的我們來說,怎么稱得上是“富有”呢?由于這兩個問題富有思考性和啟發(fā)性,學生潛移默化,所提問題自然就不會表面化、膚淺化。
(二)“問”的時機
1.對字詞提出疑問。遇到一篇新文章,難免遇到不理解的字詞,在靠自己的力量無法解決的情況下,不妨在課堂上提出來,尤其是一些表面意義看上去很簡單的字詞,由于在文中的準確運用,不僅能彰顯出它的特殊作用,同時還能幫助學生加深對課文內(nèi)容的理解。例如,《爭吵》中,“終于挨到了放學”中的“挨”;又如《記金華的雙龍洞》中,“一路迎著溪流”中的“迎”;再如《她是我的朋友》中的“迫在眉睫”等等。
2.對文章題目提出疑問。如看到《孔子拜師》這一題目,可以問一問,孔子拜誰為師?孔子為什么要拜師?孔子是怎樣拜師的?又如《爬山虎的腳》這一題目,也可以問一問,爬山虎是植物,怎么會有腳呢?再如《飛船上的“特殊乘客”》題目中的“特殊乘客”為什么要加引號?對課題提問,不僅能激發(fā)起學生學習課文的興趣,同時還能帶領學生深入文章內(nèi)容,直達中心。
3.對不明白的現(xiàn)象提出疑問。如《五彩池》中,為什么池中的石筍在陽光的照射下能像折光鏡,把陽光折射成不同的色彩?
4.對教材安排提出疑問。如《記金華的雙龍洞》一文,明明是要寫洞,為什么作者用較多的筆墨去描繪路上的景色?又如《一個中國孩子的呼聲》一文,為什么要以書信的形式來抒發(fā)孩子渴望和平的情感?這樣寫有什么好處嗎?
5.對人物的行為提出疑問。如《他是我的朋友》一文中,小男孩獻血時是那么痛苦,可為什么又要掩蓋自己的痛苦?又如《中彩那天》中,父親明明中了大獎,可為什么卻神情嚴肅?再如《一面五星紅旗》中,老板之前連一塊面包也不肯施舍,為什么后來卻愿意為我支付醫(yī)院的大筆費用?
提問的方法和切入點遠不止以上幾種,在讓學生系統(tǒng)地學習了提問的方法后,學生舉一反三、觸類旁通,遇到不同的文章自然會產(chǎn)生不同的問題。雖然學生不是天生就會提問的,尤其是還要求學生提出有一定深度的問題,但當我們發(fā)現(xiàn)學生提出了一個有價值的問題時,教師應不吝嗇贊揚之聲,這樣逐步引導,學生必然會有進步。也許,一開始學生只會問一些很簡單的或是很零碎的問題,但學習原本就是一個循序漸進的過程,隨著學生對于提問方法的逐步消化和掌握,學生們所提的問題就會越來越精彩,學生的潛力是無窮的,需要教師耐心地去挖掘與開發(fā)。
(三)“問”的創(chuàng)新
1.向權(quán)威挑戰(zhàn)。一般說來,教師的認識水平應該遠在學生之上,但也難免“千慮一失”。同樣,課文作者大多是已有定論的寫作大家,但受歷史的局限或其他原因,其作品也并非無可挑剔。如課文《太陽》中有個句子:“水蒸氣遇冷,凝成了無數(shù)的小水滴,漂浮在空中,變成云?!卑凑宅F(xiàn)代漢語的習慣,“在空中”應與“飄浮”搭配,而“漂浮”則與水有關(guān)聯(lián),但空中的云,又是由無數(shù)的小水滴凝成的,那么在此處究竟該用哪一個字更為恰當,有待商榷。又如《為中華之崛起而讀書》中“一個大個子洋人則得意揚揚地站在一旁”,句中的“得意揚揚”是否應是“得意洋洋”?或二者本就是可以通用的,同樣值得探討。
2.不追求標準答案。問題的答案可能是多樣的,標準化答案會禁錮學生的思想,導致死記硬背。同一問題從不同的角度去分析,自然就會有不同的答案。如《去年的樹》中,課文末尾處兩次寫到“小鳥盯著燈火看了一會兒”,教學中要求學生充分想象“此時此刻,小鳥可能會對已經(jīng)變成燈火的大樹說點什么”。學生的答案就會因為自身水平層次的高低而層出不窮。有的學生會從信守承諾的角度去想象,而有的學生則會從環(huán)境保護的角度去想象,更有甚者,直接就是一句“再見了,大樹”。不同層次的學生各有所能,因此教師要用不同的評價標準來要求不同層次的學生,同時應當明確,我們的教學所重視的應該是學生解決問題的過程。
二、教師不僅要教給學生會問以及問什么的本領,同時還應當給學生提供提問的空間,為學生創(chuàng)設引趣激思的情境,使學生樂于提問,最終形成善于提問的能力。
總之,教師在閱讀教學中,應當結(jié)合教材和學生實際,利用各種手段教給學生并訓練學生思考和提問的能力,讓全體學生的思維都自覺地活躍起來,讓每個學生的各種感官都參與到活動中去,充分發(fā)揮學生的主體作用,培養(yǎng)學生的實踐能力與創(chuàng)新精神,就能不斷提高學生的閱讀效率,從而形成較強的閱讀能力,達到葉圣陶老師所說的:“教是為了不教”的目的。
參考文獻:
[1]陳才華.閱讀教學的幾點心得[J]. 讀與寫(教育教學刊).2007(02).