李放 宗曉菲 沈蘇燕
摘要:本文基于調(diào)查數(shù)據(jù),分析了老年農(nóng)民工回流后的生活變化情況與生活現(xiàn)狀,并運(yùn)用Ordered Probot模型檢驗(yàn)了老年回流農(nóng)民工生活滿意度的影響因素。結(jié)果顯示:老年農(nóng)民工返鄉(xiāng)后,子女對(duì)他們的經(jīng)濟(jì)、照料支持都有一定的增加,同時(shí)其與子女的關(guān)系也更加親密,而這些變化能夠提高老年回流農(nóng)民工的生活滿意度;但是回流后個(gè)人收入大幅減少,這在很大程度上又降低了這一群體的生活滿意度。此外,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的缺陷也影響到其生活滿意度的提升。
關(guān)鍵詞:老年回流農(nóng)民工;生活變化;生活滿意度;代際關(guān)系
中圖分類號(hào):F323.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1009-5381(2019)01-0086-09
在農(nóng)民工大量流入城市的同時(shí),農(nóng)民工回流現(xiàn)象也一直存在。相較于青年農(nóng)民工,老年農(nóng)民工受思想觀念及自身?xiàng)l件的限制,更容易選擇返回家鄉(xiāng)養(yǎng)老。那么,作為兼具農(nóng)民工與農(nóng)村老人雙重弱勢(shì)身份的老年回流農(nóng)民工,他們返鄉(xiāng)后的生活發(fā)生了怎樣的變化?這樣的變化對(duì)他們的生活滿意度有什么影響?應(yīng)該如何提高老年回流農(nóng)民工的生活滿意度?在人口老齡化的背景下,這些問題無疑具有重要研究?jī)r(jià)值。
本文利用問卷調(diào)查數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注回流造成的老年寂民工自身收入、子女代際支持(主要包括經(jīng)濟(jì)支持和照料支持)以及與子女關(guān)系的變化情況,并通過定量分析進(jìn)一步了解收入、代際支持和親子關(guān)系的變化對(duì)老年農(nóng)民工回流后的生活滿意度造成的影響。
一、文獻(xiàn)回顧與理論假說
(一)回流農(nóng)民工生活狀況與變化
目前關(guān)于農(nóng)民工回流的文獻(xiàn)大多是回流意愿及決策研究、回流后再就業(yè)及創(chuàng)業(yè)調(diào)查、回流造成的影響分析。關(guān)于農(nóng)民工回流后的生活狀況與變化的研究不多,主要分為兩方面。
一方面,由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異以及社會(huì)保障制度的缺陷,農(nóng)民工回流后的收入及經(jīng)濟(jì)條件將發(fā)生明顯的變化,進(jìn)而影響其返鄉(xiāng)后的基本生活。盛來運(yùn)、侯銳通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)造成了農(nóng)民工工資性收入的大幅下降[1],郭曉鳴、周小娟進(jìn)一步根據(jù)調(diào)查指出,由于收入的減少導(dǎo)致了老年返鄉(xiāng)農(nóng)民工的生活水平低下,同時(shí)由于制度缺陷,返鄉(xiāng)農(nóng)民工的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱,老一代返鄉(xiāng)農(nóng)民工面臨生存和發(fā)展的雙重困境[2]。劉玉俠也認(rèn)為由于城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的分割,農(nóng)民工返鄉(xiāng)時(shí)退出了城市的社會(huì)保障,回鄉(xiāng)后很多人又沒有土地,部分返鄉(xiāng)農(nóng)民工陷入了既無社會(huì)保障又無土地保障的困境[3]。此外,Kalle mrvoneri等在研究坦桑尼亞農(nóng)村回流女性時(shí)發(fā)現(xiàn),回流的人比沒有離開過家鄉(xiāng)的人享受到更少的福利待遇,同時(shí)她們的生活滿意度也低于從未離家的人[4]。
另一方面,農(nóng)民工回到農(nóng)村后他們的生活環(huán)境、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及業(yè)緣關(guān)系等都將改變[5],這將影響他們返鄉(xiāng)后的情感適應(yīng)和生活適應(yīng)。目前對(duì)于這兩種影響,學(xué)者們的研究呈現(xiàn)出正反兩種觀點(diǎn)。首先,在社會(huì)關(guān)系及情感適應(yīng)方面,由于農(nóng)民工常年在外務(wù)工,與原先家鄉(xiāng)中親戚朋友的感情逐漸淡漠,對(duì)村莊也逐漸感到陌生,因此返鄉(xiāng)后缺乏依靠和歸屬的感覺。類似地,Alan Barrett、Irene Mosca在研究中將返鄉(xiāng)的移民與從未外出者進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)返鄉(xiāng)移民的社會(huì)孤立程度和孤獨(dú)感更強(qiáng)[6]。然而,石靜、胡宏偉得出了不同的結(jié)論,他們認(rèn)為,農(nóng)民工在返鄉(xiāng)后與農(nóng)村中親人、鄰居的溝通交流增多,戶籍分割帶來的被歧視感和無歸屬感消失,返鄉(xiāng)使他們對(duì)生活的滿意度提高[7];張世勇也指出落葉歸根是回流農(nóng)民工心靈的歸宿,因此他們能夠很好地融入村莊社會(huì)[8]。其次,在社會(huì)環(huán)境和生活適應(yīng)方面,程新友、王芳的研究表明,很多回流農(nóng)民工對(duì)村莊的適應(yīng)較差,回鄉(xiāng)后賦閑在家,無所事事,感到生活單調(diào)無趣,文化娛樂生活十分匱乏[9]。而袁松等指出,新生代農(nóng)民工更加注重物質(zhì)生活,面對(duì)較城市物質(zhì)水平較差的農(nóng)村生活,他們較難適應(yīng),但是老一代農(nóng)民工追求閑暇,因此他們能夠較好地適應(yīng)回流后的村莊生活[10]。
(二)生活變化與生活滿意度
目前在對(duì)生活滿意度影響因素的研究中,學(xué)者們更多關(guān)注某一固定時(shí)點(diǎn)中的客觀條件對(duì)個(gè)體生活滿意度的作用。值得注意的是,個(gè)人對(duì)自身不同時(shí)期生活狀況的比較也對(duì)其生活滿意度產(chǎn)生了重要影響。李建新、駱為祥在研究老年人的生活滿意度時(shí)就發(fā)現(xiàn),老人在對(duì)自身生活狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),很大程度上是以個(gè)體及社會(huì)的比較為基礎(chǔ)進(jìn)行的[11]。根據(jù)現(xiàn)有研究,老年農(nóng)民工回流后,其生活狀況將發(fā)生明顯的變化,因此在研究這一群體的生活滿意度時(shí),其回流前后生活狀況的變化是不可忽視的因素?;诖耍疚牡幕炯僬f為:生活變化對(duì)老年回流農(nóng)民工的生活滿意度具有顯著影響。
1.收入變化與生活滿意度。收入是保證生活質(zhì)量的重要物質(zhì)條件。研究顯示,在生活滿意度影響因素中,經(jīng)濟(jì)狀況是最具影響力的變量[12]。雖然有研究指出,相較于農(nóng)村老人,經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)于城市老人生活滿意度的影響更加顯著,但是其仍是影響農(nóng)村老年人生活滿意度的重要因素之一㈤。John Kushman、Sylvia Lane及Pallavi Banjare等通過實(shí)證研究都驗(yàn)證了收入對(duì)老年人生活滿意度具有顯著的正向作用[14]。因此,根據(jù)基本假說,結(jié)合回流將可能造成的老年農(nóng)民工收入的變化,提出假說:收入的變化對(duì)老年回流農(nóng)民工的生活滿意度具有顯著影響,老年農(nóng)民工回流后收入的減少將導(dǎo)致其生活滿意度的降低。
2.代際支持變化與生活滿意度。在對(duì)老年人生活質(zhì)量的研究中,子女的代際支持一直被認(rèn)為是影響老人生活滿意度的重要因素。具體而言,雖然基于老人害怕成為子女的負(fù)擔(dān)等原因,Oztop等的研究認(rèn)為,老年人的生活滿意度與子女提供的代際支持間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系[15]。但多數(shù)學(xué)者的調(diào)查及實(shí)證分析表明,子女對(duì)老人的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料以及情感支持等保證了老人的生活質(zhì)量進(jìn)而顯著提高其生活滿意度[16]?;谏鲜鼋Y(jié)論,本文提出第二個(gè)假說:子女代際支持的變化對(duì)老年回流農(nóng)民工的生活滿意度具有顯著影響,子女經(jīng)濟(jì)支持與生活照料的增加有利于老年農(nóng)民工回流后生活滿意度的提高。
i表示老年回流農(nóng)民工的生活滿意度,是取值為1—5的離散型變量。假設(shè)ui~N(0,1),則i取每一個(gè)指標(biāo)的概率如下:
最后,通過上式估計(jì)出各個(gè)參數(shù)。
四、實(shí)證結(jié)果分析
(一)影響因素分析
為全面分析老年回流農(nóng)民工生活滿意度的影響因素,重點(diǎn)把握生活變化對(duì)生活滿意度的影響,驗(yàn)證回歸的穩(wěn)健性,模型采用逐步回歸的方法控制自變量的作用范圍。回歸結(jié)果如表2所示:
1.模型1直接將4個(gè)生活變化的變量作為自變量,分析其對(duì)于生活滿意度的影響,所得結(jié)果為:(1)老年回流農(nóng)民工回流前后的收入變化對(duì)其回流后的生活滿意度具有顯著的正向影響。老年農(nóng)民工回流后個(gè)人收入變化的系數(shù)在1%的顯著度水平上為正,說明在其它條件不變的情況下,老年回流農(nóng)民工回流后的個(gè)人收入增加將使得其生活滿意度提高的概率增加。反之,生活滿意度降低的概率也將隨之增加。(2)老年回流農(nóng)民工回流前后得到的子女支持以及與子女關(guān)系的變化與回流后的生活滿意度顯著正相關(guān)。表2顯示,回歸后的被訪者從子女處獲得的經(jīng)濟(jì)、照料支持的變化系數(shù)為正,且在1%的顯著水平上顯著,說明子女經(jīng)濟(jì)、照料支持的增加可以加大老年回流農(nóng)民工生活滿意度提高的概率。此外,回流者與子女關(guān)系變化的系數(shù)在5%的顯著度水平上為正,說明當(dāng)他們?cè)诨亓骱笈c子女的關(guān)系變得更親密時(shí),其生活滿意度水平提高的概率也將增加,反之其生活滿意度將降低。
2.模型2與模型3分別加入個(gè)人特征、家庭情況變量和回流前后狀況變量。在對(duì)生活滿意度的研究中,個(gè)人的總收入作為一項(xiàng)重要的變量不可缺少,但是本文重點(diǎn)研究包括收入變化在內(nèi)的生活狀況等變化對(duì)老年回流農(nóng)民工生活滿意度的影響,所以回流前后收入的變化是重要的解釋變量。根據(jù)一般認(rèn)識(shí),收入前后的變化與目前的收入似乎存在一定的相關(guān)關(guān)系,如果同時(shí)放人模型中將可能造成嚴(yán)重的多重共線性。因此在回歸以前,本文先對(duì)個(gè)人收入與收入變化等變量進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)。表3是各自變量的方差膨脹因子VIF。
從表3可知,最大的VIF為1.39,且個(gè)人收入與收入變化的VIF分別為1.33和1.12,遠(yuǎn)小于10,因此不存在多重共線性,兩個(gè)變量均可放人模型中。
根據(jù)表2可以看出,在加入控制變量后,生活變化因素的影響基本沒有發(fā)生變化,而控制變量的影響如下:
老年回流農(nóng)民工回流后是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)其回流后的生活滿意度具有顯著的影響。表2中,調(diào)查對(duì)象在回流后是否享受養(yǎng)老保賒和其與配偶年養(yǎng)老金收入的系數(shù)為正,且在5%的顯著度水平上顯著。這說明在其它條件不變的情況下,回流后享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年回流農(nóng)民工比未享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)的被訪者更有可能獲得更高的生活滿意度。同時(shí),年齡的系數(shù)顯著為正,說明隨著年齡的上升,老年回流農(nóng)民工生活滿意度有所提高。而其他的控制變量如健康狀況、子女個(gè)數(shù)等在模型中并不顯著。
由于Ordered Probit模型的系數(shù)僅能反映變量影響的顯著性及方向,并不能表現(xiàn)各個(gè)變量的具體影響,因此本文計(jì)算了模型3中各主要顯著變量對(duì)老年回流農(nóng)民工生活滿意度的具體邊際效應(yīng),如表4所示:
1,在回流前后變化中,個(gè)人收入的變化及子女經(jīng)濟(jì)支持的變化對(duì)老年回流農(nóng)民工生活滿意度的影響最大。從減少很多到增加很多,將個(gè)人收入、子女經(jīng)濟(jì)支持、照料支持變化的取值分為1—5個(gè)單位,則在其它條件不變的情況下,老年回流農(nóng)民工的個(gè)人收入變化每增加一個(gè)單位,其生活滿意度為非常不滿意、比較不滿意和一般的概率將分別減少0.61%、1.53%和5.29%;而比較滿意和非常滿意的概將分別增加4.73%和2.69%。而子女經(jīng)濟(jì)支持和照料支持的變化每增加一個(gè)單位,生活滿意度為非常不滿意的概率將分別減少0.65%和0.41%;為比較不滿意的概率將分別減少1.64%和1.03%;為一般的概率分別減少5.66%和3.56%;為比較滿意的概率分別增加5.07%和3.19%;為非常滿意的概率分別為2.88%和1.82%。將1—5賦值于被訪者與子女關(guān)系由變得非常疏遠(yuǎn)到變得非常親密的不同程度,根據(jù)表5,老年回流農(nóng)民工與子女的關(guān)系變化每增加一個(gè)單位,其生活滿意度取非常不滿意、比較不滿意和一般的概率將分別減少0.46%、1.16%和3.99%;而取比較滿意和非常滿意的概率將增加3.57%和2.03%。
2.回流后的養(yǎng)老保險(xiǎn)對(duì)老年回流農(nóng)民工生活滿意度影響較大。其它條件保持不變,享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年回流農(nóng)民工比未享受到的生活滿意度為非常不滿意、比較不滿意和一般的概率將分別減少1.85%、3.92%、9.77%,而為比較滿意和非常滿意的概率將增加11.06%和4.48%。說明在老年回流農(nóng)民工生活滿意度中,是否享受養(yǎng)老保險(xiǎn)十分重要。
五、結(jié)論與啟不
本文基于問卷調(diào)查數(shù)據(jù),研究了老年回流農(nóng)民工回流后的生活變化及其對(duì)生活滿意度的影響,得出以下結(jié)論:第一,老年回流農(nóng)民工個(gè)人收入的大幅降低在很大程度上降低了他們回鄉(xiāng)后的生活滿意度。第二,老年農(nóng)民工回流后從子女處得到的經(jīng)濟(jì)、照料支持都有一定的增加,這些變化對(duì)其生活滿意度均具有顯著的正向作用,在一定程度上有利于老年農(nóng)民工生活滿意度的提高。第三,老年農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的生活滿意度與享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的狀況具有顯著關(guān)系,回流后享受到養(yǎng)老保險(xiǎn)的老年農(nóng)民工比沒有任何養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工的生活滿意度更高。
基于上述結(jié)論,本文認(rèn)為,應(yīng)通過提高老年回流農(nóng)民工收入和子女代際支持等滿足其基本生活需求以及對(duì)未來生活的預(yù)期,進(jìn)而提高他們的生活滿意度。具體措施如下:
一方面,重點(diǎn)關(guān)注老年回流農(nóng)民工返鄉(xiāng)后的收入大幅減少問題,通過完善養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、提高養(yǎng)老金水平以及落實(shí)各項(xiàng)惠老扶老等關(guān)愛老人的政策等措施保障這一群體返鄉(xiāng)后的收入。具體來說,應(yīng)通過監(jiān)督用人單位為農(nóng)民工繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)以及向農(nóng)民工進(jìn)行相關(guān)的政策宣傳,提高農(nóng)民工的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率,保障其養(yǎng)老保障權(quán)益。應(yīng)關(guān)注農(nóng)民工回流后的養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移接續(xù)問題,完善養(yǎng)老金的異地領(lǐng)取以及城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和新農(nóng)保的轉(zhuǎn)接機(jī)制。對(duì)于沒有在務(wù)工地參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民工,應(yīng)積極引導(dǎo)和鼓勵(lì)他們?cè)趹艏诘貐⒓有滦娃r(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn),同時(shí),針對(duì)新農(nóng)保水平較低的問題,應(yīng)從政策層面逐步提高新農(nóng)保的保障金額,從而增加老年農(nóng)民工回流后的養(yǎng)老金收入。鼓勵(lì)子女給予回流父母更多的經(jīng)濟(jì)、照料支持以及精神上的關(guān)愛,滿足他們?cè)诮?jīng)濟(jì)、照料以及精神等方面的需要。通過積極的宣傳,培養(yǎng)子女敬老愛老的觀念,同時(shí)引導(dǎo)他們關(guān)注回流父母的生活狀況及心理落差,進(jìn)而給予老人必要的代際支持。
此^卜,可出臺(tái)相關(guān)的政策如照料津貼、探親假等為子女向父母提供照料服務(wù)和精神慰藉創(chuàng)造更好的條件,使所有的老年回流農(nóng)民工都能夠老有所養(yǎng),安度幸福晚年。
參考文獻(xiàn):
[1]盛來運(yùn),侯銳.輸出大省農(nóng)民工返鄉(xiāng)情況及其影響[J]中國(guó)統(tǒng)計(jì),2009(2):20—22,
[2]郭曉鳴,周小娟,老一代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后的生存與發(fā)展——基于四川省309位返鄉(xiāng)老一代農(nóng)民工的問卷分析[J],中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2013(10):53—62,
[3]劉玉俠,農(nóng)地保障還是社會(huì)保障——返鄉(xiāng)農(nóng)民工保障缺失問題探析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(5):47—50,
[4]Kalle Hirvonen,Halene Bie Lille?r, Going Back Home:Internal Return Migration in Rural Tanzania[J].In World Development,2015(70);186—202.
[5]吳孔軍,疏仁華,返鄉(xiāng)農(nóng)民工的角色認(rèn)知選擇與生存走向[J],南通大學(xué)學(xué)報(bào),2015(3):129-133.
[6]Alan Barrett,Irene Mosca,Social Isolation,Loneliness and Return Migration:Evidence from Older Irish Adults[J],Journal of Ethnic&Migration Studies,2013,39(10):1659—1677.
[7]石靜,胡宏偉,青年農(nóng)民工返鄉(xiāng)前后生活與社會(huì)駐入狀況比較研究[J],中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(6):113—117,
[8]張世勇.返鄉(xiāng)農(nóng)民工研究一個(gè)生命歷程的視角[M],北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013,
[9]程新友,王芳,金融危機(jī)背景下返鄉(xiāng)農(nóng)民工的生存狀況——基于湖南省武岡市的調(diào)查[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(6):53—58.
[10]袁松,余彪,陽(yáng)云云,農(nóng)民工返鄉(xiāng)的生命歷程——以湖北溝村為表述對(duì)象[J],青年研究,2009(4):1—11,
[11]李建新,駱為祥,社會(huì)、個(gè)體比較中的老年人口生活滿意度研究[JT],中國(guó)人口科學(xué),2007(4):65—73,
[12]Minsoo Jung,Carles Muntaner,Mankyu Choi.Factors Related to Perceived Life Satisfaction Among the Elderly in South Korea[J].Journal of preventive medicine and public health,2010,43(4):292—300,
[13]孫奎立,劉庚常,劉一志,老年人生活滿意度影響因素研究[J],西北人口,2010(5):116—1R
[14]John Kushman,Sylvia Lane.A Multavariate Analysis of Factors Affecting Perceived Life Satisfaction and Psychological Wall—being among the Elderly[J].Social Science Quarterly,1980,61(2);264—277,
[15]Oztop H,Sener A,Guven S Dogan N. Influences of Intergenerational support on Life satisfaction of the elderly:a Turkish sample[J].SOCIAL BEHAVIOR AND PERSONALTY,2009,:37(7):957—969.
[16]王萍,李樹茁,代際支持對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度影響的縱向分析[J],人口研究,2011(1):44—52,
[17]同鈺營(yíng),親情感對(duì)老年人生活滿意度的影響[J],人口學(xué)刊,2000(4):31—35,
[18]崔燁,靳小怡,鄉(xiāng)城人口流動(dòng)背景下農(nóng)民工家庭的代際關(guān)系類型分析——來自深圳調(diào)查的發(fā)現(xiàn)人口研究,2015(3):48—60.
[19]GualdaE, EscrivaA. Diversity in Return Migration and its Impact on Old Age:The Expectations and Experiences of Returnees in Huelva (Spain)[J].INTERNATIONAL MIGRATION,2014(525):178—190.
A Study on the Changes of Old Age Return Migrant Workers
Life and Its Impact on Life Satisfaction
Li Fang, Zong Xiaofei, Shen Suyan
Abstract;Based on survey data, this paper analyses the life changes and living conditions of old age migrant workers after they come back home , and then and uses ordered Probity model to test the influencing factors of life satisfaction of elderly returning migrant workers— The results show that, although the increase of economic and care support from children after returning can improve the life satisfaction of return migrant workers in the elderly, while his relationship with his children is more intimate, but the substantial reduction in personal income has largely reduced this groups life satisfaction. In addition, the defects in the old—age insurance system will also limit the improvement of their life satisfaction.
Key words;old age return migrant workers ;life changes;life satisfaction;Inter—generational relation