周蓓+安祥生

摘要：本文通過對(duì)大同市第一代農(nóng)民工的調(diào)查問卷，運(yùn)用有序Logistic分析方法，基于個(gè)人特征、家庭因素、工作狀況、社會(huì)交往等方面，運(yùn)用各項(xiàng)具體指標(biāo)分析影響其生活滿意度的因素，從而得出，年齡、就業(yè)性質(zhì)、對(duì)本地人的評(píng)價(jià)和工作之余的娛樂活動(dòng)得分對(duì)其生活滿意度有顯著影響，在此基礎(chǔ)上提出了提高大同市第一代農(nóng)民工生活滿意度的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：大同市第一代農(nóng)民工；生活滿意度；實(shí)證研究

第一代農(nóng)民工是指上世紀(jì)八九十年代進(jìn)入城市謀生，但戶口仍在農(nóng)村的農(nóng)民工，從事的職業(yè)主要包括個(gè)體經(jīng)營者、從事繁重體力勞動(dòng)的建筑工人、環(huán)衛(wèi)工人、私營企業(yè)中的電工、技工、廚師等。他們中的大多數(shù)已步入知命之年或接近退休年齡，長期以來城鄉(xiāng)分割的二元經(jīng)濟(jì)體制和戶籍制度，使他們無法享受到與城市居民同等的社會(huì)保險(xiǎn)和社會(huì)福利待遇，處于社會(huì)的邊緣化地位，成為弱勢(shì)群體。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)增速放緩，處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，如果第一代農(nóng)民工的利益和訴求得不到解決，勢(shì)必會(huì)加重轉(zhuǎn)型期的矛盾與沖突?，F(xiàn)階段，在中國農(nóng)民工代際轉(zhuǎn)換進(jìn)一步加快和流動(dòng)方式更為復(fù)雜的背景下，將第一代農(nóng)民工作為研究主體具有更為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。因此，本文在關(guān)注第一代農(nóng)民工物質(zhì)和精神訴求的基礎(chǔ)上，分析研究影響其生活滿意度的因素。

一、研究假設(shè)

生活滿意度是從事特定職業(yè)的人對(duì)所從事工作及工作之外的生活狀況的主觀綜合性整體評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為，第一代農(nóng)民工的生活滿意度不僅取決于其物質(zhì)生活條件，精神需求是否得到滿足也是重要的影響因子。因此，本文假設(shè)，大同市第一代農(nóng)民工對(duì)生活滿意度的評(píng)價(jià)是基于其對(duì)個(gè)體特征、家庭因素、工作狀況和社會(huì)交往四個(gè)方面所做出的主觀整體性評(píng)價(jià)。

研究假設(shè)1：生活滿意度受個(gè)體特征的影響。

性別、年齡、受教育程度、戶籍所在地和遷移距離等個(gè)體特征造就了不同的人格特質(zhì)。山西省流動(dòng)人口以省內(nèi)短距離遷移為主，年齡特征隨我國人口年齡的代際轉(zhuǎn)換而變化。由于生活地域和觀念習(xí)慣的差異，不同地區(qū)的農(nóng)民工會(huì)呈現(xiàn)出不同的個(gè)體特征，由此對(duì)生活滿意度的評(píng)價(jià)就不同。因而個(gè)體特征是影響大同市第一代農(nóng)民工生活滿意度的重要因子之一。

研究假設(shè)2：生活滿意度受家庭因素的影響。

是否結(jié)婚、配偶是否工作、是否舉家遷移和家庭年收入等家庭因素直接影響著第一代農(nóng)民工的生活滿意度。作為具有傳統(tǒng)意識(shí)的第一代農(nóng)民工，家庭觀念深植于其血液中，其外出打工的主要目的是為了讓配偶及子女過上更幸福的生活，讓子女享受更好的教育條件。當(dāng)前，為獲得更多的家庭收入和更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，我國舉家外出務(wù)工的農(nóng)民工呈上升趨勢(shì)。配偶及子女是否隨遷、配偶是否工作和家庭年收入等因素影響著家庭幸福。因而，家庭因素是影響大同市第一代農(nóng)民工生活滿意度的重要因子之一。

研究假設(shè)3：生活滿意度受工作狀況的影響。

工作狀況主要包括工作時(shí)間、福利待遇、就業(yè)性質(zhì)和工作環(huán)境等因素，綜合反映農(nóng)民工的職業(yè)地位和工資水平。農(nóng)民工從事的職業(yè)分布在各行各業(yè)，以簡單的體力勞動(dòng)和低技術(shù)含量的工作為主，單位是否為其繳納工傷保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)等社會(huì)保險(xiǎn)，直接影響其是否能享受相關(guān)的社會(huì)保障以及失業(yè)、退休后的生活質(zhì)量。因此，工作狀況是影響第一代農(nóng)民工生活滿意度的重要因子之一。

研究假設(shè)4：生活滿意度受社交狀況的影響。

社交狀況綜合反映農(nóng)民工與城市居民的融合程度及其精神生活質(zhì)量。盡管長期生活在城市，但部分農(nóng)民工的社交圈子仍以地緣和親緣關(guān)系為基礎(chǔ)，主要與同城老鄉(xiāng)和親友交往，而與城市居民交往相對(duì)較少，這關(guān)系到農(nóng)民工與本地居民的關(guān)系是否融洽。因此，社交狀況也是影響第一代農(nóng)民工生活滿意度的重要因子之一。

二、問卷設(shè)計(jì)與描述性特征

本文采用抽樣調(diào)查研究，以2015年10月對(duì)大同市211位進(jìn)城務(wù)工多年的第一代農(nóng)民工的面對(duì)面交流所得到的部分?jǐn)?shù)據(jù)為樣本，從個(gè)體特征、家庭因素、工作狀況和社交狀況四個(gè)維度評(píng)價(jià)大同市農(nóng)民工的生活滿意度。本文采用一個(gè)單一整體評(píng)估項(xiàng)目即生活滿意度和4個(gè)維度的13個(gè)指標(biāo)，4個(gè)維度的具體指標(biāo)如下：第一，個(gè)體特征，選取性別、年齡、婚姻狀況、進(jìn)城年限4項(xiàng)指標(biāo)；第二，家庭因素，選取隨遷的配偶及子女?dāng)?shù)占家庭人口的比例、配偶是否工作以及家庭年收入3個(gè)指標(biāo)；第三，工作狀況，選取就業(yè)性質(zhì)、日均工作時(shí)間和換過的工作單位個(gè)數(shù)3個(gè)指標(biāo)；第四，社交狀況，選取與本地同事交往、對(duì)本地人的評(píng)價(jià)和工作之余的娛樂活動(dòng)得分3個(gè)指標(biāo)。

三、生活滿意度的影響因素分析

（一）統(tǒng)計(jì)建模

生活滿意度按照滿意程度進(jìn)行打分，是一種有序的分類變量。解釋變量包括連續(xù)變量和分類變量兩種變量類型，因此不適合采用傳統(tǒng)的線性回歸。本文采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件，建立有序Logistic回歸模型。被解釋變量生活滿意度為有序三分類變量，將“不滿意”設(shè)為1，“一般”設(shè)為2，“滿意”設(shè)為3，模型的基本形式為[9]：

Logit（P1）=ln（P1/（1-P1））=α1+βX′+ε1logit（P1+P2）=ln（（P1+P2）/P3）=α2+βX′+ε2

其中α1、α2均為截距項(xiàng)，β為回歸估計(jì)參數(shù)向量，P1、P2、P3分別表示生活滿意度為不滿意、一般和滿意時(shí)的概率。

以生活滿意度為被解釋變量，個(gè)體特征、家庭因素、工作狀況和社會(huì)交往的各項(xiàng)指標(biāo)為因變量，在α=0.05，β=0.10的水平上，采用Cauchit連接函數(shù)對(duì)第一代農(nóng)民工的生活滿意度進(jìn)行有序多元回歸分析。估計(jì)結(jié)果顯示，卡方檢驗(yàn)的Sig值為0.000<0.01，模型結(jié)果顯著成立，平行性檢驗(yàn)顯著性為0，說明斜率系數(shù)在各相應(yīng)類別中是不同的。因而最終方程是有效的。

注：回歸結(jié)果將分類變量做了啞變量處理。其中，性別變量中女性以男性為參照；婚姻狀況中未婚以已婚為參照；配偶是否工作中不工作以工作為參照；就業(yè)性質(zhì)中，其他就業(yè)性質(zhì)以自辦企業(yè)為參照。

（二）結(jié)果分析

實(shí)證分析結(jié)果顯示：

1、從個(gè)人特征看，年齡對(duì)生活滿意度的影響最為顯著。表明第一代農(nóng)民工隨著年齡的增長，其子女大多已經(jīng)成年，撫養(yǎng)和教育子女的壓力相對(duì)較小。工作主要是為滿足自身的精神需求和社交需要，而不再像年輕時(shí)為了家庭生計(jì)而疲于奔波，因而年齡越大，生活滿意度越高。性別、婚姻狀況和進(jìn)城年限均未通過顯著性檢驗(yàn)，但其與預(yù)期影響方向均一致。由此看出，在大同市第一代農(nóng)民工中，女性比男性生活滿意度高，已婚農(nóng)民工比未婚農(nóng)民工生活滿意度高，進(jìn)城年限長的農(nóng)民工生活滿意度高。

2、從家庭因素看，3個(gè)指標(biāo)均未通過顯著性檢驗(yàn)。一般來說，收入會(huì)顯著影響一個(gè)人的生活滿意度，但本文的實(shí)證分析結(jié)果并不支持此結(jié)論。究其原因，筆者認(rèn)為與大同市第一代農(nóng)民工這一群體的特殊性有關(guān)。對(duì)這一群體而言，收入已經(jīng)不是影響其生活滿意度的首要因素，社會(huì)交往因素對(duì)其生活滿意度往往起著更為主要的作用長期在城市生活，習(xí)慣了城市便捷的基礎(chǔ)設(shè)施并在城市中有了自己的生活圈和社交活動(dòng)圈。因而，他們選擇在城市中謀一份可以維持基本生活的工作，盡管工資可能不高，但足以保證其在城市中生存下去。隨遷的配偶及子女?dāng)?shù)占家庭總?cè)丝诒戎嘏c預(yù)期影響方向相反，一種可能的解釋是隨遷的家庭人數(shù)越多，主要?jiǎng)趧?dòng)力的工作壓力就越大，家人團(tuán)聚帶來的歡樂不足以抵消增加一個(gè)家人所引起的生活成本的提高，因而系數(shù)為負(fù)。配偶是否工作與預(yù)期影響方向一致，說明配偶有工作的農(nóng)民工比配偶沒工作的生活滿意度高。

3、從工作特征看，就業(yè)性質(zhì)對(duì)生活滿意度的影響最為顯著，說明從事何種性質(zhì)的工作以及該工作能否得到社會(huì)的尊重對(duì)第一代農(nóng)民工的生活滿意度有重要影響。相對(duì)于其他性質(zhì)的工作而言，自辦企業(yè)有較為自由的工作環(huán)境，預(yù)期能獲得更高的收入，并伴隨著企業(yè)創(chuàng)辦成功而來的社會(huì)尊重，使得自辦企業(yè)者的生活滿意度普遍高于其他性質(zhì)的工作。同等的收入條件下，在國有、集體企業(yè)工作比在私企工作能享受更健全的社會(huì)保險(xiǎn)和福利待遇。因而，就業(yè)性質(zhì)對(duì)大同市第一代農(nóng)民工的生活滿意度有重要影響。日均工作時(shí)間和換過的工作單位個(gè)數(shù)與預(yù)期影響方向不一致。對(duì)日均工作時(shí)間這一變量，農(nóng)民工的工作時(shí)間普遍較長，在同等的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)強(qiáng)度下，增加一小時(shí)工作時(shí)間所引起的收入增加足以抵消給身體上帶來的痛苦，因而系數(shù)為正。對(duì)換過的工作單位個(gè)數(shù)這一變量，由于頻繁地?fù)Q工作是為尋求更多的工作機(jī)會(huì)和更好的工作條件，會(huì)正向地提高大同市第一代農(nóng)民工的生活滿意度，因而系數(shù)為正。

4、從社交因素看，對(duì)本地人的評(píng)價(jià)和工作之余的娛樂活動(dòng)得分均對(duì)生活滿意度均有顯著影響。在工作之余的娛樂活動(dòng)得分這一項(xiàng)中，娛樂活動(dòng)主要包括打牌、玩手機(jī)、看書和健身等，娛樂活動(dòng)得分越高，第一代農(nóng)民工的精神生活也層次越高。對(duì)本地人的評(píng)價(jià)反映第一代農(nóng)民工與當(dāng)?shù)厝说娜诤铣潭龋瑢?duì)于以親緣和地緣為紐帶的農(nóng)民工社交圈子而言，對(duì)本地人的評(píng)價(jià)越高，說明二者相處得越融洽。因此，在社交因素這一影響因子中，第一代農(nóng)民工更加看重與當(dāng)?shù)厝讼嗵幨欠袢谇⒁约皧蕵坊顒?dòng)是否豐富，對(duì)當(dāng)?shù)厝嗽u(píng)價(jià)越高、娛樂活動(dòng)越豐富，生活滿意度就越高。

根據(jù)以上分析可以得出：第一，年齡、就業(yè)性質(zhì)、對(duì)本地人的評(píng)價(jià)和工作之余的娛樂活動(dòng)得分對(duì)生活滿意度有顯著影響，說明年齡越大、對(duì)本地人評(píng)價(jià)越高、娛樂活動(dòng)得分越高、從事的工作越能受到社會(huì)的尊重，生活滿意度就越高。第二，綜合來看，對(duì)社交的需求是影響第一代農(nóng)民工生活滿意度的主要因素。第三，其他對(duì)第一代農(nóng)民工的生活滿意度影響不顯著的因素，并不代表對(duì)生活滿意度沒有影響，只是影響的程度相對(duì)較小。實(shí)證研究結(jié)果證實(shí)了假設(shè)1、3和4，且研究假設(shè)4即社交因素對(duì)第一代農(nóng)民工的生活滿意度影響最大。

四、提高大同市第一代農(nóng)民工生活滿意度的對(duì)策建議

本文通過有序Logistic回歸分析，對(duì)影響大同市第一代農(nóng)民工生活滿意度的各指標(biāo)進(jìn)行分析，并提出以下對(duì)策建議，以期提高其生活滿意度。

（一）提高收入水平，進(jìn)一步改善其物質(zhì)生活水平。根據(jù)被調(diào)查的211個(gè)統(tǒng)計(jì)樣本，大同市第一代農(nóng)民工的平均家庭月收入為4500元，按一個(gè)三口之家算，人均月收入僅為1500元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均月可支配收入2152元。第一代農(nóng)民工為經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)，有權(quán)過上受保障和有尊嚴(yán)的生活。因而應(yīng)逐步提高大同市環(huán)衛(wèi)工、修理工等工人的基本待遇，保障其在城市生活的生活水平和生活質(zhì)量。

（二）強(qiáng)化政府責(zé)任，改善返鄉(xiāng)農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境。政府可為返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和再就業(yè)的大同市第一代農(nóng)民工提供寬松的政策環(huán)境和財(cái)政支持。本文調(diào)查結(jié)果顯示，大同市第一代農(nóng)民工平均年齡將近50歲，在非正規(guī)部門已接近退休年齡。其中，部分農(nóng)民工經(jīng)過多年打拼，取得大同市的城市戶口，在城市中安定下來。然而，多數(shù)農(nóng)民工退休后面臨返鄉(xiāng)或返回農(nóng)村生活。對(duì)于返鄉(xiāng)農(nóng)民工，由于多年的城市生活和工作經(jīng)驗(yàn)，相比沒有外出打工的那部分群體而言，其接受新鮮事物的能力更強(qiáng)。在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的背景下，政府應(yīng)加大對(duì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工的政策和資金支持，通過就業(yè)和創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)，使返鄉(xiāng)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)再就業(yè)，增加返鄉(xiāng)的第一代農(nóng)民工的收入。

（三）完善勞動(dòng)力市場，逐步消除對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)歧視。就業(yè)性質(zhì)綜合反映農(nóng)民工渴望受到社會(huì)尊重并獲得相應(yīng)社會(huì)保障的訴求。應(yīng)建立公平、開放的勞動(dòng)力市場，加大對(duì)農(nóng)民工的就業(yè)培訓(xùn)和在職培訓(xùn)，提高勞動(dòng)者的勞動(dòng)技能。改善工作環(huán)境，減少職業(yè)病的發(fā)生，為從事高危職業(yè)的農(nóng)民工購買工傷保險(xiǎn)。嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)用工制度，建立健全相關(guān)的法律法規(guī)，保障農(nóng)民工享有平等的勞動(dòng)權(quán)以及獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利。

（四）完善社會(huì)保障體系，提供與市民同等的社會(huì)保障。應(yīng)加大公共投資力度，逐步建立針對(duì)農(nóng)民工的醫(yī)療和大病保障制度、失業(yè)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，合理確定政府、企業(yè)和個(gè)人的繳費(fèi)比例，保障大同市第一代農(nóng)民工的基本生活水平，減少其在城市中生活的后顧之憂。

（五）發(fā)展社區(qū)文體事業(yè)，豐富其精神文化生活。實(shí)證研究表明，對(duì)本地人的評(píng)價(jià)和工作之余的娛樂活動(dòng)得分對(duì)生活滿意度有顯著影響，且年齡越大，對(duì)精神文化生活的需求會(huì)增加。而當(dāng)前大同市第一代農(nóng)民工工作之余的娛樂活動(dòng)得分均值僅為1.28，娛樂活動(dòng)相對(duì)較少，還有很大的提升空間。應(yīng)堅(jiān)持以政府為主導(dǎo)，在農(nóng)民工集中居住的社區(qū)，建立更多的公共娛樂設(shè)施和文化體育設(shè)施，保障公民娛樂活動(dòng)的多樣性，豐富其精神文化生活，通過共同參與文化活動(dòng)加快城市居民和農(nóng)民工的相互融合。（作者單位：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1]董歡，郭曉鳴.新型城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化——第一代農(nóng)民工的轉(zhuǎn)移取向及其多元影響[J].人口與發(fā)展，2013，19（6）：19-25.

[2]中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2015，EB/OL.http：//ex.cssn.cn/dybg/gqdy_gdxw/201511/t20151112_2577302.shtml.

[3]周麗萍，余磊，涂澤鵬.農(nóng)民工生活滿意度及其影響因素分析[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，（6）：83-88.

[4]安祥生，陳園園，凌日平.土地流轉(zhuǎn)與土地制度改革——以晉西北為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29（11）：25-31.