左東東 (南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院)
2017年12月,隨著《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》的發(fā)布,深化產(chǎn)教融合正式上升為國家戰(zhàn)略,細(xì)致勾勒出“政校行企”四方聯(lián)動的產(chǎn)教融合2.0版本的美好藍(lán)圖,正式拉開了高校人才培養(yǎng)供給側(cè)改革的序幕,也為高校的發(fā)展指明了方向。高校的人才培養(yǎng),不能夠脫離行業(yè)和社會需求,政府和行業(yè)企業(yè)也要主動參與高校人才培養(yǎng)的過程,并從中受益?;谶@樣的背景,高校的就業(yè)指導(dǎo)工作的改革勢在必行,必須打破傳統(tǒng)的就業(yè)指導(dǎo)工作思維方式,使就業(yè)指導(dǎo)工作系統(tǒng)化、科學(xué)化、人性化、時效化,切實助推高校深化產(chǎn)教融合。
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》的出臺,是我國全面深化改革的重要舉措,為我國高等院校尤其是地方本科院校深化改革、轉(zhuǎn)型發(fā)展指明了方向,提供了動力。可以預(yù)見,各高校對于“深化產(chǎn)教融合”的理解深度、重視程度、實施力度、著力角度的千差萬別,一定程度上決定了高校未來的改革成敗,因此不容有失。而就業(yè)指導(dǎo)工作作為高校的一項重要工作,肩負(fù)著高校培養(yǎng)的人才向社會輸送的重任。向社會輸送什么樣的人才,如何把這些人才輸送到最合適的崗位,實現(xiàn)個人才能的發(fā)揮和用人才助推行業(yè)發(fā)展,也就是產(chǎn)教融合關(guān)注的核心問題——高校人才培養(yǎng)供給側(cè)改革。
基于這樣的理解,高校就業(yè)指導(dǎo)工作對于產(chǎn)教融合應(yīng)該“主動適應(yīng)”。高校大學(xué)生就業(yè)能力與社會需求脫節(jié)現(xiàn)象雖然受到社會各界廣泛關(guān)注與詬病,許多高校也進(jìn)行了艱苦卓絕的探索,但取得成功的卻是寥寥,究其原因就是改革的決心不夠,改革的路線模糊不清,政策扶持有限,未得到社會各方面實際的響應(yīng)與支持,因此多是流于形式,或者不了了之。而這些困難,均可以借助國家深化產(chǎn)教融合的大背景得以有效解決。其次,高校就業(yè)指導(dǎo)工作應(yīng)該主動思考,主動作為,乘勢而上,將深化產(chǎn)教融合作為就業(yè)工作改革的“高鐵”,大力度、多角度、全方位改革高校就業(yè)指導(dǎo)工作,使就業(yè)指導(dǎo)工作成為高校全面深化改革的先鋒部隊和顯性成果。再次,就業(yè)指導(dǎo)工作改革要力爭取得突破性成果,在一定程度上引領(lǐng)高校的產(chǎn)教融合、轉(zhuǎn)型發(fā)展,為高校人才培養(yǎng)的改革提供依據(jù)。
高校就業(yè)工作僅針對即將就業(yè)的學(xué)生進(jìn)行畢業(yè)前的求職技巧培訓(xùn)和就業(yè)信息的單項傳播,這種就業(yè)指導(dǎo)工作顯然處于最原始的階段,完全不能為學(xué)生提供所需要的教育服務(wù),對促進(jìn)學(xué)生找到適合自己的工作崗位作用有限。大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)工作是高校人才培養(yǎng)的重要一環(huán),就業(yè)指導(dǎo)工作應(yīng)貫穿于大學(xué)生培養(yǎng)的全過程,實現(xiàn)就業(yè)指導(dǎo)工作的全程化。即在低年級做好職業(yè)導(dǎo)入和職業(yè)生涯規(guī)劃的輔導(dǎo),大三大四開始注重履職能力、求職技巧的訓(xùn)練,就業(yè)指導(dǎo)的過程實際上就是幫助學(xué)生全面認(rèn)識自我、激發(fā)優(yōu)勢潛能、有的放矢,完成自己的職業(yè)生涯理想的過程。因此就業(yè)指導(dǎo)工作的對象要覆蓋到全體學(xué)生。
高校就業(yè)指導(dǎo)工作必須開闊視野、擴(kuò)大職能范圍,這項工作不僅僅是為學(xué)生提供就業(yè)指導(dǎo),同時也肩負(fù)著為用人單位輸送合格人才的重任,這種功能定位是社會賦予的。只有幫助用人單位遴選到合適的人才,才能更好地促進(jìn)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,從而進(jìn)一步擴(kuò)大人才需求,進(jìn)而有效提升高校人才培養(yǎng)工作對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度和影響力。
高校是人才培養(yǎng)的“工廠”,而學(xué)生作為“原材料”,在性格特點、興趣愛好、成長背景、就業(yè)期望等方面千差萬別,因此,必須摒棄原來就業(yè)指導(dǎo)過程中千人一面、內(nèi)容固定、形式僵化的就業(yè)指導(dǎo)模式,應(yīng)該根據(jù)每位學(xué)生的個性特點,幫助他們發(fā)現(xiàn)自身優(yōu)勢特長,提供個性化的就業(yè)指導(dǎo)服務(wù),簡言之,個性化就業(yè)指導(dǎo)就是為了幫助學(xué)生自我價值最大化的發(fā)揮與實現(xiàn)。個性化就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)體系則是在實踐的基礎(chǔ)上建立起來的具有全程性、全面性、科學(xué)性的完整的服務(wù)體系內(nèi)容。就業(yè)指導(dǎo)工作的這種轉(zhuǎn)變,既是學(xué)生主觀上對于自身個性的彰顯和發(fā)展的期待,也是學(xué)生在性別、地域、專業(yè)、教育背景、興趣、特長等方面的客觀需求,同時更是高等教育發(fā)展過程中對于“人的需求”的核心體現(xiàn),兼具符合經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展對不同類型的人才需求。
目前高校的就業(yè)指導(dǎo)工作主要針對本校在校生,而社會上更多有就業(yè)需求的人則面臨無助的局面,雖然各地的人才市場能夠提供一些幫助,但是由于人力物力的投入有限,重視程度不高,大部分時候僅僅是為擇業(yè)者提供“招聘信息”,缺乏指導(dǎo)作用。應(yīng)該把高校的就業(yè)指導(dǎo)工作放在解決社會人才供需矛盾的大視野下,在戰(zhàn)略上全面提升高校就業(yè)指導(dǎo)工作的社會定位。完全可以嘗試當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)管理部門與高校就業(yè)指導(dǎo)部門的深度合作,使高校更具專業(yè)化的就業(yè)指導(dǎo)能夠輻射到“社會人”,探討政府向高校購買“就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)”的可能性。而高校可以依托政府的政策優(yōu)勢和信息優(yōu)勢,將自身能力大幅提高,為更多擇業(yè)者提供技能培訓(xùn)和學(xué)歷教育,助力經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展,讓更多人享受到高等教育發(fā)展帶來的紅利,同時提升高校立足地方,服務(wù)地方的社會職能。
高校就業(yè)指導(dǎo)工作的一個重要功能是為學(xué)生提供崗位供求信息,但這絕對不應(yīng)該是就業(yè)指導(dǎo)工作的全部意義。在產(chǎn)教融合的背景下,高校由內(nèi)而外的自發(fā)式的開啟了轉(zhuǎn)型發(fā)展的新征程,改革的核心目標(biāo)就是完成人才培養(yǎng)供給側(cè)改革,使人才培養(yǎng)更加符合社會對于人才的需求。而改革的核心任務(wù)顯然就是改變?nèi)瞬排囵B(yǎng)的目標(biāo)和模式,要把學(xué)生培養(yǎng)成什么樣的人,這不是高校主觀臆斷能夠決定的,人才培養(yǎng)必然有個精準(zhǔn)的“畫像”過程。這就需要就業(yè)指導(dǎo)部門提供社會對于人才需求的特征描述,進(jìn)而高校根據(jù)這些描述,制定自己的人才培養(yǎng)方案,也就是精細(xì)“塑像”,學(xué)生經(jīng)過培養(yǎng)走向社會,崗位適應(yīng)度和職業(yè)發(fā)展如何,高校培養(yǎng)的人才到底怎么樣,人才培養(yǎng)“成像”是否精確,這些也需要高校就業(yè)指導(dǎo)部門提供畢業(yè)生就業(yè)信息反饋,這些反饋信息將持續(xù)指導(dǎo)高校不斷修正自己的人才培養(yǎng)方案。就業(yè)指導(dǎo)部門必須正確認(rèn)識到這一點,將畢業(yè)生順利推薦到工作崗位,僅僅是完成了一半的工作,必須建立健全畢業(yè)生反饋機(jī)制,建立長期穩(wěn)定、覆蓋面廣、真實可信的畢業(yè)生跟蹤工作模式,利用大數(shù)據(jù)技術(shù),科學(xué)分析研判畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展信息,為學(xué)校人才培養(yǎng)方案的制定提供切實可靠的依據(jù)。這一過程凸顯了高校就業(yè)指導(dǎo)部門在整個人才培養(yǎng)過程中的重要作用。
“就業(yè)率”一直是高校就業(yè)指導(dǎo)工作的核心指標(biāo),甚至是唯一評判標(biāo)準(zhǔn),有教育部官員曾這樣定義就業(yè)率:就業(yè)率是反映大學(xué)生就業(yè)情況的指標(biāo),是衡量檢驗高校的工作、評估辦學(xué)質(zhì)量等的重要指標(biāo)。雖然近年來也在不同層面提出要提高學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,但沒有出臺相應(yīng)的考核機(jī)制,使得這樣的倡導(dǎo)成為空談。雖然目前高校畢業(yè)生就業(yè)形勢依然嚴(yán)峻,社會以高校就業(yè)率高低來評判高校人才培養(yǎng)質(zhì)量的優(yōu)劣的現(xiàn)象依然存在,但是提高高校畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量工作關(guān)乎學(xué)生的發(fā)展,關(guān)乎就業(yè)工作的全局,關(guān)乎國家社會的穩(wěn)定,對國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、高校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升、社會滿意度等方面具有基礎(chǔ)性保障和方向性指導(dǎo)意義。同時也是高校人本主義育人的具體體現(xiàn),對促進(jìn)高校轉(zhuǎn)型發(fā)展也有實際意義。教育主管部門應(yīng)該革新高校就業(yè)工作考核機(jī)制,用體制引導(dǎo)高校重視學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,從畢業(yè)生薪資水平、專業(yè)符合度、崗位適應(yīng)能力、工作環(huán)境、工作穩(wěn)定性、發(fā)展前景等多個維度對畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量做出綜合評價,建立更加科學(xué)客觀的畢業(yè)生就業(yè)跟蹤體系,引入多元化的畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量反饋機(jī)制,真實客觀地反映畢業(yè)生的就業(yè)質(zhì)量。這本身也是產(chǎn)教融合的目標(biāo)要求,因為只有在產(chǎn)教深度融合的模式下,才有可能培養(yǎng)出符合行業(yè)發(fā)展需求的人才,這樣的畢業(yè)生必然在薪資水平、崗位適應(yīng)能力及發(fā)展前景等方面具有明顯優(yōu)勢,自然也就實現(xiàn)了高質(zhì)量的就業(yè)。因此,改變就業(yè)工作考核的目的,也是在產(chǎn)教融合的背景下引導(dǎo)高校就業(yè)指導(dǎo)工作在保證就業(yè)率的基礎(chǔ)上,向提高就業(yè)質(zhì)量的目標(biāo)持續(xù)發(fā)力。
國家對于產(chǎn)教融合的重視已經(jīng)上升到了戰(zhàn)略高度,這賦予了高校新的歷史使命,也拉開了高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的改革大幕。高校如果故步自封,不主動在產(chǎn)教融合背景下有所作為,那么高校的未來發(fā)展堪憂,因為不符合國家戰(zhàn)略方向的發(fā)展是沒有根基的,必然會被時代所拋棄。不同于高校其他方面的工作,高校就業(yè)工作一直在社會上有著較高的關(guān)注度,高校就業(yè)指導(dǎo)工作應(yīng)該站在更高的層面重新定位自己,不僅僅是應(yīng)付“上級考核”,應(yīng)該把自己放在助力高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的背景下,充分發(fā)揮就業(yè)指導(dǎo)工作的特殊作用,把重點放在促進(jìn)高校內(nèi)涵建設(shè)上,為高校發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐、案例支撐和信息支撐,主動拓寬工作思路,開拓性地完成任務(wù),做高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的先行者、參與者和推動者。
產(chǎn)教融合背景下,高校的發(fā)展離不開產(chǎn)業(yè)行業(yè)的支撐,脫離了經(jīng)濟(jì)社會的需求,高校學(xué)科建設(shè)就成了空中樓閣。就業(yè)指導(dǎo)部門作為高校對外聯(lián)絡(luò)和服務(wù)的重要窗口,應(yīng)該把自己放在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下,立足地方,服務(wù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì),助力國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型發(fā)展。應(yīng)該主動承擔(dān)起為地方行業(yè)輸送優(yōu)質(zhì)人才的任務(wù),充分發(fā)掘地方經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢特色,使自身發(fā)展與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生緊密聯(lián)系,相互支撐,互為依托。打造地方有影響力的,行業(yè)內(nèi)值得信賴的人才輸送平臺,形成高校發(fā)展與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展齊頭并進(jìn),相互助益的良性互動。
由于高校對于就業(yè)指導(dǎo)工作定位的問題,就業(yè)指導(dǎo)老師的配備普遍不足,除少數(shù)的專職教師外,多通過二級院系的學(xué)生工作隊伍進(jìn)行補(bǔ)充,兼職比例較高,且專業(yè)化能力一般,許多高校就業(yè)指導(dǎo)老師從未在社會、企業(yè)實踐、學(xué)習(xí),無法帶給高校畢業(yè)生真正需要的就業(yè)指導(dǎo)第一手資料,無法讓學(xué)生們信服,不能夠滿足產(chǎn)教融合背景下對高校就業(yè)指導(dǎo)工作的要求。學(xué)生就業(yè)的個性化需求、就業(yè)指導(dǎo)部門服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的客觀需求,為更廣泛的受眾提供就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)等這些客觀情況,都要求高校就業(yè)指導(dǎo)部門需要具備一支具有一定數(shù)量規(guī)模,專兼職結(jié)合,有高等教育經(jīng)歷和一定行業(yè)背景的,具有較專業(yè)的指導(dǎo)水平的師資隊伍。因此,組建由政府工作人員、高校專職教師、行業(yè)主管工作人員、企業(yè)工程師等多方組成的就業(yè)指導(dǎo)工作隊伍非常具有現(xiàn)實意義。這樣的隊伍組合,一方面可以在保證教師數(shù)量的基礎(chǔ)上節(jié)約高校人力成本,另一方面,各方具有的優(yōu)勢是高校自有教師所不具備的,對國家相關(guān)政策的了解,對高等教育的充分理解,對行業(yè)趨勢的敏感嗅覺,對企業(yè)技術(shù)需求的準(zhǔn)確判斷,具備了產(chǎn)教融合的全部要素,能夠為高校乃至社會上有就業(yè)需求的群體提供專業(yè)化、職業(yè)化的就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)。
目前高校就業(yè)指導(dǎo)工作的資源配置主要由高校自身完成,從場地、人員、受眾群體、功能發(fā)揮等都由一定局限性,政府、行業(yè)、企業(yè)均未參與其中,這難以滿足產(chǎn)教融合的需求。就業(yè)指導(dǎo)工作作為連接就業(yè)市場的紐帶,作為反饋畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量的信息橋,作為向地方行業(yè)企業(yè)輸送人才的平臺,需要率先完成“融合”,把自己的工作主動融入地方經(jīng)濟(jì)和行業(yè)企業(yè)。要實現(xiàn)這個目標(biāo),就要充分整合優(yōu)勢資源,把政府的政策用足,行業(yè)企業(yè)的優(yōu)勢用足,聯(lián)合政府、行業(yè)企業(yè)共建輻射范圍更廣泛,就業(yè)指導(dǎo)更專業(yè),產(chǎn)教融合更明顯,資源配置更具優(yōu)勢的地方性綜合就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心。與政府行業(yè)企業(yè)共建共享,共同受益,把就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心建成高校與地方教育的共同體,與行業(yè)企業(yè)利益的共同體,四方共同交流實現(xiàn)深度產(chǎn)教融合的信息平臺。高校的就業(yè)指導(dǎo)工作,是一個系統(tǒng)工程,在產(chǎn)教融合的大背景下,需要高校根據(jù)自身發(fā)展需求,將就業(yè)指導(dǎo)工作重新定位,改變工作理念,提升工作格局,創(chuàng)新工作方法,科學(xué)規(guī)劃,并按照規(guī)劃推進(jìn)一系列改革措施。改革中需要得到教育主管部門、地方政府和行業(yè)企業(yè)的大力支持。高校就業(yè)指導(dǎo)工作的有效開展不僅有利于高校自身的建設(shè),并且可以為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定做出貢獻(xiàn)。