摘要:結(jié)合我校醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務課程教學的現(xiàn)狀,分析我?!夺t(yī)療器械監(jiān)督管理實務》課程教學所存在的問題,提出幾點思考,為以后的課程教學提供一些改革的思路,以達到良好的教學效果。
關鍵詞:醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務;課程改革;醫(yī)療器械法規(guī)
中圖分類號:G642.0;R197.39 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2018)29-0251-02
一、我校醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務教學內(nèi)容的現(xiàn)狀
《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》是醫(yī)療器械專業(yè)知識與法學知識和產(chǎn)品管理知識相互交叉、滲透形成的復合學科。該課程是廣東食品藥品職業(yè)學院醫(yī)療器械專業(yè)學生必修專業(yè)課程。課程著重闡述現(xiàn)代醫(yī)療器械管理的主要環(huán)節(jié),從保證醫(yī)療器械的質(zhì)量安全入手,總結(jié)醫(yī)療器械監(jiān)督管理過程中的規(guī)律,促進相關法律法規(guī)的完善和建設,提高監(jiān)督和管理能力,促進醫(yī)療器械監(jiān)督和管理的標準化、科學化、國際化發(fā)展。課程的教學目標是:①掌握目前我國醫(yī)療器械監(jiān)管領域重要的法律法規(guī)和行業(yè)標準;②熟悉醫(yī)療器械相關領域各環(huán)節(jié)的監(jiān)管要點;③掌握醫(yī)療器械相關領域各環(huán)節(jié)的規(guī)范技能;④貫徹依法從業(yè),依法執(zhí)法的職業(yè)精神;⑤掌握運用法律法規(guī)和標準分析、解決實際問題的能力。同時通過該課程的學習,也為學生學習后續(xù)醫(yī)療器械類相關課程奠定基礎[1]。課程的主要教學內(nèi)容包含以下幾個模塊:醫(yī)療器械監(jiān)管法規(guī)體系、醫(yī)療器械監(jiān)管機構(gòu)體系、醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例、醫(yī)療器械注冊管理辦法、醫(yī)療器械生產(chǎn)監(jiān)督管理辦法、醫(yī)療器械經(jīng)營監(jiān)督管理辦法、醫(yī)療器械使用監(jiān)督管理辦法、醫(yī)療器械說明書和標簽管理規(guī)定。在以往的教學中,我校《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》教學主要存在以下幾個問題:
1.教學形式枯燥、效果不理想。我?!夺t(yī)療器械監(jiān)督管理實務》教學主要采用LBL教學法和案例分析教學法。LBL教學法是以教師單一的講授為教學主體,學生被動接受知識為特點的教學模式?!夺t(yī)療器械監(jiān)督管理實務》的主要內(nèi)容是醫(yī)療器械類相關法律和標準,因此在以往的教學過程中,我們主要采用LBL教學法。但經(jīng)過近三年的教學實踐,從學生的反饋和教師的教學研討中發(fā)現(xiàn),采用LBL教學法不適合《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》的教學。LBL教學法盡管能夠?qū)⒅R詳盡地傳達給學生,但不能體現(xiàn)教學過程中的互動和激發(fā)學生學習知識的熱情。不足之處主要體現(xiàn)在:①知識點以填鴨式的形式灌輸給學生;②忽略課堂上師生之間的雙向溝通交流;③學生總是處于被動接受知識的局面;④學生學習能力逐漸被弱化。這種長期依賴教師的習慣將抑制學生發(fā)揮學習的能動性,削弱了他們的創(chuàng)造性[2]。
而案例分析教學法,教師通常以PPT、word等書面或口頭的方式介紹基本案情,然后提出問題,再由學生參與分析,最后授課教師點評總結(jié)。這種方式表現(xiàn)形式枯燥,學生參與度低,造成教師講、學生聽的局面,最終導致學生對案例教學失去興趣[3]。
2.實踐課時不足。《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》課程在醫(yī)療器械學院人才培養(yǎng)方案中所占比重不大,共48課時,其中實踐課時10課時,教師難以兼顧教學實踐環(huán)節(jié);要講授的醫(yī)療器械監(jiān)管方面的知識又多,一旦案例教學環(huán)節(jié)拿捏不好,就會導致法律法規(guī)理論學習時間過少,教學任務難以完成。因此,為了平衡理論和實踐課時,案例分析往往無法深入開展,只能停留在表面、淺顯的分析上,無法進行全面的學習和剖析[3]。
3.學生基礎薄弱,學習方法不當。在案例教學中,需要學生具備基本法律知識和較豐富的社會閱歷,從而在案例教學過程中能展開討論,實現(xiàn)師生交流互動,揚長避短,開拓思路。與法學專業(yè)的學生不同,我們醫(yī)療器械學院學生的法律基礎知識薄弱,從未系統(tǒng)地學習法律知識,對于法律的適用性、適用范圍、我國法律體系等常識性法律問題一概不知。在案例教學中,他們即使對案例分析產(chǎn)生了興趣,也會因為不懂得法律問題的分析方法,不知道如何應用法律規(guī)定和法律理論解決實際法律問題,對案例中提出的問題一籌莫展,只能憑感覺表達自己的看法,然后等著授課教師公布答案,到期末采取背誦案例參考答案的方法,來達到教學考核標準[3]。實際上,這樣的學習效果不太理想。
4.授課教師法務工作經(jīng)驗不足。醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務是一門應用性很強的課程。若想在教學過程中達到良好的教學效果,要求授課教師深刻地理解和認識法律規(guī)定和法律現(xiàn)象,能對實際問題具備較強的分析和解決的能力。在實際的教學中,授課老師法律實踐教學能力不足。這是因為老師缺乏法律實務工作經(jīng)驗,也未能長期連續(xù)地參加法律實踐。這樣,授課教師難以全面、深刻地認識法律規(guī)定和法律現(xiàn)象,也難以從法律立法宗旨等方面全面地對案例作分析、判斷和研究,甚至難以引導學生進行思考學習[4]。
二、應對存在問題的幾點思考
基于上述問題,為了激發(fā)學生學習的積極性和主動性,達到師生合作學習,形成師生互動的教學狀態(tài),提高《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》的教學效果,我們對《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》的課程教學,提出了幾點思考。
1.激發(fā)學生學習興趣、調(diào)動其學習主動性和積極性。使用多媒體展示案例,改變傳統(tǒng)的案例教學方法,其特點是圖文并茂、形象生動。用生動直觀的多媒體影像替代傳統(tǒng)的書面、口述案例,能讓學生更加身臨其境地體驗案件的真實狀況,培養(yǎng)學生在盡可能真實環(huán)境中發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的能力[5]。
2.開展校企合作課程建設,培養(yǎng)實用型人才[6]。我校與廣東省醫(yī)療器械質(zhì)量監(jiān)督檢驗所、醫(yī)療器械各企業(yè)開展校企合作課程建設,其中就有《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》這門課。在制定人才培養(yǎng)方案、課程標準、教學計劃等方面,企業(yè)教師提供企業(yè)和社會的需求、人才可持續(xù)發(fā)展的訴求,幫助我們培養(yǎng)實用型人才;在教學過程,企業(yè)派出他們的精英人才、兼職教師為我們學生上課,傳授實戰(zhàn)經(jīng)驗,不僅彌補了我們教師實戰(zhàn)經(jīng)驗欠缺的不足,也為我們培養(yǎng)了實用型人才[6,7]。
3.考核方式靈活多變,提高學生的法制素質(zhì)[8]??己耸墙虒W的重要環(huán)節(jié),良好的考核形式能夠促進學生學習,提高學生的素質(zhì)。結(jié)合醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務課程的特點,注重過程性考核,關注學生運用知識分析解決問題的能力,促進學生的全面發(fā)展。加強平時考勤,保證學生按時到課堂學習;加強課堂互動,調(diào)動學生積極性,改變過去以“知識存儲量多少”為考核標準的方式[9]。
4.實行長效培訓機制,提高教師能力和水平。在案例教學模式下,關于案例的選取、問題的設置以及課堂的引導和思考方面,都對教師提出了更高的要求,帶來了更大的挑戰(zhàn),這迫使教師不再局限于課本的知識,而要關注時事,實時更新,從而不斷與時俱進地去提高自身的實踐能力和教學水平。
目前高職授課教師法務工作經(jīng)驗欠缺,難以引導學生進行深刻地思考學習。建立有效的培訓機制,鼓勵授課教師到企業(yè)掛職鍛煉,參與第一線的醫(yī)療器械監(jiān)管工作,這都有利于豐富授課教師法律監(jiān)管的實踐經(jīng)驗。
5.精品資源共享課建設,構(gòu)建網(wǎng)絡教學平臺,豐富教學資源。目前,《醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務》已是省級精品課程,已建設醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務課程網(wǎng)站,網(wǎng)站上已上傳了課程的電子教案、課件、法規(guī)案例庫、工作任務指導書、在線測試系統(tǒng)、習題庫、法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫、即時事件信息庫、影像資源庫等各類教學資源,實行網(wǎng)絡資源共享,不僅豐富了我校師生的教學、學習資源,而且方便國內(nèi)其他醫(yī)療器械相關專業(yè)師生進行教學參考。這充分利用了數(shù)字化學習環(huán)境,為學生自主、開放式學習提供了良好的學習、交流平臺,加強了師生間的相互溝通,實現(xiàn)了多元化教學、工學結(jié)合的綜合職業(yè)能力培養(yǎng)模式[10]。
參考文獻:
[1]丁靜.基于典型工作任務分析的醫(yī)療器械法規(guī)課程內(nèi)容設計[J].價值工程,2010,29(4):127-128.
[2]何春蘭,張剛平,余麗玲.任務驅(qū)動教學法在醫(yī)用物理學課程教學中的應用研究[J].人才資源開發(fā),2016,(8):225-226.
[3]伍琳.非法學專業(yè)法律課程應用視頻案例教學法的探析[J].法制博覽,2015,(24):273-274.
[4]章帷兒.法律課程案例教學三位一體模式研究——以商科為例[J].法制與社會,2016,(14):243-244.
[5]段愛萍.關于高職法律課程教學改革的建議[J].江蘇社會科學,2011,(s1):203-205.
[6]劉合群,陳小龍.高職院校校企合作課程開發(fā)的互動模式研究[J].職業(yè)技術教育,2011,32(7):32-37.
[7]劉麗,宋海南,劉瑋,等.高職高專藥學專業(yè)《藥事管理與法規(guī)》課程的改革實踐與探索[J].求醫(yī)問藥:學術版,2012,10(5):208-209.
[8]魏潔云.食品標準與法規(guī)課程教學改革研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2012,(27):13674-13676.
[9]鄭長虹.高校非法律專業(yè)法律課程教學改革探析[J].法制與社會,2016,(33):234-235.
[10]譚新.基于醫(yī)療器械監(jiān)督管理實務精品資源共享課建設的高職教學改革研究[J].當代職業(yè)教育,2014,(12):20-22.