余鋒尤,楊普云,吳全忠
(茂名市人民醫(yī)院外科ICU,廣東 茂名 518001)
?
腸內(nèi)與腸外營養(yǎng)對急性重癥胰腺炎促炎因子及腸屏障功能的影響
余鋒尤,楊普云,吳全忠
(茂名市人民醫(yī)院外科ICU,廣東 茂名518001)
[摘要]目的:探討腸內(nèi)營養(yǎng)及腸外營養(yǎng)對急性重癥胰腺炎患者促炎因子及腸屏障功能的影響。方法:選取我院急性重癥胰腺炎患者87例,隨機(jī)分為腸內(nèi)營養(yǎng)組(EN組)和腸外營養(yǎng)組(PN組),其中EN組44例,PN組43例。EN組采用腸內(nèi)營養(yǎng)治療,PN組采用腸外營養(yǎng)治療,比較2組治療效果。結(jié)果:EN組血尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間均明顯低于PN組,血清總蛋白、白蛋白水平均明顯高于PN組,EN組腫瘤壞死因子、白細(xì)胞介素-1、D-乳酸、二胺氧化酶和尿L/M比值均明顯降低,且EN組并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于PN組。結(jié)論:腸內(nèi)營養(yǎng)治療急性重癥胰腺炎較腸外營養(yǎng)治療效果更顯著,可顯著降低促炎因子水平和全身免疫炎癥反應(yīng)程度,保護(hù)腸屏障功能,值得臨床推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞]腸內(nèi)營養(yǎng);腸外營養(yǎng);急性重癥胰腺炎
胰腺疾病嚴(yán)重影響全身器官系統(tǒng)功能,導(dǎo)致功能紊亂[1]。胰腺毗鄰胃腸道,胰腺感染后嚴(yán)重影響機(jī)體消化和吸收。隨著重癥胰腺炎(severe acute pancreatitis, SAP)病情的發(fā)展,營養(yǎng)消耗加重,腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療在急性重癥胰腺炎中具有重要的意義[2]。另一方面,急性重癥胰腺炎腸屏障功能受損嚴(yán)重威脅生命健康,增加并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)。腸內(nèi)營養(yǎng)有助于改善免疫炎癥的反應(yīng)程度,改善腸道黏膜的防御屏障功能,調(diào)節(jié)腸道菌群平衡,降低繼發(fā)性感染[3]。為此,筆者探討腸內(nèi)營養(yǎng)(enteral nutrition,EN)、腸外營養(yǎng)(parenteral nutrition,PN)對急性重癥胰腺炎患者促炎因子及腸屏障功能的影響,報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1臨床資料選取我院2013年1月至2014年12月消化內(nèi)科急性重癥胰腺炎患者87例。納入標(biāo)準(zhǔn):入院后完善相關(guān)檢查,明確急性重癥胰腺炎的診斷[4],病程<48 h。排除標(biāo)準(zhǔn):腸內(nèi)和腸外營養(yǎng)液過敏,既往有肝腎功能障礙,妊娠哺乳期婦女,合并其他胰腺疾病、惡性腫瘤和精神性疾病。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為腸內(nèi)營養(yǎng)組(EN組)和腸外營養(yǎng)組(PN組),其中EN組44例,PN組43例。EN組中:男30例,女14例;平均年齡64.15±5.41歲;膽源性胰腺炎22例,酒精性胰腺炎8例,暴飲暴食性胰腺炎14例;體質(zhì)量指數(shù)20.87±2.01 kg/m2。PN組中:男29例,女14例;平均年齡65.08±5.09歲;膽源性胰腺炎20例,酒精性胰腺炎7例,暴飲暴食性胰腺炎16例;BMI體質(zhì)量指數(shù)20.99±2.17 kg/m2。2組患者一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法全部患者均予禁食,并給予抗感染、胃腸減壓、胰酶抑制劑抑制胰腺分泌、糾正水電解質(zhì)平衡等措施,同時(shí)行對癥、支持治療。EN組采用腸內(nèi)營養(yǎng)治療。入院2~3 d給予腸內(nèi)營養(yǎng)支持治療,鼻空腸管下腸內(nèi)營養(yǎng)泵持續(xù)滴入氨基酸型腸內(nèi)營養(yǎng)液,1.5 g/kg,逐漸增加劑量至125.52 kJ/(kg·d)。PN組采用腸外營養(yǎng)治療。經(jīng)鎖骨下中心靜脈置管采用腸外營養(yǎng)泵持續(xù)滴入營養(yǎng)液。營養(yǎng)組分由營養(yǎng)配制中心混合制入3 L袋中,經(jīng)輸液泵恒速滴入。
1.3觀察指標(biāo)(1)血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間。淀粉酶采用比色法測定。(2)血清總蛋白(total protein,TP)、白蛋白(albumin,ALB)水平。采用雙縮脲比色法測定,評估營養(yǎng)程度。(3)血清TNF-α、IL-1水平。采用免疫吸附試驗(yàn)法測定,評估免疫炎癥反應(yīng)程度。(4)外周血D-乳酸、二胺氧化酶(diamine oxidase,DAO)和尿乳果糖與甘露醇比值(L/M),評估腸黏膜通透性。(5)并發(fā)癥觀察,包括胰腺壞死、胰腺膿腫、胰腺假囊腫、呼吸衰竭和腎臟衰竭等,并計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0進(jìn)行分析,計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。
2結(jié)果
2.1血尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間比較結(jié)果詳見表1。
表1 2組血尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間比較
注:1)與PN組比較P<0.01
EN組血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間均顯著低于PN組(P<0.01)。
2.2營養(yǎng)、免疫指標(biāo)比較結(jié)果詳見表2。
EN組TP、ALB水平均顯著高于PN組(P<0.01),腫瘤壞死因子(TNF-α)和白細(xì)胞介素-1(IL-1)均顯著低于PN組(P<0.01)。
2.3D-乳酸、DAO和L/M值比較結(jié)果詳見表3。
表2 2組患者營養(yǎng)、免疫指標(biāo)比較
注:1)與PN組比較P<0.01
表3 2組患者D-乳酸、DAO水平比較
注:1)與PN組比較P<0.01
EN組D-乳酸、DAO和尿L/M比值均顯著低于PN組(P<0.01)。
2.4并發(fā)癥和死亡率比較結(jié)果詳見表4。
表4 2組患者并發(fā)癥和死亡率比較
注:1)與PN組比較P<0.05;2)與PN組比較P>0.05
EN組胰腺壞死、胰腺膿腫發(fā)生率顯著低于PN組(P<0.01),2組胰腺假囊腫、呼吸衰竭、腎臟衰竭和死亡率無顯著性差異(P>0.05)。
3討論
SAP患者由于炎癥導(dǎo)致腸道蠕動(dòng)功能異常、腸黏膜缺血、上皮細(xì)胞過度凋亡和生長因子缺乏及菌群失調(diào),最終導(dǎo)致腸道黏膜屏障功能障礙,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致腸道功能衰竭[5]。腸道菌群和內(nèi)毒素移位至淋巴道和肝臟系統(tǒng),造成全身炎癥反應(yīng),甚至造成多器官功能衰竭[6]。同時(shí)SAP導(dǎo)致鄰近器官組織全身炎癥反應(yīng)綜合征,負(fù)氮平衡導(dǎo)致營養(yǎng)不良[7]。因此,有效控制腸道功能衰竭,可降低急性重癥胰腺炎死亡風(fēng)險(xiǎn),早期有效營養(yǎng)支持治療有助于改善預(yù)后。PN是SAP的主要營養(yǎng)治療手段之一,但長期PN易致導(dǎo)管感染、腸道黏膜受損和全身代謝應(yīng)激綜合征,且醫(yī)療費(fèi)用較高,嚴(yán)重影響AP患者的預(yù)后狀況[8]。EN作為PN的替代治療手段,可保護(hù)SAP患者的腸道黏膜完整程度,改善血流灌注量和腸道蠕動(dòng),保護(hù)免疫功能和腸道屏障。
本研究結(jié)果顯示,EN組血淀粉酶恢復(fù)時(shí)間、尿淀粉酶恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間均明顯低于PN組,TP、ALB水平均明顯高于PN組,提示腸內(nèi)營養(yǎng)治療在改善急性SAP患者病情和營養(yǎng)狀況方面均明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)治療。另一方面,EN組腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1(IL-1)、D-乳酸、二胺氧化酶(DAO)和尿L/M比值均明顯降低,與PN組比較具有顯著性差異(P<0.05),其中TNF-α、IL-1是臨床常用的免疫炎癥因子,其水平改變可反映體內(nèi)炎癥反應(yīng)程度,水平越低體內(nèi)免疫炎癥程度越低[9-10]。相關(guān)文獻(xiàn)顯示,胰腺感染的自我消化并發(fā)免疫炎癥反應(yīng)是導(dǎo)致機(jī)體損傷的主要原因,腸內(nèi)營養(yǎng)通過減輕腸內(nèi)應(yīng)激通道而降低全身性應(yīng)激反應(yīng),因此腸內(nèi)營養(yǎng)顯著降低免疫炎癥反應(yīng)程度[11]。D-乳酸、DAO、尿L/M比值與腸黏膜屏障功能具有明顯的相關(guān)性,其水平增高顯示腸道黏膜通透性逐漸增加,細(xì)菌移位現(xiàn)象更明顯,容易并發(fā)局部或全身性炎癥反應(yīng),導(dǎo)致胰腺壞死、膿腫,嚴(yán)重者甚至導(dǎo)致呼吸衰竭和腎臟衰竭[12]。EN治療患者D-乳酸、DAO、尿L/M比值等明顯降低,腸道黏膜通透性降低,并發(fā)癥也明顯降低。因此,EN治療急性SAP具有明顯降低免疫炎癥程度和腸道黏膜通透性,改善腸道菌群平衡,維護(hù)腸道屏障功能,效果更顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]楊林,鐘明,李永繼,等.鞘氨醇激酶-1在急性胰腺炎中的變化[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2014,31(8):1829-1831.
[2]姚紅兵,曾榮城,文明波,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)與延遲腸內(nèi)營養(yǎng)治療重癥急性胰腺炎的臨床療效比較[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014(14):2231-2233.
[3]何文華,呂農(nóng)華.急性胰腺炎的腸內(nèi)營養(yǎng)[J].中華消化雜志,2013,33(11):740-742.
[4]邱蓮女,余勤華,于君德,等.CD14+HLA-DR low/-預(yù)測急性胰腺炎嚴(yán)重程度的作用研究[J].中華微生物學(xué)和免疫學(xué)雜志,2014(8):620-623.
[5]ZHAO XL,ZHU SF,XUE GJ,et al.Early oral refeeding based on hunger in moderate and severe acute pancreatitis:a prospective controlled,randomized clinical trial[J].Nutrition,2015,31(1): 171-175.
[6]TüRKOGLU A,B?YüK A,TANRIVERDI MH,et al.The potential role of BMI, plasma leptin, nesfatin-1 and ghrelin levels in the early detection of pancreatic necrosis and severe acute pancreatitis: a prospective cohort study[J].Int J Surg,2014,12(12):1310-1313.
[7]刁艷青,汪志明,王震龍,等.經(jīng)皮內(nèi)鏡下胃/空腸造口置管術(shù)在重癥急性胰腺炎病人腸內(nèi)營養(yǎng)治療中的應(yīng)用[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2014,21(5):309-310.
[8]VAN BAAL MC,VAN RENS MJ,GEVEN CB,et al.Association between probiotics and enteral nutrition in an experimental acute pancreatitis model in rats[J].Pancreatology,2014,14(6):470-477.
[9]戴麗星,何靜.早期腸內(nèi)營養(yǎng)對重癥急性胰腺炎患者免疫功能及感染的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2014(17):2204-2206.
[10]李剛,鄒磊,童智慧,等.床邊放置鼻空腸營養(yǎng)管在重癥急性胰腺炎病人中的應(yīng)用[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2014,21(1):20-23.
[11]崔立紅,王曉輝,彭麗華,等.早期腸內(nèi)營養(yǎng)加微生態(tài)制劑對重癥急性胰腺炎患者療效的影響[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2013,25(4):224-228.
[12]陳亮,陳冬雪,張佳林.老年重癥急性胰腺炎早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2014(16):4509-4510.
(收稿日期:2015-05-14)
[中圖分類號]R657.5+1
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
DOI:10.11851/j.issn.1673-1557.2016.02.018
通信作者:余鋒尤,1402363082@qq.com
優(yōu)先數(shù)字出版地址:http://www.cnki.net/kcms/detail/51.1688.R.20160311.2133.006.html