賈娜

摘要：奧巴馬就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，進(jìn)行了大量的外交演講，其外交影響力大且使人印象深刻。本文試從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)奧巴馬外交演講詞中合作原則的應(yīng)用進(jìn)行分析，從而展現(xiàn)其外交演講的魅力及達(dá)到的效果。

關(guān)鍵詞：合作原則：語(yǔ)用分析：外交演講詞

作為語(yǔ)用學(xué)研究的主要角度之一，“合作原則”（CooperativePrinciple簡(jiǎn)稱(chēng)CP）是由美國(guó)著名語(yǔ)言哲學(xué)家赫伯特·保羅·格賴(lài)斯（H.P.Grice）于1967年在哈佛大學(xué)的演講中提出的。根據(jù)格賴(lài)斯的觀點(diǎn)，在人際交往過(guò)程中，對(duì)話(huà)雙方似乎在有意無(wú)意地遵循著某一原則，以求有效地配合從而完成交際任務(wù)。基于此種觀點(diǎn)，格賴(lài)斯提出了會(huì)話(huà)中的“合作原則”。這一語(yǔ)用原則及其所包含的四個(gè)準(zhǔn)則都是源于康德哲學(xué)的質(zhì)量、數(shù)量、關(guān)系和方式四個(gè)哲學(xué)范疇，適用于人類(lèi)口語(yǔ)交際語(yǔ)料的語(yǔ)用分析。本文選擇了美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在就職后的外交演講詞作為本文語(yǔ)用分析的特定語(yǔ)料，所有分析都是在對(duì)這一語(yǔ)料的分析基礎(chǔ)上進(jìn)行的。

一、遵守演講的基本準(zhǔn)則

演講詞內(nèi)容千差萬(wàn)別，但每一篇都有基本準(zhǔn)則。演講者在演講時(shí)都應(yīng)該遵循這些演講規(guī)則。其中最重要的一條規(guī)則就是要確保他們的演講內(nèi)容的真實(shí)性。而外交演講者，其代表自己國(guó)家的身份，更加要求演講者演講的每一個(gè)字都應(yīng)該是真實(shí)的。當(dāng)演講者在其他國(guó)家進(jìn)行外交演講時(shí)，還要注意其演講應(yīng)該能夠?yàn)樗麄兊难葜v目的服務(wù)。因?yàn)樗麄儽厝皇菐в幸瓿傻哪康亩M(jìn)行外交演講的。因此，外交演講應(yīng)該能夠?yàn)槠淠康姆?wù)。

“合作原則”要求說(shuō)話(huà)人和聽(tīng)話(huà)人在對(duì)話(huà)過(guò)程中都遵守以上這條準(zhǔn)則，因此當(dāng)人們?cè)谄渌麌?guó)家進(jìn)行外交演講時(shí)他們也要使用相同的準(zhǔn)則。當(dāng)說(shuō)話(huà)人進(jìn)行外交演講時(shí)也需要遵守合作原則。

質(zhì)的原則指說(shuō)話(huà)人試圖確保他們說(shuō)出的內(nèi)容的真實(shí)性。這一原則在奧巴馬外交演講詞中的體現(xiàn)通過(guò)下面的例子進(jìn)行說(shuō)明：

Andonthetwenty-fourthofJune，1948，theCommunists（thefuzzyword）chosetoblockadethewesternpartofthecity.TheycutofffoodandsuppliestomorethantwomillionGermansinanefforttoextinguishthelastflameoffreedominBerlin.（Obama，Barack，"AWordThatStandsasone"2008）

作為美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，奧巴馬應(yīng)該對(duì)他的演講詞以及他對(duì)其他國(guó)家的歷史的表述用詞負(fù)責(zé)。質(zhì)的原則要求演講者不去說(shuō)他們自己認(rèn)為不真實(shí)的內(nèi)容。在其演講詞中“morethantwomillionCermans”不是奧巴馬自己猜測(cè)或查找到的一個(gè)數(shù)字，而是歷史的事實(shí)。

根據(jù)“合作原則”，當(dāng)人們?cè)谄渌麌?guó)家進(jìn)行外交演講時(shí)，他們的演講必須是真實(shí)的，這是外交演講的基本準(zhǔn)則之一。與此同時(shí)，演講也需要能夠吸引聽(tīng)眾，使聽(tīng)眾興奮。演講者帶有自己的目的性，而聽(tīng)眾希望在演講中聽(tīng)到一些有趣的或?qū)λ麄兊纳罨蛐撵`有所啟發(fā)的內(nèi)容。因此，演講者為了達(dá)到自己的目的，應(yīng)該考慮演講詞對(duì)聽(tīng)眾的吸引力問(wèn)題。如果其演講詞能夠吸引聽(tīng)眾的注意力，引起聽(tīng)眾的興趣，那么演講者也更容易實(shí)現(xiàn)自己外交演講的目的。

"Theyhavekilledinmanycountries.Theyhavekilledpeopleofdifferentfaiths—morethananyother，theyhavekilledMuslims."（Obama，Barack，"newbeginningbetweentheUnitedStatesandMuslims"2009）.奧巴馬進(jìn)行這次演講的目的是為了世界和平并呼吁人們對(duì)抗極端主義分子。有一些內(nèi)容不適合用精確的詞匯去表達(dá)，反而使用較模糊的詞匯容易達(dá)到更好的效果。關(guān)聯(lián)原則要求說(shuō)話(huà)的內(nèi)容必須要相互關(guān)聯(lián)，而質(zhì)的原則要求說(shuō)話(huà)的內(nèi)容與當(dāng)前交流的目的所要求的信息量相一致。那么例句中的模糊用詞對(duì)這個(gè)演講時(shí)有意義的。盡管短語(yǔ)“inmanycountries”和“peopleofdifferentfaiths”在奧巴馬的演講詞中并沒(méi)有指出受害者是誰(shuí)，但這些短語(yǔ)使聽(tīng)眾相信奧巴馬的演講詞具有說(shuō)服力。并且“morethananyother”在某種程度上表明了受害者的數(shù)量。盡管這個(gè)數(shù)字并不精確，但它仍然能夠喚起聽(tīng)眾對(duì)極端主義分子的憎恨。以上的例子都表明了極端主義分子的罪行。這些達(dá)到的效果都對(duì)奧巴馬有利，因?yàn)槁?tīng)眾將支持奧巴馬的下一步行動(dòng)。同時(shí)，使用較模糊的詞匯也成功遵守了演講的基本準(zhǔn)則。

二、做到簡(jiǎn)潔且有表現(xiàn)力

“合作原則”中的方式準(zhǔn)則指出演講需要簡(jiǎn)潔性。因此一些數(shù)字沒(méi)有比較表達(dá)的非常清楚。如果說(shuō)話(huà)人在演講時(shí)使數(shù)字的表達(dá)模糊一些，聽(tīng)眾會(huì)更容易記住或理解這個(gè)事實(shí)或條件。然后他們會(huì)有時(shí)間去思考這個(gè)問(wèn)題或條件。舉例如下：

“RussiahasindicatedanewwillingnesstojoinwiththeinternationalcommunityinpushingSyriatogiveupitschemicalweapons，whichtheAssadregimeusedinanattackthatkilledmorethan1000peopleonAugust21."（http：//wenku.baidu.com/）.“morethan1000people”是較模糊的表達(dá)方式，精確的數(shù)字并沒(méi)有被表達(dá)出來(lái)?！癿orethan1000people”可以是1001，也可以是1999。這種較模糊的表達(dá)更容易使讀者弄明白這些數(shù)字的含義，同時(shí)也減少了解釋精確數(shù)字的時(shí)間。

外交演講跟日常對(duì)話(huà)相比，具有政治敏感性，演講時(shí)更需要注意用詞。通過(guò)對(duì)奧巴馬部分演講詞的語(yǔ)用分析，能夠發(fā)現(xiàn)，在外交演講中遵守格賴(lài)斯的“合作原則”，遵守其中的各條具體準(zhǔn)則，能夠使聽(tīng)眾更好的記住或理解演講內(nèi)容，也使得演講者更好的達(dá)到其演講的目的。

[參考文獻(xiàn)]

[1]何自然、陳新仁.當(dāng)代語(yǔ)用學(xué)，外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2004年.

[2]姜望琪.語(yǔ)用學(xué)—理論及其應(yīng)用.北京大學(xué)出版社，2000年.endprint