袁芳霞
【摘 要】漢代是中國(guó)歷史上歷時(shí)長(zhǎng),國(guó)力強(qiáng)盛,文化發(fā)達(dá),對(duì)外交流活躍的一個(gè)時(shí)期,是中華民族多文化要素的定型和發(fā)展時(shí)期。漢代服飾上承戰(zhàn)國(guó)和秦,下啟魏晉隋唐,構(gòu)成了長(zhǎng)期以來(lái)人們對(duì)服飾美的審美及表現(xiàn)基礎(chǔ),在整個(gè)服飾發(fā)展進(jìn)程中起著十分重要的作用。
【關(guān)鍵詞】漢代 服飾 文化
服飾作為人們“衣食住行”基本需求之一,以非文本的方式記錄著社會(huì)文化及審美觀念的發(fā)展變遷,承載著不同時(shí)代的審美趣味、生活習(xí)俗等社會(huì)文化精神。是人們物質(zhì)文化生活的重要組成部分,是一個(gè)時(shí)代社會(huì)發(fā)展水平和意識(shí)形態(tài)的反映。
漢代是我國(guó)服飾和服飾制度的大發(fā)展時(shí)期, 漢代最早確立了中國(guó)完整的服飾制度,在中國(guó)傳統(tǒng)服飾史上獨(dú)具魅力,是我國(guó)古代服飾藝術(shù)的第一個(gè)高峰。為以后歷朝歷代的服飾制度奠定了基礎(chǔ),樹(shù)立了典范。
漢代統(tǒng)治者認(rèn)為服飾的顏色和形制與政權(quán)的鞏固和顛覆有著至關(guān)緊要的聯(lián)系。因此,對(duì)當(dāng)時(shí)的官服、民服等都做出了各種規(guī)定。但漢代服飾制度的確立頗費(fèi)周折, 用時(shí)漫長(zhǎng)。班固《敘傳》記載:“漢初定,與民無(wú)禁?!鳖亷煿抛ⅲ^“漢不設(shè)車(chē)旗衣服之禁”??梢?jiàn)漢初無(wú)服制規(guī)定。當(dāng)時(shí),富商大賈的穿著服飾與王室無(wú)大異,在賈誼看來(lái),“易服色”成為維護(hù)國(guó)家等級(jí)的當(dāng)務(wù)之急。他曾上書(shū)曰:“固當(dāng)改正朔,易服色,法制度,定官名,興禮樂(lè),乃悉草具其事儀法色尚黃……”東漢明帝永平二年又發(fā)布了“輿服令”,全面系統(tǒng)地規(guī)定了官服制度。這些規(guī)定與民間習(xí)俗逐漸變通融合,使?jié)h代服飾在質(zhì)量顏色、形制等方面都達(dá)到了前所未有的風(fēng)采。下面從六個(gè)方面進(jìn)行闡釋。
1 首服
古代人們把系在頭上的裝飾物稱(chēng)為“首服”。首服有三大類(lèi)別:一類(lèi)為冠、一類(lèi)為巾、一類(lèi)為帽。三種首服用途不一:扎巾是為了斂發(fā),戴帽是為了御寒,戴冠是為了修飾。巾、帽二物注重實(shí)用,冠則注重飾容。
冠作為服飾之一,在漢代稱(chēng)“頭衣”或“元服”。男子到20歲行冠禮。當(dāng)時(shí)貴族與平民的頭衣區(qū)別十分嚴(yán)格,一般情況下,貴族戴冠、冕、弁,庶民百姓則戴巾幘?!肮凇笔菍?zhuān)門(mén)供貴族戴的,《淮南子·人間訓(xùn)》曾云:“冠履之于人也,寒不能暖,風(fēng)不能障,不能蔽也。然而冠冠履履者,其所自托者然也。”可見(jiàn),冠這種首服首先滿(mǎn)足的是裝飾作用。戴冠為成人的標(biāo)志和貴族身分的象征,是區(qū)分等級(jí)差別的基本標(biāo)志之一。因而漢代人對(duì)戴冠十分講究,凡官僚入朝和參加大型社會(huì)活動(dòng),必須戴冠,以表示敬重之意;職務(wù)不同,處理公務(wù)時(shí)所戴之冠也不盡相同。當(dāng)時(shí)帝王、諸侯、朝官的禮冠稱(chēng)冕旒。冕旒的多少和質(zhì)料的差異,也是區(qū)別貴賤尊卑的標(biāo)志。
百姓不戴冠,用布包頭稱(chēng)“巾幘”。《漢官儀》曰:“幘者,古之卑賤執(zhí)事不戴冠時(shí)束發(fā)之布也?!苯韼居校浩浇韼?、介幘、空頂幘等。職位大小不同,幘上顏色各異,綠幘為蒼頭所戴,尤為卑賤者所戴。群吏春服戴清幘。武吏戴赤幘,以其色有威懾之故。未成人童子則戴空頂幘。
2 深衣
古代人們把上裝叫衣,下裝稱(chēng)裳?!夺屆罚骸吧显灰拢略簧??!币律堰B在一起叫做深衣。漢代深衣是由楚服發(fā)展而來(lái)的。漢發(fā)源在楚地,其文化中也帶來(lái)了楚地文化潛移默化的影響和滲透。深衣衣裳相連,被體深邃,使身體深藏不露,雍容典雅。深衣的發(fā)展在歷史上大致以?xún)蓾h為中心,上承戰(zhàn)國(guó),下啟魏晉南北朝。在長(zhǎng)期的發(fā)展演變過(guò)程中逐漸形成曲裾深衣和直裾深衣兩大體系,再到后來(lái)的雜裾等形式。
2.1 曲裾深衣
漢代曲裾深衣不僅男子可穿,同時(shí)也是女服中最為常見(jiàn)的一種服式,形象資料中有很多反映。曲裾深衣通身緊窄,長(zhǎng)可曳地,下擺一般呈喇叭狀,行不露足。曲裾深衣的一大特點(diǎn)是將衣襟接得很長(zhǎng),穿時(shí)在身上纏繞數(shù)道,每道花邊顯露在外。束裹繞體數(shù)周的深衣,形成了楚風(fēng)濃郁的漢代魚(yú)尾式“三繞膝”深衣。深衣衣袖有寬窄兩式,袖口大多鑲邊。衣領(lǐng)部分很有特色,通常用交領(lǐng),領(lǐng)口很低,以便露出里衣。如穿幾件衣服,每層領(lǐng)子必露于外,最多的達(dá)三層以上,時(shí)稱(chēng)“三重衣”。直到東漢末至魏晉,女子深衣式微,襦裙始興。
2.2 直裾深衣
直裾深衣是直襟衣,其形制是衣長(zhǎng)比曲裾深衣短,從領(lǐng)部曲斜至腋下的前襟直通于衣擺。直裾樣式出現(xiàn)于西漢,盛行于東漢。直裾深衣不繞襟,衣裾在身側(cè)或側(cè)后方。漢代男女均可穿著直裾。直裾深衣早在西漢時(shí)就已出現(xiàn),但不能作為正式的禮服。原因是漢初的褲子(脛衣)為無(wú)褲襠,僅有兩條褲腿套到膝部,用帶子系于腰間。這種無(wú)襠的褲子穿在里面,如果不用外衣掩住,褲子就會(huì)外露,這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為是不恭敬的事情,所以外面要穿著曲裾深衣。后來(lái),隨著服飾的日益完備,褲子的形式也得到改進(jìn),出現(xiàn)有襠的褲子。這時(shí),曲裾繞襟深衣已屬多余,從經(jīng)濟(jì)角度和實(shí)用角度看直裾更加適應(yīng)漢代人群的生活需要,所以至東漢以后,直裾逐漸普及,成了深衣的主要樣式。
漢代深衣主要以寬衣廣袖為美。無(wú)論是當(dāng)時(shí)最具代表性的深衣,還是作為朝服的禪衣以及當(dāng)時(shí)知識(shí)階層普遍穿著的儒服,無(wú)不體現(xiàn)了這一審美特征?!妒酚洝し段ú虧闪袀鳌讽n子曰:“長(zhǎng)袖善舞、多錢(qián)善賈。”曹植《洛神賦》:“揚(yáng)輕掛之綺靡,璐修袖?!毙扌洌f(shuō)明袖子不但長(zhǎng),而且寬大,也可稱(chēng)為“廣袖。曹植所描繪這位超然絕世的美神形象不僅體現(xiàn)了漢代深衣長(zhǎng)袖飄逸若仙之態(tài),還進(jìn)一步說(shuō)明了深衣服飾的審美特征。袖大的另一個(gè)功能是作為儲(chǔ)物的口袋使用。如女子日常使用的香袋、手巾等東西都可以放在里面。馬王堆漢墓出土的深衣,也體現(xiàn)出長(zhǎng)袖是深衣的一個(gè)顯著特征。
3 襦裙
襦裙出現(xiàn)在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,興起于魏晉南北朝。上身穿的短衣和下身束的裙子合稱(chēng)襦裙,是典型的“上衣下裳”衣制。上衣叫做“襦”,長(zhǎng)度較短,一般長(zhǎng)不過(guò)膝,下身則叫“裙”。可見(jiàn),“襦裙”其實(shí)是兩種衣物的合稱(chēng)。1957年在甘肅武威磨咀子漢墓中發(fā)現(xiàn)了襦裙實(shí)物,襦以淺藍(lán)色絹為面,中納絲棉,袖端接一段白色絲絹。裙子也納有絲棉,質(zhì)料用黃絹。這一時(shí)期的襦裙一般上裝窄袖右衽,矩形交領(lǐng);下裙以素絹四幅連接合并,上窄下寬,腰間施褶裥,裙腰系絹帶。
上襦下裙的女服樣式,早在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)。到了漢代,一般上襦極短,只到腰間,而裙子卻很長(zhǎng),下垂至地。襦裙是中國(guó)婦女服裝中最主要的形式之一。自戰(zhàn)國(guó)直至明朝,前后2000多年,盡管長(zhǎng)短寬窄時(shí)有變化,但基本形制始終保持著最初的樣式。
4 裳
因和上衣相對(duì),故有“下裳”之謂。裳在最初,只是將布裁成兩片,前后圍在身上,有長(zhǎng)短之分,前后之分。其內(nèi)長(zhǎng)外短,兩片都有分褶,并前后呼應(yīng),系于腰間。其造型類(lèi)似于裙裝。裳的作用不在于御寒,而在于“障蔽”,即遮羞。在商周時(shí)期,人們用于御寒的下體服裝為脛衣,是一種只有褲筒,沒(méi)有褲襠的褲子。穿著時(shí)套在雙腿膝部,用繩子系在腰間,隱私部位沒(méi)有遮擋,所以要用裳來(lái)掩蔽。漢代人所穿的褲子分為腰、腿、口緣三部分,中縫兩邊對(duì)稱(chēng),后腰臀開(kāi)口,不閉合(即為現(xiàn)代人所說(shuō)的開(kāi)襠褲),稱(chēng)胯。這種長(zhǎng)褲在漢以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)一直沿用。
后來(lái),漢時(shí)期的北方百姓逐漸興起采用滿(mǎn)襠之褲,為了區(qū)別開(kāi)檔的“袴”,他們把滿(mǎn)襠的褲子稱(chēng)之為“禈”。禈被縫合后,也就具備了蔽羞的功能。因此,在穿著時(shí)可不必加罩裳、裙。但受到傳統(tǒng)習(xí)俗的影響,上流社會(huì)的人多不喜歡這樣的裝束,只有軍人及社會(huì)地位低卑的奴婢、走卒,為圖活動(dòng)便捷,才肯單獨(dú)著禈。
5 履
從考古發(fā)掘出土的履及其畫(huà)像上可以得知,漢代的履不管是從式樣、色彩、制作面料都非常豐富。古代常用的鞋頭之式,有圓頭、方頭、尖頭、平頭、尖翹頭、寬頭、鳳頭等;鞋身、鞋跟形制有平底高幫圓口履、上翹平底無(wú)跟履、圓口平底無(wú)跟履、平底寬頭薄型履、平頭高幫履、尖翹頭方麻履、雙平底形制的尖頭大履等。在制作面料上材質(zhì)多樣,有絲履、麻履、布履、錦履、棉履、革履、繩履、草履等。 在制作工藝的顏色上豐富多彩,有青絲履、素絲履、紅色圓頭履、黑履等。
在漢代以前,絲織技術(shù)就為人們所掌握,但人們所穿的鞋履卻很少用絲帛制作,原因之一是當(dāng)時(shí)的絲織品有欠牢固;另一個(gè)原因是當(dāng)時(shí)絲織品較為珍貴,只有貴族及上層女性才有能力穿著。在當(dāng)時(shí),人們把貴婦人穿的絲履稱(chēng)之為“文履”,這是說(shuō)在它上面布滿(mǎn)了花紋,而且是用繡花的錦緞所做成的,價(jià)格不菲。相對(duì)而言,廣大下層勞動(dòng)人民,卻只能穿著用草或麻皮編織的履。在甘肅省居延的漢代遺址中曾發(fā)現(xiàn)過(guò)當(dāng)時(shí)的草鞋。在陜西省咸陽(yáng)出土的漢代陶俑中也有腳上穿著草鞋的人物形象。
6 漢代服飾的色彩
漢朝尚火德,所以主紅色和黑色。漢朝的統(tǒng)治者為了鞏固皇權(quán),建立了一套等級(jí)森嚴(yán)的官吏佩綬制度。佩綬又稱(chēng)印綬,所謂“綬”就是官印上的絲帶。漢朝制度規(guī)定:皇帝、太皇太后、太后、皇后的佩綬是赤黃色,侯王的佩綬是深紅色,諸國(guó)貴人、相國(guó)的佩綬是綠色,公、侯、將軍的佩綬是紫色,紫色以下的佩綬分別是青色、黑色、黃色。在漢朝官場(chǎng)里印綬及其色彩是官階的重要標(biāo)志。漢代朝服的服色一年四季按五時(shí)著服,即春季用青色;夏季用紅色;季夏用黃色;秋季用白色;冬季用黑色。普通老百姓的服飾色彩只能用正色調(diào)出來(lái)的間色,如茶褐色、黃棕色、棕色、灰色、銀灰色和粉綠色。
長(zhǎng)沙馬王堆漢墓中出土的織物實(shí)物中,僅憑視覺(jué)能夠辨識(shí)的顏色就有一二十種之多,如朱紅、深紅、絳紫、棕、黃、青、褐、墨綠、灰、白、黑等。充分顯示出漢代服飾的色彩極為豐富。在新疆民豐東漢墓還出土了迄今最早的藍(lán)印花布。
在漢代,服飾的色彩在漢樂(lè)府中時(shí)有體現(xiàn)。《陌上?!罚骸傲_敷喜蠶桑,采桑城南隅。青絲為籠系,桂枝為籠鉤,頭上倭墮髻,耳中明月珠,緗綺為下裙,紫綺為上襦……”由文中可以看出羅敷穿著紫色文綺制成的上衣,淺黃色文綺制成的裙子,頭上挽著時(shí)髦的“倭墮髻”,耳邊垂著耀眼的“明月珠”,提著用青色的絲線系著的竹籃,在彩霞印染天空的清晨去城南外采摘桑葉。在這幅生動(dòng)的畫(huà)面中,羅敷衣著色彩的鮮亮、艷麗極為引人注目。同時(shí)在無(wú)形中向我們解釋了《說(shuō)文》中為何會(huì)有那么多表現(xiàn)服飾色彩的原因。
漢代以前服飾的資料較少,因而對(duì)漢以前的服飾研究有很大的局限性。而漢代之后,無(wú)論是緊承東漢之風(fēng)的魏晉服飾,還是略顯開(kāi)放之美的唐代服飾,或是以素雅為尚的宋代服飾,亦或是融入滿(mǎn)族風(fēng)格的清代服飾,都不難看出漢代服飾的影響。漢代服飾統(tǒng)領(lǐng)了中國(guó)2000多年傳統(tǒng)服飾發(fā)展的方向,奠定了中國(guó)服飾發(fā)展史的基調(diào)。
參考文獻(xiàn)
[1]沈從文.《中國(guó)古代服飾研究》.商務(wù)印書(shū)館香港分館,1981年.
[2]孫機(jī).《漢代物質(zhì)文化資料圖說(shuō)》.文物出版社,1991年.
[3]周汛,高春明.《中國(guó)歷代服飾》.學(xué)林出版社,1983年.
[4]高春明.《中國(guó)古代服飾名物考》.上海文化出版社,2001年.
[5]黃能馥,陳娟娟.《中國(guó)歷代服飾藝術(shù)》.中國(guó)旅游出版社,1999年.
[6]陳高華,徐吉軍.《中國(guó)服飾通史》.寧波出版社,2002年版.
[7]黃佩賢.《漢代墓室壁畫(huà)研究》.文物出版社,2008年版.