★ 劉占國 王慧萍
(1.江西中醫(yī)藥大學(xué)2012級碩士研究生 南昌 330004;2.江西省中醫(yī)院 南昌 330006)
普拉克索聯(lián)合半夏瀉心湯合芍藥甘草湯治療不安腿綜合征25例
★劉占國1王慧萍2
(1.江西中醫(yī)藥大學(xué)2012級碩士研究生南昌 330004;2.江西省中醫(yī)院南昌 330006)
摘要:目的:觀察普拉克索聯(lián)合半夏瀉心湯合芍藥甘草湯治療不安腿綜合征的療效。方法:50例不安腿綜合征的患者隨機(jī)分成對照組和觀察組。對照組予普拉克索治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上予半夏瀉心湯合芍藥甘草湯治療,4周為一療程,治療2個(gè)療程。結(jié)果:觀察組痊愈、顯效率及總有效率提高。結(jié)論:普拉克索聯(lián)合半夏瀉心湯合芍藥甘草湯治療不安腿綜合征效果顯著,值得深入研究和臨床應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:不安腿綜合征;普拉克索;半夏瀉心湯;芍藥甘草湯
不安腿綜合征(restless legs syndrome,RLS)是一種嚴(yán)重影響患者睡眠質(zhì)量的神經(jīng)系統(tǒng)感覺障礙性疾病[1]。隨著臨床醫(yī)生認(rèn)識的提高,其越來越受到重視。筆者應(yīng)用普拉克索聯(lián)合半夏瀉心湯合芍藥甘草湯治療不安腿綜合征,效果明顯,現(xiàn)報(bào)道如下。
1臨床資料
1.1病例選擇選取2012年10月—2014年3月江西省中醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科門診及住院部共50例RLS患者,隨機(jī)分為觀察組和對照組各25例。觀察組男性10例,女性15例;病程8~72個(gè)月,平均(41.26±8.14)個(gè)月;對照組男性12例,女性13例;病程12~80個(gè)月,平均(50.02±10.25)個(gè)月。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)參考國際不安腿綜合征研究組2003年修訂版[2]。(1)患者由于腿部不適感導(dǎo)致活動(dòng)雙腿的強(qiáng)烈愿望;(2)強(qiáng)烈不適感和活動(dòng)欲出現(xiàn)于休息時(shí)(臥位或坐位);(3)連續(xù)活動(dòng)可部分或完全緩解癥狀;(4)夜間加重或僅在夜間出現(xiàn)。
國際不安腿綜合征研究組還提出了RLS的三項(xiàng)支持性臨床特點(diǎn)及三項(xiàng)相關(guān)的臨床特點(diǎn)。支持性臨床特點(diǎn)如下:(1)家族史:超一半患者存在家族史;(2)多巴胺能藥物效果明顯;(3)可出現(xiàn)周期性反復(fù)出現(xiàn)的、刻板的肢體不自主運(yùn)動(dòng)被稱為周期性肢動(dòng)(periodic limb movements,PLM)。相關(guān)臨床特點(diǎn)如下:(1)病史較長,病情逐漸加重,可間斷或緩解多年;(2)患者常因睡眠障礙就診,在追問病史時(shí)發(fā)現(xiàn)RLS可能;(3)查體無明顯神經(jīng)系統(tǒng)陽性體征。
1.3排除標(biāo)準(zhǔn)(1)帕金森病或帕金森綜合癥的患者;(2)糖尿病或周圍神經(jīng)病患者;(3)PLMS的患者。(4)妊娠期患者;(5)嚴(yán)重心肝腎功能不全或其他全身性疾病而不能配合患者。
2治療方法
2.1對照組服用鹽酸普拉克索0.125mg,3次/日。
2.2觀察組在對照組的基礎(chǔ)上加服半夏瀉心湯合芍藥甘草湯。方藥如下:法半夏25g,黃芩10g,干姜10g,黨參15g,炙甘草10g,黃連4g,大棗3枚,白芍30g,生牡蠣15g,葛根30g,防風(fēng)10g。瘀血重者加用桃仁、紅花;濕熱重者合用三妙散;寒濕重者加用桂枝、羌活;肝腎不足者加用菟絲子、肉蓯蓉、枸杞;夜寐不安者加用酸棗仁、珍珠母、首烏藤。水煎服,日1劑,分早、晚2次溫服。4周為一個(gè)療程,共2個(gè)療程。
3療效觀察
3.1癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)RLS臨床療效評測主要參考RLS病情嚴(yán)重程度評定量表(Index of Restless Legs Syndrome,IRLS)和匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)。依據(jù)患者病情,利用IRLS對治療前后分別評分,小于10分者為輕微;10~20分者為中度;20~30分者為嚴(yán)重;超過30分者為非常嚴(yán)重[3]。PSQI由18個(gè)自評條目組成,可反映被試者近1個(gè)月來的睡眠質(zhì)量?;颊吒鶕?jù)自身睡眠情況進(jìn)行評分,總分21分,分?jǐn)?shù)越高,睡眠質(zhì)量越差。
3.2臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)參照1994年制定的《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]。(1)痊愈:癥狀、體征、消失或基本消失,證候積分減少≥95%;(2) 顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;(3)有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;(4)無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30%。
4結(jié)果
表1 觀察組和對照組的療效比較(n=25) 例
注:與對照組比較,采用卡方檢驗(yàn),*P<0.05。
由表1可知,觀察組在痊愈及顯效例數(shù)方面明顯改善,總有效率提高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
5討論
RLS患者常訴下肢難以忍受及名狀的感覺,如灼熱、蟻行、麻刺、疼痛,或感雙下肢有水流經(jīng)過。嚴(yán)重者疼痛難忍、夜不能寐。多數(shù)患者不能用語言描述不適感,部分可描述為典型的疼痛感?;颊邽榫徑獠贿m感?;顒?dòng)下肢,多可通過按摩、伸展、走動(dòng)等緩解,部分則需要更為強(qiáng)烈的活動(dòng)。上述癥狀夜間加重,清晨緩解,表現(xiàn)為明顯的晝夜變化。RLS的發(fā)病率尚未見大型的流行病學(xué)調(diào)查報(bào)道,但其就診率及診斷率逐年提高。RLS可見于各個(gè)年齡段,老年人居多。其發(fā)病機(jī)制尚未闡明,普遍認(rèn)為中樞系統(tǒng)多巴胺能神經(jīng)元損害與RLS的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切。在眾多的多巴胺能神經(jīng)元中,間腦A11區(qū)及第三腦室旁A14區(qū)域的神經(jīng)元損害成為RLS的研究熱點(diǎn)。Jensen等[5]通過刺激大鼠的間腦A11區(qū)及第三腦室旁A14區(qū)域的神經(jīng)元,大鼠表現(xiàn)出明顯的疼痛及睡眠紊亂,從而推測上述區(qū)域多巴胺能神經(jīng)元損害與RLS密切相關(guān)。臨床上多巴胺D2或D3受體激動(dòng)劑可迅速改善RLS癥狀[6],也提示多巴胺能神經(jīng)元與RLS關(guān)系密切。鐵缺乏也是RLS的一個(gè)可能原因。研究表明超半數(shù)的RLS患者腦脊液中鐵含量減少而轉(zhuǎn)鐵蛋白增加。磁共振顯示RLS患者大腦中鐵含量明顯減少,多巴胺能神經(jīng)元的轉(zhuǎn)鐵能力明顯下降。另一方面鐵可通過調(diào)控酪氨酸化酶水平,從而影響多巴胺的生成與代謝[7]。除了中樞機(jī)制外,RLS也可能存在外周機(jī)制,最新研究表明RLS癥狀與外周組織缺氧之間高度相關(guān),并且開始多巴胺能治療可逆轉(zhuǎn)缺氧也可緩解RLS癥狀[8]。RLS的治療包括非藥物及藥物治療。非藥物治療主要是規(guī)律睡眠,減少咖啡、酒精等攝入。對于影響正常生活的中重度RLS,則需藥物幫助。多巴胺能藥物作為RLS的一線用藥,其包括左旋多巴和多巴胺受體激動(dòng)劑,治療RLS時(shí)應(yīng)小劑量起始。阿片類藥物、抗癲癇藥(加巴噴丁)、苯二氮卓類等作為RLS的二線用藥,適用于不能耐受多巴胺能藥物的患者。對于繼發(fā)性RLS患者,鐵劑效果明顯。普拉克索作為多巴胺D2、D3受體激動(dòng)劑具有耐受性好、半衰期長、不良反應(yīng)少等優(yōu)點(diǎn),已成為治療PLS的首選。
中醫(yī)學(xué)無確切病名可概括PLS,但其癥狀散見于《內(nèi)經(jīng)》《傷寒》等?!秲?nèi)經(jīng)》中“脛酸”“髓酸”的記載與其臨床表現(xiàn)極為相似[9]。目前多數(shù)學(xué)者將其歸為“痹癥”范疇。其為本虛標(biāo)實(shí)、寒熱錯(cuò)雜之證。標(biāo)為風(fēng)寒濕三邪挾雜而至,氣機(jī)不暢,經(jīng)脈失養(yǎng);本為肝腎虧虛、氣血陰陽不足。筆者在臨床中發(fā)現(xiàn)PLS患者中肝脾不調(diào)、寒熱錯(cuò)雜者居多。故選用寒熱平調(diào)、消痞散結(jié)的半夏瀉心湯合用調(diào)和肝脾、緩急止痛的芍藥甘草湯,以期肝達(dá)脾運(yùn),寒去熱清,升降復(fù)?!,F(xiàn)代藥理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)半夏、芍藥在鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗炎、松弛平滑肌方面效果明顯。
筆者臨床通過予PLS患者普拉克索聯(lián)合半夏瀉心湯合芍藥甘草湯后癥狀減輕,IRLS及PSQI評分減少,療效顯著,值得深入研究和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]吳江,賈建平,神經(jīng)病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:259-265.
[2]Waiters AS,LeBrocq C,Dhar A,et a1.Validation of the International Restless Legs Syndrome Study Group rating scale for restless legs syndrome.Sleep Med,2003(4):121-132.
[3]Mathis J.update on restless legs[J].Swiss Med Wkly,2005(10):687-696.
[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994:56.
[5] Jensen TS,Smith DF.Dopaminergic effects on tail-flick response in spinal rats[J].Neurology,1999(52):907-9 103.
[6]Salas RE,Gamaldo CE,Allen RP.Curr Opin Neurol,2010,23:401.
[7] Erikson KM,Pinero,Connor JR,et a1.Regional brain iron,ferritin and transferritin concentrations during iron deficiency and iron replace in developing rats [J].J.Nutr,1997(127):2 030-2 038.
[8]Putting the legs back into restless legs syndrome: new evidence for the microvascular hypothesis[J].Neurology.2014,82(21):1 850.
[9]鐘道利,隋衛(wèi),孟文.不寧腿綜合征的中西醫(yī)診治探討[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2005,12(9):45.
(收稿日期:2014-08-20)編輯:王河寶
中圖分類號:R741
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B