羅文清
前不久,筆者有幸翻閱到全國特級教師黃愛華為《小學(xué)教學(xué)設(shè)計》2013年第一期所提的卷首語《課堂教學(xué)需要“大問題”》一文。適逢此時,全國著名特級教師朱樂平先生受邀蒞臨荊州,筆者也有幸現(xiàn)場感受了朱老師執(zhí)教的《圓的認識》一課。讀文有感,觀課有悟,細細品來,感觸良多,現(xiàn)擇其片斷,與同仁們分享。
【教學(xué)片斷】
師(出示下圖):下面三個套圈游戲是否公平?為什么?
接著演變?yōu)槿缦聢D式:
<\\U01\本地磁盤 (e)\駱秋清\教育教學(xué)\2014-7\q1.tif>
(圖1) (圖2) (圖3)
學(xué)生在交流中認識到:圖1、圖2中直線和正方形上的所有點到定點的距離并不是都相等的,所以游戲不公平,只有圖3圓上所有點到定點的距離都相等,所以游戲是公平的。
師(屏幕顯示一個定點):大家來想象一下,到這個定點距離等于2厘米的所有點組成一個什么圖形?
生1:圓。
(教師課件展現(xiàn)符合條件的1個點、2個、4個、8個、16個、無數(shù)個點,最后形成圓)
接著顯示字幕:到一個定點距離等于2厘米的所有點組成的圖形是一個圓。
師(屏幕再次顯示一個定點):到這個定點距離等于3厘米的所有點組成一個什么圖形?有誰能像剛才那樣說一句話?
生2:到一個定點距離等于3厘米的所有點組成的圖形是一個圓。
師:下面這句話對不對?到一個定點距離等于3米的所有點組成的圖形是一個圓。
生3:對。
師:老師能給你們展示出來嗎?
生4:不行,這個圓太大,屏幕太小了。
師:現(xiàn)在,請你獨立思考后,在紙上寫一寫,什么叫圓?
(約5分鐘后組織學(xué)生交流)
生1:到一個定點距離等于4厘米的所有點組成的圖形叫圓。
生2:到一個定點距離等于8厘米的所有點組成的圖形叫圓。
生3:到一個定點距離等于幾厘米的所有點組成的圖形叫圓。
師:這位同學(xué)寫出的答案與前面同學(xué)有什么不同?
生4:前兩位同學(xué)都只是說出了一個圓,而這位同學(xué)說出了很多的圓。
師:是的,這位同學(xué)的答案有了很大的進步。(接著展示交流)
生5:到一個定點距離等于X厘米的所有點組成的圖形叫圓。
師:不錯,你想到了用字母來代替前面說到的幾厘米,又往前進了一步。
生6:到一個定點距離等于適當(dāng)長度的所有點組成的圖形叫圓。(學(xué)生解釋:我這里的適當(dāng)長度不能為0)
師:是的,這個距離不能為0。
生7:到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫圓。
師:這句話里包含了多少個圓?
生8:無數(shù)個,因為它沒有規(guī)定距離是多長,可以是任意長度。
師:說得很好,也就是包含了所有的圓。
(屏幕展示:到一個定點距離相等的所有點組成的圖形叫圓)
師:這句話很偉大,所有的圓都在里面了。
……
黃愛華老師在《課堂教學(xué)需要“大問題”》一文中指出:“大問題”是一節(jié)課的“課眼”,是教學(xué)的主線。它一般具有質(zhì)量高、數(shù)量精,外延大、問域?qū)?,挑?zhàn)性強的特點。這也正符合筆者對“開放性問題”的定位。
以下是筆者從“開放性問題”的視角學(xué)習(xí)思考以上教學(xué)片斷的一些體會。
先說質(zhì)量高,數(shù)量精
朱老師緊扣“課眼”——什么是圓,勾畫教學(xué)主線。入課開門見山,直奔主題 ,“三個套圈游戲是否公平”的生活場景直指圓的本質(zhì),只有當(dāng)每個人(每個點)到套圈點(定點)距離相等時,游戲才是公平的,課伊始,問題出,學(xué)生于不經(jīng)意中開始感知圓的本質(zhì)特征。接著讓學(xué)生想象“到定點距離等于2厘米的所有點組成一個什么圖形?”,從空間想象到媒體展現(xiàn)圓的形成過程,動態(tài)展演“圓上各點到定點距離相等”這一本質(zhì)屬性,隨后幾輪“關(guān)于到定點距離等于3厘米、3米的圖形”的想象更是讓學(xué)生進一步積累有關(guān)“圓認識”的經(jīng)驗。見時機成熟,教師向?qū)W生拋出更為抽象化、數(shù)學(xué)化的問題——什么是圓?
在這一環(huán)節(jié)中,教師不僅言簡意賅,設(shè)問不多,且字字有力,句句直逼“圓”的本質(zhì)。正如黃老師文中所言,高質(zhì)量的問題就是能指向數(shù)學(xué)本質(zhì),促進學(xué)生數(shù)學(xué)思考的問題。
再談外延大,問域?qū)?/p>
外延大是指問題“留白”充分,學(xué)生有足夠大的思維空間。問域?qū)拕t指問題覆蓋對象廣,不同層次的學(xué)生能對問題作出相應(yīng)的反應(yīng)。兩者雖視角不同,卻也一脈相承,異曲同工。
在上面的教學(xué)片斷中,有了前期關(guān)于圓的感性經(jīng)驗的積累,當(dāng)朱老師要求學(xué)生自己在作業(yè)紙上寫下“什么是圓”的時候,不同學(xué)習(xí)水平的學(xué)生在用不同的方式表達著自己對“圓”的定義。他們或機械模仿,或借鑒引申,或自主創(chuàng)新。學(xué)生思維由淺入深,由表及里,從個體到全體,從特殊到一般。課堂生成自然而真實,豐潤且靈動。這不正是對開放性問題外延大,問域?qū)挼木唧w注解與生動詮釋嗎?
后論挑戰(zhàn)性強
“圓的認識”一課是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的經(jīng)典課例,筆者自己也記不清聽過多少名師、專家演繹過這堂課,但筆者清楚地記得像這樣立意高,挑戰(zhàn)性強的教學(xué)處理還是第一次。
一直以來大家認為:“到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫圓”,如此抽象、理性、數(shù)學(xué)化的定義式描述是學(xué)生進入初中后進一步認識圓才能達到的教學(xué)目標(biāo),在小學(xué)階段既無此心更無此力。也正是基于這樣的認識,大家比較普遍的做法是讓學(xué)生從圓的外形及內(nèi)部結(jié)構(gòu)來直觀、形象描述關(guān)于“圓”的一些特征。鮮少有人讓學(xué)生直面“什么叫圓?”這樣具有挑戰(zhàn)性的問題。其心境與做法也是可以理解的。
正如朱老師在課后交流時所說的一樣,教學(xué)需要研究,需要思考,需要創(chuàng)新,需要嘗試。教師要敢為人先,勇于創(chuàng)新,直面困難,迎接挑戰(zhàn)。他這樣說也是這樣做的,朱老師依托自己對一課的潛心研究與深入思考,憑借得自己的教學(xué)智慧與創(chuàng)新勇氣,為本課的教學(xué)探索出了一條更具挑戰(zhàn)性,更富數(shù)學(xué)價值的教學(xué)新路。
編筐織簍,貴在收口。在上面的教學(xué)片斷中,令我折服,值得我學(xué)習(xí)的,不單是朱老師問得大,問得好,更在他收得小,收得巧。
常聽身邊的同事感嘆,開放性問題,放開容易收卻難。的確,開放性問題背景下的不可控與不確定性因素太多,面對課堂生成的不可預(yù)見性和復(fù)雜性,教師何時介入?如何介入?需要教師的教學(xué)機智與智慧。
在上面的教學(xué)片斷中,對于“什么叫圓?”,不同水平的學(xué)生有著不同的理解與認識,學(xué)生的答案或模糊、或清晰;或模仿、或自創(chuàng);或膚淺、或深刻。這一切朱老師似乎早有所料,胸有良策。當(dāng)前兩名學(xué)生說“到一個定點距離等于4厘米的所有點組成的圖形叫圓”,“到一個定點距離等于8厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,他并不急于表達自己的觀點,僅是面帶微笑,當(dāng)?shù)谌麑W(xué)生說“到一個定點距離等于幾厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,見時機成熟,教師適時提出問題:這位同學(xué)的答案與前兩名學(xué)生有什么不同?學(xué)生在互評中認識到前兩名學(xué)生都只是說出了一個圓,而第三名學(xué)生說出了很多的圓,此時,朱老師的一句“這位同學(xué)的答案有了很大的進步”則是畫龍點眼,為學(xué)生指明了方向。在接下來的交流中,學(xué)生或用稚嫩、樸實的語言展現(xiàn)出他們的真實與可愛(到一個定點距離等于X厘米、到一個定點距離等于適當(dāng)長度的所有點組成的圖形叫圓),或用抽象、數(shù)學(xué)化的描述展示出自己的理性與能力(到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫圓)。在這個過程中,朱老師圍繞“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”引導(dǎo)學(xué)生交流互評,直至得出一個準(zhǔn)確的結(jié)論:到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫做圓。
“放”是一種勇氣, “收”是一門藝術(shù)。朱老師堪稱這門藝術(shù)中的大師,面對學(xué)生心中千差萬別的“圓”,他以“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”為切入點,引領(lǐng)學(xué)生由淺入深,由表及里,由具體到抽象,由感性到理性一步步逼近圓的本性。讓人感慨:放得大氣,收得細膩。
從大處問,往小處收,是開放性提問的一種境界,理應(yīng)成為教師的一種教學(xué)技巧和教學(xué)智慧。
正如朱老師在課后交流時所說的一樣,教學(xué)需要研究,需要思考,需要創(chuàng)新,需要嘗試。教師要敢為人先,勇于創(chuàng)新,直面困難,迎接挑戰(zhàn)。他這樣說也是這樣做的,朱老師依托自己對一課的潛心研究與深入思考,憑借得自己的教學(xué)智慧與創(chuàng)新勇氣,為本課的教學(xué)探索出了一條更具挑戰(zhàn)性,更富數(shù)學(xué)價值的教學(xué)新路。
編筐織簍,貴在收口。在上面的教學(xué)片斷中,令我折服,值得我學(xué)習(xí)的,不單是朱老師問得大,問得好,更在他收得小,收得巧。
常聽身邊的同事感嘆,開放性問題,放開容易收卻難。的確,開放性問題背景下的不可控與不確定性因素太多,面對課堂生成的不可預(yù)見性和復(fù)雜性,教師何時介入?如何介入?需要教師的教學(xué)機智與智慧。
在上面的教學(xué)片斷中,對于“什么叫圓?”,不同水平的學(xué)生有著不同的理解與認識,學(xué)生的答案或模糊、或清晰;或模仿、或自創(chuàng);或膚淺、或深刻。這一切朱老師似乎早有所料,胸有良策。當(dāng)前兩名學(xué)生說“到一個定點距離等于4厘米的所有點組成的圖形叫圓”,“到一個定點距離等于8厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,他并不急于表達自己的觀點,僅是面帶微笑,當(dāng)?shù)谌麑W(xué)生說“到一個定點距離等于幾厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,見時機成熟,教師適時提出問題:這位同學(xué)的答案與前兩名學(xué)生有什么不同?學(xué)生在互評中認識到前兩名學(xué)生都只是說出了一個圓,而第三名學(xué)生說出了很多的圓,此時,朱老師的一句“這位同學(xué)的答案有了很大的進步”則是畫龍點眼,為學(xué)生指明了方向。在接下來的交流中,學(xué)生或用稚嫩、樸實的語言展現(xiàn)出他們的真實與可愛(到一個定點距離等于X厘米、到一個定點距離等于適當(dāng)長度的所有點組成的圖形叫圓),或用抽象、數(shù)學(xué)化的描述展示出自己的理性與能力(到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫圓)。在這個過程中,朱老師圍繞“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”引導(dǎo)學(xué)生交流互評,直至得出一個準(zhǔn)確的結(jié)論:到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫做圓。
“放”是一種勇氣, “收”是一門藝術(shù)。朱老師堪稱這門藝術(shù)中的大師,面對學(xué)生心中千差萬別的“圓”,他以“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”為切入點,引領(lǐng)學(xué)生由淺入深,由表及里,由具體到抽象,由感性到理性一步步逼近圓的本性。讓人感慨:放得大氣,收得細膩。
從大處問,往小處收,是開放性提問的一種境界,理應(yīng)成為教師的一種教學(xué)技巧和教學(xué)智慧。
正如朱老師在課后交流時所說的一樣,教學(xué)需要研究,需要思考,需要創(chuàng)新,需要嘗試。教師要敢為人先,勇于創(chuàng)新,直面困難,迎接挑戰(zhàn)。他這樣說也是這樣做的,朱老師依托自己對一課的潛心研究與深入思考,憑借得自己的教學(xué)智慧與創(chuàng)新勇氣,為本課的教學(xué)探索出了一條更具挑戰(zhàn)性,更富數(shù)學(xué)價值的教學(xué)新路。
編筐織簍,貴在收口。在上面的教學(xué)片斷中,令我折服,值得我學(xué)習(xí)的,不單是朱老師問得大,問得好,更在他收得小,收得巧。
常聽身邊的同事感嘆,開放性問題,放開容易收卻難。的確,開放性問題背景下的不可控與不確定性因素太多,面對課堂生成的不可預(yù)見性和復(fù)雜性,教師何時介入?如何介入?需要教師的教學(xué)機智與智慧。
在上面的教學(xué)片斷中,對于“什么叫圓?”,不同水平的學(xué)生有著不同的理解與認識,學(xué)生的答案或模糊、或清晰;或模仿、或自創(chuàng);或膚淺、或深刻。這一切朱老師似乎早有所料,胸有良策。當(dāng)前兩名學(xué)生說“到一個定點距離等于4厘米的所有點組成的圖形叫圓”,“到一個定點距離等于8厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,他并不急于表達自己的觀點,僅是面帶微笑,當(dāng)?shù)谌麑W(xué)生說“到一個定點距離等于幾厘米的所有點組成的圖形叫圓”時,見時機成熟,教師適時提出問題:這位同學(xué)的答案與前兩名學(xué)生有什么不同?學(xué)生在互評中認識到前兩名學(xué)生都只是說出了一個圓,而第三名學(xué)生說出了很多的圓,此時,朱老師的一句“這位同學(xué)的答案有了很大的進步”則是畫龍點眼,為學(xué)生指明了方向。在接下來的交流中,學(xué)生或用稚嫩、樸實的語言展現(xiàn)出他們的真實與可愛(到一個定點距離等于X厘米、到一個定點距離等于適當(dāng)長度的所有點組成的圖形叫圓),或用抽象、數(shù)學(xué)化的描述展示出自己的理性與能力(到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫圓)。在這個過程中,朱老師圍繞“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”引導(dǎo)學(xué)生交流互評,直至得出一個準(zhǔn)確的結(jié)論:到一個定點距離都相等的所有點組成的圖形叫做圓。
“放”是一種勇氣, “收”是一門藝術(shù)。朱老師堪稱這門藝術(shù)中的大師,面對學(xué)生心中千差萬別的“圓”,他以“個體圓”、“很多圓”、“所有圓”為切入點,引領(lǐng)學(xué)生由淺入深,由表及里,由具體到抽象,由感性到理性一步步逼近圓的本性。讓人感慨:放得大氣,收得細膩。
從大處問,往小處收,是開放性提問的一種境界,理應(yīng)成為教師的一種教學(xué)技巧和教學(xué)智慧。