劉歡　劉麗華

【摘要】隨著我國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展，各個(gè)老工業(yè)基地城市中涌現(xiàn)出大量工業(yè)遺產(chǎn)，其中，工業(yè)社區(qū)作為工人生活聚集地，成為工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分。居民是工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)利益主體，其想法與態(tài)度對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)將起到至關(guān)重要的作用。本次研究運(yùn)用質(zhì)性研究方法，針對(duì)沈陽(yáng)市工業(yè)遺產(chǎn)現(xiàn)狀、價(jià)值、工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)認(rèn)知與保護(hù)、再利用模式以及旅游開(kāi)發(fā)社區(qū)參與等多個(gè)維度，進(jìn)行居民訪談，將訪談資料進(jìn)行整理合并，從利益相關(guān)者角度對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與利用過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并對(duì)工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)進(jìn)行展望。

【關(guān)鍵詞】工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)；居民；利益相關(guān)者；質(zhì)性研究

伴隨著城市化進(jìn)程的加快，我國(guó)許多老工業(yè)基地城市開(kāi)展了大規(guī)模的建設(shè)更新，城市工業(yè)遺產(chǎn)面臨著日益嚴(yán)峻的保護(hù)困境。工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)是城市工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分，在城市歷史發(fā)展、城市空間格局形成、城市特色文化傳承的進(jìn)程中具有獨(dú)特地位和作用。對(duì)工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)實(shí)施整體保護(hù)，有利于老工業(yè)基地城市文化風(fēng)貌的保護(hù)，對(duì)城市精神的保存，城市意象的建構(gòu)，乃至于特色文化城市的建設(shè)，提供可行操作路徑。目前，工業(yè)遺產(chǎn)研究中，工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)的研究從理論到實(shí)證探索都處于起步階段，研究基礎(chǔ)較為薄弱，尤其是將工業(yè)社區(qū)居住者作為核心利益相關(guān)群體，采用利益相關(guān)者框架開(kāi)展的研究更是罕見(jiàn)，本文嘗試采用利益相關(guān)者視角，以老工業(yè)基地城市沈陽(yáng)作為案例，探討沈陽(yáng)工業(yè)社區(qū)居住者的遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)、遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知以及遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)、社區(qū)參與意愿和參與路徑，為老工業(yè)基地城市工業(yè)社區(qū)類型的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開(kāi)發(fā)提供思路。

一、相關(guān)研究進(jìn)展

國(guó)外工業(yè)遺產(chǎn)的研究起源于19世紀(jì)中期的英國(guó)，我國(guó)相關(guān)研究則起始于20世紀(jì)末，縱觀國(guó)內(nèi)外工業(yè)遺產(chǎn)研究成果，主要可大致歸納為三個(gè)方面：其一為工業(yè)遺產(chǎn)的定義及內(nèi)涵解析，目前對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的定義仍未有定論，比較具有代表性的是《下塔吉爾憲章》中對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的定義。其二是針對(duì)于某一地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)的分布及價(jià)值評(píng)價(jià)研究，眾多研究中英國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)研究較多，如Binney M在整合英國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上[1]，為其旅游開(kāi)發(fā)提供了新的視角，Aldous T分析英國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)狀況、價(jià)值[2]；國(guó)內(nèi)著名學(xué)者劉會(huì)遠(yuǎn)、李蕾蕾曾利用二手資料對(duì)德國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行過(guò)深刻剖析，引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注[3]；韓福文、佟玉權(quán)也曾在東北地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)相關(guān)研究中對(duì)該地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)分布進(jìn)行梳理[4]。其三是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游利用研究，該部分目前是工業(yè)遺產(chǎn)研究的主流研究方向，大部分研究結(jié)合了遺產(chǎn)管理以及旅游開(kāi)發(fā)的理念探討工業(yè)遺產(chǎn)再利用的相關(guān)研究，其中，博物館作為工業(yè)遺產(chǎn)利用開(kāi)發(fā)的主要途徑引起了廣泛關(guān)注。

除上述研究以外，針對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)地社區(qū)這一利益主體的研究也正引起學(xué)者關(guān)注，研究?jī)?nèi)容主要圍繞社區(qū)群體經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及權(quán)利方面的利益訴求等。其中經(jīng)濟(jì)方面的訴求包括遺產(chǎn)地旅游開(kāi)發(fā)對(duì)居民的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，旅游所獲利潤(rùn)的分配等方面；環(huán)境方面的訴求包括優(yōu)化遺產(chǎn)地居民生活環(huán)境，控制游客數(shù)量等；權(quán)利訴求與遺產(chǎn)地旅游開(kāi)發(fā)的社區(qū)參與有關(guān)。國(guó)內(nèi)外關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)地社區(qū)的相關(guān)研究仍比較有限，未形成完整公認(rèn)的體系，需進(jìn)一步深入研究探討[5]。

二、案例地及研究方法

（一）案例地選擇

沈陽(yáng)是建國(guó)初期發(fā)展起來(lái)的以裝備制造業(yè)為主的重工業(yè)基地，享有“共和國(guó)工業(yè)長(zhǎng)子”“東方魯爾”等美譽(yù)，工業(yè)文化也是沈陽(yáng)城市文化的重要組成部分?！断滤獱枒椪隆穼?duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的定義中明確提出，與工業(yè)相關(guān)的社區(qū)建筑也是重要的工業(yè)遺產(chǎn)，因此沈陽(yáng)市保留下來(lái)的大面積工業(yè)社區(qū)建筑群無(wú)疑是沈陽(yáng)市工業(yè)遺產(chǎn)的重要組成部分。沈陽(yáng)保存較為完整的工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)建筑群共有三處：鐵西區(qū)工人村社區(qū)、大東區(qū)和睦路社區(qū)、皇姑區(qū)三臺(tái)子社區(qū)，它們是全國(guó)修建時(shí)間最早、建筑面積最大、保存較完整的工人住宅群，是全國(guó)此類建筑遺產(chǎn)的典型代表。但隨著沈陽(yáng)市許多大型工業(yè)企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型危機(jī)，這些工業(yè)社區(qū)在城市建設(shè)更新過(guò)程中面臨矛盾，因此，針對(duì)沈陽(yáng)工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用的研究具有一定現(xiàn)實(shí)意義[6]。

（二）資料收集

本研究采用質(zhì)性研究中的訪談法，訪談對(duì)象為沈陽(yáng)市工業(yè)社區(qū)居民。因?yàn)樯蜿?yáng)市進(jìn)行房產(chǎn)改革后，工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)的所有權(quán)已歸屬于本地居民，因此，居民的態(tài)度對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的進(jìn)一步保護(hù)與改造是至關(guān)重要的。實(shí)地考察過(guò)程中，研究者將受訪者按照S1-S24的順序編號(hào)（見(jiàn)表1），對(duì)其進(jìn)行面對(duì)面的半結(jié)構(gòu)式訪談，訪談時(shí)間為20分鐘到40分鐘不等，并篩選出訪談內(nèi)容較為完整且具有代表性的訪談資料進(jìn)行質(zhì)性研究。

（三）資料整理

采用質(zhì)性編碼的方法，把文本資料“打散”成不同的意義單位，然后對(duì)資料進(jìn)行重新分類，總結(jié)居民利益訴求特征或者相關(guān)事件，剔除無(wú)關(guān)內(nèi)容。編碼過(guò)程中首先反復(fù)閱讀資料，標(biāo)出具有一定代表性的詞、短語(yǔ)、句子或者段落，提取反復(fù)出現(xiàn)的概念，同時(shí)將相同或相近的概念結(jié)合在一起進(jìn)行初步編碼，最后，針對(duì)初步編碼的結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步歸并總結(jié)。

三、研究結(jié)果

（一）工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)差異性較大

訪談結(jié)果顯示，居民對(duì)于工業(yè)社區(qū)初建時(shí)期的情況記憶深刻，訪談中不時(shí)會(huì)流露出發(fā)自內(nèi)心的自豪與驕傲，這可以體現(xiàn)出當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于工業(yè)社區(qū)歷史價(jià)值以及社會(huì)價(jià)值認(rèn)知度比較高，而談到現(xiàn)在，居民則表示居住于此感受更多的是無(wú)奈、不滿與自卑，同時(shí)還有對(duì)當(dāng)年鄰里感情的懷念。對(duì)于其美學(xué)價(jià)值的評(píng)價(jià)則是呈兩極態(tài)度，部分對(duì)工業(yè)社區(qū)感情深厚的居民表示社區(qū)樓體建筑非常有特色，具有很高的美學(xué)價(jià)值；持反對(duì)態(tài)度的居民則表示樓體破舊不堪，影響城市形象。

S6：“53年蓋的，古董，蘇聯(lián)建的。”（歷史價(jià)值）

S10：“能，太能代表（五十年代）了?！保v史價(jià)值）

S11：“可不（跟周?chē)臉牵┎灰粯訂幔嗯f呀，太破了”（美學(xué)價(jià)值）

S17：“看那樓上雕花沒(méi)，那都是蘇聯(lián)圖紙，你看現(xiàn)在這樓哪還有這樣的了?！保缹W(xué)價(jià)值）endprint

S3： “可以做教育的題材，現(xiàn)在房子的質(zhì)量沒(méi)有這么好的。”（教育價(jià)值）

通過(guò)居民對(duì)工業(yè)社區(qū)價(jià)值的評(píng)價(jià)可以看出，其對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)缺少一定的客觀性和全面性。主要原因是居民對(duì)于居住環(huán)境滿意度存在差異，尤其是生活與心理方面的利益訴求各不相同，導(dǎo)致其對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的評(píng)價(jià)存在主觀的偏見(jiàn)與差異。

（二）工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)薄弱

調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)在工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)是否具有保護(hù)價(jià)值的問(wèn)題上，居民意見(jiàn)比較一致。多數(shù)居民支持拆遷，其中83.3%的受訪者認(rèn)為工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)不屬于工業(yè)遺產(chǎn)的范疇，雖然歷史悠久，但房屋建筑外觀及各種設(shè)施破舊不堪，缺少保護(hù)價(jià)值，可見(jiàn)，居民遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)較為薄弱。

S2：“一點(diǎn)保留的價(jià)值也沒(méi)有?！?/p>

S5：“這也沒(méi)有什么古老的建筑，也沒(méi)有什么（保護(hù)）價(jià)值?！?/p>

S8.1“這樓都是問(wèn)題，還留著！”

S4：“沒(méi)有辦法才住這?！?/p>

S11：“有什么感情啊，破門(mén)破屋的?！?/p>

S23：“（覺(jué)得不自豪）沒(méi)有辦法才住這?！?/p>

相比之下，面對(duì)同樣作為工業(yè)遺產(chǎn)的哈爾濱霽虹橋拆遷與否的問(wèn)題時(shí)，當(dāng)?shù)鼐用竦膽B(tài)度截然相反，大部分居民持反對(duì)態(tài)度，因?yàn)殪V虹橋歷史悠久，居民對(duì)其感情深后，雖然霽虹橋如今也變得破舊，但未影響到居民的正常生活，對(duì)居民的切身利益沒(méi)有影響，因此居民遺產(chǎn)保護(hù)的意識(shí)非常強(qiáng)烈。而沈陽(yáng)市工業(yè)社區(qū)破舊的外觀與落后的內(nèi)部設(shè)施已經(jīng)嚴(yán)重影響到當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量，其利益受到嚴(yán)重?fù)p害，而且在城市更新改造的環(huán)境下，與周?chē)O(shè)施齊全，外觀高大時(shí)尚的新建社區(qū)形成強(qiáng)烈對(duì)比，居民心理難免產(chǎn)生落差[7]。

（三）工業(yè)遺產(chǎn)再利用期望較高

居民對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)地區(qū)的振興期待值較高，并且充滿信心。居民支持工業(yè)遺產(chǎn)再利用主要是因?yàn)楸镜亻_(kāi)發(fā)與再利用有利于居民利益實(shí)現(xiàn)。隨著沈陽(yáng)市區(qū)改造的不斷升級(jí)，工業(yè)社區(qū)面貌破舊混亂，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平已經(jīng)明顯落后，社會(huì)問(wèn)題重疊使居民對(duì)于本地開(kāi)發(fā)迫不及待。旅游開(kāi)發(fā)符合居民改善居住環(huán)境，增強(qiáng)社區(qū)價(jià)值的利益訴求，因此得到了多數(shù)居民的支持。

S5：那當(dāng)然好了，這邊沒(méi)什么設(shè)施，要是能建點(diǎn)公園什么的那可好了。

S18：環(huán)境不太好，應(yīng)該再建一建，公園啥的都沒(méi)有，這地方好好弄弄能挺好，當(dāng)個(gè)休閑的地方挺好。

S9.2：那再好不過(guò)了，要是真能建成商業(yè)街的話這邊都能跟著起來(lái)。

S20：商業(yè)街應(yīng)該能行，這邊還是挺有特色，工業(yè)的東西挺多，整個(gè)工業(yè)一條街啥的。

S10：建景點(diǎn)行，可以懷念一下，但住人的話這房子條件太差了。

S18：做個(gè)博物館啊，生活館還行，做別的沒(méi)有意義。

（四）工業(yè)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)參與熱情較高

居民的社區(qū)感較強(qiáng)，對(duì)于工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)仍保有地方依戀，愿意投身到地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)中。這主要源于此處居民多為原始居民，在此居住多年與這里感情深厚，對(duì)于工業(yè)歷史較為了解，當(dāng)談到五六十年代的大工業(yè)時(shí)代，他們心中充滿了自豪，居民們?cè)敢庵鲃?dòng)向他人介紹工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)的光輝歷史。社區(qū)參與有助于激發(fā)居民心中的自豪感，符合居民的心理訴求，以社區(qū)參與的方式，開(kāi)發(fā)工業(yè)社區(qū)旅游，可以充分利用工業(yè)地區(qū)人力資源，同時(shí)，也可以通過(guò)此方式，給予居民一定的利益回報(bào)，這樣可以滿足居民心理與經(jīng)濟(jì)兩方面的利益訴求。

四、分析與討論

（一）旅游開(kāi)發(fā)基于居民利益訴求

工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)地居民以老年人為主，而且大部分居民家境貧困，搬遷對(duì)于當(dāng)?shù)鼐用駚?lái)說(shuō)意味著無(wú)家可歸。居民是遺產(chǎn)地真正的主人，在工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)過(guò)程中，首先要針對(duì)居民各方面的利益訴求進(jìn)行調(diào)查，以妥善安置當(dāng)?shù)鼐用駷殚_(kāi)發(fā)前提，在給予一定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)耐瑫r(shí)，還要注重居民其他方面的需求，例如心理方面的安撫等，要使工業(yè)遺產(chǎn)旅游發(fā)展同社區(qū)發(fā)展建設(shè)有機(jī)的結(jié)合[8]。

（二）重視工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與宣傳

工業(yè)遺產(chǎn)具有重要的歷史價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、美學(xué)價(jià)值，工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)更是社會(huì)主義初期集體制在人民生活方面的寫(xiě)照。對(duì)于沈陽(yáng)這座曾經(jīng)有著悠久工業(yè)傳統(tǒng)的城市來(lái)說(shuō)，工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)的滅失所導(dǎo)致的文化遺產(chǎn)的缺失，會(huì)對(duì)城市個(gè)性特征帶來(lái)不可挽回的傷害。因此，對(duì)于工業(yè)社區(qū)的保護(hù)迫在眉睫，保護(hù)過(guò)程中要結(jié)合多方力量，政府應(yīng)針對(duì)各地區(qū)現(xiàn)存問(wèn)題以及特點(diǎn)制定專項(xiàng)保護(hù)規(guī)劃，同時(shí)應(yīng)鼓勵(lì)企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體以及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)參與其中，尤其是對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦囊龑?dǎo)極其重要，應(yīng)對(duì)居民進(jìn)行工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)宣傳教育，提升居民對(duì)于工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)知，加強(qiáng)居民遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)。

（三）打造工業(yè)遺產(chǎn)旅游特色街區(qū)

沈陽(yáng)市工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)屬于街區(qū)層次的老工業(yè)遺產(chǎn)，在選擇工業(yè)遺產(chǎn)再利用模式時(shí)，應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)復(fù)興、環(huán)境優(yōu)化、歷史再現(xiàn)等多種再利用模式，進(jìn)行綜合性開(kāi)發(fā)利用，同時(shí)，各種模式應(yīng)有主有次，相輔相成，盡量采用“綜合模式”對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)性再利用。工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)再利用可以第三產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)，同時(shí)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快這些地段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，滿足當(dāng)?shù)鼐用窠?jīng)濟(jì)、生活、心理等多方面的利益訴求。開(kāi)發(fā)過(guò)程中，還應(yīng)注意將該工業(yè)地段納入城市功能，結(jié)合沈陽(yáng)市整體旅游開(kāi)發(fā)規(guī)劃，主打工業(yè)文化特色，打造具有沈陽(yáng)特色的工業(yè)遺產(chǎn)旅游特色街區(qū)，對(duì)其進(jìn)行合理的功能置換，使之適應(yīng)新的功能，融入城市特色中。

（四）提升旅游開(kāi)發(fā)社區(qū)參與有效性

受諸多因素影響，工業(yè)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)的社區(qū)參與水平仍處于初級(jí)階段，居民在參與過(guò)程中仍存在內(nèi)容層次低、范圍窄，極少介入管理和決策層面等問(wèn)題。因此，應(yīng)進(jìn)行社區(qū)增權(quán)有效提升居民個(gè)人權(quán)力感和自我效能感，開(kāi)發(fā)方對(duì)居民進(jìn)行有效培訓(xùn)，真正凸顯社區(qū)在工業(yè)遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的主體地位，保證社區(qū)參與的有效性，使工業(yè)社區(qū)居民能夠獲益于本地旅游開(kāi)發(fā)[9]。除此之外，政府方面要制定高效決策機(jī)制、分配機(jī)制以及監(jiān)督機(jī)制，為社區(qū)參與提供保障，將個(gè)體增權(quán)與制度增權(quán)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)改造與社區(qū)建設(shè)的雙贏[10]。

五、結(jié)語(yǔ)

結(jié)合社區(qū)參與對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)性旅游開(kāi)發(fā)，是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和利用有效途徑之一。沈陽(yáng)市工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)具有深厚的歷史積淀和旅游吸引力，因此，沈陽(yáng)完全有條件在堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先，合理開(kāi)發(fā)的原則下，打造出具有沈陽(yáng)工業(yè)特色的工業(yè)旅游區(qū)，走出一條工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游利用的新路，成為全國(guó)工業(yè)社區(qū)遺產(chǎn)旅游開(kāi)發(fā)的典范。

參考文獻(xiàn)

[1] Binney M. Our Vanishing Heritage [M] . London： Arlington， 1984.

[2] Aldous T. Britain s industrial heritage seeks world status [ J] . History Today， 1999（5）： 3-13.

[3] 劉會(huì)遠(yuǎn)，李蕾蕾. 德國(guó)工業(yè)旅游與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2007.

[4] 韓福文，佟玉權(quán). 東北地區(qū)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游利用[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（1）：136.

[5] 自然保護(hù)區(qū)生態(tài)旅游管理的利益相關(guān)者分析[D].碩士學(xué)位論文：北京林業(yè)大學(xué)，2007.

[6] 周大鳴，劉家佶. 城市記憶與文化遺產(chǎn)——工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)下的中國(guó)工人村[J].青海民族研究，2012，23（2）：2-5.

[7] 張毅.哈爾濱中東鐵路職工住宅研究[D].碩士學(xué)位論文：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

[8] 姚國(guó)榮，陸 林.基于利益相關(guān)者的居民利益要求實(shí)證研究???——以安徽省九華山風(fēng)景區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30（7）：1219.

[9] 李穎.世界自然遺產(chǎn)旅游研發(fā)的社區(qū)參與研究——以武陵源世界自然遺產(chǎn)為例[D].碩士學(xué)位論文：中南林業(yè)大學(xué)，2007.

[10] 鄒曉瑛.世界遺產(chǎn)武夷山旅游社區(qū)參與發(fā)展模式研究[D].碩士學(xué)位論文：南昌大學(xué)，2010.endprint