賈亞磊

第三方網(wǎng)上支付平臺(tái)的出現(xiàn)，產(chǎn)生了新的財(cái)產(chǎn)法上的法律問題，即因交易延時(shí)支付所導(dǎo)致的資金沉淀在第三方支付平臺(tái)營運(yùn)商手中，圍繞該資金及其利息的所有權(quán)歸屬，實(shí)務(wù)中以及法理層面都存在爭議。本文在對第三方支付平臺(tái)的運(yùn)營機(jī)制和消費(fèi)者、銷售者和第三方支付平臺(tái)之間的法律關(guān)系進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，初步認(rèn)為沉淀資金及其利息在銷售者發(fā)貨之前歸消費(fèi)者所有，在發(fā)貨之后歸銷售者所有。利息分配中屬于消費(fèi)者的應(yīng)該納入到為消費(fèi)者利益服務(wù)的某個(gè)基金中，以一種新的形式將本應(yīng)屬于消費(fèi)者的權(quán)益返還給了消費(fèi)者。屬于銷售者的應(yīng)該在年終一并返還一年的沉淀資金利息。

隨著我國電子商務(wù)的飛速發(fā)展，信息技術(shù)日新月異，第三方支付模式層出不窮，但目前尚未有準(zhǔn)確的概念定論，較為完備和權(quán)威的一般描述是：具備一定實(shí)力和信譽(yù)保障的非金融機(jī)構(gòu)，集成銀行支付結(jié)算系統(tǒng)接口或給予其他服務(wù)通道，為交易各方提供貨幣支付、資金清算、交易監(jiān)管等支持而形成的支付模式，是金融電子化與網(wǎng)絡(luò)金融的組成部分和重要表現(xiàn)形式。

第三方支付平臺(tái)的運(yùn)行方式是當(dāng)買方使用第三方支付平臺(tái)進(jìn)行貨款支付，資金便進(jìn)入第三方支付機(jī)構(gòu)的專用賬戶中，當(dāng)貨物送達(dá)、買方驗(yàn)貨后，就可以確認(rèn)收貨，將暫存于第三方支付平臺(tái)的資金轉(zhuǎn)至賣方賬戶。買方將資金預(yù)付給支付平臺(tái)，到買方真正收到貨物后確認(rèn)收貨，支付平臺(tái)將資金劃撥給商家，這段交易時(shí)間內(nèi)預(yù)付給支付平臺(tái)的資金稱為“沉淀資金（客戶備付金）”。

根據(jù)艾瑞資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2004年至2012年，中國第三方支付市場規(guī)模高速增長，從最初的23億元增至36589.1億元。在如此大規(guī)模資金流動(dòng)中產(chǎn)生了巨額沉淀資金，但沉淀資金的法律屬性一直難以明確，2010年9月1日開始施行的《非金融支付機(jī)構(gòu)服務(wù)管理辦法》首次明確賦予第三方支付機(jī)構(gòu)法律上的主體資格，并初步明確了第三方支付平臺(tái)無權(quán)使用該資金。但是對于沉淀資金的權(quán)屬?zèng)]有明確的規(guī)定。

目前，學(xué)界對沉淀資金的歸屬基本有兩種觀點(diǎn)，一、沉淀資金應(yīng)該歸消費(fèi)者所有。二 沉淀資金應(yīng)該歸第三方支付平臺(tái)所有。這主要是基于消費(fèi)者和第三方支付平臺(tái)的法律關(guān)系來進(jìn)行的分析。

筆者雖然更傾向于第一種觀點(diǎn)即沉淀資金歸消費(fèi)者所有，但又不完全贊同。因?yàn)檫@種定位沒有對沉淀資金進(jìn)行更精確的分類。沉淀資金實(shí)際上在消費(fèi)者完成支付即將錢打到第三方支付平臺(tái)到確認(rèn)支付，中間還有一個(gè)環(huán)節(jié)，即銷售者發(fā)貨。銷售者發(fā)貨的行為其實(shí)改變了沉淀資金的權(quán)屬。根據(jù)合同法規(guī)定所有權(quán)的轉(zhuǎn)移分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用交付主義，動(dòng)產(chǎn)自交付之日發(fā)生轉(zhuǎn)移。 這里的動(dòng)產(chǎn)包括汽車、輪船、飛機(jī)等特殊動(dòng)產(chǎn)。不動(dòng)產(chǎn)適用登記主義，不動(dòng)產(chǎn)自登記之日所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

交付的方式又分為現(xiàn)實(shí)交付和擬制交付，現(xiàn)實(shí)交付依交貨方式的不同，可以再分為三種情形：（1）送貨上門。即由出賣人送運(yùn)貨物到買受人處，此時(shí)貨交買受人處才算完成交付。（2）上門提貨。即由買受人到出賣人處取走貨物，此時(shí)貨物運(yùn)出出賣人處即算完成交付。（3）代辦托運(yùn)。即由出賣人代理買受人與承運(yùn)人訂立運(yùn)送合同，買受人承擔(dān)運(yùn)費(fèi)的交付方式。此時(shí)出賣人將貨物交給承運(yùn)人即算完成交付。

顯然，目前的第三方支付平臺(tái)介入的網(wǎng)上交易絕大多數(shù)都屬于第三種代辦托運(yùn)，由買受人承擔(dān)運(yùn)費(fèi)，出賣人代理買受人與承運(yùn)人訂立運(yùn)送合同。因此，此種所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是在出賣人將貨物交給承運(yùn)人即發(fā)生的。在正常的買賣交易中，貨物和金錢是同時(shí)交付給相對方的，也被稱為同步交換，即一手交錢一手交貨。網(wǎng)上交易由于在虛擬的無形市場，交易雙方互不認(rèn)識(shí)，不知根底，賣家不愿先發(fā)貨，怕貨發(fā)出后不能收回貨款；買家不愿先支付，擔(dān)心支付后拿不到商品或商品質(zhì)量得不到保證。博弈的結(jié)果是雙方都不愿意先冒險(xiǎn)，網(wǎng)上購物無法進(jìn)行。為應(yīng)合同步交換的傳統(tǒng)市場需求，需要第三方支付平臺(tái)的介入作為擔(dān)保，只有雙方意見達(dá)成一致才能決定資金去向。第三方支付平臺(tái)擔(dān)當(dāng)中介保管及監(jiān)督的職能，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)。既然有第三方作為擔(dān)保，那么網(wǎng)上交易就應(yīng)該與正常交易一樣，實(shí)現(xiàn)同步交換。況且銷售者發(fā)貨之后，將貨物交付給快遞公司，代辦托運(yùn)，就對物失去了所有權(quán)，所有權(quán)隨即轉(zhuǎn)移給了消費(fèi)者，那么消費(fèi)者的在第三方支付平臺(tái)的對等資金所有權(quán)就應(yīng)該隨即轉(zhuǎn)移給銷售者。實(shí)際上，在第三方支付平臺(tái)的現(xiàn)實(shí)操作流程中也體現(xiàn)了這種狀況。在消費(fèi)者決定購買貨物，將該資金轉(zhuǎn)移到第三方支付平臺(tái)后到銷售者發(fā)貨前，這期間只要超過48小時(shí)就可以無條件退款（這48小時(shí)其實(shí)是對銷售者信賴?yán)娴谋ＷC，從而避免消費(fèi)者承擔(dān)締約過失責(zé)任，但不改變此時(shí)沉淀資金的權(quán)屬）。但是在銷售者發(fā)貨后，消費(fèi)者要想退款就必須經(jīng)過銷售者的同意，而且往往要承擔(dān)舉證責(zé)任，并且此種糾紛的解決也轉(zhuǎn)到售后服務(wù)的問題上。這充分說明了在銷售者發(fā)貨前，沉淀資金歸消費(fèi)者所有，在發(fā)貨后，沉淀資金的所有權(quán)和貨物的所有權(quán)一樣同時(shí)轉(zhuǎn)移給對方，即沉淀資金歸銷售者所有。

在明確了沉淀資金的所有權(quán)之后，沉淀資金利益收入的權(quán)屬就比較清楚了。該利息收入是沉淀資金所產(chǎn)生的法定孳息。根據(jù)我國民法的所有物與孳生物原理，孳息應(yīng)當(dāng)屬于原物所有人。因此，在銷售者發(fā)貨前，沉淀資金產(chǎn)生的利息歸消費(fèi)者所有，在發(fā)貨后，沉淀資金的利息歸銷售者所有。

在明確了利息權(quán)屬之后，按常理，分配利息應(yīng)該是理所當(dāng)然的，但在實(shí)踐中利息分配有一定的難度，尤其是對消費(fèi)者利息的分配非常困難，也并不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)殡m然每天的沉淀資金數(shù)額巨大，產(chǎn)生的利息也非?？捎^，但是在一個(gè)交易周期中（按7天算）消費(fèi)者的利息占整體利息的比重較小，因?yàn)殇N售者通常在兩天內(nèi)會(huì)及時(shí)發(fā)貨。況且消費(fèi)者人數(shù)眾多，這筆利息收入攤到每個(gè)消費(fèi)者頭上則會(huì)微不足道。如果讓第三方支付平臺(tái)或者其所委托的金融機(jī)構(gòu)分別針對各個(gè)消費(fèi)者的每筆消費(fèi)金額進(jìn)行利息的分配和返還，操作成本可能高得驚人，甚至超過利息收入總額。因此所屬消費(fèi)者的利息不應(yīng)當(dāng)直接返還給消費(fèi)者，而是可以納入到消費(fèi)者利益服務(wù)的某個(gè)基金中，以一種新的形式將本應(yīng)屬于消費(fèi)者的權(quán)益返還給了消費(fèi)者。這樣做不僅符合我國民法有關(guān)所有物與孳生物的關(guān)系原理，使原物的所有權(quán)人擁有了對其所有物產(chǎn)生孳息的收益權(quán)，而且也為消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大提供了資金支持，從而有效地維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益。

對屬于銷售者的利息分配，就相對簡單。因?yàn)閷儆阡N售者的利息巨大而銷售者人數(shù)不多，況且也長期從事銷售業(yè)務(wù)比較固定，可以在年終時(shí)一并將所得利息返還，既簡便易行，又符合法理，使原物的所有權(quán)人擁有了對其所有物產(chǎn)生孳息的收益權(quán)，是可行之舉。

本文的初步結(jié)論是沉淀資金及其利息在銷售者發(fā)貨之前歸消費(fèi)者所有，在發(fā)貨之后歸銷售者所有。利息分配中屬于消費(fèi)者的應(yīng)該納入到消費(fèi)者利益服務(wù)的某個(gè)基金中，以一種新的形式將本應(yīng)屬于消費(fèi)者的權(quán)益返還給了消費(fèi)者。屬于銷售者的應(yīng)該在年終一并返還一年的沉淀資金利息。

（作者單位：中國政法大學(xué)）