摘要 本文以奧巴馬2013年就職演說為例，分析了評價理論視角下態(tài)度資源分布及其原因，挖掘了語言背后演講者所傳遞的執(zhí)政理念與價值道德觀，揭示了演講者如何通過評價資源進行人際構建、聯絡聽眾、有效表達自己的態(tài)度。本文對于幫助讀者更好地理解語篇，提高其對于政治演講語篇的鑒賞與評價能力有著重要的意義。

關鍵詞：態(tài)度資源 評價理論 政治演講

中圖分類號：H0-06 文獻標識碼：A

一 引言

系統(tǒng)功能語言學（SFL）自創(chuàng)立四十多年來，“功能始終是一個核心概念與重要研究內容”（朱永生、嚴世清，2001：19）。在成人語言中同時存在著三種高度抽象的意義模式，即概念功能、人際功能與語篇功能，這三大功能又被稱為純理功能。多年來，國內外學者對于三大純理功能進行了廣泛而深入的研究，但對對話人賦值意義的研究較為匱乏。澳大利亞悉尼大學終身教授馬丁博士與其他學者在20世紀90年代初注意到了這一問題，以人際功能為基礎，提出了著名的評價系統(tǒng)（APPRAISAL Systems）理論，引領了系統(tǒng)功能語言學發(fā)展的新潮流。近年來，國內又有不少學者對該理論進行評介和語篇分析，其研究涵蓋學術語篇、文學語篇、政治演講、法律語篇、廣告語篇等多種語篇類型。評價理論通過對于詞匯層評價功能的研究來表達評價者的立場與觀點，態(tài)度與思想。

公共演講是指在特定的時空環(huán)境中，以有聲語言和相應的體態(tài)語言為手段，公開向聽眾傳遞信息、表述見解、闡明事理、抒發(fā)感情，以期待達到感召聽眾的目的（李元授、鄒昆山；2003：4）。公共演講包括政治演講，而總統(tǒng)就職演說則是政治演講的一個重要內容。本文選取奧巴馬2013年就職演說為例，通過評價理論視角下對于態(tài)度資源的研究，挖掘演講者如何通過評價資源進行人際構建、聯絡聽眾、有效表達自己的態(tài)度。同時，筆者也期待本文能夠幫助讀者更好地理解語篇，提高其對于政治演講語篇的鑒賞與評價能力。

二 評價理論

評價理論是馬丁基于功能語言學中人際意義發(fā)展而來的新的詞匯框架。評價理論是關于評價的——即語篇中所協商的各種態(tài)度、所涉及到的情感的強度、以及表明價值和聯盟讀者的各種方式（Martin & Rose，2003：23）。評價系統(tǒng)分為：態(tài)度、介入和級差三個子系統(tǒng)。態(tài)度系統(tǒng)是整個評價理論中最重要的一個子系統(tǒng)。它研究的是心理受到影響對人類行為，過程及現象做出的判斷和鑒賞，又分為判斷、情感和鑒賞三個次系統(tǒng)。情感系統(tǒng)是整個態(tài)度系統(tǒng)的中心。情感屬心理學范疇，是對行為、過程及現象的反應；判斷系統(tǒng)是對于評價語言使用者的行為做出倫理道德方面的評價，屬于社會倫理范疇；鑒賞系統(tǒng)是指對于過程和現象的評價，屬于美學范疇。在整個評價系統(tǒng)中，三個子系統(tǒng)相對獨立而又密切關聯。在態(tài)度系統(tǒng)中，說話人“對潛在的聽眾進行態(tài)度操控，即通過判斷、情感、鑒賞資源，引導潛在的聽眾與演講者在道德、情感、社會標準等方面產生共鳴并取得最終一致的立場”（楊銀，2005：1）。因此，態(tài)度資源的合理分布與使用能夠幫助演講者更好表達態(tài)度、傳遞信息，從而進一步贏得公眾的支持與擁護。

三 評價理論視角下的政治演講語篇態(tài)度資源研究

本文選取奧巴馬2013年就職演說為語料進行研究，演說全文共2120個詞，奧巴馬強調了美國的建國精神，并就美國公眾比較關心的問題如就業(yè)、醫(yī)療、環(huán)境等問題發(fā)表見解。全文中共出現態(tài)度資源185處。其中情感資源38處，占20.54%；判斷資源74處，占40%；鑒賞資源73處，占39.46%。積極態(tài)度資源153處，占82.70%；消極態(tài)度資源32處，占17.30%。

1 情感資源

情感資源是整個態(tài)度系統(tǒng)的核心。奧巴馬2013年就職演說中，情感資源共38處，占20.54%，在整個態(tài)度資源中所占比例最小，其中積極情感27處，占71.05%，消極情感11處，占28.95%。這個結果和本語料的語篇特征是相符的。在總統(tǒng)的就職演說中，演講者的主要目的是表達其政治立場、態(tài)度見解、確定國家未來四年的發(fā)展方向與遠景展望等，因而是客觀的。若演講者在這樣的演講中過多運用情感資源，以自我為中心或一味煽情以討好聽眾，夸夸其談，而對于國民所關注的經濟、就業(yè)、醫(yī)療、移民、校園安全等議題避而不談的話，勢必降低總統(tǒng)在民眾中的形象，引起聽眾的反感。反之，如果演講者能夠準確把握情感資源的運用尺度來表達態(tài)度，傳遞信息，在聽眾心目中樹立一位拼搏進取、誠實可信、真誠而富有同情心的總統(tǒng)形象，則能夠更好地聯絡聽眾，使聽眾“有可能對說話人的位置所蘊含的更廣泛的意識形態(tài)方面的東西持開放態(tài)度”（胡壯麟等，2005：322）。

例1：Together，we resolved that a great nation must care for the vulnerable，and protect its people from lifes worst hazards and misfortune.

例1中，奧巴馬首先重溫了美國的建國精神，接下來以三個together組成氣勢強大的排比句，號召美國民眾團結一致，確保公平競爭，建造自由市場。奧巴馬同時表示，面對弱者及他們所受的生命威脅，美國民眾應痛下決心使這個偉大的國家遠離危險。消極情感詞匯vulnerable、hazards、misfortune形象地刻畫出未來美國人民中弱者所處的困難處境，而積極情感資源詞匯together、resolve、care for則為民眾樹立起一位誠實可信而又富有同情心與親和力的美國總統(tǒng)形象，因為關心弱勢群體一直是貫穿奧巴馬演說最重要的執(zhí)政理念之一，此處用詞更加有效地傳遞了美國民主黨道德政治的核心內容，能夠引起讀者尤其是弱勢群體的強烈情感共鳴。

例2：Our journey is not complete until all our children，from the streets of Detroit to the hills of Appalachia to the quiet lanes of Newtown，know that they are cared for，and cherished，and always safe from harm.

例2中，奧巴馬談到了兒童安全問題，并且用“康涅狄格州紐鎮(zhèn)安靜的小巷”紀念去年年末發(fā)生在美國康州校園槍擊案中的受害者。奧巴馬一連使用三處表示情感資源的詞匯及短語cared for、cherished、safe from harm表達了其對于受害者深切的悼念與承諾加強槍支管制以保護兒童、維護校園安全的強大決心；再次以情感人，很好地聯絡了聽眾，顯示了國家總統(tǒng)的“共情”人格魅力。正如美國著名認知語言學家，美國民主黨智囊團資深教授G.Lakoff指出的那樣，“民主就是建立在人與人之間互相關心與負責的基礎上”（2012），奧巴馬通過此處演講很好地傳達了美國民主黨政治價值觀的核心內容，號召美國民眾彼此關愛、彼此負責，以達到真正的民主。

例3：Let each of us now embrace，with solemn duty and awesome joy，what is our lasting birthright.With common effort and common purpose，with passion and dedication，let us answer the call of history，and carry into an uncertain future that precious light of freedom.

例3出現在演講接近結尾處，奧巴馬總統(tǒng)呼應開篇《獨立宣言》中“與生俱來的權利”，用情感資源詞匯embrace來表達積極的對于未來的展望；接下來又使用passion與dedication來呼吁美國民眾共同努力，在新的機遇挑戰(zhàn)下，克服各種困難，向著未來的目標邁進。演講此時已接近尾聲，奧巴馬以積極真誠的情感資源再次擲地有聲地重申了其演講的目的，強烈表達了自己的政治態(tài)度與價值觀，贏得了民眾的愛戴與支持。

2 判斷資源

態(tài)度資源中的判斷資源是根據一系列制度化的社會規(guī)范及倫理道德標準對人們的社會行為作出肯定或否定的評判。在奧巴馬2013年就職演說中，判斷資源共74處，占40%，在整個態(tài)度資源中所占比例最大，其中積極判斷67處，占90.54%，消極判斷7處，占9.46%。該數據符合政治演講的語篇特征，在適當運用情感資源以拉近與聽眾距離的同時，演講更重要的是傳遞演講者，尤其是作為美國總統(tǒng)這一特殊身份所代表的道德世界觀與政治哲學，從而博取民眾支持。

奧巴馬在2013年就職演說中，突出了其所代表的美國民主黨的價值觀與道德觀，如國家民主依賴于對于自己與他人的關愛與負責、保護弱者、公平競爭；政府職責在于保障民主、服務民生、確保每個人都獲得平等的機會幸福生活等。而判斷資源的運用則為這一核心概念的傳遞起到了畫龍點睛的作用。

例4：A decade of war is now ending.An economic recovery has begun.Americas possibilities are limitless，for we possess all the qualities that this world without boundaries demands：youth and drive；diversity and openness；an endless capacity for risk and a gift for reinvention.

演說中判斷資源幾乎貫穿于整個的演講始終，這證明演講者無時無刻不在向聽眾傳遞著其政治立場與價值觀，在肯定積極價值觀的同時，奧巴馬也在鼓舞廣大美國民眾的士氣，使之在國家經濟低迷，就業(yè)前景黯淡的困難情況下依然信心百倍，心懷希望。例4中奧巴馬表示，十年戰(zhàn)爭已經結束，美國經濟開始復蘇。演講至此處，觀眾席中爆發(fā)出一陣經久不息的掌聲，掌聲是對奧巴馬任職期間擊斃基地組織頭目本·拉登從而取得了持續(xù)十年之久的反恐斗爭勝利的贊譽評價，同時也是美國人民對于和平渴望與熱愛的最真實的寫照。此處的隱性評價有效傳遞了美國民主黨建立在共情基礎上的外交政策，即人與人之間，國家與國家之間應該相互理解，而不是以戰(zhàn)爭來達到復仇目的；這與前布什政府發(fā)動伊戰(zhàn)、犧牲無辜美軍士兵的生命來捍衛(wèi)所謂的公平與正義形成強烈而鮮明的對比。隨后奧巴馬運用了四對表示判斷資源的詞匯，生動刻畫出美國人民朝氣蓬勃、樂觀冒險、開拓創(chuàng)新的美好品質，肯定并認同了這些根植于美國人民心目中的傳統(tǒng)價值觀，取得了與聽眾之間思想上與情感上的共鳴。

例5：For we，the people，understand that our country cannot succeed when a shrinking few do very well and a growing many barely make it.We know that America thrives when every person can find independence and pride in their work；when the wages of honest labor liberate families from the brink of hardship.

例5中奧巴馬對于成功進行了闡述，他指出成功不是幾個人做得好，而是大多數人做得好，“美國的繁榮是建立在不斷上升的中產階級的寬闊肩膀上”。只有人人都能夠擺脫貧困，獲得公平競爭的機會，才會真正實現先驅們200年前所憧憬的平等與自由。本段中奧巴馬使用了大量表示積極判斷資源的詞匯如understand、thrives、independence、honest，顯示了美國人民應有的做事才干與堅忍不拔。縱觀整個演講，奧巴馬不斷運用詞匯層面的積極判斷資源為美國民眾構建出一個真實而美好的道德世界，其中充滿了美國人民充分肯定與認同的積極價值觀，如：capacity、strength及justice等。在整個演說中，奧巴馬除大量使用積極判斷資源外，還使用了幾處消極判斷資源，如奧巴馬用imperfect、partial表明無論是民主黨還是共和黨，大家都要靜下心來在某些領域尋求妥協與內心的和平，彌合分歧，共同致力于國家的經濟建設而不是因兩黨的政治紛爭而破壞團結。此處消極判斷資源恰到好處地傳達了演講者對于現實世界清醒的認識，從而勇敢面對美國政府和人民所面臨的困難，彌補不足，共同奮斗，更好向前。

3 鑒賞資源

鑒賞資源是運用美學價值觀念對事件、事物和作為實體人的評價。在奧巴馬2013年就職演說中，鑒賞資源共73處，占39.46%，在整個態(tài)度資源中所占比例較大，僅次于判斷資源。其中積極鑒賞61處，占83.56%；消極鑒賞12處，占16.44%。鑒賞資源在整個態(tài)度資源中的比例分配也充分顯示了總統(tǒng)就職演說中對于事物的客觀評價，而且整個演講中鑒賞的對象主要是美國政府和人民，因而肯定性鑒賞顯示了美國的民主與強大。

例6：Some may still deny the overwhelming judgment of science，but none can avoid the devastating impact of raging fires，and crippling drought，and more powerful storms.The path towards sustainable energy sources will be long and sometimes difficult.

例6中，奧巴馬使用了8處鑒賞資源來號召民眾對于氣候變化作出應對，以造福于子孫后代。這8處鑒賞資源中devastating、raging、crippling屬于消極鑒賞資源的范疇，奧巴馬為美國民眾形象地描繪了氣候變化給人類社會所帶來的巨大的毀滅性影響。此外全球性的氣候變化：干旱、大火、洪水、暴雪、嚴寒等都在不知不覺中影響著整個人類的命運。因此，奧巴馬此處表達了他對于全球氣候變化的深切憂慮，并號召大家因此保護環(huán)境、保護資源、尋找可再生能源；盡管前路漫漫，但為了未來子孫后代，人類別無選擇。此處，奧巴馬運用鑒賞資源客觀描繪了人類社會所面臨的共同危機，并表達了美國人民必須承擔社會責任，引領整個世界有效應對氣候變化的強大信心與決心。

例7：Let each of us now embrace，with solemn duty and awesome joy，what is our lasting birthright.With common effort and common purpose，with passion and dedication，let us answer the call of history，and carry into an uncertain future that precious light of freedom.

例7出現在奧巴馬就職演說接近尾聲處，本段充滿了積極的鑒賞資源，具體表現在下列詞匯中：solemn、awesome、precious。奧巴馬回應了演講開篇援引的《獨立宣言》中自由、平等與追求幸福的權利，號召美國人民為了共同的目標而共同努力；奧巴馬深知盡管未來四年還面臨一定困難：經濟衰退、財政懸崖、槍支控制、移民政策等；消極鑒賞資源uncertain恰如其分地說明了這一點，但美國人民必須回應歷史的召喚，勇于面對，共同創(chuàng)造一個更加美好的未來。

4 隱性態(tài)度資源

上文所分析的例子均體現了態(tài)度資源中的顯性評價即Martin所說的“銘文”評價，在奧巴馬就職演說中還使用了一些隱性評價即Martin所說的“喚醒”評價（Martin & White ，2008：84）。所謂隱性評價，“就是通過使用那些貌似中性（neutral）但隱含評價意義的成分和句式而不是那些明晰的話語標記來表達評價意義”（朱永生，2009）。

例8：We，the people，declare today that the most evident of truths-that all of us are created equal-is the star that guides us still；just as it guided our forebears through Seneca Falls，and Selma，and Stonewall.

例8中，奧巴馬提到了三個具有特殊意義的地名，這三處地名記錄了美國歷史上女權運動、黑人民權運動與同性戀權益運動的標志性活動。這三個蘊含特殊概念意義的地名激活了“讀者或聽眾受話語標記提示后調動自己對相關語境和文化背景知識的記憶速度和聯想能力”（朱永生，2009），從而表達了在尋求自由與平等的偉大旅程中人們所付出的艱辛努力及所取得的里程碑般的勝利。奧巴馬用隱性評價表明了自己在黑人民權問題、女權問題及同性戀等敏感社會問題的積極態(tài)度，成為美國首位公開宣布支持同性戀婚姻的總統(tǒng)。

5 結果討論

本文研究了奧巴馬總統(tǒng)2013年就職演說中的態(tài)度資源，結果討論如下：

第一，本語料中含有豐富的態(tài)度資源，而且各子系統(tǒng)資源呈差異性分布。這與語料政治演講語篇的文體特征是相符的，起到幫助演講者樹立形象，傳遞態(tài)度與信息的功能。

第二，本語料中態(tài)度資源的運用跨越了語言層面，有效傳遞了語言背后所隱含的演講者的政治道德觀與價值觀，體現了美國民主黨政治框架下的執(zhí)政理念與思想意識。

第三，態(tài)度資源是整個評價理論中最復雜的部分。語料分析中發(fā)現，由于文化差異，態(tài)度資源中個別表示情感、判斷、鑒賞的詞語歸類會有一定的困惑，語料中除顯性評價資源外，隱性評價資源的作用也不容忽視，這對于分析者在語篇層面全面把握演講者的政治立場與演講目的提出了更高要求。

第四，在評價理論中，態(tài)度系統(tǒng)是核心，級差系統(tǒng)是對于整個評價系統(tǒng)的潤色，而介入系統(tǒng)則可反映評價的話語主體間性與社會建構特征，因此對于評價理論的社會主體間性模式研究將是另一研究方向，筆者將撰文另述。

四 結語

本文以奧巴馬總統(tǒng)2013年就職演說為例，分析了演說中的態(tài)度資源分布及其原因，并深刻挖掘了語言背后演講者所傳遞的執(zhí)政理念與價值道德觀：人與人之間彼此關愛負責、政府保障民主、關注民生、公平競爭、保護弱者等。奧巴馬演說中態(tài)度資源的恰當選擇與使用使他所傳遞的政治立場與觀點、所表達的情感為更多的美國民眾所接受，從而為美國民眾成功刻畫出了一位坦率真誠、樂觀進取、親民而又富有同情心的美國總統(tǒng)形象，得到了廣大民眾的充分信任與支持，達到了政治演講的預期目的。本文對于幫助讀者更好地理解語篇，提高其對于政治演講語篇的鑒賞與評價能力有著重要的意義。

注：本文系中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金項目資助，項目編號：HEUCF131203；黑龍江省教育廳人文社科項目“功能語言學視角下的評價理論與文體學研究”，項目編號：（12514072）的階段性成果。

參考文獻：

[1] 嚴世清：《系統(tǒng)功能語言學多維思考》，上海外語教育出版社，2001年版。

[2] 李元授、鄒昆山：《演講學》，華中科技大學出版社，2003年版。

[3] 楊銀：《評價資源對布什演講中人際意義的闡釋力研究》，西南交通大學碩士論文，2005年。

[4] 胡壯麟等：《系統(tǒng)功能語言學概論》，北京大學出版社，2005年版。

[5] 朱永生：《概念意義中的隱性評價》，《外語教學》，2009年第7期。

[6] Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar.2nd ed.[M].London：Edward Arnold，1994.

[7] Martin，J.R.and David Rose.Working with Discourse：Meaning Beyond the Clause[M].London：Continuum，2003.

[8] Martin，J.R.and P.R.R.White.The Language of Evaluation：Appraisal in English [M].Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2008.

[9] Lakoff，George.What to Watch for in the Presidential Debates.http：//www.georgelakoff.com.

作者簡介：楊秀娟，女，1972—，黑龍江哈爾濱人，碩士，副教授，研究方向：功能語言學與語篇分析，工作單位：哈爾濱工程大學。