馮 賀
公元1911年10月10日(辛亥年八月十九日)傍晚,古老的華中重鎮(zhèn)——湖北省城武昌,氣氛顯得格外陰沉、郁悶?;璋档慕值郎?,除了偶爾閃現(xiàn)武裝巡警的身影,人跡已經(jīng)稀少。然而,在木屋草舍之間、深院高堂之內(nèi),各色人等還三三兩兩談?wù)撟蛱焐钜垢锩h人被處斬以及黨人準(zhǔn)備起事的種種消息。正當(dāng)人們懷著惶恐、期待的雙重心情,準(zhǔn)備關(guān)門(mén)閉戶(hù)的時(shí)候,武昌城南右旗新軍第八鎮(zhèn)工程第八營(yíng)營(yíng)房突然爆發(fā)幾響清脆的槍聲。緊接著,一群士兵沖出營(yíng)房,直奔楚望臺(tái)軍械庫(kù)。城內(nèi)其他一些新軍標(biāo)營(yíng)士兵也相繼趕赴楚望臺(tái)集結(jié)。城外的輜重隊(duì)、炮兵和騎兵也經(jīng)由中和門(mén)開(kāi)入城內(nèi)。一隊(duì)又一隊(duì)士兵持槍拖炮,秩序井然地迅疾奔馳。不久,通往湖廣總督督署的幾條街道槍聲大作,繼而炮聲隆隆,一些鋪店和督署門(mén)前鐘鼓樓燃起熊熊大火,映照著沖鋒陷陣的士兵矯健的身形。
10月11日清晨,被武昌方面徹夜槍炮聲驚動(dòng)的漢口中外居民,紛紛涌到長(zhǎng)江堤岸朝南眺望,有人借助望遠(yuǎn)鏡,透過(guò)秋晨的薄霧,隱約看到武昌黃鶴樓警鐘樓頂飄揚(yáng)著一面全然不同于清朝黃龍旗的深紅底色的九角十八星旗。
“武昌為革命黨占領(lǐng)!”
“湖廣總督瑞澂棄城!”
這些驚人的消息頓時(shí)飛傳大江南北、五洲四海。早已如同一片干柴林的中國(guó)大地,因這星星之火而立即“騰起熊熊烈焰”。
武昌新軍起義對(duì)搖搖欲墜的清王朝來(lái)說(shuō),如同一聲不及掩耳的迅雷;對(duì)全國(guó)民眾及革命領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)同盟會(huì)則是一個(gè)無(wú)比振奮人心的喜訊。當(dāng)時(shí),革命黨人的“共主”孫中山(1866—1925)正在美國(guó)從事宣傳和募捐活動(dòng),他是10月12日在美國(guó)哥羅拉多州典華(今譯丹佛)城從報(bào)紙上獲悉“武昌為革命黨占領(lǐng)”的消息的。10月13日,孫中山自圣路易斯抵達(dá)芝加古(今譯芝加哥),為該埠同盟會(huì)分會(huì)代擬《預(yù)祝中華民國(guó)成立大會(huì)布告》,向世界宣布:武昌已經(jīng)光復(fù),“義聲所播,國(guó)人莫不額手相慶,而虜運(yùn)行將告終?!蓖藭?huì)的另一領(lǐng)袖、歷次武裝暴動(dòng)的主要組織者黃興(1874—1916)對(duì)武昌起義有比較具體的了解。廣州黃花崗之役失敗以后,黃興已考慮將起義地點(diǎn)從沿海移往華中腹地,他在武昌起義前五天致書(shū)馮自由(1882—1958)說(shuō):“以武昌為中樞,湘、粵為后勁,寧、皖、陜、蜀亦同時(shí)響應(yīng)以牽制之,大事不難一舉而定也?!彼€批評(píng)那種認(rèn)為湖北黨人“無(wú)主動(dòng)之資格”的局外之見(jiàn),指出鄂省軍界“人心憤發(fā),倚為主動(dòng),實(shí)確有把握,誠(chéng)為不可得之機(jī)會(huì)”。為了統(tǒng)籌全局,黃興與中部同盟會(huì)負(fù)責(zé)人譚人鳳(1860—1920)、宋教仁(1882—1913)一再傳信湖北黨人,要他們等待外款接濟(jì)和指導(dǎo)者趕赴現(xiàn)場(chǎng),不可貿(mào)然起事。但10月9日漢口、武昌連續(xù)發(fā)生突然事變,面對(duì)弦滿(mǎn)欲發(fā)的緊急形勢(shì),湖北黨人毅然舉行震驚中外的武昌新軍起義,表現(xiàn)了高度的革命主動(dòng)精神。
自1895年興中會(huì)員陸?zhàn)〇|(1867—1895)廣州舉義開(kāi)始,十幾年來(lái)革命黨人先后在廣東、云南、安徽、湖南等省舉行過(guò)多次武裝暴動(dòng),但就規(guī)模和所取得的成就而論,均不能與武昌起義相比擬。武昌起義首次奪占了一座省城,首次建立起完備的、行使了職能的革命政權(quán),在全國(guó)人民面前活生生地樹(shù)立起推翻清王朝和專(zhuān)制帝制、建立民主共和國(guó)的旗幟,將以孫中山為首的全國(guó)各地革命者醞釀多年的革命運(yùn)動(dòng)推向輝煌的高峰。因此,這次中國(guó)歷史上具有比較完全意義的資產(chǎn)階級(jí)革命,就以武昌起義爆發(fā)的辛亥年命名,而武昌起義也理所當(dāng)然地被稱(chēng)作“辛亥首義”。
武昌首義事起倉(cāng)促,帶有很大的“猝發(fā)”性質(zhì)。但這次起義能夠吸引那樣眾多的新軍士兵參加;剛剛成立的湖北軍政府能夠立即拿出一系列文告,將革命宗旨宣布天下;武漢三鎮(zhèn)及湖北各府縣民眾能夠那樣迅速而熱烈地起來(lái)響應(yīng)革命;湖北民軍在湖南等省的支援下,有力量同前來(lái)討伐的精銳的北洋軍周旋于江漢之濱、龜山之麓達(dá)四十余天,從而為各省“易幟獨(dú)立”贏得了寶貴的時(shí)間……,這一切則無(wú)法用“偶然性”一言以蔽之。當(dāng)我們考察十九世紀(jì)末葉以來(lái)湖北出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)土壤、新的社會(huì)階級(jí)和社會(huì)思潮,追溯湖北革命黨人在長(zhǎng)達(dá)十年的期間,遵循孫中山民族民主革命的綱領(lǐng),在鄉(xiāng)邦所作的英勇而堅(jiān)實(shí)的努力,便會(huì)發(fā)現(xiàn):武昌首義決非一只從云端掉下來(lái)的幸運(yùn)之果。
由武昌起義導(dǎo)入高潮的辛亥革命,以推翻“洋人朝廷”——清王朝,建立民主共和國(guó)為目標(biāo),從而具有全新的性質(zhì)。章太炎(1869—1936)曾經(jīng)頗有風(fēng)趣地概括了這場(chǎng)革命同舊式農(nóng)民起義的區(qū)別:“以前的革命,俗稱(chēng)強(qiáng)盜結(jié)義;現(xiàn)在的革命,俗稱(chēng)秀才造反?!边@里的“秀才”,實(shí)指近代知識(shí)分子。由于有這樣的“秀才”起來(lái)“造反”,才擺脫了作為“改朝換代”工具的舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的厄運(yùn)。
辛亥革命曾經(jīng)給災(zāi)難深重的中國(guó)人民帶來(lái)巨大的希望。當(dāng)時(shí),不少革命黨人都以為“清室退位,即天下事大定?!笔獠恢?,“專(zhuān)制永長(zhǎng),昭蘇非易”,“桎梏頓解,卷攣尚多”。在帝國(guó)主義支持下,根深蒂固的反動(dòng)勢(shì)力很快從震驚中恢復(fù)過(guò)來(lái),重新集結(jié)、擴(kuò)充力量,朝革命發(fā)起反撲。而作為革命領(lǐng)導(dǎo)者的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)卻是那樣幼弱,這個(gè)階級(jí)固然涌現(xiàn)出一批悲歌慷慨的戰(zhàn)士,但就總體而論,中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)雖有足夠的勇氣推翻清廷,但在更深刻意義的反帝反專(zhuān)制的斗爭(zhēng)中卻表現(xiàn)出“一種驚人的、不可思議的軟弱性”。辛亥革命經(jīng)過(guò)“武昌起義——南京臨時(shí)政府建立”的短暫蓬勃發(fā)展階段,便迅速跌入失敗的深淵。而歷史又是那樣善于捉弄人:恰恰在辛亥革命“首義之區(qū)”的湖北,革命果實(shí)以特別典型的方式落入舊勢(shì)力之手。那個(gè)在起義翌日被黨人強(qiáng)拉來(lái)充當(dāng)湖北軍政府都督的原清軍混成協(xié)協(xié)統(tǒng)黎元洪(1864—1928),做了一段尸位素餐的“泥(黎)菩薩”之后,在舊官僚、立憲派和革命黨人中熱衷于個(gè)人權(quán)位者的簇?fù)硐?,逐漸掌握了軍政府的實(shí)權(quán),并對(duì)首義志士或驅(qū)逐、或屠殺、或收買(mǎi)。以后,連這個(gè)與首義有某種因緣關(guān)系的黎元洪也被袁世凱擠出湖北,昔日的“首義之區(qū)”竟全然落入北洋軍閥的掌握之中。富于象征意味的事情是:曾被湖北軍政府命名為“起義門(mén)”的原中和門(mén),由前來(lái)督鄂的北洋軍人段祺瑞(1865—1936)于1913年底重新改回原名“中和門(mén)”。一度生機(jī)勃勃、被全國(guó)人民視為希望所在的湖北,又回復(fù)到舊的生活軌道,“一天一天沉入黑暗里?!比嗣袢罕姴⑽丛谶@場(chǎng)革命中獲得多少實(shí)際利益,不過(guò)“枉然失了一條辮子”。
辛亥革命失敗后,中國(guó)人民盡管陷入苦難的深淵,卻并沒(méi)有沉淪,他們?cè)谥匦旅髑斑M(jìn)的道路,“社會(huì)運(yùn)動(dòng)和民主主義高潮正在洶涌澎湃地發(fā)展”?!笆澜缟先魏瘟α恳膊荒茉趤喼藁謴?fù)舊的農(nóng)奴制度,也不能鏟除亞洲國(guó)家和半亞洲國(guó)家人民群眾的英勇的民主精神。”列寧(1870—1924)在1913年這個(gè)中國(guó)革命的低潮時(shí)期對(duì)中國(guó)形勢(shì)做出的積極估量,是符合中國(guó)實(shí)際的。孫中山1915年說(shuō),他奔走于國(guó)內(nèi)外,領(lǐng)導(dǎo)反對(duì)袁世凱的護(hù)國(guó)運(yùn)動(dòng),“實(shí)欲竟辛亥之功”??梢?jiàn),即使在最黑暗的時(shí)日,辛亥革命的理想仍然鼓舞著中國(guó)革命者奮斗不息。
武昌首義從醞釀、爆發(fā)、擴(kuò)展到失敗的歷程,相當(dāng)充分地顯示了中國(guó)舊民主主義革命的基本特征。