劉 麗

(中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院，北京100088)

國(guó)際海事欺詐之鬼船欺詐研究

劉 麗

(中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院，北京100088)

近年來(lái)，隨著國(guó)際貿(mào)易及航運(yùn)業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)際海事欺詐問(wèn)題也日益突顯，“鬼船”欺詐作為海事欺詐中一種最重要形式不斷蔓延，給托運(yùn)人、保險(xiǎn)人、新買(mǎi)受人等多方當(dāng)事人造成了巨大損失，積極防范和有效遏制鬼船欺詐，已成為世界各國(guó)共同關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。通過(guò)滋長(zhǎng)原因、行為模式等方面對(duì)鬼船欺詐進(jìn)行分析，應(yīng)當(dāng)從個(gè)人、國(guó)家和國(guó)際社會(huì)三個(gè)層面尋求預(yù)防和打擊對(duì)策。

海事欺詐;鬼船欺詐;方便旗;IMO

一、打擊國(guó)際海事欺詐的歷史沿革

國(guó)際海事欺詐(maritime fraud)，通常指在國(guó)際貨物貿(mào)易中，一方當(dāng)事人虛假承諾為另一方當(dāng)事人履行某項(xiàng)特定貿(mào)易、運(yùn)輸義務(wù)，以誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示，從而借機(jī)謀取非法利益的行為。

(一)打擊海事欺詐活動(dòng)的歷史沿革

海事欺詐最初進(jìn)入人們視野始于1979年11月的國(guó)際海事組織(International Maritime Organization，IMO)第11屆大會(huì)。一位來(lái)自黎巴嫩的代表呼吁IMO對(duì)海事欺詐進(jìn)行打擊。大會(huì)遂要求IMO委員會(huì)將海事欺詐問(wèn)題置于最優(yōu)先處理地位，并在1981年11月的下次會(huì)議上進(jìn)行報(bào)告。此后，IMO通過(guò)了《船上人員不當(dāng)行為，非法劫持船舶和貨物、其他形式的海事欺詐》①I(mǎi)MO Res．A．504(XII)P5(Nov．20，1981)。。該決議還敦促各國(guó)與國(guó)際商會(huì)進(jìn)行充分合作，因?yàn)楹笳哂?981年1月1日成立了國(guó)際海事局(International Maritime Bureau，IMB)，專門(mén)針對(duì)海上欺詐和類似罪行。此后，IMO、IMB與其他公共機(jī)構(gòu)一同致力于打擊海事欺詐行為，到1985年，IMB報(bào)告了許多有關(guān)單證和保險(xiǎn)方面的欺詐案件。IMO對(duì)這一領(lǐng)域給予足夠重視并采取了進(jìn)一步行動(dòng)來(lái)進(jìn)行打擊與遏制，很大程度上提高了航運(yùn)的安全性。其中一個(gè)最令人稱道的決議是1987年的《IMO船舶識(shí)別號(hào)方案》(IMO Ship Identification Number Scheme)［1］，使試圖通過(guò)改變船名、提交一系列虛假文書(shū)來(lái)隱瞞船舶原始身份變得更加困難，這個(gè)方案最初以自愿原則為基礎(chǔ)，1996年1月變?yōu)閺?qiáng)制性方案②IMO Circ．1886/Rev．2(June 27，2002)。，它授予每艘船一個(gè)永久識(shí)別號(hào)，并寫(xiě)入船舶證書(shū)中，無(wú)論船名和船旗國(guó)發(fā)生多少次改變，識(shí)別號(hào)永遠(yuǎn)都不會(huì)改變。1995年5月，IMB報(bào)告了鬼船，即被劫持后注冊(cè)的船舶的欺詐狀況——這對(duì)海事欺詐的研究具有里程碑意義［2］。之后，IMO又于2004年5月20日頒布了《IMO公司與登記船東唯一識(shí)別號(hào)方案(IMO Unique Company and Registered Owner Identification Number Scheme)③IMO MSC Res．160(78)(May 20，2004)。，目的是賦予每一個(gè)總噸位在100以上、從事國(guó)際航運(yùn)的公司或船東一個(gè)永久識(shí)別號(hào)。據(jù)此，無(wú)論船舶注冊(cè)船東如何轉(zhuǎn)讓公司或改變船籍，號(hào)碼都不會(huì)改變，號(hào)碼明細(xì)也將永久寫(xiě)入船舶證書(shū)④IMO MSC/Circ．2554(June 24，2004)。。這個(gè)方案有賴于英國(guó)勞氏公平年鑒(Lloyd's Register-Fairplay)的參與，它同意建立一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，為公司轉(zhuǎn)讓和注冊(cè)船東的更改提供完整的歷史追蹤記錄。這個(gè)方案的目的是通過(guò)更加透明的注冊(cè)過(guò)程為海事欺詐的打擊力度提供便利。

(二)海事欺詐的行為方式

從行為方式上看，海事欺詐行為主要有:(1)偷貨(鬼船欺詐):即不誠(chéng)信船東可能在簽發(fā)提單、裝船、航行后變更航線，轉(zhuǎn)向其他港拋售貨物，并且為了躲避調(diào)查追蹤，改換船名和船籍。(2)鑿船欺詐:為了劫持貨物或?yàn)榱诉M(jìn)行虛假保險(xiǎn)索賠而破壞船舶的物理狀態(tài)。(3)文書(shū)欺詐:涉及簽發(fā)偽造或者虛假的船舶文書(shū)、提單或者信用證。(4)租船方欺詐:通常存在于光船租賃的情況下，租方變更船舶來(lái)收取貨物，然后攜款潛逃［3］。

二、鬼船的行為方式及蔓延原因

鬼船(phantom ship)并非法律概念，而是航運(yùn)界的形象化描述，指的是像幽靈一樣來(lái)無(wú)影、去無(wú)蹤，沒(méi)有身份和固定的船名的船舶。大法官Potter將其定義為沒(méi)有在任何被承認(rèn)的注冊(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行注冊(cè)，經(jīng)常用于犯罪活動(dòng)、被視為欺詐貨主的工具，表面上先朝著合同締結(jié)的目的港行駛，在途中欺詐者向貨主偽造遲延報(bào)告，實(shí)際上是更改航線，在新港拋售貨物，改變名稱①2002 WL 1446203。。事實(shí)上鬼船并不是沒(méi)有在被承認(rèn)機(jī)構(gòu)注冊(cè)，而是在方便旗國(guó)家注冊(cè)。因此，筆者試將鬼船欺詐定義為:通常在對(duì)船舶管理松散和缺乏監(jiān)督的方便旗國(guó)家注冊(cè)，與托運(yùn)人訂立合同后改變航線，在異地拋售貨物、再通過(guò)偽造船舶證書(shū)、油漆船身等方法使原船從法律和形態(tài)上消失，再以新身份進(jìn)行欺詐的船舶。其實(shí)質(zhì)就是利用鬼船身份竊取托運(yùn)人的貨物以牟取非法收益的行徑。

(一)鬼船欺詐的行為方式

鬼船二十多年前就已在歐洲大行其道。它們裝上貴重貨物后，不是駛向目的地，而是轉(zhuǎn)向當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂的黎巴嫩或塞浦路斯，即使以1/3的價(jià)錢(qián)出售，鬼船船東也可以無(wú)本生利地凈賺一二百萬(wàn)美元［4］。欺詐者往往先尋求市場(chǎng)上價(jià)值不菲、供應(yīng)緊俏的貨物為作案目標(biāo)，通過(guò)劫持、盜竊或租用等方式獲得船舶為作案工具，然后偽造船舶證書(shū)，臨時(shí)成立船公司，并且采用臨時(shí)性的辦公地點(diǎn)［5］。待將表面的一切合法化后以低廉甚至虧本運(yùn)費(fèi)引誘托運(yùn)人上鉤。欺詐者十分狡猾，他們有時(shí)會(huì)采用欲擒故縱的手段，先與他人做一、二筆正當(dāng)生意，為自己創(chuàng)造良好的信譽(yù)記錄，使托運(yùn)人放松警惕，然后再進(jìn)行欺詐活動(dòng)。貨物一旦裝上鬼船，欺詐者就會(huì)將船改頭換面，再偽造另一套證書(shū)成為另一方便旗國(guó)的船舶，重新油漆船身，并為船員辦理新護(hù)照，更改航向，在異地以低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格拋售貨物，牟取暴利。由于原船像人間蒸發(fā)一樣消失得無(wú)影無(wú)蹤，受害者想從浩瀚的大海中再次搜尋到同一艘船無(wú)異于大海撈針。

(二)鬼船欺詐的原因分析

1．鬼船欺詐“零成本、高收益”。鬼船以承運(yùn)人的身份接收了所有權(quán)屬于托運(yùn)人或者收貨人的貨物，這些貨物往往需求旺盛、容易脫手。同時(shí)，由于鬼船擁有一套完整的、表面看似合法的證書(shū)，作案時(shí)不易引起懷疑，事后立即改弦易轍，且詐騙者往往不是在受害者所在國(guó)內(nèi)，該國(guó)的司法機(jī)關(guān)無(wú)力管轄，而國(guó)際司法合作尤其是刑事司法合作尚處于探索階段，因此，鬼船即使被發(fā)現(xiàn)依舊可以逍遙法外。

2．世界上一些實(shí)行船舶開(kāi)放登記制度的方便旗國(guó)家的存在。巴拿馬、利比里亞、洪都拉斯、塞浦路斯、巴哈馬、索馬里、伯尼茲等方便旗國(guó)家，都把船舶登記當(dāng)做一種產(chǎn)業(yè)來(lái)發(fā)展，制定了寬松的條件和優(yōu)惠的政策吸引他國(guó)船舶前往登記，以收取可觀的登記費(fèi)和年噸稅，彌補(bǔ)其外匯收入的不足。其最顯著的特征就是對(duì)申請(qǐng)登記的船舶及其船東設(shè)置極低門(mén)檻，不做任何查證核實(shí)工作，且對(duì)入籍船舶的管理也不嚴(yán)格。欺詐者不需與登記國(guó)有任何實(shí)質(zhì)聯(lián)系就能以一套包括偽造船名、噸位、體積和船東身份的資料及衛(wèi)生檢疫證書(shū)、參加船東保賠協(xié)會(huì)證書(shū)在內(nèi)的虛假材料輕而易舉取得合法船舶證書(shū)，從而使罪惡的欺詐披上了合法的外衣。

3．世界租船市場(chǎng)上經(jīng)紀(jì)人的縱容行為。租船市場(chǎng)上的經(jīng)紀(jì)人良莠不齊。有的船舶經(jīng)紀(jì)人(ship broker)具有豐富的代理經(jīng)驗(yàn)，諳熟海運(yùn)中各種欺詐方式，為了在愈演愈烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲取自身利益，將信用不好的租船人編造假事實(shí)向船東推薦。他們對(duì)自己的使命缺乏高度責(zé)任感，這種消極行為不僅玷污了自己的信譽(yù)，而且間接縱容了欺詐行為的發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了被代理人的經(jīng)濟(jì)利益。

4．猖獗的海盜活動(dòng)和動(dòng)蕩的政局。海盜在劫持船舶后的處理方式之一就是將其變成鬼船，從這一角度而言，海盜活動(dòng)是鬼船欺詐的上游犯罪，鬼船欺詐是海盜犯罪的后續(xù)形式。近年來(lái)索馬里日益猖獗的海盜活動(dòng)無(wú)疑增加了鬼船欺詐的可能性與風(fēng)險(xiǎn)性。同時(shí)，一些國(guó)家政局動(dòng)蕩、管理混亂、法制欠缺，也為欺詐者提供了犯罪的溫床，助長(zhǎng)了鬼船欺詐者的囂張氣焰。

三、鬼船欺詐的預(yù)防、遏制與救濟(jì)

近年來(lái)，國(guó)際航運(yùn)領(lǐng)域的鬼船欺詐案件層出不窮，涉及范圍越來(lái)越廣，如何應(yīng)對(duì)鬼船欺詐，已經(jīng)成為國(guó)際航運(yùn)界迫在眉睫的問(wèn)題，必須采取切實(shí)的手段。

(一)與國(guó)際航運(yùn)相關(guān)個(gè)人預(yù)防救濟(jì)措施

與國(guó)際航運(yùn)相關(guān)的個(gè)人包括托運(yùn)人、收貨人和保險(xiǎn)公司，他們位于欺詐的第一個(gè)環(huán)節(jié)，因此其預(yù)防措施在打擊鬼船欺詐過(guò)程中無(wú)疑起到了最為關(guān)鍵的作用。

1．了解鬼船欺詐活動(dòng)的規(guī)律，提高警惕?？v觀海運(yùn)史上的欺詐案例，可以發(fā)現(xiàn)鬼船欺詐雖然有多種樣態(tài)，但還是有一定規(guī)律可循:船舶大多懸掛方便旗;船齡大多超過(guò)15年，且船舶總體狀況很差;欺詐者總以低廉甚至低于成本的運(yùn)費(fèi)來(lái)引誘托運(yùn)人;往往以非法繞航或無(wú)故遲延到港為征兆。擺脫貪便宜的心理，提高警惕性，有利于托運(yùn)人、收貨人、保險(xiǎn)人、新買(mǎi)方避免遭遇鬼船欺詐。

2．謹(jǐn)慎簽訂國(guó)際貿(mào)易合同，充分利用船舶確認(rèn)制度。在貿(mào)易術(shù)語(yǔ)方面，出口貿(mào)易中的賣方應(yīng)盡量爭(zhēng)取采用CIF和CFR術(shù)語(yǔ)，進(jìn)口貿(mào)易中的買(mǎi)方要盡量爭(zhēng)取采用FOB術(shù)語(yǔ)。這就掌握了租船訂艙的主動(dòng)權(quán)，有利于船貨銜接，防止運(yùn)輸過(guò)程中可能出現(xiàn)的欺詐。在結(jié)算方式方面，應(yīng)充分利用國(guó)際保理支付。國(guó)際保理是指國(guó)際支付中用托收、賒賬等結(jié)算貨款時(shí)，保理商從出口商那里買(mǎi)下所有應(yīng)收賬款，并向客戶提供資信調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)保、催收追債、財(cái)務(wù)管理以及融通資金等綜合財(cái)務(wù)服務(wù)。這種結(jié)算方式主要適用于采用FOB的國(guó)際航運(yùn)合同，因?yàn)榇藭r(shí)買(mǎi)方擁有租船訂艙權(quán)，可能出現(xiàn)買(mǎi)方與船方勾結(jié)進(jìn)行鬼船欺詐的情況。在選擇爭(zhēng)議解決方式方面，應(yīng)盡量選擇本國(guó)法院或者仲裁庭。

3．慎重選擇船舶經(jīng)紀(jì)人，事先調(diào)查船舶資信情況。托運(yùn)人應(yīng)選擇那些口碑好、業(yè)務(wù)素質(zhì)高、工作年限長(zhǎng)的船舶經(jīng)紀(jì)人，這樣的經(jīng)紀(jì)人更加重視自己的信譽(yù)，具有較高的職業(yè)道德。然而，托運(yùn)人并不能因?yàn)槠刚?qǐng)了經(jīng)紀(jì)人而高枕無(wú)憂，他與保險(xiǎn)人都應(yīng)親歷親為地事先從勞合社航程記錄、傳播索引、船旗國(guó)海事局、船級(jí)社或國(guó)際海事局報(bào)告中獲得船東、承租人和船長(zhǎng)的資料，了解其信譽(yù)和財(cái)務(wù)狀況。

4．選擇適當(dāng)險(xiǎn)別，將鬼船欺詐納入其中。采用CIF的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)進(jìn)口貨物，賣方只需投保最低限度的險(xiǎn)別，這便將船長(zhǎng)及船員的惡意行為排除承保范圍之內(nèi)，從而使買(mǎi)方暴露在鬼船欺詐的風(fēng)險(xiǎn)中。若采用倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)海運(yùn)貨物保險(xiǎn)條款，則應(yīng)投保本身已包含“惡意附加險(xiǎn)”的ICC(A)，或者投保其他險(xiǎn)別應(yīng)當(dāng)再加“惡意附加險(xiǎn)”，這樣承保范圍便涵蓋了鬼船欺詐。若采用中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款，則應(yīng)該投保本身已經(jīng)包含“一般附加險(xiǎn)”(其中包括偷竊提貨不著險(xiǎn))的一切險(xiǎn)，或者投保平安險(xiǎn)、水漬險(xiǎn)再加“一般附加險(xiǎn)”，該險(xiǎn)承保自貨物裝上船舶時(shí)開(kāi)始，不論由于任何原因，只要貨物不能在預(yù)定抵達(dá)目的地的日期起六個(gè)月以內(nèi)交訖，保險(xiǎn)公司就必須按全損予以賠付。

5．積極采取自力或公力救濟(jì)，充分利用挽回?fù)p失的最佳時(shí)間。如果遭遇鬼船欺詐，受害人首先應(yīng)當(dāng)及時(shí)與保險(xiǎn)人聯(lián)系。保險(xiǎn)公司具有專業(yè)知識(shí)與技能，熟悉航運(yùn)業(yè)務(wù)，積累了許多應(yīng)對(duì)鬼船欺詐的寶貴經(jīng)驗(yàn)。此外，受害人還可以申請(qǐng)國(guó)際海事局(IMB)、國(guó)際刑警組織、本國(guó)法院等機(jī)構(gòu)幫助調(diào)查和追蹤，最大程度上挽回自己的經(jīng)濟(jì)損失。

(二)國(guó)家和國(guó)際層面對(duì)鬼船欺詐的遏制與打擊對(duì)策

1．培養(yǎng)綜合性人才，與鬼船進(jìn)行智慧博弈。以我國(guó)為例，目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中，一些高智能、新技術(shù)的國(guó)際海事欺詐現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，要避免被欺詐者的角色，就必須培養(yǎng)通曉國(guó)際航運(yùn)、國(guó)際貿(mào)易、海上保險(xiǎn)、船舶船員等方面知識(shí)的通才。這就需要充分發(fā)揮船級(jí)社和國(guó)家海事局的作用，定期組織培訓(xùn)交流，通報(bào)國(guó)際最新的航運(yùn)欺詐案件。另外，技術(shù)手段不斷翻新的海事欺詐同樣對(duì)海關(guān)執(zhí)法、法院審判等活動(dòng)提出了更高的要求。

2．推進(jìn)本國(guó)船級(jí)社的“走出去”戰(zhàn)略，加大國(guó)際海事的參與力度。中國(guó)在這方面起到了良好的示范作用，2009年，中國(guó)船級(jí)社(CCS)倫敦海事中心在倫敦正式成立［6］。倫敦系全球海事中心，CCS此舉意在加大國(guó)際海事的參與力度，加大與國(guó)際海事組織、歐盟、國(guó)際船級(jí)社協(xié)會(huì)(IACS)、國(guó)際航運(yùn)組織多邊交往力度，研究與跟蹤國(guó)際海事熱點(diǎn)，為我國(guó)航運(yùn)、海事保險(xiǎn)等行業(yè)提供技術(shù)和信息支持。

3．完善國(guó)內(nèi)與國(guó)際相關(guān)立法，限制或取消船舶開(kāi)放登記制度。鬼船欺詐是一種跨國(guó)犯罪行為，需要借助國(guó)際社會(huì)攜手合作予以管制。目前，學(xué)術(shù)界、實(shí)務(wù)界以及不少國(guó)家和國(guó)際組織都積極呼吁建立有關(guān)制裁海事欺詐行為的國(guó)際公約來(lái)維護(hù)國(guó)際貿(mào)易和航運(yùn)的良好秩序。此外，從源頭上遏制鬼船欺詐，必須限制甚至取消船舶開(kāi)放登記制度，加強(qiáng)對(duì)船舶登記的監(jiān)管。

4．加強(qiáng)國(guó)內(nèi)國(guó)際有關(guān)機(jī)構(gòu)的合作，加大海盜犯罪的打擊力度。從現(xiàn)今形勢(shì)看，鬼船欺詐的跨國(guó)性、復(fù)雜性以及危害的嚴(yán)重性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)國(guó)家可以控制的范圍，因此打擊鬼船欺詐主要依賴于各國(guó)間的通力合作。海盜犯罪近年來(lái)仍呈逐漸上升的趨勢(shì)，索馬里海盜問(wèn)題已走向組織化、現(xiàn)代化和國(guó)際化，成為國(guó)際航運(yùn)界的一大毒瘤。因此，各國(guó)密切合作、全面深入打擊海盜犯罪刻不容緩。

5．有效解決各國(guó)法院間管轄權(quán)的沖突問(wèn)題，充分保障反鬼船欺詐的成果。由于鬼船欺詐的跨國(guó)性特點(diǎn)，可能涉及鬼船注冊(cè)地、欺詐行為地、受害人所在地、貨物銷贓地等多個(gè)國(guó)家，這些國(guó)家的法院都可能主張對(duì)案件享有管轄權(quán)，所以在受理案件之前解決管轄權(quán)的沖突問(wèn)題是當(dāng)務(wù)之急。一般來(lái)講，在幾種管轄權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)由欺詐行為地法院管轄。當(dāng)然，這只是一種理論上的簡(jiǎn)單設(shè)想，實(shí)務(wù)中的鬼船欺詐案件錯(cuò)綜復(fù)雜，因此最佳做法還是通過(guò)各當(dāng)事國(guó)之間的友好協(xié)商、國(guó)際禮讓限制自己的管轄權(quán)來(lái)解決沖突。

［1］IMO．IMO Ship Identification Number Scheme．IMO Res．A．600(15)．1987．

［2］Maritime Administration．Maritime Security Report No．1．U．S．Dep't of Transp，1995．

［3］Thomas J．Schoenbaum，Admiralty and Maritime Law Current through the 2010 Update．Pocket Part by Thomas J．Schoenbaum and Jessica L．McClellan Chapter 19．Marine Insurance．

［4］楊良宜．航運(yùn)實(shí)務(wù)叢談(第七冊(cè))［M］．大連:大連海事大學(xué)出版社，2008:47．

［5］李建家．對(duì)國(guó)際貿(mào)易中“鬼船”欺詐的分析［J］．中國(guó)水運(yùn)，2007，(2)．

［6］中國(guó)船級(jí)社倫敦海事中心成立［EB/OL］．(2009－11－25)．http://www．ccs．org．cn/ccsewwms2007/displayNews．do?id=ff80808125109b38012529d9b2380004．

［責(zé)任編輯:王蘭娟］

Research on One of Maritime Frauds-Phantom Ship Fraud

LIU Li

Recent years，with rapid development of international trade and shipping industry，international maritime fraud is increasing obviously．As one of the most important form of maritime fraud，“phantom ship fraud”spreads continually，which causes great losses to shippers，insurers，new buyers and so forth，and hinders the free，healthy and sound development of international shipping industry．Active precaution，as well as effective prevention of phantom ship fraud，has become a focus of attention of the whole world．This paper discusses and analyses phantom ship fraud from perspectives of reasons for growth and behavior patterns，aiming to seek preventing and combating measures in terms of individuals，countries and international community．

maritime fraud;phantom ship fraud;flag of convenience;IMO

DF96

A

1008－7966(2011)01－0131－03

2010－10－20

劉麗(1984－)，女，河北廊坊人，2008級(jí)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)碩士研究生。