王麗芝,祁 爍
(沈陽化工大學 數(shù)理系,遼寧 沈陽110142)
建立大學物理實驗新的考核方式的構想
王麗芝,祁 爍
(沈陽化工大學 數(shù)理系,遼寧 沈陽110142)
大學物理實驗課對學生科學素質的培養(yǎng)有著不可替代的作用。本文針對大學物理實驗考核方式存在的問題進行了研究,進而提出了改革大學物理實驗考核方式的構想。
大學物理實驗;考核方式;改革
高等教育的任務是培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神和實踐能力的高級專門人才,發(fā)展科學技術文化,促進社會主義現(xiàn)代化建設。大學生實踐能力的培養(yǎng)被提到了應有高度,受到高等學校的廣泛關注。大學物理實驗是理工科院校的一門重要基礎課,是學生進入大學校門后的第一門實驗課,目的是讓學生受到嚴格的、系統(tǒng)的實驗基本技能訓練,掌握科學實驗的基本知識、方法和技巧,更主要的是培養(yǎng)學生嚴謹?shù)目茖W思維能力和創(chuàng)新精神,培養(yǎng)學生分析問題、解決問題的綜合能力[1-2]。然而,長期以來,在大學物理實驗考核方式方面,卻存在著諸多的弊端和不足,難以激勵學生的主動性、積極性、創(chuàng)造性和科學探索精神,不利于實驗能力和科學素質的培養(yǎng)。新形勢下,必須對傳統(tǒng)的大學物理實驗考核方式進行揚棄,為培養(yǎng)創(chuàng)新人才營造良好的外部環(huán)境。
對于大多數(shù)普通高校,目前的大學物理實驗教學方法幾乎相同,就是學生課前按照實驗教材預習并寫出預習報告,上課時教師對照實驗儀器講解實驗原理、實驗步驟和實驗數(shù)據(jù)處理方法,學生按教師的講解完成實驗,課后完成實驗報告[3-5]。大學物理實驗的考核方式也大同小異,就是對每一個實驗項目,按照各環(huán)節(jié)的評分標準進行評分,得出該實驗的分數(shù),再對所有實驗項目的分數(shù)求平均分,作為學生期末的總評成績。我校的考核方式具體操作為:學生每學期要完成六個實驗項目,某一個實驗項目可以不及格,但六個實驗項目的平均分必須及格,因為平均分將作為期末成績。不能缺做實驗,缺做一個實驗,期末成績就記為零分。學生每個實驗項目的成績由預習成績、操作成績和實驗報告成績三部分構成,其中預習環(huán)節(jié)占10%,操作環(huán)節(jié)占50%,實驗報告環(huán)節(jié)占40%。每一環(huán)節(jié)都細化了評分標準,但實際運用過程中,發(fā)現(xiàn)還存在著很多弊端。
1.預習環(huán)節(jié)??己祟A習環(huán)節(jié)時,我們往往以預習報告作為標準,通過書寫預習報告的工整性、完整性、規(guī)范性來給出相應的分數(shù)。結果造成了大部分學生只是機械的把實驗教材的內容復制了一遍,為了在這個環(huán)節(jié)得高分,很多學生寫得很全,很工整,甚至把原理圖也畫得非常漂亮,看得出來花費了很大精力,但整個過程卻沒有思考這個實驗的實質。寫完預習報告后,這個實驗到底是怎么回事,在大腦中仍是一片空白,精力用錯了地方,但卻得了高分;而有的學生字跡就是不好,導致其怎么預習就是低分,大大抑制了其學習的主動性和積極性??梢?,預習環(huán)節(jié)并沒有達到應有的效果和目的,為此,我們對預習環(huán)節(jié)加以改進,在考核時加入了提問,根據(jù)學生回答問題的程度酌情給分,起到了一定的作用,但也不能做到完全的客觀,如何考核預習環(huán)節(jié)仍然需要思考。
2.操作環(huán)節(jié)。實驗操作是動手能力的具體表現(xiàn),通過操作學生不僅能牢固的理解理論知識,更能把知識轉化為技能,從而提高解決實際問題的能力。離開了操作,學生實驗就成為紙上談兵,所以,實驗操作是整個實驗過程的重點。為了使考核更加合理,我們每一位教師都加大了巡視的力度,力爭關注到每個學生對實驗儀器使用的規(guī)范程度及熟練程度,結合實驗數(shù)據(jù)的可靠性及實驗速度來酌情給分,盡管這樣,仍然發(fā)現(xiàn)拼湊、編造、抄襲數(shù)據(jù)的現(xiàn)象很嚴重。更可怕的是,“替做”現(xiàn)象時有發(fā)生,因為實驗時間有限,實驗教師不可能嚴格核查每個學生的身份,同時,做實驗的學生人數(shù)眾多,實驗教師也不可能區(qū)分每個面孔,所以很難發(fā)覺這種現(xiàn)象。一名大四的學生給我講過這樣一個事情,他們在大一下學期做物理實驗,同班的一名同學學習成績特別好,但在臨近期末時,父親過世,導致有兩個實驗項目沒有做,結果不得不重修這門課程。而另一名同學,平時表現(xiàn)很差,只做了兩個實驗項目,其它四個實驗項目都是找“槍手”替做的,反而得了很高的分數(shù),極不公平??梢?,若不加以改進,實驗教學質量則難以保證,實驗教學目的難以達到。
3.實驗報告環(huán)節(jié)。實驗報告是對實驗工作的總結,主要根據(jù)學生寫出的實驗結果和誤差分析,按照評分標準給出相應的分數(shù)。從交上來的實驗報告看,很多班級的報告只有兩三個版本,互相抄襲,敷衍了事,有的學生抄襲的非常工整,讓教師區(qū)別不出來哪一個是原版,導致了好的學生成績不太高、差的學生成績不太低的局面,甚至可能出現(xiàn)顛倒。所以,實驗報告的成績不能客觀的反映學生的實驗質量。
基于以上討論,改革考核方式勢在必行,是我們亟待要解決的問題。為了達到教學效果,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力,應該從以下幾方面改革考核方式。
1.規(guī)范實驗考核成績構成。在原有考核標準的基礎上增加筆試,做實驗之前我們都要上實驗緒論課,講述實驗理論,但一直沒有把它納入考核內容。增加筆試后,就可以把考實驗理論和考實驗操作結合起來,把評定知識和評定能力結合起來,全面反映實驗課的具體要求。上學期我們已經進行了實踐,取得了很好的效果,學生在儀器操作、實驗數(shù)據(jù)處理方面都有了明顯的進步。相應的考核成績構成為:筆試20分,實驗80分,而每個實驗項目各環(huán)節(jié)的分數(shù)構成為:預習環(huán)節(jié)8分,操作環(huán)節(jié)40分,實驗報告環(huán)節(jié)32分。筆試成績加上所有實驗項目的平均分即為期末實驗總評成績。
2.改進實驗考核辦法。為了在實驗過程的每個環(huán)節(jié)都提高考核的公正性、公平性、有效性,有必要對考核辦法進行改進。對于預習環(huán)節(jié),教師可以對每個實驗項目準備一套題庫,課前選出5道小題打印出來或寫到黑板上,在實驗課的前十分鐘要求每個同學作答,且不允許交流,交上來后按5分的標準評分,預習的另外3分看預習報告的書寫情況,這樣不僅能讓學生自覺預習,更能提高實驗課效果。對于操作環(huán)節(jié),教師首先要保證儀器的完好率,且每組儀器都有相應的編號,學生實驗時要求“三定”,即定位、定人、定儀器,而有些儀器要二倍配置。如,電表改裝與校準實驗,我們共有20個實驗臺,可以配置40個表頭,這些表頭的內阻都不相同,每個編號對應兩個表頭,這節(jié)課用一個表頭,下節(jié)課用同一編號的另一個表頭,當然所有表頭的內阻教師必須心中有數(shù),這樣就可以杜絕同班抄襲、異班借鑒的現(xiàn)象發(fā)生。對于實驗報告環(huán)節(jié),要求學生不僅要寫出實驗結果和誤差分析,還要寫出自己做實驗的感受、得到的啟發(fā)和實驗中遇到的問題,使實驗報告中的確有學生自己的東西,稱得上是一份有個性、真實的實驗報告。這樣考核后,學生的成績才是客觀合理的,好的成績確實高,差的成績確實低,杜絕了學生間的投機取巧,又能充分調動學生的主觀能動性。
3.完善實驗考核管理。有的學生認為,大學物理實驗課只要每次到課,按時交實驗報告,及格就沒問題。聽起來這似乎是個事實,但正說明了在考核管理方面還存在著一定問題,應該進行完善。要想保質保量的完成實驗,既離不開教師的監(jiān)督,同時也要充分發(fā)揮學生的監(jiān)督作用。為此,我們在黑板顯眼的位置寫上舉報電話,學生們既可以舉報不負責任的教師,又可以舉報有替做行為的學生,并交代清楚,一旦發(fā)現(xiàn)替做現(xiàn)象,相關的學生一定報到教務處,以考試替考行為按學校規(guī)定嚴肅處理,絕不姑息。同時,教師要對實驗差、紀律差、態(tài)度差的個別學生嚴格管理,實事求是考核,該不及格就不及格,并告知其不足之處,做好備案。而對那些認真仔細、勤于動手動腦的好學生,要進行表揚鼓勵,優(yōu)秀的實驗報告可以張貼在實驗室的墻壁上,提升他們的學習熱情,調動他們的學習主動性,促進他們不斷進步。
4.加大實驗考核研究力度??己耸菍嶒灥慕虒W手段,而不是目的,它服務于教學。要充分認識教育改革對實驗考核提出的新要求,使實驗考核能促進學生深入地、靈活地學習,促進學生自主地按個性發(fā)展??己朔绞竭€要與實驗教學方法的改革相匹配,有些高校已經邁出了教學方法改革的步伐,如,開放實驗室、開設設計性實驗等,考核方式也要隨之調整,對于有創(chuàng)新想法的學生,考核時應酌情加分,要體現(xiàn)大學物理實驗考核是知識、能力、素質的全面考核。
誠然,改革大學物理實驗考核方式需要投入一定的人力、物力、財力,實驗教師也要付出更多的辛苦,但為了切實達到大學物理實驗課的預期效果,使學生的實驗成績更加公正客觀,充分激發(fā)學生的學習興趣,調動學生的學習主動性、積極性、創(chuàng)造性,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和科學素質,有必要不斷健全和完善大學物理實驗考核方式。
[1]俞熹,王煜.大學物理實驗課程中的一些誤區(qū)及改革[J].物理實驗,2009,29(1):14-16.
[2]李萍.大學文化內核與創(chuàng)新人才培養(yǎng)[J].中國高等教育,2006,19(2):19-21.
[3]楊小靜,季誠響,張民.提高大學物理實驗教學質量的幾點建議[J].大學物理實驗,2009,22(2):106-108.
[4]張敏,何龍慶,張波.大學物理實驗教學改革的研究[J].大學物理實驗,2009,22(1):100-102.
[5]鄧曉冉,楊帥.淺談大學物理實驗教學改革[J].大學物理實驗,2009,22(1):111-113.
[責任編輯:姚 旺]
O4-33
B
1671-6531(2011)08-0075-02
王麗芝,女,遼寧沈陽人,沈陽化工大學數(shù)理系講師,碩士,研究方向為理論物理及實驗。