史英新
淺析竇娥的性格與其悲劇的關(guān)系
史英新
竇娥的性格具有矛盾性。對于自己的遭際,她雖然做過無力的反抗,但更多的是忍耐與順從,認(rèn)為自己是命該如此。竇娥恪守倫常,把封建倫理綱常作為信奉理念和行為準(zhǔn)則,迷信守貞盡孝以修得美滿來世,這是導(dǎo)致其泯滅自我,扭曲人性,從而釀成人生悲劇的直接因素。
《竇娥冤》;竇娥;悲?。恍愿褚蛩?/p>
探討竇娥的悲劇,必涉及竇娥形象。關(guān)于竇娥形象又涉及兩個問題:一是如何看待竇娥的反抗性格?一是如何看待竇娥的善良孝順?學(xué)術(shù)界有下面幾種觀點(diǎn):
王季思認(rèn)為,竇娥的反抗代表了中國人民為了正義事業(yè)向當(dāng)時的黑暗勢力進(jìn)行堅(jiān)決斗爭的英雄人物形象。寧宗一認(rèn)為,竇娥對天地的控訴,實(shí)際上也是對現(xiàn)實(shí)的控訴,他對封建社會世界觀念中最公正無私的事物——天地日月——都徹底加以否定,實(shí)質(zhì)上就是對現(xiàn)實(shí)人間最高統(tǒng)治者的否定。這種對黑暗統(tǒng)治的徹底否定,這種覺醒了的意識,具有強(qiáng)大的進(jìn)攻性的精神武器的力量。陳毓羆則認(rèn)為王季思對竇娥的評價“顯然過分美化了她”,他說:“竇娥的反抗是被現(xiàn)實(shí)的壓力逼出來的,而且受了種種條件的限制,他頭腦里的封建思想也在一定程度上束縛著她?!币蚨八允贾两K并未達(dá)到自覺地為了正義事業(yè)而斗爭的高度”(〈關(guān)于《竇娥冤》的評價問題〉)。楊棟不同意“反抗是竇娥性格的根本特征,也是貫穿該劇的主題”這個學(xué)術(shù)界的定論,他認(rèn)為“竇娥不是什么反抗封建統(tǒng)治的英雄、勇士,而是一個命苦到不能再苦,而又善良到無可再善良的弱女子,是背著因襲的重?fù)?dān),喘息在封建社會深淵里的千百萬中國勞動?jì)D女的典型??嚯y和善良是這個性格的低色?!睆埜5乱舱J(rèn)為竇娥是封建禮教的犧牲品,竇娥性格具有雙重性:“甘受命運(yùn)的擺布和對命運(yùn)的抗?fàn)帯?,“盡孝和守節(jié)”。而這種復(fù)雜性格是由殘酷的統(tǒng)治階級、封建禮教的束縛和影響及客觀情勢的發(fā)展和竇娥自身性格特點(diǎn)等諸多因素造成的。她“既是封建禮教的接受者、傳播者,又是封建禮教的受害者”,這是戲劇作者的思想矛盾在竇娥形象塑造上的反映[1]。
筆者認(rèn)為,在特定的歷史環(huán)境和特定的文化底蘊(yùn)下產(chǎn)生的竇娥的性格確實(shí)具有矛盾的一面,她雖然做過無力的反抗,但她性格中更多的是忍耐與順從。面對自己的種種不幸,她認(rèn)為自己是命該如此。比如她說:“莫不是八字兒該載著一世憂”,“莫不是前世里燒香不到頭”。[2]對不幸,她是抱著忍耐再忍耐、逆來順受的態(tài)度的,她不但在吃人的封建禮教中毫無覺醒,反而以始終格守“貞節(jié)”與“孝婦”自詡,以“前世注定”與“命運(yùn)安排”不斷慰籍自己的心靈。于是,不為今世而為來世成為她忍耐與順從的原動力。這種忍耐與順從將她慢慢推向死亡。因此,竇娥是封建禮教的犧牲品,而她的性格特點(diǎn)則是造成其悲劇的直接原因。
清代學(xué)者王國維在《宋元戲曲考》中指出:“最有悲劇性質(zhì)者,則如關(guān)漢卿之《竇娥冤》,劇中雖有惡人交構(gòu)其間,而其蹈湯赴火者,仍出于其主人翁之意志?!痹斐筛]娥悲劇的一個重要原因也“仍出于其主人翁之意志”,即竇娥的個人因素。竇娥恪守倫常,自覺把封建倫理綱常作為信奉理念和行為準(zhǔn)則,迷信以守貞盡孝來修得美滿來世,這是導(dǎo)致其泯滅自我,扭曲人性,釀成人生悲劇的最直接因素。
竇娥三歲喪母,七歲作童養(yǎng)媳,十七歲成婚,十九歲成了寡婦?!捌驳陌称艐D每天都把空房守,端的個有誰問,有誰秋!”在封建禮教盛行的社會里,“母以子貴,妻以夫榮”,像竇娥這樣一個無夫無子的年輕寡婦,在日常生活中無依無靠,更何況在中國歷來是“寡婦門前是非多”,這就為造成后來的悲劇埋下了伏筆。特殊身世是造成竇娥悲劇的基礎(chǔ)。
縱觀《竇娥冤》[2]全劇,竇娥由于堅(jiān)守貞節(jié)而導(dǎo)致了遭張?bào)H兒陷害,由于對婆婆盲目盡孝而導(dǎo)致了蒙冤赴死??梢哉f,竇娥固守的“貞節(jié)”、“孝道”是導(dǎo)致其悲劇的直接原因。
宋元時代,節(jié)烈之風(fēng)日盛一日,貞節(jié)牌坊隨處可見。從童子的啟蒙書到儒家經(jīng)典,貞節(jié)教育無處不在。竇娥出生在一個讀書人家庭,從小就接受了貞節(jié)教育。在她看來貞節(jié)比什么都重要,任何東西都無法改變和動搖她對這種道德的信仰。當(dāng)有人要破壞這種道德時,她一反平日溫順的常態(tài),變得怒不可遏。這在她與蔡婆婆的沖突中,表現(xiàn)得尤為突出。她認(rèn)為孝順與貞節(jié)是有機(jī)的統(tǒng)一體,當(dāng)一方受害,二者就會“玉石俱焚”。
竇娥是一位孝順媳婦,愿意一輩子侍候婆婆,愿意犧牲性命保護(hù)婆婆,甚至死后變成冤魂還請求其父竇天章善待婆婆,但她也寧愿一輩子守空房,以保持貞節(jié)。當(dāng)她聽到婆母屈從張?bào)H兒父子的威逼時,立刻變了顏色,先是損,后是罵,詞語十分激烈:“怪不得女大不中留,你如今六旬左右,可不道到中年萬事休!舊恩愛一筆勾,新夫妻兩意投,枉教人笑破口。”“這一個似卓氏般當(dāng)壚滌器,這一個似孟光般舉案齊眉,說來藏頭蓋腳多伶俐,道著難曉,做出才知。”在這里,她損蔡婆婆六十多歲還要改嫁,是不守貞節(jié);不思往日夫妻恩愛另覓新歡,是不守婦道;她甚至違背孝道,罵蔡婆婆“可悲可恥”!在竇娥看來,名節(jié)比孝順尤為重要。她死后化為冤鬼,對其父述說冤情時還說:“好刀不鞴雙鞍,烈女不更二夫?!狈饨ǖ呢懝?jié)觀已吞蝕了她的靈魂,這本身就具有濃重的悲劇色彩,即便是不遭冤殺,也必然是在封建禮教的重壓下,凄涼孤苦的度過一生。
苦難向來是迷信滋生的溫床,悲苦命運(yùn)的無可解脫使竇娥產(chǎn)生了迷信信仰。竇娥把今生的苦難歸結(jié)為前世的命定,又把對幸福生活的期冀寄托于虛妄的來世。為了“恪守修來世”的諾言,竇娥基于對封建倫理道德的認(rèn)同,自覺選擇了守貞、持孝。她以為這樣做就是行善,就可以修得美好來世。劇作第一折以人物獨(dú)白的形式交代了竇娥的身世:“我三歲上亡了母親,七歲上離了父親”,“俺父親將我嫁與蔡婆婆為兒媳婦,改名竇娥”,“至十七歲與夫成親,不幸丈夫亡化,可早三年光景,我今二十歲也”,“竇娥也,你這命好苦也呵!”竇娥回想自己從小到大的遭際,不禁自怨自艾,對悲苦命運(yùn)發(fā)出了感嘆與疑惑。由此可以看出,竇娥是在對悲苦遭際無以解釋的情況下,便覺得冥冥中有一種不可把握的力量主宰著自己的命運(yùn)。正如英國人類學(xué)家馬林諾夫斯基所說,“對命運(yùn)的迷信,對天地鬼神等幻想的超自然力量的信仰,從來都是在人的能力達(dá)不到的時候產(chǎn)生的”。正是這種思想信仰使竇娥自責(zé)自己“前世里燒香不到頭”,導(dǎo)致了今生的苦難,并把幸福生活的期冀寄托于虛妄的來世。前世、今生、來世,環(huán)環(huán)相扣,互為因果,成了竇娥的信仰邏輯和生活準(zhǔn)則。為了修得來世的幸福,竇娥決心做到“我將這婆侍養(yǎng),我將這服孝守,我言詞須應(yīng)口”。在她看來,這就是行善,是修來世的必由之路。
竇娥以實(shí)際行動實(shí)踐著自己的諾言,自覺按照封建倫理道德規(guī)范行事,而封建倫理道德對竇娥的要求就是做一個貞婦、孝婦。為了守節(jié),面對張?bào)H兒的逼婚,她萬辭不從,敢于見官;為了盡孝,她可以忍受“捱千般打拷,萬種凌逼”,直打得“肉都飛,血淋漓”,甚至放棄自己的生命,而不愿讓婆婆受一點(diǎn)點(diǎn)傷害。如果只把竇娥的救婆婆行為理解為孝心的表達(dá),這未免太過簡單了。對婆婆的孝心實(shí)質(zhì)上更應(yīng)納入竇娥“修來世”的理想框架中,是竇娥以實(shí)際行動兌現(xiàn)自己承諾的一部分。
鬼神信仰在當(dāng)時已非常流行,而且已經(jīng)有一套完備的驅(qū)鬼的法術(shù)。竇娥臨死之際,反復(fù)交代婆婆:“月一十五,有瀽不了的漿水飯,瀽半碗兒與我吃;燒不了的紙錢,與竇娥燒一陌兒?!备]娥在思想深處是對靈魂的信仰,她相信人死后將到另一個世界上生存,人在另一個世界上,仍要吃、穿、住、用,而這一切都來源于活著的人對死者的祭祀,即燒紙錢、供飯菜,否則,死者就要挨餓受窮??梢姡?dāng)時對靈魂的信仰已非常普遍,并形成了穩(wěn)定的祭祀儀式,而這也正是竇娥迷信思想的淵源?;诿孕潘枷?,竇娥對虛幻的來世抱有幻想,所以虔誠地以“守貞”“持孝”去修得來世的幸福,甚至為了盡孝不憚于死。由此可見,迷信思想也是造成竇娥悲劇的重要原因。
綜上所述,竇娥自身性格是導(dǎo)致其悲劇發(fā)生的直接原因,竇娥的特殊身世和她“守貞”“盡孝”的道德觀念、“前世來生”的迷信思想是造成其悲劇的最直接原因,而社會因素應(yīng)該是次要的、間接的。
[1]陳友冰.新時期中國古典文學(xué)研究論述[M].北京:商務(wù)印書館出版,2006.
[2]朱東潤.中國歷代文學(xué)作品選[M].上海古籍出版社,1980.
book=120,ebook=522
I207.3
A
1673-1999(2010)23-0120-02
史英新(1962-),女,煙臺職業(yè)學(xué)院(山東煙臺264000)基礎(chǔ)部副教授。
2010-09-12
重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)2010年23期