周路兵
誰是封建禮教的忠實(shí)信徒——《祝?!啡宋镄蜗蠓治?/p>
周路兵
在《祝?!分?,誰是封建禮教的忠實(shí)信徒?
婆婆和大伯可以說是祥林嫂兩次不幸的根源,祥林嫂嫁而守寡,婆婆便利用封建禮教授予她的族權(quán),賣掉祥林嫂為自己的兒子娶妻,如果不是婆婆這樣做,祥林嫂或許能夠憑借自己的力氣安穩(wěn)地生活下去,而最終卻被賣改嫁,自己永遠(yuǎn)背上了不忠的恥辱,受人鄙視、譏諷。在賀家,祥林嫂遭遇夫死子亡的不幸之后,大伯也是利用封建禮教授予的族權(quán),收回房屋,趕走祥林嫂,使嫁而再寡的祥林嫂再次生活無著,落入魯四老爺家的火坑,最終走向死亡。
婆婆和大伯都是憑借封建禮教把祥林嫂掃地出門,似乎他們便是封建禮教的忠實(shí)奉行者。因?yàn)樽鳛橐患抑L,他們能夠支配家庭成員,趕走不受歡迎的祥林嫂,正是封建禮教賦予他們的權(quán)力。作為和祥林嫂有著同樣經(jīng)歷的婆婆,照例應(yīng)該自己也應(yīng)該成全別人做“貞節(jié)烈女”,她卻賣掉兒媳換彩禮,全然不顧“一女不事二夫”的封建禮教的信條,這種雙重標(biāo)準(zhǔn)本身就是對封建禮教的大不敬。所以,把封建禮教忠實(shí)信徒的稱號加給婆婆和大伯這樣的人,他們顯然是擔(dān)當(dāng)不起的。
衛(wèi)老婆子肯定婆婆作為家長支配祥林嫂的權(quán)力,她寬容甚至欣賞婆婆賣掉祥林嫂為兒子娶妻,稱婆婆是一個精明強(qiáng)干的女人,似乎可以看作是忠于封建禮教的人。但她又曾幫助祥林嫂介紹工作,找出路。顯然,我們也不能把她看成是敢于和封建禮教作斗爭的斗士,她只不過是一個想通過做中間人撈點(diǎn)好處的下層人。她的這種矛盾的做法,只能說明她是一個有利就圖、自私自利的人,所以她后來領(lǐng)婆婆抓回祥林嫂的舉動也就不難理解了。
柳媽作為魯鎮(zhèn)人的代表,她對祥林嫂,有同情,有鄙視,但鄙視的成分多于同情。所以她對祥林嫂的傾訴,表現(xiàn)出來的是獵奇的心理,是為了滿足自己空虛的心理,當(dāng)空虛心理得到滿足之后,對祥林嫂的傾訴便變得不耐煩,會毫不客氣地打斷她,報(bào)以冷寞的奚落和譏諷。她似乎就是封建禮教的忠實(shí)守護(hù)人,她鄙視譏諷不能從一而終的祥林嫂,就連她給祥林嫂尋求的贖罪的出路也帶有濃厚的封建迷信色彩??梢哉f,她的言行自始至終都透著濃厚封建迷信色彩。不過我們也不能說她就是對封建禮教虔誠信奉的人。
她們——衛(wèi)老婆子、柳媽和魯鎮(zhèn)上的人們,對有違禮教、不能從一而終的祥林嫂采取奚落和譏諷的態(tài)度,而對于同樣不能恪守封建禮教的婆婆和大伯卻無半點(diǎn)微詞,這種態(tài)度,就決定了她們對于封建禮教并非篤信。她們對婆婆、大伯違背封建禮教鼓吹的信條做法的認(rèn)同,表明她們并不是封建禮教的忠實(shí)信徒。在那種冷漠的社會中,祥林嫂的幸與不幸、再嫁與否、生與死,于她們一干人似無關(guān)痛癢,她們卻偏偏要表現(xiàn)出無比的興趣,她們只不過是借用封建禮教欺侮弱者的無聊湊趣者,她們客觀上充當(dāng)了那些用封建禮教侮辱迫害別人的人的幫兇。同時她們又是深受封建禮教毒害而不自覺的人,或許,如果祥林嫂的不幸落到自己頭上,她們也會淪落到祥林嫂一樣受同伴們?nèi)⌒ξ耆璧木车亍?/p>
在小說中,最有條件獲得“封建禮教的忠實(shí)信徒”稱號的,當(dāng)屬魯四老爺。可以說正是封建禮教給了魯四老爺現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟(jì)上的身份和地位。他的表現(xiàn)似乎也的確如此:反對革新,大罵新黨;掛的對聯(lián)、讀的書籍無不是宣揚(yáng)封建禮教的;他篤信迷信,送灶、祭祖,鄙視傷風(fēng)敗俗、有違封建禮教的祥林嫂;把祥林嫂的工資悉數(shù)交給她的婆婆,默許婆婆抓回祥林嫂,甚至不惜以此犧牲自己的體面;不許祥林嫂祭祖,用神權(quán)打掉祥林嫂最后改變不公命運(yùn)的希望。
其實(shí),“封建禮教的衛(wèi)道士”這一稱號,實(shí)在是抬舉了魯四老爺。因?yàn)樗兄T多言行根本與封建禮教的信條是相背的。他掛的是“事理通達(dá)心氣和平”的對聯(lián),是封建禮教講身心休養(yǎng)的,可他與“我”一見面便大罵新黨;在祥林嫂死后,還大罵她是謬種,怪她死的不是時候;他一方面鄙視祥林嫂,認(rèn)為她不干不凈,一方面又極力壓榨祥林嫂的血汗??梢?,在封建禮教和個人利益產(chǎn)生沖突時,魯四老爺忽略的是封建禮教,看重的是個人私利。
可見,在魯四老爺看來,封建禮教,于我有利則取之,于我無利則背之??梢哉f,魯四老爺是一個十足的自私自利的偽君子!
再來看看祥林嫂自己。她先是被婆婆賣掉被迫改嫁,后又被大伯趕出家門,最后被魯四老爺榨干血汗后掃地出門,在祝福之夜死在大雪紛飛的街頭。
封建禮教的政權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、夫權(quán)幾條枷鎖一起牢牢地套在她身上,她曾苦苦掙扎,而最終至于死亡。她深受封建禮教的迫害。她是一個有反抗精神的婦女;又是一個自覺不自覺的封建禮教的維護(hù)者。
她因了躲避被婆婆賣掉改嫁的災(zāi)難,而逃到了魯四老爺家。這對依照封建禮教行使族權(quán)的婆婆來說,不能不說是一種反抗,不過心底里,更是因?yàn)閻u于改嫁,恐做不成忠節(jié)烈婦才出逃的。給魯四老爺家做工,食物不論,力氣是不惜的,而且臉上有了笑影,人也白胖了。但是貪心狠毒的婆婆要把她賣到深山,為自己的兒子娶媳婦。面對捆綁被賣改嫁的命運(yùn),她當(dāng)然要進(jìn)行一番抗?fàn)?,甚至不惜以命相拼。在魯?zhèn)人對她恥笑、譏諷時,她一方面因了鎮(zhèn)上的人們的冷漠而憤恨,一方面更因自己有嫁而守寡、寡而再嫁、喪夫失子的經(jīng)歷而羞恥。她要改變現(xiàn)狀,她不甘心被閻羅大王鋸為兩半,她要抗?fàn)幉还拿\(yùn),于是她聽取枊媽的意見,用了近一年的工錢到土地廟里捐了門檻。她深信捐門檻而能贖罪,能夠改變自己因曾改嫁而“不干不凈”的身份,所以她在魯家祭祖時才“坦然”地去拿祭品。然而,魯四老爺和魯四嬸是不信這一套的,于是她最后的希望破滅了。
可見,祥林嫂的反抗,始終是建立在對封建禮教的恪守基礎(chǔ)之上的,她對封建禮教的奉守是“始終不渝”的??梢哉f,祥林嫂之死,是受魯四老爺和柳媽們用封建禮教戕害的結(jié)果,更是祥林嫂用封建禮教自戕的結(jié)果。一個封建禮教的忠實(shí)信徒,卻被封建禮教一步步逼向死亡,這正是封建禮教的虛偽和害人之處。
★作者單位:河北正定中學(xué)。