宋鏡明

隨著人類嘗試避免戰(zhàn)爭(zhēng)、維持和平的安全預(yù)期的匯聚和制度化，國際安全機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生。各種形式的國際安全機(jī)制既為合作帶來了更穩(wěn)定的希冀，但也有可能使國際社會(huì)平添不安。國際安全機(jī)制內(nèi)在機(jī)理的復(fù)雜性，要求在重視機(jī)制與國家主體互動(dòng)關(guān)系的同時(shí)，加深對(duì)國際安全機(jī)制的科學(xué)把握。

近年來，一直致力于國際安全問題研究的年輕學(xué)者徐能武博士的新近專著《國際安全機(jī)制理論與分析》(中國社會(huì)科學(xué)出版社2008年版)就是一部著眼國家安危、關(guān)注國際和平的理論力作。通觀全書，專著《國際安全機(jī)制理論與分析》至少從以下方面作了很大的努力與創(chuàng)新。

(一)加深、擴(kuò)大了對(duì)國際安全機(jī)制本身的研究

眾所周知，國際機(jī)制研究率先在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開花結(jié)果。國際機(jī)制研究在政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域取得的進(jìn)展，不能不引起國際安全問題研究者的興趣。一個(gè)敏銳而不可回避的問題隨即被提了出來，難道機(jī)制這一概念真能富有成果地應(yīng)用于國家安全問題嗎?

國際安全機(jī)制的研究一般都是從概念問題人手，致力于國際機(jī)制概念是否適用于解釋國際安全領(lǐng)域的合作問題，并在此基礎(chǔ)上界定國際安全機(jī)制的概念，作為國際安全機(jī)制研究的邏輯起點(diǎn)和理論基礎(chǔ)。美國學(xué)者在20世紀(jì)80年代早期率先起步，界定概念，開展實(shí)證研究，并在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上闡釋國際安全機(jī)制的部分命題。以德國為代表的歐洲學(xué)者對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的國際安全機(jī)制作了較為深入的研究，將國際安全機(jī)制的研究推向了一個(gè)新的階段。

有趣的是，在研究國際安全機(jī)制的過程中，很多學(xué)者都從現(xiàn)實(shí)的需要出發(fā)，從實(shí)證的角度，較多地研究國際安全機(jī)制與各種國際安全主體的互動(dòng)關(guān)系，既強(qiáng)調(diào)了機(jī)制對(duì)主體行為的規(guī)范與作用，也在一定程度上指明了這種互動(dòng)給國際安全機(jī)制帶來的后果。從研究?jī)?nèi)容上來看，個(gè)案分析式的國際安全機(jī)制研究和解釋特別多，涉及到的問題領(lǐng)域主要有：核不擴(kuò)散、軍控、國際沖突管理、東西方關(guān)系等。另外，還有不少分層次的國際安全機(jī)制研究，如聯(lián)合國集體安全機(jī)制、各種地區(qū)安全機(jī)制、雙方安全機(jī)制等。

總的來看，這些研究正在不斷豐富和推動(dòng)著國際安全機(jī)制的總體研究。但同時(shí)，又讓熟悉這一領(lǐng)域的人明顯感覺到現(xiàn)有的對(duì)國際安全機(jī)制本身的理論研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，在互動(dòng)關(guān)系分析中往往把國際安全機(jī)制本身當(dāng)作“黑箱”看待。所以，本論著從理論上把國際安全機(jī)制作為國際社會(huì)中愈益自主的實(shí)體，對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的理論分析與規(guī)律探討，應(yīng)該說這種綜合性研究、系統(tǒng)性總結(jié)、理論歸納和整合，確實(shí)大大加深和擴(kuò)大了對(duì)國際安全機(jī)制問題的研究。

(二)基本上構(gòu)建了一個(gè)較適宜的國際安全機(jī)制理論分析框架

與一般從問題出發(fā)、以個(gè)案分析的方式探討國際安全機(jī)制的流行做法不同，本書從一開始就把努力的目標(biāo)鎖定在通過對(duì)國際安全機(jī)制本身的系統(tǒng)研究，構(gòu)建一個(gè)較為完整的國際安全機(jī)制理論分析框架。因此，其研究視野更多地關(guān)注的是各種類型的國際安全機(jī)制其內(nèi)在的結(jié)構(gòu)和演變規(guī)律。從概念分析入手，較全面地分析了國際安全機(jī)制的形成、演變、結(jié)構(gòu)、功能、特征等，運(yùn)用系統(tǒng)思維方法把其作為由諸多要素構(gòu)成、按一定運(yùn)行機(jī)制存在、發(fā)展的有機(jī)體，從而極力尋找提高其整體效能和優(yōu)化參與的方法。

本論著主要運(yùn)用國際關(guān)系學(xué)、政治學(xué)的有關(guān)理論，以及新制度主義的分析工具，從理論與實(shí)踐相結(jié)合的角度對(duì)國際安全機(jī)制進(jìn)行較深入的基礎(chǔ)理論性研究。從國際安全機(jī)制的起源和構(gòu)建著手，從縱向的角度，梳嬋了國際安全機(jī)制歷史演變的過程，探討了近現(xiàn)代國際政治流變中國際安全機(jī)制建立的必然性和重要性。接著，從橫向的角度，剖析了國際安全機(jī)制體系中的類型結(jié)構(gòu)及相互關(guān)系，把握其主要功能和特征。結(jié)合歷史和現(xiàn)實(shí)例證分析，該書抓住了國際安全機(jī)制的本質(zhì)意義，探討國際安全機(jī)制作為現(xiàn)代國際安全合作制度化的集中表現(xiàn)所具有的合法性、有效性與局限性問題。最后，結(jié)合對(duì)國際安全機(jī)制的自主轉(zhuǎn)型與成長(zhǎng)的分析，論述了主權(quán)國家在國際安全機(jī)制問題上的參與博弈，基本上構(gòu)建了一個(gè)較適宜的國際安全機(jī)制理論的分析框架。其現(xiàn)實(shí)意義是不言而喻的。

(三)從國際安全機(jī)制內(nèi)在機(jī)理出發(fā)，探討了機(jī)制優(yōu)化和參與博弈

國際安全機(jī)制的內(nèi)在本質(zhì)和運(yùn)行機(jī)理是什么?它主要由哪些相關(guān)因素決定或影響?學(xué)術(shù)界可渭眾說紛紜，現(xiàn)實(shí)主義、自由主義、建構(gòu)主義，還有非主流理論等，各陳其詞。有不同的見解，自然是正常的。但也正是這種現(xiàn)狀使得本論著的研究同樣不可避免地要就這一問題展開全方位的探討，給出一個(gè)較明確的回答。經(jīng)過較深入的研究，著者認(rèn)識(shí)到國際安全機(jī)制作為國際安全合作與斗爭(zhēng)的產(chǎn)物，它的出現(xiàn)有其歷史必然性，而它的存在和發(fā)展更受其內(nèi)在的規(guī)律支配和作用。國際安全機(jī)制構(gòu)建源于對(duì)國家安全利益的追求，國家問權(quán)力分配結(jié)構(gòu)直接影響到國際安全機(jī)制的內(nèi)部組成，制度談判中的博弈對(duì)國際安全機(jī)制的表現(xiàn)形式有著不可避免的作用。從國際安全機(jī)制的歷史實(shí)踐和基本類型來看，除共同利益、權(quán)力結(jié)構(gòu)這些核心要素外，共同的基本理念和道義準(zhǔn)則、外部強(qiáng)制力、認(rèn)知要素、國內(nèi)政治乃至制度慣性等，都對(duì)國際安全機(jī)制興亡存廢產(chǎn)生著不可忽視的影響。當(dāng)國際安全合作達(dá)到一定高度，并不只有集體安全機(jī)制可保證，現(xiàn)實(shí)中“心照不宣的默契”也同樣愜意，倒是有些外向型安全機(jī)制的存在給國際社會(huì)平添不安。國際安全機(jī)制內(nèi)在機(jī)理的復(fù)雜性，要求我們對(duì)國際安全機(jī)制的實(shí)踐抱著理性而睿智的態(tài)度。

進(jìn)入后冷戰(zhàn)時(shí)期，面對(duì)洶涌澎湃的全球化浪潮和變幻無常的安全壓力，冷靜看待國際安全機(jī)制的轉(zhuǎn)型與成長(zhǎng)，推進(jìn)有利于世界和平與人類進(jìn)步的國際安全機(jī)制變革，改善國際安全環(huán)境，勢(shì)在必行。由于慣性的阻因和變革的動(dòng)力同在，推進(jìn)國際安全機(jī)制改革當(dāng)主要依循重新整合、積極參與、主動(dòng)構(gòu)建三種模式演進(jìn)。置身于日益融合的國際社會(huì)中的主權(quán)國家，對(duì)于事關(guān)自身生死存亡的國際安全機(jī)制的態(tài)度，當(dāng)然是慎之又慎的，但在國際形勢(shì)的裹挾下又很難孤立。國家安全利益和國家發(fā)展戰(zhàn)略往往驅(qū)使國家沿著利益成本鏈穩(wěn)步滑向機(jī)制之中。主權(quán)國家參與國際安全機(jī)制的博弈是多重的、復(fù)雜的，有時(shí)甚至是艱難的、痛苦的，當(dāng)然也不缺快樂而自豪的情形，套句唐永勝博士的話，“復(fù)雜中尋求平衡”是國家參與國際安全機(jī)制最形象的寫照。當(dāng)然，著者有意沒說，對(duì)于和平發(fā)展的中國，又何嘗不是如此。

國際安全機(jī)制是一個(gè)十分重要又十分復(fù)雜，既包括理論又包括實(shí)踐，涉及面十分廣泛的問題。選擇這一極富挑戰(zhàn)性的問題作為研究課題，毋庸諱言，對(duì)于初涉學(xué)林的著者，顯然，是有壓力的。好在軍營(yíng)的鍛煉，賦予了他堅(jiān)強(qiáng)而執(zhí)著的性格，使他堅(jiān)持了下來。

本著作具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。著者試圖以新的體系、新的方法豐富和發(fā)展國際安全機(jī)制的學(xué)術(shù)研究，構(gòu)建恰當(dāng)?shù)睦碚摲治隹蚣?，拓寬研究的深度和廣度，從而為進(jìn)一步厘清當(dāng)代中國與各種類型的國際安全機(jī)制的互動(dòng)關(guān)系，為中國更好地借助于國際制度方面的軟權(quán)力，加速和平發(fā)展的步伐，作出一些貢獻(xiàn)。篳路藍(lán)縷、任重道遠(yuǎn)，雖然本論著并非盡善盡美，個(gè)別論點(diǎn)還有待進(jìn)一步深化，但從總體上說，《國際安全機(jī)制理論與分析》確實(shí)是一部以馬克思主義為指導(dǎo)，理論觀點(diǎn)正確，史料翔實(shí)可靠，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，結(jié)構(gòu)合理，層次分明，文筆流暢，論證有力的厚重之作，定會(huì)在該領(lǐng)域占有重要的學(xué)術(shù)地位。

責(zé)任編輯葉娟麗