合作治理
- 新形勢下消防安全跨部門合作治理模式研究
防安全跨部門合作治理模式，為防范化解消防安全重大風(fēng)險，推動消防安全治理向事前預(yù)防型轉(zhuǎn)型提供智力支持。本文以樂山市夾江縣消防行政執(zhí)法與檢察監(jiān)督協(xié)作機制為例，深入分析消防安全跨部門合作治理模式的運行機制和實踐經(jīng)驗。關(guān)鍵詞：消防安全；跨部門；合作治理一、當(dāng)前消防安全治理現(xiàn)狀及問題分析目前，基層消防安全治理工作由“政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”，消防救援部門與政府相關(guān)行政部門協(xié)調(diào)配合，共同推動消防安全檢查、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及消防安全宣傳等基礎(chǔ)工作的開展，形成了相對穩(wěn)定的消防安全工作
消防界 2023年7期2023-11-27
- 從協(xié)同治理走向合作治理：環(huán)境群體性事件治理模式的選擇
在協(xié)同治理、合作治理兩種模式，而協(xié)同治理模式長期處于主導(dǎo)地位。在已有學(xué)術(shù)研究中，將協(xié)同治理、合作治理不加區(qū)分甚至視為相同模式的現(xiàn)象比較普遍。協(xié)同治理、合作治理雖然有密切聯(lián)系，但二者在主體地位關(guān)系、治理手段和治理價值取向方面卻存在明顯差異，是兩種不同的治理模式。環(huán)境群體性事件的治理，有別于自然災(zāi)害、事故災(zāi)難等突發(fā)事件的治理，比較適用合作治理模式。實現(xiàn)合作治理模式需要從五個方面構(gòu)建相應(yīng)的保障機制。關(guān)鍵詞：環(huán)境群體性事件；協(xié)同治理；合作治理；治理模式目前，包括各
上海行政學(xué)院學(xué)報 2023年3期2023-07-04
- “國家-社會”關(guān)系視角下社會治理共同體建設(shè)研究
共治共享? 合作治理【中圖分類號】D630? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.10.008社會治理關(guān)乎人民美好生活，關(guān)乎社會公平正義，更關(guān)乎社會穩(wěn)定和國家安全。黨的二十大報告在部署未來五年完善社會治理體系的戰(zhàn)略任務(wù)時，明確并重申了“建設(shè)人人有責(zé)、人人盡責(zé)、人人享有的社會治理共同體”[1]的發(fā)展目標(biāo)。建設(shè)社會治理共同體，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央站在
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2023年10期2023-06-25
- 我國現(xiàn)階段的環(huán)境沖突問題及其合作治理機制
有不同要求。合作治理因其平等化、合作化與開放化等特征，使其更適合于社會屬性強的群體性沖突事件尤其如環(huán)境沖突事件。為此，須分析當(dāng)前我國環(huán)境沖突的演變機理和宏觀表征，然后從現(xiàn)代公民素質(zhì)的提高、政府行政能力的提升、民主法治的有效推進以及中央相關(guān)政策的出臺等方面，闡釋合作治理嵌入環(huán)境沖突治理的可行性，并圍繞完善責(zé)權(quán)利界定機制、構(gòu)筑溝通交流機制、暢通利益表達機制和擴大公眾參與機制等角度，嘗試構(gòu)建當(dāng)前我國環(huán)境沖突合作治理模式的實現(xiàn)機制。關(guān)鍵詞：合作治理；環(huán)境沖突；機制
湖南行政學(xué)院學(xué)報 2023年1期2023-05-30
- “任務(wù)-組織”范式下我國高等教育質(zhì)量保障機構(gòu)法律地位的反思與重構(gòu)
；公法規(guī)制；合作治理中圖分類號：G640? ?文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-0717（2023）02-0014-10一、問題的提出如何界定高等教育質(zhì)量保障機構(gòu)的法律地位，涉及政府、高等學(xué)校與高等教育質(zhì)量保障機構(gòu)之間法律關(guān)系的調(diào)整以及各方權(quán)利義務(wù)的厘定。既有的研究已經(jīng)從高等教育評估權(quán)的法律屬性[1]（P18-24）、高等教育質(zhì)量保障機構(gòu)作為教育中介組織的法律地位[2]（P52-60）以及行政-民事法律框架的二元區(qū)分[3]等方面著手，對高等教育質(zhì)量保障的
大學(xué)教育科學(xué) 2023年2期2023-05-30
- 政策約束與公民參與：合作治理中的有效決策問題
角度入手探究合作治理的實現(xiàn)機制問題，而忽視了公民無序參與和由此帶來的無效決策問題。因此，應(yīng)當(dāng)將合作治理的公民參與研究范式轉(zhuǎn)向有效決策研究范式。政策決策中的質(zhì)量約束、結(jié)構(gòu)約束、時間約束和可接受性約束深刻影響了公民參與合作治理的方式。公共決策部門應(yīng)當(dāng)綜合判斷政策約束性和公民參與類型，進而采取合適的有效決策模式：低度公民參與適合采取集中式自主決策模式，以獲取決策信息為目標(biāo)；中度公民參與適合采取分權(quán)式協(xié)商決策模式，以推動決策執(zhí)行為目標(biāo)；高度公民參與適合采取放權(quán)式公
天津行政學(xué)院學(xué)報 2023年2期2023-05-30
- 社會資本視角下社會組織與居委會合作治理的路徑
體水平，二者合作治理關(guān)系的形成，離不開社會資本中各要素的聯(lián)合作用。首先，以信任、網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)同為核心組成的動力機制，催生了合作行為；其次，以規(guī)范、網(wǎng)絡(luò)為要素構(gòu)建的運作機制促進了合作的生成；最后，合作得以持續(xù)離不開以信任、網(wǎng)絡(luò)、認(rèn)同構(gòu)建的評估機制。因此，促進社會組織與居委會的合作治理，應(yīng)加強信任建設(shè)、擴大社會網(wǎng)絡(luò)、健全社會規(guī)范、提高社會認(rèn)同。關(guān)鍵詞：社會資本；社會組織；居委會；合作治理中圖分類號：C916.2? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ?文章編號：
經(jīng)濟研究導(dǎo)刊 2023年1期2023-05-30
- 個人數(shù)據(jù)保護的合作治理模式研究
展個人數(shù)據(jù)的合作治理模式，動員企業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織、行業(yè)協(xié)會、學(xué)術(shù)機構(gòu)等社會組織參與到規(guī)則制定和執(zhí)行過程中。特別需要重視行業(yè)行為準(zhǔn)則、基于市場邏輯的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)內(nèi)部治理架構(gòu)等方面的功能?！娟P(guān)鍵詞】個人數(shù)據(jù)? 合作治理? 行業(yè)準(zhǔn)則? 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)? 內(nèi)部治理【中圖分類號】D923? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標(biāo)識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.06.003數(shù)據(jù)經(jīng)濟與個人數(shù)據(jù)保護我們?nèi)諠u進入
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2023年6期2023-04-26
- 生態(tài)命運共同體視角下完善海洋環(huán)境合作治理機制建設(shè)研究
建立海洋環(huán)境合作治理機制并提出對策建議。研究結(jié)果表明：加強海洋環(huán)境治理是海洋經(jīng)濟高質(zhì)量和可持續(xù)發(fā)展的重要保障，目前亟待解決的突出問題主要包括陸海聯(lián)動和多元主體參與機制不健全、法制建設(shè)和公眾意識較薄弱以及科技支撐能力有待提高;生態(tài)命運共同體視角下的海洋環(huán)境合作治理機制包括信息收集、信息存儲、信息融合、預(yù)警、信息發(fā)布、生態(tài)合作、陸海區(qū)域合作、多元主體合作和歷史數(shù)據(jù)協(xié)同等子系統(tǒng)，在該機制下應(yīng)健全海洋環(huán)境合作治理法律制度、強化海洋環(huán)境治理聯(lián)合聯(lián)動以及促進海洋環(huán)境信
海洋開發(fā)與管理 2022年6期2022-07-19
- 基于中美比較研究新冠疫情防控中的合作治理差異
防疫效果。以合作治理為理論視角，構(gòu)建“央地合作-跨區(qū)域府際合作-多元主體間合作”三維度分析框架，對中美兩國抗疫措施進行分析后發(fā)現(xiàn)，中國政府積極進行央地合作及跨區(qū)域府際合作，除非營利組織邊緣化外，政府、公民、社區(qū)及企業(yè)形成了良性互動;美國州政府與聯(lián)邦政府存在政策割裂，除非營利組織運作良好外，政府、公民、社區(qū)及企業(yè)間合作不暢。關(guān)鍵詞：新冠疫情;防疫政策;合作治理中圖分類號：F74???? 文獻標(biāo)識碼：A????? doi：10.19311/j.cnki.167
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2022年15期2022-06-23
- 合作治理視角下農(nóng)村留守老人福利多元供給模式研究
;福利多元;合作治理中圖分類號： C916 ???????文獻標(biāo)識碼： A ???????文章編號：2096–7640（2022）02-0087-10一、問題提出第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年11月我國60歲及以上老年人口比例達到18.70%。[1]60歲及以上老年人口比例和規(guī)模預(yù)計2030年將達到30%和4.12億人，預(yù)計2050年將達到38%和4.80億人。[2]我國農(nóng)村老年人口占全國老年人口一半以上，在老齡化城鄉(xiāng)差異和倒置的背景下，農(nóng)村留守老
社會工作與管理 2022年2期2022-06-11
- 合作治理：優(yōu)勢、失敗風(fēng)險及規(guī)避之道
摘 要：合作治理契合后工業(yè)社會公共事務(wù)多元治理的邏輯，關(guān)涉“國家—社會”之間的良性互動。合作治理的優(yōu)勢在于推動多元主體協(xié)同參與、多元利益調(diào)和協(xié)商、治理效能有效提升，但也面臨著多主體協(xié)商不暢而陷入“互相制約”困境、數(shù)字信息“繭房”化易引發(fā)“輿論操控”危機、多向度賦權(quán)不當(dāng)易造成“各自為戰(zhàn)”等風(fēng)險并導(dǎo)致合作治理失敗。健全民主協(xié)商機制、構(gòu)建高效的協(xié)商共治體系，適應(yīng)數(shù)字社會特點、提升即時輿情應(yīng)對能力，立足實踐審慎賦權(quán)、強化主體賦權(quán)監(jiān)管力度等，是規(guī)避合作治理存在失敗風(fēng)
理論導(dǎo)刊 2022年4期2022-04-25
- 從動員參與到合作治理：社會治理共同體的實現(xiàn)路徑
定、可持續(xù)的合作治理常態(tài)，使社會治理共同體得以實現(xiàn)。關(guān)鍵詞：動員參與；合作治理；多元主體；社會治理共同體中圖分類號：C916 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1007-9092（2022）01-0102-012基金項目：江蘇省社科基金項目“江蘇堅持和完善共建共治共享社會治理制度研究”（編號：21ZZD003）；江蘇省社科應(yīng)用研究精品工程項目“江蘇基層社區(qū)社會治理共同體建設(shè)案例研究”（編號：21SYB-148）。一、問題的提出黨的十九大以來，社會治理在國家治理現(xiàn)代
治理研究 2022年1期2022-04-08
- 基于大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的研究：一個合作治理行動框架
體行動方式即合作治理行動去應(yīng)對。本文以大數(shù)據(jù)為合作治理行動的基礎(chǔ)，構(gòu)建了大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的合作行動框架，以期通過大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的合作行動應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)與沖擊。合作治理行動的開展不僅需要大數(shù)據(jù)利益相關(guān)者的積極參與，還需要大數(shù)據(jù)為其提供源源不斷的資源和動力支持。政府作為合作治理行動的倡導(dǎo)者與發(fā)起者，在合作治理中要扮演好引導(dǎo)者和服務(wù)者的角色，一方面要為行動者發(fā)揮自身優(yōu)勢提供制度供給，另一方面也要給予行動者更多的協(xié)商溝通平臺，以保證行動者與組織目標(biāo)的一致性
治理現(xiàn)代化研究 2022年1期2022-01-22
- 大數(shù)據(jù)視域下社會信用體系建設(shè)治理模式研究展望
信用體系建設(shè)合作治理模式是更加符合現(xiàn)今國際社會的治理范式，據(jù)此文章構(gòu)建未來基本研究框架，以便為相關(guān)學(xué)者提供理論借鑒?！娟P(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；社會信用體系；合作治理；實現(xiàn)機制；治理模式【中圖分類號】F203*基金項目：本文受國家自然科學(xué)基金項目（70772008）；河北省高校百名優(yōu)秀創(chuàng)新人才計劃項目（CPRC049）；河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題（201808020201）；河北地質(zhì)大學(xué)自然資源資產(chǎn)資本研究中心課題支持。一、引言人無信不立，國無信不興。2020年11
國際商務(wù)財會 2021年14期2021-11-26
- “急時行政”：極限條件下公共治理的挑戰(zhàn)及應(yīng)對
科層管理走向合作治理。構(gòu)建合作治理機制，搭建智慧治理平臺，夯實“急時行政”的制度基礎(chǔ)，有利于實現(xiàn)極限條件下公共治理能力的最大化，助推“中國之治”走向更高水平。關(guān)鍵詞：公共治理;“急時行政”;合作治理;極限條件;科層管理2020年1月初，湖北省武漢市遭遇突如其來的新型冠狀病毒肺炎疫情，迅速蔓延的疫情打亂了正常的社會生產(chǎn)生活秩序，也對中國國家治理體系和治理能力形成一次大考。危難之際，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視疫情防控工作，全國上下迅速采取有效應(yīng)對措施：
天津行政學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-10-01
- 自然壟斷行業(yè)競爭性業(yè)務(wù)開放的理論邏輯
成本的降低;合作治理理論解釋了競爭性業(yè)務(wù)開放強化了管制機構(gòu)和被管制企業(yè)作為獨立主體之間的協(xié)商合作關(guān)系，同時需要強化信任體系及公眾作為治理主體的作用。這三種理論不僅有效解釋了自然壟斷行業(yè)競爭性業(yè)務(wù)開放的邏輯起因，也分析了競爭性業(yè)務(wù)開放是系統(tǒng)性、綜合性改革的內(nèi)在邏輯。[關(guān)鍵詞]自然壟斷行業(yè);政府管制;競爭性業(yè)務(wù)開放;公共選擇;交易成本;合作治理[中圖分類號]F294;D630 .1[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0461（2021）08-0010-05收
當(dāng)代經(jīng)濟管理 2021年8期2021-09-24
- 自媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿情合作治理創(chuàng)新
：網(wǎng)絡(luò)輿情;合作治理;政府回應(yīng);理性溝通;良性互動截至2020年12月，我國網(wǎng)民和手機網(wǎng)民的規(guī)模雙雙超過9.8億，互聯(lián)網(wǎng)普及率超過70%。[1]網(wǎng)民們習(xí)慣于通過微博微信等自媒體對社會民生、環(huán)境保護等熱點事件進行討論交流、表達訴求，并以極快的速度瞬間擴散傳播。這種社會公意（情緒）形成的輿情在互聯(lián)網(wǎng)上的公共表達就是網(wǎng)絡(luò)輿情?！皟晌⒁欢恕保ㄎ⒉⑽⑿?、新聞客戶端）等社交媒體成為網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)源地、傳播渠道和發(fā)酵平臺。[2]網(wǎng)絡(luò)輿情集合了具有一定強度、烈度和影響力的
湖南行政學(xué)院學(xué)報 2021年5期2021-09-23
- 從合作博弈到激勵相容：公私部門合作治理的主體關(guān)系
要：合作是合作治理中公私部門實現(xiàn)互動的主要形式。然而，由于政府部門與私營部門在組織屬性、價值取向等方面的差異，其合作的同時也存在博弈的一面。有約束力的合作協(xié)議、與貢獻率相符的合作得益分配方式是促進合作治理中公私部門由合作博弈走向激勵相容的兩個核心要素。為實現(xiàn)私營部門逐利動機與公共價值的綁定，需要從私營部門裁量權(quán)的有限共享、合作協(xié)議設(shè)計中的激勵與問責(zé)、與貢獻率相符的合作得益分配三個維度建構(gòu)本土化公私部門合作治理的激勵相容性主體關(guān)系。關(guān)鍵詞：合作治理;合作博
中州學(xué)刊 2021年8期2021-09-22
- “勁松模式”的基本經(jīng)驗
會資本;? 合作治理[中圖分類號] C916.2? ? ? ? ?[文獻標(biāo)識碼] A? ? ? ? ?[文章編號] 0529-1445（2021）08-0079-04引入社會資本積極參與老舊小區(qū)改造，是城市更新中黨的領(lǐng)導(dǎo)力的一個關(guān)鍵衡量指標(biāo)，是“十四五”規(guī)劃綱要再次提到的“社會治理共同體”1建設(shè)在老舊小區(qū)治理中的重要體現(xiàn)。在引入社會資本參與老舊小區(qū)更新改造的諸多治理實踐中，北京市朝陽區(qū)勁松街道勁松北社區(qū)引入民營企業(yè)愿景集團的試點項目，成為全國老舊小區(qū)改造中
前線 2021年8期2021-09-17
- 合作治理背景下城市社區(qū)公共精神培育路徑探析
理工作依靠“合作治理”的治理模式走在了全國前列。筆者通過對轄區(qū)內(nèi)開展合作治理社區(qū)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，合作治理與公共精神之間是協(xié)同共生關(guān)系，合作治理平臺的搭建和運作為公共精神的培育和生長提供了載體，公共精神的不斷提升也促進了合作治理平臺的良性運行和協(xié)調(diào)發(fā)展。在合作治理背景下，城市社區(qū)公共精神的培育仍存在合作治理平臺搭建困難、社會組織話語權(quán)缺失、社區(qū)主體觀念多元化等方面的問題。因此，應(yīng)該通過發(fā)揮基層黨建的政治引領(lǐng)功能、政府先行的示范作用、社會組織的紐帶作用、社區(qū)居民的
三晉基層治理 2021年1期2021-09-10
- 西方國家公共服務(wù)供給改革模式的演變與啟示
管理階段以及合作治理階段，延伸出公共服務(wù)供給的三種模式：權(quán)威型、競爭型和合作型，并結(jié)合西方國家公共服務(wù)供給改革的實踐，為我國的改革提供啟示：一是要立足于中國的基本國情;二是完善公共服務(wù)供給的法律法規(guī)，健全公共服務(wù)供給的監(jiān)督機制;三是建立健全以公共服務(wù)為導(dǎo)向的公共財政支出體系;四是建立公共服務(wù)供給的協(xié)調(diào)機制，實現(xiàn)多元主體有效協(xié)作。關(guān)鍵詞：西方國家;公共服務(wù)供給;合作治理;多元主體一、引言隨著政府職能轉(zhuǎn)變進程不斷加快，公共服務(wù)的供給越來越注重質(zhì)量和效率。當(dāng)前，
科學(xué)與生活 2021年9期2021-09-01
- 合作治理視角下我國環(huán)境污染治理模式的構(gòu)建與實踐研究
睫，需要引入合作治理的方式，構(gòu)建行之有效的治理模式，才能切實保證社會的和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟的長效進步。關(guān)鍵詞：合作治理;環(huán)境污染;治理模式一、概述合作治理和環(huán)境污染治理新時期，我國環(huán)境污染治理應(yīng)該順應(yīng)時代的發(fā)展趨勢，將合作治理的理念貫穿始終，收獲遠超預(yù)期的成效和成果。實際上，合作治理具有獨特的優(yōu)勢性，可以降低環(huán)境污染治理的難度和復(fù)雜度，最大程度上動員社會的有生力量，激發(fā)政府、企業(yè)、人民的能動性，形成環(huán)境污染治理的合力?？陀^來看，我國環(huán)境污染治理的影響深遠，亟須社
科技風(fēng) 2021年15期2021-08-31
- 城市社區(qū)合作治理失靈的矯正：一個社會資本理論的分析框架
下，城市社區(qū)合作治理為構(gòu)建社會治理共同體提供了具體路向。以社會信任、社會參與、社會規(guī)范等為核心要素的社會資本理論與城市社區(qū)合作治理存在緊密的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)，為城市社區(qū)合作治理提供了一個新的分析框架。然而因社會資本發(fā)育和存量不足而引致的治理主體間信任不足、社會參與網(wǎng)絡(luò)尚未形成、社會規(guī)范尚不健全等問題已成為城市社區(qū)合作治理失靈的關(guān)鍵因素，為此，需從理念層面、結(jié)構(gòu)層面、制度層面、工具層面增量社會資本，矯正城市社區(qū)合作治理的失靈。關(guān)鍵詞：城市社區(qū);合作治理;社會資本
湖湘論壇 2021年4期2021-08-23
- 合作治理問題研究
莉晶關(guān)鍵詞：合作治理;共識;公共對話機制中圖分類號：D630文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2021）01 — 0062 — 03一、合作治理的研究緣起合作治理是近年來產(chǎn)生于西方的一種治理方式，旨在以跨部門或多元治理主體協(xié)同的方式來解決公共問題。合作治理的出現(xiàn)是對全球化時代問題溢出傳統(tǒng)組織的一種積極回應(yīng)，對于“泛化”的問題不能再以固有的治理方式來解決，合作治理也就應(yīng)時而生。另一方面，在高度復(fù)雜和不確定的社會情境下，社會問題是難以界定并且相
理論觀察 2021年1期2021-07-28
- 互嵌共生：新場景下社區(qū)與物業(yè)的合作治理機制探究
的物業(yè)正面臨合作治理的新場景。雙方作為基層治理中原本各司其職的主體，目前一方要擔(dān)負(fù)指導(dǎo)與監(jiān)督職責(zé)，另一方要融入社會治理體系，也即要走向資源共享、攜手共進的伙伴關(guān)系，各方從認(rèn)知到行動均尚未做好充足準(zhǔn)備。后疫情時代，無論是政府還是公眾，抑或社區(qū)與物業(yè)自身，須在平等賦權(quán)、公共協(xié)商及數(shù)字賦能方面進行持續(xù)推進，以創(chuàng)建基層主體之間互嵌共生的合作圖景。關(guān)鍵詞：社區(qū);物業(yè);伙伴關(guān)系;合作治理中圖分類號：D669.3文獻標(biāo)識碼：A進入21世紀(jì)20年代，除了一場席卷全球且仍未
同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)) 2021年1期2021-04-12
- 治理的界面與界面的治理
，發(fā)展至今，合作治理已經(jīng)成為全球治理的一項重要共識。近年來，學(xué)術(shù)界在對合作治理的發(fā)生機理進行探索的時候，發(fā)現(xiàn)了“界面”的簡化功能，開啟了對“界面治理”的理論探析。然而，既有研究基本上都是懸置了對界面治理的知識學(xué)認(rèn)知前提而去建構(gòu)“界面治理”的分析框架，這種做法雖在一定程度上有助于“界面治理”語詞的推廣，但是長遠來看是不利于“界面治理”得到科學(xué)的理論確認(rèn)的。事實上，從人的社會性本質(zhì)出發(fā)，可以發(fā)現(xiàn)，“界面”的產(chǎn)生是邊界行為的結(jié)果，它普遍存在于由不同要素相互作用構(gòu)
中共寧波市委黨校學(xué)報 2021年1期2021-01-25
- 基層社會合作治理路徑優(yōu)化及啟示
詮釋基層社會合作治理路徑優(yōu)化全過程?；诘胤健皩崙?zhàn)”經(jīng)驗，社會治理體系建設(shè)需注重基礎(chǔ)性工作，政策制定應(yīng)著眼于群眾切身利益，工作推進要激發(fā)群眾的內(nèi)生動力。關(guān)鍵詞：基層社會治理;合作治理;啟示中圖分類號：D621 ? ?文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2020）19-0063-03實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化是現(xiàn)階段國家治理的重要課題，村（居）委會作為中國現(xiàn)代社會最基層的一級組織，在社會治理中有著舉足輕重的地位。2020年初新冠疫情爆發(fā)，突發(fā)的
西部學(xué)刊 2020年19期2020-12-14
- 社區(qū)更新微基建的公平規(guī)劃與合作治理
意公平規(guī)劃與合作治理相結(jié)合，尤其應(yīng)注意到有序的社區(qū)參與能夠促進微基建的長期可持續(xù)運營。通過剖析北京清河實驗YG社區(qū)更新的案例，筆者發(fā)現(xiàn)有效的社區(qū)干預(yù)可以激活社區(qū)共治，社區(qū)共治在社區(qū)規(guī)劃中能夠促進良性的社區(qū)更新。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)更新? 社區(qū)治理? 社區(qū)規(guī)劃? 社會公平? 合作治理[中圖分類號] C916[文獻標(biāo)識碼] A[文章編號] 1008-7672（2020）05-0027-10新型冠狀病毒肺炎疫情的暴發(fā)和持續(xù)蔓延，凸顯了超大城市在社區(qū)公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建
華東理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版） 2020年5期2020-11-23
- 基于合作治理視角下高校對校企合作運行機制的創(chuàng)新
展。文章基于合作治理視角下高校實施的校企合作模式存在的問題入手，探討高校對校企合作運行機制的創(chuàng)新?！娟P(guān)鍵詞】合作治理;校企合作;運行機制【中圖分類號】G647 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】1674-0688（2020）09-0061-02隨著高校教學(xué)改革的進一步深入，校企合作成為現(xiàn)階段高校在新時代背景下創(chuàng)新辦學(xué)模式的基本路徑，也是現(xiàn)階段職業(yè)教育改革的關(guān)鍵。黨的十八大以來，我國高校開展的校企合作在相關(guān)政策和教育思想的指導(dǎo)下，取得了不錯的成績，但是合作治理教
企業(yè)科技與發(fā)展 2020年9期2020-10-21
- 基于合作治理視角的長株潭城際軌道交通優(yōu)化策略
鑒于此，根據(jù)合作治理理論，應(yīng)從起始條件、政府作用、制度設(shè)計、合作過程四個方面，探索長株潭城鐵的優(yōu)化策略，構(gòu)建合作治理框架，以提升長株潭城鐵的運營效率。關(guān)鍵詞：長株潭城際鐵路;合作治理;政府作用中圖分類號：F2? ? ?文獻標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1009-3605（2020）05-0076-08一、引言（一）研究意義城市群的形成與發(fā)展，內(nèi)在動力來自于產(chǎn)業(yè)、人口聚集所帶來的規(guī)模優(yōu)勢和集聚效應(yīng)。要推動長株潭城市群產(chǎn)業(yè)集聚、人口集中，需打造便捷的交通網(wǎng)絡(luò)
湖南行政學(xué)院學(xué)報 2020年5期2020-10-09
- 政社互動：從“抗?fàn)?創(chuàng)造性政治”到“縱向民主-合作治理”
“縱向民主-合作治理”的理論框架?！翱v向民主-合作治理”強調(diào)政府對社會沖突的全面認(rèn)知，突出政府角色的能動性，拓展政社互動的時機與空間，從而理性應(yīng)對社會沖突與抗?fàn)?。在政府發(fā)揮主觀能動性、以理性選擇進行政治代表、引導(dǎo)政社互動的過程中，不但要充分利用人大制度和政協(xié)制度的既有制度資源實踐縱向民主，而且要充分發(fā)揮法治建設(shè)與社會組織在合作治理之中所具有的重要作用。關(guān)鍵詞：政社互動；社會沖突；抗?fàn)幮哉?；縱向民主；合作治理中圖分類號：D669文獻標(biāo)識碼：A文章編號：20
領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇 2020年6期2020-08-10
- 北京市“街鄉(xiāng)吹哨部門報到”的合作治理機制
部門報到”的合作治理機制來解決“打通最后一公里”這個基層治理的難題。本文分析了“街鄉(xiāng)吹哨部門報到”運行機制，認(rèn)為條塊之間基于綜合執(zhí)法平臺加強了合作，黨建引領(lǐng)下的政府、企業(yè)、社會等多元主體合作提高了基層政府的治理能力。關(guān)鍵詞：街鄉(xiāng)吹哨部門報到；合作治理；機制基層治理是國家重要戰(zhàn)略之一。在基層治理過程中存在著眾多問題，這也使得近年來的基層治理改革有一定的難度。具體表現(xiàn)為：一是權(quán)責(zé)不匹配。街道直接面臨著普通群眾的需求，但很多問題未能行使執(zhí)法權(quán)；二是基層組織機構(gòu)人
公關(guān)世界 2020年11期2020-07-04
- 合作治理的淵源及適用性問題研究
際之中，于是合作治理模式應(yīng)運而生。然而合作治理模式在范圍上存在適用性制問題，在實際中出現(xiàn)多重困境，在此對合作治理模式現(xiàn)實案例進行解讀，以分析合作治理面臨的多重困境何在，并對適用性困境提出相關(guān)重建性對策。關(guān)鍵詞：合作治理 公共治理 治理模式中圖分類號：D922.182? 文獻標(biāo)識碼：A? 文章編號：1009-5349（2020）10-0035-03合作治理模式為公共利益的達成提供了一條新思路，但在具體實踐過程中仍面臨著社會失靈、公共利益難以達成統(tǒng)一方向、各主
現(xiàn)代交際 2020年10期2020-07-04
- 基于CiteSpace的合作治理研究的知識圖譜分析
數(shù)據(jù)庫中以“合作治理”為主題，檢索到1399篇的國內(nèi)文獻為樣本數(shù)據(jù)，通過可視化軟件CiteSpace從關(guān)鍵詞、發(fā)文作者、研究機構(gòu)等方面進行可視化分析并繪制知識圖譜。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國的合作治理研究方向呈現(xiàn)多元化的趨勢，形成以合作治理為理論視角，社會治理、全球治理等若干熱點研究領(lǐng)域，同時涌現(xiàn)出一些核心作者和研究機構(gòu)。研究表明，我國基于合作治理理論的熱點問題研究關(guān)注度持續(xù)上升，研究成果逐漸顯著，在新機遇、新挑戰(zhàn)下，合作治理面臨著向新理念、新格局、新領(lǐng)域的的跨越。與
中國集體經(jīng)濟 2020年15期2020-06-11
- 農(nóng)村生活垃圾污染與治理問題研究
;自主治理;合作治理文章編號：1004-7026（2020）09-0059-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：X321 ? ? ? ? 文獻標(biāo)志碼：A1? 我國農(nóng)村垃圾分類和處置工作現(xiàn)狀隨著改革開放力度不斷提高及脫貧攻堅戰(zhàn)略的有效實施，農(nóng)民的生活質(zhì)量得到了顯著提高，各種各樣的生活用品開始走進農(nóng)村。但是，生活質(zhì)量提高也帶來了一些新問題，其中最為嚴(yán)重的就是生活垃圾增多，導(dǎo)致農(nóng)村的環(huán)境變得越來越差。尤其是難降解的塑料垃圾，對農(nóng)村環(huán)境及土地保護造成了極大的威脅
山西農(nóng)經(jīng) 2020年9期2020-05-28
- 西部地區(qū)城鄉(xiāng)生活垃圾合作治理研究
活垃圾處理的合作治理模式，為西部其他地區(qū)城鄉(xiāng)垃圾處理提供經(jīng)驗。關(guān)鍵詞：西部地區(qū);城鄉(xiāng)生活垃圾;合作治理一、研究背景及意義習(xí)總書記在黨的十九大報告中提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和生態(tài)文明建設(shè)，包括農(nóng)村環(huán)境的治理問題和打造美麗鄉(xiāng)村，體現(xiàn)了農(nóng)村環(huán)境保護和治理已成為全國各級政府和全國人民的重要任務(wù)之一。近年來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村垃圾不斷增量，環(huán)境污染影響惡劣，那么如何在城鄉(xiāng)一體化背景下，找到農(nóng)村垃圾治理的合理路徑呢？本項目將對廣西的縣市進行抽樣調(diào)查，獲取數(shù)據(jù)，深入了解農(nóng)村生
青年生活 2020年10期2020-05-26
- 合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理創(chuàng)新路徑研究
展。關(guān)鍵詞：合作治理;新農(nóng)村;公共事業(yè)管理;創(chuàng)新路徑將公共事業(yè)的治理作為新農(nóng)村建設(shè)的重要環(huán)節(jié)，促使新農(nóng)村建設(shè)更好的帶動農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展，并促使各項事業(yè)共同進步，必須堅持合作治理，在此基礎(chǔ)之上，打造新農(nóng)村公共事業(yè)管理的全新發(fā)展路徑，實現(xiàn)創(chuàng)新的農(nóng)村事業(yè)發(fā)展改革。在新的歷史時期，新農(nóng)村建設(shè)顯示出強勁的發(fā)展勢頭，從農(nóng)村實際出發(fā)，充分借鑒國外經(jīng)驗，探索新農(nóng)村公共事業(yè)管理的創(chuàng)新途徑，為新農(nóng)村建設(shè)提供依據(jù)和支持。一、不斷創(chuàng)新合作治理的管理制度進一步加快新農(nóng)村事業(yè)的建設(shè)力度
讀書文摘（下半月） 2020年11期2020-05-26
- 分享經(jīng)濟治理模式的路徑選擇
濟;搭便車;合作治理doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 03. 076[中圖分類號] D630? ? [文獻標(biāo)識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194（2020）03- 0185- 020? ? ? 引? ? 言分享經(jīng)濟作為依托互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)實現(xiàn)資源高效配置的一種新興模式，憑借互聯(lián)網(wǎng)平臺的信息中介作用減少了供需雙方的信息不對稱，增強了對社會閑置資源的利用，彌補了市場失靈的缺
中國管理信息化 2020年3期2020-04-23
- 從利益共同體到命運共同體：地方政府隱性債務(wù)的合作治理
命運共同體;合作治理[中圖分類號]F812.5[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0461（2020）01-0034-07隱性債務(wù)是相對于顯性債務(wù)而言的。世界銀行經(jīng)濟學(xué)家漢娜認(rèn)為，顯性債務(wù)是指被法律或合同所確認(rèn)的、在債務(wù)到期時政府應(yīng)予以償還的債務(wù);隱性債務(wù)則非法律意義上的政府債務(wù)，而是建立在公眾利益或者政治壓力等基礎(chǔ)上的政府道義負(fù)擔(dān)。[1] “隱性債務(wù)更多地體現(xiàn)了政府對社會的責(zé)任和義務(wù)，涉及政府職能的界定?！盵2]2015年，新《預(yù)算法》正式實施，賦予了
當(dāng)代經(jīng)濟管理 2020年1期2020-04-20
- 基于LFI理論的我國疫苗安全風(fēng)險治理新模式探索
體平等共治的合作治理模式順應(yīng)我國疫苗安全風(fēng)險治理的發(fā)展路徑與現(xiàn)實需求。關(guān)鍵詞：疫苗事件;安全風(fēng)險;合作治理中圖分類號：F24 文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.0470 引言我國重大公共疫苗事故偶有發(fā)生，有部分學(xué)者提出應(yīng)加強對此類事件的反思與經(jīng)驗總結(jié)，以降低類似事件發(fā)生的概率，減弱事件的負(fù)面影響力。近年來我國非常重視疫苗安全性監(jiān)管，并取得了很大的進步，但是為什么近十年來在前期已經(jīng)發(fā)生的疫苗事件中人們沒
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年2期2020-02-06
- 城市社區(qū)治理中的體制嵌入與嵌入體制：以北京和無錫兩個社區(qū)為例
法治基礎(chǔ)上的合作治理三種路徑。隨著住房制度改革的推進，城市社區(qū)的物權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本性的變化，行政化的治理路徑導(dǎo)致社區(qū)治理的政策和實踐之間出現(xiàn)嚴(yán)重的錯位。市場化治理路徑下的社區(qū)治理實踐難以有效地完成治理內(nèi)容。在物權(quán)法治基礎(chǔ)上推動政府治理和業(yè)主自治的良性互動，是破解“只有政府治理，不見居民自治”基層治理困境的基本出路。要堅持利益相關(guān)和成本收益對稱兩項基本原則，堅守“物權(quán)法治”的底線，按照社區(qū)公共事物分類的邏輯重塑社區(qū)居委會、服務(wù)站和業(yè)主組織之間的關(guān)系格局。關(guān)鍵
天津行政學(xué)院學(xué)報 2019年6期2019-12-10
- 社會與政府合作治理：國家治理現(xiàn)代化良性互動機制構(gòu)建
還極為有限。合作治理是國家治理的新途徑，其核心在于國家治理和社會治理的協(xié)調(diào)一致，這就需要大力構(gòu)建動態(tài)穩(wěn)定、良性互動的國家治理現(xiàn)代化新機制?！娟P(guān)鍵詞】合作治理;社會組織;國家治理現(xiàn)代化一、社會與政府良性互動、合作治理的基本要素（一）共同治理是國家治理現(xiàn)代化的基本形式合作治理是多個社會主體共同參與的公共政策的完善和公共權(quán)力的運行和管理的一種新的模式和結(jié)構(gòu)。政府和社會的合作治理我國深化改革和完善治理模式的一種新的創(chuàng)新和發(fā)展，需要不斷的推廣和發(fā)展到各個公共領(lǐng)域的管
智富時代 2019年9期2019-11-27
- 城市大氣環(huán)境治理研究進展
;大氣治理;合作治理中圖分類號：X51 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-9944（2019）20-0096-021引言當(dāng)前，我國加大了對大氣污染問題的重視程度，對大氣污染問題加強了治理力度，政府起引導(dǎo)作用，積極發(fā)動社會各群體參與其中，積極推出適用于城市地區(qū)的防治計劃，旨在緩解大氣污染問題?，F(xiàn)對城市大氣環(huán)境治理研究進展綜述如下。2城市大氣治理的理論與框架大氣污染長期以來都是環(huán)境領(lǐng)域?qū)W者的重點研究對象，研究工作也突破了原本單一主體的束縛，朝著多元主體方向發(fā)
綠色科技 2019年20期2019-11-26
- 合作治理中政府和社會組織關(guān)系研究
與社會組織在合作治理中的關(guān)系問題。既有認(rèn)識相對碎片化，缺少在整體性視角下對合作治理發(fā)展?fàn)顩r的認(rèn)知。以國內(nèi)外最新研究為基礎(chǔ)，基于國家-社會二元論視角，從角色定位、主體間關(guān)系及治理成效三個維度，梳理合作治理的發(fā)展特征、邏輯;并基于合作治理中存在的偏離社會、依賴政府兩類合作失靈的現(xiàn)象，揭示了影響政府與社會組織合作關(guān)系的關(guān)鍵機制。由此提出，對于合作治理的研究應(yīng)該著眼于治理績效，探討不同主體特定作用的發(fā)生機制，從整體性的互動關(guān)系入手，探究和推進合作治理的發(fā)展。關(guān)鍵詞
華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2019年3期2019-11-25
- 合作治理背景下社會組織培育機制研究
組織是重要的合作治理主體，社會組織發(fā)展現(xiàn)狀參差不齊迫使政府承擔(dān)起培育社會組織這一合作伙伴的責(zé)任，在實踐中建立了一系列有官方背景的社會組織培育中心或孵化器，并授權(quán)支持性社會組織進行管理。社會組織培育中心對引入社會組織的培育機制是否健全，還存在哪些問題，是否滿足政府的初始合作治理需求？本文結(jié)合案例展開分析，并給出了一些參考意見。關(guān)鍵詞：社會組織培育;合作治理;支持型社會組織一、研究背景基數(shù)龐大的社會組織依然無法滿足社會的需求，培育和發(fā)展社會組織成為政府創(chuàng)新社會
行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù) 2019年17期2019-11-12
- 規(guī)則認(rèn)同、個體學(xué)習(xí)與轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源合作治理
;共享資源;合作治理摘 要： 本文嘗試將規(guī)則認(rèn)同偏好、個體信念學(xué)習(xí)調(diào)整納入多人自愿合作的分析框架，并構(gòu)建了基于轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源合作治理的博弈理論模型，考察規(guī)則認(rèn)同偏好異質(zhì)性、個體學(xué)習(xí)在社區(qū)共享資源合作治理中的作用機理，并進行了相應(yīng)的仿真模擬分析。研究表明，規(guī)則認(rèn)同偏好的異質(zhì)性影響個體的策略選擇調(diào)整，進而影響社區(qū)共享資源的合作治理，尤其是當(dāng)政府在部分或完全退出社區(qū)共享資源治理情況下，對避免或彌補轉(zhuǎn)型期社區(qū)共享資源“治理真空”具有重要的影響作用。此外，自發(fā)治
安徽師范大學(xué)學(xué)報 2019年4期2019-10-25
- 酒店衛(wèi)生“燈下黑”亂象規(guī)制
;行業(yè)協(xié)會;合作治理中圖分類號：F59? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A? ? ? ? 文章編號：1672-7517（2019）01-0096-02酒店衛(wèi)生問題是酒店業(yè)乃至旅游行業(yè)不容回避的問題。酒店衛(wèi)生問題的管理與規(guī)制是老生常談的話題。我國對酒店衛(wèi)生管理制定了專門的法律法規(guī)，地方政府也頒布了相應(yīng)實施細則。但實施效果卻不盡人意。其背后是酒店、政府、行業(yè)協(xié)會功能的缺失。1 問題的提出2018年11月14日，微博名為“花總丟了金箍棒”的用戶在視頻《杯子的秘密》中曝
度假旅游 2019年1期2019-10-21
- 社區(qū)治理中的公眾參與問題研究
公眾參與 合作治理改革開放以來，隨著經(jīng)濟的進步與發(fā)展，社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟接軌，我國城市化進程的進一步加快，城市社區(qū)在社會治理中發(fā)揮的作用越來越大。研究城市社區(qū)治理中的公眾參與對于社區(qū)治理的發(fā)展、基層民主的弘揚等很多方面都具有重大的意義。政府的管理、公眾的參與和現(xiàn)代社會的發(fā)展對城市社區(qū)治理的發(fā)展都起到重大的指導(dǎo)意義。公眾參與社區(qū)治理也是基層民主政治實踐的重要表現(xiàn)。在此過程中，不僅能夠培育公民參與的意識，同時也能夠增強參與的積極性和參與能力，對社區(qū)乃至社會的發(fā)展
時代金融 2019年20期2019-10-08
- 合作治理是社會治理變革的歸宿
建構(gòu)的是一種合作治理模式。關(guān)鍵詞：合作治理;社會治理;后工業(yè)化時代;改革我們正處在一個變革的時代，在世界上的每一種語言中，“改革”一詞都是人們最樂意提起的，從政治改革、經(jīng)濟改革到行政改革以及微觀管理中的組織結(jié)構(gòu)和管理體制的改革等，都貫穿了改革的理念和行動。我們時代的人們已經(jīng)確立起了改革的意識，擁有了改革的精神，可以說，在社會生活的每一個領(lǐng)域中都極力通過改革去解決各種各樣的問題。之所以改革能夠成為我們時代的主題，是因為人類社會正處于一場總體性的歷史性變革時期
錦繡·下旬刊 2019年9期2019-09-10
- 博弈論視角下城中村改造中的合作治理研究
北村多元主體合作治理的困境，試圖構(gòu)建以利益主體為核心的利益協(xié)調(diào)機制，緩解城中村改造中的利益沖突，實現(xiàn)多元主體合作共贏的城中村改造。關(guān)鍵詞：橋北村;城中村改造;博弈論;合作治理從上世紀(jì)九十年代開始，隨著城市化進程加快，我國城市建設(shè)的規(guī)模不斷擴大，大量的農(nóng)村土地變成城市建設(shè)用地，土地性質(zhì)由集體所有轉(zhuǎn)變?yōu)閲宜?，很多地方盡管完成了土地城鎮(zhèn)化，但是當(dāng)?shù)氐墓不A(chǔ)設(shè)施、人居環(huán)境衛(wèi)生等方面與現(xiàn)代城市社區(qū)仍存在較大差距，尤其是當(dāng)?shù)氐娜丝诤蜕罘绞讲]有得到相應(yīng)的城鎮(zhèn)化
青年與社會 2019年21期2019-08-27
- 探索非營利組織在公共服務(wù)供給中扮演的角色：從合作生產(chǎn)到合作 治理
營利組織參與合作治理或公共服務(wù)規(guī)劃和設(shè)計的決定性因素。結(jié)果表明，當(dāng)非營利組織成立時間更短、規(guī)模更大，在資源更豐富、更穩(wěn)定的社區(qū)中運作時，它們更有可能參與合作治理。此外，非營利組織參與合作治理的可能性與社會資本水平和政府供給相應(yīng)公共服務(wù)的能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。本文指出了一種政府-非營利合作的新模式，這種模式超越了公共服務(wù)的生產(chǎn)和供給。由于政府公務(wù)人員在維持所需的公共服務(wù)水平方面面臨巨大挑戰(zhàn)，這些調(diào)查結(jié)果對促進公民參與和通過跨部門來解決復(fù)雜社會問題具有重要的政策影
治理研究 2019年4期2019-08-16
- 合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理創(chuàng)新
設(shè)作出貢獻。合作治理發(fā)揮了多方面的優(yōu)勢，為我國新農(nóng)村公共事業(yè)管理提供了有效力量。合作治理與新農(nóng)村公共事業(yè)管理一起加快了我國農(nóng)村的發(fā)展，加大了農(nóng)村管理力度，創(chuàng)新了管理方法，給新型農(nóng)村的發(fā)展帶來了新的機遇，逐漸提高農(nóng)村居民生活水平，為建立新時代新型農(nóng)村作出卓越貢獻。關(guān)鍵詞：合作治理 新農(nóng)村 公共事業(yè) 管理 創(chuàng)新中圖分類號：D422 ?文獻標(biāo)識碼：A ?文章編號：1009-5349（2019）11-0251-02國家對農(nóng)村發(fā)展的重視程度隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略的推進逐漸
現(xiàn)代交際 2019年11期2019-08-11
- 政府主體在互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)濟治理中的功能轉(zhuǎn)型
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟 ?合作治理 ?公眾參與一、我國互聯(lián)網(wǎng)治理模式早期的互聯(lián)網(wǎng)世界呈現(xiàn)的特性，使得很多人對網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用與發(fā)展持以很樂觀的，認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一個理想化的社會。但是隨著互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量的急劇增長，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境開始惡化，出現(xiàn)了很多的違法犯罪，這時候人們開始意識到互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，它的其發(fā)展離不開政治與經(jīng)濟力量的共同作用，因此需要政府和市場進行雙重調(diào)控。目前，我國的互聯(lián)網(wǎng)空間，基本實現(xiàn)了政府、行業(yè)、公眾等多方主體的共同參的局面?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，它是一個動態(tài)變化的過程，并沒
財經(jīng)界·下旬刊 2019年7期2019-08-09
- 從管控到合作：中國鄉(xiāng)村關(guān)系轉(zhuǎn)型
；鄉(xiāng)村關(guān)系；合作治理；鄉(xiāng)村振興一、前言2017年10月，黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，并要求建立“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡某青l(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系，加快推進農(nóng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。作為農(nóng)村治理體系和治理能力重要基礎(chǔ)之鄉(xiāng)村關(guān)系，深受國家發(fā)展戰(zhàn)略的影響。新中國成立以后，為了在積貧積弱的落后農(nóng)業(yè)國迅速推進工業(yè)化和城市化建設(shè)，中國選擇了“以農(nóng)支工”的工業(yè)化道路與城市優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略。為保證國家對農(nóng)村資源的汲取，中國先是實施政社
智富時代 2019年5期2019-07-05
- 人類命運共同體思想下的扶貧開發(fā)研究
會三位一體的合作治理，最后根據(jù)農(nóng)民需求的多元化進行多維度扶貧。【關(guān)鍵詞】 新時代 人類命運共同體 扶貧開發(fā) 合作治理1 引言習(xí)近平在黨的十九大政治報告中，將“堅持推動構(gòu)建人類命運共同體”作為新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義的十四條基本方略之一，強調(diào)中國人民的夢想同各國人民的夢想息息相通，并作出了莊嚴(yán)承諾，要讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國一道進入全面小康社會。從本質(zhì)上來看，構(gòu)建人類命運共同體，立足于發(fā)展社會生產(chǎn)力，發(fā)展經(jīng)濟，消滅貧困，共同富裕，從根本上說，就是為
大經(jīng)貿(mào) 2019年2期2019-07-01
- 區(qū)域大氣污染合作治理的博弈分析
察成本大小對合作治理策略的穩(wěn)定性影響。研究結(jié)果表明：當(dāng)?shù)胤秸扇〔?span id="syggg00" class="hl">合作治理時獲得的“搭便車”收益大于合作治理獲得的收益時，合作治理行為陷入“囚徒困境”，合作治理行為逐漸消失，各地方政府回歸屬地治理;當(dāng)中央政府對合作與否施加相應(yīng)的獎勵與懲罰時，合作治理收益明顯大于“搭便車”收益，則合作行為不斷增加，合作強度加強，演化策略收斂于（合作，合作）。最后，為促進區(qū)域環(huán)境合作的長效進行提出了政策建議。關(guān)鍵詞：大氣污染? 合作治理? 演化博弈中圖分類號：X51? ?
科技資訊 2019年8期2019-06-18
- 論“自治”模式在社會轉(zhuǎn)型中的遭遇
合的形態(tài)——合作治理正在生成。〔關(guān)鍵詞〕自治;他治;社會治理;合作治理;社會轉(zhuǎn)型;后工業(yè)社會〔中圖分類號〕D638?〔文獻標(biāo)識碼〕A?〔文章編號〕2095-8048-（2019）03-0005-10昂格爾在談到對工業(yè)社會及其社會治理模式的總體批判時說：“首先，總體批判可能會期待一種抽象形式的體系，它依然不能將這種形式變得足夠具體。它會去界定這樣一些條件，思想中符合這些條件的矛盾解決方案，在社會中是能夠被切實實現(xiàn)的。比如，它可以確定在何種意義上以及根據(jù)何種普
黨政研究 2019年3期2019-06-13
- 社交媒體中的網(wǎng)絡(luò)輿情治理
社交媒體企業(yè)合作治理存在理念和利益上的差異性，政企合作治理缺乏內(nèi)在動力，因此，治理網(wǎng)絡(luò)輿情面臨非常復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境。為了推進網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展，需要推動政府和社交媒體企業(yè)合作治理網(wǎng)絡(luò)輿情，探索政府與社交媒體企業(yè)合作治理新思路，建立合作治理新機制。關(guān)鍵詞 ?社交媒體;合作治理;網(wǎng)絡(luò)輿情中圖分類號 ?G2 ? ? ?文獻標(biāo)識碼 ?A ? ? ?文章編號 ?2096-0360（2019）05-0005-04黨的十八屆三中全會提出國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化
新媒體研究 2019年5期2019-05-10
- 城市治理中政府與社會組織合作的價值維度、理想形態(tài)和現(xiàn)實進路
——基于“合作治理”理論研究視角
府與社會組織合作治理的理想形態(tài)有互相補充形態(tài)、服務(wù)替代形態(tài)、協(xié)同增效形態(tài)和平等協(xié)商形態(tài)等幾種。政府與社會組織合作關(guān)系的構(gòu)建需以更新理念、完善法律制度、明晰職能定位和理順利益關(guān)系入手。自1989年世界銀行首次使用“治理”一詞以來，治理理論作為一種多向度的理論視角就已被廣泛運用于各種領(lǐng)域。城市治理作為對治理理論的深度探索，主要是指將治理運用到城市公共事務(wù)管理中的一種狀態(tài)或過程。其是在城市社會碎片化、國家主導(dǎo)下城市政治和公共管理多元化倡議、多元利益主體對城市公共
四川行政學(xué)院學(xué)報 2019年2期2019-04-25