病葉率
- 500 g/L異菌脲懸浮劑對(duì)番茄早疫病的防效試驗(yàn)*
查病葉數(shù)，計(jì)算病葉率和防治效果；成熟期每小區(qū)隨機(jī)選取相鄰10株番茄，調(diào)查單株結(jié)果數(shù)，采收生長(zhǎng)一致的果實(shí)調(diào)查單果質(zhì)量，計(jì)算單株產(chǎn)量。病葉率（%）=（感病葉片數(shù)/總?cè)~片數(shù)） × 100防治效果（%）=［1-（對(duì)照施藥前病葉率 × 處理施藥后病葉率）/（對(duì)照施藥后病葉率 × 處理施藥前病葉率）］ × 1002 結(jié)果與分析2.1 不同劑量異菌脲懸浮劑（500 g/L）對(duì)番茄早疫病病葉率的影響不同劑量異菌脲懸浮劑（500 g/L）對(duì)番茄早疫病病葉率的影響見表1。表1
上海蔬菜 2023年6期2024-01-04
- 五種藥劑組合對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的田間防效試驗(yàn)
見表2），計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。同時(shí)，調(diào)查清水對(duì)照所有桃樹的病情，計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。在第1次施藥前調(diào)查發(fā)病基數(shù)，謝花后第1 次用藥，每次用藥后10 d 左右調(diào)查1 次。病葉率、病情指數(shù)、病葉率校正防效、病情指數(shù)校正防效計(jì)算方法如下。表2 病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)式中：R為病葉率，N病和N總分別表示病葉數(shù)和調(diào)查總?cè)~數(shù)；I為病情指數(shù)，di為病情等級(jí)值，li為各級(jí)病葉數(shù)；J葉和J指分別為病葉率的校正防效和病情指數(shù)的校正防效，上標(biāo)a、b 分別表示處理前、處理后，下標(biāo)CK、
南方農(nóng)業(yè) 2023年11期2023-09-06
- 不同殺菌劑對(duì)常州市金壇區(qū)小麥白粉病的防治效果試驗(yàn)初報(bào)
上。計(jì)算公式：病葉率=（發(fā)病葉數(shù)÷調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100%；病葉率防效＝[(對(duì)照區(qū)病葉率-處理區(qū)病葉率)÷對(duì)照區(qū)病葉率]×100%；病情指數(shù)=[∑(各級(jí)別病葉數(shù)×相應(yīng)級(jí)別)÷(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別）]×100；病指防效=[(對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))÷對(duì)照區(qū)病情指數(shù)]×100%。1.4.2 藥劑安全性調(diào)查分別于第1次施藥后7 d、第2次施藥后7 d、第2次施藥后14 d，目測(cè)觀察各藥劑處理區(qū)小麥植株各部位的藥害發(fā)生情況（是否有褪綠、灼燒、斑點(diǎn)等明顯藥害
上海農(nóng)業(yè)科技 2023年1期2023-03-01
- 烯酰嗎啉及其復(fù)配劑對(duì)黃瓜霜霉病防效對(duì)比試驗(yàn)
理一外，各處理病葉率及病指增幅基本相當(dāng)，增幅均在4.7%～10%之間；處理一病葉率和病指分別較施藥前增加31.8%、45.16%。數(shù)據(jù)表明供試藥劑沒有完全控制住霜霉病的發(fā)生與傳播，同時(shí)，相比較對(duì)照組（CK）而言，各供試藥劑也表現(xiàn)了一定的藥效，從防效來看，平均防效最低的為處理一，其防效為56.08%，其余各處理平均防效在66.83%～68.19%之間，差異并不是很大。表3 第一次施藥7天后不同處理的防效情況從表4可以看出，第二次施藥7天后，各處理黃瓜霜霉病仍
農(nóng)業(yè)知識(shí) 2023年1期2023-02-20
- 煙草浸提液對(duì)番茄晚疫病誘導(dǎo)抗性的研究
情就為病株)；病葉率=(病葉數(shù)/總?cè)~數(shù))×100%(葉片達(dá)到1級(jí)病情就為病葉)；病情指數(shù)=∑(各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)別代表)×100；誘導(dǎo)抗性效果=(對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對(duì)照病情指數(shù)×100%。1.3.2 人工接種病原發(fā)病試驗(yàn) 番茄種子經(jīng)過消毒、浸種、催芽后，播于苗缽內(nèi)，重復(fù)3次，小區(qū)內(nèi)隨機(jī)排列。本試驗(yàn)煙草浸提液的制備和誘導(dǎo)處理的時(shí)間及方法同自然病原發(fā)病試驗(yàn)。取擴(kuò)繁的番茄晚疫病菌配成孢子懸液，調(diào)制濃度為1.15×105個(gè)孢
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2023年1期2023-02-15
- 施藥時(shí)間對(duì)馬鈴薯早疫病防治效果及產(chǎn)量和干物質(zhì)含量的影響
1 病情指數(shù)和病葉率 每次施藥后的第7天調(diào)查各處理的病情指數(shù)和病葉率：每個(gè)小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查4株，每株分上、中、下各調(diào)查 10片葉，以每片葉上的病斑面積占整個(gè)葉面積的百分率進(jìn)行分級(jí)，記錄病葉級(jí)別，計(jì)算病情指數(shù)和病葉率.馬鈴薯早疫病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[17]：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的11%～20%；7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉面積的21%～50%；9級(jí)，病斑面積占整個(gè)
- 江蘇地區(qū)設(shè)施西瓜白粉病發(fā)生規(guī)律及綜合防控技術(shù)*
日初見白粉病，病葉率為37%，6月5日和6月20日用藥防治后病情發(fā)展速度得到控制，6月23日病葉率為42%；東臺(tái)市大棚西瓜于5月13日始見白粉病，病葉率為1.7%，隨后病情逐漸發(fā)展，5月30日病葉率為22%，5月29日和6月6日用藥防治后病情發(fā)展緩慢，6月27日病葉率為69%；南京市江寧區(qū)大棚西瓜于5月6日始見白粉病，病葉率為1.2%，5月20日和6月4日用藥防治后病情發(fā)展緩慢，6月23日病葉率為30%。由表1可知，2021年?yáng)|臺(tái)市大棚西瓜于6月3日初見白
上海蔬菜 2022年5期2022-10-26
- 生物藥劑防治桃樹3 種病害的試驗(yàn)
級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。表2 桃縮葉病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]病梢（葉）率（%）=調(diào)查病梢（葉）數(shù)÷調(diào)查總梢（葉）數(shù)×100葉片病情指數(shù)=[Σ（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值）]÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×4）×100表3 桃穿孔病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各處理病情指數(shù)和防治效果。病葉率（%）=病葉數(shù)／調(diào)查總?cè)~數(shù)×100病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）／（調(diào)查總?cè)~數(shù)×發(fā)病最高一級(jí)的代表數(shù)值）×1002019 年7 月1 日調(diào)查桃瘡痂病，每處理調(diào)查30只桃子，3
現(xiàn)代園藝 2022年19期2022-09-21
- 小麥條銹病田間為害損失的初步分析
調(diào)查該田條銹病病葉率100%。1.3 觀察點(diǎn)取樣在觀察田，按條銹病發(fā)生中心出現(xiàn)早晚，分別于2月20日、4月15日各標(biāo)記1個(gè)1 m2發(fā)病中心(條銹病樣點(diǎn)1、2)，5月5日標(biāo)記1個(gè)1 m2非發(fā)病中心(條銹病樣點(diǎn)3)，5月20日在小麥?zhǔn)斋@前，將3個(gè)樣點(diǎn)小麥分別進(jìn)行收割，對(duì)每個(gè)樣點(diǎn)小麥隨機(jī)取50穗，稱重，并剝數(shù)記載麥粒數(shù)，對(duì)剩余小麥脫粒后實(shí)測(cè)產(chǎn)量，測(cè)千粒重(除去赤霉病粒)。1.4 樣點(diǎn)的條銹病發(fā)病情況條銹病樣點(diǎn)1：2月20日調(diào)查1 m2約77片葉發(fā)病，病葉率3.8
湖北植保 2022年4期2022-08-23
- 多種藥劑防治結(jié)球甘藍(lán)菌核病效果比較試驗(yàn)
上。計(jì)算公式：病葉率=（發(fā)病葉片數(shù)÷調(diào)查總?cè)~片數(shù))×100%，病情指數(shù)=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×病級(jí)數(shù))÷(調(diào)查總數(shù)×4)]×100，病葉率防效=[(1-處理區(qū)病葉率)÷對(duì)照區(qū)病葉率]×100%，病指防效=[(1-處理區(qū)病指)÷對(duì)照區(qū)病指]×100%。1.4 試驗(yàn)期間天氣情況施藥當(dāng)日(3月24日），晴天，平均氣溫為14.6℃，相對(duì)濕度為62.12%；施藥后第3天有小雨，雨量為3.4 mm；整個(gè)試驗(yàn)期間（共計(jì)28 d），降雨日11天，總降雨量為50.7 mm，平均
上海農(nóng)業(yè)科技 2022年4期2022-08-15
- 2021年黃淮海地區(qū)玉米南方銹病發(fā)生情況和為害損失調(diào)查
均病株率、平均病葉率和平均病情指數(shù)。1.2.2 為害損失調(diào)查2021年9月26～27日，對(duì)滕州市西崗鎮(zhèn)溫堂村和級(jí)索鎮(zhèn)前泉村、龍莊村3個(gè)地塊進(jìn)行為害損失調(diào)查。每個(gè)地塊選取1個(gè)重發(fā)點(diǎn)、1個(gè)輕發(fā)點(diǎn)、1個(gè)相對(duì)健康點(diǎn)共計(jì)3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)選擇10株玉米，統(tǒng)計(jì)全部葉片，按分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（表2）計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。取回玉米穗，室內(nèi)進(jìn)行玉米穗粒數(shù)、百粒重等的統(tǒng)計(jì)。用烘干法測(cè)量含水量，并統(tǒng)一折合到自然烘干狀態(tài)的百粒重（以含水量14%為標(biāo)準(zhǔn)），計(jì)算理論產(chǎn)量。表2 玉米南方銹病分級(jí)標(biāo)
農(nóng)業(yè)科技通訊 2022年7期2022-07-19
- 不同藥劑對(duì)煙草赤星病和靶斑病的防控效果
級(jí)病葉數(shù)，計(jì)算病葉率和病情指數(shù)。病葉等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，0級(jí)：全葉無(wú)??；1級(jí)：病斑面積占葉片面積的1%以下；3級(jí)：病斑面積占葉片面積的2%～5%；5 級(jí)：病斑面積占葉片面積的6%～10%；7級(jí)：病斑面積占葉片面積的11%～20%；9 級(jí)：病斑面積占葉片面積的21%以上。病葉率=病葉數(shù)÷調(diào)查葉數(shù)×100%病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)的病級(jí)值）÷（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×1001.5 數(shù)據(jù)處理利用Excel 和DPS 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄和統(tǒng)計(jì)分析。2 結(jié)果與分析2.1 各處理煙
農(nóng)技服務(wù) 2022年5期2022-06-01
- 植物次生性物質(zhì)對(duì)獼猴桃金龜子的防效試驗(yàn)
質(zhì);受害程度;病葉率;生物堿;外施中圖分類號(hào) S436.63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2022）03-0106-02次生代謝是指植物體內(nèi)一大類非生長(zhǎng)發(fā)育必需的小分子有機(jī)化合物，其產(chǎn)生和分布通常有種屬、器官、組織和生長(zhǎng)發(fā)育期的特異性[1]。1891年，Kossel明確提出了植物次生代謝（secondary metabolism）的概念[2]。目前，已知植物次生物質(zhì)有3萬(wàn)種以上，與昆蟲有關(guān)的主要是萜類、酚類和生物堿。植物次生性物質(zhì)
安徽農(nóng)學(xué)通報(bào) 2022年3期2022-03-10
- 2020年北京房山釀酒葡萄霜霉病發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)
? 6月 8月病葉率增長(zhǎng)緩慢， 8月份以后，病葉率大幅增加，霜霉病嚴(yán)重。 6月 8月期間，有多次降雨和相對(duì)濕度大于90%的持續(xù)時(shí)間達(dá)到了病原菌侵入和產(chǎn)孢的條件，但降雨后及時(shí)用藥減緩了葡萄霜霉病的發(fā)展，3個(gè)釀酒葡萄酒莊的霜霉病病葉率均低于2.86%。4個(gè)品種最終的平均病葉率調(diào)查結(jié)果表明‘赤霞珠’（病葉率83.19%）和‘梅鹿輒’（63.77%）對(duì)霜霉病的感病性要高于‘霞多麗’（40.86%）和‘馬瑟蘭’（39.71%）。本次調(diào)查明確了房山3個(gè)釀酒葡萄酒莊的霜
植物保護(hù) 2022年1期2022-02-10
- 不同藥劑防治桃細(xì)菌性穿孔病的藥效試驗(yàn)
的50%以上。病葉率（%）=病葉數(shù)/調(diào)查總數(shù)×100病情指數(shù)=∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)）/（調(diào)查總數(shù)×最高分級(jí)級(jí)數(shù)）×100防治效果（%）=［（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)］×1002 結(jié)果與分析經(jīng)藥后調(diào)查(表1），未用藥(對(duì)照)處理的病葉率在逐漸增加，即藥后5、10、15 d依次為0.25%、0.32%、0.37%；病情指數(shù)也是逐漸增加，依次為0.75、0.95、1.10。說明在不用藥的情況下，病情逐漸加重。在所選用的藥劑中，40%噻
北方果樹 2022年1期2022-01-21
- 葡萄白粉病發(fā)生規(guī)律及綜合防治技術(shù)
期處于盛花期，病葉率2%，病情指數(shù)0.22。出現(xiàn)發(fā)病盛期2個(gè)，第一個(gè)發(fā)病盛期是5月11日至7月1日，生育期處于幼果期至著色期，發(fā)病高峰期在5月21日，生育期處于硬核期，病葉率16%，病情指數(shù)4.33；第二個(gè)發(fā)病盛期是8月31日至10月10日，生育期處于枝條老化期，發(fā)病高峰期是9月20日，生育期處于枝條老化期，病葉率18%，病情指數(shù)3.65。2.1.2 2018年4月1日發(fā)病初期，生育期處于初花期，病葉率1%，病情指數(shù)0.11。出現(xiàn)發(fā)病盛期2個(gè)，第一個(gè)發(fā)病盛
特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物 2021年7期2021-12-13
- 荊州市2020年小麥條銹病發(fā)生特點(diǎn)及原因分析
70m2左右、病葉率高達(dá)80%，病葉嚴(yán)重度30%-90%。1月21日，荊州區(qū)菱角湖管理區(qū)小麥條銹病病田率為30%，到2月9日即達(dá)85%。3月上旬，全市病田率達(dá)100%。2020年是最近幾年小麥條銹病病害發(fā)展蔓延最迅速的一年。1.3 發(fā)生重3月上旬全市病田率達(dá)100%。3月4日荊州區(qū)菱角湖管理區(qū)麥田出現(xiàn)小麥條銹病“黃塘”現(xiàn)象，面積約300m2，“黃塘”區(qū)病株率100%，病葉率64%，嚴(yán)重度30%-85%。3月18日，公安縣楊場(chǎng)鎮(zhèn)麥田也出現(xiàn)2000m2左右的“
湖北植保 2021年1期2021-12-06
- 幾種優(yōu)良?xì)⒕鷦?duì)蘋果主要葉部病害的防效
97.35%，病葉率分別為4.00%～5.33%和1.33%～2.37%，落葉控制效果達(dá)到92.61%～95.97%;64%苯甲·錳鋅WP 較好，防治效果分別達(dá)到95.88%和86.76%，病葉率分別為10.00%和6.67%，落葉控制效果為75.8%。10%苯甲·多抗WP、64%苯甲·錳鋅WP 和10%苯醚甲環(huán)唑WG 對(duì)蘋果銹病的控制作用突出，防治效 果 高 達(dá)99.06%～100.00%，病葉率為1.33%～2.37%;35%多抗·戊唑醇WP、80%代
中國(guó)果業(yè)信息 2021年5期2021-12-05
- 2020 年渭南市玉米大斑病流行原因及綜合防治
率0.03%、病葉率0.01%，最高田塊病株率1%、病葉率0.13%，發(fā)病基數(shù)高于2019 年同期，只在合陽(yáng)查到；8 月3 日，發(fā)生面積0.67 萬(wàn) hm2，病田率2.7%，平均株率1.1%，平均病葉率0.2%，主要品種是先玉335、鄭單958 等，主要在玉米的葉片、葉鞘和苞葉上發(fā)現(xiàn)少數(shù)斑點(diǎn)，個(gè)別葉片發(fā)病處枯死成縱裂或者孔洞。主要發(fā)病區(qū)域?yàn)榘姿⒊纬?、合?yáng)等北部塬區(qū)縣（市、區(qū)）春玉米田；8 月15 日調(diào)查，因氣象條件適合，大斑病發(fā)展很快，大斑病發(fā)生面積3.
農(nóng)業(yè)科技與信息 2021年17期2021-09-27
- 漢中市元胡霜霉病分布及發(fā)生規(guī)律研究
0株元胡的平均病葉率。元胡霜霉病的病情分級(jí)設(shè)定為：1級(jí)：病葉率占總病葉數(shù)的比例≤5%；2級(jí)：病葉率占總病葉數(shù)的比例在6%～15%；3級(jí)：病葉率占總病葉數(shù)的比例在16%～25%；4級(jí)：病葉率占總病葉數(shù)的比例在26%～35%；5級(jí)：病葉率占總病葉數(shù)的比例>35%。(2)2018年4月15-18日，調(diào)查有代表性的元胡+水稻(城固縣上元觀鎮(zhèn)張家營(yíng)村)、元胡+蔬菜(漢臺(tái)區(qū)龍江鎮(zhèn)河壩村)、元胡+玉米(紅薯、黃豆)(勉縣溫泉鎮(zhèn)劉家山村)三種種植模式下各15個(gè)田塊，每塊田
陜西農(nóng)業(yè)科學(xué) 2021年6期2021-08-25
- 秦安縣桃樹縮葉病發(fā)病影響因素及防治方法研究
為24.7%、病葉率為11.6%、病情指數(shù)為39.4。4～6年生桃園縮葉病發(fā)病較輕，平均發(fā)病株率為11.5%、病葉率為6.2%、病情指數(shù)為2.4。這是因?yàn)槔咸覙鋱@樹冠大，行間相對(duì)郁閉，通風(fēng)透光條件較差，且相對(duì)濕度較大，有利于縮葉病病菌的生存與繁殖。此外，老桃園結(jié)果量大，樹體的營(yíng)養(yǎng)消耗多，樹勢(shì)衰弱，抗病能力較差。1.3 地勢(shì)與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系分別在秦安縣劉坪鎮(zhèn)秦洼村和興國(guó)鎮(zhèn)蔡店村，根據(jù)不同地勢(shì)選擇管理水平基本一致、品種相同（均為倉(cāng)方早生）、樹齡相當(dāng)?shù)?
農(nóng)業(yè)科技與信息 2021年13期2021-07-16
- 樂麥寶（40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑）防治小麥病害試驗(yàn)
，計(jì)算病株率、病葉率和病情指數(shù)，計(jì)算病株率防效、病葉率防效、病情指數(shù)防效。藥效計(jì)算方法：1.病葉平均嚴(yán)重度式中：D—病葉平均嚴(yán)重度（%）;di—各嚴(yán)重度級(jí)值;li—各級(jí)病葉數(shù);L—調(diào)查總病葉數(shù)。2.病情指數(shù)I=F×D×100式中：I—病情指數(shù);F—病葉率;D—病葉平均嚴(yán)重度。3.病株（葉）率防治效果4.病情指數(shù)防治效果小麥白粉病末次藥后14 d防效調(diào)査：處理1小麥白粉病病株率9.17%，平均病葉率5.00%， 病葉主要分布在下部倒四葉、倒三葉上，倒二葉和旗
河南農(nóng)業(yè)·綜合版 2021年6期2021-07-16
- 樂麥寶（40%丙硫菌唑·戊唑醇懸浮劑）防治小麥病害試驗(yàn)
，計(jì)算病株率、病葉率和病情指數(shù)，計(jì)算病株率防效、病葉率防效、病情指數(shù)防效。藥效計(jì)算方法：1.病葉平均嚴(yán)重度式中：D—病葉平均嚴(yán)重度（%）；di—各嚴(yán)重度級(jí)值；li—各級(jí)病葉數(shù)；L—調(diào)查總病葉數(shù)。2.病情指數(shù)式中：I—病情指數(shù)；F—病葉率；D—病葉平均嚴(yán)重度。3.病株（葉）率防治效果4.病情指數(shù)防治效果小麥白粉病末次藥后14 d 防效調(diào)査：處理1 小麥白粉病病株率9.17%,平均病葉率5.00%,病葉主要分布在下部倒四葉、倒三葉上，倒二葉和旗葉比較少見，發(fā)生
河南農(nóng)業(yè) 2021年6期2021-07-02
- 葡萄避雨設(shè)施栽培下霜霉病發(fā)病情況調(diào)查
片自上而下調(diào)查病葉率和葉片發(fā)病級(jí)數(shù)。并按照分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（分級(jí)方法按照賀普超分級(jí)方法計(jì)算）進(jìn)行病害調(diào)查統(tǒng)計(jì)，并計(jì)算病情指數(shù)。表1 葡萄霜霉病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)2 結(jié)果與分析2.1 霜霉病的發(fā)病癥狀 葡萄霜霉病主要危害葉片，也危害新梢、葉柄、卷須、幼果、果梗及花序等幼嫩部分，葉正面形成多角形的黃褐色病斑，葉背產(chǎn)生白色的霉?fàn)钗?。葉片受害，初期在葉正面產(chǎn)生半透明油漬狀的淡黃色小斑點(diǎn)，邊緣不明顯；隨后漸漸變成淡綠色至黃褐色的多角形大斑，后變黃枯死。多個(gè)病斑常融合成一個(gè)不規(guī)則形的
河北果樹 2021年1期2021-02-23
- 鐵皮石斛黑斑病防治藥劑的篩選
500倍液時(shí)，病葉率低于10%，葉片上的平均斑點(diǎn)數(shù)較少，而2 000倍液時(shí)，病葉率達(dá)14.9%，表明施用30%吡唑醚菌酯1 000～1 500倍液對(duì)鐵皮石斛黑斑病的防治效果較好。施用45%咪鮮胺1 000、1 500時(shí)，病葉率低于10%，葉片上的平均斑點(diǎn)數(shù)較少，而2 000倍液時(shí)，病葉率達(dá)18.4%，表明施用45%咪鮮胺1 000～1 500倍液對(duì)鐵皮石斛黑斑病的防治效果較好。施用40%苯醚甲環(huán)唑1 000、1 500和2 000倍液時(shí)，病葉率分別為19.
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020年11期2020-11-05
- 不同藥劑防治設(shè)施西瓜白粉病效果初探*
生育后期白粉病病葉率可達(dá)20%～30%，嚴(yán)重的達(dá)75%以上，減產(chǎn)超過15%[3]。目前防治西瓜白粉病主要以化學(xué)防治為主，但存在登記藥劑種類少、長(zhǎng)期使用同一種藥劑造成致病菌抗藥性增強(qiáng)和防治效果降低等問題。為此，我們于2018年和2019年連續(xù)2年開展了苯菌酮等幾種藥劑防治西瓜白粉病的田間藥效試驗(yàn)，以期篩選出防效好且對(duì)西瓜安全的化學(xué)藥劑?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。1 材料與方法1.1 試驗(yàn)材料供試藥劑有42%苯菌酮懸浮劑（德國(guó)巴斯夫公司生產(chǎn)）、36%硝苯菌酯乳油（
上海蔬菜 2020年3期2020-06-23
- 不同藥劑對(duì)蘋果葉斑病的防治效果
危害嚴(yán)重的果園病葉率高達(dá)80%以上，致使蘋果園早期落葉，樹勢(shì)衰弱，果實(shí)生長(zhǎng)發(fā)育遲緩，嚴(yán)重影響果樹生長(zhǎng)和花芽分化，進(jìn)而影響來年產(chǎn)量。為尋求有效的藥劑及防治方法，于2018—2019年進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，取得了良好的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。1 材料和方法選擇前年發(fā)病嚴(yán)重的蘋果園兩處作為試驗(yàn)園。一處在秦州區(qū)汪川鎮(zhèn)閆溝村閆滿愛蘋果園，栽植株行距3m×4m，5年生，樹勢(shì)中庸，水肥條件較好，管理水平中上；另一處在秦州區(qū)華岐鎮(zhèn)安集村安學(xué)鵬蘋果園，栽植株行距3m×4m，7年生，樹
北方果樹 2020年1期2020-01-16
- 彬縣小麥病蟲害防治技術(shù)
心，此時(shí)調(diào)查的病葉率平均在0.2%，5月中下旬一些種植感病小麥品種的田間發(fā)病程度加重，病葉率平均達(dá)到5%;6月上旬發(fā)病程度達(dá)到了最高峰，病情迅速蔓延開，病葉率平均在20%;6月中旬后溫度逐漸升高，條銹病的擴(kuò)散侵染停止。小麥白粉病的發(fā)生面積為1.8萬(wàn)hm2，發(fā)生程度為2級(jí);4月中下旬白粉病開始逐漸在麥田間零星發(fā)生，病葉率平均在0.5%;5月上旬白粉病開始流行，病葉率平均達(dá)到了7.5%左右;5月下旬病情最重，病葉率平均達(dá)到了18%;之后病情以較為緩慢的速度逐漸
農(nóng)民致富之友 2019年27期2019-10-11
- 鄆城縣蘋果病蟲害防治新型農(nóng)藥藥效試驗(yàn)
、褐斑病等）以病葉率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，葉部蟲害如潛葉蛾以蟲葉率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。果實(shí)采收時(shí)，對(duì)每處理固定的5株樹整株果數(shù)進(jìn)行調(diào)查，以病果率（炭疽病、黑點(diǎn)病等）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)[1]，同時(shí)對(duì)商品果率（特級(jí)、一級(jí)、二級(jí)果所占比例）、樣樹果品總重及銷售總額進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，折算為667 m2商品果率、增產(chǎn)率及產(chǎn)值增加情況。1.4 蘋果病蟲害綠色藥效防控試驗(yàn)的推廣在田間藥效試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，于2016—2018年在鄆城縣10 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)40 個(gè)果園推廣該項(xiàng)技術(shù)，其中綠色農(nóng)藥防控試驗(yàn)區(qū)總面積0.037 萬(wàn)
新疆農(nóng)墾科技 2019年12期2019-02-22
- 都昌縣2018年稻棉病蟲發(fā)生情況總結(jié)
至6月10日，病葉率一般為1.1%～1.6%。個(gè)別壟坂個(gè)別品種病葉率最高達(dá)40%～80%。發(fā)病品種為淦鑫203、湘早秈45、Y兩優(yōu)香1號(hào)等。③穗瘟：偏輕發(fā)生，發(fā)生面積113.33hm2·次，預(yù)防面積4533.33hm2·次。病穗率一般0.3%～1.0%，淦鑫203、Y兩優(yōu)香1號(hào)白穗率高達(dá)20%～40%。1.2 中稻及一晚病蟲發(fā)生情況（1）稻飛虱?；疚催_(dá)標(biāo)，防治面積4106.67hm2·次。一般發(fā)生區(qū)，稻飛虱百叢蟲量64～184頭，高的800～1200頭。
新農(nóng)民 2019年24期2019-02-20
- 適度規(guī)模種植下小麥白粉病的防治效果分析
——以江蘇省小麥種植為例
指數(shù)防治效率、病葉率防治效率、病情指數(shù)、病葉率、病株率進(jìn)行計(jì)算。在進(jìn)行計(jì)算的過程中采用Excel2008進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集與分析，小麥病株率=病株數(shù)/總株數(shù)×100%、病葉率=病葉數(shù)/總株數(shù)×100%、病情指數(shù)=￡（各級(jí)病葉數(shù)x相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)x8 ）x100%、病葉防效=（對(duì)照區(qū)病葉率-處理區(qū)病葉率）/對(duì) 照區(qū)病葉率X100%、病指防效=（對(duì)照區(qū)病指-處理區(qū)病指）/對(duì)照區(qū) 病指X100%。小麥白粉病的發(fā)病階段普遍較早，在進(jìn)行調(diào)查的過程中我們發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)
新農(nóng)民 2019年33期2019-02-20
- 淺析沿海地區(qū)水稻稻瘟病發(fā)病原因與防控技術(shù)探討
葉瘟的病株率和病葉率進(jìn)行全面系統(tǒng)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)2017-2019年系統(tǒng)田均未現(xiàn)病，普查田情況為2017年水稻葉瘟的病株率為0.41%、病葉率為0.07%，與去年相當(dāng)；2018年病株率為0.7%，病葉率為0.18%，比去年同期分別高0.29%、0.11%；2019年病株率為0.16%，病葉率為0.08%，分別比去年同期低0.54%、0.1%。于8月上旬水稻拔節(jié)孕穗期調(diào)查發(fā)現(xiàn)：近三年來系統(tǒng)田均未現(xiàn)病，大田情況為2017年株率和病葉率分別為0.51%、0.08%，
新農(nóng)民 2019年27期2019-02-19
- 當(dāng)前小麥主要病蟲害發(fā)生動(dòng)態(tài)
速流行期，平均病葉率為0.1%～0.5%；西北麥區(qū)甘肅平均病葉率為0.02%。甘肅南部、安徽沿江、浙江北部麥區(qū)局地重發(fā)田塊平均病葉率達(dá)40%。1.3 白粉病全國(guó)累計(jì)發(fā)生面積86.53萬(wàn)hm2，同比減少27%；累計(jì)防治面積121.53萬(wàn)hm2，同比增加42.4%。平均病葉率，長(zhǎng)江中下游、江漢平原為0.1%～1.1%，江蘇鹽城等局地重發(fā)田塊達(dá)100%；黃淮麥區(qū)為1%～4.4%，河南駐馬店、山西運(yùn)城最高為40%和31%，陜西寧強(qiáng)等地最高達(dá)100%；華北麥區(qū)河北、
種業(yè)導(dǎo)刊 2019年5期2019-01-04
- 四川省22個(gè)小麥品種田間抗條銹病鑒定及聚類分析
或者偏輕。計(jì)算病葉率、病情指數(shù)、平均嚴(yán)重度。使用SPSS.22軟件進(jìn)行小麥條銹病反應(yīng)型、病葉率和病情指數(shù)相關(guān)性及品種聚類分析［13］。2 結(jié)果與分析2.1 四川省22個(gè)小麥品種鑒定結(jié)果從表1反應(yīng)型來看，對(duì)條銹病高抗的小麥品種有6個(gè)，中抗的有7個(gè)品種，中感的有9個(gè)品種。資陽(yáng)1號(hào)、國(guó)豪麥15、綿麥1501、西科麥7號(hào)、西科麥10號(hào)和川育24號(hào)6個(gè)品種為高抗條銹病，其反應(yīng)型為1。從病葉率來看，川麥59、中科麥138、綿麥367、川育26病葉率較高，均在80%以上
廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年10期2018-11-20
- 花生銹病防治指標(biāo)研究
發(fā)病程度，調(diào)查病葉率，花生分小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，以明確花生的防治適期和不同劑量殺菌劑的增產(chǎn)效果。結(jié)果表明，雖然噴灑30%苯甲·丙環(huán)唑乳油防治花生銹病效果較佳，與32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑相當(dāng)，但是乳油制劑環(huán)保性較差，建議選擇32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑或者30%苯甲·丙環(huán)唑的其他劑型，于花生銹病田間病葉率約10%時(shí)開始防治，防治次數(shù)隨天氣情況而定。關(guān)鍵詞 花生銹??；病情指數(shù)；病葉率；產(chǎn)量中圖分類號(hào) S435.652 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2018年14期2018-10-31
- 25%咪鮮胺稻瘟酰胺微囊懸浮劑防治稻瘟病效果試驗(yàn)及應(yīng)用技術(shù)研究
和病級(jí)數(shù)，計(jì)算病葉率和病指及防治效果。藥效計(jì)算公式：病葉率（%）=（病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)）×100；病葉防效（%）=[(CK區(qū)病葉率-處理區(qū)病葉率)/CK區(qū)病葉率]×100；病指=[∑(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）]×100；病指防效（%）=[(CK區(qū)病指-處理區(qū)病指 )/CK區(qū)病指]×100。水稻收割前進(jìn)行考種測(cè)產(chǎn)，測(cè)定每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重，并推算每667 m2產(chǎn)量。2 結(jié)果與分析2.1 防治效果2.1.1 第1次用藥田間調(diào)查結(jié)果
上海農(nóng)業(yè)科技 2018年3期2018-06-22
- 2017年我國(guó)小麥條銹病流行特點(diǎn)及重發(fā)原因分析
，漢水流域平均病葉率超過50%，西南麥區(qū)大部平均病葉率超過30%，重發(fā)地區(qū)超過60%；山東濟(jì)寧等市重發(fā)地區(qū)病葉率超過80%，河北發(fā)病晚、病情相對(duì)較輕，重發(fā)田塊平均病葉率在10%左右；全國(guó)139個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)小麥條銹病病葉率一般在5%～40%，平均為25.1%；嚴(yán)重度一般在15%～40%，平均為22.3%（圖4）。1.4 西北及西南麥區(qū)發(fā)生相對(duì)平穩(wěn)2016年秋季，甘肅、寧夏等西北麥區(qū)小麥秋苗發(fā)病面積為11.78萬(wàn)hm2，是2000年以來發(fā)病面積最小的年份。受春季干
植物保護(hù) 2018年2期2018-05-14
- 旱地小麥條銹病發(fā)生情況調(diào)查及氣候原因分析
各有一片病葉，病葉率均為1%，嚴(yán)重度均為1%。此時(shí)該塊小麥正處于抽穗期，正是形成產(chǎn)量的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)此麥田進(jìn)行了系統(tǒng)觀測(cè)。由于4月17-30日，全縣氣溫嚴(yán)重偏高、光照充足，沒有降水，此麥田已有旱情，條銹病孢子沒有增生和擴(kuò)散。4月26日、5月1日兩次調(diào)查，兩個(gè)病點(diǎn)小麥病葉率均為1%，嚴(yán)重度（指病葉上條銹菌夏孢子堆所占據(jù)的面積與葉片總面積的相對(duì)百分率，用分級(jí)法表示，設(shè)1%、5%、10%、20%、40%、60%、80%和100%共8個(gè)級(jí)別）均為1%；5月2日小浪底
種業(yè)導(dǎo)刊 2018年1期2018-03-15
- 六種殺菌劑防治梨葉銹病田間試驗(yàn)
查病葉數(shù)，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)及相應(yīng)的防效，第2次施藥后18 d調(diào)查形成銹孢子器的病斑數(shù)，計(jì)算銹孢子器病斑率及相應(yīng)的防效。1.3.2 調(diào)查方法于每株梨樹固定6條當(dāng)年生新枝。每次調(diào)查固定枝條上的全部葉片，每片葉按病斑多少分級(jí)記錄。分級(jí)方法（以葉片為單位）：0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，1～2個(gè)病斑；2級(jí)，3～4個(gè)病斑；3級(jí)，5～6個(gè)病斑；4級(jí)，7個(gè)以上病斑。1.3.3 藥效計(jì)算方法表1 6種殺菌劑對(duì)梨葉銹病病葉調(diào)查結(jié)果病情指數(shù)=[∑（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（調(diào)查總
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年6期2018-01-15
- 氮磷鉀肥對(duì)萱草葉枯病發(fā)生的影響
比對(duì)萱草葉枯病病葉率與病情指數(shù)存在顯著影響；150 kg/hm2鉀肥條件下，葉枯病病葉率與病情指數(shù)顯著高于其他鉀肥處理水平；不施氮處理病葉率顯著高于施氮處理，而病情指數(shù)則低于施氮處理；當(dāng)鉀、氮、磷肥配比為0 ∶[KG-*3]0 ∶[KG-*3]90時(shí)，萱草葉枯病病葉率最低，為32.97%，當(dāng)鉀、氮、磷肥配比為150 ∶[KG-*3]300 ∶[KG-*3]0時(shí)，萱草葉枯病病葉率最高，為82.20%；當(dāng)鉀、氮、磷肥配比為75 ∶[KG-*3]0 ∶[KG-*
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年4期2017-05-08
- 大棚番茄灰霉病流行規(guī)律觀察試驗(yàn)
錄病葉數(shù)，計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。番茄灰霉病病葉分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)：無(wú)病斑；1級(jí)：病斑占葉面積5%以下；3級(jí)：病斑占葉面積的6%～15%；5級(jí)：病斑占葉面積的16%～25%；7級(jí)：病斑占葉面積的26%～50%；9級(jí)：病斑占葉面積的50%及以上（或葉柄折斷）。1.5 病葉率、病情指數(shù)計(jì)算方法表2 各小區(qū)病葉率調(diào)查整理表表3 各小區(qū)病情指數(shù)調(diào)查整理表注：Ai——相應(yīng)病級(jí)對(duì)應(yīng)的病葉數(shù)；i——相應(yīng)病級(jí)；M——調(diào)查總?cè)~數(shù)；n——最高病級(jí)數(shù)；2 結(jié)果與分析2.1 病葉率病葉
湖北植保 2017年2期2017-04-27
- 5種殺菌劑防治桃細(xì)菌性穿孔病田間藥效試驗(yàn)
技術(shù)支撐，采用病葉率和病情指數(shù)2個(gè)指標(biāo)，研究了5種殺菌劑對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病的田間防治效果。結(jié)果表明，50%福美雙可濕性粉劑400倍液和80%代森錳鋅可濕性粉劑500倍液對(duì)該病害具有較高的病葉率防效和病指防效，且隨著用藥次數(shù)的增加，防效逐漸提高。殺菌劑；防效；桃細(xì)菌性穿孔病桃細(xì)菌性穿孔病是由核果單胞桿菌Xanthomonas pruni (Smith) Down引起的一種重要病害，可為害桃樹葉片、新梢和果實(shí)。多年來，尚未找到防治桃細(xì)菌性穿孔病的特效藥劑，而筆者
上海農(nóng)業(yè)科技 2017年1期2017-03-08
- 晚茬小麥病蟲害發(fā)生特點(diǎn)及防治對(duì)策
病株率42%，病葉率27%，病情指數(shù)18，晚播小麥平均病株率 66.8%，病葉率42.6%，病情指數(shù)31；葉枯病發(fā)病情況分別為：適播期麥田病田率70.7%，病株率57.2%，病葉率41.3%，晚播小麥病田率81%，病株率64%，病葉率43%。1.3 發(fā)展速度快，來勢(shì)猛三年調(diào)查結(jié)果顯示，從4月下旬到5月上旬，晚茬小麥白粉病病株率由8.2%上升到34.9%，病葉率由4%上升到28.2%；適播小麥白粉病病株率由17%上升到36.5%，病葉率由11%上升到27%；
種業(yè)導(dǎo)刊 2017年9期2017-01-12
- 四種助劑與多·酮混用防治小麥穗期病害效果比較
用對(duì)小麥銹病的病葉率防效與單用的防效相仿，其增效不明顯。其中以每667 m2用多·酮70 g+百滲5 mL、多·酮70 g單用處理的病葉率防效較好，分別為71.04%、70.67%，略高于每667 m2用多·酮70 g+百濕露5 mL、多·酮70 g+禾伴10 mL，處理間防效差異不明顯，比每667 m2用多·酮70 g+施伴10 mL的防效（61.19%）分別高9.85%、9.48%，處理間防效差異顯著；每667 m2用多·酮70 g+百濕露5 mL、多
上海農(nóng)業(yè)科技 2016年2期2017-01-10
- 環(huán)境因子對(duì)蘋果褐斑病發(fā)生的影響及防控措施
為5級(jí),以平均病葉率來確定發(fā)生程度級(jí)別[2]。1級(jí):病葉率≤5%;2級(jí):病葉率5%～10%;3級(jí):病葉率10%～20%;4級(jí):病葉率20%～30%;5級(jí):病葉率≥30%)。2 結(jié)果與分析2.1 不同品種褐斑病發(fā)病情況表1 蘋果不同品種褐斑病發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果顯示(表1),品種之間褐斑病發(fā)病情況差異較大,其中,新紅星發(fā)病最為嚴(yán)重,紅富士次之,秦冠發(fā)病最輕。2012年紅富士、秦冠蘋果樹褐斑病發(fā)生程度為2級(jí),即中等偏輕發(fā)生；新紅星褐斑病發(fā)生程度3級(jí),即中等發(fā)生。
果樹資源學(xué)報(bào) 2016年2期2016-03-04
- 2015年甘肅隴南及鄰近省份小麥條銹病春季流行調(diào)查
54.73%，病葉率22.49%，病葉反應(yīng)型為3～4。2.1 甘肅省小麥條銹病春季流行情況甘肅省平均病田率41.90%，平均病葉率3.40%。天水市小麥拔節(jié)期平均病田率為19.35%，平均病葉率為t（2.2 四川省小麥條銹病春季流行情況在小麥揚(yáng)花至灌漿期調(diào)查，平均病田率95.65%，平均病葉率40.54%。其中綿陽(yáng)市平均病田率為87.50%，除1塊調(diào)查田塊因山地貧瘠葉片干枯外，其余調(diào)查地塊均發(fā)現(xiàn)小麥條銹病病葉，平均病葉率為40.11%；廣元市平均病田率達(dá)1
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2015年8期2015-12-25
- 溫室番茄葉霉病農(nóng)藥防治研究
葉霉病病株率、病葉率、病果率及病斑率。研究結(jié)果表明：番茄葉霉病的發(fā)生與溫度有直接關(guān)系。葉霉病主要危害番茄葉，4月噴灑葉霉快克后，5月的葉霉病病株率、病葉率、病斑率分別比3月減少了52.78%、24.18%、3.7%。葉霉快克可使溫室葉霉病得到有效控制。關(guān)鍵詞：番茄曰葉霉病曰防治文章編號(hào)：1004-7026（2015）04-0051-03中國(guó)圖書分類號(hào)：S436.412文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A隨著番茄種植業(yè)的發(fā)展，氣候條件、生產(chǎn)管理?xiàng)l件等不斷發(fā)生變化，病害的種類不斷改
山西農(nóng)經(jīng) 2015年4期2015-05-08
- 不同間隔期噴施波爾多液對(duì)蘋果褐斑病的防效評(píng)價(jià)
、病葉數(shù)，計(jì)算病葉率及防效。病葉率(%)=病葉數(shù)/總?cè)~數(shù)×100防治效果(%)=(空白對(duì)照病葉率-藥劑處理病葉率)/空白對(duì)照病葉率×1001.4 數(shù)據(jù)處理應(yīng)用DPS9.50數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，并采用鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法(DMRT法)進(jìn)行差異顯著性測(cè)驗(yàn)。表1 波爾多液不同間隔期施藥對(duì)蘋果褐斑病的防治效果 %注：同列不同字母表示處理間在0.05水平差異顯著。2 結(jié)果與分析由表1可知，2012年蘋果褐斑病發(fā)生較輕，空白對(duì)照病葉率僅為17.40%，間
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年2期2015-02-28
- 幾種抗菌劑對(duì)泰興香荷芋疫病的防治效果
藥后20 d，病葉率為4.7%，對(duì)照為25.3%；病情指數(shù)為1.19，對(duì)照為21.35；防效達(dá)94.4%。關(guān)鍵詞：泰興香荷芋；疫??；抗菌劑；防治；病情指數(shù)；病葉率中圖分類號(hào)： S436.32文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2014）10-0139-02收稿日期：2013-12-24基金項(xiàng)目：中央財(cái)政支農(nóng)項(xiàng)目；江蘇省泰州市科技支撐計(jì)劃（編號(hào)：TN201319）。作者簡(jiǎn)介：焦慶清（1964—），男，江蘇泰興人，碩士，副研究員，主要從事糧經(jīng)作物種苗
江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014年10期2014-11-22
- 廣州花卉主要病蟲害中等發(fā)生
繡球、玫瑰平均病葉率12%，個(gè)別嚴(yán)重的達(dá)60%。炭疽病也是中等發(fā)生，菊花、芍藥、非洲菊、海棠平均病葉率10.67%，高的30%。葉斑病也是中等發(fā)生，紅掌、菊花平均病葉率7.2%。斑潛蠅呈中等發(fā)生，非洲菊、菊花葉平均受害率15%，高的60%。由于1-3月平均氣溫較常年同期偏低0.1-1.0℃，1-3月雨量較常年同期偏少2成左右，出現(xiàn)寒潮的可能性較小，低溫陰雨和倒春寒屬中等年景。預(yù)計(jì)下一階段黑斑病、炭疽病、斑潛蠅和薊馬中等發(fā)生，葉斑病、蚜蟲和粉虱偏輕發(fā)生。（摘
世界熱帶農(nóng)業(yè)信息 2014年3期2014-08-12
- 山東省近期病蟲態(tài)勢(shì)
局部中等。濱州病葉率6.5%；濟(jì)南歷城各種葉斑病混發(fā)，一般病葉率10～30%，最高45%；臨沂小斑病平均病葉率0.7%，彎孢霉平均病葉率18%；威海小斑病、灰斑病混合發(fā)生，病田率50%，病葉率13%，嚴(yán)重的達(dá)24%；泰安褐斑病、彎孢霉葉斑病混發(fā)，平均病葉率12.8%，最高30%。玉米褐斑病在浚單20、鄭單958等個(gè)別感病品種偏重發(fā)生。菏澤病株率3～10%，一般病葉率7%，個(gè)別品種病葉率達(dá)15%以上；濰坊病葉率6%～18.4%；濟(jì)寧病田率9.3%，病株率13
山東農(nóng)藥信息 2013年9期2013-11-06
- 不同栽培條件油菜菌核病發(fā)生規(guī)律調(diào)查
期），見圖2，病葉率為0.02%，隨后二周內(nèi)病葉率上升緩慢，3月23日調(diào)查，病葉率為0.19%。4月2日調(diào)查，病葉率也只有1.06%。其激增期是4月9日（盛花末期）～4月16日（終花期），病葉大量增加，從20.46%急劇上升到34.6%，3月下旬降雨10d，日平均降雨量6.44mm，田間濕度相對(duì)來說旱地連作田濕度要大。此外，旱地連作油菜在抽苔至花期長(zhǎng)勢(shì)較水田油菜長(zhǎng)勢(shì)好，植株高大，分枝多，極有利于帶菌花瓣對(duì)葉片多次侵染。在隨后二周內(nèi)，即4月23日和4月30日
湖北植保 2013年2期2013-03-29
- 春季小麥病蟲草害防治是關(guān)鍵
病株率15%或病葉率5%，小麥條銹病病葉率0.5～1%，小麥葉銹病病葉率5%，小麥葉枯病病葉率1%，只要上述任何一種病害達(dá)到防治指標(biāo)時(shí)，均應(yīng)立即進(jìn)行防治。②小麥紋枯病：返青拔節(jié)期是小麥紋枯病發(fā)生和發(fā)展的高峰期。在3月上、中旬，當(dāng)田間病株率達(dá)10%時(shí)，應(yīng)盡早防治。③小麥吸漿蟲：4月20日前撒毒土進(jìn)行蛹期防治。蛹期防治小麥吸漿蟲效果最好，可以直接殺死一部分蛹和上升到土壤的幼蟲、也可抑制成蟲。④麥紅蜘蛛：?jiǎn)问谐咝虚L(zhǎng)200頭時(shí)，每畝用1.8%蟲螨克8～10毫升加水
山東農(nóng)藥信息 2013年1期2013-03-29
- 昆明市小麥新品種（系）比較試驗(yàn)
株率為18%，病葉率為38.88%，病指5.56；其次為098-9，病株率為22%，病葉率為 54.44%，病指 10.28；第 3是F7-17-1，病株率為24%，病葉率為55.56%，病指10.42。感病較重的是華麥981，病株率和病葉率均為100%，病指61.39。其它品種的病指在12.5～27.78。表6 各品種（系）經(jīng)濟(jì)性狀表7 各品種（系）抗病性及凍害調(diào)查白粉?。河杀?看出，發(fā)病較輕的有F6-11-10，病株率為33.33%，病葉率為18%，病
云南農(nóng)業(yè)科技 2012年2期2012-11-12
- 2010年大豐市蔬菜病蟲害發(fā)生與防治工作總結(jié)
率為100%、病葉率為67.5%、病指為7.5；三月黃大蒜病株率為100%、病葉率為64.38%、病指為7.15。3月17日調(diào)查，二水早大蒜病株率為100%、病葉率為73.9%、病指為8.7，為2009年同期病指的1.42倍；三月黃大蒜病株率為100%、病葉率為75%、病指為9.57，為2009年同期病指的2.22倍。3月22日在裕華萬(wàn)豐村普查，二水早大蒜病株率為100%、病葉率為36.3%、病指為5.64，較2009年同期病指高 43.5%；三月黃大蒜病
上海蔬菜 2011年1期2011-04-13
- 2010年鄖縣小麥條銹病暴發(fā)特點(diǎn)及原因分析
9.3%,平均病葉率0.15%,而在非常發(fā)區(qū)的低山麥區(qū)的譚山鎮(zhèn)漁塘河村小麥條銹病病田率 100%,病葉率達(dá)到 80%以上,病情指數(shù)達(dá)到 69.4%。非常發(fā)區(qū)明顯重于常發(fā)區(qū)。1.2 低山丘嶺麥區(qū)重于漢江河谷平川麥區(qū)往年鄖縣小麥條銹病常在漢江沿岸的安陽(yáng)、城關(guān)、楊溪、青曲、青山、茶店、柳陂、五峰等鄉(xiāng)鎮(zhèn)嚴(yán)重發(fā)生,而今年漢江河谷的平川麥區(qū)相對(duì)見病晚危害輕。往年不發(fā)病或發(fā)生為害輕的譚山、白桑、劉洞、梅鋪、南化等低山丘嶺麥區(qū)反而嚴(yán)重發(fā)生為害。1.3 中后期擴(kuò)散快,為害重
湖北植保 2010年4期2010-08-15
- 2009年荊門市小麥白粉病、赤霉病發(fā)生特點(diǎn)及原因分析
5.36%,病葉率 2.01% ～5.86%,平均 4.12%;3月 15日:定點(diǎn)田(發(fā)病最重的田塊)病株率 3.52%～32.48%,平均 19.63%,病葉率 8.59% ～10.50%,平均 9.52%,病情有一定程度發(fā)展,嚴(yán)重度小于 5%,處于擴(kuò)散期,一般田塊零星發(fā)生;4月 13日:定點(diǎn)田病株率 75.16%～100%,平均 88..3%,病葉率 30.81% ～59.15%,平均42.36%,嚴(yán)重度 10%～100%。1.4 發(fā)生為害程度重5月
湖北植保 2010年1期2010-06-04
- ４３％戊唑醇懸浮劑防治蘋果褐斑病的藥效試驗(yàn)
選1個(gè)枝條調(diào)查病葉率。試驗(yàn)結(jié)果表明，43％戊唑醇5000倍、4000倍、3000倍處理的病葉率分別為8.62％、7.35％和4.63％；70％丙森鋅800倍加70％甲基硫菌靈800倍和3％多抗霉素800倍加70％甲基硫菌靈800倍兩個(gè)處理的病葉率分別為13.25％和16.33％。對(duì)照病葉率為100％?？梢钥闯觯?3％戊唑醇3000倍、4000倍和5000倍液對(duì)蘋果褐斑病的防治效果均優(yōu)于兩個(gè)對(duì)照藥劑組合，其中，以3000倍的效果最好。此外，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，使用43
落葉果樹 2009年3期2009-09-29
- 幾種殺菌劑防治辣椒病毒病藥效試驗(yàn)
詳見表1。計(jì)算病葉率、平均嚴(yán)重度、病情指數(shù)、防治效果。計(jì)算公式分別為：病葉率（%）=調(diào)查的發(fā)病葉片/調(diào)查的葉片總數(shù)×100，平均嚴(yán)重度（%）=各發(fā)病葉片嚴(yán)重度之和/發(fā)病葉片數(shù)×100，病情指數(shù)（%）= 平均嚴(yán)重度×病葉率×100，防治效果（%）=（清水處理的病情指數(shù)－藥劑處理的病情指數(shù)）/清水處理的病情指數(shù)×100。3 結(jié)果與分析第1次施藥后7天、14天各處理的病葉率、平均嚴(yán)重度、病情指數(shù)及防治效果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)詳見表2。從表2可以看出，第1次施藥后7天，2%寧
現(xiàn)代園藝·綜合版 2009年5期2009-06-20