牟麗麗，張凱蕓

（甘肅省秦安縣生產(chǎn)力促進(jìn)中心，甘肅 秦安 741600）

縮葉病的病原物為畸形外囊菌，病菌有性時(shí)期形成子囊及子囊孢子，多數(shù)子囊柵狀排列成子實(shí)層，形成灰白色粉狀物?？s葉病可侵染葉片、新梢和果實(shí)，但以為害葉片為主。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)新梢不能正常生長(zhǎng)，甚至枯萎，病果多畸形、早落?？s葉病對(duì)樹體光合養(yǎng)分的積累影響較大，果園濕度較大時(shí)病葉焦枯、萎焉或腐爛，常導(dǎo)致早期落葉。枝條頂端葉片枯死后能引起其下部腋芽萌發(fā)抽出二次枝，雖然新葉不再受害，但枝條發(fā)育不充實(shí)，多形成簇狀葉片。秦安縣桃樹縮葉病發(fā)生于4月下旬至6月中上旬，早熟品種發(fā)病較重，晚熟品種發(fā)病較輕。

1 影響縮葉病發(fā)生輕重的有關(guān)因素研究

1.1 試驗(yàn)方法

分別記載桃園的栽培品種、樹齡、樹勢(shì)、立地條件及管理水平等，并向果農(nóng)咨詢?cè)耘嗳諝v，了解栽培管理技術(shù)和栽培習(xí)慣。參照國(guó)家現(xiàn)代桃產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系制定的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，分別計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。

縮葉病發(fā)病等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0 級(jí)：無(wú)??；1 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的1/10 以下；2 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的1/10～1/5；3 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的1/5～1/3；4 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的1/3～1/2；5 級(jí)：病斑面積占整個(gè)葉面積的1/2 以上。

1.2 樹齡與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

在秦安縣劉坪鎮(zhèn)秦洼村選擇品種一致（均為北京七號(hào)）、管理一致、樹齡不同的桃園，每年分別調(diào)查200 株，連續(xù)調(diào)查4年。結(jié)果表明：10年生以上的桃園縮葉病發(fā)病重，平均發(fā)病株率為24.7%、病葉率為11.6%、病情指數(shù)為39.4。4～6年生桃園縮葉病發(fā)病較輕，平均發(fā)病株率為11.5%、病葉率為6.2%、病情指數(shù)為2.4。這是因?yàn)槔咸覙鋱@樹冠大，行間相對(duì)郁閉，通風(fēng)透光條件較差，且相對(duì)濕度較大，有利于縮葉病病菌的生存與繁殖。此外，老桃園結(jié)果量大，樹體的營(yíng)養(yǎng)消耗多，樹勢(shì)衰弱，抗病能力較差。

1.3 地勢(shì)與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

分別在秦安縣劉坪鎮(zhèn)秦洼村和興國(guó)鎮(zhèn)蔡店村，根據(jù)不同地勢(shì)選擇管理水平基本一致、品種相同（均為倉(cāng)方早生）、樹齡相當(dāng)?shù)? 處桃園，分別隨機(jī)選擇5 株有代表性的桃樹調(diào)查縮葉病的發(fā)病情況，各桃園調(diào)查的葉片數(shù)均為100 片。結(jié)果顯示：劉坪鄉(xiāng)何灣村陰山桃園的病葉率為38%，病情指數(shù)為29.2；陽(yáng)山桃園的病葉率為13%，病情指數(shù)為6.4。興國(guó)鎮(zhèn)蔡店村水澆川地桃園的病葉率為41%，病情指數(shù)為21.2；川旱地桃園的病葉率為4%，病情指數(shù)為1.0。春季桃樹展葉期，淺山干旱區(qū)的陽(yáng)山桃園比陰山桃園發(fā)病輕，川區(qū)桃園比山區(qū)桃園發(fā)病輕，同一地區(qū)濕度較大的果園發(fā)病重。

1.4 品種與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

2018—2019年在秦安縣西川鎮(zhèn)李堡村選擇樹齡和管理水平基本一致的桃園，分別調(diào)查紅桃、倉(cāng)方早生、北京七號(hào)、處暑紅、綠化九號(hào)等5 個(gè)品種桃宿葉病的發(fā)生情況。調(diào)查結(jié)果（見表1）表明：品種之間感病差異較大，紅桃、倉(cāng)方早生最易感病，平均病葉率分別為11%和10%，病情指數(shù)分別為9.0 和8.1；北京七號(hào)、處暑紅較感病，平均病葉率分別為8%和7%，病情指數(shù)分別為4.8 和4.2；綠化九號(hào)感病較輕，平均病葉率為6%，病情指數(shù)為2.4。說(shuō)明早熟品種發(fā)病較重，晚熟品種發(fā)病較輕。

表1 不同品種與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

1.5 管理水平與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

2018—2020年在秦安縣西川鎮(zhèn)李堡村選擇樹齡一致、立地條件基本相同、品種均為倉(cāng)方早生、管理水平有較大差異的桃園，調(diào)查縮葉病發(fā)生情況。調(diào)查結(jié)果（見表2）表明：管理粗放，樹勢(shì)衰弱，冬季及夏季修剪不到位、留枝過(guò)多、樹冠郁閉的桃園發(fā)病較重，平均病葉率為12%，病情指數(shù)為7.9%；管理精細(xì)、樹勢(shì)健壯、冬季和夏季修剪合理、樹體通風(fēng)透光的桃園發(fā)病較輕，平均病葉率為1%，病情指數(shù)為0.2，平均病葉率和病情指數(shù)分別比管理粗放的桃園下降了13%和7.7。

表2 管理水平與縮葉病發(fā)病輕重的關(guān)系

2 秦安縣桃縮葉病藥效防治試驗(yàn)

桃縮葉病的防治必須遵循“預(yù)防為主”的原則。采用不同的殺菌劑預(yù)防縮葉病均有一定防效（見表3）。

表3 不同藥劑對(duì)桃縮葉病的防治效果

3 結(jié)論

桃縮葉病的發(fā)生及為害程度與樹齡、地勢(shì)、品種、管理水平等有較大的關(guān)系。粗放管理?xiàng)l件下，桃園果樹密閉、留枝多、通風(fēng)透光不暢、縮葉病發(fā)生嚴(yán)重；精細(xì)化管理?xiàng)l件下，樹勢(shì)強(qiáng)壯，縮葉病發(fā)生嚴(yán)較輕。管理水平相同的情況下，樹齡對(duì)桃縮葉病發(fā)病的影響較大，幼齡桃園（4～6年生）比老桃園（10年生以上）的病情指數(shù)低7.0。不同品種對(duì)桃縮葉病的抵抗能力不同，早熟品種發(fā)病較重，晚熟品種發(fā)病較輕，在秦安縣主栽的紅桃、倉(cāng)方早生、北京七號(hào)、處暑紅、綠化九號(hào)5 個(gè)品種中，綠化九號(hào)發(fā)病最輕，紅桃較易感病。淺山干旱區(qū)的陽(yáng)山桃園比陰山桃園發(fā)病輕，川區(qū)桃園比山區(qū)桃園發(fā)病輕，同一地區(qū)濕度較大的果園發(fā)病重。