唐山遠(yuǎn),鄔 劼,曲 直,吉沐祥
(1 句容市白兔鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江蘇句容 212403;2 鎮(zhèn)江萬(wàn)山紅遍農(nóng)業(yè)園,江蘇句容 212400;3 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇句容 212400)
桃是鎮(zhèn)江地區(qū)第二大果樹(shù),面積約2000hm2,主要分布句容和丹陽(yáng),因其成本低、管理簡(jiǎn)單、收益高,成為本地農(nóng)民收入的高效支柱產(chǎn)業(yè)。本地桃以露地栽培為主,僅極少園區(qū)有設(shè)施栽培。桃樹(shù)病蟲(chóng)害較多,主要有桃縮葉病、穿孔病、瘡痂病、褐腐病及枝干流膠病等,尤其是建園時(shí)期較長(zhǎng)的桃園,樹(shù)勢(shì)衰弱,流膠病重,病蟲(chóng)害增多,進(jìn)而農(nóng)藥施用量和施用頻次增多。因多數(shù)果園缺乏系統(tǒng)的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),綜合防治技術(shù)不健全,果農(nóng)常采用加大農(nóng)藥的使用量和使用頻次,既增加了生產(chǎn)成本,還降低了果品安全性。李海飛[1]對(duì)19 個(gè)桃主產(chǎn)區(qū)采集的98 份樣品進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測(cè),共查出38 種農(nóng)藥殘留,檢出率95.9%;雖含量極低,不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生慢性或急性風(fēng)險(xiǎn),但也應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注38 種農(nóng)藥中的高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)藥。
開(kāi)展生物防治,選用不宜產(chǎn)生抗性、無(wú)殘留、環(huán)境友好的生防菌和生物源農(nóng)藥,提高農(nóng)戶技術(shù)水平和果品質(zhì)量,創(chuàng)建綠色品牌,提質(zhì)增效,促進(jìn)桃產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。通過(guò)田間試驗(yàn),選用生物和常規(guī)防治對(duì)2 種桃樹(shù)進(jìn)行3 次噴霧處理,測(cè)定桃穿孔病、縮葉病和瘡痂病的病葉(果)率和病情指數(shù),以期篩選出安全高效的生物藥劑,為生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。
位于江蘇句容華陽(yáng)街道弘景路1 號(hào)萬(wàn)山紅遍農(nóng)業(yè)園內(nèi),桃樹(shù)年齡6 年。
桃樹(shù)品種:毛桃(霞脆)、油桃(紫金紅1 號(hào))。
見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)藥劑與生產(chǎn)廠家
試驗(yàn)設(shè)2 個(gè)處理,2019 年4 月15 日第1 次施藥(天氣:11~21℃,多云轉(zhuǎn)陰,東南風(fēng)3 級(jí))。①常規(guī)防治:噻霉酮1000 倍液、苯醚甲環(huán)唑2000 倍液、阿維菌素2000 倍液、高效氯氟氰菊酯1000 倍液;②生物防治:木霉菌250 倍液、多粘芽孢桿菌400 倍液、金龜子綠僵菌CQMa 421 1000 倍液、補(bǔ)骨脂種子提取物700 倍液。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3 次重復(fù)。分開(kāi)配藥,加少量水,在定好的水量中,混勻,高壓機(jī)械均勻噴霧(下同)。667m2用水量60kg。
2019 年5 月5 日第2 次施藥(天氣:14~26℃,陰轉(zhuǎn)多云,東北風(fēng)3 級(jí))。①常規(guī)防治:苯甲·丙環(huán)唑3000倍液、吡蚜酮1000 倍液、馬拉硫磷800 倍液;②生物防治:四霉素800 倍液、春雷霉素800 倍液、乙基多殺菌素2000 倍液、金龜子綠僵菌CQMa 421 1000 倍液。667m2用水量75kg。
2019 年5 月20 日第3 次施藥(天氣:15~24℃,多云,西北風(fēng)3 級(jí))。①常規(guī)防治:噻霉酮1000 倍液、苯甲·吡唑酯1500 倍液、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽2000倍液;②生物防治:印楝素700 倍液、四霉素800 倍液、苦參堿1500 倍液、補(bǔ)骨脂種子提取物700 倍液。667m2用水量75kg。
2019 年6 月17 日調(diào)查桃縮葉病和穿孔病,每處理調(diào)查3 條新梢,3 次重復(fù),記錄調(diào)查葉片數(shù)、病葉數(shù)及各級(jí)病葉數(shù),計(jì)算病葉率、病情指數(shù)。
表2 桃縮葉病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[2]
病梢(葉)率(%)=調(diào)查病梢(葉)數(shù)÷調(diào)查總梢(葉)數(shù)×100
葉片病情指數(shù)=[Σ(各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值)]÷(調(diào)查總?cè)~數(shù)×4)×100
表3 桃穿孔病的病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算各處理病情指數(shù)和防治效果。
病葉率(%)=病葉數(shù)/調(diào)查總?cè)~數(shù)×100
病情指數(shù)=Σ(各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總?cè)~數(shù)×發(fā)病最高一級(jí)的代表數(shù)值)×100
2019 年7 月1 日調(diào)查桃瘡痂病,每處理調(diào)查30只桃子,3 次重復(fù),記錄調(diào)查病桃數(shù)及各級(jí)病桃數(shù),計(jì)算病果率、病情指數(shù)。
初次施藥時(shí)桃果實(shí)沒(méi)有發(fā)病,故按下列公式計(jì)算藥劑的防效。
表4 桃瘡痂病果實(shí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]
病果率(%)=(病果數(shù)/調(diào)查總果數(shù))×100
病情指數(shù)=[Σ(各級(jí)病果數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)/(調(diào)查總果數(shù)×9)]×100
使用DPS V9.01 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析,采用鄧肯氏新復(fù)極差法比較防效的差異顯著性。
由表5 可知,2 種處理對(duì)毛桃縮葉病有較好的防效,病葉率僅為0.56%、0.98%;油桃的常規(guī)防效顯著低于油桃的生物防效,常規(guī)防治的病葉率為2.56%,而生物防治的病葉率為0.84%。
表5 2 種處理對(duì)桃縮葉病發(fā)生情況調(diào)查
由表6 可知,2 種處理對(duì)毛桃穿孔病的防效相當(dāng),病葉率分別為6.40%、6.61%;對(duì)油桃穿孔病的防效相當(dāng),病葉率分別為5.24%、6.72%;病情指數(shù)的差異性均不顯著。
表6 2 種處理對(duì)桃穿孔病發(fā)生情況調(diào)查
由表7 可知,2 種處理對(duì)毛桃瘡痂病的防效相當(dāng),病葉率分別為6.29%、6.67%;對(duì)油桃瘡痂病的防效相當(dāng),病葉率分別為8.15%、8.89%,其病葉率略高于毛桃;病情指數(shù)的差異性均不顯著。
表7 2 種處理對(duì)桃瘡痂病發(fā)生情況調(diào)查
近年來(lái),江蘇丘陵地區(qū)句容的部分桃園,因桃種植管理技術(shù)落后、品種結(jié)構(gòu)不良、樹(shù)齡老化和天氣等因素,病害發(fā)生為害嚴(yán)重?;瘜W(xué)防治一直是桃樹(shù)病蟲(chóng)害防治的首選,趙文靜[4]通過(guò)室內(nèi)毒力測(cè)定和田間防治試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),噻唑鋅和農(nóng)用硫酸鏈霉素對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病有很好的防效。劉洋等[5]研究發(fā)現(xiàn),氯溴異氰尿酸、喹啉酮、噻唑鋅等化學(xué)藥劑和中生菌素、梧寧霉素生物藥劑對(duì)桃細(xì)菌性穿孔病有較好的防效,可選擇使用。孫曉莉等[6]通過(guò)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)中可選用代森鋅、代森錳鋅、甲基硫菌靈、苯醚甲環(huán)唑來(lái)防治桃縮葉病、瘡痂病和褐腐病等,可選用春雷霉素防治細(xì)菌性穿孔病。趙鑫等[7]研究發(fā)現(xiàn),新型藥劑氯氟醚菌唑+氟唑菌酰胺對(duì)桃褐腐病的防效良好,可延長(zhǎng)桃貯藏期。宋化穩(wěn)等[8]通過(guò)室內(nèi)菌絲生長(zhǎng)和孢子萌發(fā)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),8 類(lèi)16 種殺菌劑中苯并咪唑類(lèi)、麥角甾醇抑制劑和二甲酰亞胺類(lèi)對(duì)桃褐腐病菌的菌絲生長(zhǎng)有很好的抑制作用;甲氧基丙烯酸酯類(lèi)殺菌劑、多位點(diǎn)保護(hù)性殺菌劑和琥珀酸脫氫酶抑制劑對(duì)桃褐腐病菌孢子萌發(fā)具有很好的抑制作用;農(nóng)用抗生素類(lèi)四霉素、申嗪霉素和吡咯類(lèi)咯菌腈對(duì)桃褐腐病菌孢子萌發(fā)和菌絲生長(zhǎng)都有很好的抑制作用。但是,由于部分桃農(nóng)長(zhǎng)期大量使用化學(xué)藥劑,植物病原菌對(duì)殺菌劑抗性的問(wèn)題也日益嚴(yán)重。羅梅等[9]通過(guò)研究,建立一種桃褐腐病菌對(duì)多菌靈抗性的等位基因?qū);訮CR 檢測(cè)技術(shù),檢測(cè)靈敏度可達(dá)到4.3pg/μL 病菌DNA。
科研工作者也越來(lái)越多地關(guān)注無(wú)污染、對(duì)環(huán)境友好的生物農(nóng)藥,植物病害的生物防治已成為研究熱點(diǎn)。賈祥子等[10]通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),生防細(xì)菌JY-d1(解淀粉芽孢桿菌)的抑菌譜廣,對(duì)桃褐腐病防效在70%左右,具有較好的生防潛力。成娜娜[11]研究發(fā)現(xiàn),從江蘇泗洪桃樹(shù)根際土樣中分離到的貝萊斯芽孢桿菌對(duì)當(dāng)?shù)氐奶覙?shù)根腐病有很好的抗病和促生效果。宋長(zhǎng)年等[12]通過(guò)對(duì)6 種江淮地區(qū)常見(jiàn)桃病害(流膠病、瘡痂病、褐腐病、炭疽病、灰霉病和細(xì)菌性穿孔?。┑难芯窟M(jìn)展進(jìn)行綜述,在桃病害的防治技術(shù)研究上提出一些建議;首先,對(duì)桃各種病害發(fā)病規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究,著力發(fā)展農(nóng)業(yè)防治、生物防治和培育抗病新品種等,并將各種手段高效結(jié)合。還需重視對(duì)各種先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的科普宣傳,引導(dǎo)桃種植者將病害的綠色防控應(yīng)用到生產(chǎn)中去。
本試驗(yàn)通過(guò)比較2 種處理(常規(guī)防治與生物防治)對(duì)毛桃(霞脆)和油桃(紫金紅1 號(hào))縮葉病、穿孔病和瘡痂病發(fā)生的影響,發(fā)現(xiàn)生物防治對(duì)2 種桃子3 種病害的防效優(yōu)于或相當(dāng)于常規(guī)防治,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他病害。為能進(jìn)一步推廣生物防治技術(shù),還需根據(jù)當(dāng)?shù)夭『Πl(fā)生種類(lèi)和特點(diǎn),科學(xué)篩選生物、化學(xué)藥劑與組合,同時(shí)加強(qiáng)生物與化學(xué)協(xié)同防治病害的試驗(yàn)示范。由于只開(kāi)展一年一地的田間防治試驗(yàn),2019 年試驗(yàn)期間雨天較少,所以,在生物藥劑的品種選擇、用量和使用時(shí)間等方面,還需要多年的試驗(yàn)和探索。