法律適用
- 抗稅罪的司法認(rèn)定研究
；稅務(wù)經(jīng)濟(jì)；法律適用中圖分類號(hào)：D922.29? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）14-0143-03一、抗稅罪主體問(wèn)題關(guān)于扣繳義務(wù)人能否成為抗稅罪的主體，在理論界存在較大爭(zhēng)議。因?yàn)槟壳拔覈?guó)刑法只規(guī)定了偷稅罪相關(guān)主體即納稅人和扣繳義務(wù)人，而對(duì)于抗稅罪的主體卻沒(méi)有明確。目前學(xué)界對(duì)于納稅人是抗稅罪的主體已沒(méi)有較大的爭(zhēng)議，但是對(duì)于扣繳義務(wù)人是否能作為其主體存在著不同的看法。一種觀點(diǎn)認(rèn)為主體僅限于納稅人，不能盲目擴(kuò)大范圍
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2023年14期2023-08-26
- 《刑法》第329條檔案犯罪“罪刑”的立法邏輯及其適用
；立法邏輯；法律適用分類號(hào)：G271.3《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱“《刑法》”）第329條規(guī)定：“搶奪、竊取國(guó)家所有的檔案的，處五年以下有期徒刑或者拘役。違反檔案法的規(guī)定，擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國(guó)家所有的檔案，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。有前兩款行為，同時(shí)又構(gòu)成本法規(guī)定的其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰”。由此，有關(guān)檔案犯罪的處罰有了直接的司法依據(jù)。然而，近年來(lái)，法學(xué)界及檔案學(xué)界部分從事法學(xué)教學(xué)（業(yè)內(nèi)大都稱之為“檔案法學(xué)”“檔案法規(guī)學(xué)”“信
檔案與建設(shè) 2023年6期2023-07-20
- 船舶碰撞的法律適用研究
舶碰撞問(wèn)題的法律適用進(jìn)行了明確的規(guī)定，國(guó)際條約與國(guó)際慣例也有相關(guān)規(guī)定。本文主要內(nèi)容包括船舶碰撞的法律適用、法律沖突、進(jìn)一步完備中國(guó)船舶碰撞立法體系的建議。關(guān)鍵詞：船舶碰撞；法律沖突；法律適用中圖分類號(hào)：D9?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.0581?船舶碰撞的概念及其性質(zhì)1.1?船舶碰撞的概念首先要理解船舶碰撞的概念，確定其性質(zhì)，這樣才能更好地研究船舶碰撞的相關(guān)法律問(wèn)題。概念的解釋
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2023年2期2023-02-17
- 辦理生產(chǎn)、銷售假獸藥案件的重點(diǎn)問(wèn)題
實(shí)質(zhì)認(rèn)定 法律適用一、基本案情及辦理過(guò)程2017年至2020年，易某某在未取得獸藥生產(chǎn)許可的情況下，擅自購(gòu)買設(shè)備和原料，租用倉(cāng)庫(kù)，以不含有藥物成分的石粉、木粉、麥芽精糊等物質(zhì)為原料大量生產(chǎn)宣稱可以治療“雞瘟”的獸藥片劑，通過(guò)微信對(duì)外銷售，銷售金額39萬(wàn)余元。吳某甲、吳某乙、胡某某3人在未取得獸藥生產(chǎn)許可的情況下，各自租賃民宅，使用從易某某處購(gòu)進(jìn)的獸藥片劑或自行以不含有藥物成分的石粉、木粉等物質(zhì)生產(chǎn)的獸藥粉劑，分裝入由丁某某、張某等人印制、提供的仿冒正規(guī)獸
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2022年6期2022-07-07
- 禁止著作權(quán)濫用的法律基礎(chǔ)和司法適用
著作權(quán)濫用的法律適用中，應(yīng)充分考量著作權(quán)濫用的特殊性，以類型化視角分別確定判斷標(biāo)準(zhǔn)。公法規(guī)制的權(quán)利濫用，已與反壟斷法結(jié)合，形成了體系化的判斷標(biāo)準(zhǔn)。私法規(guī)制的著作權(quán)濫用，宜采利益失衡、主觀過(guò)錯(cuò)、權(quán)利目的、前提條件四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。[關(guān)鍵詞]著作權(quán)濫用;禁止權(quán)利濫用;法律適用[中圖分類號(hào)]D923.41[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1008—1763（2022）03—0133—08LegalBasisandJudicialApplicationofProhibi
- 我國(guó)居住權(quán)制度存在的不足與完善路徑
度;民法典;法律適用 中圖分類號(hào)：D923.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009 — 2234（2022）03 — 0113 — 04 在我國(guó)《民法典》中新增加居住權(quán)該項(xiàng)制度，這不僅深刻落實(shí)了“住有所居”理念，而且同時(shí)為居住權(quán)糾紛的有效解決提供法律的依據(jù)。該制度是為了滿足人民群眾居住的生活需求而對(duì)他人所有的房屋進(jìn)行占有和使用的一種用益物權(quán)。在《民法典》中新增該項(xiàng)制度是有關(guān)繼承制度的基礎(chǔ)上結(jié)合了人民群眾的現(xiàn)實(shí)需求，結(jié)合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需求，
理論觀察 2022年3期2022-06-14
- 妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的適用邊界
衛(wèi)生檢疫罪 法律適用一、妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的相關(guān)法規(guī)（一）刑法對(duì)妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的規(guī)定我國(guó)對(duì)妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫行為的法律規(guī)范體系由行政法規(guī)范和刑法規(guī)范共同構(gòu)成。刑法第332條規(guī)定了妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪，該條規(guī)定的評(píng)價(jià)體系是由刑法規(guī)范的內(nèi)部?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)和外部?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)兩部分構(gòu)成。內(nèi)部?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)是指僅來(lái)自刑法規(guī)范自身的價(jià)值評(píng)價(jià)，外部?jī)r(jià)值評(píng)價(jià)則指來(lái)自于刑法規(guī)范之外的其他法律規(guī)范的價(jià)值評(píng)價(jià)。刑法中大部分規(guī)范的價(jià)值評(píng)價(jià)體系僅來(lái)自刑法規(guī)范自身的單一評(píng)價(jià)體系，如搶劫罪，某行為能否
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年5期2022-06-14
- 司法案例叢書出版的法治意義探究
判方法，統(tǒng)一法律適用方面的重要作用。司法案例叢書的出版可以大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，增強(qiáng)全民法治意識(shí)和法治素養(yǎng)，展現(xiàn)我國(guó)新時(shí)代法治建設(shè)新成就。關(guān)鍵詞：司法案例叢書；裁判規(guī)則；法律適用；數(shù)字產(chǎn)品；網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷中圖分類號(hào)：G230 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2022）05-0218-03最高人民法院為了貫徹落實(shí)“全面依法治國(guó)”的政策方針，提出了“類案同判”的指導(dǎo)思想，并印發(fā)了統(tǒng)一法律適用加強(qiáng)類案檢索的指導(dǎo)意見。但是，無(wú)論是最高人民法院發(fā)布的指
新聞研究導(dǎo)刊 2022年5期2022-06-04
- 個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟條款的理解與適用
公益訴訟 法律適用《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人信息保護(hù)法》）對(duì)個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟機(jī)制做出了專條（第70條）規(guī)定，意味著備受關(guān)注的個(gè)人信息保護(hù)正式進(jìn)入公益訴訟法定領(lǐng)域。近年來(lái)，大量個(gè)人信息受到侵犯的案件日益泛濫，使得把有關(guān)個(gè)人信息亂象的治理納入法治軌道成為當(dāng)下個(gè)人信息行業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。為配合該條款的具體適用，最高檢于《個(gè)人信息保護(hù)法》發(fā)布的次日就下發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行個(gè)人信息保護(hù)法推進(jìn)個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟檢察工作的通知》。結(jié)合此前公布的
中國(guó)檢察官·司法務(wù)實(shí) 2022年8期2022-05-30
- 消防行政執(zhí)法領(lǐng)域競(jìng)合性的違法行為和牽連性的違法行為的法律適用研究
政違法行為;法律適用《中華人民共和國(guó)消防法》（以下簡(jiǎn)稱《消防法》）作為消防行政執(zhí)法領(lǐng)域的基本法，自1998年頒布施行以來(lái)，歷經(jīng)2008年修訂，2019年第一次修正，2021年第二次修正后，《消防法》在預(yù)防和減少火災(zāi)危害，維護(hù)公共消防安全方面發(fā)揮了更為重要的作用。作為一線的消防監(jiān)督執(zhí)法人員，在具體執(zhí)法過(guò)程中，存在發(fā)現(xiàn)多重消防違法行為的情況，文章以違法行為的具體表現(xiàn)形式為切入點(diǎn)，對(duì)違法行為進(jìn)行定性，對(duì)《消防法》等法律法規(guī)適用情況進(jìn)行分析，力求做到“一事不二罰”
消防界 2022年13期2022-05-30
- 吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證行政訴訟類案監(jiān)督實(shí)踐
司法裁判存在法律適用不一致的共性問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)制發(fā)再審檢察建議、跟進(jìn)監(jiān)督、精準(zhǔn)提抗、以個(gè)案監(jiān)督帶動(dòng)類案監(jiān)督的方式，與相關(guān)單位就此類案件辦理的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判尺度達(dá)成共識(shí)，實(shí)現(xiàn)辦理一案、治理一片、惠及一方的良好效果。關(guān)鍵詞：吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證 法律適用 行政檢察 類案監(jiān)督2022年4月18日，最高檢發(fā)布了第三十六批指導(dǎo)性案例，這是最高檢首次以行政檢察類案監(jiān)督為主題發(fā)布指導(dǎo)性案例，突出類案監(jiān)督對(duì)公正司法、依法行政的促進(jìn)作用，遵循行政檢察的能動(dòng)性，充分體現(xiàn)了
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2022年7期2022-05-30
- 我國(guó)高校智庫(kù)的法律地位及法律適用初探
其法律地位、法律適用和法律責(zé)任，并與美國(guó)智庫(kù)相關(guān)法律制度進(jìn)行比較，分析和研究我國(guó)高校智庫(kù)法律制度存在的不足。[結(jié)果/結(jié)論]為了保障高校智庫(kù)的良性發(fā)展，有必要逐步推行高校智庫(kù)登記注冊(cè)強(qiáng)制化，建立健全法律規(guī)范體系，改進(jìn)優(yōu)化登記管理模式，加大稅收扶持政策力度，完善相應(yīng)配套措施。關(guān)鍵詞：高校智庫(kù) 法律地位 法律適用分類號(hào)：C932 D922.1DOI： 10.19318/j.cnki.issn.2096-1634.2022.02.03* 本文系江蘇省高校社科聯(lián)發(fā)展
智庫(kù)理論與實(shí)踐 2022年2期2022-05-22
- 以司法案例為研究對(duì)象的保賠保險(xiǎn)法律適用分析
型以及相應(yīng)的法律適用，并且結(jié)合相關(guān)法律和理論，發(fā)現(xiàn)既往的司法實(shí)踐對(duì)保賠保險(xiǎn)的法律適用存在各地沒(méi)有統(tǒng)一性、缺乏針對(duì)性的問(wèn)題，認(rèn)為應(yīng)該在立法中明確保賠保險(xiǎn)的范圍，調(diào)整其法律適用，為保賠保險(xiǎn)司法適用提供明確依據(jù)。【關(guān)鍵詞】 保賠保險(xiǎn);海上保險(xiǎn)法;法律適用保障與賠償責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“保賠保險(xiǎn)”）是海上保險(xiǎn)實(shí)踐中具有重要意義的種類，但在我國(guó)《保險(xiǎn)法》及《海商法》中沒(méi)有相關(guān)的明確規(guī)定，其法律性質(zhì)不明，僅在《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》（以下簡(jiǎn)稱《海事訴訟特別程
水運(yùn)管理 2022年4期2022-05-19
- 民法概括性條款適用與解釋的方法論檢視
;法律解釋;法律適用;公序良俗中圖分類號(hào)：D923? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2022）01-0152-04一、由公序良俗原則運(yùn)用引發(fā)的法律適用的反思“公序良俗”原則的適用是民法領(lǐng)域的經(jīng)久不衰的話題，四川瀘州張？菖？菖訴蔣？菖？菖遺贈(zèng)糾紛案開我國(guó)公序良俗原則適用之先河，盡管此案已經(jīng)過(guò)去近二十年，但是作為法律適用的經(jīng)典案例，多年來(lái)對(duì)其討論一直沒(méi)有中斷。“公序良俗”是指公共秩序及善良風(fēng)俗。公共秩序包括社會(huì)公共秩序和生
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2022年1期2022-04-12
- 船舶碰撞法律適用問(wèn)題分析
定了船舶碰撞法律適用的問(wèn)題，但存在著適用范圍過(guò)小、未能規(guī)制實(shí)踐中出現(xiàn)的“方便旗”和“擇地行訴”現(xiàn)象等不足。交通運(yùn)輸部發(fā)布的《海商法》修訂意見稿雖然對(duì)現(xiàn)行第二百七十三條作出了相應(yīng)調(diào)整，但仍未能彌補(bǔ)原條文中其他不足之處。故有必要對(duì)船舶碰撞法律適用問(wèn)題的規(guī)則修訂進(jìn)行思考，從四個(gè)方面完善《海商法》第二百七十三條的規(guī)定。其一，以最密切聯(lián)系原則指引多個(gè)侵權(quán)行為地中的準(zhǔn)據(jù)法;其二，將第一靠泊港作為法院地法的限制條件;其三，發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)海且有損我國(guó)領(lǐng)海利益的船舶碰撞，仍應(yīng)
西部學(xué)刊 2022年5期2022-04-08
- 論商標(biāo)權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理
適用，具體的法律適用存在模糊。對(duì)慶豐案的裁判進(jìn)行解構(gòu)分析，有助于厘清該類案件的法律適用：“突出使用”企業(yè)名稱與在先注冊(cè)的商標(biāo)沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)受到《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的雙重調(diào)整;“合理使用”企業(yè)名稱與在先注冊(cè)的商標(biāo)沖突時(shí)，單獨(dú)適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。關(guān)鍵詞：商標(biāo)權(quán);企業(yè)名稱權(quán);突出使用;合理使用;法律適用本文索引：陳振楠.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2022（06）：-114.中圖分類號(hào)：F768.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2
中國(guó)商論 2022年6期2022-03-27
- 高校監(jiān)察工作實(shí)踐探索
鍵詞]高校;法律適用;監(jiān)察一、高校監(jiān)察工作的現(xiàn)狀分析（一）高校監(jiān)察機(jī)構(gòu)的性質(zhì)及功能高校監(jiān)察機(jī)構(gòu)是高校的內(nèi)部執(zhí)紀(jì)部門，其性質(zhì)可以從兩個(gè)方面加以理解。其一，高校的監(jiān)察機(jī)構(gòu)設(shè)置主要依據(jù)學(xué)校章程和有關(guān)內(nèi)部規(guī)章制度，屬于“高校自主設(shè)置的內(nèi)部行政監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)”。其二，在高校內(nèi)部監(jiān)督體系中，有審計(jì)監(jiān)察、學(xué)術(shù)懲戒、廉政監(jiān)察、人事監(jiān)管等多種監(jiān)督形式。監(jiān)察機(jī)構(gòu)行使廉政監(jiān)察、執(zhí)法監(jiān)察和效能監(jiān)察等職責(zé)，實(shí)現(xiàn)政紀(jì)自察，維持學(xué)術(shù)自律。（二）高校多元監(jiān)督格局下監(jiān)察職能交叉長(zhǎng)期以來(lái)，高校
黨政論壇 2022年2期2022-03-17
- 《鹿特丹規(guī)則》背景下多式聯(lián)運(yùn)合同適用之法律沖突
鹿特丹規(guī)則;法律適用;法律沖突中圖分類號(hào)：D92? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1006—7973（2021）11-0033-03《鹿特丹規(guī)則》是編纂統(tǒng)一的多式聯(lián)運(yùn)法規(guī)的又一次嘗試?！堵固氐ひ?guī)則》意圖通過(guò)只調(diào)整包括國(guó)際海運(yùn)區(qū)段的多式聯(lián)運(yùn)合同，來(lái)對(duì)多式聯(lián)運(yùn)合同進(jìn)行約束，但是這種方法難免存在一些問(wèn)題：《鹿特丹規(guī)則》對(duì)多式聯(lián)運(yùn)的這一規(guī)定是否是正確的解決辦法？這項(xiàng)規(guī)定在多大程度上影響了特定國(guó)家對(duì)《鹿特丹規(guī)則》的接受？其能否解
中國(guó)水運(yùn) 2021年11期2021-12-20
- 歷史視角下習(xí)慣法在中西方法律體系中的體現(xiàn)
慣法;法典;法律適用中圖分類號(hào)：D90文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）22-0050-03習(xí)慣法是獨(dú)立于國(guó)家制定法之外的，是人們?cè)陂L(zhǎng)期生產(chǎn)生活過(guò)程中基于一定的地緣關(guān)系或業(yè)緣關(guān)系自發(fā)形成并具有外在強(qiáng)制力的一種交往行為規(guī)范。習(xí)慣法的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是內(nèi)生性。習(xí)慣法屬于一種自治型規(guī)范，它是在民眾的長(zhǎng)期生產(chǎn)、生活中逐步形成的，是一種自生自發(fā)的秩序;而國(guó)家制定法則必須經(jīng)過(guò)專門的立法機(jī)關(guān)和嚴(yán)格的程序，是一種理性建構(gòu)的秩序。二是地域性
西部學(xué)刊 2021年22期2021-12-11
- 淺析勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用問(wèn)題
動(dòng)爭(zhēng)議案件在法律適用方面存在舉證責(zé)任不對(duì)等和更加注重社會(huì)效果等方面的特殊性，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中法律適用的不足進(jìn)行解析，力求為完善我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中法律適用提出合理的意見和建議。關(guān)鍵詞：勞動(dòng)關(guān)系;勞動(dòng)爭(zhēng)議;法律適用隨著我國(guó)就業(yè)體制的不斷完善，勞動(dòng)力資源跨界流動(dòng)愈發(fā)頻繁，勞動(dòng)關(guān)系也隨之成為需要正視的問(wèn)題，勞動(dòng)爭(zhēng)議案件法律適用作為維護(hù)勞資雙方權(quán)益的司法保障得到更加廣泛的重視。我國(guó)先后頒布實(shí)施《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞資雙方權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確;期間，經(jīng)歷了處理爭(zhēng)議法
科學(xué)與生活 2021年25期2021-12-02
- 一起游泳場(chǎng)所尿素反復(fù)超標(biāo)的案例分析
案例行政處罰法律適用和監(jiān)督管理的分析，探討如何進(jìn)一步加強(qiáng)人工游泳場(chǎng)所衛(wèi)生監(jiān)督管理。關(guān)鍵詞：游泳場(chǎng)所;尿素;法律適用;衛(wèi)生監(jiān)督【中圖分類號(hào)】G644.5???? ????????【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）11--01游泳場(chǎng)所泳池水中尿素污染情況不容樂(lè)觀。與此有關(guān)的法律法規(guī)有《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》、《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》和《上海市傳染病防治管理辦法》，與此有關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《公共場(chǎng)所衛(wèi)生指
- 論民法典合同編免責(zé)條款
;免責(zé)條款;法律適用引言：免責(zé)條款是否有效，主要是看侵權(quán)或違約情況所產(chǎn)生的社會(huì)危害程度，具體還要看實(shí)際情況來(lái)分析。免責(zé)條款如果是當(dāng)事人之間真是的意思表示，并合理地分配了風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有打破合同雙方的權(quán)利義務(wù)平衡，那么是可以采納的。但在現(xiàn)實(shí)中，免責(zé)條款總是給人一種推卸責(zé)任，或者強(qiáng)迫他人服從的表現(xiàn)，導(dǎo)致了弱勢(shì)方合法權(quán)益的損害，為此，大多數(shù)國(guó)家在合同法中都對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行了合理約束。一、合同免責(zé)條款有效性分析免責(zé)條款部分，能與其他合同要件構(gòu)成完整合同是它能夠生效的前提，
科學(xué)與生活 2021年18期2021-11-24
- 淺析類比推理在訴訟中的實(shí)質(zhì)效度
行類比推理的法律適用，不如回歸并專注于提升我國(guó)傳統(tǒng)司法的演繹三段論模式的裁判能力。關(guān)鍵詞：類比推理 指導(dǎo)性案例 類案檢索機(jī)制 司法實(shí)踐 法律適用類比推理是人們認(rèn)識(shí)客觀物象及其聯(lián)系的一種重要思維形式，亦是邏輯學(xué)中常見的從一種“特殊”情況推導(dǎo)至另一種“特殊”情況的推理方法。其原理是依據(jù)兩個(gè)（或多個(gè)）研究對(duì)象在某些屬性上相同的事實(shí)，通過(guò)比較從而推斷出它們?cè)诹硗獾膶傩陨弦蚕嗤?。從古至今，不論地域，類比推理作為一種易于理解、便于掌握的思維方法，被人們廣泛地應(yīng)用于社會(huì)
公關(guān)世界 2021年20期2021-11-09
- 論行政協(xié)議糾紛中的司法審查問(wèn)題
有效性審查;法律適用一、問(wèn)題的提出行政協(xié)議是行政機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)行政管理或者公共服務(wù)目標(biāo)，與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議。2019年，《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《行政協(xié)議若干規(guī)定》）通過(guò)并為法院審理行政協(xié)議案件提供了更加細(xì)化和具體的規(guī)定。雖然新司法解釋擴(kuò)充了具體類型，但在適用時(shí)仍然有不明確之處，除了對(duì)行政協(xié)議界定存在困難，在行政訴訟中所出現(xiàn)的問(wèn)題更加紛繁復(fù)雜。本文于中國(guó)裁判文書網(wǎng)中以2015年
速讀·上旬 2021年11期2021-10-12
- 網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物法律適用的現(xiàn)狀與完善
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物法律適用的現(xiàn)狀，指出網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物法律適用的不足，并提出相應(yīng)的完善建議，為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物法律適用的完善建言獻(xiàn)策。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物;法律適用;現(xiàn)狀;完善一、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物法律適用的現(xiàn)狀 《民法典》第 127 條對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律地位予以明確。該條通過(guò)法律指引的方式，要求其相關(guān)民事法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)予以保護(hù)。第 491 條對(duì)網(wǎng)絡(luò)合同的成立時(shí)間進(jìn)行了明確。消費(fèi)者提交訂單成功時(shí)網(wǎng)絡(luò)合同成立，這與網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的交易性質(zhì)、特征密切相關(guān)。第 512 條對(duì)網(wǎng)絡(luò)合同標(biāo)的物的交
客聯(lián) 2021年7期2021-09-27
- 夫妻公司人格否認(rèn)制度
;債務(wù)承擔(dān);法律適用[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.27.0991 引言近年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，出現(xiàn)了大量的“夫妻公司”?！胺蚱薰尽笔侵腹竟蓶|僅為夫妻倆人或主要股權(quán)由夫妻倆人控制。隨著女性知識(shí)儲(chǔ)備和能力的提高，越來(lái)越多的女性選擇和準(zhǔn)丈夫或丈夫一起開創(chuàng)公司。在我國(guó)商界赫赫有名的“夫妻搭檔”當(dāng)屬李嘉誠(chéng)和莊明月、潘石屹和張欣、吳征和楊瀾等，夫妻共同管理的企業(yè)集聚了大量的優(yōu)勢(shì)資金和雄厚的資本，減少了交易成本，擁有其他
中國(guó)市場(chǎng) 2021年27期2021-09-14
- 互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律適用疑難問(wèn)題及完善
正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律適用情況的整理與分析，結(jié)合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法修訂，特別是日前發(fā)布的《禁止網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定（公開征求意見稿）》和《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法〉若干問(wèn)題的解釋（征求意見稿）》中有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律適用的建議，認(rèn)為需進(jìn)一步規(guī)范和細(xì)化反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法上誠(chéng)信原則、商業(yè)道德和主觀惡意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)專條兜底條款與一般條款的適用，完善多元利益權(quán)衡模式，構(gòu)建“多法協(xié)同+多元共治”的法律適用方法，在充分尊重技術(shù)規(guī)律、市
法治研究 2021年6期2021-09-02
- 歐盟法律中的預(yù)防原則簡(jiǎn)述
;預(yù)防原則;法律適用中圖分類號(hào)：D996.9;D922.68 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1003-2177（2021）06-0033-030 引言由于預(yù)防原則與傳統(tǒng)行政法原則間具有一定沖突以及各國(guó)行政體制的差異，預(yù)防原則在具體適用中存在較大爭(zhēng)議，國(guó)際上通常在環(huán)境保護(hù)的領(lǐng)域上適用該原則，但歐盟卻通過(guò)立法和有關(guān)判例逐漸確立了預(yù)防原則在歐盟法律中一般法律原則的地位。1 預(yù)防原則的概念預(yù)防原則起源于20世紀(jì)70年代德國(guó)的Vorsorge prinzip原則，最初它
海外文摘·學(xué)術(shù) 2021年6期2021-08-23
- 標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令救濟(jì)的法律適用困境與出路
專利禁令救濟(jì)法律適用困境的基礎(chǔ)上，應(yīng)結(jié)合域外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)完善相關(guān)立法，確立反壟斷法的規(guī)制路徑，具化“濫用”行為的衡量因素，這對(duì)于破解當(dāng)前司法規(guī)制難題，維護(hù)正常市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展具有重要意義。關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)必要專利;禁令救濟(jì);法律適用中圖分類號(hào)：D923.42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2021）13-0066-03“標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard Essential Patents，簡(jiǎn)稱SEP）”是指達(dá)到一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必須要使用到的和必不可
西部學(xué)刊 2021年13期2021-08-19
- 刑法中兜底條款的解釋規(guī)則
;刑法解釋;法律適用中圖分類號(hào)：D9243 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1008-5831（2021）03-0110-12一、問(wèn)題的緣起：由最高人民法院97號(hào)指導(dǎo)案例引發(fā)的思考在最高人民法院發(fā)布的97號(hào)指導(dǎo)案例中，原審法院認(rèn)為王某在未辦理糧食收購(gòu)許可證，未經(jīng)工商管理登記的情況下，擅自收購(gòu)玉米的行為，應(yīng)當(dāng)適用非法經(jīng)營(yíng)罪之兜底條款。而后，最高人民法院審判委員會(huì)在指定再審時(shí)提出，適用非法經(jīng)營(yíng)罪兜底條款，“應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)行為是否具有與《刑法》第225條前三項(xiàng)規(guī)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)?span id="syggg00" class="hl">法律適用
階段轉(zhuǎn)向具體法律適用的合理化和規(guī)范化。雖然法條規(guī)定了懲罰性賠償相關(guān)條款的具體內(nèi)容和適用條件，但該制度在實(shí)際適用過(guò)程中適用條件并不明確，比如懲罰性賠償基準(zhǔn)的計(jì)算辦法、“情節(jié)嚴(yán)重”和惡意的鑒定等相關(guān)的規(guī)定和概念尚不是很清晰。本文將通過(guò)原因分析和目的論的方法等研究方法對(duì)懲罰性賠償制度進(jìn)行詳細(xì)論述。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán);懲罰性賠償 ;立法目的; 法律適用1、緒論黨的十九大以來(lái)，中央高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，多次指出要“堅(jiān)持把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力”1、“倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，
錦繡·中旬刊 2021年6期2021-06-06
- 收購(gòu)重金屬超標(biāo)糧食銷往國(guó)庫(kù)的行為分析及法律適用
超標(biāo) 糧食 法律適用國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品從種植養(yǎng)殖到進(jìn)入批發(fā)、零售市場(chǎng)或生產(chǎn)加工企業(yè)前后的監(jiān)管職責(zé)，相關(guān)法律規(guī)定不明確。個(gè)體工商戶收購(gòu)糧食銷往國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)的行為是否屬于市場(chǎng)銷售，銷售的糧食重金屬超標(biāo)的行政處罰是適用《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法（2006年通過(guò)）》（以下簡(jiǎn)稱《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》）還是適用《中華人民共和國(guó)食品安全法（2015年修訂）》（以下簡(jiǎn)稱《食品安全法》）在認(rèn)識(shí)上和法律適用上存在較大分歧。【基本案情】黃某某是具有從事糧食收購(gòu)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的個(gè)體工商
中國(guó)檢察官·經(jīng)典案例 2021年2期2021-03-24
- 船舶留置權(quán)對(duì)商事留置權(quán)的適用
商事留置權(quán);法律適用0 引 言商事留置權(quán)起源于中世紀(jì)商人團(tuán)體的習(xí)慣法，指在持續(xù)交易中為加強(qiáng)商業(yè)信用，促進(jìn)交易發(fā)展，對(duì)于商人之間因?yàn)闋I(yíng)業(yè)而發(fā)生的債權(quán)和因?yàn)闋I(yíng)業(yè)而占有的財(cái)產(chǎn)，不論債權(quán)的發(fā)生與債權(quán)人占有財(cái)產(chǎn)之間是否存在牽連關(guān)系，均認(rèn)為存在牽連關(guān)系，可以成立留置權(quán)。我國(guó)《物權(quán)法》第231條通過(guò)對(duì)一般留置權(quán)成立要件中“同一法律關(guān)系”作出例外規(guī)定的形式創(chuàng)立了我國(guó)商事留置權(quán)制度。船舶留置權(quán)屬于船舶物權(quán)制度范疇，是民法留置權(quán)制度在我國(guó)《海商法》中的特殊體現(xiàn)。我國(guó)《海商法》
水運(yùn)管理 2021年2期2021-03-22
- 刑事附帶民事訴訟的法律適用問(wèn)題及其解決方法
帶民事訴訟;法律適用;先刑后民;程序正義與實(shí)體正義刑事附帶民事訴訟制度作為一種特殊的法律適用制度，在其進(jìn)行法律適用的時(shí)間過(guò)程中一直存在著許多問(wèn)題，也引起了學(xué)界的許多爭(zhēng)議和討論。立足于我國(guó)的法制發(fā)展道路，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)行立法體系及司法體系必須進(jìn)行多個(gè)角度的審查，先刑后民的制度模式是現(xiàn)行當(dāng)前司法實(shí)踐中采取的法律適用方式，但是由于在立法的層面，刑法和民法本身存在的規(guī)范上的差異并沒(méi)有得到充分的重視，正因?yàn)槿绱?，?dāng)前司法實(shí)踐中的理論和制度間的沖突愈發(fā)明顯。[1]為了進(jìn)一
科學(xué)與財(cái)富 2021年1期2021-03-08
- 競(jìng)合情況下醫(yī)療糾紛的法律適用問(wèn)題
;醫(yī)療糾紛;法律適用引言：近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)療糾紛數(shù)量以及規(guī)模都呈現(xiàn)出逐年上漲的趨勢(shì)，醫(yī)患之間的關(guān)系不斷惡化，醫(yī)療糾紛案件也在不斷的增加，這種情況不僅對(duì)于我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的健康發(fā)展帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也對(duì)我國(guó)社會(huì)的和諧發(fā)展帶來(lái)了一定的隱患。而在這其中較為常見的一種情況是在竟合情況下出現(xiàn)的法律糾紛問(wèn)題，由于多部法律法規(guī)的存在，患者在選擇一種請(qǐng)求權(quán)之后，還存在著適用的另一種請(qǐng)求權(quán)，從而導(dǎo)致了醫(yī)療糾紛法律使用出現(xiàn)二元化的現(xiàn)象。1.醫(yī)療糾紛中的法律竟合1.1請(qǐng)求權(quán)竟
科學(xué)與財(cái)富 2021年28期2021-03-01
- 汽車消費(fèi)欺詐的法律適用問(wèn)題研究
行司法裁判的法律適用角度出發(fā)，但實(shí)踐中對(duì)當(dāng)事人的指導(dǎo)意義并非不存在。關(guān)鍵詞：汽車;消費(fèi)欺詐;法律適用 隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善和居民的資金積累，私人汽車的消費(fèi)人群和消費(fèi)區(qū)域不斷擴(kuò)大、擴(kuò)展i，汽車逐漸成為“人均日常生活用品”，也成為居民消費(fèi)升級(jí)后首要的消費(fèi)熱點(diǎn)之一。同時(shí)與這股熱潮相伴而行的還有科學(xué)技術(shù)的重大突破帶來(lái)的影響——汽車自動(dòng)駕駛技術(shù)的更新、驅(qū)動(dòng)能源的更新使得電動(dòng)汽車、新能源汽車成為居民消費(fèi)的新歡。然而，有消費(fèi)就意味著有消費(fèi)者和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者雙方進(jìn)行力量
客聯(lián) 2021年12期2021-02-25
- 關(guān)于離婚冷靜期制度適用問(wèn)題再探討
離婚冷靜期;法律適用[中圖分類號(hào)]D913.9 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2021）04-0076-05Discussion on the application of divorce cooling-off period systemBU De-sheng，F(xiàn)U Li-li（Law School，Qingdao University of Science and Technology，Qingdao 266061，China）Ab
- 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的法律適用與完善建議
性賠償制度的法律適用提出具體完善建議，從主觀要件和客觀方面厘清知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的適用條件，提出完善侵權(quán)損害舉證規(guī)則，合理確定賠償數(shù)額，去除法定賠償對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償發(fā)展所造成的阻礙，以保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性制度能夠在我國(guó)落地實(shí)施。[關(guān)鍵詞]?知識(shí)產(chǎn)權(quán);損害賠償;懲罰性賠償;法律適用[中圖分類號(hào)]?D923.4??[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A???[文章編號(hào)]?1672-4917（2021）01-0101-09一、問(wèn)題的提出懲罰性賠償（punitive damage
北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版） 2021年1期2021-02-21
- 關(guān)于涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用
姻家庭關(guān)系的法律適用，對(duì)我國(guó)制定符合我國(guó)國(guó)情的涉外婚姻家庭關(guān)系的法律適用規(guī)則有著深刻意義。關(guān)鍵詞：涉外婚姻;法律適用;國(guó)際沖突;社會(huì)生活引言涉外婚姻是作為中國(guó)人與外國(guó)人交往的一種形式，這種方式隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化力量的增強(qiáng)而迅速發(fā)展。在中國(guó)社會(huì)，與外國(guó)人結(jié)婚，不能只看到它帶來(lái)的積極影響，也要發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)它在融入我們的生活和社會(huì)中所呈現(xiàn)的問(wèn)題在什么地方。在當(dāng)今社會(huì)，有關(guān)婚姻的外國(guó)和外國(guó)法律規(guī)定，婚姻在一定領(lǐng)域的權(quán)利也有很大的不同，同一個(gè)國(guó)家的法律沖突問(wèn)題就構(gòu)成
科學(xué)與生活 2021年28期2021-01-10
- 航運(yùn)習(xí)慣在我國(guó)水路貨物運(yùn)輸糾紛中的適用
民法典; 法律適用中圖分類號(hào)： DF593 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： AAbstract： In order to make up for the laws regulating waterway cargo transportation， the paper discusses the application of shipping customs in the disputes of waterway cargo transportation in Chi
上海海事大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年4期2021-01-06
- Chan v. Society Expeditions 案例分析
害歸責(zé)問(wèn)題和法律適用問(wèn)題十分重要。本文以Chan v. Society Expeditions為例，分析了美國(guó)法律體系下乘客受到人身傷害的責(zé)任主體和法律適用問(wèn)題，以及美國(guó)法律體系中普通法和衡平法的法律沖突問(wèn)題，旨在厘清美國(guó)法院管轄下的郵輪旅客人身傷害問(wèn)題的法律適用和歸責(zé)問(wèn)題。【關(guān)鍵詞】 海事國(guó)際私法 郵輪 承運(yùn)人責(zé)任 法律適用在Chan v. Society Expeditions一案中，丈夫，妻子及其子女起訴了丈夫的雇主Society、船舶經(jīng)營(yíng)人Disc
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 我國(guó)《生物安全法》的立法定位與法律適用
性，也折射其法律適用的復(fù)雜性?！娟P(guān)鍵詞】《生物安全法》? 立法定位? 法律適用? 轉(zhuǎn)基因食品【中圖分類號(hào)】D922.16? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.20.0032020年2月14日，習(xí)近平總書記在主持中央全面深化改革委員會(huì)第十二次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào)：“要從保護(hù)人民健康、保障國(guó)家安全、維護(hù)國(guó)家長(zhǎng)治久安的高度，把生物安全納入國(guó)家安全體系，系統(tǒng)規(guī)劃國(guó)家生物安全風(fēng)險(xiǎn)防控
人民論壇·學(xué)術(shù)前沿 2020年20期2020-12-28
- 類型化視角下關(guān)于視頻剪輯的著作權(quán)問(wèn)題研究
輯;著作權(quán);法律適用一、 網(wǎng)絡(luò)視頻剪輯的分類根據(jù)剪輯視頻的內(nèi)容、表現(xiàn)手法的不同可以分為以下幾類：（一） 原創(chuàng)壓縮類視頻該類視頻只是簡(jiǎn)單的對(duì)一部在先作品進(jìn)行刪減和匯總形成新的視頻。例如將一部電影的精華與核心進(jìn)行裁剪制作，嚴(yán)格遵守原作品的表達(dá)思想，進(jìn)行作品片段基機(jī)械搬運(yùn)與匯總。（二）評(píng)論類視頻剪輯該類視頻又分為兩種類型：一種是諷刺類評(píng)論。通過(guò)模仿在先作品的表現(xiàn)手法表達(dá)對(duì)在先作品或者其他社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行諷刺與批判，某網(wǎng)站還專門設(shè)有此類視頻觀看點(diǎn)，《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案
科學(xué)與財(cái)富 2020年29期2020-12-21
- 行政合同與民事合同的甄別及處理
合同司法審查法律適用有混合論、公法論、“有限適用私法”等觀點(diǎn)，對(duì)于行政合同案件的糾紛審理，可以有限適用私法。關(guān)鍵詞：行政合同;民事合同;甄別;法律適用中圖分類號(hào)：D923.6 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-6916（2020）19-0077-042014年11月1日修改并于2015年5月1日起施行的我國(guó)《行政訴訟法》首次以立法形式為“行政合同”概念正名，結(jié)束了理論和司法界對(duì)行政合同存在與否的長(zhǎng)期爭(zhēng)議。但修正后的《行政訴訟法》僅在程序上規(guī)定了應(yīng)當(dāng)以
西部學(xué)刊 2020年19期2020-12-14
- 關(guān)于刑事案件辦理過(guò)程中取保候?qū)忂m用問(wèn)題分析研究
取保候?qū)?法律適用 影響因素作者簡(jiǎn)介：溫金慧，廣西廣播電視大學(xué)，研究生，研究方向：法律（法學(xué)理論）;鐘菊，桂林市平樂(lè)縣人民法院，研究方向：法律碩士（法學(xué)）。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.12.036作為對(duì)當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)、人身進(jìn)行限制的一種刑事強(qiáng)制措施，取保候?qū)徶贫仁欠窈侠?，直接關(guān)系到有適用取保候?qū)彈l件的犯罪嫌疑人、被告人是否能不受損害地享有合法權(quán)益。如今刑事訴訟法在經(jīng)歷兩次修改后，
法制與社會(huì) 2020年35期2020-12-11
- 危險(xiǎn)駕駛案件法律適用若干問(wèn)題研究
，實(shí)踐中面臨法律適用上的諸多問(wèn)題，包括機(jī)動(dòng)車認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一致、道路的含義不統(tǒng)一、共同犯罪的認(rèn)定有分歧、鑒定程序時(shí)有瑕疵、相對(duì)不起訴社會(huì)效果有待加強(qiáng)等。面對(duì)上述問(wèn)題，應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，確立行政與司法相統(tǒng)一的機(jī)動(dòng)車認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和以公共性為核心的道路認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)瑕疵證據(jù)盡可能加強(qiáng)補(bǔ)正說(shuō)理，多措并舉提升增強(qiáng)不起訴的社會(huì)效果。關(guān)鍵詞：危險(xiǎn)駕駛;法律適用;解決路徑中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）30-015
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年30期2020-12-11
- 快遞丟失侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任賠償分析
;違約責(zé)任;法律適用一、研究背景電商時(shí)代的到來(lái)，在世界范圍內(nèi)掀起了網(wǎng)購(gòu)的浪潮。網(wǎng)購(gòu)成為人們生活中一種極其便利的消費(fèi)方式，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，網(wǎng)購(gòu)傳播也不斷擴(kuò)大，人們對(duì)快遞的需求只會(huì)越來(lái)越大，隨之而來(lái)的是快速增長(zhǎng)的快遞市場(chǎng)。近年來(lái)中國(guó)快遞業(yè)務(wù)量持續(xù)增長(zhǎng)，由于我國(guó)快遞行業(yè)發(fā)展時(shí)間短，業(yè)務(wù)量大，員工素質(zhì)較低等多方面原因，致使快遞行業(yè)存在的問(wèn)題也較多，發(fā)生爭(zhēng)議的糾紛量也很大。目前，我國(guó)快遞業(yè)作為朝陽(yáng)行業(yè)，與國(guó)際發(fā)達(dá)地區(qū)的快遞市場(chǎng)相比，仍處于初步發(fā)展階段，基礎(chǔ)設(shè)備
西部論叢 2020年13期2020-12-09
- 一起非法醫(yī)療美容案件引發(fā)的分析與探討
;違法情形;法律適用;思考建議【中圖分類號(hào)】R8【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-232-01目前許多美容機(jī)構(gòu)的生活美容中存在著醫(yī)療美容服務(wù)的現(xiàn)象，他們機(jī)構(gòu)未取得《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，工作人員無(wú)《醫(yī)生資格證書》，同時(shí)設(shè)備、技術(shù)及消毒均不過(guò)關(guān)，存在著嚴(yán)重影響人民健康的隱患[1]。非法醫(yī)療美容一直是打擊重點(diǎn)，在此將本案的辦案過(guò)程與體會(huì)和大家分享，對(duì)打擊非法醫(yī)療美容工作有所啟示。1 案情介紹2018年4月17日，寧江區(qū)綜合執(zhí)法監(jiān)督
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- 論涉外消費(fèi)者合同的法律適用
消費(fèi)者合同;法律適用;消費(fèi)者保護(hù);意思自治1.涉外消費(fèi)者合同法律適用的概述1.1涉外消費(fèi)者合同法律適用中的基本概念（1）消費(fèi)者，即根據(jù)自身需要從而通過(guò)消費(fèi)來(lái)獲取自身所需要的物品的人。主要從三個(gè)方面界定，一是與經(jīng)營(yíng)者相對(duì);二是在行為目的的方面是為個(gè)人或家庭的生活消費(fèi)，不具有商業(yè)盈利性特征;三是客觀行為是通過(guò)貨幣取得的產(chǎn)品或服務(wù)。（2）消費(fèi)者合同的界定以確定消費(fèi)者的內(nèi)涵為核心，即消費(fèi)者所簽訂的訂購(gòu)產(chǎn)品或者服務(wù)的合同。而其中又增添了一項(xiàng)因素：涉外，即整個(gè)過(guò)程中涉
理論與創(chuàng)新 2020年18期2020-11-23
- 認(rèn)罪認(rèn)罰案件強(qiáng)制措施的適用
強(qiáng)制措施 法律適用作者簡(jiǎn)介：周世萍，湖北警官學(xué)院實(shí)驗(yàn)中心，高級(jí)實(shí)驗(yàn)師，研究方向：刑事技術(shù)及實(shí)驗(yàn)管理。中圖分類號(hào)：D925 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.124一、關(guān)于適用非羈押性強(qiáng)制措施的問(wèn)題產(chǎn)生（一）現(xiàn)行法律與實(shí)際執(zhí)行有偏差目前，包括刑訴法在內(nèi)，已有部分法律法規(guī)涉及非羈押案件的處理，主要有以下四個(gè)方面的規(guī)定：一是規(guī)定了拘留、逮捕的具體情形，體現(xiàn)了比例性原則，基本明晰了與取保候?qū)彽慕缦?二是規(guī)
法制與社會(huì) 2020年32期2020-11-20
- 判決書事實(shí)理由、法律理由及其關(guān)系分析
重事實(shí)認(rèn)定和法律適用道理的闡釋和說(shuō)理。最后又指出事實(shí)理由與法律理由的關(guān)系，其中程序法上的法律理由是事實(shí)理由的前提，而事實(shí)理由又是實(shí)體法上法律理由的前提。關(guān)鍵詞：事實(shí)理由;法律理由;事實(shí)認(rèn)定;法律適用Abstract：This article takes the case of Nie Shubin as an example. From this case， the key to factual reasons and legal reasons are
時(shí)代人物 2020年22期2020-11-18
- 當(dāng)前民商事審判工作應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)法律適用問(wèn)題分析
極的作用，而法律適用問(wèn)題對(duì)民商事審判積極作用的發(fā)揮具有直接的影響。因此，文章以民商事審判工作為核心，從《涉外民事關(guān)系法律適用法》、《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》、《合同法》等方面，對(duì)民商事審判工作需要注意的若干個(gè)法律適用問(wèn)題及解決策略進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。關(guān)鍵詞：民商事審判;法律適用;擔(dān)保法前言：在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步建立完善進(jìn)程中，社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中新情況、新問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，作為維護(hù)市場(chǎng)交易秩序、規(guī)范市場(chǎng)交易行為的民商事審判工作也面臨著新的挑戰(zhàn)?；诖耍治雒裆淌?/div>
科學(xué)與財(cái)富 2020年26期2020-11-16
- 基于高職院校工學(xué)結(jié)合培養(yǎng)模式大學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等準(zhǔn)就業(yè)機(jī)制相關(guān)法律問(wèn)題研究
;實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn);法律適用一、引言2019年1月24日，國(guó)務(wù)院以國(guó)發(fā)（2019）4號(hào)文件頒布《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》，《方案》“具體指標(biāo)”明確“職業(yè)院校實(shí)踐性教學(xué)課時(shí)原則上占總課時(shí)一半以上，頂崗實(shí)習(xí)時(shí)間一般為6個(gè)月”?！斗桨浮返谌糠帧按龠M(jìn)產(chǎn)教融合校企雙元育人”第（九）條“堅(jiān)持知行合一，工學(xué)結(jié)合”規(guī)定，“借鑒雙元制等模式，總結(jié)現(xiàn)代學(xué)徒制和企業(yè)新型學(xué)徒制試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，校企共同研究制定人才培養(yǎng)方案，強(qiáng)化學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)”。同時(shí)規(guī)定對(duì)職業(yè)院校大學(xué)生的培養(yǎng)要做到“三對(duì)接”，青年生活 2020年1期2020-10-21
- 淺析正當(dāng)防衛(wèi)司法適用的困境與出路
私力救濟(jì) 法律適用作者簡(jiǎn)介：周偉玲，浙江省臺(tái)州市黃巖區(qū)人民檢察院。中圖分類號(hào)：D926? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.005近年來(lái)，隨著法律意識(shí)的增強(qiáng)，大眾越來(lái)越關(guān)注涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件。正當(dāng)防衛(wèi)作為違法性阻卻事由，是指行為人面對(duì)不法侵害行為人正在實(shí)法制與社會(huì) 2020年28期2020-10-20
- 村組資產(chǎn)資源發(fā)包法律適用問(wèn)題探析
資產(chǎn) 發(fā)包 法律適用作者簡(jiǎn)介：劉飛，高郵市人民法院干警。中圖分類號(hào)：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?? ? ? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.10.017為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要論述，全面貫徹黨的十九大精神和《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》，充分發(fā)揮審判法制與社會(huì) 2020年28期2020-10-20
- 淺析行政林權(quán)證撤銷糾紛法律適用
;存在問(wèn)題;法律適用案情：1984年8月，王某作為某縣某鄉(xiāng)某村某組村民，承包某縣某鄉(xiāng)某組土地一片（面積3.5畝）的土地，并與某縣某鄉(xiāng)某組簽訂耕地承包合同，某縣某鄉(xiāng)鄉(xiāng)人民政府對(duì)此給予簽章認(rèn)可，經(jīng)某縣公證處進(jìn)行公證。第三人張某系同縣同鄉(xiāng)同村不同組白人，然后到某鄉(xiāng)街上購(gòu)買土地建房，由于第三人張某并不是該組人員，無(wú)法承包該村組土地，也無(wú)土地耕種。由于街上組與王某平寨組土地相連，2001年，第三人張某找王某商量，請(qǐng)求王某把自己的土地給他耕種，因王某的孩子都在外面工作錦繡·上旬刊 2020年5期2020-10-12
- 試論我國(guó)關(guān)于競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議的法律適用
業(yè)禁止協(xié)議;法律適用;勞動(dòng)者中圖分類號(hào)：D922.294 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-6916（2020）16-0075-03競(jìng)業(yè)禁止是指對(duì)于權(quán)利人有特定關(guān)系之人的特定競(jìng) 爭(zhēng)行為的禁止 [1]，競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議是指通過(guò)合同的形式完 成上述禁止行為。通常表現(xiàn)為，在一段勞動(dòng)關(guān)系中，用人 單位為保護(hù)自身的商業(yè)秘密或遠(yuǎn)期商業(yè)利益、商業(yè)地位 等，要求與勞動(dòng)者在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)增加競(jìng)業(yè)限制條款或 者單獨(dú)簽訂競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議，內(nèi)容為限制勞動(dòng)者在雇傭期間 以及解除雇傭關(guān)系后西部學(xué)刊 2020年16期2020-09-26
- 涉外消費(fèi)合同法律適用問(wèn)題的探討
合同;涉外;法律適用一、概述在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)家與國(guó)家之間，人與人之間的距離在不斷的縮小，國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展如日方升，越來(lái)越多的人訂立涉外消費(fèi)合同。但是需要重視的一點(diǎn)是，在簽訂涉外消費(fèi)合同的過(guò)程中，消費(fèi)者是處于劣勢(shì)地位的，因此，在制定涉外消費(fèi)合同適用法律的時(shí)候，要著重保護(hù)消費(fèi)者的利益。（一）最密切聯(lián)系原則最密切聯(lián)系原則，是指人民法院在受理涉外民商事案件時(shí)，綜合分析各種與該案當(dāng)事人有關(guān)的各種因素，從而推斷出與該案關(guān)系最密切的因素，根據(jù)這個(gè)最密切聯(lián)系因素，來(lái)確看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年7期2020-09-10
- 淺析“甘冒風(fēng)險(xiǎn)”規(guī)則的適用范圍
;甘冒風(fēng)險(xiǎn);法律適用一、甘冒風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的概念及構(gòu)成要件 （一）甘冒風(fēng)險(xiǎn)的概念 甘冒風(fēng)險(xiǎn)又稱“甘冒風(fēng)險(xiǎn)”，指受害人明知參加的文體活動(dòng)具有使自己遭受損害的固有風(fēng)險(xiǎn)，仍然自愿參加，即法諺中所說(shuō)的“甘冒風(fēng)險(xiǎn)者自食其果?！蓖趵鹘淌谡J(rèn)為，“甘冒風(fēng)險(xiǎn)，是指受害人已經(jīng)意識(shí)到某種風(fēng)險(xiǎn)的存在，或者明知將遭受某種風(fēng)險(xiǎn)，卻依然冒險(xiǎn)行事，致使自己遭受損害?！备拭帮L(fēng)險(xiǎn)制度在本質(zhì)上是指當(dāng)事人對(duì)于活動(dòng)中潛在危險(xiǎn)的合意，是主體雙方責(zé)行一致的體現(xiàn)。 （二）甘冒風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成要件 《民法典客聯(lián) 2020年8期2020-09-10
- 醫(yī)療糾紛的法律適用問(wèn)題研究
紛法治建設(shè)及法律適用，為更好的應(yīng)對(duì)和解決醫(yī)療糾紛提供支持與保障。關(guān)鍵詞：醫(yī)療糾紛;法律適用;問(wèn)題研究;醫(yī)療損害;法治建設(shè)前言：我國(guó)在1987年頒布了《醫(yī)療事故處理辦法》實(shí)現(xiàn)了醫(yī)療糾紛的法治化處理。不過(guò)隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和醫(yī)患關(guān)系的改變，其中很多內(nèi)容與社會(huì)發(fā)展需求已經(jīng)難以適應(yīng)，醫(yī)療糾紛時(shí)有發(fā)生，醫(yī)療損害訴訟率也不斷提高。為此，需要對(duì)醫(yī)療糾紛處理的相關(guān)法制建設(shè)加以完善，對(duì)醫(yī)療糾紛處理法律適用進(jìn)行統(tǒng)一，為依法解決醫(yī)療糾紛，保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益提供有力的保障。一、看世界·學(xué)術(shù)下半月 2020年4期2020-09-10
- 基于高職院校工學(xué)結(jié)合培養(yǎng)模式大學(xué)生實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等準(zhǔn)就業(yè)機(jī)制相關(guān)法律問(wèn)題研究