純音
- 非鎮(zhèn)靜聽覺誘發(fā)電位與純音聽閾相關(guān)性研究
e，ASSR）與純音測聽（pure tone audiometry，PTA）的閾值進行差異性比較，進一步探討非鎮(zhèn)靜聽覺誘發(fā)反應與行為測聽的相關(guān)性，為其廣泛應用于臨床提供參考依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料選取2022 年3 月1 日至4 月1 日浙江中醫(yī)藥大學校（本校）內(nèi)18 ～22 周歲聽力正常青年人共21 名，其中男10 名（20 耳），女11 名（22 耳）。本研究經(jīng)本校醫(yī)學倫理委員會批準。納入標準：①年齡18 ～22 周歲；②無任何耳科疾病，無
中國醫(yī)藥科學 2023年18期2023-10-14
- 耳科正常人聽閾與年齡的相關(guān)性分析
400016）純音測聽作為聽力學檢測中最常用的手段,它是反映受檢者聽力狀況最直觀的指標,眾多研究已經(jīng)報道隨年齡增長純音閾值有相應提高的趨勢，但鮮有對常規(guī)頻率純音閾值與擴展高頻純音閾值隨年齡增長的上升速率與“拐點”做出具體分析。為此，本文通過分析耳科正常人常規(guī)頻率純音閾值與擴展高頻閾值，來探究年齡對聽力下降的影響，為年齡相關(guān)性研究提供參考。1 對象和方法1.1 對象本研究于2021年至2022年在解放軍總醫(yī)院及其周圍社區(qū)廣泛招募18 歲以上耳科正常人群作為
中華耳科學雜志 2023年2期2023-05-22
- 聲渦相互作用下翼型分離泡內(nèi)流動動力學特征
后緣產(chǎn)生自噪聲（純音噪聲和寬頻噪聲），分離泡內(nèi)某一頻率的擾動被放大，從而形成純音噪聲，純音噪聲影響分離泡內(nèi)對流不穩(wěn)定性，形成噪聲反饋回路，進一步增加遠場噪聲級[4]。隨著小型無人機的快速發(fā)展，人們對噪聲污染的要求越來越嚴格，純音噪聲的出現(xiàn)會使得這些設(shè)備使用受限[5-6]。因此研究聲渦相互作用下層流分離泡內(nèi)渦的動力學特征，對純音噪聲生成機理的理解及噪聲控制有一定的意義。Paterson 等[7]對二維NACA0012 和NACA0018翼型渦噪聲研究中發(fā)現(xiàn)了
空氣動力學學報 2023年2期2023-03-13
- 純音測聽檢查中的影響因素
鑒定的有效依據(jù)，純音測聽是測量聽敏度與標準化主觀行為反應的測聽，能夠了解聽力是否正常及聽力損失程度、聽力損失性質(zhì)[1]。作為聽功能測試中最基本、最重要的技術(shù)，純音測聽方式與頻率特性比較好，這就為聽力損害的定量定性提供了依據(jù)，這也是其他客觀聽力測試無法做到的，因此，純音測聽普遍應用于耳科臨床中[2]。除嬰幼兒等特殊人群，純音測聽屬于聽力學檢查的基礎(chǔ)性檢查，聽閾指某聲信號引發(fā)的聽覺最小聲壓級。純音測聽是了解受試者聽敏度最基本方式，為耳疾診斷提供有效依據(jù)。多種因
中國衛(wèi)生標準管理 2022年10期2023-01-04
- Notch noise持續(xù)影響作用的ERP探析
個根本不存在的“純音”。這恰恰證實了聽覺負后像的存在，即前一個notch noise短暫呈現(xiàn)消失，下一個notch noise又短暫呈現(xiàn)消失，即刺激短暫消失后在聽覺通道產(chǎn)生了一個聽覺負后像，因此個體報告聽到了一個“純音”，而這個所謂的“純音”實際上根本就不存在，是notch noise呈現(xiàn)消失后產(chǎn)生是聽覺負后像。但在noise組成的“小火車”序列中卻沒有產(chǎn)生聽覺負后像現(xiàn)象，由此，notch noise是產(chǎn)生聽覺負后像的主要因素。由此，notch noise
周口師范學院學報 2022年2期2022-06-23
- 4例聽性腦干反應閾值與純音不符病例分析
測試，單純的主觀純音測試無法準確地評估患者聽力，需要進行聽性腦干反應測試（ABR）等客觀聽力檢查輔助判斷。本文分別列出患者主觀意愿不配合導致的主客觀結(jié)果不符，如偽聾和夸大聾等，以及在患者配合下主客觀結(jié)果不符的情況，如聽神經(jīng)病，分析4例純音與ABR結(jié)果不符的特殊病例，以期對臨床診斷，特別是聽力殘疾評定提供指導和幫助。1 臨床資料本研究4例病例均為解放軍總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科門診患者中聽力學結(jié)果為ABR與純音測聽不符病例。當ABR閾值與純音測聽2、4 kHz的
中國聽力語言康復科學雜志 2022年3期2022-05-30
- 987例成人畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射聽力篩查結(jié)果分析△
國家標準的篩查型純音聽力計進行氣導純音聽閾測試或氣導純音篩選測聽法[2]。但純音測聽(pure tone audiometry, PTA)所需時間較長，臨床同一時間面對大量體檢人群時存在進度較慢、效率不高等問題，而耳聲發(fā)射(otoacoustic emissions, OAE)具有客觀、快速、穩(wěn)定等特點，已應用于新生兒聽力篩查多年[3]，取得良好效果。既往研究認為OAE受噪聲的影響較純音聽閾敏感，OAE可早期發(fā)現(xiàn)噪聲性聽力損失，也可用于聽力損失發(fā)生率高的慢
聽力學及言語疾病雜志 2021年6期2021-12-01
- 自動純音聽閾檢測技術(shù)
用心理聲學方法行純音聽力檢測技術(shù)自1919年由Seashore提出并被Dean實施已百余年[1]，經(jīng)歷了真空管、三極管、集成電路以及微電子芯片技術(shù)，依然是目前臨床最主要的聽力評估技術(shù)裝備之一。純音聽閾測定采用的Hughson-Westlake法自1959年由Carhart等[2]提出以來一直采用未做調(diào)整。純音聽力檢測技術(shù)有相應的檢測與校準標準，檢測費用不高，然而缺乏相應的檢測技術(shù)人員嚴重制約了該項技術(shù)的臨床應用。針對該問題，自動聽力檢測技術(shù)自Von Bek
中國聽力語言康復科學雜志 2021年1期2021-11-19
- 2 型糖尿病患者聽力損傷的早發(fā)現(xiàn)研究
具有重要意義的。純音測聽可以早于患者主訴發(fā)現(xiàn)聽力障礙， 而畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射則可以在純音測聽正常的患者中進一步篩查出早期耳蝸病變[2]。 所以該研究通過純音測聽及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射探索其在2 型糖尿病聽力損傷早發(fā)現(xiàn)中的意義。該研究選取2018 年4—10 月就診于天壇社區(qū)衛(wèi)生服務中心的39 例 （78 耳）2 型糖尿病患者及15 名（30 耳）健康體檢者作為研究對象，試圖從主訴及客觀檢查兩方面著手， 提出早期發(fā)現(xiàn)2 型糖尿病患者聽力損傷的手段和方法，現(xiàn)報道如下
糖尿病新世界 2021年6期2021-05-15
- 基于決策樹智能算法的2步純音聽力篩查在社區(qū)老年人中的應用△
社區(qū)收集的金標準純音測聽大數(shù)據(jù)，通過遴選和比較多個人工智能算法，最終采用決策樹算法[7]計算出最能決定中度及中度以上聽力損失的兩個關(guān)鍵純音(2 000 Hz、42 dB HL和500 Hz、47 dB HL)，并將耗時3～5分鐘的傳統(tǒng)純音測聽法簡化為僅需30秒的2步純音測聽法。該簡化法的敏感度、特異度和準確度均達到90%以上，并且在社區(qū)老年人標準純音聽閾數(shù)據(jù)中被驗證有效。該法是國內(nèi)外首個運用人工智能算法、基于社區(qū)老年人群金標準聽力數(shù)據(jù)而建立的成人聽力篩查技
聽力學及言語疾病雜志 2021年2期2021-03-19
- 聽力寶APP與純音聽力計測聽結(jié)果的比較△
力損失至關(guān)重要。純音測聽測得的純音聽閾(包括氣、骨導聽閾)[5]可以提供大量有用的臨床信息，它能反應整個聽覺傳導通路的情況。但傳統(tǒng)的純音聽力測試需要在標準的隔聲室由專業(yè)的聽力師對患者進行測試，才能確保測試結(jié)果的準確性；且需要患者到醫(yī)院進行測試。近年來隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，智能手機和iPad等便攜設(shè)備的普及，通過便捷的互聯(lián)網(wǎng)平臺進行聽力自我測試的APP已成為可能；有統(tǒng)計在“蘋果APP Store”搜索 “audiology”(聽力學)有近50個APP[6]，
聽力學及言語疾病雜志 2021年2期2021-03-19
- 視頻指導在純音測聽檢查中的應用與分析
數(shù)有2780萬。純音測聽是目前唯一準確反映聽敏度的行為測聽法，是目前評價聽覺功能最基本、重要的方法[1]。純音測聽是臨床聽覺功能評估中的常規(guī)測試，即便在沒有客觀測聽設(shè)備的情況下，只要測得準確，也可以為臨床診斷提供參考依據(jù)。純音測聽是主觀的測聽方法，需要被試者充分理解和積極配合，其測得的純音聽閾[2]（包括氣、骨導聽閾）可以提供大量信息，使檢測人員對聽力損失得出正確的判斷。它能反應整個聽覺傳導通路的傳導情況，包括從外耳到聽覺中樞的真正意義上的聽覺。傳統(tǒng)的純音
中國聽力語言康復科學雜志 2021年1期2021-01-26
- 自動數(shù)字聽力計健聽兒童測定初探
者資料本研究在有純音聽力檢測20年以上的臨床聽力學中心開展，由2名從業(yè)10年以上的聽力檢測技師作為測試者。共收集8～18歲健聽兒童30人（60耳），無性別差異，平均年齡13.1±3.09歲，檢測結(jié)果均可靠。受試者納入標準：年齡8～18歲，愿意配合檢查，講普通話，能正確理解檢測者指令，無視覺異常及肢體活動受限；無全身急慢性疾病，無慢性耳疾史，近3個月內(nèi)無耳部及上呼吸道急慢性活動性炎癥史，近3個月內(nèi)純音測聽閾值穩(wěn)定無變化且助聽效果一致，近一周內(nèi)夜間睡眠良好且情
中國聽力語言康復科學雜志 2021年1期2021-01-26
- CE-Chirp聽覺穩(wěn)態(tài)反應檢測在聽閾評估中的價值
經(jīng)性耳聾患者進行純音測聽及傳統(tǒng)ASSR和CE-Chirp ASSR測試，觀察CE-Chirp ASSR檢查是否優(yōu)于傳統(tǒng)ASSR檢查，現(xiàn)報告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 2016年5月～2018年11月我科收治的感音神經(jīng)性耳聾患者100例(187耳)，其中男性55例、女性45例；年齡21～73歲，平均47.7歲。所有患者均完成了純音測聽、傳統(tǒng)ASSR、CE-Chirp ASSR測試和影像學檢查。1.2 方法1.2.1 純音測聽 患者檢查在屏蔽室內(nèi)，采
中國眼耳鼻喉科雜志 2021年1期2021-01-22
- 三種自助純音測聽APP在正常人群中的準確度和便捷性研究
大量涌現(xiàn)，可提供純音測聽、言語測聽、耳鳴評估等功能[7,8]，部分補充了聽力服務能力[4]。COVID-19新冠疫情爆發(fā)之初的隔離，更使得遠程測聽得以一展身手。基于移動智能終端的聽力檢測應用程序種類繁多，部分純音測聽App的效能已有驗證研究，但其結(jié)果差異較大。Szudek[9]等人驗證了uHear在聽力受損患者上的效果，該App篩查中度及以上聽力損失的敏感度和特異度分別為98%、82%。Megan[10]等人研究了Audiogram Mobile與臨床純音
中華耳科學雜志 2020年6期2021-01-05
- 噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康檢查與職業(yè)性噪聲聾診斷銜接問題探討
究對象，分別進行純音測聽和40 Hz聽覺誘發(fā)電位檢測，比較兩組聽閾水平的檢測情況。結(jié)果 對兩組單耳語頻（500、1 000、2 000 Hz）純音聽閾結(jié)果進行比較，差異有統(tǒng)計學意義（P[關(guān)鍵詞] 噪聲作業(yè)人員;職業(yè)健康檢查;職業(yè)性噪聲聾診斷;純音聽力檢查;40 Hz聽覺誘發(fā)電位[中圖分類號] R135.8 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2020）08（a）-0031-03[Abstract] Objective To discuss
中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2020年22期2020-11-30
- 兩種耳機測試的正常青年人ASSR反應閾與純音聽閾的相關(guān)性研究*
Hz的短聲、短純音誘發(fā)的穩(wěn)態(tài)腦電反應[1]。ASSR的測試結(jié)果是計算機客觀判斷的，能夠減少人為判讀的誤差，具有一定的頻率特異性[2]。隨著聽力學的發(fā)展,ASSR測試被廣泛的應用于臨床, 用來評估聽力損失程度。通過對ASSR反應閾和純音聽閾的差值研究，對ASSR結(jié)果使用一定的數(shù)值進行校準(此即校準值)，大部分儀器ASSR校準值是根據(jù)插入式耳機設(shè)置的，但對于無法使用插入式耳機進行測試時，如：外耳道閉鎖者，只能選用壓耳式耳機，故有必要對使用這兩種耳機測試的AS
聽力學及言語疾病雜志 2020年6期2020-11-15
- 正常青年人AEPs的頻率特性及其反應閾與純音聽閾的比較
能檢查主要是依靠純音聽力計和語音聽力計等來判斷被檢查者的純音聽力（純音聽閾、閾上聽覺功能）和言語聽力（言語接受閾和言語識別率）等[1]。但是上述檢查僅適合配合的受檢者，其在法醫(yī)學鑒定中的應用受到一定限制。雖然《聽力障礙法醫(yī)學鑒定規(guī)范》（SF/Z JD0103001—2010）規(guī)定，聽力評估時應分別應用主觀與客觀的檢查方法進行檢查，即除選擇純音測聽（pure-tone audiometry，PTA）、短聲聽覺腦干反應（click-evoked auditor
法醫(yī)學雜志 2020年3期2020-07-23
- 原發(fā)性耳鳴患者擴展高頻聽力測試結(jié)果分析
測閾值。常規(guī)頻率純音測聽，通過測定患者對不同頻率純音的聽閾值判斷聽力損失，其范圍只包括0.25～8 kHz，存在一定的局限性，而擴展高頻測聽可以測得8 kHz以上各頻率的純音聽閾值，可以發(fā)現(xiàn)擴展高頻某些頻率的聽力異常情況。擴展高頻測聽9、10、11.2、12.5、14、16、18、20 kHz各頻率最大輸出分別為100、100、95、90、80、60、30、15 dB HL，各頻率最小輸出為-20 dB HL。1 資料與方法1.1 研究對象共納入376名青
中國聽力語言康復科學雜志 2020年1期2020-07-11
- 中文版老年聽力障礙篩查量表評分與純音聽閾測試的比較研究△
中，聽力檢查首選純音聽閾測試。本研究擬通過探討HHIE-S與純音聽閾測試之間的關(guān)聯(lián)性及差異性，為HHIE-S量表的臨床應用提供依據(jù)。1 資料與方法1.1研究對象 于2016年8月～2018年6月期間，在山西醫(yī)科大學第一醫(yī)院招募志愿者參加本研究。納入標準：①年齡≥60周歲；②既往無影響聽力的耳科疾病史；③思維能力正常，能清楚表達自身感受；④知情同意，自愿參與本研究。排除標準：①急性中耳炎、慢性化膿性中耳炎、外耳中耳畸形、鼓膜穿孔、突發(fā)性聾、梅尼埃病、耳硬化癥
聽力學及言語疾病雜志 2020年3期2020-06-03
- 感音神經(jīng)性聾成人不同刺激聲ASSR反應閾與純音聽閾的相關(guān)性分析
波不同頻率的調(diào)幅純音，檢測結(jié)果反應幅度較低，檢測時間過長，部分患者難以配合等。2006年丹麥Elberling博士開發(fā)出適用于聽覺測試的CE-Chirp刺激聲，其特點是發(fā)射的射頻脈沖信號在1個周期內(nèi)，載波頻率隨時程的延長呈線性增加。目前CE-Chirp刺激聲ASSR已開始應用于臨床，國內(nèi)外已有不少相關(guān)文獻報道[1～3]，提高了ASSR檢測的效率和準確性。本研究擬通過對成人感音神經(jīng)性聾患者同時進行純音聽閾、調(diào)制聲ASSR、 CE-Chirp ASSR檢查并加
聽力學及言語疾病雜志 2020年1期2020-01-18
- 噪聲作業(yè)人員純音聽閾測試質(zhì)量控制*
451191)純音聽閾測試是國際上公認的評價聽覺功能最基本、最重要的聽力檢查法，是噪聲作業(yè)人員上崗前、在崗期間、離崗時和應急性職業(yè)健康檢查的必檢項目。純音氣導檢查作為臨床聽力測試的金標準，不僅是判斷職業(yè)性噪聲作業(yè)人員是否適合噪聲作業(yè)、有無噪聲作業(yè)職業(yè)禁忌證、是否為噪聲作業(yè)敏感者的重要判定依據(jù)，連續(xù)的、系統(tǒng)性的純音聽閾測試結(jié)果更是判定勞動者是否患有職業(yè)性噪聲聾及職業(yè)性爆震聾的主要診斷證據(jù)和分級依據(jù)，同時還是職業(yè)性噪聲聽力損傷科研的主要指標和動態(tài)觀察參數(shù)。本
河南醫(yī)學高等專科學校學報 2020年2期2020-01-09
- 上期答案
力學檢查技術(shù)包括純音測聽、聽性腦干反應和40 Hz聽覺相關(guān)誘發(fā)電位。2.答：純音測聽是貫穿職業(yè)噪聲聾診斷的全過程的聽力學檢查技術(shù)。3.答：職業(yè)性噪聲聾診斷中，需要注意與偽聾、老年性聾、藥物中毒性聾、中耳炎、突發(fā)性耳聾等疾病鑒別診斷。4.答：國標GBZ49-2014對雙耳高頻聽閾有要求，只有雙耳高頻平均聽閾≥40 dB HL且職業(yè)病符合的條件下，才可以進行診斷和分級。
中國聽力語言康復科學雜志 2020年3期2020-01-07
- TP-ABR的正常校正因子及其在低頻聽力損失患者中的應用
的傳統(tǒng)聽力測量的純音刺激對于ABR測試來說也不合適，尤其是低頻，因為它們太慢而無法產(chǎn)生反應。因ABR是瞬態(tài)反應，所以人們選擇兼顧瞬態(tài)特異性和頻率特異性的刺激聲，如短純音（tone burst，TB）。經(jīng)過對比，0平臺期的短純音，即短音（tone pip，TP）有較好的頻率特異性；而非線性的Blackman門控，能夠有效的減少頻譜的飛濺[2]，具有較好的同步性。相較于有平臺期的短純音誘發(fā)的聽性腦干反應（Tone Burst evoked Auditory B
中華耳科學雜志 2019年5期2019-10-24
- 500 Hz不同時程短純音骨導眼性前庭肌源性誘發(fā)電位研究△
Hz不同時程短純音刺激誘發(fā)的BC-oVEMP波形特征，探討B(tài)C-oVEMP的最佳時程刺激聲，為BC-oVEMP臨床應用提供最佳刺激聲參數(shù)及測試方法。1 資料與方法1.1研究對象 受試者為20例(40耳)正常青年人，男10例，女10例，年齡20～25歲，平均22.0±2.0歲。所有受試者均無中、內(nèi)耳疾病史，無耳鳴、耳聾、眩暈病史。經(jīng)耳鏡、純音測聽、聲導抗等檢查確定聽力正常。試驗前均得到受試者同意。1.2BC-oVEMP測試方法 所有測試均在空軍軍醫(yī)大學西京
聽力學及言語疾病雜志 2019年5期2019-10-23
- 3～6歲健聽兒童純音聽閾測試結(jié)果分析
南》[4]提出以純音為主的聽力篩查作為主要檢測工具，2003年開展的《北京市0～6歲兒童聽力篩查、診斷管理辦法》中規(guī)定3～6歲學齡前兒童及學齡兒童采用主觀聽力測試即純音測聽等方法加強對學前兒童進行純音聽力檢測，有助于對學前兒童進行聽力篩查，及早發(fā)現(xiàn)遲發(fā)性聽力損失并及時進行干預[5]。純音測聽是臨床聽力檢測的方法之一，是通過物理和心理聲學等技術(shù)手段，對患者感受到的聲音進行量化的標定，作為臨床檢測的主要手段，在聽力疾病的臨床診斷中起重要作用。純音測聽操作簡單，
中國聽力語言康復科學雜志 2019年4期2019-08-17
- 民機適航審定噪聲的純音修正方法
噪聲頻譜中包含有純音成分[3]，與相同頻域分布且聲壓級相當?shù)脑肼曄啾?，具?span id="syggg00" class="hl">純音成分的噪聲人耳聽起來感覺更大[4?6]。“CCAR-36”和“ICAO附件16”規(guī)定，在有效感覺噪聲級計算中，通過計算純音修正因子來考慮飛機噪聲中純音成分對人聽覺的影響。有效感覺噪聲級是20世紀50～60年代開展的心理聲學研究的成果[6?9]，用于飛機噪聲對人的主觀感受的度量，由感覺噪聲級經(jīng)過純音修正和噪聲持續(xù)時間修正計算得出。感覺噪聲級的計算方法是通過人對白噪聲的聽覺試驗得到的
應用聲學 2019年3期2019-07-25
- ABR、40Hz-AERP和ASSR與主觀純音聽閾測定的相關(guān)性研究
鑒定當事人的主觀純音聽閾[4]。但為了獲得較強的誘發(fā)性而對刺激聲（純音）的處理（調(diào)制或者Chirp化）有可能造成實際刺激效應與標稱頻率的差異。為此我們將84耳的ABR、40Hz-AERP、ASSR的電反應閾與純音測聽聽閾作了頻率相關(guān)性和閾值差的分析研究。資料與方法1 一般資料2014年7月～2017年4月間就診于寧波大學醫(yī)學院附屬醫(yī)院聽覺平衡醫(yī)學中心,主訴聽力障礙、排除蝸后病變或有神經(jīng)系統(tǒng)疾病的患者共55例（男 34例，女 21例），年齡 21～66歲，平
中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志 2019年3期2019-07-12
- DPOAE在偽聾鑒別中的臨床應用
，常運用主觀測試純音測聽，客觀測試聲導抗、聽性腦干誘發(fā)電位和40Hz相關(guān)電位等測試方法來正確評估聽閾值。但這些組合測試耗費時間長，對環(huán)境要求高?；儺a(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE )可反映耳蝸外毛細胞的主動活動，因其靈敏、無創(chuàng)、客觀的功能特點，已成為臨床聽力學檢測的常規(guī)測試之一。我院運用DPOAE技術(shù)分別對偽聾患者、感音神經(jīng)性聾患者、聽力正常者進行分組檢測，通過對檢測結(jié)果的對比分析來探討其在偽聾鑒別中的應用價值。1 資料與方法1.1 一般資料 偽聾組：抽取聽力鑒
貴州醫(yī)藥 2019年5期2019-06-18
- 民用飛機噪聲適航審定中偽純音影響的去除方法
性修正是通過計及純音修正因子實現(xiàn)的。計算純音修正因子的數(shù)據(jù)來自于布置在地面上的傳聲器測量的噪聲頻譜，不可避免地受到試驗環(huán)境的影響[3-5]，主要有三個方面：(1)傳聲路徑上大氣不均勻性和擾動；(2)地面對聲波傳播的影響；(3)噪聲頻譜分析和數(shù)據(jù)修正方法。這些影響因素導致測量的噪聲頻譜中含有非飛機噪聲的頻譜不規(guī)則性成份，通常稱為偽純音?！癈CAR-36部”及其咨詢通告(附件)[4]和“ICAO ETM”[5]中指出，由飛機噪聲源產(chǎn)生的純音適用于純音修正因子計
聲學技術(shù) 2019年2期2019-05-21
- NBCE-chirp 40Hz ASSR反應閾與純音聽閾的比較研究及在司法鑒定中的應用分析
合綜合評定，包括純音氣導和骨導聽閾、聲導抗、聽覺誘發(fā)電位及耳聲發(fā)射測試，客觀聽閾方法選擇包括40Hz聽覺相關(guān)電位、聽性腦干反應、聽性穩(wěn)態(tài)反應。聽性穩(wěn)態(tài)反應（auditory steady-state response，ASSR）是由周期性調(diào)幅、調(diào)頻或既調(diào)幅又調(diào)頻的持續(xù)調(diào)制聲或刺激頻率在1～200 Hz的短聲或短純音誘發(fā)的穩(wěn)態(tài)腦電反應，具有頻率特性，是目前司法鑒定中用于評估客觀聽閾測試的常用方法。傳統(tǒng)ASSR通常采用調(diào)制刺激聲誘發(fā)進行客觀反應測試，但由于耳蝸
中國司法鑒定 2019年2期2019-04-22
- 短聲聽性腦干反應結(jié)合單頻刺激聽性穩(wěn)態(tài)反應在感音神經(jīng)性聾患者聽力評估中的應用*
謝希翔 劉文婷純音聽閾(pure-tone audiometry，PTA)是了解聽力損失的“金標準”，同時通過氣導及骨導聽閾檢測還可以了解聽力損失的類型。但其作為行為測聽方法，測試結(jié)果由受試者主觀評定，因而對嬰幼兒、情感或認知功能障礙、昏迷或麻醉、偽聾等患者的應用就受到了一定限制。聽性腦干反應(auditory brainstem response，ABR)及多頻聽性穩(wěn)態(tài)反應(multiple auditory steady-state response
聽力學及言語疾病雜志 2019年2期2019-03-19
- 中耳手術(shù)術(shù)中聽力監(jiān)測和術(shù)后聽力恢復相關(guān)性研究*
以往只能依靠術(shù)后純音聽力檢測進行評估，術(shù)中并不易確定手術(shù)成功率。有報道表明，耳蝸電圖在中耳功能重建術(shù)中監(jiān)測中發(fā)揮重要的作用，尤其是全身麻醉下的鐙骨切除術(shù)[ 3,4 ]；然而，術(shù)中耳蝸電圖記錄在不經(jīng)過鼓膜裸露的中耳腔內(nèi)完成，這可能會降低聽力評估的準確性；術(shù)中主觀耳語試驗被證明與術(shù)后純音聽閾檢測的相關(guān)性不大[5]。術(shù)中聽性腦干反應(ABR)測試已被用于神經(jīng)外科手術(shù)中，Levine等[6,7]首次應用ABR在聽神經(jīng)瘤手術(shù)術(shù)中監(jiān)測，以避免聽覺神經(jīng)損傷；Selesn
聽力學及言語疾病雜志 2019年1期2019-01-24
- 健聽青年短純音ABR測試結(jié)果分析
焦玉琴 陶征短純音ABR（toneburst ABR，tABR）測試，采用短純音作為刺激聲，測試結(jié)果可以反映每一個測試頻率的聽力情況，是臨床公認的一種較好的聽覺誘發(fā)電位測試方法。在實際工作中，由于每個測聽室采用的測試設(shè)備不同，短純音沒有統(tǒng)一的國際標準，不同廠家的商用型ABR測試儀采用的短純音參數(shù)也不盡相同，這需要根據(jù)采用設(shè)備情況制定自己的正常值，用于臨床測試結(jié)果評判時的參考。本實驗測試對象為18～25歲健聽青年，通過分析他們的測試結(jié)果，得到筆者所在測聽室
中國聽力語言康復科學雜志 2018年6期2019-01-15
- 側(cè)臥狀態(tài)下人體垂直軸向感知距離實驗
方的距離感知中，純音信號的距離感知趨勢和窄帶信號的距離感知趨勢大體相同，在人體上方的距離感知中，窄帶信號的距離感知趨勢較純音信號的距離感知趨勢有一定的提升。側(cè)臥；垂直軸向；距離感知0 引言早期研究表明，人耳對于聲源垂直方位的估計是源于對聲音信號頻響中波峰和波谷出現(xiàn)的位置。1968年K. Roffler等[1]就嘗試通過人耳對不同頻率白噪聲的垂直方位感知，從生理上揭示了人耳對于聲源垂直方位的感知是基于聲音信號的高頻部分。1974年，Hebrank等[2]在針
聲學技術(shù) 2018年6期2019-01-10
- 聽覺的聲學現(xiàn)象和原理(3)
壓級60 dB的純音，當被掩蔽音也為1 000 Hz純音時最大聽覺域值約比掩蔽音低15 dB，隨著頻率偏離掩蔽音頻率，掩蔽效果迅速下降，低頻下降速度比高頻快[3]。圖13 實測的掩蔽曲線4.1.3.1窄帶噪聲掩蔽純音 圖14是一個純音被窄帶噪聲掩蔽的測量曲線，窄帶噪聲中心頻率分別為250、1 000和4 000 Hz，帶寬分別為100、160和700 Hz，圖上部水平虛線為掩蔽噪聲聲強級60 dB，中部實線表示剛好可聽到的純音聲級，下部的虛線是聽覺安靜域值
聽力學及言語疾病雜志 2018年4期2018-07-28
- 接觸噪聲作業(yè)人員職業(yè)健康檢查純音骨導聽閾測試的探討
電測聽必檢項目為純音氣導聽閾測試，但僅依靠單一的純音氣導聽閾曲線無法確定聽力損失的性質(zhì)，難以準確判斷噪聲接觸者的目標疾病及復查性質(zhì)并做出評價結(jié)論。因此，對采用純音骨導聽閾檢測進行探討和分析。1 聽力損失的判斷接觸噪聲職業(yè)健康檢查的目的是早期發(fā)現(xiàn)職業(yè)病患者或疑似職業(yè)病患者，以及勞動者的其他健康異常改變；及時發(fā)現(xiàn)有職業(yè)禁忌的勞動者；通過動態(tài)觀察勞動者群體健康變化，評價工作場所職業(yè)病危害因素的控制效果。1.1 聽力損失的分類《職業(yè)健康監(jiān)護技術(shù)規(guī)范》(GBZ 18
鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生 2018年2期2018-05-10
- 純音聽閾法與Jahrsdoerfer評分法對先天性中外耳畸形評估作用的比較
性中外耳畸形患者純音聽閾特點分析及小耳畸形程度與純音聽閾關(guān)系的分析[2，3]，可以看出純音聽閾能反映中外耳畸形程度。在中外耳結(jié)構(gòu)中,活動的鐙骨底板或卵圓窗發(fā)育對聽力產(chǎn)生決定性作用,本文我們分析報告53例（53耳）先天性中外耳畸形卵圓窗發(fā)育情況與純音聽閾及Jahrsdoerfer評分的關(guān)系，希望以更簡單、直接的純音聽閾法代替Jahrs?doerfer評分法做術(shù)前評估，報告如下。1 資料與方法1.1 臨床資料我科2006.12-2012.9行外耳道再造與鼓室探
中華耳科學雜志 2018年1期2018-04-19
- 短純音及切跡噪聲掩蔽的短純音ABR對感音神經(jīng)性聽力損失成年人純音聽閾的評估△
量的研究表明，短純音(tone burst)聽性腦干反應(ABR)tb-ABR作為一種具有頻率特異性的客觀測聽方法，能夠很好地預估純音聽閾，并且英、美等各國發(fā)布的嬰幼兒聽力診斷指南均推薦將其作為嬰幼兒聽力評估的首選方法[1, 2]。但由于短純音的頻譜由一個主峰和兩側(cè)的邊瓣組成，且短純音時程越短，邊瓣的振幅越高，邊瓣的能量在有些情況下(例如:純音測聽相鄰頻率聽閾相差較大時)也可以引起耳蝸基底膜的振動，從而影響短純音的頻率特異性。在進行tb-ABR測試的同時，
聽力學及言語疾病雜志 2018年2期2018-03-23
- LAGOON起落架縮比模型機輪空腔發(fā)聲機理試驗
頂和側(cè)邊噪聲中的純音噪聲與機輪空腔息息相關(guān)。并在LAGOON縮比模型試驗結(jié)果的基礎(chǔ)上，利用空腔填充的方法重點展開機輪空腔發(fā)聲機理研究。通過對比不同填充方式的模型噪聲試驗，結(jié)合已有的半經(jīng)驗公式和前人成果，驗證了空腔噪聲中純音噪聲的產(chǎn)生機理與機輪空腔的聲學共振現(xiàn)象有密切關(guān)系。起落架； 氣動聲學； 噪聲測量； 空腔噪聲； 填充改造； 噪聲機理隨著航空技術(shù)的發(fā)展，航空噪聲問題逐漸引起了世界的關(guān)注，大型客機聲學研究已經(jīng)是一項重要課題[1-3]，而起落架氣動噪聲研究更
航空學報 2017年5期2017-11-20
- 不同刺激聲對頸性前庭誘發(fā)肌源性電位的影響*
采用500Hz短純音、750Hz短純音和短聲作為誘發(fā)刺激聲進行雙耳（60耳）cVEMP檢測，觀察和比較cVEMP波形的引出率、P1潛伏期、N2潛伏期、P1-N2波間期、振幅及耳間對稱性情況。結(jié)果500Hz和750Hz的短純音與短聲刺激誘發(fā)的cVEMP引出率分別為100%、70%和73%，500Hz短純音與其他兩組間的引出率差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；500Hz短純音誘發(fā)的cVEMP振幅最大，500Hz與750Hz的短純音、750Hz短純音與短聲所誘
中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志 2017年5期2017-11-07
- 頻率特異性ABR與純音聽閾相關(guān)性研究—京津冀兒童聽力診斷中心2017年第四季度學術(shù)研討會紀要
率特異性ABR與純音聽閾相關(guān)性研究”。中國人民解放軍總醫(yī)院趙立東主任團隊對“短純音聽性腦干反應與純音聽閾的相關(guān)性的研究”進行發(fā)言，研究中分別對tb-ABR反應閾值與純音聽閾的差值及聽力損失患者的預估聽力級（dB eHL）及進行了探討。實驗中，測試一組聽力正常青年0.5～4kHz短純音誘發(fā)的ABR反應閾與相應的純音聽閾的差值作為修正值（校正因子）。將校正因子應用于低頻聽力損失患者，通過ABR反應閾值（dB nHL）與校正因子之差得到患者的預估聽力級(dB e
中華耳科學雜志 2017年6期2017-08-15
- 短純音耳蝸微音電位評估耳蝸功能的臨床應用價值
518020）短純音耳蝸微音電位評估耳蝸功能的臨床應用價值曾凡倩 鄭銓藝 柯朝陽暨南大學第二臨床醫(yī)學院（深圳市人民醫(yī)院）耳鼻咽喉科（深圳518020）目的通過分別比較聽力正常成年人及聽力下降（蝸性聾）成年人相應頻率的短純音耳蝸微音電位（CM）及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）的引出情況，探討短純音誘發(fā)的耳蝸微音電位在成人聽力檢測中的意義及臨床應用價值。方法對聽力正常成年人（34例68耳）、輕度聽力下降成年人（23例27耳）及中度聽力下降成年人（19例22耳）
中華耳科學雜志 2017年2期2017-06-24
- 高壓氧綜合治療高頻下降型突發(fā)性聾療效分析
發(fā)性；聽覺喪失；純音；測聽法；高頻下降；高壓氧[中圖分類號] R764.437 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）02-0064-03Effect of hyperbaric oxygen treatment on high-frequency sudden deafnessZHANG Yanyan1 TANG Xuxia2 SHEN Qiang1 XIONG Gaoyun11.Department of Otolaryngo
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2017年2期2017-04-06
- 讓純音聽力測試回歸本質(zhì)
中起到非常重要的純音作用。筆者曾在另外一篇小詞典中指出和耳科學不同的是，臨床聽力學的檢測是一門用時間（秒）、強度（dB）、頻率（Hz）、百分比（%）等單位來計量的學科，在診治聽力疾病中，通過物理和心理聲學的技術(shù)手段對患者個體的主觀描述進行量化和診斷，以此輔助治療，實施康復，強化預防。就診斷聽力疾病而言，可以說即便現(xiàn)代影像學技術(shù)和生化檢測手段也難以替代。比如在美國《兒童聽力篩查指南》中，明確將以純音為主的聽力閾值篩查作為主要的檢測工具[1]；美國《突發(fā)性聾臨
中國聽力語言康復科學雜志 2017年1期2017-03-31
- 單頻刺激聲聽覺穩(wěn)態(tài)反應在感音神經(jīng)性聾患者診斷中的應用
ASSR閾值與純音聽閾相關(guān)性差等。本研究通過對129名感音神經(jīng)性聾患者分別進行多頻ASSR及500 Hz單頻ASSR的檢測，以期提高500 Hz單單頻ASSR閾值與純音聽閾的相關(guān)性，提高500 Hz單頻ASSR臨床應用的可靠性。1 對象和方法1.1 研究對象129名（男67名，女62名）感音神經(jīng)性聾患者來自于我院耳鼻咽喉科，其中輕度聾35名（男18名，女17名，年齡19～51歲，平均年齡41.3±7.2歲）；中度聾33名（男16名，女17名，年齡21～5
中國聽力語言康復科學雜志 2017年6期2017-03-27
- 聽力學測試中常用的聲信號
性進行介紹。1 純音（pure tone）純音是最常用的聽力學測試信號。純音測聽得到的聽閾是聽力測試的金標準。純音是時域波形為一簡單正弦時間函數(shù)的聲波，從主觀感覺是單一音調(diào)。從頻域上看，理想的純音具有單一的譜線（見圖1）。任何復雜的周期性信號都可在頻域上分解為不同頻率的純音。臨床用作氣導和骨導聽閾測試的聲信號是各種頻率的純音[1]。圖1 純音的時域和頻域波形[2]然而，臨床實際測試應用給出的聲信號，不可能是理想化的時程無限長。其從無聲到某一預定聲壓級需經(jīng)過
中國聽力語言康復科學雜志 2017年4期2017-03-23
- 純音聽閾正常的耳鳴患者TEOAE檢測結(jié)果分析
高妍王忠巧鄭艷純音聽閾正常的耳鳴患者TEOAE檢測結(jié)果分析高妍1王忠巧1鄭艷1目的 分析純音聽閾正常的耳鳴患者TEOAE的檢測結(jié)果及意義。方法 對56例（102耳）純音聽閾正常的耳鳴患者（耳鳴組）進行TEOAE檢測，并與46例健康對照組比較。結(jié)果 耳鳴組的TEOAE檢出率（82.35%，84／102）低于對照組（100%，92／92）（P＜0.05）。耳鳴組各頻帶TEOAE的信噪比及重復性低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05或P＜0.01）。結(jié)論 部
聽力學及言語疾病雜志 2016年4期2016-12-24
- 100例嬰幼兒TB-ABR與CE-Chirp ASSR結(jié)果分析
損失嬰幼兒進行短純音聽性腦干反應（tone burst auditory brainstem response，tb-ABR）和CE-Chirp聲誘發(fā)的聽性穩(wěn)態(tài)反應（auditory steady-state response，CE-Chirp ASSR）測試，對各頻率反應閾的結(jié)果進行總結(jié)分析，比較兩種測試方法的異同點。方法對100例極重度感音神經(jīng)性聽力損失嬰幼兒進行短純音ABR與CE-Chirp ASSR各頻率反應閾值的測試，分別記錄0.5k、1.0 k
中華耳科學雜志 2016年2期2016-06-30
- 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射在糖尿病前期患者聽功能檢測中的應用
下降[2,3]。純音測聽是目前臨床上最常用、最基本、最重要的主觀聽力檢查法，能反映從外耳到聽覺中樞整個聽覺傳導通路的情況?；儺a(chǎn)物耳聲發(fā)射(distortion products otoacoustic emission，DPOAE)是臨床最常用的客觀聽力檢查法，較純音測聽更敏感。不僅可反映聽覺傳導通路中耳蝸的功能，還具有頻率特異性, 可發(fā)現(xiàn)純音測聽正常患者中是否存在耳蝸病變[4]。上述兩法從主、客觀兩方面對聽力進行檢查，可早期發(fā)現(xiàn)患者是否存在聽力損失，對
中華老年多器官疾病雜志 2016年6期2016-04-21
- 兒童分泌性中耳炎聽力學檢查結(jié)果分析及意義探討
。每位患兒均進行純音測聽，鼓室聲導抗測試、鐙骨肌聲反射測試、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射、聽性腦干反應測試。結(jié)果 57例患兒（114耳）中99耳證實有分泌性中耳炎，99耳中C型鼓室圖42耳（42.4%），B型鼓室圖53耳（53.5%）,A型鼓室圖4耳（4.04%）。純音測聽有氣骨導差89耳（89.9%），聽力正常10耳（10.1%）。聽性腦干反應正常26耳（26.3%）。在鼓室圖異常的95耳中，33耳（34.7%）能引出聲反射，有聲反射組患兒與無聲反射組患兒及DPOA
中華耳科學雜志 2015年3期2015-12-01
- 老年人聽力障礙篩查量表結(jié)合畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射診斷早期老年性聾
障礙[1,2]。純音測聽是臨床上最基本也是最常用的聽力測試方法,根據(jù)受試者對各頻率純音信號的反應,判斷聽力損失的類型和程度。但該測試不能全面真實地反映聽力損失對患者日常生活特別是社交活動的影響。老年性聾導致的言語交流能力下降及社會生活受限是患者就診的主要原因。交流能力明顯下降的患者可表現(xiàn)為純音測聽僅為輕中度聽力損失。因此,本研究擬通過對老年性聾患者行純音測聽、聲阻抗測試、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(distortion product otoacoustic emi
中華老年多器官疾病雜志 2015年7期2015-01-21
- 嬰幼兒Tb-ABR與chirp-ASSR的相關(guān)性研究
欽 顧晶 徐飛短純音刺激的ABR（tone-burst ABR）具有較好的頻率特異性。ASSR以其頻率特異性好、最大聲輸出高及結(jié)果判斷客觀等優(yōu)點在國內(nèi)外得到廣泛應用[1]，但是，Chirp刺激聲為探測音的ASSR檢測能夠改善聽閾評估效果并提高測試的速率[2]。1 資料與方法1.1 一般資料 2012年12月3日-2013年3月30日，廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院聽力中心常規(guī)DPOAE和鼓室導抗圖測試，所有受試者鼓室導抗圖為“A”型或“As”型，所有受試者年齡
中國醫(yī)學創(chuàng)新 2014年32期2014-09-18
- 老年聽障調(diào)查表對老年性聾患者純音測聽的補充作用＊
患者［2，3］。純音測聽是臨床上最常用的聽力檢查方法，根據(jù)受試者對各頻率（0.125～8kHz）純音信號的反應，判斷聽力損失的程度和類型，但該測試不能反映聽力損失對患者生活狀態(tài)的影響。聽力下降導致的交流能力降低及社會生活受限是老年性聾患者就診的主要原因，經(jīng)常有老年人主訴聽力很差，但純音測聽僅為輕中度聽力損失。因此，本研究擬通過對老年性聾患者行純音測聽和老年性聽障調(diào)查表（hearing handicap inventory for the elderly，H
聽力學及言語疾病雜志 2013年2期2013-12-23
- 基層醫(yī)院純音聽閾測試結(jié)果誤診的分析
邱澤恒基層醫(yī)院純音聽閾測試結(jié)果誤診的分析陳秋堅 陳玲 邱澤恒目的分析基層醫(yī)院純音聽閾測定結(jié)果錯誤的特點及原因。方法對基層醫(yī)院轉(zhuǎn)診的患者進行純音聽閾測定、耳科檢查及聲導抗測試，對基層醫(yī)院純音聽閾測定的誤診進行分析。結(jié)果124例患者(145耳)中有18耳純音聽閾測定結(jié)果錯誤，其中傳導性聾準確率較低，錯誤掩蔽(包括掩蔽不足和未掩蔽)比有效掩蔽的準確率低。結(jié)論基層醫(yī)院純音聽閾測定存在一定的誤診，需要加強檢測人員對于掩蔽的培訓。純音聽閾測定；掩蔽純音聽閾測定(pu
中國實用醫(yī)藥 2013年12期2013-10-27
- 畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射和純音聽力評價突發(fā)性耳聾的臨床研究
(DPOAE)和純音聽力在突發(fā)性耳聾診斷的療效評價中的應用，報道如下：1 資料與方法1.1 一般資料 隨機抽取我科2009年3月至2011年1月收治突發(fā)性耳聾患者60例(64耳)(均符合1997年中華耳鼻咽喉科學會制定的突發(fā)性耳聾診斷標準)，其中男32例(34耳)，女28例(30耳)，病程2～7 d，年齡 16～72 歲。發(fā)病時患耳 0.5 KHz、1.0 KHz、2.0 KHz聽閾的平均值≥50 dB，健耳平均聽閾≤25 dB。1.2 方法 所有患者治療
海南醫(yī)學 2012年4期2012-06-21
- 耳鳴的心理聲學測試方法（1）
，既可以是單調(diào)的純音，也可以是嘈雜的噪聲。通?？捎孟舐曉~對耳鳴進行具體描述，如嗡嗡聲（蚊叫聲）、嘶嘶放氣聲、蟲鳴聲等；也可用低、中、高或尖音調(diào)（刺耳）等描述，這些描述作為選擇耳鳴掩蔽治療參數(shù)的參考就顯得太含糊了。因此，如果能用某種具體頻率的聲音對耳鳴進行匹配則能提高描述的精確性，臨床通常采用純音聽力計進行耳鳴音調(diào)匹配測試。測試方法：①對患者進行測試的基本流程、會聽到哪些聲音、如何比較等的指導并使其熟悉測試要求。②一般采用耳鳴的同側(cè)給聲進行音調(diào)匹配，在某些情
聽力學及言語疾病雜志 2012年6期2012-02-14
- 聽覺腦干誘發(fā)電位與噪聲性聾易感性的相關(guān)性研究
18110)耳的純音測聽是職業(yè)性噪聲聾診斷的主要依據(jù)。聽覺腦干誘發(fā)電位(Brainstem auditory evoked potentials，BAEP)是一項腦干受損較為敏感的客觀指標，是由聲刺激引起的神經(jīng)沖動在腦干聽覺傳導通路上的電活動，能客觀敏感地反映中樞神經(jīng)系統(tǒng)的功能，BAEP記錄的是聽覺傳導通路中的神經(jīng)電位活動，反映耳蝸至腦干相關(guān)結(jié)構(gòu)的功能狀況，具有客觀性強、檢測結(jié)果穩(wěn)定等優(yōu)點，是職業(yè)性噪聲聾的重要輔助診斷手段[1-2]。我們觀察了聽覺誘發(fā)電位
海南醫(yī)學 2011年14期2011-07-05
- 耳科正常成人短純音及切跡噪聲掩蔽短純音誘發(fā)的ABR比較*
有頻率特異性的短純音(tone burst, tb)作為刺激信號誘發(fā)ABR，可通過其反應閾來推測受試者的純音聽閾，但邊瓣的存在影響了其頻率特異性。若利用切跡噪聲對短純音信號進行同側(cè)掩蔽，則有希望使其頻率特異性更高[1]，國內(nèi)趙建東等曾報告應用切跡噪聲掩蔽短純音誘發(fā)ABR的研究[2]。本研究旨在在耳科正常成年人中比較短純音及同側(cè)切跡噪聲掩蔽短純音誘發(fā)的ABR反應閾對純音聽閾的預估，研究短純音及兩種不同強度切跡噪聲掩蔽短純音誘發(fā)的ABR的波形特點及差異。1 資
聽力學及言語疾病雜志 2010年2期2010-01-25