梁 軍,李 翔

(西安交通大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,陜西 西安 710049)

工合運(yùn)動(dòng)即中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期興起的工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng),是將小手工業(yè)者聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)合作的運(yùn)動(dòng)。工業(yè)合作社是近代中國(guó)社會(huì)的特殊產(chǎn)物,合作社在西方國(guó)家中大多為消費(fèi)和信用合作社,前者為避免消費(fèi)者受中間人剝削而設(shè)立,后者為中小產(chǎn)業(yè)者融資方便而設(shè)立,世界上第一個(gè)合作社——英國(guó)羅奇代爾合作社便是消費(fèi)合作社。在資本主義高度發(fā)達(dá)的西方國(guó)家中,小工業(yè)難以與資本主義機(jī)器大工業(yè)競(jìng)爭(zhēng),即使是聯(lián)合起來(lái)進(jìn)行工業(yè)合作也難以抗衡,而同期中國(guó)的客觀環(huán)境則為工業(yè)合作社的發(fā)展創(chuàng)造了社會(huì)土壤。近代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特征是以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為主,小生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置,盡管有外來(lái)資本主義入侵和本國(guó)民族資本主義發(fā)展,但機(jī)器工業(yè)品始終難以供應(yīng)我國(guó)需要而代替小生產(chǎn)?？箲?zhàn)爆發(fā)后,一方面,沿海重要工業(yè)城市淪陷,民族資本主義遭到嚴(yán)重打擊;另一方面,日寇對(duì)經(jīng)濟(jì)、交通的封鎖也使得外來(lái)商品難以供應(yīng),國(guó)內(nèi)外流通困難,產(chǎn)品短缺一時(shí)成為現(xiàn)實(shí)。因此,戰(zhàn)時(shí)將零散的小手工業(yè)組織起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)以滿足需要就成為迫切需求。

一、工合運(yùn)動(dòng)的發(fā)軔與勃興

工合運(yùn)動(dòng)的發(fā)軔與勃興,是在國(guó)際合作運(yùn)動(dòng)擴(kuò)散與國(guó)內(nèi)合作思想的影響下,基于抗戰(zhàn)物資需求的迫切需求,由國(guó)際友人和愛(ài)國(guó)民主人士共同創(chuàng)辦的群眾性經(jīng)濟(jì)互助救亡運(yùn)動(dòng),在抗戰(zhàn)期間發(fā)揮了重要作用,但由于種種困難,最終走向了衰落。

(一)工合運(yùn)動(dòng)發(fā)軔背景

從國(guó)際背景來(lái)看,當(dāng)時(shí)世界范圍內(nèi)合作正勃興。資本主義在世界范圍內(nèi)進(jìn)入自由競(jìng)爭(zhēng)階段后,在資本邏輯的主導(dǎo)下,社會(huì)病態(tài)現(xiàn)象逐漸顯露,社會(huì)財(cái)富兩極分化:一方面是占有大量土地和貨幣財(cái)富的新興資產(chǎn)階級(jí),另一方面是極端困苦的工人階級(jí),資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)定期爆發(fā),給人民生活帶來(lái)極大苦難;資本主義生產(chǎn)方式也使得自然環(huán)境遭到極大破壞,人與自然的矛盾激化。在此背景下廣大無(wú)產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行了反資本主義的種種嘗試,合作社運(yùn)動(dòng)就是其中之一。近代西方的合作社主要有兩種形式,一是消費(fèi)合作社,可追溯到1844年英國(guó)羅奇代爾28個(gè)紡織工人組織的公平先鋒社,該社以批發(fā)價(jià)買入商品,以零售價(jià)將商品出售給社員,其間利潤(rùn)由社員平分,避免了商人獲取利潤(rùn)。二是信用合作社,源起于1860年德國(guó)福來(lái)默斯菲爾德,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民籌款組成合作基金,以較低利率籌集生產(chǎn)資金,以避免金融資本家從中盤剝獲利。

合作社遵循的主要原則為社員繳納會(huì)費(fèi),享有投票權(quán),實(shí)行選舉和民主管理制。[1]基于這種原則,合作社就具有了集體主義和社會(huì)主義的性質(zhì)。作為一種經(jīng)濟(jì)互助的社會(huì)改良方案,合作社在20世紀(jì)曾風(fēng)靡一時(shí),與近代中國(guó)關(guān)聯(lián)較大的幾個(gè)國(guó)家均產(chǎn)生過(guò)合作社運(yùn)動(dòng)。英國(guó)的合作商店曾達(dá)到403個(gè),業(yè)務(wù)達(dá)270萬(wàn)英鎊。蘇聯(lián)自1924年大規(guī)模推行合作社以來(lái),到1925年已建立各種農(nóng)業(yè)、手工業(yè)合作社8 641個(gè),推動(dòng)了蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的進(jìn)程,取得了舉世矚目的成績(jī)。[2]日本早期的工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖片山潛曾宣傳過(guò)合作社思想,日本政府和民間對(duì)于合作社都持肯定態(tài)度,全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日本在東北地區(qū)也進(jìn)行過(guò)合作社嘗試,以補(bǔ)充侵華戰(zhàn)爭(zhēng)所需原料。美國(guó)的合作社運(yùn)動(dòng)可追溯到空想社會(huì)主義者歐文所進(jìn)行的公社實(shí)驗(yàn),到1938年,美國(guó)消費(fèi)合作社經(jīng)銷貨物已達(dá)5億美元之多。

從國(guó)內(nèi)背景看,合作社在中國(guó)經(jīng)歷了一個(gè)理論傳播和小規(guī)模實(shí)踐再到發(fā)展為工合運(yùn)動(dòng)的過(guò)程。五四運(yùn)動(dòng)前,少數(shù)知識(shí)分子就對(duì)西方合作思想有過(guò)介紹,汪延襄在《銀行新論》一書(shū)中簡(jiǎn)單介紹了信用和消費(fèi)合作社;朱進(jìn)之主張建立平民銀行,實(shí)際上是一種信用合作社;徐滄水在赴日考察日本合作社后連續(xù)發(fā)表文章宣傳合作主義。五四運(yùn)動(dòng)時(shí)期中國(guó)思想閘門大開(kāi),大量觀點(diǎn)和思潮涌入。薛仙舟、戴季陶、梁?jiǎn)⒊热送ㄟ^(guò)編譯、講演等形式傳播合作運(yùn)動(dòng)的歷史和思想,呼吁創(chuàng)辦合作社,《平民周刊》《建設(shè)》《新青年》《星期評(píng)論》等雜志也刊載了大量文章。[3]在這些思潮的指引下出現(xiàn)了合作社實(shí)驗(yàn),如寧波第一消費(fèi)合作社、汕頭米業(yè)消費(fèi)合作社等等,但這些合作社都沒(méi)有長(zhǎng)久維持。這一時(shí)期合作社思想的宣傳和實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的嘗試為日后大規(guī)模開(kāi)展合作社運(yùn)動(dòng)奠定了理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。第一次大規(guī)模實(shí)踐是華洋義賑會(huì),是為解決賑災(zāi)救災(zāi)問(wèn)題,社員曾達(dá)上千人。國(guó)民政府定都南京后,積極推進(jìn)合作事業(yè),并規(guī)定為訓(xùn)政時(shí)期七項(xiàng)運(yùn)動(dòng)之一,各地先后公布了合作社條例,浙江、山東、河北、上海、漢口等地合作社有了相當(dāng)發(fā)展,大部分為信用貸款形式,這些實(shí)踐為工合運(yùn)動(dòng)提供了群眾基礎(chǔ)。此外,中國(guó)共產(chǎn)黨在土地革命時(shí)期的實(shí)踐也為工合運(yùn)動(dòng)提供了思想淵源。工合計(jì)劃的發(fā)起人路易·艾黎在回憶錄里曾談到工合計(jì)劃的最初啟示來(lái)自蘇區(qū)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)中的小規(guī)模合作社工業(yè)。

全面抗戰(zhàn)的爆發(fā),是工合運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的重要原因。1937年全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),上海及沿海重要工業(yè)城市淪陷,日寇掠奪了大量機(jī)器、原料,中國(guó)工業(yè)陷入癱瘓,抗戰(zhàn)所需物資立即面臨短缺的困境。盡管國(guó)民政府組織了工廠內(nèi)遷,但由于其部分抵抗的路線及官僚政府的腐敗無(wú)能,成功內(nèi)遷的工廠僅354家,中國(guó)工業(yè)生產(chǎn)能力遭到了毀滅性打擊。日軍對(duì)交通線路的攻擊,也使得國(guó)內(nèi)外抗戰(zhàn)物資運(yùn)送困難。大量難民和工人向后方撤離,亟須就業(yè)機(jī)會(huì)。在此背景下,國(guó)內(nèi)外進(jìn)步人士希望能夠在大后方建立分散在中小城市、鄉(xiāng)村,流動(dòng)性較強(qiáng),敵人一時(shí)難以破壞的工業(yè)合作社,及時(shí)擴(kuò)大生產(chǎn),滿足戰(zhàn)時(shí)所需,同時(shí)也為流民和失業(yè)工人提供生計(jì)。

(二)工合運(yùn)動(dòng)發(fā)展歷程及組織形式

工合運(yùn)動(dòng)的最初發(fā)起者是國(guó)際友人路易·艾黎和愛(ài)德華·斯諾夫婦。在目睹日軍占領(lǐng)上海的掠奪暴行后,艾黎和斯諾夫婦計(jì)劃在中國(guó)開(kāi)展具有戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)特征的工合運(yùn)動(dòng),以滿足抗戰(zhàn)工業(yè)需求。工合運(yùn)動(dòng)計(jì)劃在《密勒氏評(píng)論報(bào)》發(fā)表后迅速引起上海各界人士的關(guān)注。劉湛恩、胡愈之、徐新六等人在“星一聚餐會(huì)”上達(dá)成在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展組織三萬(wàn)個(gè)工業(yè)合作社以動(dòng)員大后方人力物力支援抗戰(zhàn)的共識(shí)。

工合運(yùn)動(dòng)很快得到各界愛(ài)國(guó)民主人士的支持。宋慶齡表示會(huì)“百分百支持這一事業(yè)”,并認(rèn)為這是“在抗戰(zhàn)中實(shí)現(xiàn)孫中山經(jīng)濟(jì)思想的開(kāi)端”,她出任工合運(yùn)動(dòng)的保證人,并獲得了宋子文的援助。中國(guó)共產(chǎn)黨也參與到了工合運(yùn)動(dòng)的籌措中,周恩來(lái)、博古等人給工合運(yùn)動(dòng)的發(fā)展提出了建議:工合運(yùn)動(dòng)的主要任務(wù)是推動(dòng)蔣介石抗戰(zhàn),并更多爭(zhēng)取國(guó)際援助,要同國(guó)民政府配合并保持自己的群眾性組織的地位,為防止國(guó)民黨對(duì)工合運(yùn)動(dòng)的打壓,不宜在陜甘寧邊區(qū)政府過(guò)多展開(kāi)等。工合運(yùn)動(dòng)要在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi),需獲得當(dāng)時(shí)中國(guó)名義上的全國(guó)政府——國(guó)民政府的支持。時(shí)任行政院院長(zhǎng)孔祥熙認(rèn)為工合運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展能夠?yàn)樗@取政治資源并以回扣的方式獲得經(jīng)濟(jì)利益,因而同意成立中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì),并給予一定撥款。經(jīng)過(guò)前期籌備后,中國(guó)工業(yè)合作協(xié)會(huì)在漢口正式成立,孔祥熙兼任總會(huì)理事長(zhǎng),艾黎代理總干事并被任命為行政院的技術(shù)顧問(wèn),獲準(zhǔn)隨意到敵后區(qū)的任何地方履行職務(wù),以組織工合運(yùn)動(dòng)。

工合運(yùn)動(dòng)前期的主要活動(dòng)是在漢口開(kāi)辦合作講習(xí)班,培訓(xùn)骨干。艾黎在進(jìn)行初期籌備時(shí)與漢口的中國(guó)共產(chǎn)黨人周恩來(lái)、博古進(jìn)行磋商,博古建議艾黎盡快將漢口的一些工廠搬到西北地區(qū),為將來(lái)可能到來(lái)的游擊戰(zhàn)作準(zhǔn)備。從地理位置來(lái)看,寶雞為西北交通要道,溝通四川和甘肅,“扼守西南,控制西北”,歷來(lái)為兵家必爭(zhēng)之地,古語(yǔ)“明修棧道,暗度陳倉(cāng)”中的“陳倉(cāng)”即寶雞之古稱。1936年,原設(shè)計(jì)為江蘇連云港至甘肅蘭州的隴海鐵路寶雞段竣工,后因抗戰(zhàn)爆發(fā)施工暫止,寶雞成為了隴海鐵路的終點(diǎn)。從其自然環(huán)境來(lái)看,關(guān)中平原氣候宜人,自然資源豐富,土壤肥沃,水量充足,礦物儲(chǔ)量大,具備發(fā)展工業(yè)的基礎(chǔ)。晚清以降,西北地區(qū)工業(yè)發(fā)展遠(yuǎn)落后于東南沿海,且極不平衡,多集中在以西安為主的關(guān)中地區(qū),自洋務(wù)運(yùn)動(dòng)起,設(shè)立起一批現(xiàn)代工業(yè)企業(yè),如陜西省機(jī)器局、西安機(jī)器局、陜西省火藥局、陜西工藝廠、延長(zhǎng)石油等,在抗戰(zhàn)前,寶雞社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要以農(nóng)業(yè)為主,抗戰(zhàn)爆發(fā)后,國(guó)民政府意識(shí)到其位置的重要性,給予了政策扶持,加之工合運(yùn)動(dòng)的興辦,寶雞地區(qū)工商業(yè)有了較為迅速的發(fā)展。

1938年艾黎和盧廣棉來(lái)到寶雞,形容“寶雞那時(shí)的情況是非?；靵y的,因?yàn)樗请]海鐵路的終點(diǎn),許多從武漢撤退到后方的工廠工人,都集中在這里,此外滿街都是從河南逃來(lái)的難民,無(wú)人照管,情況非常狼狽。寶雞市面商品非常缺乏,連一般日用品都買不到,真是開(kāi)展組織工業(yè)合作社最理想的地方。”[4]在艾黎的影響下,三個(gè)棉紡廠及六十個(gè)中小工廠搬到了西北地區(qū),其中一個(gè)棉紡廠遷到了寶雞。盧廣棉在看到旅店邊打鐵工人彼此競(jìng)爭(zhēng),壓低出售的場(chǎng)面后,勸說(shuō)這些打鐵工人組成合作社,共同購(gòu)買原料,推銷產(chǎn)品,向銀行借款,擴(kuò)大信用和生產(chǎn)規(guī)模,在艾黎的資助下,寶雞第一個(gè)工業(yè)合作社——大華打鐵社建立起來(lái)。有此先例,不到兩周,寶雞就陸續(xù)組建起織布、鐵器、燭皂、藥棉、印刷等多個(gè)門類的十幾個(gè)合作社,隨后西安、天水、鳳翔等地也開(kāi)展了合作社。三個(gè)月內(nèi),西北地區(qū)共計(jì)在寶雞有合作社81個(gè),鳳翔19個(gè),隴縣8個(gè),西安5個(gè),延安6個(gè),南鄭22個(gè),勉縣12個(gè),褒城3個(gè),鳳縣13個(gè),兩當(dāng)2個(gè),天水54個(gè),秦安7個(gè),甘谷7個(gè),蘭州13個(gè),鎮(zhèn)平10個(gè)。社員總數(shù)達(dá)3 489人,共7 499股,股金總數(shù)59 743元?！盵5]工合運(yùn)動(dòng)在抗日根據(jù)地也有所發(fā)展,1939年初,西北延安事務(wù)所成立,1940年,邊區(qū)工合總數(shù)達(dá)全國(guó)總數(shù)的六分之一。從其分布特點(diǎn)來(lái)看,主要集中在西北、西南等大后方,沿交通線和自然資源集聚,一方面,便于生產(chǎn)和物資的運(yùn)送,另一方面,大后方較為落后、溝通不便、工業(yè)基礎(chǔ)薄弱也使得大資本家一時(shí)難以進(jìn)入,便于小生產(chǎn)者、小手工業(yè)者組織起來(lái)。

皖南事變后,國(guó)民政府加緊了對(duì)進(jìn)步、民主勢(shì)力的迫害,工合運(yùn)動(dòng)也不例外,在孔祥熙企圖控制工合國(guó)際捐款失敗后,國(guó)民政府停止了對(duì)工合組織的撥款,撤銷了艾黎的技術(shù)顧問(wèn)職位,搜查西北辦事處,并逮捕當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人。此外,國(guó)民黨濫發(fā)紙幣的經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)以小生產(chǎn)者為主、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的工合運(yùn)動(dòng)造成了打擊,加之其內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理問(wèn)題,工合運(yùn)動(dòng)逐漸走向了衰落。

從工合的組織形式上來(lái)看,主要包括三種:一是最大單位,設(shè)在大后方,利用大機(jī)械進(jìn)行大量生產(chǎn);二是較小單位,設(shè)在大后方和淪陷區(qū)之間,生產(chǎn)方式為半手工半機(jī)械;三是小單位,設(shè)于淪陷區(qū)內(nèi),以游擊的方式進(jìn)行生產(chǎn)。所從事的工作包括購(gòu)買原料、生產(chǎn)產(chǎn)品、推銷成品,兼有工業(yè)、商業(yè)屬性。所涉及的行業(yè)包括紡織、制毯、開(kāi)礦、鑄造、簡(jiǎn)單機(jī)床、陶瓷、化工、藥品、皮革、造紙、食品、燭皂以及帳篷、擔(dān)架、軍服、軍毯、手榴彈等50多個(gè)門類的500多個(gè)品種的軍需民用產(chǎn)品。附屬機(jī)構(gòu)包括工合供銷管理處、工合軍毯制造管理處、工合運(yùn)輸處、工合實(shí)驗(yàn)制造廠、工合金庫(kù)、工合消費(fèi)合作社、工合醫(yī)院、工合食堂、工合招待所、工合小學(xué)、各種訓(xùn)練班、業(yè)余話劇團(tuán)、工合期刊編輯部等,涵蓋衣食住行、科教文衛(wèi),滿足了工合社的業(yè)務(wù)生產(chǎn)和生活所需,儼然已有企業(yè)辦社會(huì)的雛形。

二、工合運(yùn)動(dòng)的成效及影響

工合運(yùn)動(dòng)開(kāi)展以來(lái),為中國(guó)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了活力,生產(chǎn)了大量物資,彌補(bǔ)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)不足,還為處理戰(zhàn)時(shí)難民和失業(yè)工人問(wèn)題提供了有效手段,在穩(wěn)定社會(huì)方面起到了重要作用。通過(guò)合作社的組織形式,工合運(yùn)動(dòng)在民眾中培育了民主意識(shí),同時(shí)也向普通民眾灌輸了愛(ài)國(guó)、民主理念,培養(yǎng)了國(guó)家認(rèn)同感和民族意識(shí),擴(kuò)大了中國(guó)的國(guó)際影響力。

(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自力更生

首先,工合運(yùn)動(dòng)為抗戰(zhàn)時(shí)期經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了活力。盡管在整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期工合運(yùn)動(dòng)所建立的合作社不及原計(jì)劃的十分之一,但已建立因地制宜、投資少、見(jiàn)效快、就地取材的合作社仍在抗戰(zhàn)中生產(chǎn)了大批物資供應(yīng)軍民,彌補(bǔ)了戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的不足。據(jù)統(tǒng)計(jì),工業(yè)合作社1939年月產(chǎn)值達(dá)600余萬(wàn)元。在延安地區(qū)的“工合”補(bǔ)充了邊區(qū)集體經(jīng)濟(jì)的不足,在經(jīng)濟(jì)上支援了邊區(qū)的斗爭(zhēng)?？箲?zhàn)期間,工合運(yùn)動(dòng)在前線建立機(jī)動(dòng)靈活的小型合作社,在中間地帶建立半機(jī)動(dòng)生產(chǎn)單位,在大后方建立大規(guī)模生產(chǎn)合作社,成為抗戰(zhàn)時(shí)期的一道經(jīng)濟(jì)防線。

其次,工合運(yùn)動(dòng)還為抗戰(zhàn)賑災(zāi)接濟(jì)難民作出了重要貢獻(xiàn)。沿海地區(qū)城市淪陷后,大批難民和失業(yè)工人涌入后方,給后方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大壓力,同時(shí)也成為社會(huì)不穩(wěn)定因素,國(guó)民政府卻漠然置之。工業(yè)合作社將逃難者和失業(yè)工人組織起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn),使其能夠自食其力、自給自足,在一定程度上減輕了后方的壓力,有利于后方的穩(wěn)定。毛澤東對(duì)此有過(guò)高度評(píng)價(jià),認(rèn)為工合運(yùn)動(dòng)不僅能夠促進(jìn)我們自己工業(yè)的發(fā)展,也能訓(xùn)練我們自己沒(méi)有技術(shù)與失業(yè)的工人,使日本人不能利用這些人反對(duì)我們,一舉數(shù)得。

最后,工合運(yùn)動(dòng)的組織形式與參與形式在廣大群眾中培育了民主意識(shí),激發(fā)了生產(chǎn)活力。工合被設(shè)定為社員“自有”“自治”基礎(chǔ)上的集體所有制社會(huì)組織,社員在入社時(shí)需交一定的股金,社員不僅是勞動(dòng)者更是所有者,彼此之間是平等的合作關(guān)系,當(dāng)家作主思想在合作社中蔓延,調(diào)動(dòng)了社員生產(chǎn)積極性,促進(jìn)了生產(chǎn)發(fā)展。從社會(huì)發(fā)展與勞動(dòng)分工的角度看,合作社將分散的小農(nóng)業(yè)和小手工業(yè)者組織起來(lái)進(jìn)行生產(chǎn)無(wú)疑是一種進(jìn)步,這種先進(jìn)生產(chǎn)方式對(duì)生產(chǎn)力的促進(jìn)作用正是對(duì)馬克思?xì)v史唯物主義的確證,正如恩格斯所說(shuō):“人們首先必須吃、喝、住、穿,然后才能從事政治、科學(xué)、藝術(shù)、宗教等等。所以,直接的物質(zhì)生產(chǎn)手段,以及隨之而來(lái)的一個(gè)民族或一個(gè)時(shí)代的一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,便構(gòu)成了國(guó)家制度、法律概念、藝術(shù)以至宗教思想發(fā)展的基礎(chǔ),因而,也必須根據(jù)這個(gè)基礎(chǔ)來(lái)解釋它們,而不是像過(guò)去那樣反過(guò)來(lái)解釋”。[6]工合運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者希望能夠通過(guò)開(kāi)辦工業(yè)合作社來(lái)為民主制度奠定堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),雖然其本質(zhì)是想在當(dāng)時(shí)中國(guó)尋求除官僚買辦和社會(huì)主義之外的第三條道路,即在不改變名義上的資本主義制度的前提下對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系作出一定調(diào)整,以經(jīng)濟(jì)民主促進(jìn)政治改良,但其實(shí)踐過(guò)程中對(duì)民眾民主意識(shí)的培育的確對(duì)抗戰(zhàn)以及戰(zhàn)后中國(guó)道路的選擇產(chǎn)生了積極的影響。

(二)社會(huì)動(dòng)員與民族意識(shí)培養(yǎng)

共識(shí)建構(gòu)論從集體行動(dòng)視角出發(fā)對(duì)社會(huì)動(dòng)員進(jìn)行了研究,認(rèn)為集體行動(dòng)是一種積極的、具有創(chuàng)造性的認(rèn)同建構(gòu)過(guò)程。科恩認(rèn)為,集體行動(dòng)不僅能夠在民間社會(huì)內(nèi)部由溝通行動(dòng)建立共識(shí),培養(yǎng)進(jìn)步而批判的認(rèn)同,也能以這種認(rèn)同形成的集體力量向國(guó)家部門施壓,集體行動(dòng)不僅是策略性的資源動(dòng)員,更是一種集體認(rèn)同的建構(gòu)過(guò)程。[7]與工業(yè)社會(huì)相比,農(nóng)耕時(shí)代分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)員與組織能力無(wú)疑是較為落后的。相較于工業(yè)化已經(jīng)有了一定程度發(fā)展的沿海地區(qū),西北地區(qū)分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)仍占主要地位,工合將西北地區(qū)散落在各村鎮(zhèn)中的勞動(dòng)力組織起來(lái),提高了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)動(dòng)員和組織能力,同時(shí)也是利用工合理念建構(gòu)共識(shí)和民族意識(shí)的有效手段。

從工合的人員構(gòu)成來(lái)看,涵蓋了無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和部分官僚買辦資產(chǎn)階級(jí)以及支持中國(guó)抗戰(zhàn)和進(jìn)步事業(yè)的國(guó)際友人,是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的具體體現(xiàn)。工合運(yùn)動(dòng)是在國(guó)際友人路易·艾黎、埃德加·斯諾的倡議下組織起來(lái)的,并且艾黎擔(dān)任了工合運(yùn)動(dòng)的主要負(fù)責(zé)人。國(guó)內(nèi)進(jìn)步民主人士胡愈之、宋慶齡等人在工合成立之初都曾給予過(guò)建議和支持。國(guó)民政府在政策和撥款方面也給予了支持。理事會(huì)成員包括了董必武、鄧穎超等共產(chǎn)黨員,也包括沈鈞儒、黃炎培等民主人士。各國(guó)華僑和“工合國(guó)際”也進(jìn)行過(guò)捐款和支持。參與工合社進(jìn)行勞動(dòng)的則是無(wú)產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)等勞動(dòng)群眾。

從工合運(yùn)動(dòng)對(duì)國(guó)家認(rèn)同感、民族意識(shí)和抗戰(zhàn)意識(shí)的培養(yǎng)來(lái)看,工合運(yùn)動(dòng)除了開(kāi)展生產(chǎn)合作以外,也定期進(jìn)行思想教育和政治動(dòng)員,向社員和群眾灌輸愛(ài)國(guó)愛(ài)社、民主辦社的思想,并為難民和傷殘軍人積極尋找出路,以實(shí)際行動(dòng)而不只是單純說(shuō)教的形式向后方地區(qū)民眾傳播愛(ài)國(guó)抗戰(zhàn)思想。在教育培訓(xùn)中,不僅工人的文化知識(shí)、生產(chǎn)技能得到了提升,而且也使得國(guó)家認(rèn)同感和民族意識(shí)深入人心。

工合運(yùn)動(dòng)也擴(kuò)大了中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)線中的地位和影響力。1941年宋慶齡親自主持了保衛(wèi)中國(guó)同盟和工合國(guó)際聯(lián)手募款的一些重大活動(dòng),如夏秋之際的“一碗飯運(yùn)動(dòng)”,同年冬天的工合產(chǎn)品、圖片、宣傳畫(huà)展覽會(huì)以及嘉年華會(huì)等,向國(guó)際社會(huì)宣傳了中國(guó)“真抗戰(zhàn)”的決心。正如菲律賓工合促進(jìn)會(huì)名譽(yù)主席賽爾夫人在一次無(wú)線電廣播中演講的那樣:“工業(yè)合作社是中國(guó)對(duì)新形勢(shì)的調(diào)整……他們有在中國(guó)直接大規(guī)模地推進(jìn)民主建設(shè)的希望”,中國(guó)在面對(duì)一個(gè)充滿毀滅力量的世界,‘工合’的工作如此具有魅力,尤其是當(dāng)我們能夠共同促進(jìn)其發(fā)展的時(shí)候,這將是一場(chǎng)史詩(shī)性的運(yùn)動(dòng)。它將會(huì)把百萬(wàn)之眾從貧窮、疾病、絕望與死亡的境域中拯救出來(lái),但其結(jié)果卻依靠的是被拯救者自己的力量,這真是證明人類事業(yè)創(chuàng)造力的高明途徑?！庇⒄Z(yǔ)中至今仍保留著“gung-ho”一詞,意為同心協(xié)力、熱烈的、雄心勃勃的。

三、工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)衰落的原因分析

工合運(yùn)動(dòng)在特殊的歷史背景下崛起,雖然是一種生產(chǎn)方式的創(chuàng)新,但由于各種限制因素,最終未能取得成功,究其原因,一方面是沒(méi)有超出舊式合作社的局限,內(nèi)部存在較大問(wèn)題;另一方面,則是受限于時(shí)代大背景,難以維系。

(一)本質(zhì)上沒(méi)有超出舊式合作社的局限

列寧在《論合作社》一文中將歐文以來(lái)的舊合作社稱之為“可笑的空想”?！耙?yàn)樗麄儧](méi)有估計(jì)到階級(jí)斗爭(zhēng)、工人階級(jí)奪取政權(quán)、推翻剝削者階級(jí)的統(tǒng)治這樣的根本問(wèn)題,而夢(mèng)想用社會(huì)主義來(lái)和平改造現(xiàn)代社會(huì)。因此我們有理由把這種‘合作’社會(huì)主義看作徹頭徹尾的幻想,把以為只要實(shí)行居民合作化就能使階級(jí)敵人變?yōu)殡A級(jí)朋友、使階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)殡A級(jí)和平(所謂國(guó)內(nèi)和平)的夢(mèng)想,看作浪漫主義的,甚至庸俗的東西?！盵8]當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)合作社雖然是一種較為先進(jìn)的生產(chǎn)和組織方式,但其領(lǐng)導(dǎo)骨干和組成成員仍以小生產(chǎn)者為主,難以超出小生產(chǎn)者固有的階級(jí)局限性,文化水平較低,對(duì)于合作社形式和精神缺乏深入理解。

例如在社員和雇工問(wèn)題上,合作社章程中規(guī)定,社員入社時(shí)繳納一定股金,社員既是生產(chǎn)者也是所有者。但隨著合作社的發(fā)展,社員又大量雇傭雇工、學(xué)徒參與日常生產(chǎn),社員只負(fù)責(zé)管理和文書(shū)工作,這與合作社成立的初衷和合作理念發(fā)生了背離,消弭了合作生產(chǎn)的價(jià)值理念,合作社運(yùn)動(dòng)難免走向倒退,加之許多合作社是依靠血緣關(guān)系和地方宗族組織起來(lái)的,受傳統(tǒng)人情觀念影響較大,很容易發(fā)展為舊式家族式經(jīng)營(yíng)形式或傳統(tǒng)的雇傭關(guān)系,表面自由平等,實(shí)際上仍存在壓榨剝削,視察員甘貝爾在報(bào)告中記載:“一個(gè)工業(yè)合作社學(xué)徒的待遇辦法是這樣的:工資每名每月八元,社內(nèi)供宿,伙食由學(xué)徒每月付費(fèi)五元,每天工作時(shí)間平均是九小時(shí),……學(xué)徒在這樣條件下工作三年才可升做社員,如學(xué)徒中途辭職,須追償學(xué)徒已得全部工資。”[9]可見(jiàn),在工合運(yùn)動(dòng)中不僅存在剝削,且這種剝削十分嚴(yán)重,已與開(kāi)辦工合的初衷相違背,對(duì)此,社員往往表面服從,暗里則以消極怠工等形式對(duì)抗合作社監(jiān)事。

再如在入股和分配問(wèn)題上,合作社利潤(rùn)的分配存在一定的空想性,是一種平均主義掩蓋下的不均。在入股股金方面,工合的參與者抱著平等思想,無(wú)論窮富入股資金皆相差無(wú)幾,以至于工合所籌集到的股金幾乎是按最低標(biāo)準(zhǔn)繳納的,這部分資金很難維持工合正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在分配問(wèn)題上,工合工資發(fā)放不考慮社員所負(fù)責(zé)任大小、勞動(dòng)多寡,一律以同一標(biāo)準(zhǔn)全部發(fā)放,不顧留存資金是否能支持合作社進(jìn)行再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn),不考慮為合作社發(fā)展積累留存資金,這種分配方式難以吸引真正的人才加入,打擊了合作社內(nèi)部成員的生產(chǎn)積極性,也使得合作社難以抵御經(jīng)濟(jì)困難。在發(fā)放貸款方面,許多事務(wù)所不問(wèn)各社實(shí)際情況,貸款數(shù)額一律相同,使得工合資金利用率低下,部分合作社難以開(kāi)展正常生產(chǎn)和存活。

從工合運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和組織者來(lái)看,其成員盡管包括有留學(xué)背景的高級(jí)知識(shí)分子,他們也放棄了優(yōu)渥生活投入到工合運(yùn)動(dòng)中,以實(shí)際行動(dòng)報(bào)國(guó)。但由于歷史條件、階級(jí)出身的局限,他們中的大多數(shù)人不具備無(wú)產(chǎn)階級(jí)世界觀,難以將工合運(yùn)動(dòng)進(jìn)一步發(fā)展為奪取政權(quán)的革命運(yùn)動(dòng)。工合的空想性最終使其走上了與歷史上的烏托邦相同的命運(yùn)——即無(wú)可避免的失敗。

(二)時(shí)代背景下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制

從時(shí)代的大背景來(lái)看,近代以來(lái)中國(guó)處于由農(nóng)業(yè)為主的自然經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)渡期,這段時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后和不平衡性總體來(lái)說(shuō)對(duì)民族工業(yè)的發(fā)展是不利的。加之外國(guó)資本主義對(duì)本國(guó)工業(yè)的打壓和市場(chǎng)傾銷行為,以及本國(guó)封建勢(shì)力和官僚資本主義的壓迫,中國(guó)整體民族工業(yè)發(fā)展艱難。工合是我國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期特殊背景的產(chǎn)物,盡管這是一種生產(chǎn)方式的創(chuàng)新,但仍屬于小手工業(yè),是民族工業(yè)中力量較薄弱的組織,其生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)首先容易受到影響。此外,正如前文所述,列寧指出,合作社的建立和推行需要一定的社會(huì)土壤,其前提條件是生產(chǎn)資料歸國(guó)家所有,而工合運(yùn)動(dòng)所處的當(dāng)時(shí)之中國(guó),尚未在全國(guó)范圍內(nèi)建立供銷機(jī)構(gòu)的能力,各地工合社僅負(fù)責(zé)生產(chǎn),盡管也兼有商業(yè)功能,但大規(guī)模行銷還需依靠各路商人,其間難免受到盤剝,因而,只有在全國(guó)范圍內(nèi)建立起合作社和供銷社體系,才能真正達(dá)到合作運(yùn)動(dòng)的目的。

從工合運(yùn)動(dòng)興辦的時(shí)期來(lái)看,戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境困難以及戰(zhàn)時(shí)國(guó)民政府所施行的一系列政策都對(duì)工合運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了消極影響。主要包括以下方面:一是資金不足,工合資金來(lái)源主要是政府、銀行貸款和海外捐助以及成員認(rèn)繳股金,其中認(rèn)繳股金由于上述所提及原因在開(kāi)辦合作社中占比很小,其資金大部分依賴政府撥款、社會(huì)援助及貸款,其自身并未建立起穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二是戰(zhàn)時(shí)收益難以覆蓋成本的問(wèn)題,工合所涉及的行業(yè)包括礦冶、紡織、服裝、化學(xué)等軍需民用產(chǎn)品,所需的生產(chǎn)資料如機(jī)床、縫紉機(jī)、印刷機(jī)等價(jià)格不菲,合作社所得資金需要購(gòu)買機(jī)器設(shè)備、原料、支付工資等,戰(zhàn)爭(zhēng)期間物價(jià)高漲,工合所得利潤(rùn)難以積累資本,擴(kuò)大生產(chǎn)。

四、工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的思考

盡管工合運(yùn)動(dòng)最終走向了衰落,但其在實(shí)踐中所積累的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)對(duì)于當(dāng)代社會(huì)主義建設(shè)仍有許多可資借鑒之處。

(一)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)與借鑒

工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。首先,興辦合作社事業(yè)和合作經(jīng)濟(jì)需要中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),需要進(jìn)行社會(huì)制度的變革。正如前文所述,列寧在《論合作社》一文中就指出,缺席了社會(huì)制度變革的合作社只是可笑的空想,不徹底變更所有制的合作社所取得的勞動(dòng)者境遇的改善只能局限于很小范圍,且難以長(zhǎng)期維持;此外,只有建立起統(tǒng)一的全國(guó)大市場(chǎng),建立穩(wěn)定的合作和供銷體系,才能避免“工合”后期受惡性通貨膨脹、物價(jià)飛漲影響所引發(fā)的衰落。國(guó)統(tǒng)區(qū)“工合”事業(yè)的衰落與解放區(qū)“合作社”如火如荼的發(fā)展就形成了鮮明的對(duì)比。其次,在合作社的經(jīng)營(yíng)中要避免走向家族式經(jīng)營(yíng)和封建雇傭關(guān)系,工合在短時(shí)間內(nèi)迅速興起,不少社是舊式作坊演變而成,組織者與社員之間的關(guān)系并不平等,仍舊存在剝削現(xiàn)象,在實(shí)際生產(chǎn)中,社員缺乏合作精神,容易消極怠工,不利于工合社生產(chǎn)效率的提高。最后,在合作社的分配中需堅(jiān)持按勞分配,摒棄平均主義,工合社中不論貢獻(xiàn)高低,一律按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資的行為極大影響了社員的生產(chǎn)積極性,使得合作社難以吸引真正的人才,只有摒棄平均主義,堅(jiān)持按勞分配,才能夠更好地激發(fā)社員的生產(chǎn)積極性,實(shí)現(xiàn)資源的有效利用,提高社員滿意度。

(二)工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)與當(dāng)代社會(huì)主義實(shí)踐的聯(lián)系

首先,從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與工人權(quán)益保護(hù)的平衡來(lái)看,在當(dāng)代中國(guó),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)是實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮富強(qiáng)的必由之路。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn),如工人權(quán)益保護(hù)的問(wèn)題。工合運(yùn)動(dòng)提倡勞動(dòng)者參與經(jīng)營(yíng)決策和利潤(rùn)分配的經(jīng)營(yíng)模式,強(qiáng)調(diào)了勞動(dòng)者的主體地位和參與式管理,體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于勞動(dòng)者解放和生產(chǎn)資料公有制的原則,在今天有助于平衡工人權(quán)益與企業(yè)效益,實(shí)現(xiàn)共贏。同時(shí),社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也需要建立健全的社會(huì)保障制度,保障勞動(dòng)者的基本權(quán)益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和正義。其次,從貧困治理來(lái)看,在中國(guó)打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),歷史性地消除絕對(duì)貧困后,如何防止“返貧”問(wèn)題,增強(qiáng)貧困地區(qū)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力成為一個(gè)重要議題。工合運(yùn)動(dòng)在實(shí)踐中組織教育培訓(xùn),增加勞動(dòng)者技能興辦醫(yī)院,構(gòu)建基礎(chǔ)保障,“民辦官助”組織貧困人群合作生產(chǎn)的做法,對(duì)于當(dāng)今返貧治理仍有重要意義。

在總結(jié)工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的思考時(shí),需要深入思考其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和借鑒意義。同時(shí),要結(jié)合當(dāng)代社會(huì)主義實(shí)踐,探討工業(yè)合作社運(yùn)動(dòng)與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等方面的聯(lián)系,能夠?yàn)橹袊?guó)社會(huì)主義建設(shè)提供有益的參考和啟示,推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)不斷邁上新的臺(tái)階。