国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

黃河流域上游生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展

2024-05-15 20:31王星星周文霞任董莉
關(guān)鍵詞:耦合協(xié)調(diào)黃河流域生態(tài)環(huán)境

王星星 周文霞 任董莉

DOI:10.16783/j.cnki.nwnuz.2024.03.008

收稿日期:2023-12-28;修改稿收到日期:2024-04-17

基金項(xiàng)目:甘肅省基礎(chǔ)研究計(jì)劃軟科學(xué)專項(xiàng)(23JRZA486);蘭州文理學(xué)院2022年度高水平研究成果培育項(xiàng)目(2022GSPYJ01)

作者簡(jiǎn)介:王星星(1987—),女,甘肅隴西人,副研究員,博士.主要研究方向?yàn)樯鷳B(tài)旅游、區(qū)域可持續(xù)發(fā)展.

E-mail:mmwxx1105@163.com

摘要:以黃河流域甘肅段為例,運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型、ArcGIS軟件、灰色關(guān)聯(lián)度模型對(duì)2010—2020年生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化三者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空格局及其驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行研究.結(jié)果表明,黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)評(píng)價(jià)值總體呈上升趨勢(shì),城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評(píng)價(jià)值呈持續(xù)上升特征,經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)值出現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì);黃河流域甘肅段各市(州)耦合度呈上升態(tài)勢(shì)并達(dá)到較高水平,協(xié)調(diào)度總體不高,初級(jí)協(xié)調(diào)是主要類型,各市(州)協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)出“西高東低”的分布態(tài)勢(shì);生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素影響力從強(qiáng)到弱依次為政府能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、水資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、對(duì)外開(kāi)放程度.

關(guān)鍵詞:黃河流域;生態(tài)環(huán)境;經(jīng)濟(jì)發(fā)展;城鎮(zhèn)化;耦合協(xié)調(diào);甘肅段

中圖分類號(hào):F 127??? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A??? 文章編號(hào):1001-988Ⅹ(2024)03-0064-10

Coupling and coordinated development of ecological environment-

economic development-urbanization in the upper reaches of the

Yellow River basin:A case study of the Gansu section

WANG Xing-xing1,3,ZHOU Wen-xia2,REN Dong-li3

(1.Institute for High-Quality Development of Cultural and Tourism Industry,Lanzhou University of Arts and Science,

Lanzhou 730030,Gansu,China;

2.Institute of Science and Technology Information of Gansu,Lanzhou 730099,Gansu,China;

(3.School of Tourism,Lanzhou University of Arts and Science,Lanzhou 730030,Gansu,China)

Abstract:Taking Gansu section of the Yellow River basin as an example,the coupling coordination development model,ArcGIS tools and grey correlation degree model are used to study the

spatiotemporal differentiation and driving factors of the coupling coordination of ecological environment,

economic development and urbanization from 2010 to 2020.The results show that during the study period,the evaluation value of ecological environment-economic development-urbanization system in Gansu section of the Yellow River basin shows a rising trend.The evaluation value of urbanization and ecological environment system shows a continuous upward trend.The evaluation value of economic development system is fluctuating and declining.The level of coupling of cities(prefectures) in Gansu section of the Yellow River basin presents a rising trend and reaches a higher level.The overall coordination degree is not high,and primary coordination is the main type.The coordination degree of cities(prefectures) in Gansu section of the Yellow River shows a distribution of“west high east low”in space.The driving factors of the coupling and coordinated development of ecological environment,economic development and urbanization from strong to weak are government capacity,economic development level,water resources,industrial structure,scientific and technological investment,and the degree of opening to the outside world.

Key words:Yellow River basin;ecological environment;economic development;urbanization;coupling coordination;Gansu section

黃河流域上游具有天然的區(qū)位、資源優(yōu)勢(shì),是重要的生態(tài)安全屏障,但也存在生態(tài)環(huán)境脆弱、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不充分、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡等問(wèn)題.生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)是黃河流域可持續(xù)發(fā)展的根本,城鎮(zhèn)化是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的必由之路,三者之間相互依存、相互影響[1-2].隨著近年來(lái)黃河流域上游工業(yè)化與城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速推進(jìn),一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題伴隨經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展產(chǎn)生.在黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略下,如何協(xié)調(diào)好生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)之間的關(guān)系,成為實(shí)現(xiàn)黃河流域上游高質(zhì)量發(fā)展的重要課題.黃河上游甘肅段是重要的水源涵養(yǎng)區(qū),又屬于鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的關(guān)鍵地區(qū),生態(tài)本底脆弱、區(qū)域城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏動(dòng)力等問(wèn)題尤為突出,以黃河上游甘肅段為例探究生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系,具有很強(qiáng)的代表性和現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)于促進(jìn)黃河流域上游高質(zhì)量發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展具有一定的參考價(jià)值.

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化互動(dòng)關(guān)系的研究多數(shù)集中于生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展或生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化這兩個(gè)方面.生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,早在19世紀(jì)中期國(guó)外學(xué)者就形成了協(xié)調(diào)發(fā)展理論[3]、經(jīng)濟(jì)-能源-環(huán)境影響模型[4]等較為成熟的理論及模型.國(guó)內(nèi)學(xué)者主要通過(guò)實(shí)證分析開(kāi)展了多尺度空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合的水平測(cè)度與評(píng)價(jià)研究.劉德強(qiáng)等[5]利用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)中國(guó)30個(gè)省份生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)2000—2015年中國(guó)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升態(tài)勢(shì),30個(gè)省份差異明顯,東部地區(qū)耦合協(xié)調(diào)度優(yōu)于中西部地區(qū).王介勇等[6]對(duì)黃河三角洲生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的研究表明,生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)總體上處于互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顟B(tài).王艷慧等[7]以6個(gè)典型國(guó)家連片特困區(qū)為例,對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià),結(jié)果表明連片特困地區(qū)大部分縣生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)不能協(xié)調(diào)發(fā)展.唐曉靈等[8]基于引力模型分析了陜西省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度及空間聯(lián)系,發(fā)現(xiàn)陜西省生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展不平衡,空間聯(lián)系較弱.谷國(guó)鋒等[9]的研究表明,東北地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度總體呈上升趨勢(shì),34個(gè)地級(jí)市間的差異不斷縮小.關(guān)于生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的研究,從國(guó)外學(xué)者提出的“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型[10]、脫鉤(Decoupling)理論[11]、環(huán)境庫(kù)茲涅茨假設(shè)(EKC)[12],到我國(guó)學(xué)者提出的“社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論[13]、城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的作用機(jī)制[14]、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境演化規(guī)律[15],都對(duì)生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合研究產(chǎn)生了極大的推進(jìn)作用.在相關(guān)理論研究基礎(chǔ)上,國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化耦合的發(fā)展程度和時(shí)空演變規(guī)律入手,開(kāi)展了生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的測(cè)度及評(píng)價(jià)研究.劉春雨等[16]利用耦合協(xié)調(diào)模型對(duì)福建省地級(jí)市2000—2015年生態(tài)環(huán)境與新型城鎮(zhèn)化耦合關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果表明福建省生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度隨時(shí)間呈增加趨勢(shì),城市發(fā)展以城鎮(zhèn)化滯后為主.張引等[17]對(duì)重慶市生態(tài)環(huán)境承載力與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量耦合分析發(fā)現(xiàn),重慶市城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展導(dǎo)致都市區(qū)生態(tài)壓力增大,城鎮(zhèn)化發(fā)展方式亟需調(diào)整.王少劍等[18]研究表明,1980—2011年京津冀地區(qū)生態(tài)環(huán)境與城市化耦合協(xié)調(diào)類型從嚴(yán)重不協(xié)調(diào)-城市化受阻轉(zhuǎn)變?yōu)楦呒?jí)協(xié)調(diào)-生態(tài)環(huán)境滯后.杜霞等[19]分析了山東半島城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空格局并提出相關(guān)政策建議.陳肖飛等[20]測(cè)度了長(zhǎng)三角城市群新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)度,基于利奧波德大地倫理觀分析新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)承載能力協(xié)同發(fā)展的機(jī)制.

從已有研究看,當(dāng)前對(duì)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化的兩兩關(guān)系分析較多,將三者有機(jī)結(jié)合進(jìn)行耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及影響因素探究的研究較為匱乏.在空間尺度上,已有研究側(cè)重于全國(guó)范圍或較為發(fā)達(dá)的中東部地區(qū)、省市,對(duì)于欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤其是黃河流域甘肅段這一承載國(guó)家戰(zhàn)略的特殊區(qū)域研究相對(duì)不足.因此,本研究以黃河上游甘肅段作為研究區(qū)域,基于2010—2020年的發(fā)展數(shù)據(jù),運(yùn)用耦合模型、灰色關(guān)聯(lián)度模型,定量測(cè)度分析生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)因素,通過(guò)比較研究和系統(tǒng)分析,以期為甘肅段及黃河上游區(qū)域因地制宜制定生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,落實(shí)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展重大部署提供理論支撐和決策參考.

1? 研究區(qū)域概況

甘肅省地處黃河上游,位于黃土高原、青藏高原和內(nèi)蒙古高原三大高原的交匯地帶,全省總面積為42.58萬(wàn)km2.黃河流域甘肅段位于甘肅

省內(nèi)中東部地區(qū),黃河干支流流經(jīng)甘南、臨夏、蘭州、白銀、平?jīng)?、慶陽(yáng)、天水、定西、武威等9個(gè)市(州),多年平均自產(chǎn)地表水資源量超過(guò)黃河流域總水量的五分之一,是黃河上游重要的水源涵養(yǎng)、補(bǔ)給、調(diào)蓄區(qū).黃河流域甘肅段流域總面積占甘肅省國(guó)土面積的34.3%,占黃河流域總面積的19%,

流域內(nèi)生產(chǎn)總值和人口占全省80%左右的比重.考慮到縱貫河西走廊的祁連山是黃河重要水源補(bǔ)給區(qū),兼顧保持地區(qū)級(jí)行政區(qū)劃單元的連續(xù)性,將河西走廊酒泉、嘉峪關(guān)、張掖、金昌4市及隴南市也納入研究區(qū)(圖1).

基于自然資源部標(biāo)準(zhǔn)地圖服務(wù)網(wǎng)站下載的審圖號(hào)為GS(2019)3333號(hào)的標(biāo)準(zhǔn)地圖制作,底圖無(wú)修改.

2? 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

2.1? 數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究所用數(shù)據(jù)主要從2011—2021年《甘肅發(fā)展年鑒》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及甘肅省各市州統(tǒng)計(jì)年鑒獲得,個(gè)別缺失數(shù)據(jù)通過(guò)插值補(bǔ)充.

2.2? 指標(biāo)體系構(gòu)建

在遵循科學(xué)性、全面性和可操作性原則的基礎(chǔ)上,參考已有研究[21-22],構(gòu)建黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其中,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)包括3個(gè)維度的9個(gè)具體指標(biāo),經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)包括3個(gè)維度的10個(gè)具體指標(biāo),城鎮(zhèn)化系統(tǒng)包括4個(gè)維度的13個(gè)具體指標(biāo),見(jiàn)表1.

2.3? 研究方法

2.3.1? 指標(biāo)權(quán)重確定

采用熵權(quán)法確定各指標(biāo)權(quán)重,設(shè)有m個(gè)待評(píng)價(jià)城市,n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),具體步驟如下.

1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

采用極差標(biāo)準(zhǔn)化法對(duì)指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,從而排除評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中各指標(biāo)量級(jí)、單位不同對(duì)計(jì)算結(jié)果帶來(lái)的影響.

正向指標(biāo):

Yij=Xij-Xminmax1≤i≤mXij-min1≤i≤mXij,(1)

負(fù)向指標(biāo):

Yij =Xmax-Xijmax1≤i≤mXij-min1≤i≤mXij,(2)

其中,Xij為第i個(gè)城市第j項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù);Yij為指標(biāo)原始數(shù)據(jù)Xij標(biāo)準(zhǔn)化后的值;Xmin和Xmax分別表示第j項(xiàng)指標(biāo)在i個(gè)城市中的最小值和最大值.

2)第j項(xiàng)指標(biāo)在城市i的比重

Pij=Yij∑mi=1Yij.(3)

3)各指標(biāo)熵值計(jì)算

Ej=-ln(m)-1∑mi=1PijlnPij.(4)

4)各指標(biāo)權(quán)重確定

Wj=(1-Ej)∑nj=1(1-Ej).(5)

3.3.2? 耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型

耦合指多個(gè)系統(tǒng)相互作用和影響的現(xiàn)象,耦合度表示系統(tǒng)間耦合程度的

強(qiáng)弱,不能準(zhǔn)確反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平,因此本文采用耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模型來(lái)反映系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度.具體模型如下:

1)綜合評(píng)價(jià)模型

X=∑ai=1pix′i,(6)

Y=∑bi=1qiy′i,(7)

Z=∑ci=1riz′i,(8)

其中,X,Y,Z分別代表生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展水平綜合指數(shù),a,b,c是三系統(tǒng)的指標(biāo)個(gè)數(shù),pi,qi,ri是對(duì)應(yīng)的指標(biāo)權(quán)重,x′i,y′i,z′i是評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值.

2)耦合度模型

C=X×Y×Z((X+Y+Z)/3)31/3,(9)

其中,C為耦合度,C值范圍為[0,1].C值越大生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)間的關(guān)聯(lián)度越強(qiáng),耦合度越高,反之,三系統(tǒng)間耦合度越低.

3)耦合協(xié)調(diào)度模型

D=CT,(10)

T=λX+μY+ξZ,(11)

其中,D為協(xié)調(diào)度;T為生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù);λ,μ,ξ為待定系數(shù),且λ+μ+ξ=1.本研究認(rèn)為生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化同等重要,故λ=μ=ξ=1/3.參考已有相關(guān)研究[21,22],將生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度劃分為3大類和10個(gè)亞類,具體見(jiàn)表2.

2.3.3? 灰色關(guān)聯(lián)度模型

灰色關(guān)聯(lián)度是根據(jù)不同系統(tǒng)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度,來(lái)衡量?jī)蓛上到y(tǒng)因素之間關(guān)聯(lián)程度的一種方法.若兩個(gè)因素變化趨勢(shì)一致,即二者關(guān)聯(lián)程度較高,反之則較低.生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展受內(nèi)外部不同因素的影響,為進(jìn)一步探討黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素,利用灰色關(guān)聯(lián)度模型進(jìn)行分析研究.參考已有研究[23-24]以及結(jié)合黃河流域甘肅段發(fā)展的特殊性和實(shí)際情況,選取經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(人均GDP)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出)、科技投入(地區(qū)財(cái)政支出占GDP的比重)、水資源(水資源總量)、政府能力(地區(qū)財(cái)政支出占GDP的比重)、對(duì)外開(kāi)放程度(外貿(mào)依存度,即進(jìn)出口總額/GDP)作為影響生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)的驅(qū)動(dòng)因素.具體步驟如下.

1)確定參考序列和比較序列

以各城市生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度為參考序列x′0(k),k=1,2,…,m,m表示參考序列的個(gè)數(shù).設(shè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、水資源、政府能力、對(duì)外開(kāi)放程度為比較序列x′i(k),x′i為驅(qū)動(dòng)因素,i=1,2,…,n,n表示驅(qū)動(dòng)因素?cái)?shù)量,k=1,2,…,z,z表示指標(biāo)數(shù)據(jù)維度.

2)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化

采用均值化法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理:

x0(k)=x′0(k)1m∑mk=1x′0(k),(12)

xi(k)=x′i(k)1m∑mk=1x′i(k),(13)

其中,x0(k),xi(k)分別為參考序列與比較序列標(biāo)準(zhǔn)化后的值.

3)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)

ξi(k)=A+ρBx0(k)-xi(k)+ρB,(14)

其中

A=mini minkx0(k)-xi(k),

B=maxi maxkx0(k)-xi(k),

其中,ξi(k)為灰色關(guān)聯(lián)系數(shù);ρ為分辨系數(shù),取值為0.5.

4)計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)度

ri=1m∑mk=1ξi(k),(15)

其中,ri為灰色關(guān)聯(lián)度,ri值范圍為[0,1].ri值越大表明關(guān)聯(lián)性越強(qiáng),即該因素對(duì)系統(tǒng)間的影響程度越大.

3? 結(jié)果與分析

3.1? 生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)發(fā)展水平分析

黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合發(fā)展水平從2010年的0.403到2020年的0.492(表3),總體呈上升趨勢(shì),隨著時(shí)間向著更好的狀態(tài)發(fā)展.蘭州、嘉峪關(guān)在城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有相對(duì)優(yōu)勢(shì),綜合發(fā)展水平一直領(lǐng)先于其他市(州).隴南由于在城鎮(zhèn)化發(fā)展方面比較落后,生態(tài)環(huán)境水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在研究時(shí)間范圍內(nèi)出現(xiàn)同時(shí)下降的情況,導(dǎo)致該地生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合發(fā)展水平最低.

從生態(tài)環(huán)境水平來(lái)看,黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境水平在11年間以上升態(tài)勢(shì)為主,生態(tài)環(huán)境指數(shù)由2010年的0.586到2020年的0.654(表3).蘭州、白銀生態(tài)環(huán)境水平在研究時(shí)間范圍內(nèi)有持續(xù)提升,這主要得益于“十二五”以來(lái),甘肅省提出以蘭白為核心加快發(fā)展,蘭白地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加注重科技與創(chuàng)新應(yīng)用,區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不斷優(yōu)化升級(jí),生態(tài)環(huán)境狀況不斷改善.嘉峪關(guān)、金昌、天水、武威、張掖、平?jīng)?、定西、甘南、臨夏等市(州)生態(tài)環(huán)境水平隨著時(shí)間均出現(xiàn)先下降后上升的情況,可能是由于這些區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和資源型工業(yè)為主,生態(tài)環(huán)境在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中會(huì)受到一定破壞.祁連山生態(tài)環(huán)境破壞問(wèn)題發(fā)生后,甘肅省加大生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)力度,各地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸好轉(zhuǎn).隴南市生態(tài)環(huán)境水平呈下降態(tài)勢(shì),主要是因?yàn)槠涞靥幥匕蜕絽^(qū),是重要的生態(tài)功能區(qū)也是曾經(jīng)甘肅省脫貧任務(wù)最重的市(州)之一,很大程度上處于低水平利用當(dāng)?shù)刈匀毁Y源維持生計(jì)的狀態(tài),陷入“生態(tài)脆弱-貧困”的惡性循環(huán),對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)壓力.

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)看,2010—2020年,黃河流域甘肅段及絕大多數(shù)市(州)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢且穩(wěn)定性較差,較于以往年份出現(xiàn)了下降趨勢(shì)(表3).蘭州的經(jīng)濟(jì)水平在研究時(shí)間范圍呈上升態(tài)勢(shì),主要得益于蘭州良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)以及作為全省經(jīng)濟(jì)、

科技中心的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)和相關(guān)政策支持.白銀、天

水、慶陽(yáng)等地近年來(lái)響應(yīng)國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)號(hào)召,關(guān)閉了一批以有色金屬、石油化工、機(jī)械電子等重工業(yè)為主的工廠,對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了一定程度的影響.張掖、定西、臨夏、甘南等市(州)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以農(nóng)(牧)業(yè)為主,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢.

從城鎮(zhèn)化水平來(lái)看,研究時(shí)間范圍內(nèi)黃河流域甘肅段城鎮(zhèn)化發(fā)展水平逐步提高,從2010年的0.227到2020年的0.448(表3),增幅達(dá)到97%以上.這主要是因?yàn)殡S著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)政策的穩(wěn)步推進(jìn),近年來(lái)甘肅省各地不斷提升科技、教育、醫(yī)療水平,不斷擴(kuò)大城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模,社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平得到提升.從整體上看,黃河流域甘肅段各地城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)明顯的不均衡態(tài)勢(shì),定西、隴南、臨夏等屬于脫貧攻堅(jiān)成果鞏固拓展區(qū)和民族地區(qū),由于自然環(huán)境、資源條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通設(shè)施等的限制,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較低.

3.2? 生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合度及協(xié)調(diào)度的時(shí)空演變

從耦合度來(lái)看,經(jīng)過(guò)11年的發(fā)展,黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合度達(dá)到較高水平(0.9<耦合度<1.0)(圖2).2010年,14個(gè)市(州)的耦合度存在較大差異,蘭州、嘉峪關(guān)、金昌超過(guò)0.97,酒泉、白銀、天水、武威、張掖、甘南、慶陽(yáng)、臨夏處于0.86~0.95之間,平?jīng)觥⒍ㄎ?、隴南在0.70~0.84之間.到2014年,這種差異不再明顯,各地耦合度尤其是耦合度較低的隴南在此期間明顯提升,生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)度增強(qiáng).2020年,14個(gè)市(州)耦合度均超過(guò)0.93,表明生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化三系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)度很強(qiáng),各地在追求經(jīng)濟(jì)與城鎮(zhèn)化發(fā)展的同時(shí)注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境.

從協(xié)調(diào)度(圖3)來(lái)看,在研究時(shí)間范圍內(nèi)黃河流域甘肅段14個(gè)市(州)的生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度呈平穩(wěn)上升態(tài)勢(shì),總體由過(guò)渡發(fā)展大類向協(xié)調(diào)發(fā)展大類轉(zhuǎn)變.這在一定程度上表明,黃河流域甘肅段近年來(lái)在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)方面均取得了一定成果,14個(gè)市(州)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平不斷上升,區(qū)域整體發(fā)展向著好的方向轉(zhuǎn)變.

根據(jù)協(xié)調(diào)度區(qū)間劃分標(biāo)準(zhǔn),借助ArcGIS分析軟件做出2010年、2015年、2020年黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度空間

格局(圖4).可以看出,11年間黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)程度不斷提升,朝著好的方向發(fā)展,但協(xié)調(diào)度總體不高,初級(jí)協(xié)調(diào)是主要類型.2010年,蘭州、嘉峪關(guān)、酒泉、金昌、張掖、天水6市處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段,其他市(州)處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段.2015年,白銀、武威、平?jīng)?、慶陽(yáng)、定西由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段,蘭州邁入中級(jí)協(xié)調(diào)階段,隴南、臨夏、甘南依然處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段.到2020年,嘉峪關(guān)、酒泉、金昌與蘭州同處于中級(jí)協(xié)調(diào)階段,隴南、臨夏、甘南由勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段進(jìn)入初級(jí)協(xié)調(diào)階段,其他市(州)處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段.可以看出,黃河流域甘肅段區(qū)域生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展不均衡.

蘭州作為甘肅省的省會(huì)和中心城市,得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和各種資源要素的集聚,對(duì)其經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)建設(shè)提供了支撐和保障,經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)環(huán)境等方面都具有明顯優(yōu)勢(shì),耦合協(xié)調(diào)程度一直保持領(lǐng)先,較其他市州率先進(jìn)入了中級(jí)協(xié)調(diào)發(fā)展階段.嘉峪關(guān)、酒泉、金昌綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力一直位居甘肅省14個(gè)市(州)前列,城市化程度高,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中注重與生態(tài)保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展,耦合協(xié)調(diào)程度較高.從全局發(fā)展層面來(lái)看,黃河流域甘肅段除蘭州、嘉峪關(guān)、酒泉、金昌以外的各市(州)生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展程度并不高,蘭州作為中心城市的輻射帶動(dòng)作用沒(méi)有充分發(fā)揮,周邊區(qū)域生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展水平較低,耦合協(xié)調(diào)發(fā)展整體呈現(xiàn)出以蘭州為中心“西高東低”的空間分布態(tài)勢(shì).

3.3? 生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素分析

灰色關(guān)聯(lián)度越高,表明相關(guān)性越好,即該因素對(duì)生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度影響程度越強(qiáng).黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度與6大驅(qū)動(dòng)因素的關(guān)聯(lián)度均大于0.5(表4),表明各驅(qū)動(dòng)因素與生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度均聯(lián)系密切,按照灰色關(guān)聯(lián)度由大到小依次為:政府能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、水資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、對(duì)外開(kāi)放程度.其中,政府能力對(duì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響最大,除嘉峪關(guān)、酒泉外,其余12個(gè)市(州)政府能力關(guān)聯(lián)度均處于較高狀態(tài).說(shuō)明政府能力是影響黃河流域甘肅段經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展的最重要因素,政府宏觀調(diào)控有力有效.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度位于第二位,14個(gè)市(州)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平關(guān)聯(lián)度均處于較高狀態(tài).說(shuō)明經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升對(duì)黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展具有較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)作用.水資源與生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度位于第三位,蘭州、天水、隴南、臨夏以外的市(州)水資源關(guān)聯(lián)度均處于較高狀態(tài).黃河流域甘肅段具有其特殊性,普遍存在水資源短缺、水資源供需矛盾突出、生態(tài)環(huán)境脆弱等現(xiàn)象,生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)同發(fā)展對(duì)水資源的影響非常敏感,必須要高度重視區(qū)域內(nèi)水資源的保護(hù)和合理利用,以推動(dòng)生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)同發(fā)展.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入與生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的關(guān)聯(lián)度分別居第四、第五位.對(duì)外開(kāi)放程度與生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度關(guān)聯(lián)度最低,表明對(duì)外開(kāi)放對(duì)黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展影響相對(duì)較小,外力驅(qū)動(dòng)不足.但對(duì)天水、酒泉而言,對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)于當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)仍有較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)作用.

從14個(gè)市(州)分別來(lái)看,影響生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的主導(dǎo)因素不同.蘭州的主導(dǎo)因素為政府能力與科技投入,嘉峪關(guān)、金昌、白銀的主導(dǎo)因素為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與水資源,酒泉、平?jīng)龅闹鲗?dǎo)因素為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,其他(州)主導(dǎo)因素為政府能力.

4? 結(jié)論與建議

4.1? 結(jié)論

利用耦合協(xié)調(diào)度模型,對(duì)2010—2020年黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化三者耦合協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行研究,探討耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演化格局,并借助灰色關(guān)聯(lián)度模型探究生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素,得出以下主要結(jié)論:

1)2010—2020年,黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)綜合發(fā)展水平呈上升趨勢(shì),總體隨著時(shí)間向著更好的狀態(tài)發(fā)展.生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合度和協(xié)調(diào)度都不斷提高,生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化系統(tǒng)的之間關(guān)聯(lián)度逐漸增強(qiáng),協(xié)調(diào)發(fā)展類型總體由過(guò)渡發(fā)展大類向協(xié)調(diào)發(fā)展大類轉(zhuǎn)變.

2)分析2010,2015和2020年黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度的空間分異,得出黃河流域甘肅段各市(州)耦合協(xié)調(diào)度空間差異明顯,蘭州、嘉峪關(guān)、酒泉、金昌進(jìn)入中級(jí)協(xié)調(diào)階段,其他市(州)處于初級(jí)協(xié)調(diào)階段,耦合協(xié)調(diào)發(fā)展整體呈現(xiàn)“西高東低”的空間分布態(tài)勢(shì).

3)灰色關(guān)聯(lián)度模型的分析結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、水資源、政府能力、對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展均具有驅(qū)動(dòng)作用,影響力從強(qiáng)到弱依次為政府能力、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、水資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技投入、對(duì)外開(kāi)放程度,不同市(州)的主導(dǎo)因素存在差異.

4.2 建議

根據(jù)以上研究結(jié)論,針對(duì)黃河流域甘肅段生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及存在的問(wèn)題,提出如下對(duì)策建議.

1)以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,大力發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè).在今后的發(fā)展中,要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,立足各區(qū)域產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和環(huán)境承載力,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,依靠科技創(chuàng)新推動(dòng)新舊產(chǎn)業(yè)動(dòng)能轉(zhuǎn)換,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展.蘭州、白銀、定西等中部區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展節(jié)能環(huán)保、中醫(yī)中藥、數(shù)據(jù)信息等產(chǎn)業(yè),酒泉、嘉峪關(guān)、張掖等河西區(qū)域以清潔能源、文化旅游、戈壁農(nóng)業(yè)等特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn),天水、隴南、平?jīng)龅入]東南區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)制造、文化旅游及保健養(yǎng)生等產(chǎn)業(yè).通過(guò)將綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)實(shí)力.充分發(fā)揮黃河流域甘肅段區(qū)位優(yōu)勢(shì),借助黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略與“一帶一路”的政策疊加紅利,深度融入到黃河經(jīng)濟(jì)帶、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)中,加強(qiáng)跨區(qū)、跨境經(jīng)貿(mào)、技術(shù)、人才等交流合作,建設(shè)對(duì)外開(kāi)放大樞紐、大通道.

2)采取差異化策略,促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展.把創(chuàng)新作為核心驅(qū)動(dòng)力,以蘭白科技創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)和蘭白國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)為中心,鼓勵(lì)和支持創(chuàng)新要素向天水、隴東產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群延伸擴(kuò)散.加強(qiáng)城市間的聯(lián)系與協(xié)同,提升蘭州、天水、嘉峪關(guān)等作為中心城市的輻射和帶動(dòng)功能,在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)、科技創(chuàng)新等方面向周圍城市溢出,帶動(dòng)中部地區(qū)、河西地區(qū)、隴東南地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展.定西、隴南、臨夏等市(州)針對(duì)薄弱環(huán)節(jié),在城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)空間范圍、公共服務(wù)保障、產(chǎn)城融合等方面采取一定措施,改善和提升區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平.推進(jìn)省市生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、科技人才、政府管理等領(lǐng)域的政策和機(jī)制創(chuàng)新,加強(qiáng)政策的協(xié)同互補(bǔ)、配套銜接,形成提升區(qū)域生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的合力與制度保障.

3)加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展.緊抓黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇,堅(jiān)持綠色發(fā)展、生態(tài)優(yōu)先,推進(jìn)河西祁連山區(qū)、甘南黃河上游水源涵養(yǎng)區(qū)水源涵養(yǎng)治理,加強(qiáng)隴中隴東黃土高原區(qū)水土流失治理,建設(shè)黃河上游甘肅段生態(tài)保護(hù)示范區(qū).協(xié)調(diào)推進(jìn)黃河流域甘肅段干流與支流、水域與陸域的統(tǒng)一管理保護(hù),資源開(kāi)發(fā)和污染排放源頭治理相結(jié)合,全力推進(jìn)大氣、水、土壤污染同防同治,強(qiáng)化生態(tài)環(huán)境大保護(hù)大治理的系統(tǒng)性、整體性和協(xié)同效益,營(yíng)造生態(tài)宜居的城鎮(zhèn)生活環(huán)境,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化建設(shè)綠色屏障.注重自然資源開(kāi)發(fā)和生態(tài)保護(hù)并重,將隴南等脫貧攻堅(jiān)成果鞏固拓展地區(qū)生態(tài)資源稟賦、資源優(yōu)勢(shì)有效轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),大力發(fā)展生態(tài)旅游業(yè),帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐用袷杖朐鲩L(zhǎng).

參考文獻(xiàn):

[1]? 王育寶,陸揚(yáng),王瑋華.經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)耦合研究新進(jìn)展[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019,19(5):84.

[2]? 紀(jì)明,曾曦昊.新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)文明建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的時(shí)空演化預(yù)測(cè)及驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2022,38(9):212.

[3]? NORGAARD R B.Economic indicators of resource scarcity:A critical essay[J].J Environ Econ Manag,1990,19(1):19.

[4]? OLIVEIRA C,ANTUNES C H.A multi-objective multi-sectoral economy-energy-environment model:Application to Portugal[J].Energy,2011,36(5):2856.

[5]? 劉德強(qiáng),沙海江,吳成亮.中國(guó)省域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空分異[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2018,46(5):338.

[6]? 王介勇,吳建寨.黃河三角洲區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)耦合過(guò)程及趨勢(shì)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(15):4861.

[7]? 王艷慧,李靜怡.連片特困區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平耦合協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2015,26(5):1519.

[8]? 唐曉靈,杜莉.基于引力模型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究——以陜西省為例[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2020,36(7):164.

[9]? 谷國(guó)鋒,王建康,劉多,等.東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2016,30(1):63.

[10]? BREGER A R,HODGE R A.Natural change in the environment:A challenge to the pressure-state-response concept[J].Soc Indic Res,1998,44(2):255.

[11]? OECD.Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth[R].Paris:OECD,2002.

[12]? CAVIGLIA-HARRIS J L,CHAMBERS D,KAHN J R.Taking the“U”out of Kuznets:A comprehensive analysis of the EKC and environmental degradation[J].Ecol Econ,2009,68(4):1149.

[13]? 馬世駿,王如松.社會(huì)-經(jīng)濟(jì)-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1984,4(1):3.

[14]? 黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003,22(2):11.

[15]? 劉海猛,方創(chuàng)琳,李詠紅.城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境“耦合魔方”的基本概念及框架[J].地理學(xué)報(bào),2019,74(8):1489.

[16]? 劉春雨,劉英英,丁饒干.福建省新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合分析[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2018,29(9):3043.

[17]? 張引,楊慶媛,閔婕.重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境承載力耦合分析[J].地理學(xué)報(bào),2016,71(5):817.

[18]? 王少劍,方創(chuàng)琳,王洋.京津冀地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系定量測(cè)度[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015,35(7):2244.

[19]? 杜霞,孟彥如,方創(chuàng)琳,等.山東半島城市群城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空格局[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2020,40(16):1.

[20]? 陳肖飛,郭建峰,姚士謀.長(zhǎng)三角城市群新型城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)研究:基于利奧波德的大地倫理觀思想[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,2018,27(4):715.

[21]? 蔡文靜,夏詠,趙向豪.西北5省區(qū)“生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)發(fā)展-城鎮(zhèn)化”耦合協(xié)調(diào)發(fā)展及預(yù)測(cè)分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(12):219.

[22]? 王淑佳,任亮,孔偉,等.京津冀區(qū)域生態(tài)環(huán)境-經(jīng)濟(jì)-新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2018,32(10):61.

[23]? 任保平,杜宇翔.黃河流域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)-產(chǎn)業(yè)發(fā)展-生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)同關(guān)系[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2021,31(2):119.

[24]? 任保平,鞏羽浩.黃河流域城鎮(zhèn)化與高質(zhì)量發(fā)展的耦合研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2022(3):1.

(責(zé)任編輯? 武維寧)

猜你喜歡
耦合協(xié)調(diào)黃河流域生態(tài)環(huán)境
生態(tài)環(huán)境部啟動(dòng)新一年度黃河流域“清廢行動(dòng)”
黃河流域燦爛的齊家文化——陶器
增強(qiáng)大局意識(shí) 提升黃河流域生態(tài)保護(hù)發(fā)展水平
區(qū)域經(jīng)濟(jì)與人力資源耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析
中國(guó)西部河谷型城市土地利用效益與城市化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究
三十六計(jì)之順手牽羊
自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究
對(duì)媒體融合生態(tài)環(huán)境中出版教育的思考
我國(guó)對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究
如何強(qiáng)化我國(guó)生態(tài)環(huán)境監(jiān)察工作