毛哲山

摘?要：農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)日益成為助推脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興的重要力量。系統(tǒng)梳理和科學分析返鄉(xiāng)農民工研究熱點和趨勢，對于學術研究和政府制定相應政策都有一定意義。運用CiteSpace5.8（R3）計量可視化分析方法，對2006—2023年間中國知網數據庫中有關“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”研究的859篇相關文獻進行核心機構、核心作者、熱點、關鍵詞共現和突發(fā)性進行分析。分析結果顯示：近17年關于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的成果不斷豐富，文獻量整體呈遞增趨勢，但本領域研究的作者之間、核心機構之間的合作關系較弱；農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究熱點主要集中在該群體創(chuàng)業(yè)政策支持、影響因素分析和創(chuàng)業(yè)質量提升等領域；創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和生態(tài)建設之間的融合是近年的重點議題。未來研究需要進一步提升本領域定性和定量相結合的力度，在加大對其他多元返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體關注度的同時，將生態(tài)文明建設理念充分融入返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的全過程。

關鍵詞：返鄉(xiāng)農民工；創(chuàng)業(yè)；CiteSpace；趨勢分析

一、引言

2023年我國常住人口城鎮(zhèn)化率達到66.16%，進入逆城鎮(zhèn)化和郊區(qū)城鎮(zhèn)化并行發(fā)展的階段。隨著城市生活壓力增加和農村生活質量提升，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成為農民工群體的一種理性選擇。根據既有文獻，對返鄉(xiāng)農民工相關報道最早始于2005年，但從國家制度層面看，2008年中共十七屆三中全會才首次做出鼓勵和扶持農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的決定。2015年，為配合國家“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”戰(zhàn)略，國務院出臺《關于支持農民工等人員返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的意見》。隨后的歷年中央一號文件對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)問題都有重點關注。特別是在黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略以來，國家加大了對農村的資金和政策扶持力度，更為農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)注入了新的動力。相對于就業(yè)，創(chuàng)業(yè)對從業(yè)者有更高的資金和技能要求，但如果創(chuàng)業(yè)成功，其帶來的經濟和社會效益將遠超單一就業(yè)行為，不但可以解決自身發(fā)展問題，而且解決農村剩余和回流勞動力的就業(yè)問題，也是解決“留守兒童、空巢老人”等社會問題的重要路徑?；仡欉^去17年，國內對“返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)”的研究數量不斷增加、方法不斷更新、深度不斷加強，相關議題也更加廣泛。全面梳理“返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)”的學術生發(fā)點、聚焦熱點、研究前沿等問題，把握本群體返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和發(fā)展現狀，并在此基礎上作出相應的趨勢展望，有利于提升各級政府制定相關政策的針對性。

二、近17年“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”研究的文獻計量分析

（一）數據來源與研究方法

自2008年國家層面正式提出“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”之前，報紙和期刊對于該問題已有一定關注。現有文獻顯示，最早關于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的報道始于2005年《黑龍江日報》的時事報道。2006年《理論導報》等學術期刊也開始刊登農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的理論文章，開啟了對農民工創(chuàng)業(yè)的學術研究。在此需指出，農民工群體是在中國戶籍制度下形成的一個特殊群體，與國外“流動人口”群體研究有一定的差異性，所以本研究主要選取國內相關文獻進行研究。本文以2006—2023年為研究區(qū)間，以中國知網為數據庫，以“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”為主題，檢索得到期刊論文877篇，剔除其中會議通知、政府文件和相關度弱的文章，共得到有效文獻859篇。為實現研究的進一步深化和直觀化，本文運用可視化工具CiteSpace5.8（R3），以Keyword（關鍵詞）、Author（作者）、Institution（機構）為節(jié)點，將時間切片長度（Slice?Length）設置為1，對最終得到的859篇文獻進行計量分析，繪制知識圖譜，并結合可視化“圖譜”，對農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究歷史、研究熱點和未來研究的主要趨勢進行系統(tǒng)分析。

（二）“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”研究年度發(fā)文量和驅動政策分析

從圖1的年度發(fā)文數據來看，2006年開始，以農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)為主題的期刊論文數量呈不斷遞增趨勢。2008年，《中共中央關于推進農村改革發(fā)展若干重大問題決定》和《關于切實做好當前農民工工作的通知》相繼提出扶持農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)后，2009年本主題論文發(fā)文量提升了4倍。此后十幾年里，雖然農民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的發(fā)文量有一定的波動，但整體處于高位。

返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究的發(fā)文量與黨和國家對于農民工群體的重視度密切相關。圖1顯示，近17年中，本領域研究的發(fā)文量總體呈上升趨勢，2008年和2015年是兩個關鍵拐點。2008年發(fā)文量增長的主要原因，是中共中央十七屆三中全會對農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題的整體定位，以及同年12月國務院出臺的《關于切實做好當前農民工工作的通知》。2015年成為一個重要節(jié)點，與國家“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”和“支持農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”的政策驅動相關（表1）。

（三）高產以及高被引論文作者分析

通過Citespace軟件對本領域作者進行分析，將閾值（threshold）設置為5，即只統(tǒng)計5篇及以上發(fā)文者，共得到在2006—2023年間的10個本領域的高產作者（表2）。經過16年的積累和沉淀，我國返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究領域已涌現出一批成果豐碩的學者。發(fā)文量最多的是江西農業(yè)大學的朱紅根和張秀娥，發(fā)文量都為12篇，排在其后的是河南科技大學的劉溢海，發(fā)文量為9篇，福建農林大學的黃建新和華南師范大學的曹宗平，發(fā)文量都為7篇。整體上看，已經初步形成本領域的高產學者群，這對于引領和推動本領域研究具有積極意義。

論文引用率的高低是該論文學術價值和專業(yè)影響力的一個重要指標。從論文引文數據來看（表3），高被引文章數量較多，其中朱紅根《勞動力輸出大省農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響因素的實證分析》被引用234次，陽立高《農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究—基于對湖南省的實證分析》被引用161次。近16年高被引論文發(fā)表的時間段，集中出現在2008—2012年（占70%），這與當時整個社會對于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關注度以及總體發(fā)文量相關。從高被引論文主題詞來看，90%為實證類文章。從學科類別來看，70%發(fā)表于經濟類期刊。值得一提的是，在上述高被引論文表2中，江西農業(yè)大學朱紅根排名第一，而且其帶領的團隊有5篇文章上高被引榜，顯示朱紅根團隊以及江西農業(yè)大學在本領研究具有領先優(yōu)勢。

（四）作者及主要研究機構間合作關系分析

共現分析是Citespace軟件開發(fā)的重要功能，其方法論基礎是心理學的鄰近聯(lián)系法則，是指曾經在一起感受過的對象往往在想象中也聯(lián)系在一起，以至于想起它們中的某一個的時候，其他的對象也會以曾經同時出現時的順序想起。共現分析反映出不同學者、區(qū)域或機構之間進行相關研究的聯(lián)系密度。常見的共現分析有關鍵詞共現、作者合作共現、發(fā)文機構合作共現等類型。

圖2為作者合作的共現分析圖譜，其中關鍵節(jié)點為作者，節(jié)點字體大小代表其中心性的高低，節(jié)點間連線密度顯示不同學者之間的合作密度，連線越粗代表合作次數越多，連線越密代表合作團隊越大。圖2左上角標注信息來看，作者合作共現圖譜中共有網絡節(jié)點（N）245個，連接線（E）162條，網絡密度（Density）為0.0054，表明學者之間合作程度不高。作者之間聯(lián)系相對緊密的有張秀娥與孫一博團隊、朱紅根與陳昭玖團隊、胡俊波與胡雯團隊、曹宗平與唐甜團隊等。圖2中連線數量和粗細表明，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究已形成幾個具有一定學術影響力的核心團隊，但團隊之間聯(lián)系少。

圖3是發(fā)文機構合作共現圖譜，圖譜中字體大小反映機構發(fā)表論文數量的多少。圖譜顯示，在農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究領域發(fā)文比較多的機構是吉林大學商學院、江西農業(yè)大學經貿學院、四川省社科院農村發(fā)展研究所、江西師范大學國際教育學院、河南師范大學青少年問題研究中心、華南師范大學經管學院、湖南大學經濟與貿易學院等。從圖3左上角標注信息看，機構合作共現圖譜中共有153個節(jié)點（N），連接線（E）和網絡密度（Density）均為0，說明本領域的主要研究機構之間合作較少，關聯(lián)度弱。

三、近17年“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”研究的熱點分析

關鍵詞是期刊論文的核心概念，也是一篇論文需要重點解釋和說明的對象。通過對“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”的關鍵詞進行聚類分析，可對該領域文獻研究的熱點議題進行更科學準確把握。節(jié)點和字體的大小代表在本領域研究的關注度的大小，節(jié)點和字體越大，代表其研究的關注度越高。本研究的關鍵詞聚類分析，共得到返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、農民工、鄉(xiāng)村振興、影響因素、創(chuàng)業(yè)意愿、社會資本等主要聚類，聚類模塊值（Q值）Modularity為0.7664>0.3（一般認為Q>0.3意味著聚類結構顯著），介于［0，1］間且靠近1，說明聚類結果內聚性高，具有較好的代表性。結合圖4和表4中對于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的分析結果，本領域研究的熱點主要包括以下幾個方面：

（一）農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)影響因素與意愿分析

學者傾向于運用實證研究的方法，通過問卷調查的方法分析影響農民工創(chuàng)業(yè)的相關因素，比如鄭少鋒以重慶市6個鎮(zhèn)為調研區(qū)域，朱紅根以江西省1145個樣本為分析對象，熊智偉以江西省262個返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工為分析對象，童星以江蘇鹽城市為調研區(qū)域，呂誠倫以湖南省482個農民工為研究對象，劉玉俠以浙江省為調研區(qū)域，王亞欣從交互論的視角以QB村為調查區(qū)域，對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工的影響因素和意愿進行了實證分析。上述研究從教育、社會網絡、技能等多個維度分析影響農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿和效果的決定性因素，并提出相應的對策建議。

（三）返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)培訓與創(chuàng)業(yè)質量研究

知識和技能的缺失一直是左右農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功的重要障礙。進行有效創(chuàng)業(yè)培訓是提升新生代農民工創(chuàng)業(yè)素質，促進其成功創(chuàng)業(yè)的有效途徑。學者們分別從創(chuàng)業(yè)培訓對象甄別、創(chuàng)業(yè)培訓需求把握、創(chuàng)業(yè)培訓機制選擇、創(chuàng)業(yè)路徑選擇等不同維度對此進行分析。劉奉越認為，在“打工經濟”向“創(chuàng)業(yè)經濟”轉變的背景下，創(chuàng)業(yè)培訓需要結合農民工自身的特點，提升其創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)。呂莉敏認為需要確保職業(yè)培訓的有效性，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓模式。^?楊燕指出需要打造更優(yōu)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工培訓共同體。^?楊光認為需要關注返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農民工在專業(yè)能力、方法能力、社會能力的短板，讓創(chuàng)業(yè)培訓更具有針對性。^?

整體上看，農民工受教育和知識技能掌握程度和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)成功率呈正相關關系，特別是在當前互聯(lián)網經濟的大背景下，具備一定的互聯(lián)網知識技能，能夠有效提升返鄉(xiāng)農民工的創(chuàng)業(yè)質量。

（四）農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的驅動研究

自2017年10月18日習近平總書記在黨的十九大報告中提出“實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”以來，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略迅速成為農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的熱詞。無論發(fā)文量還是發(fā)文期刊等級都迅速提升（發(fā)文258篇，核心68篇）。本熱點的研究主要集中在三個維度：（1）返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的作用研究，通過分析農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)與產業(yè)發(fā)展的耦合機制，探討農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)集群式成長對鄉(xiāng)村振興的驅動，返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)為鄉(xiāng)村振興注入新活力，具有扭轉鄉(xiāng)村“空心化”、農村人口老齡化和土地利用低端化的內在優(yōu)勢；（2）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略對農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的引力研究。國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出，整體上對農業(yè)、農村和農民政策性利好。這種良性政策環(huán)境不但可以提升農村和農業(yè)對于農民工返鄉(xiāng)的吸引力，而且可以通過對公共資源的均衡性分配提升返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)的質量和成功率；（3）鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)模式研究。劉志陽和朱紀廣認為，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的模式與其創(chuàng)業(yè)績效有密切相關性，經驗驅動型的創(chuàng)業(yè)效果要優(yōu)于資源驅動型創(chuàng)業(yè)模式。同時，要關注返鄉(xiāng)農民工的主體作用、資本整合作用和政府主導作用。

四、近17年“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”研究主題變遷分析

既定領域的研究主題，都會隨著時間的變遷而發(fā)生變動。運用知識圖譜Citespace的主題變遷研究功能，可以更直觀地感受到，在不同的歷史時期，隨著社會經濟和制度環(huán)境的變化，研究主題也在變化。可以通過“關鍵詞突現性（Burst detection）”“關鍵詞時線圖譜（timeline）”“關鍵詞時區(qū)圖譜（timezone）”三個主要途徑來分析和驗證某個時間段內“農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究”關鍵詞變化，進而精準把握本研究主題的研究趨勢和前沿動態(tài)。

（一）關鍵詞突現性分析

CiteSpace軟件的關鍵詞突現性（Burst detection）用來探測在某一時段關鍵詞引用量有突發(fā)變動情況，反映出本研究在一段時間內的研究重心。通過對文獻關鍵詞突現分析得出2006—2023年我國返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究關鍵詞突現（表5）。根據表5所示的突變關鍵詞（紅色）的變化，可以將本領域的研究熱點變化分成三個階段。第一個階段是2006—2011年，研究關鍵詞主要是回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)業(yè)、金融危機，其現實背景是基于國家層面對農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的關注和2008年的金融危機，在國家制度推動和現實經濟壓力下，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)開始成為熱點議題；第二個階段是2011—2017年，學者研究的關鍵詞是支持系統(tǒng)和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，這意味著在國家“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略推動下，學者力圖深入探討如何構建有效的創(chuàng)業(yè)政策支持體系，通過優(yōu)化返鄉(xiāng)農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境，推動“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略的順利實施；第三個階段是2018—2023年，學者研究的關鍵詞是鄉(xiāng)村振興、精準扶貧和影響因素。本階段研究與鄉(xiāng)村振興高度相關。學者多從精準扶貧和鄉(xiāng)村振興的視角，分析如何通過農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，實現精準扶貧和鄉(xiāng)村振興的雙重目標。

（二）關鍵詞時線圖譜分析

圖5展示隨著時間變化，關鍵詞以聚類方式展現出來的變化?？梢园l(fā)現從2008年開始，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究進入蓬勃發(fā)展的時期，以農民工和新生代農民工為研究對象，研究聚焦于“政策建議、制約因素、人力資本、創(chuàng)業(yè)路徑”等問題上。從2012年到2019年，在研究關鍵詞上開始出現分散化趨勢，但是研究成果也逐步增加，非常明顯的變化是對于“鄉(xiāng)村振興”“創(chuàng)業(yè)績效”兩個關鍵詞研究的強化。首先是“鄉(xiāng)村振興”與返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)問題的研究，學者分別從“宏觀影響”“社會創(chuàng)業(yè)”“收益”“精準扶貧”等維度將農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)置于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的時代背景下，進行深入分析。另一個顯著變化是隨著時間推移，對于創(chuàng)業(yè)績效的研究也越來越多，學者集中對“創(chuàng)業(yè)過程” “作用機制”“成長績效”“制度環(huán)境”等關鍵問題，研究如何提升返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)效果。

（三）關鍵詞時區(qū)圖譜分析

通過對關鍵詞進行時區(qū)圖譜分析，可以直觀看出隨著時間變遷，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的分年度變化趨勢，圖譜中字體大小反映出關鍵詞出現的頻次，即在這個時區(qū)本領域研究議題的關注度大小。關鍵詞時區(qū)圖譜（圖6）和關鍵詞突現圖譜（表5）有很強的重合度。整體上看，雖然數據顯示從2006年開始農民返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的研究，但到2009年才出現本領域研究的空前發(fā)展，前期研究主要集中在創(chuàng)業(yè)風險、創(chuàng)業(yè)轉移、影響因素等方面；到了2013年隨著農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的深入，研究開始轉向社會資本、創(chuàng)業(yè)績效、成就動機等更深層面的內容；2017年也是一個關鍵轉折點，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究開始和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略大量結合，研究成果也相對增加。2020年以后，在新冠疫情下，無論從本領域發(fā)文量還是研究熱度來看，都有一定的下降，學界對于本領域研究除去沿襲既往與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略相結合以外，開始關注創(chuàng)業(yè)質量、雙向嵌入、綠色創(chuàng)業(yè)維度等。對于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究視角更高，并開始有意識地與我國生態(tài)文明建設相結合。

五、農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的不足與未來展望

（一）適度將定性研究與定量研究相結合

定性研究和定量研究是社會科學研究的兩種基本范式，農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題研究屬于典型的應用社會學和經濟學研究。從研究熱點分布圖（圖4）可以發(fā)現，學者在對本問題進行研究時，圍繞研究主體進行的多是“人力資本、影響因素、創(chuàng)業(yè)績效”等研究，采取的方法也多是以問卷調查為基礎的實證研究。整體上看，定量研究方法可以通過大規(guī)模問卷的形式發(fā)現一般的規(guī)律性，并為問題的解決提供依據，是當前社會科學研究的主要方法。但問卷調查方法也存在一定局限性，對于農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究，研究主體和創(chuàng)業(yè)區(qū)域都具有一定特殊性，比如返鄉(xiāng)農民工群體間社會能力存在很大的差異性，這種社會能力差異性對于其在城市社會融入度、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式選擇都有很大影響。同時，中國不同區(qū)域特別是農村之間的巨大經濟水平差距，也讓返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的模式存在很大區(qū)別。如何讓返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究更深入和具有針對性，也需要發(fā)揮定性研究的優(yōu)勢。比如定性研究中的個案研究方法、跟蹤研究方法、訪談法等，可以深入探討不同區(qū)域和返鄉(xiāng)個體不同的創(chuàng)業(yè)模式選擇和效果，能夠一定程度上彌補定性研究的不足，能夠讓研究對策更具科學性和針對性。

（二）將生態(tài)文明建設和農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)相結合

通過對農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究的近17年文獻梳理發(fā)現，學術研究和國家政策導向有密切的聯(lián)系。2008年中央十七屆三中全會提出要關注返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)問題，自此在全國范圍內掀起了返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)問題研究的高潮。2017年國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出后，國內學術研究又出現了將鄉(xiāng)村振興和農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)研究相結合的走勢。當然每年中央一號文件對于農民工創(chuàng)業(yè)問題的關注，也是本問題研究一直處于學術研究熱點的關鍵所在。

自黨的十八大將生態(tài)文明建設納入“五位一體”中國特色社會主義總體布局以來，黨和國家一直在推進生態(tài)文明建設的步伐，十九大報告中指出要“加快建立綠色生產和消費的法律制度和政策導向”，十九屆五中全會以及2021年的中央農村工作會議也明確提出要推進農業(yè)農村綠色發(fā)展，促進經濟社會的全面綠色轉型。國家上述的這些頂層設計標志著維護生態(tài)和諧、推動健康環(huán)保已成為我國鄉(xiāng)村振興和全面發(fā)展的堅定走向。從國外發(fā)展經驗來看，綠色創(chuàng)業(yè)從20世紀70年代美國學者奎恩（Quinn）提出后，國外的學者一直在發(fā)展和完善其評價測量、影響因素和驅動機制。反觀國內，對于本領域的研究主要是綠色創(chuàng)業(yè)研究的借鑒和綠色創(chuàng)業(yè)教育導向研究，還處于初級研究階段。后續(xù)本領域的研究，需要結合我國生態(tài)文明建設的導向，對返鄉(xiāng)農民工綠色創(chuàng)業(yè)進行深入探討，不但可以有效促進鄉(xiāng)村生產生活方式綠色轉型，筑牢鄉(xiāng)村發(fā)展的生態(tài)屏障，而且對于解決農村就業(yè)和實現鄉(xiāng)村振興具有重要推動作用。

（三）提升對其他返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員的關注度

到2023年，我國農民工總量達到2.9億人，無論從人口總量還是對我國經濟社會發(fā)展的貢獻率都不容忽視。近年來無論是國家制度層面還是學術研究領域，都對返鄉(xiāng)農民工創(chuàng)業(yè)研究予以高度關注和深入挖掘。隨著我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和城鎮(zhèn)化的雙重推進，一方面我國農村和農業(yè)的吸引力在不斷增強，另一方面返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的群體也在不斷增加和分化，出現了規(guī)模性的“市民下鄉(xiāng)”現象。從整體上看，返鄉(xiāng)的群體不單單是在城市工作的農民工，還有大學生、退伍軍人等群體。相對于農民工群體，其他返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的群體無論在文化教育資本、社會關系資本、經濟資本等層面，都有一定比較優(yōu)勢。那么針對不同的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)群體，返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)模式選擇、行業(yè)領域和心理預期等都存在差異性。從現有的研究來看，無論在研究廣度還是深度上都明顯不足，未來在本領域，尚需進一步強化對返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的其他多元群體的研究。

Research on Hotspots and Trend Analysis of Migrant Workers' Returnee Entrepreneurship Based on Knowledge Graph

Mao Zheshan

Abstract：The return of migrant workers to their hometowns for entrepreneurship has increasingly become an important force in promoting poverty alleviation and rural revitalization. Systematically and scientifically combing and analyzing the research hotspots and trends of returning migrant workers is of certain significance for academic research and the government to formulate corresponding policies. Using CiteSpace5.8 （ R3 ） quantitative visualization analysis method， this paper analyzes the core institutions， core authors， hot spots， keyword co-occurrence and suddenness of 859 related literature on the study of " migrant workers returning to their hometowns for entrepreneurship " in the database of China National Knowledge Infrastructure （ CNKI ） from 2006 to 2023. The analysis results show that in the past 17 years， the research results on migrant workers returning home to start a business have been continuously enriched， and the amount of literature has been increasing as a whole， but the cooperation between the authors and the core institutions in this field is weak. The research hotspots of migrant workers ' returning home entrepreneurship mainly focus on the support of entrepreneurship policy， the analysis of influencing factors and the improvement of entrepreneurship quality. The integration of entrepreneurship and rural revitalization strategy and ecological construction is a key issue in recent years. Future research needs to further enhance the combination of qualitative and quantitative in this field， while increasing attention to other diverse groups of homecoming entrepreneurs， fully integrating the concept of ecological civilization construction into the entire process of homecoming entrepreneurship.

Key words：returning migrant workers; entrepreneurship; CiteSpace; trend analysis

責任編輯?紀秋發(fā)