王意明
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》中提到學(xué)習(xí)任務(wù)群的設(shè)置,其中“思辨性閱讀與表達”強調(diào)閱讀中對學(xué)生思辨能力的培養(yǎng),以達到“以文啟智”的目的。小學(xué)語文教學(xué)中,教師要引領(lǐng)學(xué)生站在“思辨”的角度,參與到語文實踐活動中,由此循序培養(yǎng)學(xué)生勤學(xué)好思的習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生的理性思維和理性精神。本文以《落花生》一課為例,對如何推進“思辨性閱讀與表達”展開探究。
一、梳理基本觀點與事實
學(xué)生勤于“思辨”,主要表現(xiàn)為對閱讀文本基本觀點與事實的梳理與掌握。所以,教師要給學(xué)生閱讀與推斷的機會,使學(xué)生有效獲取文本內(nèi)容。
(一)閱讀比較,了解基本觀點
小學(xué)語文教學(xué)中,教師要為學(xué)生提供自主閱讀的機會,并引領(lǐng)學(xué)生在閱讀中進行思考和比較,了解課文基本觀點?!堵浠ㄉ返拈喿x中,教師可給學(xué)生安排合適的任務(wù),驅(qū)動學(xué)生去了解和梳理觀點,使學(xué)生初步獲取文章所蘊含的道理。
《落花生》教學(xué)中,教師首先出示了學(xué)習(xí)任務(wù)群,用于學(xué)生初期階段的閱讀比較,如下:
1.探索課文的發(fā)展順序。
2.分析課文采用的寫作手法。
3.討論“父親”對“我們”抱有的期待。
圍繞以上思辨性任務(wù),學(xué)生既關(guān)注課文表面的內(nèi)容,又關(guān)注其基本觀點。在巡視中,我被兩位學(xué)生的討論所吸引。其中一位學(xué)生提到課文借物喻人的手法,在討論“父親”的話時,一位學(xué)生表示:“‘父親說花生雖然不好看,但是很有用,說明是想讓我們做很有用的人。”另一位學(xué)生就此附和道:“桃子、石榴、蘋果雖然很好看,但是不像花生一樣有用?!甭犞犞乙矃⑴c其中,反問道:“那你們想做花生,還是想做桃子、石榴、蘋果?”這時候,一位很聰明的學(xué)生說:“我愿意做花生,做對大家有用的人,但我也很喜歡吃桃子、石榴,所以也不討厭做它們?!蔽尹c點頭,詢問一直跟他互動的學(xué)生是否同意他說的話,這位學(xué)生則表示:“比起其他水果,我更愿意做花生,課文里‘父親就是想讓我們向花生學(xué)習(xí)?!泵鎸W(xué)生得出的不同結(jié)論,我都表達了認(rèn)可,肯定了他們的想法。顯然,當(dāng)大家在思考時,站的角度不同,感受也就不一樣。所以,肯定學(xué)生的個性化思考,也是尊重學(xué)生主體性的表現(xiàn)。同時,通過這樣一個互動討論與思辨的過程,學(xué)生也經(jīng)歷了勇敢表達自己看法的過程,知道了課文的基本觀點就是讓我們不要做只講體面的人,而是要做像花生一樣對別人有好處,又有用的人。
(二)推斷質(zhì)疑,討論事實本質(zhì)
閱讀不僅僅是讓學(xué)生了解課文講述了一個怎樣的故事,更是讓學(xué)生獲取新知識、新技能、新觀點的過程。因此,教師要鼓勵學(xué)生在閱讀中思辨,展開合理推斷與質(zhì)疑?!堵浠ㄉ分写蠹宜f的話并不止于淺層次,所以需要學(xué)生去推斷,去質(zhì)疑和討論,獲悉事實本質(zhì)。
在了解課文基本觀點后,教師可進一步安排學(xué)生對課文內(nèi)容展開深度思考,引領(lǐng)學(xué)生在推斷質(zhì)疑中展開對課文事實本質(zhì)的討論??砂才湃缦聦W(xué)習(xí)任務(wù):
1.探索課文是按照怎樣的順序來寫的。
2.分角色閱讀“議花生”的環(huán)節(jié),討論大家所說的話都是什么意思?
3.父親贊美了花生的什么優(yōu)點,又讓孩子們學(xué)習(xí)花生的什么優(yōu)點?
學(xué)習(xí)任務(wù)為學(xué)生搭建了良好的討論情境,我將學(xué)生進行分組,并調(diào)動他們積極參與到各小組討論中。其中,一個小組圍繞第2個學(xué)習(xí)任務(wù)展開討論。大家首先聚焦這一階段所出現(xiàn)的角色,進行了分角色的閱讀,然后分別站在不同的角色立場去總結(jié)花生的特點。比如,姐姐認(rèn)為“花生的味道很美”,哥哥認(rèn)為“花生可以榨油”,我認(rèn)為“花生的價錢便宜”。在扮演“孩子”的學(xué)生表達出以上觀點后,我參與其中,問道:“除了文中的角色提到的優(yōu)點外,大家還知道花生的哪些優(yōu)點嗎?”使學(xué)生開始將注意力聚焦現(xiàn)實生活中的花生。于是,便有人提到:“花生可以做成各種吃的?!苯又行W(xué)生爭先補充道:“可以炒著吃,可以用來打豆?jié){喝,還可以放進涼菜里,還可以磨成花生碎……”聽完大家的話后,我對此進行總結(jié):“看來,花生真的用處多多,并且在我們生活中非常常見?!敝?,扮演父親的學(xué)生則點明了父親眼中花生的樣子,即“不好看,但是很有用”。在此基礎(chǔ)上,我便要求學(xué)生推斷和討論“孩子”的話是什么意思,“父親”的話又是什么意思,使學(xué)生意識到“孩子”的話是站在表面去闡述花生的好處,而“父親”則從花生的內(nèi)在出發(fā),讓“孩子們”去學(xué)習(xí)花生的品質(zhì)和精神,這也是“父親”借物喻人的目標(biāo)所在。
二、辨析文本態(tài)度與立場
“思辨性閱讀與表達”要有一個辨析的過程,教師可在此引領(lǐng)學(xué)生展開對文本態(tài)度與立場的討論,了解文本中所包含的關(guān)鍵道理。
(一)立足內(nèi)容,辨析文本態(tài)度
閱讀教學(xué)中,教師應(yīng)立足文本內(nèi)容,安排學(xué)習(xí)任務(wù),使學(xué)生辨析文本,形成對文本態(tài)度的正確認(rèn)識和把握?!堵浠ㄉ分校處煴憧砂才艑W(xué)生思考作者不同的安排所達成的不同效果,由此深化學(xué)生的認(rèn)知和感悟。
在對文本展開辨析的階段,我安排了以下學(xué)習(xí)任務(wù):
1.思考課文為什么要寫“議花生”的過程,而不是安排父親直接講述自己對花生的看法。
2.思考課文哪些地方體現(xiàn)了父親對“我”的期望。
第一項任務(wù)的探索中,學(xué)生可進一步聚焦“議花生”的部分展開辨析,明晰文本進行這一安排的緣由和所持的態(tài)度。比如,有學(xué)生認(rèn)為:“直接講道理,大家不一定愿意聽?!币灿袑W(xué)生表示:“這說明父親很尊重孩子的看法,所以才跟他們一邊聊天,一邊講道理。”對此,我表達了認(rèn)可,并提出新的問題:“為什么父親和孩子看到的是一樣的花生,但想法卻不一樣呢?”于是,有人說:“這就是作者的安排?!币灿腥苏f:“這是因為花生本來就具備這樣的品質(zhì)。”還有人認(rèn)為:“父親看事情很全面,不僅看表面,還看內(nèi)在。”總的來講,文本是在借助“議花生”的過程,讓學(xué)生知道父親對孩子的期望?!皬闹暗娜蝿?wù)探索中,我們得出:父親期望我們做有用的人,不能只講體面,而沒有用。那么,哪些地方可以體現(xiàn)出這種期望呢?”學(xué)生再次投身文本中,找出相對應(yīng)的語言,并閱讀了“父親”所說的話。通過對文本內(nèi)容的探索,學(xué)生意識到文本故事的發(fā)展與文本中人物間的討論,都是為了借花生來達到喻人的目的,使學(xué)生也能夠在閱讀中認(rèn)識到花生的好處和花生的品質(zhì),自覺做如花生一般對他人有用的人。
(二)互動探究,明晰自身立場
在思辨性閱讀中,教師要為學(xué)生提供互動探究的機會,促使學(xué)生在思維碰撞與融合中形成個性化的認(rèn)知和感悟,明晰自身立場。在《落花生》的教學(xué)中,教師可安排學(xué)生小組合作探究任務(wù),鼓勵學(xué)生在互動中表達自身觀點,或?qū)λ擞^點進行補充和質(zhì)疑,提高學(xué)習(xí)效果。
學(xué)生思考的角度和方式不一樣,得出的觀點和看法也會不同。所以,在小組探究活動的開展中,教師可提出思辨性話題:
作者將桃子、石榴、蘋果與花生進行對比,那是不是說明它們都不如花生有用?
由于該話題具有思辨性,學(xué)生圍繞話題進行討論的過程,可彰顯自身個性化認(rèn)知和感悟。在巡視中,我發(fā)現(xiàn)有小組學(xué)生在討論中產(chǎn)生矛盾,出現(xiàn)了兩種不同的觀點。一部分學(xué)生認(rèn)為:“桃子、石榴、蘋果也很有用,所以不能說他們就一定比花生差,只是有用的表現(xiàn)不一樣。”一部分學(xué)生認(rèn)為:“花生好就好在它默默無聞,不跟桃子、石榴、蘋果一樣花枝招展?!庇谑牵p方就此展開辯論。我在了解到小組學(xué)生討論的情況后,分別提出了兩個問題:
1.桃子、石榴、蘋果有用的地方體現(xiàn)在哪里?
2.你以前是如何看待花生的?
兩個問題分別指向兩部分學(xué)生,其目的是讓學(xué)生展開更全面、深入的思考。面對第一個問題,有學(xué)生相繼提到:桃子開的花非常漂亮,還可以用來做桃花餅,桃子也非常好吃;石榴好吃,還可以用來做飲料;蘋果也非常好吃,并且多吃蘋果還可以讓身體更健康。當(dāng)站在另一個角度去思考的時候,學(xué)生便看到這幾種水果的好處和特點。在談及大家以前對花生的認(rèn)識時,有很多學(xué)生都不清楚花生的生長環(huán)境,也有人表示自己雖然喜歡吃花生,但沒有想過花生身上所體現(xiàn)出的品質(zhì)。通過這樣一個過程,大家也逐漸明晰了自身的立場,認(rèn)為自己既要做像花生一樣有用的人,也要善于發(fā)現(xiàn)別人的優(yōu)點和長處,這對于塑造學(xué)生正確的價值觀念和良好的思維品質(zhì)都起到了積極影響。
三、培養(yǎng)理性思維和精神
思辨性閱讀重在讓學(xué)生在保持好奇心和求知欲的同時,養(yǎng)成負責(zé)任、有中心、有條理、重證據(jù)表達的習(xí)慣,以切實培養(yǎng)學(xué)生的理性思維和理性精神。
(一)理性思考,精準(zhǔn)表達看法
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中容易受到固有思想以及他人思想的影響,所以閱讀教學(xué)中,教師要引領(lǐng)學(xué)生理性思考,精準(zhǔn)把握課程內(nèi)容。《落花生》中,教師要給學(xué)生自主思考與探究的機會,鼓勵學(xué)生表達自己的看法。
教學(xué)的最后階段,為強化學(xué)生對文本內(nèi)涵的掌握,我十分重視學(xué)生對問題的理性思考,并關(guān)注學(xué)生對自己看法的表達。這一階段,我安排如下學(xué)習(xí)任務(wù):
1.閱讀文本,制作表格,從位置、外表、印象方面對比花生和桃子、石榴、蘋果。
2.結(jié)合現(xiàn)實,討論注重外表好不好,要做一個什么樣的人。
3.怎樣理解“有用的人”的意思?
圍繞以上任務(wù)展開探索的階段,學(xué)生制作出表格,在對比中明晰:從位置來看,雙方分別是“埋在地里”“高高掛在枝頭”;從外表上看,分別是“矮矮地長”“鮮紅嫩綠”;從印象上看,分別是“挖出來才知道”“一見就生愛慕之心”,這些是它們之間的區(qū)別,也體現(xiàn)出了花生的品質(zhì)——對他人有用。在討論“注重外表好不好”的過程中,我沒有刻意引導(dǎo)學(xué)生將其按照好壞去區(qū)分,而是鼓勵學(xué)生理性思考,表達出自己內(nèi)心的看法。顯然,該話題本就具有辯論性,學(xué)生自然也會產(chǎn)生不同的看法。對此,我沒有否認(rèn)大家的看法:“我們每個人都有自己的想法,老師認(rèn)為沒有對錯之分,但無論是哪一種偏向,我們都應(yīng)該去做有用的人,大家認(rèn)為對不對?”由此,進一步引領(lǐng)學(xué)生對“有用的人”的含義展開討論,既培養(yǎng)了學(xué)生的理性精神,也為學(xué)生精準(zhǔn)表達自己的看法提供了機會。
(二)講究邏輯,培養(yǎng)理性精神
一切觀點與結(jié)果的輸出都要講究邏輯,尤其在表達中,學(xué)生更應(yīng)該注意邏輯性,要使自己所表達的內(nèi)容合乎其理,這也是培養(yǎng)學(xué)生理性精神不可或缺的部分?!堵浠ㄉ分?,教師便可引領(lǐng)學(xué)生理性思考問題,有邏輯、有條理地表達出自己的觀點。
我在教學(xué)最后階段,通過課文“借物喻人”的手法,安排了如下學(xué)習(xí)任務(wù):
寫作任務(wù):
選擇生活中自己印象深刻的事物,描述它們的故事,展現(xiàn)它們身上的品質(zhì)。
寫作前的討論:
話題:你印象深刻的事物有哪些?你為什么喜歡它們?你覺得它們身上有沒有自己值得學(xué)習(xí)的地方?
圍繞以上話題所展開的討論中,學(xué)生一方面銜接課文內(nèi)容,另一方面聚焦現(xiàn)實生活和自身知識儲備,展開討論。此階段,有學(xué)生提到了同樣埋在地下的土豆和紅薯,認(rèn)為它們同樣默默無聞,但是卻很有用。也有學(xué)生提到了白楊,雖然不會開花結(jié)果,但是筆直向上,是棟梁之材。還有學(xué)生提到了冬青,認(rèn)為它們不懼嚴(yán)寒,給冬天帶來了綠色,也非??少F。學(xué)生站在不同的角度理性思考不同事物的過程中,也認(rèn)識到了它們身上都有值得我們學(xué)習(xí)的地方,經(jīng)過這樣互動討論的過程,學(xué)生的寫作也有了諸多參考的素材?;趯懽鬟^程,學(xué)生培養(yǎng)了理性精神,也鍛煉了對“借物喻人”這一寫作手法的應(yīng)用能力。
綜上所述,閱讀要勤于思辨,只有辯證地思考問題,才能獲得對文本內(nèi)容的本質(zhì)認(rèn)識,從而有效內(nèi)化知識。因此,小學(xué)語文閱讀教學(xué)過程中,教師要重視對學(xué)生思辨意識的培養(yǎng),以文啟智,促使學(xué)生在掌握課程內(nèi)容的基礎(chǔ)上,形成理性思維和理性精神。
(作者單位:甘肅省白銀市白銀區(qū)第四小學(xué))
編輯:張俐麗