摘? 要:20世紀(jì),上海美術(shù)電影制片廠獨(dú)創(chuàng)了水墨動(dòng)畫這一影片類型。從1960年到1988年,水墨動(dòng)畫從模仿借鑒西方范式發(fā)展出更符合中國美學(xué)的敘事結(jié)構(gòu)與話語,因此中國古典美學(xué)的意境之美成為這一類型片的鮮明特色。而后,因盈利模式的轉(zhuǎn)變與觀眾審美趣味的轉(zhuǎn)向,水墨動(dòng)畫消失在大眾視野。近期,上美影再度推出新作《中國奇譚》,傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫得以重現(xiàn),反映了中國動(dòng)畫的持續(xù)發(fā)展需要扎根于本土文化的理念。
關(guān)鍵詞:水墨動(dòng)畫;虛實(shí);敘事方法
隨著系列動(dòng)畫片《中國奇譚》的熱播,上海美術(shù)電影制片廠將一些絕跡于20世紀(jì)的動(dòng)畫類型重現(xiàn)熒屏,其中第二集《鵝鵝鵝》再度引起了大眾對水墨動(dòng)畫的關(guān)注。1960年,《小蝌蚪找媽媽》的問世開創(chuàng)了以中國水墨畫造型為特征、以電影敘事為媒介的水墨動(dòng)畫。此后經(jīng)歷《牧笛》(1963年)、《鹿鈴》(1982年)、《山水情》(1988年)的發(fā)展,水墨動(dòng)畫逐漸形成長于意境描繪的審美風(fēng)格?!儿Z鵝鵝》(2023年)作為時(shí)隔三十五年的復(fù)興之作,不僅顯示出傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫一脈相承的美學(xué)特征,也蘊(yùn)含著未來水墨動(dòng)畫的發(fā)展趨勢。
水墨動(dòng)畫鮮明的中國古典美學(xué)意蘊(yùn),一方面是在中國古典美學(xué)理論影響下產(chǎn)生的水墨畫技法,另一方面則來自于敘事策略上的創(chuàng)造性嘗試。敘事作品的兩個(gè)要素分別是事件和敘事行為[1],體現(xiàn)在影視作品中則是情節(jié)結(jié)構(gòu)與視聽語言。20世紀(jì)水墨動(dòng)畫就以結(jié)構(gòu)與視聽的形式為重點(diǎn),嘗試以詩的修辭或風(fēng)格去“修繕”既有的電影敘事技法[2],將“意象”“氣韻”“意境”這些美學(xué)概念融入到情節(jié)、視覺、聲音等影視敘述手段中。
無論是為水墨動(dòng)畫打造骨架的敘事結(jié)構(gòu),還是作為敘事媒介為其填充血肉的視聽語言,都是審美意象的外在表現(xiàn)形式。中國古典美學(xué)認(rèn)為審美意象是藝術(shù)的本體,它不僅包含著作者主觀上的審美感興,也包含體現(xiàn)宇宙本質(zhì)的要求。自《易傳》提出“立象以盡意”將意與形象聯(lián)系起來;到魏晉南北朝劉勰從藝術(shù)構(gòu)思的角度提出“意象”這個(gè)范疇,將外物形象與詩人的情意聯(lián)系在一起,再到唐代美學(xué)家將“意象”和作為宇宙的本體和生命的“氣”的結(jié)合,發(fā)展出了“意境”這種特定的審美意象,藝術(shù)形象開始從描繪孤立有限的物象推進(jìn)到描繪大自然或人生的整幅圖景[3]。在藝術(shù)意境的創(chuàng)造上,水墨動(dòng)畫經(jīng)歷了由描繪實(shí)境到情景交融、天人合一的蛻變,而支撐起這種蛻變的關(guān)鍵在于敘述方式與審美意象的融合。
一、由情入境的敘事結(jié)構(gòu)
20世紀(jì)四部水墨動(dòng)畫逐步在西方線性敘事結(jié)構(gòu)的范式基礎(chǔ)上融入中國文學(xué)的抒情特質(zhì)[4],呈現(xiàn)出“矛盾沖突”逐步消解、人物情感與場景關(guān)聯(lián)逐步深化的發(fā)展軌跡。藝術(shù)意境內(nèi)在的“情”“景”統(tǒng)一,來自于意境創(chuàng)造本質(zhì)——“虛”“實(shí)”統(tǒng)一性,也就是想象活動(dòng)與形象實(shí)體的統(tǒng)一[5]。在水墨動(dòng)畫敘事之中,由沖突構(gòu)成的情節(jié)可以看作“實(shí)”的方法,而以抒情、象征引發(fā)人的想象與情思的橋段則為“虛”的應(yīng)用,結(jié)構(gòu)上化實(shí)為虛的編排創(chuàng)造性地開拓了一種影視藝術(shù)的寫境策略。
(一)遵循范式的開創(chuàng)階段
電影和動(dòng)畫都是來自西方的產(chǎn)物,水墨動(dòng)畫的開山之作《小蝌蚪找媽媽》正是遵照了西方電影中經(jīng)典的線性敘事結(jié)構(gòu)。羅伯特·麥基將這種結(jié)構(gòu)歸納為“經(jīng)典設(shè)計(jì)”,即以人物與現(xiàn)實(shí)之間的某種矛盾為能量源[6],使劇情按照“激勵(lì)事件——進(jìn)展糾葛——危機(jī)——高潮——結(jié)局”的規(guī)律發(fā)展。同樣,《小蝌蚪找媽媽》中的主角小蝌蚪以“不認(rèn)識自己的媽媽,想要找到媽媽”這一矛盾為訴求,從而展開求索之路。在行動(dòng)過程中它們遇見了魚、蝦、蟹、龜,屢次將它們錯(cuò)認(rèn)成媽媽,最終憑借它們描述的特征找到了自己的媽媽青蛙,圓滿地跨越障礙達(dá)成訴求。
這樣的敘事方式以寫實(shí)為主,在情節(jié)發(fā)展中對多種水生動(dòng)物的外形特征進(jìn)行介紹,具有一定兒童知識啟蒙的審美教育意義。經(jīng)過該片的探索,水墨動(dòng)畫逐漸找到了更符合中國美學(xué)的道路,不再局限于西方電影敘事的法則之內(nèi),而是更重視情意的表達(dá)。
(二)走向?qū)懸獾陌l(fā)展階段
自第二部水墨動(dòng)畫開始,中國古典詩歌敘事方法的引入使影片呈現(xiàn)出一種由情入境、虛實(shí)相生的特征。詩歌美學(xué)中“詩情緣境發(fā)”“境生于象外”等方法論被化用為弱化沖突律與因果關(guān)系、重視思與境聯(lián)系的結(jié)構(gòu)。
雖然在西方電影中也有類似的“小情節(jié)”結(jié)構(gòu),然而二者的區(qū)別在于“小情節(jié)”是在線性敘事的基礎(chǔ)上進(jìn)行精煉、削減,以人物精神世界的表演大量替代外部沖突的因果推進(jìn);而水墨動(dòng)畫則是通過描寫自然景象,讓人物的審美情感自然流露,傳遞出天人合一的意境。
例如,《牧笛》由牧童呼喚耕牛回家、牛流連于山水美景不聞呼聲、牧童削竹制笛、笛聲引回耕牛這幾個(gè)段落構(gòu)成完整故事,弱化了經(jīng)典設(shè)計(jì)所強(qiáng)調(diào)的矛盾沖突,而是將牧童與耕牛的“斗爭”轉(zhuǎn)換為一種與山水互相交融的景致。牛對自然之美的欣賞之態(tài)、牧童以笛聲應(yīng)和山水都是因現(xiàn)實(shí)之景而生的審美之情,作品的藝術(shù)意境就通過這種虛實(shí)相生的敘事結(jié)構(gòu)自然傳遞出來。
《鹿鈴》深化了這種著重寫境的情節(jié)設(shè)計(jì)。故事講述了迷路的小鹿被女孩所救,經(jīng)過一段時(shí)間的相處,最后回歸自然。結(jié)構(gòu)上沒有一波三折的矛盾遞進(jìn)或是此起彼伏的伏筆懸念,而是在幾個(gè)自然流動(dòng)的生活場景中的描繪萬物之情,例如小鹿與父母游戲中展現(xiàn)出親子之情、小鹿躲避老鷹捕食的驚恐、女孩初遇受傷小鹿的擔(dān)憂之心、女孩與鹿在玩耍中展現(xiàn)出的自然之趣以及離別之時(shí)的依依不舍。情緒場景的累積構(gòu)成完整故事,在內(nèi)容與形式上都結(jié)合了現(xiàn)實(shí)事件的“實(shí)”,以及情景交融的“虛”,共同營造出人與自然的和諧之美。
相較《牧笛》與《鹿鈴》,20世紀(jì)最后一部水墨動(dòng)畫《山水情》將寫境的美學(xué)思想更進(jìn)一步推向高峰。之前兩部作品中已經(jīng)顯露出中國古典美學(xué)對大自然的審美觀照傳統(tǒng),而《山水情》不僅將自然山水作為審美觀照的對象,同時(shí)將主人公對山水的審美感興也轉(zhuǎn)化為文本所表現(xiàn)的對象。同時(shí),情節(jié)發(fā)展近乎完全舍棄了“矛盾沖突”這種線性敘事的主要構(gòu)成元素,取而代之的是人物應(yīng)物斯感的自然過程。故事中,歸途中病倒的老琴師被漁家少年收留,少年向琴師學(xué)習(xí)琴藝。影片展現(xiàn)了大量自然環(huán)境中山川江河、花鳥魚蟲的各種姿態(tài)以及琴師與少年游覽觀照它們的動(dòng)作情態(tài),自然萬物映照在人物心中的審美情感隨之轉(zhuǎn)化為他們的琴聲。二人離別之際,少年用琴曲送別老師以表不舍,琴聲響起時(shí),畫面隨音樂節(jié)奏呈現(xiàn)出山水變換的種種形象,情與景相互烘托、完美契合。整部作品表現(xiàn)出審美感興與審美創(chuàng)作的緊密聯(lián)結(jié),借用人物觀物取象、立象盡意的過程傳遞出宇宙本體的“氣”,真正將中國古典美學(xué)的意境表現(xiàn)到極處。
(三)本體論轉(zhuǎn)向的復(fù)興階段
在20世紀(jì)發(fā)展階段,水墨動(dòng)畫已逐步構(gòu)建起了一套審美意象的敘事表達(dá)策略。然而在巔峰之作《山水情》后,上海美術(shù)電影制片因盈利模式的轉(zhuǎn)變與觀眾審美趣味的轉(zhuǎn)向不再產(chǎn)出這一類型的作品,傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫的發(fā)展路徑由此斷裂。21世紀(jì)初才陸續(xù)出現(xiàn)一些數(shù)字水墨動(dòng)畫,這些作品雖在形式與內(nèi)涵上盡力沿襲傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫,意境表達(dá)上卻有所不及。直至有著上海美術(shù)電影制片廠“血脈”的《鵝鵝鵝》出現(xiàn),傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫的美學(xué)精神似乎終于得以回歸。
《鵝鵝鵝》列于《中國奇譚》八集志怪故事系列短片集,每集分別再現(xiàn)了上美影興盛于20世紀(jì)的一種動(dòng)畫類型。不同故事從不同側(cè)面對人與世界的關(guān)系進(jìn)行探討,探尋超越于人之外的宇宙的本質(zhì)。這也使得《鵝鵝鵝》的審美意象從自然山水進(jìn)一步走向宇宙,從對自然山水的審美轉(zhuǎn)向?qū)τ钪姹倔w的觀照。
該故事改編自南朝吳均的志怪小說《陽羨書生》(又名《鵝籠書生》),影片敘事結(jié)構(gòu)基本遵照原作,講述貨郎送鵝路上遇見一書生,眼見書生從口中吐出心上人,心上人趁其酒醉又從口中吐出心上人,如此循環(huán)往復(fù)又出現(xiàn)兩名“心上人”,待書生酒醒,他們復(fù)又將各自的心上人吞回口中。相較于情感描寫,故事更側(cè)重?cái)⑹陆Y(jié)構(gòu)的形式以及滲透在結(jié)構(gòu)背后的“理”。由于原作者所處的魏晉南北朝時(shí)期玄學(xué)興盛,老莊哲學(xué)的宇宙本體論也滲透進(jìn)當(dāng)時(shí)的美學(xué)思想中。故事結(jié)構(gòu)由一生多的遞進(jìn)模式傳遞出的正是“道生一,一生二,二生三,三生萬物”的道本體論與宇宙生成論。
這種本體論轉(zhuǎn)向不僅沒有背離20世紀(jì)水墨動(dòng)畫的“意境”傳統(tǒng),而是借“情”言“理”,側(cè)重強(qiáng)調(diào)“境”的本源。意境本是意象與氣韻的結(jié)合,魏晉時(shí)期的“氣”被詮釋為天地萬物的根源;在這一時(shí)期,“氣”從哲學(xué)范疇轉(zhuǎn)化為美學(xué)范疇,成為藝術(shù)本源的概括,這也為意境說的產(chǎn)生埋下伏筆。所謂氣之動(dòng)物,物之感人,故搖蕩性情,形諸舞詠,“意境”之所以能觸發(fā)審美感情,根本在于它借由物象表達(dá)出了宇宙的“真理”。
新時(shí)期的水墨動(dòng)畫《鵝鵝鵝》雖然減少了情感描寫,但結(jié)尾點(diǎn)睛之處恰好能以貨郎視角表達(dá)對宇宙真理的審視。此作不僅代表著水墨動(dòng)畫形式上的回歸,思想上的本體論回歸也反映了中國動(dòng)畫需要扎根于本土文化之根的觀念。
二、聲畫語言敘事手法
影視作品從文學(xué)腳本轉(zhuǎn)化為可感知的影像,主要以視覺造型和聲音作為媒介。視聽語言不僅是影視作品的敘事載體,同樣是審美意象的表現(xiàn)載體。除了結(jié)構(gòu),水墨動(dòng)畫也在逐步探尋適合表現(xiàn)“虛”“空”“遠(yuǎn)”的聲畫符號,以契合故事傳遞出的意境。
(一)追求神似的水墨畫造型
水墨動(dòng)畫的造型取自興盛于唐宋的水墨山水畫。唐代水墨畫的特征之一是在用色上強(qiáng)調(diào)“以墨代色”,因?yàn)樗暮诎谆胰妥匀槐驹吹摹皻狻币粯訕闼?,能夠避免“五色使人目盲”;特征之二是?qiáng)調(diào)“形散而神聚”[7],通過重視虛空、取之象外的筆墨表達(dá)宇宙萬物的生命活力,傳遞出意境之美。
水墨動(dòng)畫的主題往往離不開人與自然、人與宇宙,這就要求人物、環(huán)境的造型具有“氣”的特質(zhì),因此傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫的畫面造型一貫保持著離形得勢的要求。例如《小蝌蚪找媽媽》中部分角色形象取材于齊白石筆下水墨造型的花鳥魚蝦,而《牧笛》與《鹿鈴》中有大量自然山水場景,畫面十分重視水墨山水畫中骨法用筆、墨分五色的手法,同時(shí)在黑白山水之間穿插彩墨繪制的花鳥,增添畫面的色彩層次,使畫面寫實(shí)與寫意并重。《山水情》以山水為主體寄托人物情思,造型上不追求形似,大量以淡墨、破墨法營造留白空間,塑造出“遠(yuǎn)景”“遠(yuǎn)勢”,使人物的視線向遠(yuǎn)方伸展,表現(xiàn)脫離世俗社會的“遠(yuǎn)思”,水墨山水畫的意境就凸顯于這樣有形與無形相生的象外之象中。而畫面用色上以黑白為主,僅以低飽和度色彩作少許點(diǎn)綴,使畫面更貼合造化的自然樸素。
21世紀(jì)水墨動(dòng)畫以紙質(zhì)繪畫掃描和數(shù)字繪畫相結(jié)合替代20世紀(jì)的純手繪方式,不僅保留了傳統(tǒng)筆墨效果,而且使畫面產(chǎn)生立體感[8]?!儿Z鵝鵝》就通過數(shù)字技術(shù)模擬傳統(tǒng)水墨形式,不追求山水人物的形似,只保留物象某一部分外形特征;另外色彩上以黑白灰為主色調(diào),配合少許紅色隱喻人物情感。然而通過軟件模擬的筆觸似乎難以表現(xiàn)筆墨的真實(shí)質(zhì)地,山水畫的意境來自于筆法墨色的使用,數(shù)字技術(shù)盡管承襲了水墨畫的形式,卻不似傳統(tǒng)水墨能營造出生動(dòng)的氣韻,也證明了傳統(tǒng)藝術(shù)形式的不可替代性。
(二)探尋生動(dòng)的鏡頭語言
南朝畫家謝赫最早提出了“氣韻生動(dòng)”的命題,進(jìn)而推動(dòng)了“意境說”的出現(xiàn)。其中,“生”和“動(dòng)”的觀念顯然與《易經(jīng)》的思想密切相關(guān),《易經(jīng)》中的“觀我生”,“生猶動(dòng)出也”,指的是生命運(yùn)動(dòng)[9]?!吧鷦?dòng)”作為“氣韻”的定語,要求藝術(shù)作品以靈活的表現(xiàn)形式去描繪宇宙元?dú)獾纳?。相?yīng)的,影視藝術(shù)鏡頭語言的靈活組合有助于畫面空間的拓展、事物細(xì)節(jié)的展現(xiàn)以及人物情感的表達(dá)。而達(dá)到“氣韻生動(dòng)”則需要借助構(gòu)圖、景別、角度、視點(diǎn)、焦距、鏡頭運(yùn)動(dòng)、剪輯節(jié)奏的多重變化。正如中國電影導(dǎo)演費(fèi)穆在短評《略談空氣》中提出“創(chuàng)造劇中空氣”的必要性[10],他執(zhí)導(dǎo)的《狼山喋血記》就以留白的空間構(gòu)圖、連貫運(yùn)動(dòng)的白云煙霧強(qiáng)化了天地之間元?dú)獾牧鲃?dòng)感。
水墨動(dòng)畫初創(chuàng)之作《小蝌蚪找媽媽》的鏡頭語言明顯呈現(xiàn)出較強(qiáng)的單一性。多以固定鏡頭拍攝角色動(dòng)作,致使情節(jié)代入感不強(qiáng)。另外轉(zhuǎn)場多采用硬切與疊化,具有一定鈍感。而發(fā)展階段的三部作品則加入更多元的視聽語言實(shí)踐,例如《牧笛》使用推、拉、搖、移、跟等鏡頭運(yùn)動(dòng)方式拓展延伸空間并自然流暢地對人物動(dòng)作進(jìn)行描寫;又以遠(yuǎn)景、全景、中景、近景、特寫幾種景別的切換進(jìn)行由宏觀到微觀的環(huán)境描寫與角色的神態(tài)描寫?!堵光彙芬愿噙\(yùn)動(dòng)鏡頭刻畫小鹿的活潑好動(dòng)的天性,更是在追逐場景中大量配合蒙太奇剪輯手法增強(qiáng)節(jié)奏,用畫面組接抒發(fā)出一追一逃的緊張情緒?!渡剿椤氛w剪輯節(jié)奏平靜舒緩,鏡頭運(yùn)動(dòng)平和流暢,隱喻琴師祥和平靜的審美心胸;而固定鏡頭之中的人物始終保持微小的動(dòng)勢,營造出靜中有動(dòng)、動(dòng)中有靜的氛圍。另外,畫面創(chuàng)造性地用濃淡墨模擬景深效果增加空遠(yuǎn)的意境,又多用大景別將人與山水自然容納在統(tǒng)一畫面中,使得人物心中天地與我為一的情感如自然之風(fēng)、高山之水一樣含蓄連綿的自然流蕩。而《鵝鵝鵝》的鏡頭語言更進(jìn)一步打破常規(guī),例如以大小透視的顛倒的構(gòu)圖作為隱喻手法表現(xiàn)貨郎遭遇的離奇幻夢。構(gòu)圖產(chǎn)生的空間變化由淺入深、由真入幻地將物象與情感聯(lián)系起來,表現(xiàn)人物由表及里的心理變化,進(jìn)而推進(jìn)到深入宇宙的精神境界。
(三)加強(qiáng)留白的聲音語言
影視作品中的聲音由臺詞、音響、音樂三大支柱構(gòu)成。臺詞是敘事構(gòu)成元素之一,能夠借角色之口快速介紹劇情并表達(dá)角色心理活動(dòng);音響使戲劇環(huán)境具有真實(shí)感;音樂則用來烘托氛圍、渲染情緒。同時(shí),聲音具有多義性與間接表意特點(diǎn),使影像在寫實(shí)之外可以蘊(yùn)含更深刻的內(nèi)涵[11]。電影聲音的詩性表達(dá)方法,同樣是在“虛”“實(shí)”兩種方法之間創(chuàng)造出言外之意[12]。
《小蝌蚪找媽媽》依靠臺詞充分起到補(bǔ)充畫面敘事的作用,以旁白加對白兩種形式描述小蝌蚪找媽媽的經(jīng)過以及過程中的具體情況;配樂上用琴、嗩吶、鼓點(diǎn)組成快節(jié)奏的韻律,結(jié)合小蝌蚪游弋的動(dòng)作,使作品形成歡樂跳脫的情感基調(diào)。然而從《牧笛》開始至《鵝鵝鵝》,水墨動(dòng)畫在聲音語言上采用了一以貫之的“含不盡之意于言外”的設(shè)計(jì)方法,統(tǒng)一采用無臺詞形式,不借角色之口推進(jìn)故事發(fā)展,單靠畫面敘事使作品蘊(yùn)含了更加豐富的想象空間。
在音樂音響上,《牧笛》《鹿鈴》均采用聲畫同步方式,以強(qiáng)有力的音樂節(jié)拍描繪角色連貫具有力度的動(dòng)作,而以弱節(jié)奏進(jìn)行抒情描寫。例如《牧笛》以笛聲作為音樂主線,節(jié)奏隨著動(dòng)作的力度而呈現(xiàn)強(qiáng)弱變化,如牛跳躍、牧童追趕、瀑布飛濺時(shí)加入打擊樂增強(qiáng)節(jié)奏,而竹葉飄落、牧牛緩歸時(shí)音樂漸弱,悠遠(yuǎn)意境頓生。這樣重視聲音的情感作用的設(shè)計(jì)是影視作品的常用手法,而《山水情》一反常規(guī),不使用音樂調(diào)動(dòng)情緒而是增加聲音留白空間。影片大部分都是無聲片段,片中音樂產(chǎn)生之處均與畫面緊密關(guān)聯(lián),哨音來自于漁家少年吹的口哨,音樂主線來自于師徒二人演奏的琴聲,更是前所未有地加入了風(fēng)聲、流水聲、鳥鳴聲、木炭燃燒聲等環(huán)境音響。不僅增強(qiáng)了真實(shí)感與代入感,更能使觀眾在客觀質(zhì)樸的氛圍之中由心生發(fā)審美感受,體味到山水之情?!儿Z鵝鵝》也承襲《山水情》的聲音設(shè)計(jì)理念,通過留白的方式營造出聽覺上的意境之美。
至此,水墨動(dòng)畫似乎已形成固定的聲音設(shè)計(jì)方法,即將重視虛空理念運(yùn)用到聲音設(shè)計(jì)中,強(qiáng)調(diào)減少聲音,延長停頓。這樣不以聲音指示觀眾、調(diào)動(dòng)情緒的設(shè)計(jì)更能體現(xiàn)“氣”的質(zhì)樸,使得整部作品產(chǎn)生更多想像與情感的空間,讓畫面形象能夠從實(shí)景生發(fā)出虛境。
三、結(jié)語
水墨動(dòng)畫的藝術(shù)意境性形成是循序漸進(jìn)的。通過逐步化實(shí)為虛的結(jié)構(gòu)與視聽語言,傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫突破了西方動(dòng)畫敘事的范式,奠定了以古典美學(xué)作為精神內(nèi)核的敘事方式,真正傳遞出獨(dú)屬本民族的意境之美。進(jìn)入21世紀(jì),在傳統(tǒng)文化復(fù)興的背景下,文藝作品承載了優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳播普及的重任。然而不少數(shù)字動(dòng)畫存在注重表象的文化符號忽略內(nèi)在民族精神的問題。對此,上海美術(shù)電影制片廠的新作《鵝鵝鵝》做出了一個(gè)良好的范例,不僅帶來了形式上的回歸,也重拾傳統(tǒng)水墨動(dòng)畫充分挖掘中華哲學(xué)、美學(xué)的本體這一創(chuàng)作核心,為水墨動(dòng)畫保持活力、持續(xù)發(fā)展起到了標(biāo)示作用。
參考文獻(xiàn):
[1]周靖波.影視敘事文本特性初探[J].現(xiàn)代傳播(北京廣播學(xué)學(xué)院學(xué)報(bào)),2003(3):67-72.
[2]王之若,楊歆迪.言志與緣情:當(dāng)代中國電影的詩性結(jié)構(gòu)研究[J].電影藝術(shù),2019(1):88-93.
[3]葉朗.中國美學(xué)史大綱[M].上海:上海人民出版社,2022:264-273.
[4]熊碧.抒情與敘事——中國文學(xué)表現(xiàn)之兩大傳統(tǒng)研究述論[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2013(2):40-51.
[5]王德勝.意境:虛實(shí)相生的審美創(chuàng)造——宗白華藝術(shù)意境觀略論[J].文藝爭鳴,2011(15):15-19.
[6]麥基.故事[M].周鐵東,譯.天津:天津人民出版社,2019:97-107.
[7]鄧小英.中國水墨畫的發(fā)展與藝術(shù)特色[J].人民論壇,2015(33):12-13.
[8]趙貴勝.數(shù)字水墨動(dòng)畫的傳承與新變[J].電影藝術(shù),2022(6):59-65.
[9]趙運(yùn)虎.淺談氣韻生動(dòng)是“法”[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(1):264-265.
[10]陳林俠.何為氣韻,如何生動(dòng)?——傳統(tǒng)美學(xué)與當(dāng)下中國電影美學(xué)的理論愿景[J].人文雜志,2022(8):70-80.
[11]王玨.整合與間離:虛實(shí)之間的電影聲音運(yùn)用[J].當(dāng)代電影,2019(12):93-96.
[12]張晶晶.聲音的詩意凝結(jié)——關(guān)于動(dòng)畫電影聲音詩性存在的闡述[J].當(dāng)代電影,2018(2):168-170.
作者簡介:劉一玄,碩士,重慶輕工職業(yè)學(xué)院助教。