王成康?張譯元?邱冰

摘要：在全球化和國家大力推動(dòng)弘揚(yáng)地域文化的背景下，遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的內(nèi)涵與外延不斷擴(kuò)展，遺產(chǎn)及其周邊景觀環(huán)境整體性保護(hù)有廣闊的研究空間。為深入探究遺產(chǎn)及周邊景觀環(huán)境的整體性保護(hù)，以中英文“遺產(chǎn)景觀”為主題詞，以發(fā)布于2002年1月1日—2022年1月1日的2 352篇Web of Science核心文集和中國知網(wǎng)的1 179 篇核心期刊文獻(xiàn)為分析對(duì)象，輔助運(yùn)用VOSviewer軟件對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行計(jì)量分析，得出：1）國外研究熱點(diǎn)集中于生物多樣性保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展、遺產(chǎn)景觀與旅游、考古遺址四大領(lǐng)域；國內(nèi)研究熱點(diǎn)主要包含文化景觀、世界遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)四大領(lǐng)域。2）國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域在研究視角、研究內(nèi)容與研究方法上有一定差異。總體而言，國外以構(gòu)建遺產(chǎn)景觀整體環(huán)境基底為核心，提出科學(xué)動(dòng)態(tài)的可持續(xù)性保護(hù)策略；國內(nèi)多深入研究典型性遺產(chǎn)，在梳理與借鑒國外保護(hù)思路的基礎(chǔ)上提出適宜性保護(hù)策略。3）面對(duì)現(xiàn)今遺產(chǎn)景觀保護(hù)地的復(fù)雜性與多樣性，遺產(chǎn)景觀整體性、綜合性的保護(hù)將成為未來該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林；遺產(chǎn)保護(hù)；遺產(chǎn)景觀；文化遺產(chǎn)；文獻(xiàn)計(jì)量分析

中圖分類號(hào)：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1671-2641（2023）05-0026-05

收稿日期：2022-11-19

修回日期：2023-01-21

Abstract： In the context of globalization and the promotion of regional cultures， the connotation and extension of the field of heritage conservation are constantly expanding， and there is a broad research space for the holistic conservation of heritage and its surroundings. In order to explore the holistic conservation of heritage and its surrounding landscape environment， this paper takes "heritage landscape" as the subject term in Chinese and English， analyzes 2 352 core articles from Web of Science and 1 179 core journal articles from China National Knowledge Infrastructure published from January 1， 2002 to January 1， 2022， assisted by the use of VOSviewer software to analyze the content of literature. It is found that foreign research hotspots are concentrated on four major fields， namely， biodiversity conservation， sustainable development， heritage landscape and tourism， and archaeological sites， while domestic research hotspots mainly include four major fields： cultural landscape， world heritage， cultural heritage， and industrial heritage. At the same time， there are some differences in research perspectives， research contents and research methods in heritage landscape conservation at home and abroad. In general， foreign research focuses on constructing the overall environmental base of heritage landscape and proposes scientific and dynamic sustainable conservation strategies. Domestic researches primarily study typical heritage in depth and propose suitable conservation strategies based on sorting out and learning from foreign conservation ideas. Finally， in the face of the complexity and diversity of heritage landscape conservation sites today， holistic and comprehensive conservation of heritage landscapes will become the focus of future research in this field.

Keywords： Landscape architecture; Heritage protection; Heritage landscape; Cultural heritage; Bibliometric analysis

“遺產(chǎn)”（heritage）和“景觀”（landscape）自古以來就有密不可分的聯(lián)系。從詞源來看，heritage一詞源于拉丁文，其內(nèi)涵由最初“父親留下的遺產(chǎn)”逐漸發(fā)展成為“祖先留給全人類的共同文化財(cái)富”，是有形遺產(chǎn)與無形遺產(chǎn)的結(jié)合。而landscape中的scape源于古英語，含義同scipe、skipe，有裁剪、劃分之意。景觀最初的含義是對(duì)土地的劃分，這也體現(xiàn)出早期自然與人類的互動(dòng)關(guān)系[1]。而遺產(chǎn)景觀（heritage landscape）則指人類與土地在互動(dòng)過程中所留下的有形與無形遺產(chǎn)的集合體。

國家歷史淵源通常也與具體化的風(fēng)景形式有密不可分的關(guān)系，景觀作為歷史的參考物，能夠幫助人類更好地了解歷史發(fā)展進(jìn)程[2]。綜合的歷史空間環(huán)境更凝聚了具有傳承意義的人類遺產(chǎn)，反過來人類的參與和體驗(yàn)對(duì)塑造“綜合性質(zhì)的遺產(chǎn)空間”也具有創(chuàng)造性意義[3]。早在1989年 David Harvey 就提出景觀有向文化轉(zhuǎn)變?nèi)诤系内厔?shì)[4]。在21世紀(jì)初期“人居環(huán)境理念”的影響下，遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域也開始關(guān)注人、自然、文化三者動(dòng)態(tài)關(guān)系的耦合[5]。2015年在遺產(chǎn)景觀的研究論壇中有學(xué)者指出，在過去遺產(chǎn)與景觀兩個(gè)概念大多被分開探討，彼此之間缺乏關(guān)聯(lián)性，并指出了遺產(chǎn)與景觀融合、互動(dòng)的重要性[6]。

現(xiàn)階段城市歷史文化基因、城市內(nèi)外自然空間逐漸呈現(xiàn)出碎片化且相互割裂的態(tài)勢(shì)[7]。探究城市內(nèi)外自然空間與文化空間關(guān)聯(lián)等問題具有重要意義[8]。因此，加強(qiáng)城市及區(qū)域范圍內(nèi)自然與文化的互動(dòng)，將歷史文脈融于城市建設(shè)，加強(qiáng)遺產(chǎn)的整體性保護(hù)等內(nèi)容，逐漸成為當(dāng)今遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域的重要課題[9]。

Iain James McPherson Robertson[10]將遺產(chǎn)景觀理解為一個(gè)過程，這個(gè)過程包含連續(xù)時(shí)間段內(nèi)在景觀中的實(shí)踐、體驗(yàn)、生活、情感等內(nèi)容的記憶和再現(xiàn)。Sofia Capelo等[11]認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將遺產(chǎn)本身作為“景觀要素”，融入包含周邊地形、水域、生活環(huán)境、生產(chǎn)環(huán)境等要素構(gòu)成的景觀系統(tǒng)中，并運(yùn)用景觀的手法進(jìn)行綜合性保護(hù)。通過上述對(duì)遺產(chǎn)景觀歷史發(fā)展脈絡(luò)的梳理，筆者認(rèn)為遺產(chǎn)與景觀的二象性是遺產(chǎn)景觀的核心，即強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)與景觀之間的聯(lián)系與相互作用，而非割裂看待兩者中任何一部分。

對(duì)遺產(chǎn)景觀研究的歸納整理與系統(tǒng)分析有助于進(jìn)一步梳理清楚遺產(chǎn)和景觀之間的關(guān)系。現(xiàn)有系統(tǒng)綜述或數(shù)據(jù)分析沒有涵蓋遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)的相關(guān)內(nèi)容。因此，本文運(yùn)用VOSviewer可視化軟件系統(tǒng)梳理近20年國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀研究與發(fā)展內(nèi)容，展望未來遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，并為后續(xù)深入研究提供參考。

1 研究方法

本文的英文文獻(xiàn)庫以Web of Science為數(shù)據(jù)源，以“Heritage landscape”為主題字段，設(shè)置2002年1月1日至2022年1月1日為檢索時(shí)間段，共搜索到3 955篇文獻(xiàn)。剔除其中重復(fù)及相關(guān)性不大的文獻(xiàn)，共檢索到有效文獻(xiàn)2 352篇。中文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)以中國知網(wǎng)為數(shù)據(jù)源，以北京大學(xué)圖書館中文核心期刊要目總覽、中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）和中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫（CSCD）為目標(biāo)數(shù)據(jù)庫，設(shè)置同樣的時(shí)間跨度，以“遺產(chǎn)景觀”為主題字段，共檢索到有效中文文獻(xiàn)1 179篇。運(yùn)用Web of Science和中國知網(wǎng)的自帶功能直接對(duì)文本進(jìn)行文獻(xiàn)產(chǎn)出與研究方向的分析，并運(yùn)用VOSviewer1.6.12軟件進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析與聚類圖譜分析，探究國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與前沿。

2 國外遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量分析

2.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出

2003—2011年國外遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域總體發(fā)文量較少，年平均發(fā)文量為16篇。2011—2022年發(fā)文數(shù)量迅速增長，近5年的年平均發(fā)文量達(dá)280篇。該數(shù)據(jù)從一定程度上反映出現(xiàn)階段遺產(chǎn)景觀研究領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展。在國家和地區(qū)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)中，該領(lǐng)域文章共涉及112個(gè)國家，其中澳大利亞發(fā)文量最多（414篇），其次為英國（295篇）和美國（277篇），中國的發(fā)文量（120篇）位列第6名，占總發(fā)文量的7.12％。由此可見中國在遺產(chǎn)景觀研究領(lǐng)域的發(fā)展中具有一定優(yōu)勢(shì)。

2.2 研究方向

遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域的文獻(xiàn)共涉及29個(gè)研究方向，主要集中于環(huán)境生態(tài)學(xué)、地質(zhì)學(xué)、考古學(xué)、自然地理、社會(huì)科學(xué)、生物多樣性保護(hù)、藝術(shù)人文、人類學(xué)、城市研究、林業(yè)、遙感等。其中，環(huán)境生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)文量最多，共有1 034篇。由此可初步看出，與環(huán)境生態(tài)學(xué)等領(lǐng)域的交叉融合是遺產(chǎn)景觀保護(hù)的主要趨勢(shì)之一。

2.3 研究熱點(diǎn)

將Web of Science獲得的數(shù)據(jù)運(yùn)用VOSviewer進(jìn)行可視化表達(dá)，可以得出“Biodiversity Conservation”（生物多樣性保護(hù)）、“Sustainable Development”（可持續(xù)發(fā)展）、“Heritage Landscape and Tourism”（遺產(chǎn)景觀與旅游）、“Archaeological Sites”（考古遺址）是當(dāng)下國外遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)（圖1～2）。這顯示出遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域融合了自然保護(hù)與文化保護(hù)兩方面內(nèi)容。其中，可持續(xù)發(fā)展、生物多樣性保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)文量最多，遺產(chǎn)景觀與旅游、考古遺址、可持續(xù)發(fā)展是近5年相對(duì)集中的研究領(lǐng)域。下面本文將對(duì)各研究熱點(diǎn)進(jìn)行更進(jìn)一步的分析。

以“Sustainable Development”（可持續(xù)發(fā)展）為主題字段在上述2 352篇文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索，最終得到343篇，其中被引頻次大于5次的文獻(xiàn)共有154篇。研究圍繞生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)、感知力、可持續(xù)性發(fā)展、自然區(qū)域、梯田等主題展開，多關(guān)注歷史城區(qū)、自然保護(hù)地、高碎片化自然與城市交界處等地點(diǎn)，主要運(yùn)用問卷調(diào)查、行為觀測(cè)、視圖因子分析、社會(huì)景觀價(jià)值評(píng)估、文化服務(wù)與質(zhì)量評(píng)估等方法。

與生物多樣性保護(hù)相關(guān)的文獻(xiàn)共有338篇，其中被引頻次大于5次的文獻(xiàn)共有196篇。文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞以“Biological Diversity”（生物多樣性）、“Species”（物種）、“Forest”（森林）為核心，還包括“Richness”（豐富度）、“Variability”（變化性）、“Suitability”（適宜性）等評(píng)價(jià)性詞語。生物多樣性保護(hù)方面的研究多聚焦于改善生物棲息環(huán)境及減少生物多樣性損失，研究對(duì)象以保護(hù)林、濕地、邊境等為主。文獻(xiàn)多運(yùn)用樣帶調(diào)查法、空間分布研究法、模擬分析生態(tài)環(huán)境模型等方法，來研究現(xiàn)代植被養(yǎng)護(hù)、生態(tài)恢復(fù)、生物多樣性評(píng)價(jià)等內(nèi)容。

以“Tourism”（旅游業(yè)）為主題字段的文獻(xiàn)共有356篇，其中被引頻次大于5次的有287篇。研究聚焦于地質(zhì)遺產(chǎn)、地質(zhì)旅游、地貌學(xué)、旅游業(yè)、價(jià)值化、自然區(qū)域、紀(jì)念性等內(nèi)容。

以“Archaeological Sites”（考古遺址）為主題字段的文獻(xiàn)共有139篇，其中被引頻次大于5次的文獻(xiàn)有58篇。研究關(guān)注點(diǎn)集中于氣候、變化性、火災(zāi)、海平面上升、海岸線等內(nèi)容。

3 國內(nèi)遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量分析

3.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出

統(tǒng)計(jì)與分析近20年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫的發(fā)文趨勢(shì)可得，國內(nèi)遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域發(fā)文量在2006年前較少，在2010年以后迅速增長，近5年的年平均發(fā)文量達(dá)101篇。這顯示出近些年遺產(chǎn)景觀的保護(hù)與發(fā)展逐漸受到國內(nèi)專家學(xué)者們的重視。在發(fā)文機(jī)構(gòu)上，該領(lǐng)域文章主要來自36家機(jī)構(gòu)，包括同濟(jì)大學(xué)（44篇）、西安建筑科技大學(xué)（29篇）、北京林業(yè)大學(xué)（26篇）、北京大學(xué)（20篇）、清華大學(xué)（19篇）等，發(fā)文量最少的機(jī)構(gòu)所發(fā)文總數(shù)量不小于5篇。綜上可得，雖然近些年國內(nèi)在該領(lǐng)域的發(fā)文量逐年增長，但是整體參與遺產(chǎn)景觀討論的機(jī)構(gòu)并不多。

3.2 研究方向

遺產(chǎn)景觀領(lǐng)域在國內(nèi)的主要研究方向包括文化遺產(chǎn)景觀、工業(yè)遺產(chǎn)、文化景觀、文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、世界遺產(chǎn)、景觀設(shè)計(jì)、景觀更新等。其中文化遺產(chǎn)與文化景觀方向的發(fā)文量最多，這也與我國擁有眾多文化遺產(chǎn)與深厚的文化積淀有關(guān)。

3.3 研究熱點(diǎn)

以中國知網(wǎng)獲取數(shù)據(jù)庫為依據(jù)，通過VOSviewer進(jìn)行可視化表達(dá)，可以清晰得出國內(nèi)遺產(chǎn)景觀研究的熱點(diǎn)聚焦于文化景觀、文化遺產(chǎn)、世界遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)四大主題（圖3～4）。下面將針對(duì)四大主題進(jìn)行詳細(xì)分析。

以“文化景觀”為主題字段在上述1 179篇文獻(xiàn)中進(jìn)行檢索，得到635篇，其中被引頻次大于5次的文獻(xiàn)共有431篇。該領(lǐng)域研究圍繞農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、聚落景觀、鄉(xiāng)村旅游、保護(hù)策略、生態(tài)文化等主題展開，研究場(chǎng)地聚焦于鄉(xiāng)村、聚落等，研究方法以田野調(diào)查、問卷調(diào)查、數(shù)字化建模為主。研究重視提取并識(shí)別基因、構(gòu)建景觀基因圖譜等內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)從連續(xù)性、動(dòng)態(tài)性的角度探尋文化景觀的演化過程，為不同類型文化景觀的保護(hù)與管理提供依據(jù)[12]。

以“文化遺產(chǎn)”為主題字段的文獻(xiàn)共552篇，被引頻次大于5次的有326篇。研究聚焦在“城市歷史景觀”“文化空間”“遺產(chǎn)旅游”“整體性”“地方性”等主題詞上，并十分注重農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、城市歷史景觀等領(lǐng)域的研究。研究多運(yùn)用典型案例分析、層積疊加、景觀構(gòu)成分析、景觀模型構(gòu)建、遙感技術(shù)等數(shù)字化保護(hù)方法，“活態(tài)保護(hù)”等方法也廣受關(guān)注。

以“世界遺產(chǎn)”為主題字段的文獻(xiàn)共232篇，其中被引頻次大于5次的有112篇。研究圍繞地質(zhì)遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展、旅游資源等主題展開，涉及水文化遺產(chǎn)、地質(zhì)遺產(chǎn)、風(fēng)景名勝區(qū)、國家公園等我國典型性遺產(chǎn)[13]。研究主要采用空間分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，分析歸納遺產(chǎn)的形態(tài)、分類、分布，挖掘各類遺產(chǎn)地的變遷模式、成因與演化過程等，并在此基礎(chǔ)上深入評(píng)估遺產(chǎn)的旅游價(jià)值、資源價(jià)值等。

“工業(yè)遺產(chǎn)”相關(guān)的文獻(xiàn)共有238篇，被引頻次大于5次的有116篇。主題詞主要有“再利用”“廢棄地”“工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)”“礦業(yè)遺產(chǎn)”“新型城鎮(zhèn)化”“城市記憶”等。研究關(guān)注我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后工業(yè)遺產(chǎn)走向，針對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)景觀價(jià)值鏈的重構(gòu)、工業(yè)遺跡的景觀活化、工業(yè)遺產(chǎn)多維利用等問題進(jìn)行深入探討與分析[14～15]，并對(duì)典型的工業(yè)廢棄地進(jìn)行實(shí)際調(diào)查與研究，運(yùn)用景觀改造、鄉(xiāng)土景觀整合等方法對(duì)各類工業(yè)遺產(chǎn)地進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，并在此基礎(chǔ)上提出城市更新與遺產(chǎn)保護(hù)再利用的有效途徑。

4 國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀保護(hù)研究對(duì)比

基于上述分析，國內(nèi)外在遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的研究存在一定差異，主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面：

1）在研究視域上，國外的研究以遺產(chǎn)景觀的可持續(xù)發(fā)展為驅(qū)動(dòng)力，并將人與自然的可持續(xù)發(fā)展作為遺產(chǎn)景觀保護(hù)的最終目標(biāo)。其研究涵蓋領(lǐng)域廣泛，包含人類生存環(huán)境、自然生態(tài)基底環(huán)境和生物棲息地等，并探討全球氣候與環(huán)境變化對(duì)遺產(chǎn)保護(hù)地影響等問題。國內(nèi)研究范圍集中在世界遺產(chǎn)框架體系內(nèi)，例如文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村遺產(chǎn)等，很少將整體自然環(huán)境背景納入研究。多數(shù)研究關(guān)注城市范圍內(nèi)遺產(chǎn)的發(fā)展動(dòng)態(tài)與保護(hù)方法，研究的整體性、創(chuàng)造性和主動(dòng)探索性有待加強(qiáng)。

2）在研究內(nèi)容上，國外研究多從整體性環(huán)境入手，跨學(xué)科性較強(qiáng)，例如探討生物生存棲息地的完整性與物種多樣性，構(gòu)建考古遺址環(huán)境的動(dòng)態(tài)演變模型等，同時(shí)強(qiáng)調(diào)人類與自然環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系。國內(nèi)研究多聚焦于城市歷史景觀、工業(yè)遺產(chǎn)、鄉(xiāng)村遺產(chǎn)等領(lǐng)域，雖然跨學(xué)科性較弱，但在不同領(lǐng)域研究更具深度。

3）在保護(hù)方法層面，國外以定量分析研究為主，多運(yùn)用地理信息技術(shù)系統(tǒng)、環(huán)境因子分析、空間分布、虛擬現(xiàn)實(shí)、3D模型等技術(shù)對(duì)遺產(chǎn)地進(jìn)行識(shí)別、要素分類與價(jià)值評(píng)估，并有效結(jié)合文化服務(wù)質(zhì)量評(píng)估、社區(qū)會(huì)議、問卷調(diào)查等方法量化統(tǒng)計(jì)分析參與者的感受與行為。國內(nèi)研究多以典型的遺產(chǎn)景觀為對(duì)象，多運(yùn)用實(shí)地調(diào)研、場(chǎng)地觀測(cè)、歷史考察、文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析等方法，并注重文化基因的識(shí)別分析與價(jià)值評(píng)估等內(nèi)容。

5 結(jié)論

本文輔助運(yùn)用VOSviewer科學(xué)知識(shí)可視化圖譜軟件，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析、關(guān)鍵詞聚類分析的方法，梳理了近20年國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的發(fā)展概況和前沿內(nèi)容，得到：1）國外研究熱點(diǎn)集中于生物多樣性保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展、遺產(chǎn)景觀與旅游、考古遺址，國內(nèi)研究熱點(diǎn)主要有文化景觀、世界遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)。2）對(duì)比國內(nèi)外遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的研究成果發(fā)現(xiàn)，國外以構(gòu)建遺產(chǎn)景觀整體環(huán)境基底為核心，提出科學(xué)動(dòng)態(tài)的可持續(xù)性保護(hù)策略；國內(nèi)多深入研究典型性遺產(chǎn)，在梳理與借鑒國外保護(hù)思路的基礎(chǔ)上提出適宜性保護(hù)策略。3）面對(duì)現(xiàn)今遺產(chǎn)景觀保護(hù)地的復(fù)雜性與多樣性，遺產(chǎn)景觀整體性、綜合性的保護(hù)將成為未來該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。

在現(xiàn)階段生物多樣性銳減、全球極端氣候頻發(fā)的背景下，從宏觀視角看待遺產(chǎn)景觀保護(hù)具有重要意義。文化景觀、城市歷史景觀等概念的興起與完善也強(qiáng)調(diào)了自然與文化融合的重要性[16]。在整體性和活態(tài)化遺產(chǎn)景觀保護(hù)的趨勢(shì)下，未來的研究方法也應(yīng)當(dāng)全面化、綜合化：在構(gòu)建評(píng)估體系方面，應(yīng)綜合考慮包含自然價(jià)值、文化價(jià)值、物質(zhì)價(jià)值、非物質(zhì)文化價(jià)值等多樣化價(jià)值；在研究手法上，應(yīng)結(jié)合定性與定量分析，綜合傳統(tǒng)與現(xiàn)代研究方法。研究視角也應(yīng)從保護(hù)獨(dú)立的遺產(chǎn)本體逐漸擴(kuò)大為保護(hù)“自然－文化”的復(fù)合體上。今后遺產(chǎn)景觀保護(hù)領(lǐng)域的研究應(yīng)注重遺產(chǎn)與景觀風(fēng)貌的整體性建設(shè)，深度探索自然與文化之間的互動(dòng)性與關(guān)聯(lián)性，不斷為今后可持續(xù)發(fā)展提供新的視角與方法。

注：圖片均為作者自繪

參考文獻(xiàn)：

[1]王遐昕，羅浩. 世界文化遺產(chǎn)地文化旅游發(fā)展的相關(guān)問題思考[J]. 世界遺產(chǎn)論壇，2009：57-62.

[2] LINKOLA H. Administration， landscape and authorized heritage discourse–Contextualising the nationally valuable landscape areas of Finland[J]. Landscape Research，2015，40（8）：939-954.

[3] BARRANCO DONDERIS A. The perceptive experience of the heritage landscape[J]. Editorial Universitat Politècnica de València，2022：593-598.

[4] HARVEY D. Landscape and heritage： Trajectories and consequences[J]. Landscape Research，2015， 40（8）：911-924.

[5] 吳良鏞. 關(guān)于人居環(huán)境科學(xué)[J]. 城市發(fā)展研究，1996（1）：1-5，62.

[6] HARVEY D C，WATERTON E. Landscapes of heritage and heritage landscapes[J]. Landscape Research， 2015，40（8）：905-910.

[7]李燕，李明. 大運(yùn)河與揚(yáng)州文化基因研究[J]. 中國農(nóng)史，2021，40（5）：122-130.

[8]何城禁. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)文化空間的整體性保護(hù)路徑——以格薩爾文化（果洛）生態(tài)保護(hù)實(shí)驗(yàn)區(qū)為例[J]. 中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，2021（6）：48-55.

[9]張凱琦. 整體性視角下的歷史環(huán)境保護(hù)更新城市設(shè)計(jì)研究[D]. 北京：北京交通大學(xué)，2022.

[10] ROBERTSON I J M P. Hardscrabble heritage： The ruined blackhouse and crofting landscape as heritage from below[J]. Landscape Research，2015，40（8）：993-1009.

[11] CAPELO S， BARATA F，DE MASCARENHAS J. Why are cultural landscapes of various values？ Thinking about heritage landscape evaluation and monitoring tools[J]. Journal of Landscape Ecology，2011， 4（1）：5-17.

[12] 劉沛林. 中國傳統(tǒng)聚落景觀基因圖譜的構(gòu)建與應(yīng)用研究[D]. 北京：北京大學(xué)，2011.

[13] 王盟楠，李江海. 世界自然遺產(chǎn)發(fā)展概況及其保護(hù)現(xiàn)狀探討[J]. 自然與文化遺產(chǎn)研究，2021，6（6）：100-106.

[14] 謝飛帆. 新型城鎮(zhèn)化下的工業(yè)遺產(chǎn)旅游[J]. 旅游學(xué)刊，2015，30（1）：5-6.

[15] 徐衍新. 工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用綜合評(píng)價(jià)過程[J]. 建筑技術(shù)開發(fā)，2021，48（18）：88-89.

[16] 韓鋒. 世界遺產(chǎn)“文化自然之旅”與中國文化景觀之貢獻(xiàn)[J]. 中國園林，2019，35（4）：47-51.

作者簡(jiǎn)介：

王成康/1986年生/男/江蘇南京人/博士/南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院（南京 210037）/副教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、遺產(chǎn)景觀保護(hù)、城市公共空間設(shè)計(jì)、日本景觀規(guī)劃與制度

張譯元/1997年生/女/內(nèi)蒙古呼倫貝爾人/碩士/南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院（南京210037）/專業(yè)方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、遺產(chǎn)景觀保護(hù)

（＊通信作者）邱冰/1978年生/男/江蘇蘇州人/博士/南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院/（南京 210037）/教授/研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃與設(shè)計(jì)、景觀工程/E-mail： qiubing@126.com