張微　王成軍

【摘 要】在英語教學(xué)中，提升學(xué)生的課堂參與度是培養(yǎng)學(xué)生綜合語言運用能力的現(xiàn)實需要。通過問卷調(diào)查法和訪談法，得出積極與消極參與型學(xué)生在行為、情感和認(rèn)知參與維度存在明顯差異，學(xué)生課堂參與因性別、性格、班級角色、英語成績、父母態(tài)度的不同而不同。認(rèn)知策略與知識掌握程度、學(xué)習(xí)興趣和注意品質(zhì)等個人因素，父母支持等家庭因素，課程難度、同伴干擾和教師教學(xué)方式等環(huán)境因素影響學(xué)生的課堂參與程度。家長和教師可從認(rèn)知和元認(rèn)知策略培養(yǎng)，干擾行為管理和機會提供，關(guān)懷型、合作型和趣味型課堂創(chuàng)建等方面提升學(xué)生的課堂參與度。

【關(guān)鍵詞】英語教學(xué) 課堂參與 積極型 消極型

【中圖分類號】G623.31? 【文獻標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1002-3275（2023）13-68-05

一、問題的提出

課堂參與是學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)活動中的身體和心理投入，它與學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展密切相關(guān)。［1］有研究表明：“學(xué)生投入是行為投入（behavioral engagement）、情感投入（affective engagement）和認(rèn)知投入（cognitive engagement）的組合，這三個方面具有相對的獨立性。因此，進一步討論行為投入、情感投入和認(rèn)知投入的含義是必要的?！保?］“學(xué)生課堂參與模式與其學(xué)習(xí)成績之間存在顯著的正相關(guān)性：積極參與課堂活動，不論是言語的還是非言語的，對英語學(xué)習(xí)具有促進作用?！保?］中小學(xué)英語課程的教學(xué)目標(biāo)之一是培養(yǎng)學(xué)生的綜合語言運用能力，其中，聽、說、讀、寫等語言技能的習(xí)得，尤其需要學(xué)生積極參與課堂。

課程改革倡導(dǎo)主動參與的學(xué)習(xí)方式，英語課程標(biāo)準(zhǔn)要求教師“設(shè)計多感官參與的語言實踐活動”，引導(dǎo)學(xué)生作為主體積極參與課堂。盡管如此，課程改革推行以來，課堂中“順從式參與”“游離式參與”“疏離式參與”［4］樣態(tài)仍比較普遍。因此，如何引導(dǎo)學(xué)生積極參與課堂，是英語教師面臨的重要挑戰(zhàn)。

目前，有學(xué)者分析了英語課堂中學(xué)生低效參與的表現(xiàn)及成因，從有效參與和無效參與視角提出改進策略。另外還有學(xué)者認(rèn)為學(xué)生應(yīng)從“行為、認(rèn)知、情感上積極主動參加課堂活動”［5］。還有學(xué)者提出學(xué)生課堂參與和“年級差異”“性別差異”“學(xué)習(xí)成績”“是否為班干部”［6］有關(guān)。然而，很少有研究通過實證方法來探索積極和消極類型的課堂參與狀況及其影響因素。本文嘗試運用個案比較法回答上述問題，并提出促進學(xué)生積極參與課堂的策略。

二、研究方法

（一）個案選擇

研究采用方便抽樣法和目的抽樣法。本研究從X小學(xué)中選擇合適的班級作為實驗對象，考慮到四年級是小學(xué)中間學(xué)段，學(xué)生學(xué)習(xí)自主性較高，對課堂參與有一定認(rèn)識，其中四（2）班積極和消極參與課堂活動的學(xué)生比例對比明顯，選擇該班作為實驗班能為研究提供豐富資料。

（二）資料收集方法

1．問卷法

學(xué)生問卷的編寫參考了學(xué)者杜金燕的小學(xué)生在英語故事教學(xué)課中參與現(xiàn)狀的調(diào)查問卷［7］。問卷整體α系數(shù)為0.92，大于0.9，說明信度較高。行為、認(rèn)知和情感參與維度的α系數(shù)分別為0.782、0.811和0.834，均大于0.7，說明問卷各維度的信度較好。同時，專家反饋該問卷具有良好的內(nèi)容效度。

本研究共發(fā)放問卷57份，回收57份，有效問卷54份，問卷有效率為94.74%。調(diào)查對象基本情況如下：男生占55.56%，女生占44.44%；性格外向?qū)W生占29.60%，性格中等學(xué)生占53.70%，性格內(nèi)向?qū)W生占16.70%；班干部占35.19%，普通學(xué)生占64.81%；師生關(guān)系良好的占70.30%，一般的占24.10%，不好的占5.60%；父母支持孩子學(xué)習(xí)英語的占70.40%，一般的占24.10%，不支持的占5.50%；學(xué)生英語成績優(yōu)秀的占38.89%，良好的占40.74%，合格的占14.81%，不合格的占5.56%。

2．訪談法

根據(jù)學(xué)生平時上課表現(xiàn)，選取了該班課堂積極參與和消極參與的學(xué)生各6人作為訪談對象。訪談內(nèi)容包括學(xué)生對英語的學(xué)習(xí)興趣、父母對孩子英語學(xué)習(xí)的支持方式、課堂參與的自我評價、課堂參與或不參與的原因等。

（三）資料分析方法

根據(jù)學(xué)生課堂參與狀況均值來劃分積極與消極參與類型，當(dāng)均值大于“經(jīng)?！边x項的賦值3時，將其歸為積極參與型，其他則歸為消極參與型。運用SPSS23.0對問卷數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析、T檢驗和卡方檢驗?？ǚ綑z驗具體用到百分比同質(zhì)性檢驗并比較校正后的標(biāo)準(zhǔn)化殘差值A(chǔ)R，當(dāng)單元格期望頻數(shù)小于5時，采用嚴(yán)格的Fisher檢驗法。對訪談資料進行編碼和類屬分析，以比較積極和消極參與型學(xué)生在同一方面表現(xiàn)上的異同，并分析影響學(xué)生課堂參與狀況的因素。

三、研究結(jié)果

（一）兩種類型學(xué)生的課堂參與整體狀況及各維度表現(xiàn)

1．兩種類型學(xué)生的課堂參與整體狀況

個案班學(xué)生課堂參與均值為2.84，從各維度看，行為、認(rèn)知和情感參與維度的均值分別為2.68、2.63和3.09，其中消極參與型學(xué)生各維度均值得分（2.38、2.32、2.80）均低于班級平均值，積極參與型學(xué)生各維度均值得分（3.75、3.80、3.86）均高于班級平均值（見圖1）。消極參與型學(xué)生在三個維度的均值稍低于各維度均值（0.2～0.3分的差距），并且遠低于積極參與型學(xué)生的均值（1～1.4分的差距）。同時可以觀察到，消極參與型學(xué)生的情感參與均值得分要高于行為參與和認(rèn)知參與的均值得分。

2．不同維度積極型與消極型課堂參與狀況的差異性檢驗

問卷中正向參與有四個賦值：從不=1、偶爾=2、經(jīng)常=3、總是=4，反向參與表現(xiàn)則依次為4、3、2、1（消極反應(yīng)和擔(dān)心兩個參與類型采用反向參與計分）。研究發(fā)現(xiàn)，積極參與型學(xué)生在行為上“經(jīng)?！保ū?中大于或等于3的均值）聽講、回答問題、開口讀書和練習(xí)對話；在認(rèn)知上會“經(jīng)?！弊R記和理解教材內(nèi)容；在情感上“經(jīng)?！备械接鋹?，“偶爾”會有緊張、焦慮等消極反應(yīng)和對教師提問的擔(dān)心。積極參與型學(xué)生在其他題項上的表現(xiàn)都在“偶爾”以上（見表1）。

消極參與型學(xué)生大部分表現(xiàn)都達不到“經(jīng)?！彼?，甚至在回答問題、展示對話、運用知識、積極反應(yīng)等題項上都達不到“偶爾”（均值小于2）水平，“經(jīng)?！庇芯o張、焦慮等消極反應(yīng)（見表1）。但同時也發(fā)現(xiàn)，消極參與型學(xué)生在聽講、記筆記、開口讀書、識記內(nèi)容方面的均值得分在2.5分以上，介于“偶爾”和“經(jīng)?！眳⑴c之間。

在行為參與維度，積極參與型和消極參與型學(xué)生在聽講、回答問題、開口讀書、練習(xí)對話、展示對話方面差異極其顯著（P<0.01），消極參與型學(xué)生在這五個方面的均值明顯低于積極參與型學(xué)生。但在記筆記方面，兩類學(xué)生參與沒有顯著差異（P >0.05）。

在認(rèn)知參與維度，兩類學(xué)生在知識識記、理解、分析和運用方面差異顯著（P<0.05），積極參與型學(xué)生經(jīng)常閱讀理解英語對話內(nèi)容，對內(nèi)容掌握程度好于消極參與型學(xué)生。但在教學(xué)內(nèi)容的依賴性上，兩類學(xué)生的參與不存在顯著差異（P >0.05），這說明兩類學(xué)生大都只學(xué)習(xí)教科書內(nèi)容，很少學(xué)習(xí)補充性的課外知識。

在情感參與維度，兩類學(xué)生在愉悅感、消極反應(yīng)、積極反應(yīng)以及擔(dān)心方面差異極其顯著（P<0.01）。積極參與型學(xué)生在愉悅感和積極反應(yīng)上的均值都高于消極參與型學(xué)生，在消極反應(yīng)和擔(dān)心情緒方面的均值低于消極參與型學(xué)生，即他們“偶爾”會出現(xiàn)消極反應(yīng)和擔(dān)心教師提問自己。

（二）兩種類型學(xué)生的課堂參與狀況差異性分析

分析性別、班級角色、性格、英語成績、師生關(guān)系、父母態(tài)度等變量影響下的學(xué)生課堂參與情況，得到如表2所示的分析表。

1．學(xué)生個人因素與課堂參與類型的差異性分析

性別與課堂參與類型（χ2值為6.873，P<0.01）、班級角色與課堂參與類型（χ2值為19.793，P<0.01）、性格與課堂參與類型（χ2值為6.451，P<0.05）、英語成績與課堂參與類型（χ2值為17.00，P<0.01）之間均存在顯著差異（見表2）。這說明至少在每個變量的某一個變量值上，積極參與課堂（A）與消極參與課堂（B）的學(xué)生人數(shù)之間存在顯著差異，具體判斷要結(jié)合百分比和標(biāo)準(zhǔn)化殘差值的事后比較。

男生課堂消極參與比例（AR=2.6）顯著高于積極參與比例（AR=-2.6），女生課堂消極參與比例（AR=-2.6）顯著低于積極參與比例（AR=2.6）。可見，女生比男生更積極參與課堂。

班干部課堂積極參與比例（AR=4.4）顯著高于消極參與比例（AR=-4.4），普通學(xué)生課堂消極參與比例（AR=4.4）顯著高于積極參與比例（AR=-4.4）。由此可知，班干部比普通學(xué)生課堂參與積極度高。

中間性格的學(xué)生課堂消極參與比例（AR=2.4）顯著高于積極參與比例（AR=-2.4），性格外向?qū)W生的課堂積極參與比例（AR=2.3）顯著高于消極參與比例（AR=-2.3），性格內(nèi)向?qū)W生的課堂參與類型不存在顯著差異。這說明性格外向?qū)W生課堂參與積極度高，中間性格學(xué)生更容易消極參與課堂。

成績優(yōu)秀學(xué)生的課堂積極參與比例（AR=3.9）顯著高于消極參與比例（AR=-3.9）；成績不合格和合格分?jǐn)?shù)段的學(xué)生，課堂參與全部為“消極參與”；良好分?jǐn)?shù)段的學(xué)生課堂參與類型中，消極參與比例高于積極參與比例。這說明成績優(yōu)秀的學(xué)生課堂參與積極度更高。

2．師生關(guān)系與課堂參與類型的差異性分析

已有研究多認(rèn)為師生關(guān)系親疏會影響學(xué)生課堂參與的積極性，與教師親近的學(xué)生更愿意參與課堂。然而，本次調(diào)查的Fisher檢驗得出師生關(guān)系的χ2值為2.346，P>0.05（見表2），兩者不具有顯著差異。該結(jié)論和已有研究結(jié)論不一致，可能是由于本次調(diào)查中師生關(guān)系很好的比例較高，而師生關(guān)系不好的比例很低。

3．父母態(tài)度與課堂參與類型的差異性分析

采用Fisher檢驗分析父母態(tài)度與學(xué)生課堂參與類型的差異性，得出χ2值為6.367，P<0.05（如表2所示），這說明至少在三種父母態(tài)度的某一種上，兩種課堂參與類型存在顯著差異。

比較發(fā)現(xiàn)，家長對學(xué)生英語學(xué)習(xí)持一般支持態(tài)度，學(xué)生課堂消極參與的比例（AR=2.0）顯著高于積極參與的比例（AR=-2.0）；若家長持非常支持的態(tài)度，學(xué)生的課堂積極參與和消極參與的比例相同，但積極參與調(diào)整后的殘差值（2.6）大于消極參與調(diào)整后的殘差值（-2.6），因此可以認(rèn)為家長非常支持學(xué)生學(xué)習(xí)英語，學(xué)生的課堂積極參與比例會顯著高于消極參與比例。

（三）學(xué)生課堂參與狀況的影響因素

通過對學(xué)生訪談的質(zhì)性資料進行分析，發(fā)現(xiàn)以下因素也影響學(xué)生的課堂參與狀況。

1．個人因素

首先，學(xué)生的認(rèn)知水平和對英語知識的掌握程度是影響課堂參與的首要因素。12名被訪談?wù)叨颊J(rèn)為自己“會讀就參與，不會就不參與”。積極參與型學(xué)生因為運用課前預(yù)習(xí)、多讀多看和認(rèn)真聽課等策略，對課程內(nèi)容掌握較好，所以更容易參與到課堂活動中。而消極參與型學(xué)生大多沒有養(yǎng)成良好的預(yù)習(xí)習(xí)慣，加上在聽課時經(jīng)常走神或聽不懂，導(dǎo)致對英語知識掌握不到位，影響了其課堂參與。

其次，學(xué)生的英語學(xué)習(xí)興趣影響其課堂參與狀況。訪談的6個積極參與型學(xué)生全都對英語課感興趣，消極參與型學(xué)生中有4個對英語課有興趣，但積極參與型學(xué)生更注重英語學(xué)習(xí)的內(nèi)在興趣，覺得英語發(fā)音、翻譯、對話內(nèi)容本身具有吸引力，他們常常被這種內(nèi)驅(qū)力推動而積極參與課堂。

最后，學(xué)生的注意品質(zhì)影響其課堂參與狀況。6個積極參與型學(xué)生中，有2個聽課認(rèn)真，注意力集中，有4個偶爾會走神，大部分時候注意力比較穩(wěn)定。消極參與型學(xué)生經(jīng)常在上課時走神，不聽課或做與課堂無關(guān)的事情，容易受精神疲憊、心情不好、同學(xué)干擾等因素影響，注意力分散使得他們游離于課堂之外。

2．家庭因素

家庭因素主要是父母對學(xué)生英語學(xué)習(xí)的支持方式。積極參與型學(xué)生的父母會引導(dǎo)、指導(dǎo)或監(jiān)督學(xué)生的英語學(xué)習(xí)過程。如在觀念上引導(dǎo)孩子為掌握知識而學(xué)習(xí)，在行為上監(jiān)督孩子完成作業(yè)、直接輔導(dǎo)孩子學(xué)習(xí)和檢查作業(yè)完成情況，他們是孩子英語學(xué)習(xí)的積極參與者。消極參與型學(xué)生的父母，只是在言語上詢問孩子英語學(xué)習(xí)情況或要求孩子學(xué)習(xí)，或者給孩子報輔導(dǎo)班，偶爾抽查孩子作業(yè)完成情況或進行輔導(dǎo)，很少持續(xù)參與孩子英語學(xué)習(xí)過程。

3．環(huán)境因素

環(huán)境因素主要包括英語課程難度、同伴干擾和教師教學(xué)方式。有2個消極參與型學(xué)生因課程難度加大，跟不上教學(xué)節(jié)奏而逐漸失去了英語學(xué)習(xí)興趣，開始消極參與課堂。另外，同伴干擾是影響課堂參與的重要因素，旁邊同學(xué)“找玩”或“搗亂”，常常會讓自控力不強的學(xué)生分神加入他們。最后，教師設(shè)計的活動方式，如做游戲、小組競賽、對話、角色扮演等是影響課堂參與的重要因素，這些活動方式能讓學(xué)生展現(xiàn)能力、為小組爭取榮譽和獲得師生認(rèn)可，因此能激發(fā)學(xué)生積極參與課堂。

四、促進學(xué)生積極參與課堂的建議

（一）協(xié)同培養(yǎng)學(xué)生認(rèn)知和元認(rèn)知策略，提升學(xué)生認(rèn)知參與能力

有研究表明，“低學(xué)業(yè)成就學(xué)生更善于使用社會性策略，而認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略使用水平較低”［8］，這會影響其課堂認(rèn)知參與能力。我們也發(fā)現(xiàn)，英語認(rèn)知策略和知識掌握程度是影響學(xué)生認(rèn)知參與的重要因素。因此，教師和家長應(yīng)幫助消極參與型學(xué)生反思、監(jiān)控和調(diào)節(jié)英語認(rèn)知策略，讓他們熟練掌握預(yù)習(xí)、聽讀、聽課和背誦等基本策略，提升他們的課堂認(rèn)知參與能力。

建議教師召開主題班會，選擇幾位積極參與型學(xué)生上臺發(fā)言，介紹他們的英語學(xué)習(xí)策略，鼓勵消極參與型學(xué)生向這些同學(xué)“取經(jīng)”，并在英語學(xué)習(xí)和對話過程中有意識地監(jiān)控和改變自己的學(xué)習(xí)策略。家長協(xié)同教師一起參與學(xué)生認(rèn)知策略和元認(rèn)知策略的培養(yǎng)，在督促孩子自我反思、監(jiān)督作業(yè)完成和提供學(xué)習(xí)輔導(dǎo)等方面扮演積極角色。

同時，教師要設(shè)計難度適當(dāng)?shù)摹扒爸米鳂I(yè)”，引導(dǎo)學(xué)生精準(zhǔn)掌握必要的英語語言知識。教師針對對話課內(nèi)容設(shè)計難度適當(dāng)?shù)淖鳂I(yè)，鼓勵學(xué)生積極達成任務(wù)目標(biāo)，提前熟悉英語課程的對話內(nèi)容，為課堂教學(xué)活動的開展做好準(zhǔn)備。

（二）管理課堂干擾行為和提供參與機會，促發(fā)學(xué)生的行為參與

教師可以通過課堂規(guī)則制定與實施、行為提醒和事后教導(dǎo)等方式來管理課堂干擾行為。首先，教師事先公布課堂規(guī)則及獎懲措施，明確應(yīng)該提倡和禁止出現(xiàn)的課堂行為，堅定維護課堂秩序。其次，針對課堂干擾行為，教師可利用眼神、肢體語言來提醒學(xué)生集中注意力。最后，教師課后可以與“課堂干擾者”和“被干擾者”進行溝通，提高學(xué)生對課堂上學(xué)習(xí)行為參與重要性的認(rèn)識，幫助學(xué)生形成自我控制意識。

消極參與型學(xué)生受“習(xí)得性無助”影響，常常認(rèn)為自己再努力也無法成功。教師要給這類學(xué)生提供參與課堂的機會，讓他們重新相信學(xué)習(xí)行為與學(xué)業(yè)改善之間存在聯(lián)系。教師可以布置課堂參與任務(wù)，如預(yù)習(xí)課文內(nèi)容、朗讀對話、聽寫單詞和表演對話等，要求家長督促孩子在家練習(xí)，做好課堂參與準(zhǔn)備。上課時鼓勵或點名讓消極參與型學(xué)生展示和表演，并運用贊揚的語言評價學(xué)生的進步，幫助學(xué)生重獲學(xué)習(xí)自信心。

（三）創(chuàng)建關(guān)懷型、合作型和趣味型課堂，激發(fā)學(xué)生的情感參與

消極參與型學(xué)生因害羞、膽怯、尷尬等情緒而不敢參與課堂，教師應(yīng)給予這類學(xué)生特別關(guān)懷。教師要耐心傾聽消極參與型學(xué)生的情緒感受，理解他們的情緒困擾，鼓勵他們放下情緒負(fù)擔(dān)，以平常心態(tài)對待課堂。同時，教師要教導(dǎo)學(xué)生學(xué)會互相尊重，當(dāng)同伴在練習(xí)過程中出現(xiàn)錯誤時，不要嘲笑，而是積極鼓勵和幫助他人，這樣才能給學(xué)生建立心理安全感，解除他們參與課堂的后顧之憂。

“小組必須為了達到特定目標(biāo)或爭取獎勵與認(rèn)可開展協(xié)作，并且小組的成功必須依賴于每個小組成員的個人學(xué)習(xí)?！保?］合作過程中的相互鼓勵、模仿和支持不僅能幫助學(xué)生克服消極情緒，而且會發(fā)展學(xué)生積極的社會情感。教師可設(shè)立英語學(xué)習(xí)小組，布置小組任務(wù)，讓積極參與課堂的學(xué)生擔(dān)任組長，幫助組內(nèi)成員認(rèn)讀英語對話內(nèi)容并檢查成員作業(yè)完成情況和新課預(yù)習(xí)情況，直到所有成員都完成教師布置的任務(wù)。在表演對話時，也可以小組的形式進行，通過組內(nèi)同輩群體的互助合作，最大程度地促進學(xué)生的課堂參與，同時發(fā)展學(xué)生的社會情感。

教師可創(chuàng)設(shè)趣味性活動情境來激發(fā)學(xué)生參與課堂的積極性和主動性。在導(dǎo)入環(huán)節(jié)，教師可以利用音樂、視頻、掛圖、言語等媒介，設(shè)計能活躍課堂氛圍的導(dǎo)入活動，吸引學(xué)生注意力。在言語操練環(huán)節(jié)，教師可以設(shè)計游戲進行詞句練習(xí)。同時，在對話練習(xí)環(huán)節(jié)輔以操作活動，更能激發(fā)學(xué)生積極參與。此外，教師講課時積極向上的語氣、豐富的肢體語言也會營造出活躍的課堂氛圍，吸引學(xué)生的注意力。

【參考文獻】

［1］ASTIN A W. Student Involvement：A Developmental Theory for Higher Education［J］. Journal of College Student Development，1984（1）：518．

［2］孔企平．“學(xué)生投入”的概念內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)［J］．外國教育資料，2000（2）：74．

［3］余立，張燁．初中學(xué)生英語課堂參與行為的研究［J］．山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報（基礎(chǔ)英語教育），2006（3）：38．

［4］張燕，程良宏．學(xué)生課堂學(xué)習(xí)中的表層參與及其批判［J］．當(dāng)代教育科學(xué)，2020（4）：24．

［5］杜金燕．小學(xué)生英語課堂參與的現(xiàn)狀調(diào)查：以五年級故事教學(xué)課為例［D］．上海：上海師范大學(xué)，2021：12．

［6］劉芳．基于小學(xué)生課堂參與度的調(diào)查分析與思考［J］．教學(xué)與管理，2012（27）：68-69．

［7］同［5］10．

［8］程黎，李浩敬．教師課堂行為感知與家長參與對10～12歲低學(xué)業(yè)成就學(xué)生學(xué)習(xí)策略的影響［J］．中國特殊教育，2015（7）：50．

［9］漢納·杜蒙，戴維·艾斯坦斯，弗朗西斯科·貝納維德．學(xué)習(xí)的本質(zhì)：以研究啟迪實踐［M］．楊剛，等譯．北京：教育科學(xué)出版社，2020：148．

張微 / 海南澄邁縣馬村學(xué)校，教師，從事小學(xué)英語教學(xué)（澄邁 571923）；王成軍 / 江西師范大學(xué)教育學(xué)院，講師，博士，從事教育基本理論研究（南昌 330022）；*通訊作者，E-mail：dw_221@126.com

【基金項目】江西省高校人文社會科學(xué)研究青年課題“績效考核背景下江西省高校青年教師學(xué)術(shù)熱情變化的個案研究”（JY20205）