喬光念 肖遙 戴大鵬 李愛民
[摘要]?腦出血是一種致死率極高的疾病,腦出血后血腫擴(kuò)大更是導(dǎo)致患者預(yù)后不良的因素之一。早期預(yù)測(cè)腦出血患者血腫擴(kuò)大的發(fā)生對(duì)其治療具有重要意義。本文從炎癥指標(biāo)、電解質(zhì)、ABO血型、血腫形態(tài)及影像學(xué)等角度對(duì)腦出血后血腫擴(kuò)大相關(guān)因素的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
[關(guān)鍵詞]?腦出血;血腫擴(kuò)大;相關(guān)因素
[中圖分類號(hào)]?R651.15??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.24.032
腦出血(intracerebral?hemorrhage,ICH)是最嚴(yán)重的腦卒中類型,其病死率極高。Delcourt等[1]研究顯示,60%~73%的ICH患者會(huì)在數(shù)小時(shí)內(nèi)出現(xiàn)血腫擴(kuò)大(hematoma?expansion,HE),其會(huì)對(duì)患者的神經(jīng)功能恢復(fù)及疾病預(yù)后產(chǎn)生不良影響。因此,早期預(yù)測(cè)HE對(duì)于ICH的治療有重要意義。HE被定義為患者先后2次的顱腦CT掃描結(jié)果顯示其腦出血量增加33%或12.5ml[2]。本文從炎癥指標(biāo)、電解質(zhì)、ABO血型、血腫形態(tài)和影像學(xué)等方面,對(duì)ICH患者HE發(fā)生預(yù)測(cè)因素的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1??炎癥指標(biāo)
1.1??C反應(yīng)蛋白和超敏C反應(yīng)蛋白
C反應(yīng)蛋白(C-reactive?protein,CRP)是較為重要且常見的炎癥標(biāo)志物。Kuhlmann等[3]研究發(fā)現(xiàn),CRP可破壞血–腦脊液屏障,從而導(dǎo)致HE的發(fā)生。Di等[4]研究發(fā)現(xiàn),ICH患者CRP濃度的迅速升高與HE相關(guān),CRP>10mg/L可獨(dú)立預(yù)測(cè)早期HE的發(fā)生[5]。超敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity?C-reactive?protein,hs-CRP)也是機(jī)體重要的炎癥標(biāo)志物。研究發(fā)現(xiàn),hs-CRP水平與血腫量呈正相關(guān),且與HE發(fā)生相關(guān)[6-7]。
1.2??白細(xì)胞
Morotti等[8]研究發(fā)現(xiàn),白細(xì)胞計(jì)數(shù)越高,HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越低,ICH發(fā)生后白細(xì)胞計(jì)數(shù)的增加不僅是非特異性的應(yīng)激反應(yīng),還可改善凝血功能,防止病情惡化;中性粒細(xì)胞與HE的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān),活化的中性粒細(xì)胞可釋放組織因子促進(jìn)凝血,且可增強(qiáng)凝血酶活性并生成纖維蛋白。單核細(xì)胞計(jì)數(shù)增加是HE的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)增加與HE無(wú)相關(guān)性[8-9]。Chen等[9]研究發(fā)現(xiàn),嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)增加與HE的發(fā)生明顯相關(guān)。與其他類型的白細(xì)胞相比,嗜酸性粒細(xì)胞具有最佳的預(yù)測(cè)能力,可有效預(yù)測(cè)HE的發(fā)生,但其具體的病理生理學(xué)機(jī)制尚不明確。
1.3??乳酸脫氫酶
乳酸脫氫酶(lactate?dehydrogenase,LDH)是一種廣泛存在于人體中的酶,細(xì)胞損傷時(shí)被釋放到血液中,是一種很有前景的炎癥標(biāo)志物,其抑制劑可用于抗炎[10]。有研究表明,腦梗死和缺氧缺血性腦病的患者LDH明顯升高[11]。Chu等[12]和Wang等[13]發(fā)現(xiàn),ICH后患者血清中較高水平的乳酸脫氫酶與HE有關(guān),是ICH患者發(fā)生HE的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。Wang等[13]以患者剛?cè)朐簳r(shí)的乳酸脫氫酶濃度、患者發(fā)病到初次做CT掃描的時(shí)間為基礎(chǔ)建立TsL模型,發(fā)現(xiàn)該模型的預(yù)測(cè)能力較單一的乳酸脫氫酶的預(yù)測(cè)能力好。
編碼乳酸脫氫酶的基因有多種亞型,包括LDHA、LDHB、LDHC和LDHD。Chu等[12]發(fā)現(xiàn),ICH患者血清中主要是LDHA升高,而LDHA與血管內(nèi)皮損傷和血管生成有關(guān)[14],這可能是LDH介導(dǎo)HE發(fā)生的一個(gè)機(jī)制。
2??血清電解質(zhì)對(duì)腦血腫擴(kuò)大的影響
2.1??血清Ca2+
Ca2+參與凝血過(guò)程,在HE的病理生理學(xué)中發(fā)揮作用。研究發(fā)現(xiàn),低鈣血癥與HE相關(guān)[15]。其機(jī)制為:①低鈣血癥可導(dǎo)致凝血功能受損[16]。②Ca2+可松弛血管平滑肌,從而引起血管擴(kuò)張、血壓下降[17];而低鈣血癥患者的血壓升高,從而導(dǎo)致HE的發(fā)生[18]。③血鈣降低會(huì)導(dǎo)致血小板功能發(fā)生障礙[19]。Morotti等[20]研究認(rèn)為,Ca2+的水平與血壓變化無(wú)明顯相關(guān)性,其更多的是通過(guò)影響凝血過(guò)程來(lái)影響腦血腫;但Zhang等[15]研究認(rèn)為,血清Ca2+水平與收縮壓存在顯著關(guān)聯(lián)性[15]。因此,血清Ca2+在血壓變化方面的具體作用有待進(jìn)一步論證。
2.2??血清Mg2+
血–腦脊液屏障可維持Mg2+在腦和腦脊液中的較高濃度[21]。當(dāng)血–腦脊液屏障損傷時(shí),腦脊液中的Mg2+濃度可能會(huì)降低[22]?,F(xiàn)已證實(shí),ICH患者的低血清Mg2+水平與較大的初始血腫及HE相關(guān)[23]。
2.2.1??Mg2+影響凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)??Mg2+影響凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)的機(jī)制:低鎂血癥通過(guò)影響甲狀旁腺激素水平誘導(dǎo)低鈣血癥,而低鈣血癥可導(dǎo)致凝血及血小板功能障礙[21];同時(shí),Mg2+可影響凝血因子的活性。有證據(jù)表明,雖在正常情況下Mg2+不參與凝血反應(yīng),但其在凝血反應(yīng)中具有生理作用[24]。其主要表現(xiàn):增強(qiáng)凝血因子Ⅷ對(duì)凝血因子Ⅸa的親和力,進(jìn)而增強(qiáng)凝血因子Ⅹ的活力[21];Mg2+通過(guò)轉(zhuǎn)錄因子/Ⅶa增強(qiáng)凝血因子Ⅹ的活力。研究證實(shí),Mg2+和Ca2+的聯(lián)合可導(dǎo)致轉(zhuǎn)錄因子/Ⅶa的酶活性高于Ca2+的單獨(dú)使用[21]。
2.2.2??Mg2+影響血小板聚集??Jafari等[21]研究發(fā)現(xiàn),Mg2+可抑制血小板聚集,其機(jī)制主要:①M(fèi)g2+可影響血小板表面性質(zhì)并降低其聚集穩(wěn)定性,對(duì)血小板在損傷部位的黏附作用產(chǎn)生不利影響;②Mg2+可抑制血小板致密顆粒釋放腺苷二磷酸、腺苷三磷酸等物質(zhì),進(jìn)而影響血小板的活化、募集及聚集。
2.2.3??Mg2+與高血壓??研究顯示,高血壓與ICH患者HE相關(guān)[25]。Behrouz等[26]研究表明,低鎂血癥與較高的收縮壓相關(guān)。Mg2+降低血壓的機(jī)制主要為:①發(fā)揮Ca2+通道阻滯劑作用,抑制血管平滑肌的收縮;②Mg2+與Na+競(jìng)爭(zhēng)血管平滑肌上的結(jié)合位點(diǎn),增加前列腺素E的水平,協(xié)同K+誘導(dǎo)血管擴(kuò)張;③腎素–血管緊張素–醛固酮系統(tǒng)與Mg2+相關(guān),與血壓正常人群相比,腎素水平較高的高血壓患者的血清Mg2+水平明顯降低[21]。
2.2.4??Mg2+與全身炎癥反應(yīng)??ICH由炎癥反應(yīng)介導(dǎo),而Mg2+在炎癥反應(yīng)和免疫系統(tǒng)的調(diào)節(jié)中起重要作用[27]。研究證實(shí),低鎂血癥可增加白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1、IL-6和腫瘤壞死因子-α水平,從而激活炎癥反應(yīng)[28]。高水平的炎癥細(xì)胞可破壞人體血–腦脊液屏障,導(dǎo)致ICH后毛細(xì)血管的通透性增加,進(jìn)而形成腦血腫[29]。
3??ABO血型
有研究認(rèn)為,血型與凝血功能相關(guān),非O型血的人群更易發(fā)生心肌梗死、腦血管缺血等事件[30]。O型血患者的血清血管性血友病因子和凝血因子Ⅷ水平較低,這種差異的30%可歸因于ABO血型,O型血是潛在的出血危險(xiǎn)因素[30]。Johansson等[31]研究發(fā)現(xiàn),ABO血型、血管性血友病因子與ICH風(fēng)險(xiǎn)無(wú)相關(guān)性。He等[32]研究發(fā)現(xiàn),O型血的ICH患者更易出現(xiàn)HE,其可獨(dú)立預(yù)測(cè)HE的發(fā)生。Roh等[33]分析發(fā)現(xiàn),B型血與HE相關(guān)。這一觀點(diǎn)與大多數(shù)研究觀點(diǎn)不一致,推測(cè)其原因可能為:①在其進(jìn)行的研究中,對(duì)發(fā)病患者進(jìn)行基線CT數(shù)據(jù)的收集延長(zhǎng)至24h,而HE通常出現(xiàn)在發(fā)病后幾小時(shí)內(nèi),O型血患者在基線CT前便出現(xiàn)了HE,可能存在選擇偏差。②研究中的B血型患者具有更嚴(yán)重的腦損傷及更高的初始血壓,這也是發(fā)生HE的風(fēng)險(xiǎn)因素。③Cines等[34]研究發(fā)現(xiàn),紅細(xì)胞可黏附于血管內(nèi)皮并參與止血,說(shuō)明雖然B型血血管性血友病因子的水平較O型血患者高,使患者處于較低的出血風(fēng)險(xiǎn),但內(nèi)皮細(xì)胞破裂后,B型血紅細(xì)胞無(wú)法黏附于內(nèi)皮細(xì)胞,影響凝血功能進(jìn)而導(dǎo)致HE的發(fā)生。另有研究表明,ABO血型患者在凝血方面的差異不僅通過(guò)血管性血友病因子/凝血因子Ⅷ體現(xiàn),也可能通過(guò)黏附因子影響內(nèi)皮–白細(xì)胞的相互作用[35]。
4??血腫形態(tài)模式
描述血腫形態(tài)變化的模型可預(yù)測(cè)HE。有研究應(yīng)用表面規(guī)則(surface?regularity,SR)指數(shù)描述血腫的形態(tài)學(xué)改變,SR的取值范圍為0~1,值越小,血腫的形態(tài)越不規(guī)則;研究發(fā)現(xiàn),出現(xiàn)HE患者的血腫SR指數(shù)<未發(fā)生HE的患者的SR指數(shù),表明血腫形態(tài)越不規(guī)則,發(fā)生HE的風(fēng)險(xiǎn)越大[36-37]。
5??影像學(xué)征象
目前CT是診斷急性ICH的金標(biāo)準(zhǔn),主要包括CT平掃和CT血管成像(CT?angiography,CTA)。
5.1??CT平掃征象
關(guān)于應(yīng)用CT平掃征象預(yù)測(cè)HE發(fā)生的研究較多,主要有混雜密度征、黑洞征、島征、衛(wèi)星征、低密度征和漩渦征?;祀s密度征、黑洞征和島征均有較高的特異度,但其敏感度較低。低密度征和漩渦征是否能預(yù)測(cè)HE的發(fā)生尚無(wú)明確定論。
5.2??CTA征象
Wada等[38]研究認(rèn)為,CTA點(diǎn)征是指腦血腫區(qū)域內(nèi)的微小增強(qiáng)灶。研究表明,出現(xiàn)點(diǎn)征的ICH患者發(fā)生HE的風(fēng)險(xiǎn)可增加8~9倍[39]。91%發(fā)生HE的ICH患者可在其CTA圖像上觀察到點(diǎn)征,點(diǎn)征是ICH患者發(fā)生HE的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[40]。目前點(diǎn)征的定義有3種:①血腫范圍內(nèi)的高密度微小增強(qiáng)灶[41];②出血范圍內(nèi)一個(gè)或多個(gè)任意大小和形態(tài)的造影劑聚集區(qū)域、與血腫周圍正?;虍惓Q茏咝胁贿B續(xù)且衰減率≥120HU[42];③血腫邊緣的CTA圖像顯示蛇形或斑點(diǎn)狀造影劑密度,密度是血腫背景密度的2倍且不接觸血腫外的血管[43]。在一項(xiàng)薈萃分析中研究發(fā)現(xiàn),上述3種不同定義檢測(cè)出的點(diǎn)征均顯示出與HE的相關(guān)性,其中第2種一定具有更高的相關(guān)性。
此外,CTA滲漏征和CT灌注成像(CT?perfusion?imaging,CTPI)點(diǎn)征也可預(yù)測(cè)HE的發(fā)生。研究發(fā)現(xiàn),CTPI點(diǎn)征可檢測(cè)出動(dòng)態(tài)點(diǎn)征,出現(xiàn)點(diǎn)征的頻率較CTA高,故預(yù)測(cè)結(jié)果具有較高的敏感性[44]。CTA滲漏征由Orito首次提出,是指在CTA動(dòng)脈期和延遲期選取密度變化最大的區(qū)域,延遲期CT值較動(dòng)脈期升高10%為陽(yáng)性[45]。研究發(fā)現(xiàn),CTA滲漏征預(yù)測(cè)HE的敏感性高于CTA點(diǎn)征[45]。
6??小結(jié)與展望
HE發(fā)生的中心環(huán)節(jié)是血–腦脊液屏障功能的損害,主要包括血–腦脊液屏障本身的損害及凝血功能的失調(diào)。炎癥指標(biāo)、電解質(zhì)、血腫自身的形態(tài)特點(diǎn)及影像學(xué)征象均可以獨(dú)立預(yù)測(cè)HE的發(fā)生,將上述幾個(gè)指標(biāo)聯(lián)合構(gòu)建預(yù)測(cè)模型可提高預(yù)測(cè)HE的準(zhǔn)確性,這有待進(jìn)一步研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1] DELCOURT?C,?HUANG?Y,?ARIMA?H,?et?al.?Hematoma?growth?and?outcomes?in?intracerebral?hemorrhage:?The?INTERACT1?study[J].?Neurology,?2012,?79(4):?314–319.
[2] CAI?B,?PENG?L,?WANG?Z?B,?et?al.?Association?between?serum?lipid?and?hematoma?expansion?after?spontaneous?intracerebral?hemorrhage?in?Chinese?patients[J].?J?Stroke?Cerebrovasc?Dis,?2020,?29(6):?104793.
[3] KUHLMANN?C?R,?LIBRIZZI?L,?CLOSHEN?D,?et?al.?Mechanisms?of?C-reactive?protein-induced?blood-brain?barrier?disruption[J].?Stroke,?2009,?40(4):?1458–1466.
[4] DI?NAPOLI?M,?GODOY?D?A,?CAMPI?V,?et?al.?C-reactive?protein?in?intracerebral?hemorrhage:?Time?course,?tissue?localization,?and?prognosis[J].?Neurology,?2012,?79(7):?690–699.
[5] DI?NAPOLI?M,?PARRY-JONES?A?R,?SMITH?C?J,?et?al.?C-reactive?protein?predicts?hematoma?growth?in?intracerebral?hemorrhage[J].?Stroke,?2014,?45(1):?59–65.
[6] 李新玲,?黃懷宇,?朱連海,?等.?超敏C反應(yīng)蛋白預(yù)測(cè)幕上自發(fā)性腦出血早期血腫擴(kuò)大的臨床研究[J].?臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,?2016,?29(1):?52–54.
[7] 林艷梅,?羅東,?陳娜,?等.?CTA斑點(diǎn)征聯(lián)合超敏C反應(yīng)蛋白預(yù)測(cè)腦出血早期血腫擴(kuò)大的臨床研究[J].?云南醫(yī)藥,?2020,?41(5):?450–452.
[8] MOROTTI?A,?PHUAH?C?L,?ANDERSON?C?D,?et?al.?Leukocyte?count?and?intracerebral?hemorrhage?expansion[J].?Stroke,?2016,?47(6):?1473–1478.
[9] CHEN?Q,?LIU?J,?XU?H,?et?al.?Association?between?eosinophilic?leukocyte?count?and?hematoma?expansion?in?acute?spontaneous?intracerebral?hemorrhage[J].?Front?Neurol,?2019,?10:?1164.
[10] MANERBA?M,?DI?IANNI?L,?GOVONI?M,?et?al.?Lactate?dehydrogenase?inhibitors?can?reverse?inflammation?induced?changes?in?colon?cancer?cells[J].?Eur?J?Pharm?Sci,?2017,?96:?37–44.
[11] THORESEN?M,?LIU?X,?JARY?S,?et?al.?Lactate?dehydrogenase?in?hypothermia-treated?newborn?infants?with?hypoxic-ischaemic?encephalopathy[J].?Acta?Paediatr,?2012,?101(10):?1038–1044.
[12] CHU?H,?HUANG?C,?DONG?J,?et?al.?Lactate?dehydrogenase?predicts?early?hematoma?expansion?and?poor?outcomes?in?intracerebral?hemorrhage?patients[J].?Transl?Stroke?Res,?2019,?10(6):?620–629.
[13] WANG?C?Y,?ZHANG?Y?B,?WANG?J?Q,?et?al.?Association?between?serum?lactate?dehydrogenase?level?and?hematoma?expansion?in?patients?with?primary?intracerebral?hemorrhage:?A?propensity-matched?analysis[J].?World?Neurosurg,?2022,?160:?e579–e590.
[14] LIN?H,?MURAMATSU?R,?MAEDERA?N,?et?al.?Extracellular?lactate?dehydrogenase?a?release?from?damaged?neurons?drives?central?nervous?system?angiogenesis[J].?EBioMedicine,?2018,?27:?71–85.
[15] ZHANG?Y?B,?ZHENG?S?F,?YAO?P?S,?et?al.?Lower?ionized?calcium?predicts?hematoma?expansion?and?poor?outcome?in?patients?with?hypertensive?intracerebral?hemorrhage[J].?World?Neurosurg,?2018,?118:?e500–e504.
[16] RUBEN?E?A,?SUMMERS?B,?RAU?M?J,?et?al.?Cryo-EM?structure?of?the?prothrombin-prothrombinase?complex[J].?Blood,?2022,?139(24):?3463–3473.
[17] TOUYZ?R?M,?ALVES-LOPES?R,?RIOS?F?J,?et?al.?Vascular?smooth?muscle?contraction?in?hypertension[J].?Cardiovasc?Res,?2018,?114(4):?529–539.
[18] OHWAKI?K,?YANO?E,?NAGASHIMA?H,?et?al.?Blood?pressure?management?in?acute?intracerebral?hemorrhage:?Relationship?between?elevated?blood?pressure?and?hematoma?enlargement[J].?Stroke,?2004,?35(6):?1364–1367.
[19] JAFARI?M,?DI?NAPOLI?M,?DATTA?Y?H,?et?al.?The?role?of?serum?calcium?level?in?intracerebral?hemorrhage?hematoma?expansion:?Is?there?any?[J].?Neurocrit?Care,?2019,?31(1):?188–195.
[20] MOROTTI?A,?CHARIDIMOU?A,?PHUAH?C?L,?et?al.?Association?between?serum?calcium?level?and?extent?of?bleeding?in?patients?with?intracerebral?hemorrhage[J].?JAMA?Neurol,?2016,?73(11):?1285–1290.
[21] JAFARI?M,?DI?NAPOLI?M,?LATTANZI?S,?et?al.?Serum?magnesium?level?and?hematoma?expansion?in?patients?with?intracerebral?hemorrhage[J].?J?Neurol?Sci,?2019,?398:?39–44.
[22] SAKAMOTO?T,?TAKASU?A,?SAITOH?D,?et?al.?Ionized?magnesium?in?the?cerebrospinal?fluid?of?patients?with?head?injuries[J].?J?Trauma,?2005,?58(6):?1103–1109.
[23] GOYAL?N,?TSIVGOULIS?G,?MALHOTRA?K,?et?al.?Serum?magnesium?levels?and?outcomes?in?patients?with?acute?spontaneous?intracerebral?hemorrhage[J].?J?Am?Heart?Assoc,?2018,?7(8):?e008698.
[24] GAJSIEWICZ?J?M,?NUZZIO?K?M,?RIENSTRA?C?M,?et?al.?Tissue?factor?residues?that?modulate?magnesium-?dependent?rate?enhancements?of?the?tissue?factor/factor?Ⅶa?complex[J].?Biochemistry,?2015,?54(30):?4665–4671.
[25] SHI?L,?XU?S,?ZHENG?J,?et?al.?Blood?pressure?management?for?acute?intracerebral?hemorrhage:?A?Meta-analysis[J].?Sci?Rep,?2017,?7(1):?14345.
[26] BEHROUZ?R,?HAFEEZ?S,?MUTGI?S?A,?et?al.?Hypomagnesemia?in?intracerebral?hemorrhage[J].?World?Neurosurg,?2015,?84(6):?1929–1932.
[27] TAM?M,?G?MEZ?S,?GONZ?LEZ-GROSS?M,?et?al.?Possible?roles?of?magnesium?on?the?immune?system[J].?Eur?J?Clin?Nutr,?2003,?57(10):?1193–1197.
[28] GRIFFIN?M?J,?LETSON?H?L,?DOBSON?G?P.?Small-?volume?adenosine,?lidocaine,?and?mg2+?4-hour?infusion?leads?to?88%?survival?after?6?days?of?experimental?sepsis?in?the?rat?without?antibiotics[J].?Clin?Vaccine?Immunol,?2016,?23(11):?863–872.
[29] MRACSKO?E,?VELTKAMP?R.?Neuroinflammation?after?intracerebral?hemorrhage[J].?Front?Cell?Neurosci,?2014,?8:?388.
[30] VASAN?S?K,?ROSTGAARD?K,?MAJEED?A,?et?al.?ABO?blood?group?and?risk?of?thromboembolic?and?arterial?disease:?A?study?of?1.5?million?blood?donors[J].?Circulation,?2016,?133(15):?1449–1457.
[31] JOHANSSON?K,?JANSSON?JH,?JOHANSSON?L,?et?al.?Von?Willebrand?factor,?ABO?blood?group,?and?risk?of?first-ever?intracerebral?hemorrhage:?A?prospective?nested?case-control?study[J].?Thromb?Res,?2020,?195:?77–80.
[32] HE?Q,?ZHOU?Y,?WANG?F,?et?al.?Blood?type?O?predicts?hematoma?expansion?in?patients?with?intracerebral?hemorrhage[J].?J?Stroke?Cerebrovasc?Dis,?2019,?28(8):?2311–2317.
[33] ROH?D,?MARTIN?A,?SUN?C?H,?et?al.?ABO?blood?type?and?hematoma?expansion?after?intracerebral?hemorrhage:?An?exploratory?analysis[J].?Neurocrit?Care,?2019,?31(1):?66–71.
[34] CINES?D?B,?LEBEDEVA?T,?NAGASWAMI?C,?et?al.?Clot?contraction:?Compression?of?erythrocytes?into?tightly?packed?polyhedra?and?redistribution?of?platelets?and?fibrin[J].?Blood,?2014,?123(10):?1596–1603.
[35] ZHONG?M,?ZHANG?H,?REILLY?J?P,?et?al.?ABO?blood?group?as?a?model?for?platelet?glycan?modification?in?arterial?thrombosis[J].?Arterioscler?Thromb?Vasc?Biol,?2015,?35(7):?1570–1578.
[36] OGE?D?D,?TOPCUOGLU?M?A,?GOCMEN?R,?et?al.?The?dynamics?of?hematoma?surface?regularity?and?hematoma?expansion?in?acute?intracerebral?hemorrhage[J].?J?Clin?Neurosci,?2020,?74:?160–163.
[37] JIANBO?C,?TING?X,?YIHAO?C,?et?al.?The?patterns?of?morphological?change?during?intracerebral?hemorrhage?expansion:?A?multicenter?retrospective?cohort?study[J].?Front?Med?(Lausanne),?2022,?8:?774632.
[38] WADA?R,?AVIV?R?I,?FOX?A?J,?et?al.?CT?angiography?“spot?sign”?predicts?hematoma?expansion?in?acute?intracerebral?hemorrhage[J].?Stroke,?2007,?38(4):?1257–1262.
[39] PARK?B?K,?KWAK?H?S,?CHUNG?G?H,?et?al.?Diagnostic?value?of?swirl?sign?on?noncontrast?computed?tomography?and?spot?sign?on?computed?tomographic?angiography?to?predict?intracranial?hemorrhage?expansion[J].?Clin?Neurol?Neurosurg,?2019,?182:?130–135.
[40] BROUWERS?H?B,?RAFFELD?M?R,?VAN?NIEUWENHUIZEN?K?M,?et?al.?CT?angiography?spot?sign?in?intracerebral?hemorrhage?predicts?active?bleeding?during?surgery[J].?Neurology,?2014,?83(10):?883–889.
[41] GAZZOLA?S,?AVIV?R?I,?GLADSTONE?D?J,?et?al.?Vascular?and?nonvascular?mimics?of?the?CT?angiography?“spot?sign”?in?patients?with?secondary?intracerebral?hemorrhage[J].?Stroke,?2008,?39(4):?1177–1183.
[42] CIURA?V?A,?BROUWERS?H?B,?PIZZOLATO?R,?et?al.?Spot?sign?on?90-second?delayed?computed?tomography?angiography?improves?sensitivity?for?hematoma?expansion?and?mortality:?Prospective?study[J].?Stroke,?2014,?45(11):?3293–3297.
[43] DEMCHUK?A?M,?DOWLATSHAHI?D,?RODRIGUEZ-?LUNA?D,?et?al.?Prediction?of?haematoma?growth?and?outcome?in?patients?with?intracerebral?haemorrhage?using?the?CT-angiography?spot?sign?(PREDICT):?A?prospective?observational?study[J].?Lancet?Neurol,?2012,?11(4):?307–314.
[44] BINGMER?M,?SCHIEMANN?J,?ROEPER?J,?et?al.?Measuring?burstiness?and?regularity?in?oscillatory?spike?trains[J].?J?Neurosci?Methods,?2011,?201(2):?426–437.
[45] ORITO?K,?HIROHATA?M,?NAKAMURA?Y,?et?al.?Leakage?sign?for?primary?intracerebral?hemorrhage:?A?novel?predictor?of?hematoma?growth[J].?Stroke,?2016,?47(4):?958–963.
(收稿日期:2022–10–17)
(修回日期:2023–08–02)