徐天宇 熊宇雯 彭超
[摘要]?玻璃體切除術(shù)聯(lián)合內(nèi)界膜剝除術(shù)是治療特發(fā)性黃斑裂孔常用的手術(shù)方法。目前,常用的光學相干斷層掃描、視網(wǎng)膜電圖等檢查方法無法全面評估黃斑區(qū)視網(wǎng)膜的視功能。微視野技術(shù)作為一種評估視網(wǎng)膜視覺平均敏感度的重要手段,可將黃斑區(qū)的形態(tài)與功能檢查結(jié)合起來,從而更全面、準確地評估患者的視覺功能。本文對微視野技術(shù)在特發(fā)性黃斑裂孔視功能檢查中的應(yīng)用進展進行綜述。
[關(guān)鍵詞]?微視野技術(shù);特發(fā)性黃斑裂孔;內(nèi)界膜剝除術(shù)
[中圖分類號]?R774??????[文獻標識碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.24.034
特發(fā)性黃斑裂孔(idiopathic?macular?hole,IMH)是指患者眼部未出現(xiàn)原發(fā)性病變,但存在視網(wǎng)膜黃斑區(qū)全層神經(jīng)上皮層缺失,從而引起患者視力明顯下降及視物變形的眼部疾病。IMH的致病原因可能與玻璃體牽引作用及黃斑區(qū)內(nèi)界膜的皺縮作用有關(guān)。Gass[1]根據(jù)視網(wǎng)膜形態(tài)及裂孔直徑大小等將IMH分為4期;Kelly等[2]進一步指出,可通過玻璃體切除術(shù)和氣液交換的方法治療IMH;Morris等[3]將玻璃體切除術(shù)與內(nèi)界膜剝除術(shù)相結(jié)合,用于玻璃體黃斑牽拉相關(guān)疾病的治療。玻璃體切除術(shù)聯(lián)合內(nèi)界膜剝除術(shù)是目前國內(nèi)外治療IMH最廣泛的手術(shù)方式。
研究發(fā)現(xiàn),單眼IMH患者的視覺相關(guān)生活質(zhì)量更多地取決于患病眼部的視網(wǎng)膜功能[4]。部分IMH患者的術(shù)后視力、視覺效果與光學相干斷層掃描儀、視網(wǎng)膜電圖的檢查結(jié)果并不一致。隨著眼科診斷技術(shù)的不斷發(fā)展,微視野技術(shù)逐漸進入學者視野。微視野技術(shù)是一種利用刺激光斑投射在視網(wǎng)膜黃斑區(qū),實時觀察投射點的檢查。除基礎(chǔ)性視野檢查外,微視野技術(shù)可反映黃斑區(qū)多點視網(wǎng)膜功能,并能將黃斑區(qū)的形態(tài)與功能檢查結(jié)合起來,其是光學相干斷層掃描儀、視網(wǎng)膜電圖等檢查手段的有效補充,可更加全面、準確地評價患者的視覺功能[5]。
1??微視野技術(shù)概述
視野測量是眼科檢查中對視野進行定量評估的方法,于1856年被引入臨床應(yīng)用[6]。傳統(tǒng)視野計對各設(shè)定點視網(wǎng)膜的平均光敏感度值進行檢測,但該方法無法準確評估限定范圍內(nèi)的視網(wǎng)膜功能[7]。20世紀70年代以來,在掃描激光檢眼鏡的基礎(chǔ)上,微視野儀(microperimetry,MP)-1迅速普及。MP-1作為眼底特別是黃斑區(qū)視功能檢查的新標準,其視覺敏感度值可反映視功能情況,另外自動眼球追蹤技術(shù)可追蹤固視點的變化情況,從而反映患者的固視穩(wěn)定性,提高檢測結(jié)果的可信度[8]。最新的MP-3具有更大的閾值范圍及更寬的刺激光強度范圍,可檢測到更低視敏度的視網(wǎng)膜,以區(qū)分盲點;同時通過更高精確性的動態(tài)范圍成像,將高清眼底照片、固視穩(wěn)定性和視敏度有機結(jié)合,更準確地評估黃斑區(qū)視網(wǎng)膜的功能。
2??MP的評估指標及臨床應(yīng)用
微視野檢查的主要檢測指標包括視敏度、固視性質(zhì)及固視穩(wěn)定性。其中,視敏度的單位是分貝;固視性質(zhì)分為中心固視和旁中心固視;固視穩(wěn)定性分為固視穩(wěn)定、固視相對穩(wěn)定和固視不穩(wěn)定。上述指標可從不同角度對視網(wǎng)膜黃斑區(qū)的功能進行全面評估。明靜等[9]研究指出,微視野技術(shù)對各類臨床疾病的診療具有重要意義。研究表明,對于年齡相關(guān)性黃斑病變,首選視網(wǎng)膜位點到中央凹距離是固定穩(wěn)定性的重要因素,了解影響固定穩(wěn)定性的因素對于制定低視力患者的康復策略尤其重要[10]。對于中心性漿液性脈絡(luò)膜視網(wǎng)膜患者,微視野檢查可為其視覺狀態(tài)提供有價值的信息,其中視敏度和固定穩(wěn)定性可能是評估其臨床治療有效性的有用指標[11]。微視野檢查發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜血管密度降低可導致視敏度下降,這有助于糖尿病視網(wǎng)膜病變的預防和盡早干預[12]。微視野檢查發(fā)現(xiàn)視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞患者的視敏度與視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)有關(guān),術(shù)前視敏度有助于預測抗血管內(nèi)皮生長因子治療后的視覺預后[13]。微視野檢查發(fā)現(xiàn)無論是否伴有弱視的斜視患者均表現(xiàn)出固定不穩(wěn)定性,這對于疾病的鑒別尤為重要[14]。綜上,微視野檢查在上述疾病的診療過程中發(fā)揮重要作用。
以往普遍采用光學相干斷層掃描儀和視網(wǎng)膜電圖檢查結(jié)合最佳矯正視力(best?corrected?visual?acuity,BCVA)來評估IMH患者手術(shù)前后視功能的變化,但大量實驗研究結(jié)果表明OCT和mfERG結(jié)果與BCVA在統(tǒng)計學上不一定具有相關(guān)性[15-17],所以這些常規(guī)手段并不能全面評價IMH術(shù)后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜功能。
MP豐富了視網(wǎng)膜的檢測手段。Sun等[18]研究表明,MP-1可檢測到IMH患者手術(shù)前后固視點及黃斑區(qū)視敏度的變化。Huang等[19]研究指出,BCVA只能反映患者基本的視覺功能,而MP-1可測得眼底成像精確范圍內(nèi)的固視點和視敏度,因此對于跟蹤IMH患者的視網(wǎng)膜功能而言,MP-1比BCVA更精確。Wang等[20]應(yīng)用MP-3對患者黃斑裂孔視敏度進行檢查時發(fā)現(xiàn),與MP-1相比,其可檢測到更低的黃斑裂孔視敏度,從而更加準確地反映患者術(shù)后視功能的真實變化。王一博等[21]在對IMH患者的術(shù)后隨訪中發(fā)現(xiàn),初期橢圓體帶先愈合者的黃斑區(qū)視網(wǎng)膜微結(jié)構(gòu)具有更高的全層愈合率,且視功能恢復效果更佳;同時術(shù)后半年內(nèi),MP測得的黃斑區(qū)視敏度均較術(shù)前顯著提高。但Lee等[22]在33例IMH手術(shù)患者的研究中發(fā)現(xiàn),視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)IS/OS連接是影響各種視網(wǎng)膜疾病患者視力的關(guān)鍵因素,且與術(shù)后視力顯著相關(guān),光感受器損傷是部分黃斑裂孔已成功閉合患者視力改善有限的原因;且微視野技術(shù)只能檢測到視網(wǎng)膜整體的功能變化,并不能具體到視網(wǎng)膜的單一層次結(jié)構(gòu)。Nicolai等[23]在一項為期9年的隨訪研究中發(fā)現(xiàn),在解剖結(jié)構(gòu)恢復的IMH術(shù)后患者中,不同患者BCVA的改善時間具有差異性,術(shù)后患眼的視網(wǎng)膜微血管組織會持續(xù)自我重組,最終的結(jié)構(gòu)與對側(cè)健眼更加相似;同時黃斑區(qū)視敏度也隨著隨訪時間的延長而顯著增加,這與視網(wǎng)膜微血管組織的修復過程保持一致。牛夢迪等[24]研究表明,IMH患者術(shù)后BCVA的提高建立在黃斑區(qū)視敏度改善的基礎(chǔ)上,前者相較于后者表現(xiàn)出“滯后性”,黃斑區(qū)視敏度可作為較最佳矯正視力更為敏感的視功能觀測指標。綜上,手術(shù)前后黃斑區(qū)視敏度與BCVA顯著相關(guān),其可監(jiān)測患者術(shù)后的恢復過程,術(shù)前黃斑區(qū)視敏度可作為預測手術(shù)預后的理想指標。
3??內(nèi)界膜剝除術(shù)對視網(wǎng)膜的影響
玻璃體切除術(shù)聯(lián)合內(nèi)界膜剝除術(shù)在促進IMH患者黃斑裂孔愈合方面有較高的成功率。既往研究認為,內(nèi)界膜剝除術(shù)可能造成視網(wǎng)膜內(nèi)層機械損傷,視網(wǎng)膜存在小的神經(jīng)纖維層不規(guī)則,或出現(xiàn)中央旁暗點和視網(wǎng)膜微出血,上述研究并沒有與視力的顯著降低聯(lián)系起來[25-27]。Pilli等[28]研究發(fā)現(xiàn),黃斑裂孔閉合患者的中心凹光感受器表現(xiàn)異常,此結(jié)果與BCVA并不一致。部分患者術(shù)后視網(wǎng)膜電圖持續(xù)異常、剝除的內(nèi)界膜標本中含有神經(jīng)元成分等引起人們對術(shù)后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜內(nèi)部組織受損的擔憂,研究者對其中部分患眼進行微視野檢查,發(fā)現(xiàn)內(nèi)界膜剝除術(shù)引起的視網(wǎng)膜形態(tài)學改變可影響MP的敏感性,但這種相關(guān)性在統(tǒng)計學上并不顯著,推測可能是由于中心凹感光細胞變化能夠影響MP的檢測準確性,因此內(nèi)界膜剝除術(shù)對視力預后的影響需進一步研究。Christensen[29]研究指出,IMH患眼術(shù)前黃斑區(qū)視網(wǎng)膜光感受器層基質(zhì)較健眼變薄且不連續(xù),而在術(shù)后已閉合性的黃斑裂孔結(jié)構(gòu)中,光感受器內(nèi)外段交界處視網(wǎng)膜外層的解剖結(jié)構(gòu)逐漸恢復,術(shù)后1年患者的視力有明顯改善,認為內(nèi)界膜剝除術(shù)可促進黃斑區(qū)視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)的恢復,同時對其功能無重大不利影響。Santarelli等[30]研究發(fā)現(xiàn),BCVA變化與IS/OS中斷長度之間存在一定的相關(guān)性,同時微視野檢查結(jié)果顯示,平均視敏度得到顯著提高,并與IS/OS中斷長度之間存在顯著相關(guān)性,這充分說明微視野檢查結(jié)果與BCVA具有高度的一致性。Qi等[31]研究發(fā)現(xiàn),在一組行內(nèi)界膜剝除術(shù)的IMH患者中,除極少數(shù)年齡偏大患者外,絕大多數(shù)患者術(shù)后短期內(nèi)視網(wǎng)膜功能未受損,但黃斑顳側(cè)區(qū)域的視敏度改善情況明顯低于其他區(qū)域。綜上,微視野檢查對于內(nèi)界膜剝除術(shù)前后視網(wǎng)膜功能有一定的量化作用,且目前未發(fā)現(xiàn)明顯的視網(wǎng)膜結(jié)構(gòu)及功能受損。
4??術(shù)中染色劑對視網(wǎng)膜的影響
隨著內(nèi)界膜剝除術(shù)與吲哚菁綠(indocyanine?green,ICG)等染色劑聯(lián)合應(yīng)用的普及,該過程的安全性越來越受到人們的重視。既往研究表明,內(nèi)界膜剝除術(shù)可能導致視網(wǎng)膜光感受器破裂或錯位,這可能歸因于染色劑毒性或機械損傷[32-34]。Ozdemir等[35]研究發(fā)現(xiàn),IMH患者在使用曲安奈德輔助進行內(nèi)界膜剝除術(shù)后,其黃斑區(qū)視敏度和固視穩(wěn)定性得到改善,相對于在黃斑裂孔術(shù)后單獨使用BCVA,微視野檢查的增加更能精確地測得黃斑功能的變化。Kannan等[36]將44名IMH患者隨機分為重亮藍G(heavy?brilliant?blue?G,hBBG)染色組和無染色組,內(nèi)界膜剝除術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn),兩組患者的黃斑中央凹視敏度均顯著改善,組間比較顯示,兩組間BCVA與黃斑中央凹視敏度的改善無統(tǒng)計學差異,并且隨著隨訪時間的延長,其固視性質(zhì)也變得更穩(wěn)定。有學者對術(shù)中用于輔助內(nèi)界膜剝除術(shù)的亮藍(brilliant?blue?G,BBG)、臺盼藍(trypan?blue,TB)和ICG?3種常用染色劑進行臨床對比研究,結(jié)果表明BBG在染色強度和內(nèi)界膜去除的容易性方面優(yōu)于TB,且與ICG相似;不過越來越多的證據(jù)表明,ICG相比于其他染色劑具有較高的毒性,對視力的影響也更為明顯,而BBG兼具內(nèi)界膜去除的容易性和毒性較小兩方面的優(yōu)點[37]。
一項薈萃分析對上述結(jié)論做以補充,各類染色劑確實對視網(wǎng)膜有潛在的毒性作用,這種作用和濃度顯著相關(guān),0.15%的TB、0.05%的BBG及0.05%的ICG是輔助內(nèi)界膜剝離以閉合黃斑裂孔最有效的濃度,同時對術(shù)后視力恢復影響最小[38]。Scupola等[39]研究認為,微視野檢查對各種染色劑引起的視網(wǎng)膜毒性作用的檢測結(jié)果可能存在假陰性,在分別使用曲安奈德和次花青綠作為染色劑輔助內(nèi)界膜剝除術(shù)的兩組患者中發(fā)現(xiàn),術(shù)后1年兩組患者的黃斑區(qū)視敏度均有所增加,而與之不同的是,視網(wǎng)膜電圖顯示曲安奈德組中黃斑區(qū)和中央凹區(qū)的一次諧波振幅均增加,次花青綠組兩個區(qū)域的一次諧波振幅均降低,說明次花青綠可能對光感受器細胞產(chǎn)生后期毒性作用,兩種檢查結(jié)果明顯不同的原因可能是視網(wǎng)膜電圖可更為精確地檢測光感受器細胞層的輕度損傷,而微視野檢查評估的是整個視網(wǎng)膜的功能,對于局部結(jié)構(gòu)發(fā)生的細微毒性作用,檢測敏感性不足。另有研究表明,營養(yǎng)黃斑區(qū)視網(wǎng)膜的脈絡(luò)膜血液灌注在黃斑病變生理學中起重要作用,故IMH的發(fā)病機制可能與脈絡(luò)膜厚度和黃斑區(qū)脈絡(luò)膜毛細血管的循環(huán)有關(guān)[40-41];而微視野檢查并不能直接監(jiān)測脈絡(luò)膜的結(jié)構(gòu)和功能變化,微視野檢查存在局限性。
5??小結(jié)和展望
微視野技術(shù)作為一種新興的視網(wǎng)膜功能檢查手段,可為患者的視覺功能提供更全面的信息,對各類眼底疾病視功能的評估及手術(shù)預后的預測有重要作用。玻璃體切除術(shù)聯(lián)合內(nèi)界膜剝除術(shù)在促進黃斑裂孔愈合方面有較高的成功率,但對于黃斑區(qū)視網(wǎng)膜術(shù)后功能的恢復仍有一定影響,既存在機械損傷因素,也存在染色劑毒性因素。對于機械損傷,除加強術(shù)者手術(shù)技巧的訓練,還應(yīng)關(guān)注內(nèi)界膜剝離的范圍和位置,盡可能地減少其損傷;對于染色劑毒性問題,應(yīng)盡可能減少其使用,在必須使用染色劑輔助的手術(shù)中,需要選擇合適種類及濃度的染色劑,同時我們也亟待更加安全、有效的染色劑的出現(xiàn)。
綜上所述,微視野檢測可作為對光學相干斷層掃描儀、視網(wǎng)膜電圖等檢查手段的有效補充,進而更全面、準確地評價IMH患者手術(shù)前后的視覺功能,并對促進IMH疾病診療技術(shù)的發(fā)展,具有不可替代的重要意義。
[參考文獻]
[1] GASS?J?D.?Idiopathic?senile?macular?hole.?Its?early?stages?and?pathogenesis[J].?Arch?Ophthalmol,?1988,?106(5):?629–639.
[2] KELLY?N?E,?WENDEL?R?T.?Vitreous?surgery?for?idiopathic?macular?holes.?Results?of?a?pilot?study[J].?Arch?Ophthalmol,?1991,?109(5):?654–659.
[3] MORRIS?R,?KUHN?F,?WITHERSPOON?C?D.?Hemorrhagic?macular?cysts[J].?Ophthalmology,?1994,?101(1):?1.
[4] 王曾儀,?梁曦達,?郁艷萍,?等.?特發(fā)性黃斑裂孔患者視網(wǎng)膜敏感度與視覺相關(guān)生活質(zhì)量的關(guān)系[J].?中華實驗眼科雜志,?2019,?37(1):?35–39.
[5] ACTON?J?H,?GREENSTEIN?V?C.?Fundus-driven?perimetry?(microperimetry)?compared?to?conventional?static?automated?perimetry:?Similarities,?differences,?and?clinical?applications[J].?Can?J?Ophthalmol,?2013,?48(5):?358–363.
[6] JOHNSON?C?A,?WALL?M,?THOMPSON?H?S.?A?history?of?perimetry?and?visual?field?testing[J].?Optom?Vis?Sci,?2011,?88(1):?E8–E15.
[7] MARKOWITZ?S?N,?REYES?S?V.?Microperimetry?and?clinical?practice:?An?evidence-based?review[J].?Can?J?Ophthalmol,?2013,?48(5):?350–357.
[8] SPRINGER?C,?B?LTMANN?S,?V?LCKER?H?E,?et?al.?Fundus?perimetry?with?the?micro?perimeter?1?in?normal?individuals:?Comparison?with?conventional?threshold?perimetry[J].?Ophthalmology,?2005,?112(5):?848–854.
[9] 明靜,?謝立科,?郝曉鳳,?等.?微視野在眼底疾病中的臨床應(yīng)用研究進展[J].?中華眼底病雜志,?2019,?35(4):?408–413.
[10] ALTINBAY?D,??DIL???A.?Fixation?stability?and?preferred?retinal?locus?in?advanced?age-related?macular?degeneration[J].?Turk?J?Ophthalmol,?2022,?52(1):?23–29.
[11] DOLAR-SZCZASNY?J,??WI?CH-ZUBILEWICZ?A,?MACKIEWICZ?J.?Macular?integrity?assessment?and?fixation?analysis?in?chronic?central?serous?chorioretinopathy[J].?J?Ophthalmol,?2018,?2018:?9479848.
[12] ALONSO-PLASENCIA?M,?ABREU-GONZ?LEZ?R,?G?MEZ-CULEBRAS?M?A.?Structure-function?correlation?using?OCT?angiography?and?microperimetry?in?diabetic?retinopathy[J].?Clin?Ophthalmol,?2019,?13:?2181–2188.
[13] FUJINO?R,?ASAOKA?R,?AOKI?S,?et?al.?The?usefulness?of?the?retinal?sensitivity?measurement?with?a?microperimetry?for?predicting?the?visual?prognosis?of?branch?retinal?vein?occlusion?with?macular?edema[J].?Graefes?Arch?Clin?Exp?Ophthalmol,?2020,?258(9):?1949–1958.
[14] MILLA-BARRIOS?M,?PI?ERO?D?P,?MOLINA-?MART?N?A.?Fixation?pattern?analysis?with?microperimetry?in?strabismic?subjects:?A?pilot?study[J].?Semin?Ophthalmol,?2022,?37(6):?699–706.
[15] MACHIDA?S,?TOBA?Y,?NISHIMURA?T,?et?al.?Comparisons?of?cone?electroretinograms?after?indocyanine?green-,?brilliant?blue?G-,?or?triamcinolone?acetonide-assisted?macular?hole?surgery[J].?Graefes?Arch?Clin?Exp?Ophthalmol,?2014,?252(9):?1423–1433.
[16] APOSTOLOPOULOS?M?N,?KOUTSANDREA?C?N,?MOSCHOS?M?N,?et?al.?Evaluation?of?successful?macular?hole?surgery?by?optical?coherence?tomography?and?multifocal?electroretinography[J].?Am?J?Ophthalmol,?2002,?134(5):?667–674.
[17] SI?Y?J,?KISHI?S,?AOYAGI?K.?Assessment?of?macular?function?by?multifocal?electroretinogram?before?and?after?macular?hole?surgery[J].?Br?J?Ophthalmol,?1999,?83(4):?420–424.
[18] SUN?Z,?GAN?D,?JIANG?C,?et?al.?Effect?of?preoperative?retinal?sensitivity?and?fixation?on?long-term?prognosis?for?idiopathic?macular?holes[J].?Graefes?Arch?Clin?Exp?Ophthalmol,?2012,?250(11):?1587–1596.
[19] HUANG?P,?WANG?H,?CHEN?F,?et?al.?Functional?evaluation?with?microperimetry?in?large?idiopathic?macular?holes?treated?by?a?free?internal?limiting?membrane?flap?tamponade?technique[J].?BMC?Ophthalmol,?2020,?20(1):?302.
[20] WANG?Z,?QI?Y,?LIANG?X,?et?al.?MP-3?measurement?of?retinal?sensitivity?in?macular?hole?area?and?its?predictive?value?on?visual?prognosis[J].?Int?Ophthalmol,?2019,?39(9):?1987–1994.
[21] 王一博,?孟旭霞,?余川,?等.?特發(fā)性黃斑裂孔患者術(shù)后黃斑區(qū)視網(wǎng)膜微結(jié)構(gòu)修復與視功能恢復關(guān)系研究[J].?眼科新進展,?2021,?41(3):?244–249.
[22] LEE?E?K,?HEO?J?W,?YU?H?G,?et?al.?Recovery?of?foveal?photoreceptor?integrity?after?vitrectomy?in?eyes?with?an?impending?macular?hole?with?vitreomacular?traction?syndrome[J].?Retina,?2016,?36(8):?1454–1462.
[23] NICOLAI?M,?FRANCESCHI?A,?DE?TURRIS?S,?et?al.?Long-term?improvement?of?retinal?sensitivity?after?macular?hole?surgery?over?at?least?9-year-old?follow-up:?A?case?series[J].?Graefes?Arch?Clin?Exp?Ophthalmol,?2020,?258(8):?1655–1662.
[24] 牛夢迪,?王海林,?牛彤彤,?等.?特發(fā)性黃斑裂孔手術(shù)前后注視性質(zhì)和視敏度變化[J].?錦州醫(yī)科大學學報,?2021,?42(3):?44–48.
[25] CHRISTENSEN?U?C,?KROYER?K,?THOMADSEN?J,?et?al.?Normative?data?of?outer?photoreceptor?layer?thickness?obtained?by?software?image?enhancing?based?on?stratus?optical?coherence?tomography?images[J].?Br?J?Ophthalmol,?2008,?92(6):?800–805.
[26] HARITOGLOU?C,?EHRT?O,?GASS?C?A,?et?al.?Paracentral?scotomata:?A?new?finding?after?vitrectomy?for?idiopathic?macular?hole[J].?Br?J?Ophthalmol,?2001,?85(2):?231–233.
[27] KARACORLU?M,?KARACORLU?S,?OZDEMIR?H.?Iatrogenic?punctate?chorioretinopathy?after?internal?limiting?membrane?peeling[J].?Am?J?Ophthalmol,?2003,?135(2):?178–182.
[28] PILLI?S,?ZAWADZKI?R?J,?WERNER?J?S,?et?al.?Visual?outcome?correlates?with?inner?macular?volume?in?eyes?with?surgically?closed?macular?hole[J].?Retina,?2012,?32(10):?2085–2095.
[29] CHRISTENSEN?U?C.?Value?of?internal?limiting?membrane?peeling?in?surgery?for?idiopathic?macular?hole?and?the?correlation?between?function?and?retinal?morphology[J].?Acta?Ophthalmol,?2009,?87?Thesis?2:?1–23.
[30] SANTARELLI?M,?VERITTI?D,?DAL?MAS?G,?et?al.?Functional?and?morphological?changes?after?macular?pucker?surgery:?An?optical?coherence?tomography?and?microperimetric?study[J].?Ophthalmologica,?2014,?232(4):?200–206.
[31] QI?Y,?WANG?Z,?LI?S?M,?et?al.?Effect?of?internal?limiting?membrane?peeling?on?normal?retinal?function?evaluated?by?microperimetry-3[J].?BMC?Ophthalmol,?2020,?20(1):?140.
[32] HARITOGLOU?C,?GANDORFER?A,?GASS?C?A,?et?al.?The?effect?of?indocyanine-green?on?functional?outcome?of?macular?pucker?surgery[J].?Am?J?Ophthalmol,?2003,?135(3):?328–337.
[33] UNO?F,?MALERBI?F,?MAIA?M,?et?al.?Subretinal?trypan?blue?migration?during?epiretinal?membrane?peeling[J].?Retina,?2006,?26(2):?237–239.
[34] BEUTEL?J,?DAHMEN?G,?ZIEGLER?A,?et?al.?Internal?limiting?membrane?peeling?with?indocyanine?green?or?trypan?blue?in?macular?hole?surgery:?A?randomized?trial[J].?Arch?Ophthalmol,?2007,?125(3):?326–332.
[35] OZDEMIR?H,?KARACORLU?M,?SENTURK?F,?et?al.?Retinal?sensitivity?and?fixation?changes?1?year?after?triamcinolone?acetonide?assisted?internal?limiting?membrane?peeling?for?macular?hole?surgery–a?MP-1?microperimetric?study[J].?Acta?Ophthalmol,?2010,?88(6):?e222–e227.
[36] KANNAN?N?B,?CHAKRABARTI?A,?SEN?S,?et?al.?Evaluation?of?retinal?functional?changes?after?macular?hole?surgery?using?heavy?brilliant?blue?G?dye?for?internal?limiting?membrane?staining:?A?prospective,?single?blind,?randomized?controlled?trial[J].?Indian?J?Ophthalmol,?2021,?69(10):?2752–2756.
[37] SHUKLA?D,?KALLIATH?J,?NEELAKANTAN?N,?et?al.?A?comparison?of?brilliant?blue?G,?trypan?blue,?and?indocyanine?green?dyes?to?assist?internal?limiting?membrane?peeling?during?macular?hole?surgery[J].?Retina,?2011,?31(10):?2021–2025.
[38] LI?S?S,?LI?M,?YOU?R,?et?al.?Efficacy?of?different?doses?of?dye-assisted?internal?limiting?membrane?peeling?in?idiopathic?macular?hole:?A?systematic?review?and?network?Meta-analysis[J].?Int?Ophthalmol,?2021,?41(3):?1129–1140.
[39] SCUPOLA?A,?MASTROCOLA?A,?SASSO?P,?et?al.?Assessment?of?retinal?function?before?and?after?idiopathic?macular?hole?surgery[J].?Am?J?Ophthalmol,?2013,?156(1):?132–139.
[40] BARDAK?H,?GUNAY?M,?BARDAK?Y,?et?al.?Retinal?and?choroidal?thicknesses?measured?with?swept-source?optical?coherence?tomography?after?surgery?for?idiopathic?macular?hole[J].?Eur?J?Ophthalmol,?2017,?27(3):?312–318.
[41] ZHOU?N,?HAN?X,?DING?E,?et?al.?Choroidal?thickness?changes?and?choriocapillary?circulation?analysis?in?macular?holes?using?optical?coherence?tomography?angiography[J].?Ann?Palliat?Med,?2021,?10(12):?12367–12373.
(收稿日期:2022–11–05)
(修回日期:2023–08–03)