王迎軍 于洋

摘要：作者探討了青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)拖延的關(guān)系及自我和諧的中介作用與自我調(diào)節(jié)的調(diào)節(jié)作用，并采用整群抽樣法抽取984名青少年為研究對(duì)象，采用相關(guān)調(diào)查方法進(jìn)行調(diào)查。最終明確，促進(jìn)青少年積極發(fā)展應(yīng)從恢復(fù)青少年生動(dòng)的學(xué)校生活、降低網(wǎng)絡(luò)成癮、充實(shí)個(gè)體資源入手。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)成癮；自我調(diào)節(jié)；自我和諧；學(xué)業(yè)拖延

中圖分類號(hào)：G434? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 論文編號(hào)：1674-2117（2023）10-0090-03

青少年正處于積極發(fā)展和自我認(rèn)同的關(guān)鍵期，對(duì)于在新冠疫情中度過(guò)三年青春的青少年而言，個(gè)體資源在網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)拖延中扮演重要角色。具體而言，自我和諧是心理健康的重要資源，與網(wǎng)絡(luò)成癮和學(xué)業(yè)拖延都密切相關(guān)[1-2]，起到了中介作用；自我調(diào)節(jié)是自我發(fā)展能力中的核心能力和優(yōu)勢(shì)資源，在青少年期應(yīng)對(duì)負(fù)性事件中發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。[3-6]基于上述分析，筆者于2022年11—12月選擇部分青少年為研究對(duì)象，探討新冠疫情暴發(fā)三年后，青少年網(wǎng)絡(luò)成癮和學(xué)業(yè)拖延的關(guān)系及自我和諧、自我調(diào)節(jié)在其中的作用，以期為促進(jìn)后疫情時(shí)期青少年健康恢復(fù)提供科學(xué)依據(jù)。

對(duì)象與方法

1.對(duì)象

山東省兩所中學(xué)一所高中，一所初中）的984名青少年。

2.方法

（1）抽樣方法

采用整群抽樣法，以班級(jí)為單位。

（2）調(diào)查方法

①網(wǎng)絡(luò)成癮問卷：采用Young編制[7]的網(wǎng)絡(luò)成癮量表，共20題，采用Likert 6點(diǎn)計(jì)分（0=“幾乎不”，5=“總是”），分值范圍0～100分，分值越高網(wǎng)絡(luò)成癮越嚴(yán)重。本研究中Cronbachs α系數(shù)為0.89。②自我調(diào)節(jié)問卷：采用高麗[8]編制的自我調(diào)節(jié)量表。量表共38題，采用Likert 4點(diǎn)評(píng)分（1=“完全不符合”，4=“完全符合”），分值范圍38～190分，得分越高自我調(diào)節(jié)能力越強(qiáng)。量表分為動(dòng)機(jī)自我調(diào)節(jié)、策略自我調(diào)節(jié)、行為自我調(diào)節(jié)3個(gè)維度。本研究中的Cronbachs α系數(shù)為0.91。③自我和諧問卷：采用自我和諧量表，共35題，采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分（1=“非常不符合”，5=“非常符合”），分值范圍35～175分，得分越高自我和諧程度越低。為便于分析，本研究用量表總分175減去被試問卷得分獲得自我和諧總分，即自我和諧總分越高說(shuō)明自我和諧程度越高。量表分為自我與經(jīng)驗(yàn)的不和諧、自我靈活性、自我的刻板性3個(gè)維度。本研究中的Cronbachs α系數(shù)為0.83。④學(xué)業(yè)拖延問卷：采用Aitken編制[9]并由國(guó)內(nèi)研究者劉明珠和陸桂芝[10]修訂的學(xué)業(yè)拖延量表，共13題，采用Likert 5點(diǎn)計(jì)分（1=“完全不符合”，5=“完全符合”），分值范圍13～65分，得分越高學(xué)業(yè)拖延程度越嚴(yán)重。量表分為任務(wù)厭惡和失敗恐懼兩個(gè)維度。本研究中的Cronbachs α系數(shù)為0.81。

3.質(zhì)量控制

調(diào)查前對(duì)所有主試進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn)和指導(dǎo)，對(duì)研究對(duì)象所有信息保密，調(diào)查結(jié)果僅用于科學(xué)研究；不得對(duì)研究對(duì)象使用暗示或誘導(dǎo)性言語(yǔ)，堅(jiān)持實(shí)事求是和中立原則。使用Epidata3.0完成數(shù)據(jù)雙錄和比對(duì)，確保數(shù)據(jù)科學(xué)準(zhǔn)確。

4.統(tǒng)計(jì)分析

本研究采用Epidata3.0建數(shù)據(jù)庫(kù)采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)分析（共同方法偏差檢驗(yàn)、描述統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析），采用SPSS宏程序PROCESS V4.0的模型7進(jìn)行有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)分析，以α=0.05以及95%的置信區(qū)間（Bootstrap=5000）為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)果

1.基本情況

共發(fā)放問卷1020份，剔除系統(tǒng)作答和空白問卷后，收集有效問卷984份（有效率96.47%）。

2.共同方法偏差檢驗(yàn)

采用Harman[11]單因子檢驗(yàn)進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，第一個(gè)因子解釋率為17.23%，小于40%的臨界值，表明本實(shí)驗(yàn)不存在嚴(yán)重的共同方法偏差問題。

3.變量的描述統(tǒng)計(jì)與相關(guān)分析

根據(jù)數(shù)據(jù)得出如下結(jié)果：網(wǎng)絡(luò)成癮與自我調(diào)節(jié)（r=-0.519***）、自我和諧（r=-0.272***）均呈顯著負(fù)相關(guān)，與學(xué)業(yè)拖延（r=0.487***）呈顯著正相關(guān)；自我調(diào)節(jié)與自我和諧（r=0.169***）呈顯著正相關(guān)，自我調(diào)節(jié)與學(xué)業(yè)拖延（r=-0.718***）呈顯著負(fù)相關(guān)，自我和諧與學(xué)業(yè)拖延（r=-0.191***）呈顯著負(fù)相關(guān)。根據(jù)Young和Abreu[12]的分類標(biāo)準(zhǔn)，10人（1.02%，分值80～100分）為嚴(yán)重網(wǎng)絡(luò)成癮者，195人（19.82%，分值50～79分）為中度網(wǎng)絡(luò)成癮者，429人（43.60%，分值31～49分）為輕微網(wǎng)絡(luò)成癮者，352人（35.77%，30分以下）為網(wǎng)絡(luò)正常使用者。其中，大于50分即可判定為網(wǎng)絡(luò)成癮者。

4.有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)檢驗(yàn)

根據(jù)結(jié)果及相關(guān)研究數(shù)據(jù)可知：

方程1，網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)學(xué)業(yè)拖延的直接效應(yīng)顯著（β=0.494，t=16.763***），說(shuō)明青少年網(wǎng)絡(luò)成癮傾向越高，學(xué)業(yè)拖延越嚴(yán)重。

方程2，網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)自我和諧的預(yù)測(cè)作用顯著（β=-0.190，t=-8.092***），說(shuō)明青少年網(wǎng)絡(luò)成癮傾向越高，自我和諧程度越低。網(wǎng)絡(luò)成癮與自我調(diào)節(jié)的交互項(xiàng)顯著預(yù)測(cè)自我和諧（β=-0.167，t=-3.592***），說(shuō)明自我調(diào)節(jié)對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮與自我和諧的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。

方程3，網(wǎng)絡(luò)成癮（β=0.473，t=15.447***）和自我和諧（β=-0.120，t=-2.373*）顯著預(yù)測(cè)學(xué)業(yè)拖延。

以上三個(gè)方程均將性別與是否獨(dú)生作為控制變量。

綜上可得，有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型成立（如下圖）。

為進(jìn)一步解釋自我調(diào)節(jié)如何調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)自我和諧的影響，筆者以網(wǎng)絡(luò)成癮的取值進(jìn)行高低分組（±1SD），并用簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)繪制了調(diào)節(jié)效應(yīng)示意圖。結(jié)果顯示，網(wǎng)絡(luò)成癮與自我和諧的負(fù)向關(guān)聯(lián)在低自我調(diào)節(jié)組（βsimple=-0.127，t=-5.53***）顯著高于高自我調(diào)節(jié)組（βsimple=-0.252，t=-7.355***）。

討論

1.網(wǎng)絡(luò)成癮是學(xué)業(yè)拖延的重要關(guān)聯(lián)因素

從上述研究結(jié)果可知，在新冠疫情期間，由于生活、學(xué)習(xí)和社會(huì)環(huán)境發(fā)生了重大改變，青少年缺少面對(duì)面的人際溝通互動(dòng)，無(wú)法保持相對(duì)平衡的社會(huì)功能，使得網(wǎng)絡(luò)成癮、學(xué)業(yè)拖延問題凸顯。因此，青少年要積極參與學(xué)校生活，以此來(lái)發(fā)展認(rèn)知、行為和情感能力。

2.自我和諧在網(wǎng)絡(luò)成癮與學(xué)業(yè)拖延的影響中發(fā)揮中介作用

青少年正處于自我認(rèn)同的關(guān)鍵期，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)度依賴使網(wǎng)絡(luò)世界中“全知全能”的虛擬自我與生活中的現(xiàn)實(shí)自我無(wú)法整合，導(dǎo)致自我內(nèi)部及其外部經(jīng)驗(yàn)的不和諧，進(jìn)而產(chǎn)生學(xué)業(yè)拖延。研究結(jié)果說(shuō)明，有限的個(gè)體或社會(huì)資源的消耗導(dǎo)致個(gè)體無(wú)法有效應(yīng)對(duì)學(xué)習(xí)中的挑戰(zhàn)，影響學(xué)業(yè)效果。

3.自我調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)了網(wǎng)絡(luò)成癮→自我和諧→學(xué)業(yè)拖延前半段路徑

研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于低網(wǎng)絡(luò)成癮的青少年，較高的自我調(diào)節(jié)能力能使其受益；對(duì)于高網(wǎng)絡(luò)成癮的青少年，即使具有一定的自我調(diào)節(jié)能力，也無(wú)法緩沖網(wǎng)絡(luò)成癮帶來(lái)的消極影響，反而因網(wǎng)絡(luò)成癮經(jīng)驗(yàn)與能力經(jīng)驗(yàn)（自我調(diào)節(jié)）的矛盾導(dǎo)致自我不和諧及學(xué)業(yè)拖延的加重。

本研究表明，網(wǎng)絡(luò)成癮對(duì)學(xué)業(yè)拖延的風(fēng)險(xiǎn)作用相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，而自我調(diào)節(jié)的保護(hù)作用相對(duì)薄弱。因此，在干預(yù)中對(duì)自我調(diào)節(jié)的積極作用不可過(guò)分樂觀，對(duì)網(wǎng)絡(luò)成癮帶來(lái)的消極影響應(yīng)給予更多重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]任娟，張江輝，張雪晴，等.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮與睡眠障礙的關(guān)系：一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2022，30（09）：1381-1385.

[2]石耀慧，麻超.特質(zhì)焦慮對(duì)中學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的影響：生命意義感和自我控制的中介作用[J].中國(guó)特殊教育，2021（10）： 77-84.

[3]Zimmerman S M，Phelps E，& Lerner R M. Intentional self-regulation in early adolescence： assessing the structure of selection， optimization， and compensation processes[J].International Journal of Developmental Science，2007（03）：272-299.

[4]常淑敏，郭明宇，王靖民，等.學(xué)校資源對(duì)青少年早期幸福感發(fā)展的影響：意向性自我調(diào)節(jié)的縱向中介作用[J].心理學(xué)報(bào)，2020，52（07）：874-885.

[5]王建平，喻承甫，甄霜菊，等.同伴侵害與青少年攻擊行為——心理需求滿足與意向性自我調(diào)節(jié)的作用[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020（04）：60-69.

[6]楊邦林，黃瑾.同伴欺凌與留守兒童自殺意念：核心自我評(píng)價(jià)的中介作用和意向性自我調(diào)節(jié)的調(diào)節(jié)作用[J].中國(guó)特殊教育，2021（08）：49-57.

[7]YONG K S. Internet addiction： The emergence of a new clinical disorder[J].Cyberpsychology & behavior，1998（03）：237-244.

[8]高麗.中小學(xué)生自我調(diào)節(jié)特點(diǎn)及對(duì)學(xué)校適應(yīng)的影響[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2011.

[9]AITKEN M.A personality profile of the college student procrastinator[D]. Pennsylvania： University of Pittsburgh，1982.

[10]劉明珠，陸桂芝.Aitken拖延問卷在中學(xué)生中的信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志，2011，25（05）：380-384.

[11]周浩，龍立榮.共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2004，12（06）：942-950.

[12]Young K S，Abreu C N.（Eds.）.Internet Addiction： A Handbook and Guide to Evaluation and Treatment[M].1st ed. New Jersey： John Wiley Sons Inc，2010：22-23.

作者簡(jiǎn)介：王迎軍（1970—），男，山東淄博人，本科學(xué)歷，高級(jí)教師，主要研究方向?yàn)榻逃畔⒒Ｓ谘?，通訊作者，男，博士，講師，研究方向?yàn)榻】到逃⑿睦韺W(xué)研究。

基金項(xiàng)目：泰安市社會(huì)科學(xué)課題（22-YB-078）；泰安市教育科學(xué)規(guī)劃專項(xiàng)課題（TJk202106ZX027）；泰山學(xué)院教師教育研究專項(xiàng)課題（JY-01-202234）。