惠姣姣 曹紅寶 張哲

摘? ? 要：以陜西省常住居民為調(diào)查對(duì)象，共發(fā)放932份問(wèn)卷，其中有效問(wèn)卷921份，對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。首先，利用問(wèn)卷調(diào)查法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀進(jìn)行簡(jiǎn)單描述性統(tǒng)計(jì)分析；然后，利用因子分析將問(wèn)卷中提取的19個(gè)變量綜合成9個(gè)因子，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)多項(xiàng)Logit回歸建立陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀評(píng)價(jià)模型。模型結(jié)果顯示，陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播處于“一般”階段，與簡(jiǎn)單描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果完全一致。

關(guān)鍵詞：陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)；因子分析；多項(xiàng)Logit回歸

中圖分類號(hào)：O212.1? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ?文章編號(hào)：1009-5128（2023）02-0085-09

收稿日期：2022-07-14

作者簡(jiǎn)介：惠姣姣，女，陜西臨潼人，寶雞文理學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院教師，理學(xué)碩士，主要從事數(shù)學(xué)建模研究。

隨著我國(guó)綜合國(guó)力的突飛猛進(jìn)，“四個(gè)自信”中“文化自信”的發(fā)展也有了新的要求——傳遞深厚的文化理念和文化觀。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，是中華民族精神與情感的重要載體，是維系國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)，也是人類智慧的體現(xiàn)，提高其保護(hù)傳承發(fā)展水平是堅(jiān)定文化自信、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)的重要途徑和必然選擇［1］。而現(xiàn)如今，在全球化、經(jīng)濟(jì)一體化和社會(huì)生活現(xiàn)代化的大潮中，我國(guó)的傳統(tǒng)民族文化正受到外來(lái)文化的強(qiáng)勢(shì)撞擊，一些依靠家族行為傳承的文化遺產(chǎn)正在不斷消失，許多傳統(tǒng)技藝瀕臨消亡，大量有歷史文化價(jià)值的珍貴實(shí)物與資料遭到毀棄或流失，隨意濫用、過(guò)度開(kāi)發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、傳承與發(fā)展已成為重要而又緊迫的問(wèn)題。

近年來(lái)，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播已引起各界研究人員的廣泛關(guān)注，丁元竹［2］指出黨的十八大以來(lái)，全國(guó)各地在非遺文化保護(hù)、傳承和開(kāi)發(fā)利用方面做了大量工作，如加大對(duì)非遺文化政策保護(hù)力度、加大中央財(cái)政支持力度、創(chuàng)造條件支持非遺文化的開(kāi)發(fā)利用等，旨在使非遺文化事業(yè)和非遺文化產(chǎn)業(yè)得到健康發(fā)展。丁琦等［3］指出陜西省在全國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)方面走在前列，非遺發(fā)展也取得了一系列成果和經(jīng)濟(jì)效益，但仍存在開(kāi)發(fā)手段單一、資源分配不集中、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)滯后以及開(kāi)發(fā)藝術(shù)性、創(chuàng)新性、特色性、功能性欠缺等顯著性問(wèn)題。劉春寧［4］指出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引導(dǎo)，充分挖掘優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，并帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中不可或缺的軟實(shí)力。 同歡等［5］指出陜西省國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)底蘊(yùn)深厚、特色明顯、內(nèi)容豐富、分布廣泛，但同時(shí)也存在非遺項(xiàng)目發(fā)展不平衡、缺乏專業(yè)的非遺保護(hù)人才和非遺傳承人等諸多問(wèn)題。

綜合已有文獻(xiàn)，顯然，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的研究時(shí)間尚短，國(guó)內(nèi)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的規(guī)定、政策、文獻(xiàn)還不是特別完善。鑒于此，本文從陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀出發(fā)，利用問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行調(diào)研，構(gòu)建評(píng)價(jià)模型對(duì)其傳播現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1? ? 簡(jiǎn)單描述性統(tǒng)計(jì)分析

本次調(diào)查著眼于對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的研究，利用問(wèn)卷網(wǎng)制作調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)陜西省常住居民發(fā)放932份“陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查問(wèn)卷”，其中有效問(wèn)卷921份。根據(jù)問(wèn)卷的特點(diǎn)，將問(wèn)卷數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 22.0軟件，采用Cronbachs α 系數(shù)［6］對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度分析，結(jié)果見(jiàn)表1。

通常，Cronbachs α 系數(shù)越高，問(wèn)卷數(shù)據(jù)的信度和效度越高。由表1可以看出“陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查問(wèn)卷”的內(nèi)部一致性很好，實(shí)測(cè)回收的數(shù)據(jù)具有較好的穩(wěn)定性，可以將其作為陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的測(cè)評(píng)工具。

1.1? ? 大眾對(duì)陜西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的了解程度

本文首先采用簡(jiǎn)單的數(shù)理統(tǒng)計(jì)法［7］，對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)分析，具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2是大眾對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)了解程度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，由表2可知，86.64%的被調(diào)查者對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是有了解的，其中非常了解占10.21%，比較了解占35.39%，一般了解占41.04%。同時(shí)，有11.51%的被調(diào)查者不太了解陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，1.85%的被調(diào)查者完全不了解陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。這說(shuō)明陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)具備了一定的認(rèn)知基礎(chǔ)，但認(rèn)知程度還有待提高。

1.2? ? 大眾對(duì)陜西非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承意愿

表3是大眾傳承、表演陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)意愿的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由表3可以看出，90%以上的被調(diào)查者有傳承、表演非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的意愿。

1.3? ? 當(dāng)?shù)卣畬?duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重視程度

一個(gè)地區(qū)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀如何，與當(dāng)?shù)卣闹匾暢潭认⑾⑾嚓P(guān)。

表4是當(dāng)?shù)卣畬?duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的宣傳程度和重視程度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。由表4可以看出，超過(guò)一半（62%）的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)?shù)卣麄鞅容^到位，32.90%的被調(diào)查者認(rèn)為宣傳一般，5.1%的被調(diào)查者認(rèn)為政府宣傳不太到位或不到位；69.17%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)?shù)卣畬?duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播比較重視，3.79%的被調(diào)查者認(rèn)為當(dāng)?shù)卣惶匾暬虿恢匾暦俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播。因此，要想更好地傳承非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加大宣傳力度，讓非遺文化傳播更深、更遠(yuǎn)。

2? ? 陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀評(píng)價(jià)模型

要對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀進(jìn)行精準(zhǔn)量化研究，首先要構(gòu)建陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2.1? ? 陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文從“陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查問(wèn)卷”中提取影響陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的19個(gè)因素，設(shè)19個(gè)因素對(duì)應(yīng)19個(gè)變量，將這19個(gè)變量依次記為X1，X2，…， X19，以此構(gòu)建陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，具體變量名稱見(jiàn)表5。

下面，關(guān)于這19個(gè)變量，建立基于因子分析［8］（factor analysis， FA）和多項(xiàng)Logit回歸［9］的陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀（status of dissemination of intangible cultural heritage，SDICH）評(píng)價(jià)模型。

2.2? ? 因子分析（FA）

由于變量過(guò)多，在建模時(shí)為了避免“維數(shù)災(zāi)難”，需對(duì)921組樣本數(shù)據(jù)的19個(gè)變量進(jìn)行因子分析，以達(dá)到降維的目的。本文利用SPSS 22.0 對(duì)921組樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行FA分析。在進(jìn)行FA分析之前，需要對(duì)19個(gè)變量進(jìn)行KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和巴特萊特（Bartlett）球形度檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表6。

由表6可知，陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀調(diào)查涉及的19個(gè)變量的KMO值為0.924>0.9；在Bartlett球形度檢驗(yàn)中，近似值為5 273.427，自由度為183，檢驗(yàn)的顯著性p 值為0.000<0.05。KMO檢驗(yàn)和Bartlett球形度檢驗(yàn)的結(jié)果均表明19個(gè)變量之間相關(guān)程度較高，非常適合進(jìn)行FA分析。

基于SPSS 22.0對(duì)19個(gè)變量的數(shù)據(jù)進(jìn)行FA分析，得到FA分析的總方差解釋見(jiàn)表7。通常，F(xiàn)A分析的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到75.00%時(shí)，便認(rèn)為對(duì)應(yīng)的因子具有良好的解釋原始信息的能力［10］。前9個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到75.846%，即前9個(gè)因子解釋了75.846%的原始信息，這說(shuō)明前9個(gè)因子能較好地反映19個(gè)變量的信息。

FA分析的碎石圖見(jiàn)圖1。第1個(gè)因子到第9個(gè)因子的特征值曲線非常陡峭，在第10個(gè)因子之后，特征值的曲線較為平緩。這說(shuō)明在利用FA分析對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的19個(gè)變量進(jìn)行降維處理時(shí)，效果很好，即前9個(gè)因子能較好地代替19個(gè)變量的信息。

前9個(gè)因子與19個(gè)變量的成分得分系數(shù)矩陣見(jiàn)表8。

選取的9個(gè)因子記為F1，F(xiàn)2，…，F(xiàn)9，則9個(gè)因子與19個(gè)變量X1，X2，…，X19之間的關(guān)系為

2.3? ? 基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型

利用多項(xiàng)Logit回歸分析陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的影響因素，以陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀作為因變量（Y ），F(xiàn)A分析得到的9個(gè)因子作為自變量。其中，Y為屬性變量，包含3個(gè)類別，1，2，3類分別代表陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀消極、一般、積極，3個(gè)類別的比例分別為6.1%，54.7%，39.2%，顯然，Y的結(jié)果分布均勻，可建立基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型。

利用R語(yǔ)言軟件建立多項(xiàng)Logit回歸模型，得到表9所示的參數(shù)估計(jì)表，在表9中列出了各因子對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的影響系數(shù)，是多項(xiàng)Logit回歸中非常重要的結(jié)果。

由表9的輸出結(jié)果可以看出，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播的不同現(xiàn)狀對(duì)應(yīng)各自變量的系數(shù)不同。自變量F4，F(xiàn)6，F(xiàn)8，F(xiàn)9的Wald檢驗(yàn)［11］的p >0.05，說(shuō)明這4個(gè)自變量不顯著，在建模時(shí)需將其剔除。由此可得基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的表達(dá)式為

其中：β 0r（r =1， 2， 3）表示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的3種不同傳播現(xiàn)狀對(duì)應(yīng)的截距項(xiàng)；β1r，β2r，β3r，β5r，β7r（r =1， 2， 3）表示3種不同的傳播現(xiàn)狀與顯著的5個(gè)因子的交互影響。在建模中，默認(rèn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀為1時(shí)作為參照，因此傳播現(xiàn)狀為1時(shí)，默認(rèn)效應(yīng)為0，即β01=β11=β21=β31=β51=β71=0，模型中其余各參數(shù)詳見(jiàn)表9。最終，可得本文構(gòu)建的基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型為

其中：U =exp（0）﹢exp（﹣2.169－1.791F1﹢0.507F2﹢0.317F3﹢0.388F5﹢0.362F7）? ，

V =exp（0.517－1.270F1﹢0.178F2﹢0.302F3﹢0.365F5﹢0.241F7）? 。

為了對(duì)本文建立的基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的擬合優(yōu)度［12］進(jìn)行分析，得出表10的模型擬合信息表和表11的偽R 2數(shù)據(jù)表。

在表10中，基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的似然比檢驗(yàn)［13］的p <0.05，說(shuō)明模型通過(guò)了似然比檢驗(yàn)，模型具有統(tǒng)計(jì)研究意義。

考克斯—斯奈爾R 2、內(nèi)戈?duì)柨薘 2與線性回歸模型中的R 2［14］解釋結(jié)果類似，該值越接近于1，表明模型的擬合優(yōu)度越高；麥克法登R 2的值介于0.2～0.4之間時(shí)，表明模型擬合效果較好。表11結(jié)果說(shuō)明基于FA 和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的擬合效果很好，能夠較為精準(zhǔn)地對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。

為了評(píng)估基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的準(zhǔn)確性，繪制ROC（Receiver Operating Characteristic）曲線，見(jiàn)圖2。

在圖2中，ROC曲線可以定性描述所建立模型的準(zhǔn)確性，ROC曲線越靠近左上角，則說(shuō)明模型誤判率越低、評(píng)估性能越好。為了定量分析，計(jì)算ROC曲線下方的面積，即AUC值。AUC值越接近于1，則模型分類效果越好。

由表12可以看出，本文建立的基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型中，陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的3個(gè)類別的AUC值均大于0.85，這一結(jié)果說(shuō)明該模型準(zhǔn)確性較高，模型構(gòu)建良好。

最后，將利用該模型預(yù)測(cè)的分類結(jié)果與“陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)調(diào)查問(wèn)卷”中“您認(rèn)為目前陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播處于什么現(xiàn)狀”這一問(wèn)題收集到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的精度，得出如表13所示的混淆矩陣。

由表13可以看出，陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀處于“一般”階段。同時(shí)，由陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳播現(xiàn)狀的3個(gè)類別的預(yù)測(cè)正確百分比可知：基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的預(yù)測(cè)精度為

這說(shuō)明基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型合理有效，能夠較為精確地對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。

為了明確本文建立的基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型的建模流程，繪制該模型的流程圖見(jiàn)圖3。

3? ? 結(jié)語(yǔ)

為了對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià)，本文構(gòu)建了基于FA和多項(xiàng)Logit回歸的SDICH評(píng)價(jià)模型，模型結(jié)果顯示：陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播現(xiàn)狀處于“一般”階段，且模型計(jì)算得到的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與問(wèn)卷反映的實(shí)際情況基本一致，這表明本文所建立的模型具有良好的科學(xué)性和實(shí)用性。

結(jié)合前文所做數(shù)據(jù)分析和模型建立工作，依據(jù)模型結(jié)果，有針對(duì)性地對(duì)陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播提出以下建議：（1）發(fā)展壯大民間傳習(xí)所，使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的學(xué)習(xí)渠道多樣化；（2）加強(qiáng)宣傳力度，提升大眾對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的學(xué)習(xí)與傳承意愿；（3）創(chuàng)新與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)的節(jié)目形式，使其現(xiàn)代化，避免審美疲勞，展現(xiàn)其獨(dú)特魅力；（4）當(dāng)?shù)匚幕謶?yīng)增設(shè)展演平臺(tái)、增加展演頻率，利用新媒體平臺(tái)增強(qiáng)觀眾參與感；（5）當(dāng)?shù)卣畱?yīng)采取有效措施，加強(qiáng)、支持、規(guī)范、引領(lǐng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)不斷前進(jìn)，鼓勵(lì)民間組織的合法演出，推動(dòng)民間文藝表演團(tuán)體高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］? 中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法［M］. 北京：法律出版社，1999.

［2］? 丁元竹. “十四五”時(shí)期非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性保護(hù)相關(guān)政策措施研究［J］. 管理世界，2020（11）： 22-35 .

［3］? 丁琦，周丹，張瀟文.陜西省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與市場(chǎng)發(fā)展研究［J］.中國(guó)商論，2020（12）：82-83.

［4］? 劉春寧.探究非遺價(jià)值 助力鄉(xiāng)村振興：以鳳翔泥塑為例［J］.百花，2021（9）：67-69.

［5］? 同歡，李舒婷.關(guān)于陜西省國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目傳承和發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)研報(bào)告［J］.百花，2021（5）：69-74.

［6］? 游雅媛.認(rèn)知診斷Cronbachs α子系數(shù)屬性信度點(diǎn)估計(jì)和區(qū)間估計(jì)研究［D］.南昌：江西師范大學(xué)，2019.

［7］? 倪瑞，孫尚信，周翔武.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法與傳統(tǒng)倍數(shù)法進(jìn)行特高品位處理的比較及建議［J］.世界有色金屬，2020（1）：251-253.

［8］? 齊丹丹，張淦為.基于因子分析模型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)品牌影響力實(shí)證研究［J］.邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2022（7）：38-41.

［9］? 周茜.基于多項(xiàng)Logit模型的居民幸福感研究［D］.南京：南京大學(xué)，2016.

［10］? 張文彤.SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程（第2版）［M］.北京：高等教育出版社，2013.

［11］? 韓猛，唐亞男，白仲林.因子模型門(mén)檻效應(yīng)的LM和Wald檢驗(yàn)及其統(tǒng)計(jì)性質(zhì)研究［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2020（11）：106-115.

［12］? 張瑩，李瑤瑤.淺談分布數(shù)據(jù)的χ2擬合優(yōu)度檢驗(yàn)［J］.高等數(shù)學(xué)研究，2021（4）：40-44.

［13］? 胡純嚴(yán)，胡良平.如何正確運(yùn)用χ2檢驗(yàn)：生存資料的似然比檢驗(yàn)和六種非參數(shù)檢驗(yàn)與SAS實(shí)現(xiàn)［J］.四川精神衛(wèi)生，2021（5）：398-403.

［14］? 李厚華.立足教材 注重相關(guān)指數(shù)R2體現(xiàn)數(shù)學(xué)素養(yǎng)：淺析線性回歸模型中相關(guān)指數(shù)R2及應(yīng)用［J］.數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)與研究，2020（6）：108.

【責(zé)任編輯? ? 牛懷崗】

Abstract：In order to evaluate the current situation of the dissemination of intangible cultural heritage in Shaanxi Province， taking the permanent residents of Shaanxi Province as the survey object， 932 questionnaires were issued， of which 921 were valid. Firstly， using the questionnaire survey and simple mathematical statistics， a simple descriptive statistical analysis was applied in the current situation of the dissemination of intangible cultural heritage in Shaanxi Province.Then， the 19 variables extracted from the questionnaire are combined into 9 factors by factor analysis（FA）. On this basis， the evaluation model of the current situation of intangible cultural heritage communication in Shaanxi Province is established through multiple Logit regression. The model results show that the communication status of intangible cultural heritage in Shaanxi Province is in the “general” stage， which is completely consistent with the results of simple descriptive statistical analysis.

Key words：intangible cultural heritage of Shaanxi Province； factor analysis（FA）； multiple Logit regression